@@SpeedLight2005você vai mesmo questionar como diabos um esqueleto respira... 💀 meu mano a partir do momento que do fucking nada o sans consegue receber golpes mesmo sendo basicamente só o osso a lógica já termina por aí
@@ALPHATALE_ERROR_404meu mano apenas uma coisa a te dizer Frisk iria ficar mais e mais e mais determinada a cada morte e como seriam dezenas ela iria pra cima com tudo com uma determinação infinita
Acho que quem fez o react não conhece o papyrus... No máximo conhece o rap do papyrus da linha do tempo(da AU) em que quem morre é o sans... Aí ficou esse treco!! O papyrus ficaria muito mais irritado com sua forma de agir do que com "o humano" em si...
Uma coisa que eu queria entender. Porque o Papyrus agiu daquele jeito? Sendo que se for ver, não condiz realmente com o Papyrus de Undertale, também não entendi a Chara agindo como se aquela Chara fosse ela, é como se você tivesse feito 2 personagens virarem outros 2 personagens diferentes. Isso eu achei meio estranho, tanto que o Papyrus em Undertale, ele não te odeia quando você o mata. (Caso você possa me dar uma resposta boa, eu agradeço).
Vdd acho que não fez muito sentido essas personalidade dele e caso fosse a chara da rota genocida agente não saberia a reação dele/dela ao ver o asriel dnv
@@marianapaulacezarmaganha4085:11 Vc não sabe oq se coloca na pele do outro, foi oq só dois fizeram, e se ele não conhece o universo ele não teria feito o vídeo, e também a chara desse universo conhecia o Asriel, então e com se fosse a mesma dor, e também teve alguma ali que falou que era uma au, então os três estava meio que sentido a mesma dor, cada um e o juiz de um universo diferente
Mas a Frisk tbm é, EM PARTE, culpada por não lutar contra esse controle. O Kris de Deltarune pelo menos manifesta a vontade dele, mesmo sobre o controle do Jogador. A Frisk tbm tem essa opção, mas nunca o fez. E o Jogador só está jogando o jogo. Ele tbm é um pouco culpado, mas não é "o maior culpado." Já que as escolhas não foi ele quem criou, mas sim o criador do jogo ou dessa AU. Os Monstros tbm são culpados, porque a Frisk é uma criança que não foi apenas "machucada," mas sim MORTA repetidas vezes pelos os monstros que sempre atacam ela primeiro e iniciam o FIGHT do Karma. Frisk poderia ter sofrido traumas e danos irreversíveis ao psicológico, tipo o Subaru Natsuki do Anime Re:Zero. Resumindo: Todo mundo ou ninguém é culpado. Portanto, ninguém tem o direito de julgar ninguém ali.
@@Frisk-and-Chara-s-Mastero fato é que o jogador ainda se torna o vilão, quando deliberadamente decide fazer Genocídio, justamente se tiver feito a pacifista antes. A paz e o final feliz já alcançados são trocados por egoísmo do jogador. Frisk já não poderia impedir isso, muito menos os monstros. O jogador o único com o poder completo da determinação pode causar toda ruína, mesmo o criador possibilitando tudo, ainda é o jogador quem escolhe. É+- a mesma coisa em Doki Doki literature Club, a história tem problemas sérios e você é quem pode mudar, pode dizer que o autor foi sádico, mas você é quem continua a tentar.
@@Megachrisgui *_"o fato é que o jogador ainda se torna o vilão, quando deliberadamente decide fazer Genocídio, justamente se tiver feito a pacifista antes. A paz e o final feliz já alcançados são trocados por egoísmo do jogador. Frisk já não poderia impedir isso, muito menos os monstros. O jogador o único com o poder completo da determinação pode causar toda ruína, mesmo o criador possibilitando tudo, ainda é o jogador quem escolhe. É+- a mesma coisa em Doki Doki literature Club, a história tem problemas sérios e você é quem pode mudar, pode dizer que o autor foi sádico, mas você é quem continua a tentar."_* Bem, o Jogo é uma *Ficção* e não uma *Realidade.* Portanto, o Jogador quando faz a Rota Genocida, ele está apenas *JOGANDO UM JOGO* _(o negrito é só pra destacar, não estou gritando)_ estando *CIENTE DE QUE AQUILO É SÓ UMA FICÇÃO.* Se aquilo fosse *REALIDADE,* o jogo seria proibido mundialmente, assim como Round 6 / Squid Game. Portanto, na minha opinião, o Jogador não é o maior culpado. Ele é um culpado sim, mas não "o maior culpado." Principalmente pelo o fato da cada Jogador serem pessoas diferentes, com pontos de vistas diferentes, razões, pensamentos e motivos diferentes. Alguns podem nem mesmo ter feito a Rota Genocida. Outros podem nem mesmo ter terminado ou continuado a Neutra. Alguns, como eu, podem ter feito a Rota Genocida como o objetivo de alimentar a "curiosidade" e descobrir mais a respeito do jogo, ou até mesmo algum mistério que envolva o Gaster. Outros podem ter feito a Rota Genocida como uma "vingancinha" e "justicinha" para Frisk, devido a personagem além de ser uma CRIANÇA, ter sido assassinada várias e várias vezes injustamente nas outras Rotas, em momentos que tentávamos fazer a coisa certa ou até mesmo quando não fazíamos nada e ficávamos só parados recebendo os danos. Se o Jogador é um vilão, a maioria dos Monstros (exceto Toriel, Monster Kid e Papyrus) tbm são vilões nesse mesmo contexto. E como o Jogo não possui uma _"Rota de Surra sem Matar,"_ ou _"Rota de Mandar os Monstros pra Cadeia pra serem Julgados em um Tribunal"_ então teria que ser a Rota Genocida mesmo para fornecer um gostinho de "justiça" para a personagem Frisk que é tecnicamente a personagem que mais sofreu no jogo. Portanto, não dá para enquadrar *TODO OS JOGADORES DO MUNDO* como "culpados" ou alguém melhor do que alguém nesse quesito, principalmente pelo o fato de todo mundo ter erros e pecados. E até os personagens fictícios do jogo não são vítimas ou inocentes de nada ali. Sans é tecnicamente um preguiçoso, negligente e irresponsável. _(Eu gosto bastante do personagem, mas tbm reconheço q ele possui defeitos e pecados, assim como qualquer outro ali) _ Undyne e Asgore são assassinos de crianças e ladrões de almas. Alphys desrespeitou os mortos, realizou experimentos com as almas de humanos assassinados em monstros de Underground, o experimento foi um fracasso, ela praticamente arruinou a vida de várias famílias de monstros ao transformá-los naquelas criaturas chamadas de: "Amalgamates." Flowey/Asriel é outro assassino, ladrão e até mesmo influenciador, já que ele influencia os Jogadores Novatos a cometerem genocídio. _"É matar ou morrer."_ Quase todos os Monstros são assassinos, porque atacaram e mataram Frisk quando ela era inocente. Foram eles que sempre inciaram a batalha no Karma e procuraram arrumar problema. Só Toriel, Monster Kid e talvez... Papyrus são OS ÚNICOS exemplos de Monstros Bondosos. Portanto, eles possuem o meu respeito nessa questão. Mas como não existe ninguém perfeito, até mesmo eles tbm tem certos defeitos. Como Papyrus querer capturar a nós no início. Toriel querer negar inicialmente a liberdade de escolha de Frisk. E o Monster Kid ser negligente em relação a nossa opinião sobre Undyne ou em relação aos riscos e ao perigo. Não interessa se o Jogador é o que "tem mais controle" da situação, porque TODOS estão manchados ali com algum tipo de pecado. Ninguém é melhor do que ninguém. Não existe pecadinho ou pecadão, pecado é pecado, erro é erro, crime é crime. Portanto, a "culpa" recai sobre TODOS igualmente. Da mesma forma que praticamente ninguém é tecnicamente culpado, já q todos tem os seus motivos. Os Personagens são propriedade intelectual do Toby Fox. As Armas são propriedade intelectual do Toby Fox. As Opções de Escolha do Jogador foram criadas e vieram do Toby Fox. Possibilitando apenas um único curso de seguir só o que o Toby Fox queria e não o que o Jogador queria. Não é bom comparar Doki Doki Literature Club com Undertale, porque em outros games, principalmente Visuais Novels, o Jogador tem muito mais possibilidades de escolhas para fazer o que ele quiser, enquanto o Toby Fox limitou Undertale só com 3 Escolhas de Rotas, ele praticamente manipulou a escolha para o Jogador escolher fazer apenas essas Rotas que ele QUIS. Se o Jogador escolhesse não fazer as Rotas, ele não estaria jogando o jogo, o que tornaria o jogo inútil. E o Toby Fox SABIA disso. E além disso, me desculpe, mas até o seu próprio comentário não fez muito sentido agora. Pq você tentou insistir que apenas o Jogador seria o culpado e não o Criador. Porém se o Toby Fox não é um culpado na sua perspectiva, mas sim o Jogador, então me responda por que a escolha de fazer a Rota Genocida seria uma "escolha errada"? Porque o Jogador seria culpado de escolher isso? Sendo que vc está insistindo em dizer q a culpa é mais do Jogador, desconsiderando que o Criador do Jogo tem tanta culpa ou até mais culpa do que o Jogador. Se o Toby Fox que não teria culpa de nada, nos deixou uma opção de escolher a Rota Genocida, porque então fazer essa Rota seria "algo errado" para o Jogador fazer, se assim como as outras Rotas, isso tbm é uma opção de escolha que surgiu do próprio Toby Fox? _"Ah mas é porque está matando os personagens, matar é errado... e blá... blá... blá..."_ A falta de liberdade do Jogador dentro do jogo veio do Toby Fox. A 3 Rotas foram criadas pelo o Toby Fox. A história do jogo tbm foi o Toby Fox. E o Toby Fox também é um Jogador. Ou seja, além dele ser um Criador de Jogo, obviamente ele deve ter experimentado pessoalmente todo o jogo e obra que ele criou, jogando o jogo, no que torna ele mais um Jogador assim como nós. E por esse motivo, ele provavelmente foi A PRIMEIRA PESSOA a realizar a Rota Genocida. Portanto, ele é outro culpado, talvez até mais do que o Jogador. E o Jogo é propriedade intelectual do Toby Fox. O Jogador, ao meu ver, é tecnicamente apenas um *CUMPLICE* do Criador. Um *CUMPLICE* que seguiu e passou a obra dele adiante para outros de sua espécie. Por que um "CUMPLICE"? *POR EXEMPLO:* Tu constrói um carro. O carro está no seu nome, sendo a sua propriedade e criação registrada na sociedade. Tu experimenta o seu carro, dirige de forma normal por um bom tempo, porém em algum momento, tu decide desafiar e brincar um pouco com a lei e faz o seu carro ultrapassar o sinal vermelho. E uma câmera da delegacia te filma e registra a sua placa. E então tu me aluga o carro, eu te pago para poder dar uma volta nele quando eu quiser, e tu me diz que eu tenho a escolha de poder dirigir dentro da lei, mas também tenho a escolha de brincar um pouco fora da lei com o seu carro, e que está tudo de boas e tu não se importa com isso. E então eu dirijo, faço a mesma coisa que tu fez e tbm acabo ultrapassando outro sinal vermelho. E uma outra câmera da delegacia tbm filma e registra tudo. E então a polícia chega... E agora eu te pergunto, quem é que iria se lascar nessa histórinha aí? Apenas Eu? Apenas Você? Ou seria... NÓS DOIS? Mesmo que ambos nós dois acabássemos sendo multados ou presos pela a polícia, qual de nós dois correria o maior risco de sair mais prejudicado nisso tudo? Eu? Ou Vc que possui o carro *"no seu nome,"* registrado como *"sua propriedade"* na sociedade? Eu não gosto de ficar comparando *FICÇÃO* com *REALIDADE,* porque não são e jamais serão a mesma lógica. Somente nesse caso estamos falando do Jogador e do Toby Fox que são duas pessoas na vida real. É por isso que eu disse que tanto o Jogador quanto o Toby Fox, assim como o resto do jogo que veio dele são "culpados." Ou "não tem culpa," mas sim "motivos." O Toby Fox não é perfeito para não ter culpa de nada. Ele é um ser humano assim como nós. Portanto, é por isso que tecnicamente uma parte do erro seria dele por ter inventado um Jogo com pouca liberdade de escolha para o Jogador escolher fazer ali naquele universo virtual do game. Porque se eu, por exemplo, estivesse no mundo de Undertale, com toda a liberdade de escolha, sem restrição. Eu iria era inventar uma Rota. Assim como muitos inventaram "Glitchtale, Underfell, Underfail, etc..." Rotas Alternativas que não possuem a influência do Toby Fox na liberdade das escolhas q fazemos.
Chara agiu meio como se tudo que ela fez foi uma ilusão E como se ela do nada fosse a Storyshift chara, mesmo todos sabebdo que ela matou todos Seria mais compreensível ela apenas se importa com frisk matando apenas asriel e somente ele mais ninguém.
o video ficou muito bom só não entendi porque o papyrus tava dizendo coisas como ''eu vou acabar com voce'' pois nas regras do personagen diz que ele nunca mataria alguém ou algo assim mas ta muito bom :0
@@Marcos22889Frisk nunca foi mal, isso tudo e a influência do jogador, ou você não ouviu falar no rap que tem alguém controlando Frisk/Chara? Ou seja esse "alguém" somos nós o jogador.
Seu vídeo ficou ruim, pq nem o papyrus nem a chara daí são os que aparecem na música além disso esse papyrus nunca ameaçaria ou sentiria remorso pelo humano, ficou ruim!!
Além do mais se for considerar essa tua tal lógica então nem a Undyne deveria ter cabelo já que o único cabelo que ela tem e um rabo de cavalo que é minúsculo ou seja ela também é parcialmente calva
CIGARRO DA CÂNC- pera ele não tem pulmão
então como ele respira?
Então tá tudo bem
@@SpeedLight2005você vai mesmo questionar como diabos um esqueleto respira... 💀 meu mano a partir do momento que do fucking nada o sans consegue receber golpes mesmo sendo basicamente só o osso a lógica já termina por aí
@@Chara-d7p tem q lembrar q ele sangrou tbm
Sans ouvindo que a chara não tem mais determinação:agora tu morre pivete
Kkkkkkkk
Frisk: Nao importa quantas vezes voces me matem SEMPRE VAO MORRER NA MINHA ROTA GENOCIDA
EU: Compreensível tenha um otimo dia
Sans mais determinado do que a humana eu não teria tanta certeza disso pivete ou usando-a as 6 almas humana
@@ALPHATALE_ERROR_404meu mano apenas uma coisa a te dizer Frisk iria ficar mais e mais e mais determinada a cada morte e como seriam dezenas ela iria pra cima com tudo com uma determinação infinita
ehhh mesmo com todas as explicaçãoes do mundo eu nunca vou entender porque papyrus tava agindo daquele jeito kk
Acho que quem fez o react não conhece o papyrus...
No máximo conhece o rap do papyrus da linha do tempo(da AU) em que quem morre é o sans...
Aí ficou esse treco!!
O papyrus ficaria muito mais irritado com sua forma de agir do que com "o humano" em si...
Uma coisa que eu queria entender. Porque o Papyrus agiu daquele jeito? Sendo que se for ver, não condiz realmente com o Papyrus de Undertale, também não entendi a Chara agindo como se aquela Chara fosse ela, é como se você tivesse feito 2 personagens virarem outros 2 personagens diferentes. Isso eu achei meio estranho, tanto que o Papyrus em Undertale, ele não te odeia quando você o mata. (Caso você possa me dar uma resposta boa, eu agradeço).
Isso e vd
Sim
Vdd acho que não fez muito sentido essas personalidade dele e caso fosse a chara da rota genocida agente não saberia a reação dele/dela ao ver o asriel dnv
Concordo com o q vc falou cara,o doido desse canal com certeza ele ñ conhece os universos de undertale,underswap e storyshitft
@@marianapaulacezarmaganha4085:11
Vc não sabe oq se coloca na pele do outro, foi oq só dois fizeram, e se ele não conhece o universo ele não teria feito o vídeo, e também a chara desse universo conhecia o Asriel, então e com se fosse a mesma dor, e também teve alguma ali que falou que era uma au, então os três estava meio que sentido a mesma dor, cada um e o juiz de um universo diferente
O react é tão bom que eu nem percebo que os personagens de Gacha existem.
PERFEITO
Bad time trio é foda os cara com podem do alem sei la
Finalmente lembraram q o mettanton existe
Vou fingir que eles escutaram que tavam controlando a frisk
Mas a Frisk tbm é, EM PARTE, culpada por não lutar contra esse controle. O Kris de Deltarune pelo menos manifesta a vontade dele, mesmo sobre o controle do Jogador. A Frisk tbm tem essa opção, mas nunca o fez.
E o Jogador só está jogando o jogo. Ele tbm é um pouco culpado, mas não é "o maior culpado." Já que as escolhas não foi ele quem criou, mas sim o criador do jogo ou dessa AU.
Os Monstros tbm são culpados, porque a Frisk é uma criança que não foi apenas "machucada," mas sim MORTA repetidas vezes pelos os monstros que sempre atacam ela primeiro e iniciam o FIGHT do Karma. Frisk poderia ter sofrido traumas e danos irreversíveis ao psicológico, tipo o Subaru Natsuki do Anime Re:Zero.
Resumindo: Todo mundo ou ninguém é culpado. Portanto, ninguém tem o direito de julgar ninguém ali.
@@Frisk-and-Chara-s-Mastero fato é que o jogador ainda se torna o vilão, quando deliberadamente decide fazer Genocídio, justamente se tiver feito a pacifista antes. A paz e o final feliz já alcançados são trocados por egoísmo do jogador. Frisk já não poderia impedir isso, muito menos os monstros. O jogador o único com o poder completo da determinação pode causar toda ruína, mesmo o criador possibilitando tudo, ainda é o jogador quem escolhe. É+- a mesma coisa em Doki Doki literature Club, a história tem problemas sérios e você é quem pode mudar, pode dizer que o autor foi sádico, mas você é quem continua a tentar.
@@Megachrisgui *_"o fato é que o jogador ainda se torna o vilão, quando deliberadamente decide fazer Genocídio, justamente se tiver feito a pacifista antes. A paz e o final feliz já alcançados são trocados por egoísmo do jogador. Frisk já não poderia impedir isso, muito menos os monstros. O jogador o único com o poder completo da determinação pode causar toda ruína, mesmo o criador possibilitando tudo, ainda é o jogador quem escolhe. É+- a mesma coisa em Doki Doki literature Club, a história tem problemas sérios e você é quem pode mudar, pode dizer que o autor foi sádico, mas você é quem continua a tentar."_*
Bem, o Jogo é uma *Ficção* e não uma *Realidade.* Portanto, o Jogador quando faz a Rota Genocida, ele está apenas *JOGANDO UM JOGO* _(o negrito é só pra destacar, não estou gritando)_ estando *CIENTE DE QUE AQUILO É SÓ UMA FICÇÃO.* Se aquilo fosse *REALIDADE,* o jogo seria proibido mundialmente, assim como Round 6 / Squid Game.
Portanto, na minha opinião, o Jogador não é o maior culpado. Ele é um culpado sim, mas não "o maior culpado." Principalmente pelo o fato da cada Jogador serem pessoas diferentes, com pontos de vistas diferentes, razões, pensamentos e motivos diferentes.
Alguns podem nem mesmo ter feito a Rota Genocida.
Outros podem nem mesmo ter terminado ou continuado a Neutra.
Alguns, como eu, podem ter feito a Rota Genocida como o objetivo de alimentar a "curiosidade" e descobrir mais a respeito do jogo, ou até mesmo algum mistério que envolva o Gaster.
Outros podem ter feito a Rota Genocida como uma "vingancinha" e "justicinha" para Frisk, devido a personagem além de ser uma CRIANÇA, ter sido assassinada várias e várias vezes injustamente nas outras Rotas, em momentos que tentávamos fazer a coisa certa ou até mesmo quando não fazíamos nada e ficávamos só parados recebendo os danos. Se o Jogador é um vilão, a maioria dos Monstros (exceto Toriel, Monster Kid e Papyrus) tbm são vilões nesse mesmo contexto.
E como o Jogo não possui uma _"Rota de Surra sem Matar,"_ ou _"Rota de Mandar os Monstros pra Cadeia pra serem Julgados em um Tribunal"_ então teria que ser a Rota Genocida mesmo para fornecer um gostinho de "justiça" para a personagem Frisk que é tecnicamente a personagem que mais sofreu no jogo.
Portanto, não dá para enquadrar *TODO OS JOGADORES DO MUNDO* como "culpados" ou alguém melhor do que alguém nesse quesito, principalmente pelo o fato de todo mundo ter erros e pecados. E até os personagens fictícios do jogo não são vítimas ou inocentes de nada ali.
Sans é tecnicamente um preguiçoso, negligente e irresponsável. _(Eu gosto bastante do personagem, mas tbm reconheço q ele possui defeitos e pecados, assim como qualquer outro ali) _
Undyne e Asgore são assassinos de crianças e ladrões de almas.
Alphys desrespeitou os mortos, realizou experimentos com as almas de humanos assassinados em monstros de Underground, o experimento foi um fracasso, ela praticamente arruinou a vida de várias famílias de monstros ao transformá-los naquelas criaturas chamadas de: "Amalgamates."
Flowey/Asriel é outro assassino, ladrão e até mesmo influenciador, já que ele influencia os Jogadores Novatos a cometerem genocídio. _"É matar ou morrer."_
Quase todos os Monstros são assassinos, porque atacaram e mataram Frisk quando ela era inocente. Foram eles que sempre inciaram a batalha no Karma e procuraram arrumar problema.
Só Toriel, Monster Kid e talvez... Papyrus são OS ÚNICOS exemplos de Monstros Bondosos. Portanto, eles possuem o meu respeito nessa questão. Mas como não existe ninguém perfeito, até mesmo eles tbm tem certos defeitos. Como Papyrus querer capturar a nós no início. Toriel querer negar inicialmente a liberdade de escolha de Frisk. E o Monster Kid ser negligente em relação a nossa opinião sobre Undyne ou em relação aos riscos e ao perigo.
Não interessa se o Jogador é o que "tem mais controle" da situação, porque TODOS estão manchados ali com algum tipo de pecado. Ninguém é melhor do que ninguém. Não existe pecadinho ou pecadão, pecado é pecado, erro é erro, crime é crime. Portanto, a "culpa" recai sobre TODOS igualmente. Da mesma forma que praticamente ninguém é tecnicamente culpado, já q todos tem os seus motivos.
Os Personagens são propriedade intelectual do Toby Fox.
As Armas são propriedade intelectual do Toby Fox.
As Opções de Escolha do Jogador foram criadas e vieram do Toby Fox. Possibilitando apenas um único curso de seguir só o que o Toby Fox queria e não o que o Jogador queria. Não é bom comparar Doki Doki Literature Club com Undertale, porque em outros games, principalmente Visuais Novels, o Jogador tem muito mais possibilidades de escolhas para fazer o que ele quiser, enquanto o Toby Fox limitou Undertale só com 3 Escolhas de Rotas, ele praticamente manipulou a escolha para o Jogador escolher fazer apenas essas Rotas que ele QUIS. Se o Jogador escolhesse não fazer as Rotas, ele não estaria jogando o jogo, o que tornaria o jogo inútil. E o Toby Fox SABIA disso.
E além disso, me desculpe, mas até o seu próprio comentário não fez muito sentido agora. Pq você tentou insistir que apenas o Jogador seria o culpado e não o Criador. Porém se o Toby Fox não é um culpado na sua perspectiva, mas sim o Jogador, então me responda por que a escolha de fazer a Rota Genocida seria uma "escolha errada"?
Porque o Jogador seria culpado de escolher isso? Sendo que vc está insistindo em dizer q a culpa é mais do Jogador, desconsiderando que o Criador do Jogo tem tanta culpa ou até mais culpa do que o Jogador.
Se o Toby Fox que não teria culpa de nada, nos deixou uma opção de escolher a Rota Genocida, porque então fazer essa Rota seria "algo errado" para o Jogador fazer, se assim como as outras Rotas, isso tbm é uma opção de escolha que surgiu do próprio Toby Fox?
_"Ah mas é porque está matando os personagens, matar é errado... e blá... blá... blá..."_
A falta de liberdade do Jogador dentro do jogo veio do Toby Fox.
A 3 Rotas foram criadas pelo o Toby Fox.
A história do jogo tbm foi o Toby Fox.
E o Toby Fox também é um Jogador. Ou seja, além dele ser um Criador de Jogo, obviamente ele deve ter experimentado pessoalmente todo o jogo e obra que ele criou, jogando o jogo, no que torna ele mais um Jogador assim como nós. E por esse motivo, ele provavelmente foi A PRIMEIRA PESSOA a realizar a Rota Genocida. Portanto, ele é outro culpado, talvez até mais do que o Jogador.
E o Jogo é propriedade intelectual do Toby Fox.
O Jogador, ao meu ver, é tecnicamente apenas um *CUMPLICE* do Criador. Um *CUMPLICE* que seguiu e passou a obra dele adiante para outros de sua espécie.
Por que um "CUMPLICE"?
*POR EXEMPLO:*
Tu constrói um carro.
O carro está no seu nome, sendo a sua propriedade e criação registrada na sociedade.
Tu experimenta o seu carro, dirige de forma normal por um bom tempo, porém em algum momento, tu decide desafiar e brincar um pouco com a lei e faz o seu carro ultrapassar o sinal vermelho. E uma câmera da delegacia te filma e registra a sua placa.
E então tu me aluga o carro, eu te pago para poder dar uma volta nele quando eu quiser, e tu me diz que eu tenho a escolha de poder dirigir dentro da lei, mas também tenho a escolha de brincar um pouco fora da lei com o seu carro, e que está tudo de boas e tu não se importa com isso.
E então eu dirijo, faço a mesma coisa que tu fez e tbm acabo ultrapassando outro sinal vermelho. E uma outra câmera da delegacia tbm filma e registra tudo.
E então a polícia chega...
E agora eu te pergunto, quem é que iria se lascar nessa histórinha aí? Apenas Eu? Apenas Você? Ou seria... NÓS DOIS?
Mesmo que ambos nós dois acabássemos sendo multados ou presos pela a polícia, qual de nós dois correria o maior risco de sair mais prejudicado nisso tudo?
Eu?
Ou Vc que possui o carro *"no seu nome,"* registrado como *"sua propriedade"* na sociedade?
Eu não gosto de ficar comparando *FICÇÃO* com *REALIDADE,* porque não são e jamais serão a mesma lógica. Somente nesse caso estamos falando do Jogador e do Toby Fox que são duas pessoas na vida real.
É por isso que eu disse que tanto o Jogador quanto o Toby Fox, assim como o resto do jogo que veio dele são "culpados." Ou "não tem culpa," mas sim "motivos."
O Toby Fox não é perfeito para não ter culpa de nada. Ele é um ser humano assim como nós. Portanto, é por isso que tecnicamente uma parte do erro seria dele por ter inventado um Jogo com pouca liberdade de escolha para o Jogador escolher fazer ali naquele universo virtual do game.
Porque se eu, por exemplo, estivesse no mundo de Undertale, com toda a liberdade de escolha, sem restrição. Eu iria era inventar uma Rota. Assim como muitos inventaram "Glitchtale, Underfell, Underfail, etc..." Rotas Alternativas que não possuem a influência do Toby Fox na liberdade das escolhas q fazemos.
Eu acho que o Papyrus não vai morrer por causa da luta e sim por causa do cigarro
Chara agiu meio como se tudo que ela fez foi uma ilusão
E como se ela do nada fosse a Storyshift chara, mesmo todos sabebdo que ela matou todos
Seria mais compreensível ela apenas se importa com frisk matando apenas asriel e somente ele mais ninguém.
o video ficou muito bom só não entendi porque o papyrus tava dizendo coisas como ''eu vou acabar com voce'' pois nas regras do personagen diz que ele nunca mataria alguém ou algo assim
mas ta muito bom :0
Mano é a mii reis que canta a parte a chara
5:05 e a vida dos três também...
Praticamente o jogador é imortal porque no jogo você tem que cumprir as rotas então e impossível os monstros ganharem só em Last Breath
Boa tarde
teria sido mais ipactante se no final eles quebrassem a 4 parede
Amém gloria aleluia
mds n sei bem oq dizer , mais me tira uma duvida essa e sua AU ? pq me levou em varias questãos se for o original :-; mais o video ta legal:)
Ss é a minha AU😅
CINGARO DA CANCE
Acredito que você tenha confundido o Papyrus de Underswap com o original, tirando isso, achei legal o react
Porque ninguém falou do papyrus fumamdo
Não sei kkkk
Oxi por que eles tão cantando se são outras versões?😅
Furo de roteiro kkkkkk
@@TheM4ster aí é foda
Não as linhas se encontram na mesma linha do tenpo cada um tem sua história mas as linha do tenpo e diferente a frisk e do mal ea chera pypurus
@@Marcos22889Frisk nunca foi mal, isso tudo e a influência do jogador, ou você não ouviu falar no rap que tem alguém controlando Frisk/Chara? Ou seja esse "alguém" somos nós o jogador.
Mano cde o underswap papayrus
É o universo normal reagindo 😅
Ai e estranho papyrus e inocente demais se for o original como da para ver ta furo de roteiro ai
Seu vídeo ficou ruim, pq nem o papyrus nem a chara daí são os que aparecem na música além disso esse papyrus nunca ameaçaria ou sentiria remorso pelo humano, ficou ruim!!
pq o papyrus e o sans tem cabelo? pq os monstros tem cabelo? menos a undyne
Pra ficar bonitinho uai kkkk, tu queria o que? Que todos fossem calvos? Por que se sim ficaria bem estranho 💀
Além do mais se for considerar essa tua tal lógica então nem a Undyne deveria ter cabelo já que o único cabelo que ela tem e um rabo de cavalo que é minúsculo ou seja ela também é parcialmente calva
👎👎👎👎👎👎👎👎
Frisk tá fudid@ sksksks 3:07
Man pq eles sabem falar tipo gnt vdd e étisetra ? 4:39