Потрясающий канал! Четко, ясно, профессионально, без воды. Автор канала имеет четко поставленную, приятную речь. Не бросайте вести его, пожалуйста. Я очень жду ваших новых лекций. 🙏
Вся приведенная тут информация на 99% верна. Мои родители девианты. Отец - садист алкоголик, мать - эмоционально холодная и равнодушная. Самое ласковое слово в мой адрес - Сына. Вместо похвалы и поддержки - сравнение с кем либо или критика. Мать для меня не враг но и не друг. Отношения с людьми образовывать могу но держу на расстоянии. Я человек науки. Люблю всё сложное. В больших объемах поглощаю информацию в нужных мне направлениях. Очень не люблю когда мне звонят на телефон. Иногда сутки и более не отвечаю на сообщения и звонки. Когда мне хочется общения, я его начинаю и через пару минут теряю интерес и заканчиваю разговор. На вопросы отвечаю кратко и точно. От одиночества не страдаю а, наслаждаюсь. Люблю весь день проводить далеко за городом в лесу. Люди считают меня загадкой но разгадать тайну я не позволяю.) Ценю своё время и не даю его тратить на ерунду. Ничего менять в себе не хочу. Нам с моим альтр эго и так хорошо живётся)))
@@nihtfirshtain2450Психика хрупка первые годы жизни,если её укрепляют родительские и дружественные связи она может стать практически непоколебимой. Психика не хрупкая,а гибкая. Вопрос куда гнуться будет
В сути-все так. До многих моментов докапалась сама,но регрессию это не остановило. Главный вопрос: и что делать ? Прошлась по Вашим ссылкам, вижу что оннайн сеансы не проводите. Буду признательна любой информации. Ибо наконец-то нашла в Ваших материалах конкретику и суть.
Онлайн сеансы провожу. На b17 все есть. На вопрос ответить не могу, т.к. что делать с чем? Сформулируйте более развернуто вопрос. В любом случае каждый случай уникален, и скорее всего нужно индивидуально разбираться.
@@romankrasheninnikov с этой установкой отстраненности к миру. Грубо говоря не даёт покоя вопрос, в чем собственно корова не права. Ну то есть раньше у меня была установка,что "со мной что-то не так". В итоге это пришло к: "со мной все ок,а мир такой какой он есть." Принятие одиночества. Но эта информация она толкает на первичную мысль "со мной что-то не так".
Так а кто сказал, что корова не права? Очень даже может быть. Учитывая то, что правда у каждого своя. По поводу установок - любому человеку важна принадлежность к какой-либо социальной группе (семья, коллектив, друзья и т.д.). Когда человек одинок, но при этом видит, что у других получается эту принадлежность построить - возникает чувство ненормальности. На мой взгляд (и по моему личному опыту) шизоидные люди слишком честны и непосредственны, и поэтому отказываются притворятся и играть в разного рода социальные игры. То есть в диллеме «быть собой, но одиноким или притворяться, но быть принадлежащим» выбирают первое. Возможно в вашем окружении пока нет людей, которые бы ценили отсутствие притворства и индивидуальность, а только те, кто эти роли привык играть (смотрите лекцию про нарциссическую личность). С этой точки зрения ненормальные скорее окружающие, чем шизоиды (на мой взгляд, конечно). По простому то о чем я говорю описано здесь: spectator.ru/entry/6486 лучше, чем этот человек описал, я вряд ли смогу сформулировать.
Приветствую! Я шизоид. Слияния хочется скорее в фантазиях, в период влюблённости). В «психоаналитической диагностике» Нэнси Мак-Вильямс есть чудесные слова о том, как обстоят дела с этим «тяготеют к недосягаемым сексуальным объектам, чувствуя неопределённое безразличие по отношению к доступным». Шизоид обожает мечтать и фантазировать о слиянии, уходить в воображаемые миры, спасаясь влюблённостью от унылого реального мира🙂
Больше всего меня смешит механизм, с помощью которого психологи построили корреляцию между нарушениями личности и воспитанием. Они берут детей, получивших определенные гены по наследству (редко комбинация/мутация генов, редко травма мозга, редко инфекция у матери) и описывают воспитание, которому подверглись эти дети. Фактически они просто описывают поведение родителей, имеющих патологии мозга и с высокой вероятностью проявляющие свои особенности в отношении своих детей. Затем они говорят "смотрите вы можете воспитать шизоида/эпилептоида/маниака вот таким способом". Нет, вы не сможете сделать ничего подобного со своим ребенком. Потому что подобные измышления психологов это бред сивой кобылы, который в более научной терминологии звучит как "ошибка выжившего".
В 2023 возвращаться к истокам бихевиоризма и критиковать современную психологию... Уже лет 80 эта идея не обсуждается, так как была раскритикована и опровергнута.
Автор данной книги является психоаналитикам. Их идеи сильно отличаются от идей бихевиоризма, которые вы приводите как пример. По вашей логике любой психолог разделяет идею, которую вы где-то когда то слышали, или что?
@@romankrasheninnikov Я не имею претензий пока он описывает симптомы: шизоиды думают так, хотят этого, жалеют от этом, им больно из-за этого и тд. Но потом он переходит на демагогию про маленьких детей и начинает нести бред: мать не кормила грудью, отвергала, плохая мать, ребенок хотел поглотить и иже с ним. Потом эту книгу читают доморощенные психологи и весь интернет наполняется бредом в стиле "вот так не надо воспитывать потому что вырастет шизоид". Меня мало волнует как он именовал себя при жизни, сейчас его (и не только его) бред является источником идиотизма во всем мире. Мать передала ребенку тысячи ужасных генов (и их комбинаций), у него мозг так сформировался что клейма ставить негде, а люди говорят ему "да тебя просто так воспитали". Надо ли это критиковать? Я думаю да.
Критиковать нужно, согласен. Я не разделяю идею, что те статьи, которые я публикую на своем канале являются однозначной истиной. Это просто мнение людей, которые всю жизнь с этим работают. Если вы критикуете, то тогда предлагайте свою идею. Утверждение "это не так" не приводит к обьяснению того, почему так происходит. Данные, на которые опирается этот автор, основаны на клинических исследованиях и реальных случаях. В частности на известном феномене, который называется "феномен госпитализма". Если вы критикуете эту идею, тогда приверженцем какой вы являетесь? Как вы обьясните этот феномен?
Полнейшая дурь за исключением описания симптомов. Шизоидность как и другие проблемы (эпилептоидность и маниакальность) вызваны патологиями мозга и ничем иным. Но слово патология здесь как медицинский термин, она не означает что человек плохой. Более 50% населения земли на сегодняшний день имеют те или иные патологии мозга. Обычные люди без патологий сегодня просто не конкуретноспособны и проигрывают естественный отбор.
@@romankrasheninnikov Нет никакого конкретного доказательства, есть исследования и статистика которые ведуться постоянно. Люди поступают в больницу, их обследуют и постепенно делают выводы. Возьмите для примера doi: 10.1080/10673220216201. If the former, might we expect that persons with SPD will have fewer neuroanatomical abnormalities, and therefore less-severe clinical symptoms, than do individuals with schizophrenia? If the data support the idea that SPD is a less penetrant form of schizophrenia, then the next question concerns what abnormalities are present in schizophrenia but absent in SPD. Ответ - да.
@@romankrasheninnikov Почитайте doi: 10.1016/j.yebeh.2019.07.025 там очень интересно про эпилептоидов. Они начали заниматься больными с эпилепсией и внезапно нашли корреляцию патологий с шизофренией, биполяркой, аутизмом, клинической депрессией и тд. Причем опять же не всегда в форме болезни, а в виде акцентуации, особенностей и тд.
Вы сейчас пишете о расстройствах личности. В статье речь идет об акцентуации характера. Иначе говоря речь идет о биологически здоровых людях, у которых есть особенности из-за окружающей их социальной среды в детстве. Не путайте понятия.
@@МаксКот-б6м если бы хватало ума то я бы не ютуб смотрел а воровал миллионы из бюджета на дворцы в гелинжике хватит говорить очевидные вещи... у меня вообще травма психологическая из-за того что я родился в ссср тюрьме народов))))) хватит абьюзить и обвинять жертву режима
![Психотехники влияния. Как убеждать людей и добиваться своего. Винс Крислоу. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/EIKkJJVb_vA/mqdefault.jpg)
![Психотехники влияния. Как убеждать людей и добиваться своего. Винс Крислоу. [Аудиокнига]](/img/tr.png)
![Биология поведения человека: Лекция #15. Сексуальное поведение, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/KBoaEuDvX3k/mqdefault.jpg)
Более подробное описание шизоидов (моя статья о них) - ruclips.net/video/mn2G51fmnlI/видео.html
Роман, Вас очень приятно слушать!
Потрясающий канал! Четко, ясно, профессионально, без воды. Автор канала имеет четко поставленную, приятную речь. Не бросайте вести его, пожалуйста. Я очень жду ваших новых лекций. 🙏
Прекрасная лекция, автор❤
Я заслушалась как никогда.
Спасибо больше, почитайте дальше,пожалуйста!
Спасибо, Роман! Продолжайте, пожалуйста 🙏
ООО, как раз пришла именно это книга в озон, сегодня иду получать. Ням ням
Спасибо 🙏
Вся приведенная тут информация на 99% верна. Мои родители девианты. Отец - садист алкоголик, мать - эмоционально холодная и равнодушная. Самое ласковое слово в мой адрес - Сына. Вместо похвалы и поддержки - сравнение с кем либо или критика. Мать для меня не враг но и не друг. Отношения с людьми образовывать могу но держу на расстоянии. Я человек науки. Люблю всё сложное. В больших объемах поглощаю информацию в нужных мне направлениях. Очень не люблю когда мне звонят на телефон. Иногда сутки и более не отвечаю на сообщения и звонки. Когда мне хочется общения, я его начинаю и через пару минут теряю интерес и заканчиваю разговор. На вопросы отвечаю кратко и точно. От одиночества не страдаю а, наслаждаюсь. Люблю весь день проводить далеко за городом в лесу. Люди считают меня загадкой но разгадать тайну я не позволяю.) Ценю своё время и не даю его тратить на ерунду. Ничего менять в себе не хочу. Нам с моим альтр эго и так хорошо живётся)))
Вам люди прямо так и говорят, что вы загадка?)
@@devalbina В большом числе случаев меня совершенно не интересует мнение людей.
Я согласен с вами полностью. Вы точно описали шизоида. Во многом моя судьба схожа.
Хорошо - то хорошо - да
нихрена хорошего.
А у Вас есть возлюбленная? Как вы общаетесь? И как Вы относитесь к отношениям на расстоянии?
Зачем нам такая хрупкая психика дана...
Чтобы искать новые решения.....
@@kohakovich слишком дорого для себя это получается, зачастую ценой жизни, лабораторные мыши
@@nihtfirshtain2450Нет. Опыт всегда очень ценин. Не надо обесценивать себя сравнивая с другими😊
@@nihtfirshtain2450Психика хрупка первые годы жизни,если её укрепляют родительские и дружественные связи она может стать практически непоколебимой. Психика не хрупкая,а гибкая. Вопрос куда гнуться будет
@@nihilist2783 психика у всех разная, бывает совсем не гибкая и хрупкая, практически непоколебимых не бывает , иначе люди бы не сходили с ума
23:00 у меня все эти пункты раскрылись ярче в эмиграции
Валите в рф
Есть продолжение книги?
В сути-все так.
До многих моментов докапалась сама,но регрессию это не остановило.
Главный вопрос: и что делать ?
Прошлась по Вашим ссылкам, вижу что оннайн сеансы не проводите.
Буду признательна любой информации.
Ибо наконец-то нашла
в Ваших материалах конкретику и суть.
Онлайн сеансы провожу. На b17 все есть.
На вопрос ответить не могу, т.к. что делать с чем? Сформулируйте более развернуто вопрос.
В любом случае каждый случай уникален, и скорее всего нужно индивидуально разбираться.
@@romankrasheninnikov с этой установкой отстраненности к миру.
Грубо говоря не даёт покоя вопрос, в чем собственно корова не права.
Ну то есть раньше у меня была установка,что "со мной что-то не так".
В итоге это пришло к: "со мной все ок,а мир такой какой он есть."
Принятие одиночества.
Но эта информация она толкает на первичную мысль "со мной что-то не так".
Так а кто сказал, что корова не права? Очень даже может быть. Учитывая то, что правда у каждого своя.
По поводу установок - любому человеку важна принадлежность к какой-либо социальной группе (семья, коллектив, друзья и т.д.). Когда человек одинок, но при этом видит, что у других получается эту принадлежность построить - возникает чувство ненормальности.
На мой взгляд (и по моему личному опыту) шизоидные люди слишком честны и непосредственны, и поэтому отказываются притворятся и играть в разного рода социальные игры. То есть в диллеме «быть собой, но одиноким или притворяться, но быть принадлежащим» выбирают первое.
Возможно в вашем окружении пока нет людей, которые бы ценили отсутствие притворства и индивидуальность, а только те, кто эти роли привык играть (смотрите лекцию про нарциссическую личность). С этой точки зрения ненормальные скорее окружающие, чем шизоиды (на мой взгляд, конечно).
По простому то о чем я говорю описано здесь: spectator.ru/entry/6486 лучше, чем этот человек описал, я вряд ли смогу сформулировать.
А остальные главы будут?
Нет.
Здравствуйте, можете полуйства раскрыть понятие объектные отношения
Читайте труды Мелани Кляйн. Если кратко - то это отношение ребенка к значимому взрослому (чаще всего к родителю).
Если человек не боится поглощения, а хочет слияния с кем-нибудь, то он 100% не шизоид, даже если ведёт похожий на шизоидный образ жизни?
Кто знает. По одному признаку невозможно что-либо диагностировать.
Приветствую! Я шизоид. Слияния хочется скорее в фантазиях, в период влюблённости).
В «психоаналитической диагностике» Нэнси Мак-Вильямс есть чудесные слова о том, как обстоят дела с этим «тяготеют к недосягаемым сексуальным объектам, чувствуя неопределённое безразличие по отношению к доступным».
Шизоид обожает мечтать и фантазировать о слиянии, уходить в воображаемые миры, спасаясь влюблённостью от унылого реального мира🙂
Больше всего меня смешит механизм, с помощью которого психологи построили корреляцию между нарушениями личности и воспитанием. Они берут детей, получивших определенные гены по наследству (редко комбинация/мутация генов, редко травма мозга, редко инфекция у матери) и описывают воспитание, которому подверглись эти дети. Фактически они просто описывают поведение родителей, имеющих патологии мозга и с высокой вероятностью проявляющие свои особенности в отношении своих детей. Затем они говорят "смотрите вы можете воспитать шизоида/эпилептоида/маниака вот таким способом". Нет, вы не сможете сделать ничего подобного со своим ребенком. Потому что подобные измышления психологов это бред сивой кобылы, который в более научной терминологии звучит как "ошибка выжившего".
В 2023 возвращаться к истокам бихевиоризма и критиковать современную психологию...
Уже лет 80 эта идея не обсуждается, так как была раскритикована и опровергнута.
@@romankrasheninnikov Люди слушают эту книгу и должны понимать где и что стоит пропустить мимо ушей.
Автор данной книги является психоаналитикам. Их идеи сильно отличаются от идей бихевиоризма, которые вы приводите как пример.
По вашей логике любой психолог разделяет идею, которую вы где-то когда то слышали, или что?
@@romankrasheninnikov Я не имею претензий пока он описывает симптомы: шизоиды думают так, хотят этого, жалеют от этом, им больно из-за этого и тд. Но потом он переходит на демагогию про маленьких детей и начинает нести бред: мать не кормила грудью, отвергала, плохая мать, ребенок хотел поглотить и иже с ним. Потом эту книгу читают доморощенные психологи и весь интернет наполняется бредом в стиле "вот так не надо воспитывать потому что вырастет шизоид". Меня мало волнует как он именовал себя при жизни, сейчас его (и не только его) бред является источником идиотизма во всем мире. Мать передала ребенку тысячи ужасных генов (и их комбинаций), у него мозг так сформировался что клейма ставить негде, а люди говорят ему "да тебя просто так воспитали". Надо ли это критиковать? Я думаю да.
Критиковать нужно, согласен. Я не разделяю идею, что те статьи, которые я публикую на своем канале являются однозначной истиной. Это просто мнение людей, которые всю жизнь с этим работают.
Если вы критикуете, то тогда предлагайте свою идею. Утверждение "это не так" не приводит к обьяснению того, почему так происходит.
Данные, на которые опирается этот автор, основаны на клинических исследованиях и реальных случаях. В частности на известном феномене, который называется "феномен госпитализма".
Если вы критикуете эту идею, тогда приверженцем какой вы являетесь? Как вы обьясните этот феномен?
Главный герой сериала "псих"-шизоид?
Полнейшая дурь за исключением описания симптомов. Шизоидность как и другие проблемы (эпилептоидность и маниакальность) вызваны патологиями мозга и ничем иным. Но слово патология здесь как медицинский термин, она не означает что человек плохой. Более 50% населения земли на сегодняшний день имеют те или иные патологии мозга. Обычные люди без патологий сегодня просто не конкуретноспособны и проигрывают естественный отбор.
Источники в которых обоснована данная информация приведите пожалуйста.
@@romankrasheninnikov Нет никакого конкретного доказательства, есть исследования и статистика которые ведуться постоянно. Люди поступают в больницу, их обследуют и постепенно делают выводы. Возьмите для примера doi: 10.1080/10673220216201. If the former, might we expect that persons with SPD will have fewer neuroanatomical abnormalities, and therefore less-severe clinical symptoms, than do individuals with schizophrenia? If the data support the idea that SPD is a less penetrant form of schizophrenia, then the next question concerns what abnormalities are present in schizophrenia but absent in SPD. Ответ - да.
@@romankrasheninnikov Почитайте doi: 10.1016/j.yebeh.2019.07.025 там очень интересно про эпилептоидов. Они начали заниматься больными с эпилепсией и внезапно нашли корреляцию патологий с шизофренией, биполяркой, аутизмом, клинической депрессией и тд. Причем опять же не всегда в форме болезни, а в виде акцентуации, особенностей и тд.
Вы сейчас пишете о расстройствах личности. В статье речь идет об акцентуации характера.
Иначе говоря речь идет о биологически здоровых людях, у которых есть особенности из-за окружающей их социальной среды в детстве.
Не путайте понятия.
Пустомеля.
лженаука можно нельзя чушь, догадки испытывает не испытывает... бред откровенный
У Вас просто ума не хватает чтоб понять.
@@МаксКот-б6м если бы хватало ума то я бы не ютуб смотрел а воровал миллионы из бюджета на дворцы в гелинжике хватит говорить очевидные вещи... у меня вообще травма психологическая из-за того что я родился в ссср тюрьме народов))))) хватит абьюзить и обвинять жертву режима
@@МаксКот-б6м, первая стадия - агрессия, отторжение