superba emisiune, aceste cunoștințe sunt prea puțin cunoscute de marele public, chiar daca bine cunoscute de specialiști. Va doresc succes în misiunea ce v-ați asumat-o.
Ai vazut seria celebra a istoriei reale a lumii, numita "Noi Arianii Daci"? Acolo gasiti un gazilion de informatii reale despre tot. Si despre tablite, si despre sumerieni si despre tot ce exista, de la creearea universului incoace. Autorul e un renumit investigator istoric international olandez, de originrme romana. Strainii il cunosc toti (cunosc munca lui), romanii insa sunt ocupati cu bautul berii la carciuma, si nici cum ii cheama nu stiu.
Vă urmăresc emisiunile cu mult drag de țară neam și cultura civilizații vechi care au dat lumii oameni intelepti inteligenti și cunoscători. Azi avem doar imitatori plagiatori copiatori ceea ce ne-a îngropat istoria religie cultură moștenire strămoșească limba povesti și basme mituri si mitologia unică in est . Ne vor morți și îngropați pentru că noi cei de acolo veniți PUTEM .... ORICÂT se străduiesc să șteargă din mințile noastre ISTORIE RĂMÂNE DOVADĂ. Cu oameni de calitate ca si dumneavoastră vom EXISTA MEREU. AȘA CUM STA DOVADĂ PESTE TOT MONUMENT ISTORIC AL DACILOR DE EXEMPLU MUNTELE DACILOR NEMURITORI DIN TURCIA.
@@teodorpantea9052 faceți acii , acum , o Afirmație conform căreia, VĂ NEGAȚI PROPRIA EXISTENȚĂ!! >>> CăCi : - ÎN. ADeVăR , dumneavoastră scriind AiCi faptic- de facto, un comentariu care vă aparține și, ca identificare, aveți chiar postată o imagine a dvs , ACESTEA DOVEDESC CĂ EXISTAȚI. Așadar, CĂ EXISTAȚI, este UN ADEVĂR! DUPĂ AFIRMAȚIA DVS, ÎN CARE PUNEȚI SEMNUL EGAL ÎNTRE Minciună și ADEVĂR, ajungeți la ZERO : VĂ NEGAȚI SINGUR, EXISTENȚA! Poate gîndeați la negarea unui adevăr... Atunci, DA, E ADEVĂRAT(!!!) , că PUTEȚI AFIRMA : NEGAREA UNUI ADEVĂR , ESTE O MINCIUNĂ!! DE AICI REZULTĂ, CĂ SEMNUL EGAL îl puteți pune : = !!! ADEVĂRUL RĂMÎNÎND INTANGIBIL ,UN ADEVĂR! Iar minciuna , o inducere în eroare a altora...! -Cred că astfel ați gîndit să vă exprimați. Căci, atîta timp cît gîndiți, existați! Și acesta este un Adevăr ;) COGITO , ergo sum!
Nu-s 3. Au fost descoperite sute de asemenea tablite, timp de sute de ani. Nu mai stiu documentarul*, dar l-am vazut pe net, o istorica de acum 2 secole a descoperit multe asemenea tablite la noi. Pe deasupra, tablitele astea au importanta minora acum pentru istoria noastra/lumii, acum daca istoria lumii a fost documentata amanuntit si rescrisa in varianta ei reala, de domnul istoric international Dinu Costel Linta, care a dovedit ca istoria noastra e mult mai veche, mult mai vasta, si a inceput la facerea lumii. Pana si dacii (numiti acolo "cei federativi & democratici, deci "geti") din India antica au documentata istoria de peste 30.000 de ani. Pana si orasul Dwarka (destul de nou pe harta cronologica a istoriei) e mult mai vechi decat ce s-a gasit la Cucuteni. La fel si orasul lui Krisan (acolo cunoscut ca Krisna), Visinu (acolo Visnu), Andri (acolo Indra), Rudra (acolo tatal ploii alias Baba Rudra alias Papa Ruda, alias Shiva), Mitra (Buda) alias Maitreya Buddha etc. Nu stiu ce tot va agatati de acest NIMIC, care e "tablitele de la Tartaria". E cacsi cum va bateti pe firimituri, cand masa uriasa sta sa se prabuseasca de atata mancare. Sfatul meu e GROW UP! Va batjocoriti si ignorati geniile (si in trecut, ca Eminescu etc.., si aatazi ca destui de multi, printre care si istoricul susnumit), si bateti apa in piua (& repetand la infinit) cu "tablitele de la Tartaria, cu scriere datata 2000 de ani inaintea scrierii sumerienilor"😉😅😂😂. Daca ati fi studiat istoria (din surse reale!), ati fi stiut ca sumerienii tot daci erau, cu inbracaminte dacica, cu cultura, traditii si legende dacice, purtau si pantaloni cu capatul de jos bagati in pantofi, exact ca dacii din statuile noastre furate de romani si duse la Roma, sumerienii/dacii purtai CHIMIR dacic absolut identic cu chimirele dacilor si de azi, cantau la tzambal dacic etc. WAKE UP! sa vezi cat de ridicol si copilaresc e sa tpt faci tamtam cu "nou scriam mai devreme decat sumerienii"🙉😂. PS: Cladirile complexe antice de acum cateva zeci de mii de ani, cum crezi ca le proiectau? In memorie? Nu in scris? Repet: GROW UP! Ca sa nu te mai radem atata, ca am facut deja carcei la stomac. * aud via via ca domnul investigator istoric Dinu Costel Linta va posta fragmente din acel documentar in episodul 16 din seria dansului "Noi Arianii Daci".
Le-am văzut și eu când eram studenta la Iași .Inainte de 89.Imi amintesc că am făcut excursii de studii în nordul Bucovinei. Profesorul însoțitor ni le-a și explicat.Zicea de o eclipsă de lună și asemănări cu scrierile din culturile străvechi ale României.
Doar ca sunt contestate de comunitatea internațională a arheologilor ca, de altfel, aproape toate descoperirile și invențiile noastre. De ce le-au ars în cuptor după descoperire ? Nu se știa ca le alterează și nu vor mai putea fi datate?
Grover S. Krantz (1931-2002), a world-renowned American anthropologist and professor at Washington State University, in his work "The Geographical Formation of European Languages", recognizes Hungarian, which until now has been treated as a stepchild of Europe, as the founder of Europe's culture. According to him, the u.n. "Indo-European languages" developed very late in Europe. That is why 30% of their vocabulary is not of "Indo-European" origin, and there are no "Indo-European" river names on the early maps of Europe. We are more interested in the following sentence: "...so the Greek language was formed in its current location in 6500 BC, and the Celtic language in Ireland in 3500 BC. The antiquity of the Hungarian language in the Carpathian Basin is similarly surprising; I find that its origins lead to the Mesolithic, preceding the Stone Age." Furthermore: "At least on one important point, the theory of people's migration is the opposite of the previous theorem. It is generally believed that the Hungarians of the Urals lived in the 9th century. century, they moved into the Carpathian basin from an eastern area. I find that all groups speaking the Uralic language spread from Hungary, in a much earlier age, in the opposite direction." Grover S. Krantz, The Geographical Formation of European Languages. (Ősi Örökségünk Alapítvány, Budapest, 2000) Original title and publisher of the work: Geographical Development of European Languages Peter Lang Publishing Inc. New York 1988. Translated by: Imre Kálmán
This is very posibil because it's recognised that the Indo-European language are having the origin in a single one spoken in the today romanian territories 10-15000 years ago. But in this case we have to consider others influences which created the big diversity of the European languages of today as long as the people which didn't leave the territories are still speaking a language very close of the most of the today European languages. So there are linguists which proved that romanian language is 70%the Thracians language from 4-5000 years ago. Look this video and the opinion of someone who had access to the Vatican library : "Originile limbii române".
This is very unauthentic, as is the Romanian propaganda. Romanian is a young Indo-European language. In addition, 150 years ago they still wrote in Cyrillic letters. So Romanian is out of the question.
Domnilor ati auzit despre Tartaria? nu Tărtăria...Tartaria a fost civilizatia care a inflorit pe Pamant dupa scufundarea Atlantidei. Stiti care este originea acestei civilizatii numita Tartaria? Romania...tablitele alea nu sunt mare lucru...daca vreti sa va minunati de civilizatia Tartaria incepeti cu cladirile vechi, asa zis construite pe la 1800 si ceva...acele cladiri sunt mult mai vechi si au fost construite de civilizatia Tarataria care s-a dezvoltat pe intreaga planeta. Problema este ca aceasta civilizatia nu apare mentionata in cartile de istorie...De ce? cine a sters Tartaria din cartile de istorie? incercati sa aflati raspunsul la aceasta intrebare si atunci veti intelege de ce lumea in care traim este asa cruda si nedreapta...
Nu încape vorbă. Nu poți spune reporterului adevărul. Este jenant că în Transilvania sunt săpate din pământ tăblițe runice maghiare vechi de 7000-8000 de ani. Nu au nicio legătură cu limba română sau sârbă!
Un preistoric de demult, de pe când lumea de-abia se năștea, de urmau să mai treacă oareșce milenii până la Adam și Eva, ședea pe viitoarele plaiuri carpatine cu nește pietre de lut în mână. Era de 1 aprilie da' el nu știa că nu se inventase calendaru', nici macar cel dacic, al' de-i mai precis și decât al' maiaș, de îl folosește, cică, și NASA... Și nu știa nici că peste vreo 25.000 de ani, locul se va numi "TĂRTĂRIA", da' ce-i păsa lui?? Și cum ședea el așa, și pierdea vremea, se gândi la o șotie. Luă o piatră mai ascuțită și mai aprigă, și începu a scrijeli aiurea pe pietrele de lut ce le avea în mână, tot felu' de semne și figuri de-i treceau prin scăfârlie. Și cum făcea el chestia asta, se răsturna pe spate de râs și medita: "Mă tată, mă, ce-și vor screme mintea urmașii mei peste 25.000 de ani să afle ce-am „scris” eu acilea!! Te pomenești că o vor considera prima scriere din lume!!" Termină el vreo 10 pietre (s-au găsit doar trei...) și se tolăni în iarbă la umbra unui palmier (pe atunci erau și pe la noi, pardon, pe la ei...), fără să bea o țuica, deși îi poftea inima, că nu se inventase încă (țuica, nu inima...)... Adormi liniștit îngăimând, doar pentru sine, un cânticel despre ceva ce se va întâmpla cu doi marinari "la umbra nucului bătrân", și adurmi îndelung că, pe atunci, era multă liniște!! Nici măcar munca nu se inventase!!
Iti dai aere de mistocar de Medgidia, la canal? "Calendarul maias"?? Il compari cu cel dacic? Dar maiasii ce erau? Nu tot daci?? Nu arata calendarul maias pe el exact aceleasi simboluri ca pe scuturile dacice de pe columna, deci A-ul strict si A-ul cu capetele carliontate?? La voi la gradinita vi-or aratat la "tilivizor" seria "Noi Arianii Daci"? Nu cred. Ca s-ar vedea.
Auzi Ploesteanule - du-te si te cauta la doctor si ia toti dacopatii cu tine . Poate va eutansiaza careva ! Delirati in continuu pe motivul "la trecutu-ti mare , mare viitor "si voi sunteti rupti in cur cu IQ 70 , de african si realizari zero a urmasilor "poporului dac" . Puneti mana pe munca si studiu , nu va mai umflati in pene cu un trecut mincinos !@@D.Ploesteanu_EUROPOL.TheHague
Grover S. Krantz (1931-2002), un antropolog american de renume mondial și profesor la Universitatea de Stat din Washington, în lucrarea sa „The Geographical Formation of European Languages”, recunoaște limba maghiară, care până acum a fost tratată ca un copil vitreg al Europei, ca fondator al culturii europene. Potrivit acestuia, u.n. „Limbile indo-europene” s-au dezvoltat foarte târziu în Europa. De aceea, 30% din vocabularul lor nu este de origine „indo-europeană” și nu există nume de râuri „indo-europene” pe hărțile timpurii ale Europei. Ne interesează mai mult următoarea propoziție: „...deci limba greacă s-a format în locația sa actuală în 6500 î.Hr., iar limba celtică în Irlanda în 3500 î.Hr. Vechimea limbii maghiare în Bazinul Carpatic este la fel de surprinzătoare; Găsesc că originile sale duc la Mezolitic, premergător Epocii de Piatră.” În plus: „Cel puțin pe un punct important, teoria migrației oamenilor este opusă teoremei anterioare. În general, se crede că maghiarii din Urali au trăit în secolul al IX-lea. secolului, s-au mutat în bazinul carpatic dintr-o zonă de est. Constat că toate grupurile care vorbesc limba uralică s-au răspândit din Ungaria, într-o epocă mult mai timpurie, în direcția opusă”. Grover S. Krantz, Formarea geografică a limbilor europene. (Ÿsi Örökségünk Alapítvány, Budapesta, 2000) Titlul original și editorul lucrării: Geographical Development of European Languages Peter Lang Publishing Inc. New York 1988. Traducere de: Imre Kálmán
@@esocida Esti un roman prost! Hahaha 🤣😂🤣😂 Uită-te bine! Crezi ca asta are vreo legatura cu limba romana sau sarba??? Atunci ești orb. Studiați scriptul antic maghiar (secuiesc)! Toată lumea știe că românii au comandat Big Bang-ul. Saturn și Pluto au aparținut întotdeauna României. Spre deosebire de român, nu am nevoie de medicamente.
superba emisiune, aceste cunoștințe sunt prea puțin cunoscute de marele public, chiar daca bine cunoscute de specialiști. Va doresc succes în misiunea ce v-ați asumat-o.
Ai vazut seria celebra a istoriei reale a lumii, numita "Noi Arianii Daci"? Acolo gasiti un gazilion de informatii reale despre tot. Si despre tablite, si despre sumerieni si despre tot ce exista, de la creearea universului incoace. Autorul e un renumit investigator istoric international olandez, de originrme romana. Strainii il cunosc toti (cunosc munca lui), romanii insa sunt ocupati cu bautul berii la carciuma, si nici cum ii cheama nu stiu.
@@D.Ploesteanu_EUROPOL.TheHague ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2oh/видео.htmlttps://ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2oh/видео.htmlttps://ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2o/видео.html
Vă urmăresc emisiunile cu mult drag de țară neam și cultura civilizații vechi care au dat lumii oameni intelepti inteligenti și cunoscători.
Azi avem doar imitatori plagiatori copiatori ceea ce ne-a îngropat istoria religie cultură moștenire strămoșească limba povesti și basme mituri si mitologia unică in est .
Ne vor morți și îngropați pentru că noi cei de acolo veniți PUTEM .... ORICÂT se străduiesc să șteargă din mințile noastre ISTORIE RĂMÂNE DOVADĂ.
Cu oameni de calitate ca si dumneavoastră vom EXISTA MEREU.
AȘA CUM STA DOVADĂ PESTE TOT MONUMENT ISTORIC AL DACILOR DE EXEMPLU
MUNTELE DACILOR NEMURITORI DIN TURCIA.
Foarte interesant materialul despre tablitele de la Tartaria !Acolo erau si case sub pamant am vazut la Istoria Dacilor tot pe youtube !
ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2oh/видео.htmlttps://ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2oh/видео.htmlttps://ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2o/видео.html
Adevarul si istoria reala trebuie spus tuturor.Destul cu minciunile ce ne inconjoara .
Adevarul e antiteza minciunii iar cum ADEVAR nu exista, nu exista nici MINCIUNA!!!
@@teodorpantea9052 interesant! Iisus a spus - Eu sunt calea ,adevarul si viata. Asta ce inseamna?minciuna sau adevar!
@@galaciucelena4639 Hai sa revenim pe meleaguri... terestre!!
@@galaciucelena4639 , asta înseamnă că Pantea e un bou:))))))
@@teodorpantea9052 faceți acii , acum , o Afirmație conform căreia, VĂ NEGAȚI PROPRIA EXISTENȚĂ!!
>>> CăCi :
- ÎN. ADeVăR , dumneavoastră scriind AiCi faptic- de facto, un comentariu care vă aparține și, ca identificare, aveți chiar postată o imagine a dvs , ACESTEA DOVEDESC CĂ EXISTAȚI. Așadar, CĂ EXISTAȚI, este UN ADEVĂR!
DUPĂ AFIRMAȚIA DVS, ÎN CARE PUNEȚI SEMNUL EGAL ÎNTRE Minciună și ADEVĂR, ajungeți la ZERO : VĂ NEGAȚI SINGUR, EXISTENȚA!
Poate gîndeați la negarea unui adevăr... Atunci, DA, E ADEVĂRAT(!!!) , că PUTEȚI AFIRMA : NEGAREA UNUI ADEVĂR , ESTE O MINCIUNĂ!! DE AICI REZULTĂ, CĂ SEMNUL EGAL îl puteți pune : = !!! ADEVĂRUL RĂMÎNÎND INTANGIBIL ,UN ADEVĂR! Iar minciuna , o inducere în eroare a altora...!
-Cred că astfel ați gîndit să vă exprimați. Căci, atîta timp cît gîndiți, existați! Și acesta este un Adevăr ;)
COGITO , ergo sum!
Nu-s 3. Au fost descoperite sute de asemenea tablite, timp de sute de ani. Nu mai stiu documentarul*, dar l-am vazut pe net, o istorica de acum 2 secole a descoperit multe asemenea tablite la noi. Pe deasupra, tablitele astea au importanta minora acum pentru istoria noastra/lumii, acum daca istoria lumii a fost documentata amanuntit si rescrisa in varianta ei reala, de domnul istoric international Dinu Costel Linta, care a dovedit ca istoria noastra e mult mai veche, mult mai vasta, si a inceput la facerea lumii. Pana si dacii (numiti acolo "cei federativi & democratici, deci "geti") din India antica au documentata istoria de peste 30.000 de ani. Pana si orasul Dwarka (destul de nou pe harta cronologica a istoriei) e mult mai vechi decat ce s-a gasit la Cucuteni. La fel si orasul lui Krisan (acolo cunoscut ca Krisna), Visinu (acolo Visnu), Andri (acolo Indra), Rudra (acolo tatal ploii alias Baba Rudra alias Papa Ruda, alias Shiva), Mitra (Buda) alias Maitreya Buddha etc. Nu stiu ce tot va agatati de acest NIMIC, care e "tablitele de la Tartaria". E cacsi cum va bateti pe firimituri, cand masa uriasa sta sa se prabuseasca de atata mancare. Sfatul meu e GROW UP!
Va batjocoriti si ignorati geniile (si in trecut, ca Eminescu etc.., si aatazi ca destui de multi, printre care si istoricul susnumit), si bateti apa in piua (& repetand la infinit) cu "tablitele de la Tartaria, cu scriere datata 2000 de ani inaintea scrierii sumerienilor"😉😅😂😂. Daca ati fi studiat istoria (din surse reale!), ati fi stiut ca sumerienii tot daci erau, cu inbracaminte dacica, cu cultura, traditii si legende dacice, purtau si pantaloni cu capatul de jos bagati in pantofi, exact ca dacii din statuile noastre furate de romani si duse la Roma, sumerienii/dacii purtai CHIMIR dacic absolut identic cu chimirele dacilor si de azi, cantau la tzambal dacic etc. WAKE UP! sa vezi cat de ridicol si copilaresc e sa tpt faci tamtam cu "nou scriam mai devreme decat sumerienii"🙉😂.
PS: Cladirile complexe antice de acum cateva zeci de mii de ani, cum crezi ca le proiectau? In memorie? Nu in scris? Repet: GROW UP! Ca sa nu te mai radem atata, ca am facut deja carcei la stomac.
* aud via via ca domnul investigator istoric Dinu Costel Linta va posta fragmente din acel documentar in episodul 16 din seria dansului "Noi Arianii Daci".
ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2oh/видео.htmlttps://ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2oh/видео.htmlttps://ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2o/видео.html
Multumesc dle Ploesteanu, am gasit documentarul, asadar, nu ar trebui sa murim de patriotism)))pana la urma suntem o mare familie in lumea asta!!!!!
Am mai vazut documentar cu fotografii la Daniel Roxin despre Istoria Dacilor !
Simbolul altarului de care vorbiți este prezent pe unele case în Bucovina .Semnificația este o eclipsă de lună ,se zicea acolo.
Le-am văzut și eu când eram studenta la Iași .Inainte de 89.Imi amintesc că am făcut excursii de studii în nordul Bucovinei. Profesorul însoțitor ni le-a și explicat.Zicea de o eclipsă de lună și asemănări cu scrierile din culturile străvechi ale României.
Doar ca sunt contestate de comunitatea internațională a arheologilor ca, de altfel, aproape toate descoperirile și invențiile noastre. De ce le-au ars în cuptor după descoperire ? Nu se știa ca le alterează și nu vor mai putea fi datate?
Deunde ați scos asta ca pe plăcuțe este o scriere? Ce dovezi aduceti in acest sens?
ar trebui sa fie biblioteci intregi cu scrisul acesta - unde sunt ele? mai repede sunt din import -scuze pentru logica!
da și ăsta ...
Și cultura Cucuteni poate fi brend de țară.
Grover S. Krantz (1931-2002), a world-renowned American anthropologist and professor at Washington State University, in his work "The Geographical Formation of European Languages", recognizes Hungarian, which until now has been treated as a stepchild of Europe, as the founder of Europe's culture.
According to him, the u.n. "Indo-European languages" developed very late in Europe. That is why 30% of their vocabulary is not of "Indo-European" origin, and there are no "Indo-European" river names on the early maps of Europe.
We are more interested in the following sentence: "...so the Greek language was formed in its current location in 6500 BC, and the Celtic language in Ireland in 3500 BC. The antiquity of the Hungarian language in the Carpathian Basin is similarly surprising; I find that its origins lead to the Mesolithic, preceding the Stone Age."
Furthermore: "At least on one important point, the theory of people's migration is the opposite of the previous theorem. It is generally believed that the Hungarians of the Urals lived in the 9th century. century, they moved into the Carpathian basin from an eastern area. I find that all groups speaking the Uralic language spread from Hungary, in a much earlier age, in the opposite direction."
Grover S. Krantz, The Geographical Formation of European Languages. (Ősi Örökségünk Alapítvány, Budapest, 2000) Original title and publisher of the work: Geographical Development of European Languages Peter Lang Publishing Inc. New York 1988. Translated by: Imre Kálmán
This is very posibil because it's recognised that the Indo-European language are having the origin in a single one spoken in the today romanian territories 10-15000 years ago. But in this case we have to consider others influences which created the big diversity of the European languages of today as long as the people which didn't leave the territories are still speaking a language very close of the most of the today European languages. So there are linguists which proved that romanian language is 70%the Thracians language from 4-5000 years ago. Look this video and the opinion of someone who had access to the Vatican library : "Originile limbii române".
This is very unauthentic, as is the Romanian propaganda. Romanian is a young Indo-European language. In addition, 150 years ago they still wrote in Cyrillic letters. So Romanian is out of the question.
ruclips.net/video/eK6S_viHtkc/видео.html
@@elenahruscovschi5687
What exactly do you mean? Please specify. My experience is that Romanians are incapable of normal communication.
Bullshit
,, Lady " a păcătuit
Domnilor ati auzit despre Tartaria? nu Tărtăria...Tartaria a fost civilizatia care a inflorit pe Pamant dupa scufundarea Atlantidei. Stiti care este originea acestei civilizatii numita Tartaria? Romania...tablitele alea nu sunt mare lucru...daca vreti sa va minunati de civilizatia Tartaria incepeti cu cladirile vechi, asa zis construite pe la 1800 si ceva...acele cladiri sunt mult mai vechi si au fost construite de civilizatia Tarataria care s-a dezvoltat pe intreaga planeta. Problema este ca aceasta civilizatia nu apare mentionata in cartile de istorie...De ce? cine a sters Tartaria din cartile de istorie? incercati sa aflati raspunsul la aceasta intrebare si atunci veti intelege de ce lumea in care traim este asa cruda si nedreapta...
Ni-no ni-no... 😂😂😂 Și iată cum Tartaria e scamă din buricul pământului.
Vorbiți prea mult de schelete și prea puțin de tăblițe și mai ales despre scrierea de pe tăblițe.
Nu încape vorbă. Nu poți spune reporterului adevărul. Este jenant că în Transilvania sunt săpate din pământ tăblițe runice maghiare vechi de 7000-8000 de ani. Nu au nicio legătură cu limba română sau sârbă!
Un preistoric de demult, de pe când lumea de-abia se năștea, de urmau să mai treacă oareșce milenii până la Adam și Eva, ședea pe viitoarele plaiuri carpatine cu nește pietre de lut în mână. Era de 1 aprilie da' el nu știa că nu se inventase calendaru', nici macar cel dacic, al' de-i mai precis și decât al' maiaș, de îl folosește, cică, și NASA... Și nu știa nici că peste vreo 25.000 de ani, locul se va numi "TĂRTĂRIA", da' ce-i păsa lui?? Și cum ședea el așa, și pierdea vremea, se gândi la o șotie. Luă o piatră mai ascuțită și mai aprigă, și începu a scrijeli aiurea pe pietrele de lut ce le avea în mână, tot felu' de semne și figuri de-i treceau prin scăfârlie. Și cum făcea el chestia asta, se răsturna pe spate de râs și medita: "Mă tată, mă, ce-și vor screme mintea urmașii mei peste 25.000 de ani să afle ce-am „scris” eu acilea!! Te pomenești că o vor considera prima scriere din lume!!" Termină el vreo 10 pietre (s-au găsit doar trei...) și se tolăni în iarbă la umbra unui palmier (pe atunci erau și pe la noi, pardon, pe la ei...), fără să bea o țuica, deși îi poftea inima, că nu se inventase încă (țuica, nu inima...)... Adormi liniștit îngăimând, doar pentru sine, un cânticel despre ceva ce se va întâmpla cu doi marinari "la umbra nucului bătrân", și adurmi îndelung că, pe atunci, era multă liniște!! Nici măcar munca nu se inventase!!
Iti dai aere de mistocar de Medgidia, la canal? "Calendarul maias"?? Il compari cu cel dacic? Dar maiasii ce erau? Nu tot daci?? Nu arata calendarul maias pe el exact aceleasi simboluri ca pe scuturile dacice de pe columna, deci A-ul strict si A-ul cu capetele carliontate?? La voi la gradinita vi-or aratat la "tilivizor" seria "Noi Arianii Daci"? Nu cred. Ca s-ar vedea.
@@D.Ploesteanu_EUROPOL.TheHague ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2oh/видео.htmlttps://ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2oh/видео.htmlttps://ruclips.net/video/k_7lqZ2cG2o/видео.html
Auzi Ploesteanule - du-te si te cauta la doctor si ia toti dacopatii cu tine . Poate va eutansiaza careva ! Delirati in continuu pe motivul "la trecutu-ti mare , mare viitor "si voi sunteti rupti in cur cu IQ 70 , de african si realizari zero a urmasilor "poporului dac" . Puneti mana pe munca si studiu , nu va mai umflati in pene cu un trecut mincinos !@@D.Ploesteanu_EUROPOL.TheHague
Grover S. Krantz (1931-2002), un antropolog american de renume mondial și profesor la Universitatea de Stat din Washington, în lucrarea sa „The Geographical Formation of European Languages”, recunoaște limba maghiară, care până acum a fost tratată ca un copil vitreg al Europei, ca fondator al culturii europene.
Potrivit acestuia, u.n. „Limbile indo-europene” s-au dezvoltat foarte târziu în Europa. De aceea, 30% din vocabularul lor nu este de origine „indo-europeană” și nu există nume de râuri „indo-europene” pe hărțile timpurii ale Europei.
Ne interesează mai mult următoarea propoziție: „...deci limba greacă s-a format în locația sa actuală în 6500 î.Hr., iar limba celtică în Irlanda în 3500 î.Hr. Vechimea limbii maghiare în Bazinul Carpatic este la fel de surprinzătoare; Găsesc că originile sale duc la Mezolitic, premergător Epocii de Piatră.”
În plus: „Cel puțin pe un punct important, teoria migrației oamenilor este opusă teoremei anterioare. În general, se crede că maghiarii din Urali au trăit în secolul al IX-lea. secolului, s-au mutat în bazinul carpatic dintr-o zonă de est. Constat că toate grupurile care vorbesc limba uralică s-au răspândit din Ungaria, într-o epocă mult mai timpurie, în direcția opusă”.
Grover S. Krantz, Formarea geografică a limbilor europene. (Ÿsi Örökségünk Alapítvány, Budapesta, 2000) Titlul original și editorul lucrării: Geographical Development of European Languages Peter Lang Publishing Inc. New York 1988. Traducere de: Imre Kálmán
Scrierea runică antică maghiară. romanii nu au nicio treaba cu asta!
Haha ... măgarii nu existau atunci. Ia-ți pastilele cat mai repede 🤣🤣🤣😜😜
@@esocida Esti un roman prost! Hahaha 🤣😂🤣😂
Uită-te bine! Crezi ca asta are vreo legatura cu limba romana sau sarba??? Atunci ești orb. Studiați scriptul antic maghiar (secuiesc)!
Toată lumea știe că românii au comandat Big Bang-ul. Saturn și Pluto au aparținut întotdeauna României. Spre deosebire de român, nu am nevoie de medicamente.
@@esocida
ruclips.net/video/GG7Do2jRNMY/видео.html
@@esocida ruclips.net/video/0lGhAsUyFEk/видео.html
@@esocida
ruclips.net/video/eLZjw9sCop8/видео.html
Se dorește ștergerea conștiinței noastre. Vor eșua.