his "对中国社会的了解" is not theoretical or at least not enough in contemplation. I don't classify him as Social Elite. There are Reasoning, Ration, Intelligence and academic. No, he is lack all of these. The most importantly is that he is not humanistic enough. his "对中国社会的了解" is not theoretical or at least not enough in contemplation. I don't classify him as Social Elite. There are Reasoning, Ration, Intelligence and academic. No, he is lack all of these. Anyway in RUclips world I only rank him mid low. However, it don't mean he is not watchable or entertaining. I was him from time to time. His Team including him are pretty professional. They know what they are doing. Just no need to 王局 to serious on theoretical. [料依翻譯] 他的「對中國社會的認識」缺乏理論性，至少在思考上還不夠。我不把他歸類為社會菁英。有推理、理性、智力和學術。不，這些他都缺乏。 最重要的是他不夠人文。 他的「對中國社會的認識」缺乏理論性，至少在思考上還不夠。我不把他歸類為社會菁英。有推理、理性、智力和學術。不，這些他都缺乏。不管怎樣，在 RUclips 世界裡我只把他排在中低。 然而，這並不意味著他不引人注目或不有趣。我有時就是他。他的團隊包括他在內都非常專業。他們知道自己在做什麼。只是沒必要王局去認真理論。
对 Acemonglu 和 Robinsom 理论的质疑是理所当然的，因为他们提出了一个非常“强”的命题：Acemoglu and Robinson insist that "development differences across countries are exclusively due to differences in political and economic institutions, and reject other theories that attribute some of the differences to culture, weather, geography or lack of knowledge about the best policies and practices." 这种理论不仅王局有权质疑，北京的出租车司机都可以质疑。以为获得诺贝尔经济学奖就是权威理论，这在理论界都是缺乏常识的。
王志安只是不满本届，绝不会否定制度，他一直想回去的
思想真的很封建腐朽
落后
bao huang pai
这个菊花就是个粉红
王志安从来没指责过习近平，你从他的视频里看，少数说到习近平的视频，都是暗捧。
王志安为世界发展指明了方向。
看王志安这样子就不像是会看书的人，我一看到他开始反驳对方的观点，我就知道他要开始扯淡了。于是我特地看了国家为什么失败这本书，现在看了一半，发现他果然在扯淡。
還有另一本書也很推薦，"西方憑什麼" ，這本書也極力推薦，裡面也會以歷史背景、宗教、人文、社會闡述與商業之間的糾葛相互關係。
不止经济学，王局很多理论知识缺乏，对民主认知不高。他的优势是收集信息，讲故事，对中国社会的了解。
你真的了解民主？
@@Bill_here_USA 引用油管🐰👩二字精辟概括王 “土鳖”
@@Bill_here_USA 王的优势就是讲话还算流利 咬字还算清晰 这就是唯一的优点
它的优势是会叫--狗奴才的专长
his "对中国社会的了解" is not theoretical or at least not enough in contemplation. I don't classify him as Social Elite. There are Reasoning, Ration, Intelligence and academic. No, he is lack all of these.
The most importantly is that he is not humanistic enough.
his "对中国社会的了解" is not theoretical or at least not enough in contemplation. I don't classify him as Social Elite. There are Reasoning, Ration, Intelligence and academic. No, he is lack all of these. Anyway in RUclips world I only rank him mid low.
However, it don't mean he is not watchable or entertaining. I was him from time to time. His Team including him are pretty professional. They know what they are doing. Just no need to 王局 to serious on theoretical.
[料依翻譯] 他的「對中國社會的認識」缺乏理論性，至少在思考上還不夠。我不把他歸類為社會菁英。有推理、理性、智力和學術。不，這些他都缺乏。
最重要的是他不夠人文。
他的「對中國社會的認識」缺乏理論性，至少在思考上還不夠。我不把他歸類為社會菁英。有推理、理性、智力和學術。不，這些他都缺乏。不管怎樣，在 RUclips 世界裡我只把他排在中低。
然而，這並不意味著他不引人注目或不有趣。我有時就是他。他的團隊包括他在內都非常專業。他們知道自己在做什麼。只是沒必要王局去認真理論。
王志安很多时候的表现和思维方式，真的很像个小学生😂
就是要蹭流量，滿足他的粉絲，他的受眾已經單一化了，你想聽就聽不想聽就不要聽，他不介意，帶著流量回去體制內的工作指日可待。
知识面有限
希望Up多讲讲制度的根本问题，很多人都在说表面
王志安，对政治和经济的认知很低级！
不管是在国内还是国外，都很幼稚！
他自己本身就是中共特权体制的受益者，根本不可能站在老百姓的角度，去理解体制外老百姓的痛苦！
他自己在央视那么多年，享受的特殊利益很多，但是他自身能力实在太菜，放在哪儿都是泥巴糊不上墙的角色，所以他自己后来出去也是不得已，
这种人现在在外网口嗨，但是本质上仍然是站在中共这种极权、特权、贪污、腐败的政党的立场，
所以台湾当时把他赶出岛外，也是早就看出了这种货色的本质！
王志安，对政治和经济的认知很低级！
不管是在国内还是国外，都很幼稚！
他自己本身就是中共特权体制的受益者，根本不可能站在老百姓的角度，去理解体制外老百姓的痛苦！
他自己在央视那么多年，享受的特殊利益很多，但是他自身能力实在太菜，放在哪儿都是泥巴糊不上墙的角色，所以他自己后来出去也是不得已，
这种人现在在外网口嗨，但是本质上仍然是站在中共这种极权、特权、贪污、腐败的政党的立场，
所以台湾当时把他赶出岛外，也是早就看出了这种货色的本质！
我早就拉黑他了，本来疫情前期还好好的，结果来了一句铁链女事件，完完全全抛弃了制度批判，说铁链女事件是社会事情，还是一个好的现象。认为董收留只是全中国千千万万的一个点。还有收留铁链女是董的最大善意，起码有口饭吃，不会饿死铁链女。我想说新闻评论难道真的要往马克思的哲学去想吗？诡辩对吗？就好像说我给你工作，但是工资只能是最低的，但是饿不死人，这难道不是问题？扫大街就是最低工资，而那些扫街的领导就指导清洁工，反而上万工资？
在先進國家掃大街薪水是很高的，越沒人想做的事，在先進國家，薪水越高
兼听则明
@@李轩-b9e 我觉得你去看看三喵先生对于兼听则明的论述。
看过铁链女那期，直接取关王志安了，他是非不分
鐵鍊女之後沒法看了 已經不是意見不同的問題 完全不講邏輯不講人性只看屁股 鐵鍊女是一種以人為奴隸牲畜的犯罪行為 人性都不尊重了 底線擊穿了還談什麼其他 討論問題應該以尊重人性為基本原則
秦辉老师解释过这个问题，他从美国南北战争前的南北经济情况分析了在充分经济交流的情况下，低自由地区反而有优势。可以简单理解为低人权优势。因为高自由地区的最主要优势就是创新，而如果低自由地区可以直接引进新技术和创新的话，反而可能更有竞争力。
王局跳脱不了他年代的教育背景和央视背景
太low了
菊花，不是局
相比其他自媒体，我觉得王局已经很不错了！！
@@singerwang3216 前期不错, 现在越来越马虎，越来越固执
@@singerwang3216 他现在是团队在做，质量明显下降，有时候甚至跟风。
一旦到了经济学领域，他都会露相。
王菊花根本不懂经济，他只懂党规。
毕竟是学新闻的
现在正在拜读诺奖作品《国家为什么会失败》，这本书可谓是四两拨千斤，中国的内容在里面的篇幅不大，但是国穷国弱国家成长的本质在阅读过程中能够慢慢体会，书中引用了很多国家作为分析对比，搭配插图可以说是非常的通俗易懂，不敢说满星，我也给他打上4.6分。
这本书可以给感兴趣的人上一课，第一是启发人联系上下文学会思考，第二是让人了解现在国家发展需要去争取什么，第三是培养人形成一种世界观，摆脱井底蛙的束缚。
王局上次去台湾，就可看见他的知识盲区。
他去台湾的那些视频，我就开始质疑他个人的素质。
他被范琪斐直接噴他不懂民主
一句話都不敢放
@@dojeetan王菊花属于那种在部分领域无知但又不知道自己无知的典型墙国油腻中年男😂
王局的台灣之行簡直就是小孩子鬧脾氣，別人沒有邀請他，他就自費去還一路說別人壞話，簡直可笑。
不仅是经济学，新闻评论的三大基础学科经济学、社会学、法学，这些方面的知识结构，王志安都是有不少常识性问题的。王志安说过讲中文的地方就是他的故乡。准确说应该是将简体中文的地方才是他的故乡。他去台湾，谈论台湾的民主，明显是对现实生活中的民主，缺乏基本的常识。
流落海外的魏忠贤。还等着崇祯死了，再回大明侍候新皇上呢。
哪缺乏基本常识了？台湾民主本来就跟日本美国有差距，还不让说了？
2023年经济学人民主指数排名，台湾第10，日本第16，美国第29。
中国经济体制是集中力量办大事模式，与掠夺无关，与积累率十分密切相关，政府通过承担债务给社会输送金融流动性，导致政府，尤其是地方政府高负债，但让八亿百姓脱贫成功。
@@天霸安他對台灣政治的觀察來自簡中與統派媒體，對台灣本土派的立場感到排斥。
菊花很让人恶心的，他可不是善良之人，这种大外宣坏透了，如果他不是外宣，那就更坏了。
王站台中专奥数错误，两个统计比率相加错误，就他那点数学水平还质疑诺奖教授，下辈子吧
以这两年王菊的表现，早就可以回国了，戴大红花领奖金的那种
忠诚的不绝对，就是绝对的不忠诚，文革回国的科学家自杀了多少
想多了，党妈根本看不上这些野的……
他讲了这么多习近平，回不去的
@ 他想当宋江……
你居然是王菊铁粉，我以后决定低看你一眼😂
😂😂😂
100%完全同意你的质疑，我对这一期也是不赞成王局的观点
王局終究是一名記者
只能從資料去分析事情的結果
但是他的資料是從錯誤的角度去看待事情勢必會導向錯誤的方向
---------------------------------------------------------------------------------------------
然後提一嘴
很多臺灣人認為中國的經濟崛起是靠臺灣技巧轉移和投資
這點大錯特錯
是依靠美國大批量的消費以及美國股市不斷的融資運轉
臺灣在這起的效果不過九牛一毛，連10%都稱不上
否則在戰後幾乎被毀滅殆盡了波蘭、德國、日本、英國、法國、韓國、越南等國
是如何再次站起的，因為通通都有一個類似臺灣的幫助?
拜託，臺灣才2300萬人，還是最頂端數字，哪有辦法轉移這麼多技術
沒有臺灣過去投資，中國頂多 賺不到這10%
--------------------------------------------------------------------------------
而美國當時要抗蘇聯中，這才是中國開始變強的所謂
因為當時美國選擇了中共(約1970年代)，這個才是根本原因
這個強敵是美國自己創造出來的
反而一堆臺灣民粹人士開始嘴，之前跟著美國方向的國民黨或者臺商
在卡特、雷根 、老布希、小布希、歐巴馬時期中美多們友好
整整八任美國總統的方向都是這樣
明顯是美國當時的發向是打擊蘇聯
蘇聯解體後方向是抄之前的答案【控制日本，形成一個亞洲附屬金融圈】
只是中國體量過大，加上中國有核武等問題無法完全控制出
朝著過去的冷戰發展
赞同Up主的观点。每次王局谈到中国经济的时候，都有一种很强烈的不适感。似乎总是勉强找些非常牵强的理由去批驳别人客观理性的研究。甚至有时候有基本的逻辑谬误。无论是上次低人权优势的评论员，还是这次制度经济学的评论，都极度缺乏说服力。不过看懂了王局的基本立场，以后看到他的评论就可以先调整一下自己对他观点的纠偏度。
对，就是黑秦晖老师那期，在评论区被骂惨了！
躺平哥反驳得头头是道。我就想说到现在了“6亿人月收入不到两千”算是制度成功吗，再加上这么糟糕的社会福利。
十年前，从直辖市老家去北方城市读大学。我当时才深刻体会到原来其他地方的人真的都好穷… 有一个贵州学生为了赚钱还去搞传销了… 能考上一本大学不容易吧对他们来说…
是不到1000RMB吧？
@@chunfengmugu 多谢指正。。
6亿人收入不到一千请问包不包含未成年人和60岁以上老人啊，如果包含的话，这部分人就有五亿多呢，如果不包含的话，那就是说中国的所有劳动人口人均收入只有一千？🤔
應該包含。只是這部分人花消並不少，甚至更多
@@alex48s_sone48基本常识 谈收入水平一般都是家庭收入平均到个人
王局视频做得越多，缺陷暴漏越多。很多人已经从王局铁粉转变成路人甲
他做过评论员，什么都想评论一下，但很多方面他并不专业
我觉得最有意思的是，都在讨论“中国的发展是否说明阿西莫格鲁的理论错了”，岂不是都默认了“中国经济制度是攫取式的”
亲自观看，亲自评论，亲自点赞。为躺平哥自媒体再次指明方向。
补充几个关于俄罗斯及印度的事实。俄罗斯上世纪九十年代才进行市场化改革，然而人均GDP2008年就达到了1.16万美元，差不多就是我们现在的水平，2013年达到巅峰1.59万美元，2023年依然有1.38万美元，因此说俄罗斯经济成长比中国慢可以说是大错特错。然后就是墙内普遍认为是失败国家的印度，印度在宪法中声称自己是社会主义国家，也是直到上世纪九十年代才进行市场化改革，印度现在的人均GDP当然是比中国低很多的，但是正如up主所说，目前来看后劲比中国强。
鹅经济增长本来就比中国差，几乎没啥产业，纯靠资源，而且最大的问题是他根本不是什么市场经济，而是寡头经济，和当年纳粹德国差不多。
俄罗斯的经济问题很多都是穷兵黩武带来的
中国更像洋务运动的晚清政府，只想着经济技术学一点，但是核心的集权制度是一点都不想改。结果也是遇到了相同的困境，制度约束了经济发展。或许就差一场巨大的失败来给这些领导层一点震撼了。
沒有改革開放，哪來的經濟增長？中國就是證明制度經濟學的明證。現在經濟進入困境，難道不是開倒車造成的？
我特么开始以为王志安真的是新闻人，各种懂，各种底子也厚，节目做的也很棒，后来越看他的作品越害怕，我特么就感觉，他好像不只是个新闻人这么简单😂，大家仔细体会一下。
主播居然是大外宣的鐵粉，意想不到啊......
上海的例子很搞笑，上海一百年前就是亚太最好的城市，到了文革不得不用石膏把汇丰银行的马赛克穹顶糊起来…
躺平哥的思辨能力真强，我当时也觉得王局完全就是胡搅蛮缠
他真是啥也不懂，就会中共宣传的那套，翻了不知道多少次车
“鸠摩智困境”，深受启发，谢谢。
再补充点：制度没有寿命，而资源，人口等物质会被改变，存在变量，不能持续。制度是精神的产物❤
中国并不特殊，私有经济的开放和中国人的驯服有效(勤劳刻苦)加上共产党的有意放开(救自己)，回归常识，这就是改开四十年的经济成功原因。一旦开始往回缩(也是共产党救自己，因为私有经济民营经济发展到一定程度就会要求法治和民主，取消特权)，到一定程度经济又不行了，可以看看最近今年经济状况。
王志安别的地方还行，但是在政治经济学上明显欠功底。
老王挂在口头上的那句话其实也没说错，东亚这些经济高速腾飞的国家前期都是独裁政府主导的，韩国，台湾，新加坡。正如你所言独裁在前期就是能高效的调动资源发展。我也认同您的观点到，经济发展到一定程度，制度需要改，现在似乎到了一个冲突的阶段。
作者非常客观，喜欢并长期关注，并不代表他就不会犯错，犯了一样要指出来，不能didio
王局可能是大外宣，他的视频看看就好，别太当真
他是个粉红
说得好
认同你的观点，王局在经济方面的观点还是差一些
一个中央台的海外大外宣说的话有必要分析？？？
😂完全是浪费时间
俄罗斯的选举是玩真的 包容性强 哈哈哈哈 玩真的还能干20多年？
躺平哥的這個「王局的鐵粉」該不會和小敵台所講的「我是王志安的忠實粉絲」是一個意思吧？😏
我对他那期评论是: 经济学需要高数基础的你就不要掺和了, 结果第二天姜萍事件就翻车了
他把看萝莉的时间来做功课就能提高不少
有什麼證據俄羅斯的貪污比中國的貪污還要嚴重呢？
中國共產黨的黨員數量遠比俄羅斯的特權階級的人數多太多了，中國貪污的金額應該也遠比俄羅斯多很多倍吧！
王志安的经济、政治类节目没有多少价值，我只看他的社会问题的节目
王局的很多分析受限于的自身经历，在观点上有局限性，很正常。
还是很喜欢王局，光线虽微，但黑暗里足够温暖希望了。
精彩的视频，鞭辟入里。
朝鲜一旦政变 松绑，经济也会大发展😂
但是上限会很低 绝无可能跟韩国一样成为发达国家
@liening6489 那肯定，短期内能赶上79年的中国就不错了😂
为什么用印度对比中国！而不是文化相近的台湾！文化差异如此巨大！
就喜欢有这种不同，而迫使你我对信息深度思考，而不是把看到的当做权威
他本身也是共产党体制下的一个既得利益阶层，只不管近几年被打击了但仍不妨碍他对皇恩浩荡的膜拜之情
王局现在的状态，一句话简单概括，身在曹营心在汉，位卑未敢忘忧国
就等招安了
我看过王志安那一期，还给他留言他太多专业方面和逻辑方面的漏洞了，王志安就是典型的用落后的辩证思维（必须有把子，建立在反驳别人的观点上，偷换概念、错误类比、混淆群体概念和个体概念）去反驳基于形式逻辑（数理化的研究逻辑，化动态为静态，抓住主要因素，适当忽略次要因素的影响）提出的观点，那一期我都没坚持到最后，建议大家可以多学学逻辑学相关课程
王局在体制内太久了，骨子里改不了。
说王志安是大外宣的不只一个人了。这个人的水平也就那么回事，术业有专攻，他专业外的很多事比知乎水平还低。比如军事。。。不过可以听，毕竟兼听则明，时评方面听听可以，其他方面也就那么回事。
水平高低不说很正常吗？说疫情死四亿的那个水平怎么样？怎么总喜欢扣打外宣的帽子？
水平低你可以不看，别因为发表些你不认同的观点就扣帽子，很下头。
@@天霸安他们这类人就是得了便宜还卖乖的那种，特恶心！心知兼听则明，听完吸收到有用的信息然后就骂。这种人哪里都有
@ 我之所以说不只一人是因为至少一个非轮系这么说。要是把轮子算上那怕不是全网都再说
我虽然没有看王菊的节目 但依然无法逃脱王菊的魔爪😂
对 Acemonglu 和 Robinsom 理论的质疑是理所当然的，因为他们提出了一个非常“强”的命题：Acemoglu and Robinson insist that "development differences across countries are exclusively due to differences in political and economic institutions, and reject other theories that attribute some of the differences to culture, weather, geography or lack of knowledge about the best policies and practices." 这种理论不仅王局有权质疑，北京的出租车司机都可以质疑。以为获得诺贝尔经济学奖就是权威理论，这在理论界都是缺乏常识的。
躺平哥，加油
中国是外向型订单经济，贸易全面脱钩的话，经济增长就会停滞倒退
诺奖的最重要观点，这种制度限制创新，今年国资全面替换vc pe似乎已经演进到这一步了
王局的视频看得越久，确实越能看出王局就是宋江，等着诏安呢
看了躺平哥关于万圣节这几期的节目，真的是在说年轻人的声音啊。王治安有时候的评论区完全不能看，小粉红和红脖子在那里互搏。我喜欢看李老师，和一些比较年轻的自媒体人，我觉得海外这些自媒体愿意设身处地站在年轻人角度来讲问题的太少了，一个词形容就是“暮气”。
对于11分钟，其实中国经济的高速发展时期恰恰是用资本主义的经济模式去救社会主义导致的经济溃败，可以参考一下方脸的视频，如果控制变量，其实没有gcd，那一段时间中国经济应该会发展得更快，而不是像王局说的经济的发展是党的功劳
当然是党的功劳，如果没有前三十年党把社会上的精英土豪杀个精光，党的触角深入社会的方方面面除了党没有任何组织可以依靠的话，怎么会后三十年为了维持政权轻松的转型呢。把除了党无依无靠的所有人抛向社会以最低价卖给资本家，敢闹事立刻维稳了，成为资本家的天堂，越南当然也是一样，这就是习总说的前三十年后三十年不能相互否定呀。像印度可以吗，印度没有土改三反五反，有各种宗教势力，地主村社长老，还有英国留下的工会这些，你去办一个血汗工厂当地的工人就要闹事了，当地议员会亲切对你说，你老人家这么搞我的位置保不住啊。
路遥知马力 日久见人心。王志安是什么成色关注久了，自然都懂。
@王志安 王局，看看这个吧，你那个视频确实不严谨
比喻得非常贴切
无底线是一件很可怕的事情！
其实根本就不需要做节目去谈它，让它和它的粉丝自己开心就行了，谈它还为它做广告了
王只不过是一个网红 又不是经济学家 何必这么当真 当然 他会误导很多人 这点是比较可恶的
啥误导不误导的，兼听则明，大家自己应该有判断力。
不怕明面大外宣，就怕他假中立帶任務利用偷換概念，嘗試在牆外其中一部分邏輯能力不足的受眾心中再建一堵認知誤差的高牆
@@user-gt7jo3lq2f 每个人都应该提升自己的判断能力，而不是认为别人比自己判断力差。
毛咕噜教授的理论本身就是一种盲人摸象， 有一部分正确，有局限，而且适应范围模糊。 全球复制美国的所谓包容性制度的其它国家都掉坑里了。同样，攫取型制度的好像也就中国现在发展还可以。一个国家的发展太复杂了，远不是一个包容性，攫取型可以解释得清。
王局说的不能太当真，当听爽就好😅
坐實了他之所以叫王菊。
王局做一般性的新闻还可以，但往深了去讨论往往其逻辑链条就衔接不上了，有很多判断都是属于情绪性的。有不少时候是还没来得及全面思考就以流量引领的。
王局是特务，身份是党员。美国情报部门早已掌握了
批判得好，王志安已经取关，对中国经济和政治的认识其实很肤浅。
因為王局是想被招安的
这是他自己的观点吗，我在这个节目播出后第一时间也进行了反驳。王局的观点是为了引起争议吗。得到的结果呢，只能是贻笑大方🤔🤔🤔😂😂😂
和印度，俄罗斯比较，这完全没问题，如果不能比较，说明制度只是经济好的一部分，或者重要部分，但不是全部
之前一个月工资能买几克黄金，能养几口人，能买几平方的房子，现在的一个月工资能买几克黄金，能养几口人，能买几平方房子呢？人均GDP不代表什么！
😂有个东西叫做思想钢印 王局怎么可能跳脱的了中宣部的培养呢 只是他他之前表演欲很强 跳出来做大外宣很适合。 其实这类型的人 把国内简历翻出来看看基本上可以看出他的为谁说话
点赞
extractive development不能解释发展40年？
有没有一种可能？--王句知道“道歉大会”有流量，偶尔要踩坑做做道歉大会视频和直播呢😂
小人
常翻常新 其实也挺好的 很难做到面面俱到
王局甚至把前苏联与现在的俄罗斯混为一谈
1949年前上海就很发达了，东北也是
十年之后王菊如能解释中共经济为何倒退，也就明白前30年为何发展了
王菊记者出身，嘴皮子厉害，很擅长揣摩人的心理，转移话题是长项，很明显他知识结构有严重缺陷，至于他的问题，可参照许成刚。
人大聂教授最后那段话耐人寻味, 他的意思是我们有很好的范本, 却无法自由研究...我觉得聂教授是同意西方制度经济学的。其实国内其它学术领域也是如此😂
相比西方制度，王局更喜欢中国制度，如果再有一点言论自由和新闻自由，那对王局来说就是perfect
王菊视频下有一个非常专业的答复
躺平哥的粉丝和王志安的比较一下才知道，谁蹭谁的流量😂😂😂
王志安刚出来的节目还行，后来太多爆论
China’s development comes from democracy , a little democracy’s development
王局除了这次，还有两次大翻车，一个是姜萍事件，一个是评论秦晖的低人权优势。王局虽然有较好的思维广度，但是在很多方面的思维深度，甚至是通识，都是远远不够的，可能这也是那个年代的文科生通病。
最近盯住王局了，就和王局盯住法轮功。说实话你的视频做的比王局好
王局是大外旋，这样就说通了
王局很偉大，一張嘴超過諾貝爾獎得主
你说比他有道理❤