О, знакомый кабанчик. гарантированно хорошо звучит с TANNOY 637 profile! И да, звук сладенький и детальный, но не рыхлый ни в коем случае. аккустика должна быть с высокой чуйкой от 91-92Дб и надо отдать предпочтение более быстрым и мЕньшим в диаметре басовикам на сверхмягком подвесе, нежели винтажным инертным 32см лапухам в больших шкафах. С биампингом там целая фича, он по сути создан для сборки би и три-четыре ампинговых систем с управлением с одного пульта. Один усь ведущий, другие ведомые делаются. Так же у него развитая система диагностики модулей, т.е. мозги там есть, но в качестве сервисных функций, никаких DSP! Есть еще улучшенная его версия - PM13 (PM-KI Pearl). Экземпляр точно стоит внимания.
Эти усилители по командной шине соединяются, и можно биампинг организовывать. Нужно два таких. В старших линейках вообще можно до 5-6 усей соединять, и делать пополосное усиление.
Доброго времени суток, Дима! Спасибо за информативное кино и главное, личные впечатления от прослушивания! Сухих обзоров, на просторах море, но это, уже, не интересно. Добра, Вам и здоровья!!!
Автор ролика мягкими фразами говорит что этот усилитель ему не нравится, но его надо продать, поэтому в ход идут разговоры о разности восприятия звука разными слушателями с разными комплектами аппаратуры. Скажу по личному опыту, если звук усилителя тебе не понравился с первой минуты прослушивания, потом можешь сколько угодно убеждать себя и других, что это крутой звук, деньги отдал не зря, но просто к этому звучанию надо привыкнуть, и тогда будет тебе счастье. Вместо прослушивания музыки будешь думать как его продать кому нибудь и купить то что тебе реально нравиться по звуку, нравиться именно тебе, без оглядки на авторитетное мнение и советы аудио экспертов.
Не соглашусь в корне...купил усилитель, подключил для беглого осмотра. Звук не впечатлил совсем, по сравнению с моим нынешним. Через неделю подключил уже основательно послушать на разных записях и вот тут он зацепил нереально....я сторонник выражения ,,первое мнение всегда ошибочно,,
Дима твой усилитель 2005 г. выпуска , там на задней стороне на наклейке написано. А так с тобой полностью согласен , это скорее всего так сказать аудиофильский аппарат , не каждый его поймет. Хотя мне понравился своим мягким , ненавязчивым звучанием ... Кен Ишивата знал чего он творил..
Был такой. Это прекрасный усилитель. Звук шикарен с разными АС. Рассуждения автора о подборе рафинированы. Но цвет звука аналогичен другим Маранцам. Это - надо понимать и если не нравится, то....
Изменение громкости зависит от скорости вращения ручки. Би-амп. = Только один провод на левый вход. Выходы: один канал на ВЧ, второй на НЧ динамики. Результат ну очень хорошо. Правда проверял на более дорогих Марантцах.
Такие специалисты, мама не горюй. Надо быть экстремально удачливым, что бы раскрыть апарат, принеся его к себе и потыкав в две, три разные сборки, услышать хоть какой то звук заложенный в него. Маранз хорош с бивнями, и монитор аудио, с остальными надо крепко постораться звук поймать. Любит посеребренку силовой на источнике, и куча разных мелочей такого рода. Вот тогда, поиграв с разной комбинацией проводов, предохранителей, и фильтров, можно делать выводы. А так, это пустота в пустоту.
Лично мне маранз зашел на отлично после denon pma-2020ae, nad c375. У маранза есть, на мой слух, отличная способность звучать на низкой громкости без потери детализации, сцены, тонального баланса. Но, для громкого прослушивания я бы его не выбрал. Однако громко лично я слушаю редко. Для меня Marantz №1(пока что)
у меня 2245 в Киеве до 2007го года служил на студии Довженко, щас он в продаже, на самом деле очень привык к чистоте звука, по этому на что заменить нет идей, а кит за 450$ сделает из него новье,
На 6:10 опять пресловутый хай енд, к тому же здесь "начального уровня"...) То есть, есть ещё хай енд среднего и высокого уровня? Ну раз такое дело, то может быть наконец-то хайендисты хоть раз покажут технический стандарт, по коему этот самый хай енд нормируется? ..) 😎
Мне кажется, по качеству звука. В системе, где все по кругу будет стоить 1000 ye, никогнда не получить качество звука как в системе где все в круг 5000ye, и все в том духе. Уверен, что надо заниматься этим как хобби продолжительное время, что бы понимать где какой звук. Тут как и понимать в вине. Надо долго, много разного попивать)
Блин, ну почему во всех обзорах ставят арии, супер-пупер голоса.... И совсем не ставят современную музыку, чтоб можно было сравнивать-что слышал в телефоне, портативной плеере и в хорошем стационаре???
Здравствуйте. Извините но если вы ведете канал то нужно научиться правильно делать ударение. В словах пульт и Marantz ударение на первый слог. Грамотность нужна что бы люди вам верили. И кстати Marantz PM S1 стопроцентный Hi End просто к нему нужно подключать соответствующие акустические системы не пинеры...
С уважением, Дима! Акустика - просто улёт. Смотрю Вы эти Викторы и не продаёте. С виду - "типа" просто АС. А на самом деле - выдающиеся системы! А что про Маранц? Он (Денон), как и Пионер, завсегда ярчит. Тут, видимо, АС вытащили, всё, что только можно. А так, понравился из Маранцев - старые Маранцы - 15, 17 и 19. НО! Онкио - весчь! Это с 820-й по 919 серию. Вот там детальность и настоящий хай-фай! ИМХО.
по биампингу они (несколько аппаратов) коммутируются, и настраиваются с пульта. причем получается очень качественная система. рекомендую перед обзором прочитать инструкцию по эксплуатации. их на просторах полно даже на русском языке.
Дмитрий очень хочется чтоб говорящий знал предмет и мат. часть. Если слаб,то молчи, сойдёшь за умного ))) Торы имеют меньшее излучение поля по сравнению с другими сердечниками, но экранировка желательна. А решается здесь расстоянием до слаботочки. Я вчера совсем случайно прослушивал 4а32 и перед выключением ресивера ночью переворачивая динамик услышал 50 герц. Есть над чем подумать !
Главная проблема данного мощника - ЦАП CS4398 - редкостная какашка. Звук сухой, безжизненный. И эта микросхема РЕГУЛИРУЕТ ГРОМКОСТЬ ЗВУКА в этих мощниках.
Имел такой месяцев 5. Продал. Играли в паре с Klipsch RP 8000.Не всеяден. Джаз, старый рок норм, Depeche Mode не звучит. Бас маранцовский, мягкий. Детализация очень хорошая и на мельчайших нюансах не подведёт. Слушал в Директ и мне чего-то не хватало от него.Нет у него напора и хлёсткости, атаки когда этого надо. Вообщем продал без сожаления. 100 вольт, чистый японец и фишка у него - не включается и не выключается от пульта. Так задумано.
Добрый день! Увидел ваш коментарий и решил узнать подробнее. У меня тоже акустика Клипш RP-8000 только второй модели (2), усилитель Денон 800 NE. Ресивер Маранц 6015 и вот к нему решил взять маранц 15S (поменять денон) чтобы и визуально тоже в гармонии было. Стоит или нет? ( вы уже слышали его с Клипшами, а я вот в думках). Спасибо
ну не знаю...современых маранцов не слышал....в коллекции есть старикан 1050 и с акустикой того времени и для музыки тех времен - очень и очень. Уши не режет слушать можно вечно..музыкален а что еще надо если вы не олигарх???
Несколько было аппаратов и форматов от Маранц. Да, первые усилители Маранц и правда - звучали. Но потом... особенно, те что "Сделано в Китае" - вообще никак. Что, собственно, полностью подтверждает этот ролик. Лично я считаю, что Маранц "посыпался" когда его стали "творить" китайские "кудесники" из своих комплектующих коими они умудряются убить звук в любой схеме или аппарате.
Marantz топовых серий всегда делали в Японии такие как pm15 и pm11 ,а что касается Китая почти все европейские бренды если это конечно не аппараты так сказать мелкосерийного производства за многие миллионы,то все они делаются в Китае Arcam,Hegel и тп. и от них некоторые люди просто пищат как всё круто звучит! Лично мне Hegel ну вроде нормально играет и мощность у него соответственно большая начиная с h190 модели,а вот Arcam sa20-30 вообще не понравились слушал Primare i30 звук сухой и стерильный(выхолощенный до нельзя)не приятный долго слушать не возможно.У меня всё наоборот европейская акустика нравится,а усилители нет и Японская акустика не нравится своей яркостью и резкостью
@@user-ih1uk7xn8l ...от китая "...просто пищат как всё круто звучит!..."??? Вот уж удивительно. Я всегда пользовался (старался по крайней мере) хорошей аппаратурой, покупал (тогда была возможность) дорогие модели. Тоже предпочитал английский звук и только тот что "Сделано в Англии". Много позже, когда попер Китай под теми же брэндами, пару раз рискнул "обновить" кое-что и купил "чайники". И что? При абсолютно том же брэнде и той же модели, звук совершенно разный! Это как одна и та же книга у разных переводчиков: одной зачитываешься, а другую выбрасываешь после первой страницы. Потом, когда англичане и прочие англосаксы все попродавали в Китай, окончательно перешел на винтаж - ну, слушать абсолютную безликость попросту не смог. До смешного: пробовал специально для сравнения купить китайский ЦАП (120т.р. и пару штук с разными чипами) и с теми же чипами - японский и немецкий. Сравнил. И уже точно и бесповоротно решил никогда не покупать ничего из аудио - китайского. Вот как они умудряются в своих копиях так угроблять весь звук? А очень просто. У них вместо деталей - "фантики" с теми же названиями (типа "ничикон") но где внутри одно Г. Это касается и резисторов, и конденсаторов, и трансформаторов, и самих проводников, и коннекторов. Короче - всего. Через них звука НЕТ. А кто говорит обратное, тот либо без ушей, либо попросту не слышал НОРМАЛЬНОГО Звука.
@@_MAPAT дак вот я и говорю где теперь настоящий «Английский» звук где его искать 🔍 ну так и есть что всё теперь делает Китай и Arcam и MF и Cambridge и Rega и Quad да вообще все кто-то вообще не когда не делал аппаратуру в Европе например Hegel.Ну зато цены они вполне европейские назначают.
В итоге к,, английскому звуку,, скатишься парень. Лет через 20.:) с уважением.все это проходили:)это касается слушающих, а не продающих.:))) sim audio канадская неплохие аппараты делает.arcam, naim ну и тд. И тп. . И секрет не в схемотехнике, а в звукоинженерах.
херня все это тоже прошел найм, аркам прочая ересь ::)) найм это чистой воды религиозная помойка , как и McIntosh :) Секрет в умении евро и американ инженеров оболванивать людей . создав культ высокого конца :::))) Япы намного были более честные с покупателями .
@@user-su3zy7sq3u послушай винил мейд ин джапан и еми рекордс , гмбх, итд. Всё поймешь. :) с уважением.хотя скорее всего, не поймёшь. Потому что слово,, херня,, в музыке неприемлемо. С ув. Молодой человек...кстати, напишите модель ,, ереси,,, которой вы пользовались? :)да.. И иногда слова,, херня, и, ересь, иногда меняются на слово, быдло,,, с ув.словарь ,, Даля,, в помощь,.
Интересно, осталась ещё техника в Японии? Мне кажется что всё находится у Дмитрия в гараже..👍🤓
Да японцам повезло, россияне купили весь хлам))
@@Online-Trading- у вас есть такой хлам?
@@consar48 Зачем мне хлам, ещё и японский?)
Если вы не слышали ни разу как это звучит то я вам сочувствую
Я тоже сочувствую, которые ни разу не слышали как звучит современная аппаратура премиум-класс за 30-60-80 тыс €
Вот как раз такой МаранЗ могу слушать целый день .....🤣 в отличии от Денонов даже топовых......Каждому уху свой Маранз или Денон....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
О, знакомый кабанчик. гарантированно хорошо звучит с TANNOY 637 profile! И да, звук сладенький и детальный, но не рыхлый ни в коем случае. аккустика должна быть с высокой чуйкой от 91-92Дб и надо отдать предпочтение более быстрым и мЕньшим в диаметре басовикам на сверхмягком подвесе, нежели винтажным инертным 32см лапухам в больших шкафах. С биампингом там целая фича, он по сути создан для сборки би и три-четыре ампинговых систем с управлением с одного пульта. Один усь ведущий, другие ведомые делаются. Так же у него развитая система диагностики модулей, т.е. мозги там есть, но в качестве сервисных функций, никаких DSP! Есть еще улучшенная его версия - PM13 (PM-KI Pearl). Экземпляр точно стоит внимания.
Nice video. Is this the Marantz PM-15?
Эти усилители по командной шине соединяются, и можно биампинг организовывать. Нужно два таких. В старших линейках вообще можно до 5-6 усей соединять, и делать пополосное усиление.
Вот именно, У меня х2 Marantz PM 11+SM 11+ SA 11, два супер-твитера, 4 активных длинноходных субача. Звук я плакалъ .
Доброго времени суток, Дима! Спасибо за информативное кино и главное, личные впечатления от прослушивания! Сухих обзоров, на просторах море, но это, уже, не интересно. Добра, Вам и здоровья!!!
Автор ролика мягкими фразами говорит что этот усилитель ему не нравится, но его надо продать, поэтому в ход идут разговоры о разности восприятия звука разными слушателями с разными комплектами аппаратуры. Скажу по личному опыту, если звук усилителя тебе не понравился с первой минуты прослушивания, потом можешь сколько угодно убеждать себя и других, что это крутой звук, деньги отдал не зря, но просто к этому звучанию надо привыкнуть, и тогда будет тебе счастье. Вместо прослушивания музыки будешь думать как его продать кому нибудь и купить то что тебе реально нравиться по звуку, нравиться именно тебе, без оглядки на авторитетное мнение и советы аудио экспертов.
Есть 1000 и 1 пример, когда люди испытывают восторг от аппаратов, которые я не понял. Вкусовщину никто не отменял.
Не соглашусь в корне...купил усилитель, подключил для беглого осмотра. Звук не впечатлил совсем, по сравнению с моим нынешним. Через неделю подключил уже основательно послушать на разных записях и вот тут он зацепил нереально....я сторонник выражения ,,первое мнение всегда ошибочно,,
@@DimaGraf07 Полностью с вами согласен, личное восприятие звука тонкая вещь, тут можно дискутировать долго.
@@Vlad_S-hc1tj Абсолютно согласен. Именно такие усилители, которые не ставят задачу сразу удивить слушателя и остаются надолго в системах.
@@Dormidont858 ну тем более это Сансуи 707))
Ждём обзора victor sx 900
Да! Вижу настоящий электрик! Не отключив питание лезешь пальцами ....
Красивый аппаратец, акустика монументальная
Дима твой усилитель 2005 г. выпуска , там на задней стороне на наклейке написано. А так с тобой полностью согласен , это скорее всего так сказать аудиофильский аппарат , не каждый его поймет. Хотя мне понравился своим мягким , ненавязчивым звучанием ... Кен Ишивата знал чего он творил..
Спасибо. Не обратил внимание на наклейку
@Дмитрий Граф На мешке продаете если то как найти ? Или кроме авито нет лотов ?
На авито, либо по предварительной договорённости
Был такой. Это прекрасный усилитель. Звук шикарен с разными АС. Рассуждения автора о подборе рафинированы. Но цвет звука аналогичен другим Маранцам. Это - надо понимать и если не нравится, то....
Изменение громкости зависит от скорости вращения ручки. Би-амп. = Только один провод на левый вход. Выходы: один канал на ВЧ, второй на НЧ динамики. Результат ну очень хорошо. Правда проверял на более дорогих Марантцах.
Неоднозначный аппарат. Но думаю найдёт своего любителя... 💯👍
Дмитрий привет !!!
Такие специалисты, мама не горюй. Надо быть экстремально удачливым, что бы раскрыть апарат, принеся его к себе и потыкав в две, три разные сборки, услышать хоть какой то звук заложенный в него. Маранз хорош с бивнями, и монитор аудио, с остальными надо крепко постораться звук поймать. Любит посеребренку силовой на источнике, и куча разных мелочей такого рода. Вот тогда, поиграв с разной комбинацией проводов, предохранителей, и фильтров, можно делать выводы. А так, это пустота в пустоту.
Китайцы уже по третьему кругу выпускают "японские раритеты"😊
Господи... когда уже закончится это "прослушивание" через Ютуб и говномикрофончики телефонов???
Всё только начинается… время сейчас такое…
@@DimaGraf07можно записать на норм микро и выложить ссылку на файл
Маранц как говорится борозду не испортит, но и глубоко не вспашет...
Лично мне маранз зашел на отлично после denon pma-2020ae, nad c375. У маранза есть, на мой слух, отличная способность звучать на низкой громкости без потери детализации, сцены, тонального баланса. Но, для громкого прослушивания я бы его не выбрал. Однако громко лично я слушаю редко. Для меня Marantz №1(пока что)
Тоже заметил, что тихо он звучит неплохо, но уже после того, как отснял видео 🤦🤪
у меня 2245 в Киеве до 2007го года служил на студии Довженко, щас он в продаже, на самом деле очень привык к чистоте звука, по этому на что заменить нет идей, а кит за 450$ сделает из него новье,
А может быть, что это из-за нового акустического кабеля, который, как видно, ты подключил!?
Маловероятно
Причём тут кабель?
Как ты ролик не назови, он всё-равно не покажет!
Был такой - лажа. Переусложненная секция предусилителя, которая и убивает весь звук.
На 6:10 опять пресловутый хай енд, к тому же здесь "начального уровня"...) То есть, есть ещё хай енд среднего и высокого уровня? Ну раз такое дело, то может быть наконец-то хайендисты хоть раз покажут технический стандарт, по коему этот самый хай енд нормируется? ..) 😎
Номера моделей и ценники.
Усы, лапы и Хвост!
Мне кажется, по качеству звука. В системе, где все по кругу будет стоить 1000 ye, никогнда не получить качество звука как в системе где все в круг 5000ye, и все в том духе. Уверен, что надо заниматься этим как хобби продолжительное время, что бы понимать где какой звук. Тут как и понимать в вине. Надо долго, много разного попивать)
Как по мне начиная с 17 мар. и ниже,уже HI End..
Блин, ну почему во всех обзорах ставят арии, супер-пупер голоса.... И совсем не ставят современную музыку, чтоб можно было сравнивать-что слышал в телефоне, портативной плеере и в хорошем стационаре???
Смешно, сравнивать звучание через ютюб
Было бы интерсно сравнить с Ямахой 2002
Здравствуйте. Извините но если вы ведете канал то нужно научиться правильно делать ударение. В словах пульт и Marantz ударение на первый слог. Грамотность нужна что бы люди вам верили. И кстати Marantz PM S1 стопроцентный Hi End просто к нему нужно подключать соответствующие акустические системы не пинеры...
С уважением, Дима! Акустика - просто улёт. Смотрю Вы эти Викторы и не продаёте. С виду - "типа" просто АС. А на самом деле - выдающиеся системы! А что про Маранц? Он (Денон), как и Пионер, завсегда ярчит. Тут, видимо, АС вытащили, всё, что только можно. А так, понравился из Маранцев - старые Маранцы - 15, 17 и 19. НО! Онкио - весчь! Это с 820-й по 919 серию. Вот там детальность и настоящий хай-фай! ИМХО.
Спасибо за мнение
че докопался до усилителя
За звук сложно сказать , но дизайн у этих маран .... как их там .) - как у рено .)
по биампингу они (несколько аппаратов) коммутируются, и настраиваются с пульта. причем получается очень качественная система. рекомендую перед обзором прочитать инструкцию по эксплуатации. их на просторах полно даже на русском языке.
У меня marantz 1050 , Raditehnika S-90
Звук просто super !!!
Звучит вся система в целом ...
С90 в гараж самое то
@@audiomaniacplus6220 Ут-ц, ут-ц, ды-жь-жь-жь!
🔥👍👍👍👍
Дмитрий очень хочется чтоб говорящий знал предмет и мат. часть. Если слаб,то молчи, сойдёшь за умного ))) Торы имеют меньшее излучение поля по сравнению с другими сердечниками, но экранировка желательна. А решается здесь расстоянием до слаботочки. Я вчера совсем случайно прослушивал 4а32 и перед выключением ресивера ночью переворачивая динамик услышал 50 герц. Есть над чем подумать !
Может у вас что то с банками по питанию??
@@sergiostassone6227 да просто динамик, ширик, 4а32 крайнечувствителен )))
Главная проблема данного мощника - ЦАП CS4398 - редкостная какашка. Звук сухой, безжизненный. И эта микросхема РЕГУЛИРУЕТ ГРОМКОСТЬ ЗВУКА в этих мощниках.
Маранзы не для всех). Кто любит тяж, тот мимо проходите...
Трёхполоски не понимаю. У них каждая полоса звучит, как бы, отдельно от других. Недостойная акустика, для такого усилка.
Сейчас маранзев нет, последние были в 80е
Дима ,настоящий marantz закончился на серии esotec в начале 80х.
Если попадётся marantz pm 8 или model 1250, возьми,не пожалеешь.
Попробую
Имел такой месяцев 5. Продал. Играли в паре с Klipsch RP 8000.Не всеяден. Джаз, старый рок норм, Depeche Mode не звучит. Бас маранцовский, мягкий. Детализация очень хорошая и на мельчайших нюансах не подведёт. Слушал в Директ и мне чего-то не хватало от него.Нет у него напора и хлёсткости, атаки когда этого надо. Вообщем продал без сожаления. 100 вольт, чистый японец и фишка у него - не включается и не выключается от пульта. Так задумано.
Спасибо за честный отзыв владельца
Добрый день! Увидел ваш коментарий и решил узнать подробнее. У меня тоже акустика Клипш RP-8000 только второй модели (2), усилитель Денон 800 NE. Ресивер Маранц 6015 и вот к нему решил взять маранц 15S (поменять денон) чтобы и визуально тоже в гармонии было. Стоит или нет? ( вы уже слышали его с Клипшами, а я вот в думках). Спасибо
@@user-pm3kj9or4e будет лучше Денона однозначно.
Питание 100в сильно портит звук.😢
Акустика отключается для наушников. Там нет автоматического отключения.
Дело говорите
сколько смотрю и слушаю , кто бы чё не говорил , Diaton - Лучшие !. самый сбалансированный звук !
Сансуй правильней.
Был такой, муз центр))
ну не знаю...современых маранцов не слышал....в коллекции есть старикан 1050 и с акустикой того времени и для музыки тех времен - очень и очень. Уши не режет слушать можно вечно..музыкален а что еще надо если вы не олигарх???
Несколько было аппаратов и форматов от Маранц. Да, первые усилители Маранц и правда - звучали. Но потом... особенно, те что "Сделано в Китае" - вообще никак. Что, собственно, полностью подтверждает этот ролик. Лично я считаю, что Маранц "посыпался" когда его стали "творить" китайские "кудесники" из своих комплектующих коими они умудряются убить звук в любой схеме или аппарате.
Этот ещё в Жапонии сделан
@@DimaGraf07 Серьезно? 100 вольт? А по звучанию никак не скажешь... - чисто китайское безликое.
Marantz топовых серий всегда делали в Японии такие как pm15 и pm11 ,а что касается Китая почти все европейские бренды если это конечно не аппараты так сказать мелкосерийного производства за многие миллионы,то все они делаются в Китае Arcam,Hegel и тп. и от них некоторые люди просто пищат как всё круто звучит! Лично мне Hegel ну вроде нормально играет и мощность у него соответственно большая начиная с h190 модели,а вот Arcam sa20-30 вообще не понравились слушал Primare i30 звук сухой и стерильный(выхолощенный до нельзя)не приятный долго слушать не возможно.У меня всё наоборот европейская акустика нравится,а усилители нет и Японская акустика не нравится своей яркостью и резкостью
@@user-ih1uk7xn8l ...от китая "...просто пищат как всё круто звучит!..."??? Вот уж удивительно. Я всегда пользовался (старался по крайней мере) хорошей аппаратурой, покупал (тогда была возможность) дорогие модели. Тоже предпочитал английский звук и только тот что "Сделано в Англии". Много позже, когда попер Китай под теми же брэндами, пару раз рискнул "обновить" кое-что и купил "чайники". И что? При абсолютно том же брэнде и той же модели, звук совершенно разный! Это как одна и та же книга у разных переводчиков: одной зачитываешься, а другую выбрасываешь после первой страницы. Потом, когда англичане и прочие англосаксы все попродавали в Китай, окончательно перешел на винтаж - ну, слушать абсолютную безликость попросту не смог.
До смешного: пробовал специально для сравнения купить китайский ЦАП (120т.р. и пару штук с разными чипами) и с теми же чипами - японский и немецкий. Сравнил. И уже точно и бесповоротно решил никогда не покупать ничего из аудио - китайского. Вот как они умудряются в своих копиях так угроблять весь звук? А очень просто. У них вместо деталей - "фантики" с теми же названиями (типа "ничикон") но где внутри одно Г. Это касается и резисторов, и конденсаторов, и трансформаторов, и самих проводников, и коннекторов. Короче - всего. Через них звука НЕТ. А кто говорит обратное, тот либо без ушей, либо попросту не слышал НОРМАЛЬНОГО Звука.
@@_MAPAT дак вот я и говорю где теперь настоящий «Английский» звук где его искать 🔍 ну так и есть что всё теперь делает Китай и Arcam и MF и Cambridge и Rega и Quad да вообще все кто-то вообще не когда не делал аппаратуру в Европе например Hegel.Ну зато цены они вполне европейские назначают.
В итоге к,, английскому звуку,, скатишься парень. Лет через 20.:) с уважением.все это проходили:)это касается слушающих, а не продающих.:))) sim audio канадская неплохие аппараты делает.arcam, naim ну и тд. И тп. . И секрет не в схемотехнике, а в звукоинженерах.
Недавно приобрёл Аркам, если честно мне по душе больше NAD.
херня все это тоже прошел найм, аркам прочая ересь ::)) найм это чистой воды религиозная помойка , как и McIntosh :) Секрет в умении евро и американ инженеров оболванивать людей . создав культ высокого конца :::))) Япы намного были более честные с покупателями .
@@user-su3zy7sq3u послушай винил мейд ин джапан и
еми рекордс , гмбх, итд. Всё поймешь. :) с уважением.хотя скорее всего, не поймёшь. Потому что слово,, херня,, в музыке неприемлемо. С ув. Молодой человек...кстати, напишите модель ,, ереси,,, которой вы пользовались? :)да.. И иногда слова,, херня, и, ересь, иногда меняются на слово, быдло,,, с ув.словарь ,, Даля,, в помощь,.
@@user-su3zy7sq3u более технологичные(но в то время)
@@user-fn7qb2ls9o неплохой начальный вариант. Мощники совсем неплохие.
Бизончик рулит)) скоро станет винтажом, стал...
Берите Англию и будет звук отличный
Второй 😃
Сообразим на троих 🥃🥃🥃
@@AlexRed-ek1bt ✌️😎
Я первый))
Маразм слушать S-99 и жить в Рашке.Вот где настоящая жесть.
Вижу Ямаху 2002 М ))) Какой нах маранц при Яме ??? Пусть курит МАРАНЦ !!!
Хлам полнейший
В голове у тебя
не стоит этот хлам этих денег
Какие аппараты на ваш взгляд стоят своих денег?
трансформатор тЭроид... биампинг какой-то непонятный... откуда ж ты такой вывалился, обзорщик..
Звук ..хрень...!