Автор ролика мягкими фразами говорит что этот усилитель ему не нравится, но его надо продать, поэтому в ход идут разговоры о разности восприятия звука разными слушателями с разными комплектами аппаратуры. Скажу по личному опыту, если звук усилителя тебе не понравился с первой минуты прослушивания, потом можешь сколько угодно убеждать себя и других, что это крутой звук, деньги отдал не зря, но просто к этому звучанию надо привыкнуть, и тогда будет тебе счастье. Вместо прослушивания музыки будешь думать как его продать кому нибудь и купить то что тебе реально нравиться по звуку, нравиться именно тебе, без оглядки на авторитетное мнение и советы аудио экспертов.
Не соглашусь в корне...купил усилитель, подключил для беглого осмотра. Звук не впечатлил совсем, по сравнению с моим нынешним. Через неделю подключил уже основательно послушать на разных записях и вот тут он зацепил нереально....я сторонник выражения ,,первое мнение всегда ошибочно,,
О, знакомый кабанчик. гарантированно хорошо звучит с TANNOY 637 profile! И да, звук сладенький и детальный, но не рыхлый ни в коем случае. аккустика должна быть с высокой чуйкой от 91-92Дб и надо отдать предпочтение более быстрым и мЕньшим в диаметре басовикам на сверхмягком подвесе, нежели винтажным инертным 32см лапухам в больших шкафах. С биампингом там целая фича, он по сути создан для сборки би и три-четыре ампинговых систем с управлением с одного пульта. Один усь ведущий, другие ведомые делаются. Так же у него развитая система диагностики модулей, т.е. мозги там есть, но в качестве сервисных функций, никаких DSP! Есть еще улучшенная его версия - PM13 (PM-KI Pearl). Экземпляр точно стоит внимания.
Эти усилители по командной шине соединяются, и можно биампинг организовывать. Нужно два таких. В старших линейках вообще можно до 5-6 усей соединять, и делать пополосное усиление.
Доброго времени суток, Дима! Спасибо за информативное кино и главное, личные впечатления от прослушивания! Сухих обзоров, на просторах море, но это, уже, не интересно. Добра, Вам и здоровья!!!
На 6:10 опять пресловутый хай енд, к тому же здесь "начального уровня"...) То есть, есть ещё хай енд среднего и высокого уровня? Ну раз такое дело, то может быть наконец-то хайендисты хоть раз покажут технический стандарт, по коему этот самый хай енд нормируется? ..) 😎
Мне кажется, по качеству звука. В системе, где все по кругу будет стоить 1000 ye, никогнда не получить качество звука как в системе где все в круг 5000ye, и все в том духе. Уверен, что надо заниматься этим как хобби продолжительное время, что бы понимать где какой звук. Тут как и понимать в вине. Надо долго, много разного попивать)
Лично мне маранз зашел на отлично после denon pma-2020ae, nad c375. У маранза есть, на мой слух, отличная способность звучать на низкой громкости без потери детализации, сцены, тонального баланса. Но, для громкого прослушивания я бы его не выбрал. Однако громко лично я слушаю редко. Для меня Marantz №1(пока что)
у меня 2245 в Киеве до 2007го года служил на студии Довженко, щас он в продаже, на самом деле очень привык к чистоте звука, по этому на что заменить нет идей, а кит за 450$ сделает из него новье,
Такие специалисты, мама не горюй. Надо быть экстремально удачливым, что бы раскрыть апарат, принеся его к себе и потыкав в две, три разные сборки, услышать хоть какой то звук заложенный в него. Маранз хорош с бивнями, и монитор аудио, с остальными надо крепко постораться звук поймать. Любит посеребренку силовой на источнике, и куча разных мелочей такого рода. Вот тогда, поиграв с разной комбинацией проводов, предохранителей, и фильтров, можно делать выводы. А так, это пустота в пустоту.
Здравствуйте. Извините но если вы ведете канал то нужно научиться правильно делать ударение. В словах пульт и Marantz ударение на первый слог. Грамотность нужна что бы люди вам верили. И кстати Marantz PM S1 стопроцентный Hi End просто к нему нужно подключать соответствующие акустические системы не пинеры...
Блин, ну почему во всех обзорах ставят арии, супер-пупер голоса.... И совсем не ставят современную музыку, чтоб можно было сравнивать-что слышал в телефоне, портативной плеере и в хорошем стационаре???
Дима твой усилитель 2005 г. выпуска , там на задней стороне на наклейке написано. А так с тобой полностью согласен , это скорее всего так сказать аудиофильский аппарат , не каждый его поймет. Хотя мне понравился своим мягким , ненавязчивым звучанием ... Кен Ишивата знал чего он творил..
Изменение громкости зависит от скорости вращения ручки. Би-амп. = Только один провод на левый вход. Выходы: один канал на ВЧ, второй на НЧ динамики. Результат ну очень хорошо. Правда проверял на более дорогих Марантцах.
Был такой. Это прекрасный усилитель. Звук шикарен с разными АС. Рассуждения автора о подборе рафинированы. Но цвет звука аналогичен другим Маранцам. Это - надо понимать и если не нравится, то....
по биампингу они (несколько аппаратов) коммутируются, и настраиваются с пульта. причем получается очень качественная система. рекомендую перед обзором прочитать инструкцию по эксплуатации. их на просторах полно даже на русском языке.
Дмитрий очень хочется чтоб говорящий знал предмет и мат. часть. Если слаб,то молчи, сойдёшь за умного ))) Торы имеют меньшее излучение поля по сравнению с другими сердечниками, но экранировка желательна. А решается здесь расстоянием до слаботочки. Я вчера совсем случайно прослушивал 4а32 и перед выключением ресивера ночью переворачивая динамик услышал 50 герц. Есть над чем подумать !
Главная проблема данного мощника - ЦАП CS4398 - редкостная какашка. Звук сухой, безжизненный. И эта микросхема РЕГУЛИРУЕТ ГРОМКОСТЬ ЗВУКА в этих мощниках.
С уважением, Дима! Акустика - просто улёт. Смотрю Вы эти Викторы и не продаёте. С виду - "типа" просто АС. А на самом деле - выдающиеся системы! А что про Маранц? Он (Денон), как и Пионер, завсегда ярчит. Тут, видимо, АС вытащили, всё, что только можно. А так, понравился из Маранцев - старые Маранцы - 15, 17 и 19. НО! Онкио - весчь! Это с 820-й по 919 серию. Вот там детальность и настоящий хай-фай! ИМХО.
Имел такой месяцев 5. Продал. Играли в паре с Klipsch RP 8000.Не всеяден. Джаз, старый рок норм, Depeche Mode не звучит. Бас маранцовский, мягкий. Детализация очень хорошая и на мельчайших нюансах не подведёт. Слушал в Директ и мне чего-то не хватало от него.Нет у него напора и хлёсткости, атаки когда этого надо. Вообщем продал без сожаления. 100 вольт, чистый японец и фишка у него - не включается и не выключается от пульта. Так задумано.
Добрый день! Увидел ваш коментарий и решил узнать подробнее. У меня тоже акустика Клипш RP-8000 только второй модели (2), усилитель Денон 800 NE. Ресивер Маранц 6015 и вот к нему решил взять маранц 15S (поменять денон) чтобы и визуально тоже в гармонии было. Стоит или нет? ( вы уже слышали его с Клипшами, а я вот в думках). Спасибо
Несколько было аппаратов и форматов от Маранц. Да, первые усилители Маранц и правда - звучали. Но потом... особенно, те что "Сделано в Китае" - вообще никак. Что, собственно, полностью подтверждает этот ролик. Лично я считаю, что Маранц "посыпался" когда его стали "творить" китайские "кудесники" из своих комплектующих коими они умудряются убить звук в любой схеме или аппарате.
Marantz топовых серий всегда делали в Японии такие как pm15 и pm11 ,а что касается Китая почти все европейские бренды если это конечно не аппараты так сказать мелкосерийного производства за многие миллионы,то все они делаются в Китае Arcam,Hegel и тп. и от них некоторые люди просто пищат как всё круто звучит! Лично мне Hegel ну вроде нормально играет и мощность у него соответственно большая начиная с h190 модели,а вот Arcam sa20-30 вообще не понравились слушал Primare i30 звук сухой и стерильный(выхолощенный до нельзя)не приятный долго слушать не возможно.У меня всё наоборот европейская акустика нравится,а усилители нет и Японская акустика не нравится своей яркостью и резкостью
@@МаксимДорошин-в6г ...от китая "...просто пищат как всё круто звучит!..."??? Вот уж удивительно. Я всегда пользовался (старался по крайней мере) хорошей аппаратурой, покупал (тогда была возможность) дорогие модели. Тоже предпочитал английский звук и только тот что "Сделано в Англии". Много позже, когда попер Китай под теми же брэндами, пару раз рискнул "обновить" кое-что и купил "чайники". И что? При абсолютно том же брэнде и той же модели, звук совершенно разный! Это как одна и та же книга у разных переводчиков: одной зачитываешься, а другую выбрасываешь после первой страницы. Потом, когда англичане и прочие англосаксы все попродавали в Китай, окончательно перешел на винтаж - ну, слушать абсолютную безликость попросту не смог. До смешного: пробовал специально для сравнения купить китайский ЦАП (120т.р. и пару штук с разными чипами) и с теми же чипами - японский и немецкий. Сравнил. И уже точно и бесповоротно решил никогда не покупать ничего из аудио - китайского. Вот как они умудряются в своих копиях так угроблять весь звук? А очень просто. У них вместо деталей - "фантики" с теми же названиями (типа "ничикон") но где внутри одно Г. Это касается и резисторов, и конденсаторов, и трансформаторов, и самих проводников, и коннекторов. Короче - всего. Через них звука НЕТ. А кто говорит обратное, тот либо без ушей, либо попросту не слышал НОРМАЛЬНОГО Звука.
@@_MAPAT дак вот я и говорю где теперь настоящий «Английский» звук где его искать 🔍 ну так и есть что всё теперь делает Китай и Arcam и MF и Cambridge и Rega и Quad да вообще все кто-то вообще не когда не делал аппаратуру в Европе например Hegel.Ну зато цены они вполне европейские назначают.
ну не знаю...современых маранцов не слышал....в коллекции есть старикан 1050 и с акустикой того времени и для музыки тех времен - очень и очень. Уши не режет слушать можно вечно..музыкален а что еще надо если вы не олигарх???
В итоге к,, английскому звуку,, скатишься парень. Лет через 20.:) с уважением.все это проходили:)это касается слушающих, а не продающих.:))) sim audio канадская неплохие аппараты делает.arcam, naim ну и тд. И тп. . И секрет не в схемотехнике, а в звукоинженерах.
херня все это тоже прошел найм, аркам прочая ересь ::)) найм это чистой воды религиозная помойка , как и McIntosh :) Секрет в умении евро и американ инженеров оболванивать людей . создав культ высокого конца :::))) Япы намного были более честные с покупателями .
@@павел63 послушай винил мейд ин джапан и еми рекордс , гмбх, итд. Всё поймешь. :) с уважением.хотя скорее всего, не поймёшь. Потому что слово,, херня,, в музыке неприемлемо. С ув. Молодой человек...кстати, напишите модель ,, ереси,,, которой вы пользовались? :)да.. И иногда слова,, херня, и, ересь, иногда меняются на слово, быдло,,, с ув.словарь ,, Даля,, в помощь,.
Интересно, осталась ещё техника в Японии? Мне кажется что всё находится у Дмитрия в гараже..👍🤓
Да японцам повезло, россияне купили весь хлам))
@@Online-Trading- у вас есть такой хлам?
@@consar48 Зачем мне хлам, ещё и японский?)
Если вы не слышали ни разу как это звучит то я вам сочувствую
Я тоже сочувствую, которые ни разу не слышали как звучит современная аппаратура премиум-класс за 30-60-80 тыс €
Автор ролика мягкими фразами говорит что этот усилитель ему не нравится, но его надо продать, поэтому в ход идут разговоры о разности восприятия звука разными слушателями с разными комплектами аппаратуры. Скажу по личному опыту, если звук усилителя тебе не понравился с первой минуты прослушивания, потом можешь сколько угодно убеждать себя и других, что это крутой звук, деньги отдал не зря, но просто к этому звучанию надо привыкнуть, и тогда будет тебе счастье. Вместо прослушивания музыки будешь думать как его продать кому нибудь и купить то что тебе реально нравиться по звуку, нравиться именно тебе, без оглядки на авторитетное мнение и советы аудио экспертов.
Есть 1000 и 1 пример, когда люди испытывают восторг от аппаратов, которые я не понял. Вкусовщину никто не отменял.
Не соглашусь в корне...купил усилитель, подключил для беглого осмотра. Звук не впечатлил совсем, по сравнению с моим нынешним. Через неделю подключил уже основательно послушать на разных записях и вот тут он зацепил нереально....я сторонник выражения ,,первое мнение всегда ошибочно,,
@@DimaGraf07 Полностью с вами согласен, личное восприятие звука тонкая вещь, тут можно дискутировать долго.
@@Vlad_S-hc1tj Абсолютно согласен. Именно такие усилители, которые не ставят задачу сразу удивить слушателя и остаются надолго в системах.
@@Dormidont858 ну тем более это Сансуи 707))
О, знакомый кабанчик. гарантированно хорошо звучит с TANNOY 637 profile! И да, звук сладенький и детальный, но не рыхлый ни в коем случае. аккустика должна быть с высокой чуйкой от 91-92Дб и надо отдать предпочтение более быстрым и мЕньшим в диаметре басовикам на сверхмягком подвесе, нежели винтажным инертным 32см лапухам в больших шкафах. С биампингом там целая фича, он по сути создан для сборки би и три-четыре ампинговых систем с управлением с одного пульта. Один усь ведущий, другие ведомые делаются. Так же у него развитая система диагностики модулей, т.е. мозги там есть, но в качестве сервисных функций, никаких DSP! Есть еще улучшенная его версия - PM13 (PM-KI Pearl). Экземпляр точно стоит внимания.
Вот как раз такой МаранЗ могу слушать целый день .....🤣 в отличии от Денонов даже топовых......Каждому уху свой Маранз или Денон....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Эти усилители по командной шине соединяются, и можно биампинг организовывать. Нужно два таких. В старших линейках вообще можно до 5-6 усей соединять, и делать пополосное усиление.
Вот именно, У меня х2 Marantz PM 11+SM 11+ SA 11, два супер-твитера, 4 активных длинноходных субача. Звук я плакалъ .
Доброго времени суток, Дима! Спасибо за информативное кино и главное, личные впечатления от прослушивания! Сухих обзоров, на просторах море, но это, уже, не интересно. Добра, Вам и здоровья!!!
На 6:10 опять пресловутый хай енд, к тому же здесь "начального уровня"...) То есть, есть ещё хай енд среднего и высокого уровня? Ну раз такое дело, то может быть наконец-то хайендисты хоть раз покажут технический стандарт, по коему этот самый хай енд нормируется? ..) 😎
Номера моделей и ценники.
Усы, лапы и Хвост!
Мне кажется, по качеству звука. В системе, где все по кругу будет стоить 1000 ye, никогнда не получить качество звука как в системе где все в круг 5000ye, и все в том духе. Уверен, что надо заниматься этим как хобби продолжительное время, что бы понимать где какой звук. Тут как и понимать в вине. Надо долго, много разного попивать)
Лично мне маранз зашел на отлично после denon pma-2020ae, nad c375. У маранза есть, на мой слух, отличная способность звучать на низкой громкости без потери детализации, сцены, тонального баланса. Но, для громкого прослушивания я бы его не выбрал. Однако громко лично я слушаю редко. Для меня Marantz №1(пока что)
Тоже заметил, что тихо он звучит неплохо, но уже после того, как отснял видео 🤦🤪
у меня 2245 в Киеве до 2007го года служил на студии Довженко, щас он в продаже, на самом деле очень привык к чистоте звука, по этому на что заменить нет идей, а кит за 450$ сделает из него новье,
Да! Вижу настоящий электрик! Не отключив питание лезешь пальцами ....
Nice video. Is this the Marantz PM-15?
Такие специалисты, мама не горюй. Надо быть экстремально удачливым, что бы раскрыть апарат, принеся его к себе и потыкав в две, три разные сборки, услышать хоть какой то звук заложенный в него. Маранз хорош с бивнями, и монитор аудио, с остальными надо крепко постораться звук поймать. Любит посеребренку силовой на источнике, и куча разных мелочей такого рода. Вот тогда, поиграв с разной комбинацией проводов, предохранителей, и фильтров, можно делать выводы. А так, это пустота в пустоту.
Здравствуйте. Извините но если вы ведете канал то нужно научиться правильно делать ударение. В словах пульт и Marantz ударение на первый слог. Грамотность нужна что бы люди вам верили. И кстати Marantz PM S1 стопроцентный Hi End просто к нему нужно подключать соответствующие акустические системы не пинеры...
Блин, ну почему во всех обзорах ставят арии, супер-пупер голоса.... И совсем не ставят современную музыку, чтоб можно было сравнивать-что слышал в телефоне, портативной плеере и в хорошем стационаре???
Смешно, сравнивать звучание через ютюб
Дима твой усилитель 2005 г. выпуска , там на задней стороне на наклейке написано. А так с тобой полностью согласен , это скорее всего так сказать аудиофильский аппарат , не каждый его поймет. Хотя мне понравился своим мягким , ненавязчивым звучанием ... Кен Ишивата знал чего он творил..
Спасибо. Не обратил внимание на наклейку
Изменение громкости зависит от скорости вращения ручки. Би-амп. = Только один провод на левый вход. Выходы: один канал на ВЧ, второй на НЧ динамики. Результат ну очень хорошо. Правда проверял на более дорогих Марантцах.
Ждём обзора victor sx 900
Был такой - лажа. Переусложненная секция предусилителя, которая и убивает весь звук.
Был такой. Это прекрасный усилитель. Звук шикарен с разными АС. Рассуждения автора о подборе рафинированы. Но цвет звука аналогичен другим Маранцам. Это - надо понимать и если не нравится, то....
Красивый аппаратец, акустика монументальная
Маранц как говорится борозду не испортит, но и глубоко не вспашет...
Как по мне начиная с 17 мар. и ниже,уже HI End..
по биампингу они (несколько аппаратов) коммутируются, и настраиваются с пульта. причем получается очень качественная система. рекомендую перед обзором прочитать инструкцию по эксплуатации. их на просторах полно даже на русском языке.
А может быть, что это из-за нового акустического кабеля, который, как видно, ты подключил!?
Маловероятно
Причём тут кабель?
Дмитрий очень хочется чтоб говорящий знал предмет и мат. часть. Если слаб,то молчи, сойдёшь за умного ))) Торы имеют меньшее излучение поля по сравнению с другими сердечниками, но экранировка желательна. А решается здесь расстоянием до слаботочки. Я вчера совсем случайно прослушивал 4а32 и перед выключением ресивера ночью переворачивая динамик услышал 50 герц. Есть над чем подумать !
Может у вас что то с банками по питанию??
@@sergiostassone6227 да просто динамик, ширик, 4а32 крайнечувствителен )))
Главная проблема данного мощника - ЦАП CS4398 - редкостная какашка. Звук сухой, безжизненный. И эта микросхема РЕГУЛИРУЕТ ГРОМКОСТЬ ЗВУКА в этих мощниках.
Трёхполоски не понимаю. У них каждая полоса звучит, как бы, отдельно от других. Недостойная акустика, для такого усилка.
С уважением, Дима! Акустика - просто улёт. Смотрю Вы эти Викторы и не продаёте. С виду - "типа" просто АС. А на самом деле - выдающиеся системы! А что про Маранц? Он (Денон), как и Пионер, завсегда ярчит. Тут, видимо, АС вытащили, всё, что только можно. А так, понравился из Маранцев - старые Маранцы - 15, 17 и 19. НО! Онкио - весчь! Это с 820-й по 919 серию. Вот там детальность и настоящий хай-фай! ИМХО.
Спасибо за мнение
@Дмитрий Граф На мешке продаете если то как найти ? Или кроме авито нет лотов ?
На авито, либо по предварительной договорённости
Дмитрий привет !!!
Китайцы уже по третьему кругу выпускают "японские раритеты"😊
Было бы интерсно сравнить с Ямахой 2002
Имел такой месяцев 5. Продал. Играли в паре с Klipsch RP 8000.Не всеяден. Джаз, старый рок норм, Depeche Mode не звучит. Бас маранцовский, мягкий. Детализация очень хорошая и на мельчайших нюансах не подведёт. Слушал в Директ и мне чего-то не хватало от него.Нет у него напора и хлёсткости, атаки когда этого надо. Вообщем продал без сожаления. 100 вольт, чистый японец и фишка у него - не включается и не выключается от пульта. Так задумано.
Спасибо за честный отзыв владельца
Добрый день! Увидел ваш коментарий и решил узнать подробнее. У меня тоже акустика Клипш RP-8000 только второй модели (2), усилитель Денон 800 NE. Ресивер Маранц 6015 и вот к нему решил взять маранц 15S (поменять денон) чтобы и визуально тоже в гармонии было. Стоит или нет? ( вы уже слышали его с Клипшами, а я вот в думках). Спасибо
@@ЛексПатриот будет лучше Денона однозначно.
Питание 100в сильно портит звук.😢
Господи... когда уже закончится это "прослушивание" через Ютуб и говномикрофончики телефонов???
Всё только начинается… время сейчас такое…
@@DimaGraf07можно записать на норм микро и выложить ссылку на файл
че докопался до усилителя
Маранзы не для всех). Кто любит тяж, тот мимо проходите...
Акустика отключается для наушников. Там нет автоматического отключения.
Дело говорите
У меня marantz 1050 , Raditehnika S-90
Звук просто super !!!
Звучит вся система в целом ...
С90 в гараж самое то
@@audiomaniacplus6220 Ут-ц, ут-ц, ды-жь-жь-жь!
Дима ,настоящий marantz закончился на серии esotec в начале 80х.
Если попадётся marantz pm 8 или model 1250, возьми,не пожалеешь.
Попробую
Как ты ролик не назови, он всё-равно не покажет!
Неоднозначный аппарат. Но думаю найдёт своего любителя... 💯👍
🔥👍👍👍👍
Несколько было аппаратов и форматов от Маранц. Да, первые усилители Маранц и правда - звучали. Но потом... особенно, те что "Сделано в Китае" - вообще никак. Что, собственно, полностью подтверждает этот ролик. Лично я считаю, что Маранц "посыпался" когда его стали "творить" китайские "кудесники" из своих комплектующих коими они умудряются убить звук в любой схеме или аппарате.
Этот ещё в Жапонии сделан
@@DimaGraf07 Серьезно? 100 вольт? А по звучанию никак не скажешь... - чисто китайское безликое.
Marantz топовых серий всегда делали в Японии такие как pm15 и pm11 ,а что касается Китая почти все европейские бренды если это конечно не аппараты так сказать мелкосерийного производства за многие миллионы,то все они делаются в Китае Arcam,Hegel и тп. и от них некоторые люди просто пищат как всё круто звучит! Лично мне Hegel ну вроде нормально играет и мощность у него соответственно большая начиная с h190 модели,а вот Arcam sa20-30 вообще не понравились слушал Primare i30 звук сухой и стерильный(выхолощенный до нельзя)не приятный долго слушать не возможно.У меня всё наоборот европейская акустика нравится,а усилители нет и Японская акустика не нравится своей яркостью и резкостью
@@МаксимДорошин-в6г ...от китая "...просто пищат как всё круто звучит!..."??? Вот уж удивительно. Я всегда пользовался (старался по крайней мере) хорошей аппаратурой, покупал (тогда была возможность) дорогие модели. Тоже предпочитал английский звук и только тот что "Сделано в Англии". Много позже, когда попер Китай под теми же брэндами, пару раз рискнул "обновить" кое-что и купил "чайники". И что? При абсолютно том же брэнде и той же модели, звук совершенно разный! Это как одна и та же книга у разных переводчиков: одной зачитываешься, а другую выбрасываешь после первой страницы. Потом, когда англичане и прочие англосаксы все попродавали в Китай, окончательно перешел на винтаж - ну, слушать абсолютную безликость попросту не смог.
До смешного: пробовал специально для сравнения купить китайский ЦАП (120т.р. и пару штук с разными чипами) и с теми же чипами - японский и немецкий. Сравнил. И уже точно и бесповоротно решил никогда не покупать ничего из аудио - китайского. Вот как они умудряются в своих копиях так угроблять весь звук? А очень просто. У них вместо деталей - "фантики" с теми же названиями (типа "ничикон") но где внутри одно Г. Это касается и резисторов, и конденсаторов, и трансформаторов, и самих проводников, и коннекторов. Короче - всего. Через них звука НЕТ. А кто говорит обратное, тот либо без ушей, либо попросту не слышал НОРМАЛЬНОГО Звука.
@@_MAPAT дак вот я и говорю где теперь настоящий «Английский» звук где его искать 🔍 ну так и есть что всё теперь делает Китай и Arcam и MF и Cambridge и Rega и Quad да вообще все кто-то вообще не когда не делал аппаратуру в Европе например Hegel.Ну зато цены они вполне европейские назначают.
За звук сложно сказать , но дизайн у этих маран .... как их там .) - как у рено .)
Как их там , иди лапти надень и на реку белье полоскать
сколько смотрю и слушаю , кто бы чё не говорил , Diaton - Лучшие !. самый сбалансированный звук !
ну не знаю...современых маранцов не слышал....в коллекции есть старикан 1050 и с акустикой того времени и для музыки тех времен - очень и очень. Уши не режет слушать можно вечно..музыкален а что еще надо если вы не олигарх???
В итоге к,, английскому звуку,, скатишься парень. Лет через 20.:) с уважением.все это проходили:)это касается слушающих, а не продающих.:))) sim audio канадская неплохие аппараты делает.arcam, naim ну и тд. И тп. . И секрет не в схемотехнике, а в звукоинженерах.
Недавно приобрёл Аркам, если честно мне по душе больше NAD.
херня все это тоже прошел найм, аркам прочая ересь ::)) найм это чистой воды религиозная помойка , как и McIntosh :) Секрет в умении евро и американ инженеров оболванивать людей . создав культ высокого конца :::))) Япы намного были более честные с покупателями .
@@павел63 послушай винил мейд ин джапан и
еми рекордс , гмбх, итд. Всё поймешь. :) с уважением.хотя скорее всего, не поймёшь. Потому что слово,, херня,, в музыке неприемлемо. С ув. Молодой человек...кстати, напишите модель ,, ереси,,, которой вы пользовались? :)да.. И иногда слова,, херня, и, ересь, иногда меняются на слово, быдло,,, с ув.словарь ,, Даля,, в помощь,.
@@павел63 более технологичные(но в то время)
@@ВиталийЛысенко-ш8э неплохой начальный вариант. Мощники совсем неплохие.
Сансуй правильней.
Сейчас маранзев нет, последние были в 80е
Бизончик рулит)) скоро станет винтажом, стал...
Маразм слушать S-99 и жить в Рашке.Вот где настоящая жесть.
Берите Англию и будет звук отличный
Был такой, муз центр))
Второй 😃
Сообразим на троих 🥃🥃🥃
@@AlexRed-ek1bt ✌️😎
не стоит этот хлам этих денег
Какие аппараты на ваш взгляд стоят своих денег?
Хлам полнейший
В голове у тебя
Я первый))
Вижу Ямаху 2002 М ))) Какой нах маранц при Яме ??? Пусть курит МАРАНЦ !!!
трансформатор тЭроид... биампинг какой-то непонятный... откуда ж ты такой вывалился, обзорщик..
Звук ..хрень...!