Это чудо вариант решения проблемы накопителей в simatic.жили с подобной проблемой 2 года.приходилось обнуляться раз в полгода.Спасибо большое за решение!!!
@@PetrovAA 70 часов * 60 минут * 60 секунд * 100 (циклов в секунду) = 25 200 000 слагаемых. если цикл сделать 1 секунда, то день Д наступит менее чем за 10 месяцев. что подтверждается коментарием Антона Дроботенка (думаю у них как раз секундный цикл).
@@arcsin1474 добрый день может я не совсем понял вас, но дело в том что ошибка выростает постепенно, а не появляется в день Д и чем больше разница между суммой и прибовляемым числом тем больше погрешность. А так как происходит большое количество сложений погрешность растёт.
@@PetrovAA это просто мои мысли вслух по поводу: в каких случаях нужно заморачиваться с этой проблемой, а когда хватит простого сложения. исходя из Вашего эксперимента получается что до нескольких миллионов слагаемых все ок, достаточная точность для практических применений. а свыше уже надо или Кэхэн или "хитрое логарифмическое сложение".
![Звуковые иллюзии, которые работают на всех (почти) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/8pCuUfbdheE/mqdefault.jpg)
Это чудо вариант решения проблемы накопителей в simatic.жили с подобной проблемой 2 года.приходилось обнуляться раз в полгода.Спасибо большое за решение!!!
Сам недавно с этим столкнулся
Если к миллиарду прибавить один, то мы не получим миллиард и единицу?
совершенно верно, в данном примере простое сложение статистики 20 кВт.ч явное увеличение суммы прекратится где то через 70 часов
правильнее сказать если к миллиарду добавлять 1, миллиард раз получим на выходе 1 миллиард вместо двух
@@PetrovAA 70 часов * 60 минут * 60 секунд * 100 (циклов в секунду) = 25 200 000 слагаемых. если цикл сделать 1 секунда, то день Д наступит менее чем за 10 месяцев. что подтверждается коментарием Антона Дроботенка (думаю у них как раз секундный цикл).
@@arcsin1474 добрый день может я не совсем понял вас, но дело в том что ошибка выростает постепенно, а не появляется в день Д и чем больше разница между суммой и прибовляемым числом тем больше погрешность. А так как происходит большое количество сложений погрешность растёт.
@@PetrovAA это просто мои мысли вслух по поводу: в каких случаях нужно заморачиваться с этой проблемой, а когда хватит простого сложения. исходя из Вашего эксперимента получается что до нескольких миллионов слагаемых все ок, достаточная точность для практических применений. а свыше уже надо или Кэхэн или "хитрое логарифмическое сложение".