В годы пиратства 90-е годы Эта дека закупалась тысячами.Неплохой аппарат,достаточно надёжный.По сравнению с дубовым Маяком намного лучше.ЛПМ закупали как расходный материал,на Тушинском рынке этого добра было много,вообще для Яуз было много всего.Звук пишет она нормальный -среднестатистический для кассетника,хорошо что есть регулятор подмагничивания.При закупке ящика кассет достаточно было настроить на одну кассету.Лента в ящиках как правило была одного полива.Классное было время ))))
@@JekaStiffler нет, возможно есть небольшое отличие!!! Санд я очень много переделал! И в 90 и в настоящее время! Санда вообще скопирована с DUAL, только DUAL с реверсом, а Санда без! Но Санда мне не нравится, протяг очень сложный и слабый! 2а года назад я продал 2е Санды, Маяк 233 мне больше нравится!
@@avmandrew8949Че ты тут паришь!!! Инженер помойный, таких "инженеров и мастеров" на ютубе более 98%, что касается СНДА-207, у меня их было 3-и штуки, и все я их делал, в том числе протяг!!! +в ремонте появлялись в 90-ых годах! А вообще у меня стаж работы мастером почти 40лет, +я занимаюсь радиолюбительством с ранних классов школы+ходил в радиокружок+заканчивал курсы радио мастера+работал на телевизионном заводе+с 92-95годы собирал телеки 3,4,5УСЦТ на продажу+ занимаюсь ремонтом любых тв, винтажа, м-печь, короче всего по сей день! Далее, почему я продал САНДЫ?! Мне не понравились аппараты, у меня сейчас два МАЯКА-233, один обычный, другой навороченный (ду на ик лучах, USB-модуль, эл. часы, подсветка кармана и кнопок, откл. двигателя), видос есть на ютубе! Причина заведения канала! За...ло пробитое днище, мастеров осталось менее 2%, всё остальное, бомжи за 300рублей и отжималки, даже мастерской нормальной нет!!! Я не знаю ни одного случая, чтобы после помойки (серв ц, опойная мастерская)что-то работало!
Я ваш коллега с 40-летним стажем. И я единственный человек на планете, который "победил" Маяк-010 в оригинале. Низкий Вам поклон и безмерное уважение. Если б мог, крепко обнял бы и пожал Вам руку. Такие чудаки, как Вы, делают наш мир чище и лучше. Больших Вам успехов и огромный привет из многострадальной, временно захваченной нацистами Украины.
Отличная информация! У меня с монолитовской головой.с завода еще.Сендаст тож не нравится,там много кривых зазоров.Всегда брал раньше головы и проверял зазор.Стирашка ,конечно там не айс.
Для меня это видео было несколько раз в первый раз. Я никогда не имел дело с совковыми аппаратами такого типа и, с одной стороны - выглядит все это, конечно, очень грубо и напоминает аппараты 70х годов. С другой стороны, казалось бы, транспорт имеет массу металлических деталей, а значит, должен быть точнее, надежнее и т.д. Но .. Нет. Характеристики ужасны. Хотя, зависит сильно от кассеты. Первый раз вижу аппарат с тач управлением, свиду похож на аппараты конца 80х, но с ручным выбором типа ленты😮 Первый раз вижу изношенную стирающую головку Первый раз вижу совковый аппарат с дверцей транспорта (у меня самого когда-то был Вилма 10х не помню последнюю цифру- там крышки не было) Короче, мне было все любопытно, что понравилось - аппарат имеет развитые настройки, можно многое настроить. Итог для меня не совсем очевиден. Я бы за такой аппарат более 50-80 долларов не дал, а такой ремонт стоит не меньше 150💲. Возникает вопрос - зачем?
Был такой аппарат,детонация у вас завышена,в моем случае была от 0.1,правильный пасик и ролик,а также идлер, по скольку новый не найти,а чтоб не буксовал,наклеил на маховик где прижимается идлер наждачку нулевку точно по размеру окружности чтоб не было ступеньки и проблема решена!в пике детонация была 0.15,это отличный результат для данного ЛПМ! также удалось добиться низкую детонацию от 0.1 на магнитофоне Электроника 302,просто идеальный результат!
она вполне укладывается в паспортные значения, да можно добиться хорошего результата по детонации, но с данным лпм без переделки на работу подмотки от двигателя перемотки, а не от идлера пустая трата времени через год два активной эксплуатации там все равно она становится высокой, самое главное достоинство этого аппарата это оперативная регулировка подмагничивания, поэто они часто работали писалками в студиях записи в начале 90х
Когда - то очень давно была у меня перспектива приобрести подобную "Яузу" , либо "Санду МП - 207 С" . Благодаря Вашему видео мне ясно , что выбор в пользу "Санды" был логичен , поскольку у "Яузы" крайне убогий л.п.м. Если у Вас в ремонте случится приставка "Санда" посмотрю с большим интересом и удовольствием . Спасибо , Мастер , за то , что даёте вторую жизнь приборам из моей молодости . Успехов в ремонтах и развитии канала !
26 лет этот убогий ЛПМ отработал и в хвост и гриву без нареканий , только в этом году первый раз лпм увидел профилактику , когда появилась проблема , поплыла скорость , есть подозрение что двигатель просто своё отработал . На санде 207 конструктив реализован лучше , но таходатчики там тоже летят , и спасет только донор .
Молодец, у меня такая была в 95ом тока черная, делал ей допом авто воспроизведение после перемотки назад, шп маяк и др. . лучшиая дека из совковых (ну красившая уж точно)хоть и 2 группы. Очень удобный лпм, но ужасного качества...с корветом 068 100ум пела
Посмотрел руководства нескольких яуз. Везде есть запись на тип металл. Не сразу правда найдёшь где это. Написано нажать кнупки ферум и хром. А как тады настраивать?
Подскажите пожалуйста, а Вы не дорабатывали узел подмотки? Ох уж я и намучался с этим проклятым роликом, очень хотелось бы его полностью исключить из ЛПМ и сделать подмотку от второго двигателя как например у моей Sony TC-K790ES. Вот и ищу "здравую" схему подключения подмотки для второго двигателя. Говорят, что после доработки даже на слух детонация в разы меньше. И еще второй вопрос: я покупал аппарат с рук с полностью спиленной головой 3д.24.080 (она стояла с завода), поставил такую же новую. Записывает отлично, но есть завал по верхним частотам (небольшие шипящие искажения). Скажите, в домашних условиях можно что-нибудь решить не имея милливольтметра и осциллографа? Например может номиналы какие в платах ув/уз поменять? Или если есть например возможность аппарат к вам отправить для настройки, то было бы здорово) Уж очень бы хотелось довести яузу до эталонного качества. Ах-да, чуть не забыл, насколько велика разница по качеству между двух-транзисторным УВ (в яузе 221С) и одно-транзисторным в 221-1с и 221-с2? За любую помощь заранее благодарен!)
Здравствуйте, ролик я не трогал, про доработку слышал но делать не пробовал, яузы у нас не часто почему то попадались, без приборов сложно настроить, можно использовать конечно компьютер с хорошей звуковой картой и набором программ, про качество звука не скажу, я ни разу не слушал и не ремонтировал 221с, там и лентопротяг был еще японский.
У меня такая же досталась по случаю делал профилактику замена конденсаторов работала хорошо но после почему-то при нажатии кнопки воспроизведения кнопка не фиксируется.
нормальная для этого лпм, основной источник детонации здесь идлер подмотки, если сделать подмотку от второго двигателя детонация снижается на порядок, в паспорте указано 0,19, этому лпм до маяка далеко, в видно его в руках не держали
Подскажите. У меня Яуза 221, сейчас прижимной ролик и головы остались в прижатом положении из-за чего не вставить кассету. При нажатии кнопки выброс они не опускаются. Программная шестерня?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какую стирающую головку можно поставить вместо 3с12.040 в яузу мп221с -2. У меня естьТС 2131но у неё сопротивление 3, 5 Ом. А у 3с12.040-1.8 Ом.
Pavorons, здравствуйте,имею яузу 221 с с японской протяжкой.Всё работает и запись и воспроизведение,одна проблема при включении воспроизведения сильно бухает в акустику ,а так же при выключении только чуть тише,электролиты все заменены, конденсатор в первичке трансформатора рабочий.Найти схему так и не смог,у моей яузы платы усилителя воспроизведения сдвоенные ,скрученные на два болта.Куда копать?
@@Pavorons спасибо за ответ.Менял конденсаторы согласно нанесённой маркировке (плюс) на платах ,сто процентная правильность,схему к моему сожалению на 221 с найти не смог.
@@Pavorons до замены конденсаторов отчётливо бухало при выключении,на воспроизведение не пробовал во избежание проблем от не хватки питания,аппарат был под пломбами
Уважаемые знатоки, а подскажите пожалуйста: вот от этой деки остался блок индикации, и его я подключил к ПК. Хочу настроить его под выходной уровень звуковой платы ПК (выходное напряжение там 1-1,5 Вольта, есть возможность убавить/прибавить в микшере драйвера + подстроечные резисторы на плате индикатора). Возможно ли реализовать?
для этого блока во первых нужен накал переменка для ВЛИ, 2,5 вольта переменки, плюс напряжения питания +-15 вольт, а также плюс 23 вольта - вопрос где взять эти напряжения в компьютере, ладно вместо 15 можно и плюс минус 12 подать и будет работать, а переменка и +23, надо будет городить отдельный блок питания
@@Pavorons С питанием проблему решили сразу (спасибо папе, он радиомеханик с большим опытом и данный аппарат излазил вдоль и поперек). В данном случае был задействованы нужные обмотки родного яузовского трансформатора и собран с нуля отдельный БП на макетке. А я просто всю эту сборку интегрировал в системник и вывел из него отдельный шнур питания. Заняла она конечно целых два гнезда 5,25", но хотя мне все равно пришлось делать расширенно из-за того, что там лампа великовата по высоте. Так что компьютерный БП с этой штукой не связан никак.
Здравствуйте с летопротяжкой что только не делал плавает скорость и все,так нравиться дека очень и звук хороший может подскажите не могу понять из за лентопротяжного механиза или напряжение плавает ,включаю выставлю нужную скорость играет ,а по истечении некоторого времени скорость уходит то в плюс то в минус
@@astfeschenko тогда вопрос к вам насколько уходит в плюс мли в минус, допуск 2 процента норма, т.е если частота сигнала 3000 гц то если на выходе колебания 1240-1360 гц это норма для этого магнитофона, насколько у вас разбег?
@@Pavorons доброго времени ,у меня нет такой аппаратуры как у вас,на смартфон скачивал приложение гитар тюнер и понему на другом рабочем магнитафоне записывал кассету с сигналом звуковым ,на нём же проверял и на Яузе выставлял пошкале 0 получалось ,сперва работает норм патом уходит иногда до минус 5-7,или вдругую сторону + 4-7 делений,заменил пассик ,идлер ,прижимной ролик на новые ,есть небольшое, биение на маховике ,но грешу на идлер может не всегда четко пружинка срабатывает ,не знаю или надо может полностью разобрать лентоаротяг ,хотя вроде чисто все продувал прочищал,смазывал где указано ,из за небольшого биения маховика может быть ?у вас на видео видно что очень ровно маховик вращается,смазктюи нигде никакой нет все чисто обездиривал все аккуратно
@@astfeschenko я бы скачал программу wgui детонометр подключил аппарат к компьютеру и посмотрел что происходит с колебаниями частоты, можете записать на исправном магнитофоне сигнал на кассету 3000 или 3150 гц, и можно будет хотябы ориентировочно прикинуть детонацию и колебания скорости, идлер слабое место этого лпм, как правило он основной источник детонации.
вы сигнал подаете на вход индикаторы и уровень записи работают? если да то надо смотреть усилитель записи, коммутаторы к547, может реле не переключает головку
@@user-ij9sb1om5s она там не одна, к547кп1, электронный коммутатор, они там не только на запись, надо схему посмотреть освежить память, они бывает выходят из строя, ну и 157уд2
ну для начала логично проверить усилитель воспроизведения, обязательна замена конденсаторов что электролиты, время прошло десятилетия и думать как некоторые, что пару деталек под замену и все огонь уже не прокатит, ув там весьма простой и проверить чтото особого труда не составит при наличии определенных знаний
@@nika333 меняйте смело конденсаторы для начала хотябы все мелкие, большие конденсаторы по питанию которые на гайках как правило рабочие их можно будет пока оставить и все у вас получиться
Детонация есть, с первых нот слышно. Как у 3 клашников переносных, с кривым лпм.Толи подмотка сильная, толи разбита втулка под тон валом, толи пассик туговат..
я же не говорю что ее там нет, вы послушайте оригинал этого трека там такой эффект наложен, я лично не видел ни одной яузы с отечественным лпм чтобы детонация была меньше 0.15
давайте поставим вопрос таким образом, я провозился с этим аппаратом дня три, клиент готов был заплатить за ремонт максимум 1 т.р. учитывая что головку надо было менять на новую как минимум, я выжал из этого аппарата максимум фактически бесплатно, вы готовы за тысячу рублей потратить целых три дня своего личного времени, я больше нет, давайте я вам пришлю аппарат в таком же состоянии и скажу у меня всего 1 тысяча есть сделай пожалуйста чтобы я на нем постоянно писал кассеты и слушал музыку, да только пассик новый стоит минимум 400 руб хорошего качества, сделайте лучше за косарь
@@Pavorons хорошо, это ваши дела, я всё понимаю, я лишь факт озвучил, услышав на слух, а то многие умничают, что типа по ю.тубу качество оценивать невозможно! Так что к вам претензий не будет.
@@user-ms6bu9od3q спасибо вам за понимание, мы все люди, у нас у всех разные обстоятельства, если бы вы меня знали лично то и знали сколько труда я вкладываю в технику, да я прекрасно слышу так же как и вы что звук по частотке может и хорош но он плавает, и да и у меня бывают случаи что человек сначала в восторге после ремонта, а потом ему что то начинает не нравится, пожалуйста головка 832 новая минимум сейчас около 1300 плюс пересыл и это минимум, пассик, идлер еще минимум 1000 и когда человеку озвучиваешь минимальный обьем работ какой самый первый вопрос, очень дорого, может я его просто продам
@@Pavorons у веги 122 оказывается детон. ниже 0'1 даже! Да я и не спорю, протяги грубые у яуз, японцы тоже мне не нравятся своей перемоткой с поиском, ферритовую Голову уже нежелательно ставить, а я хотел бы, ну и вообще нагрузка на шестерни и убивание ленты, пепемотка с натягом по поиску.
я ориентируюсь по приборам а не на слух, в инструкции есть параметры я ориентируюсь на них, натянуть высоких не проблема, но не вижу в этом смысла, надо учиться слушать музыку в натуральном виде
у 221 яузы номинальный уровень 355 миливольт на выходе, а не 500, соответственно когда вы ставите тестовую ленту которая должна дать 500 мв, то настраиваете индикатор на плюс 3 децибелла
@@Pavorons 221-ая - это другая модификация, выпускавшаяся четырьмя годами ранее. Номинальный уровень был 250 мВ, позднее - 500 мВ. 355 - это что-то несуразное. Тестовая лента никогда не делалась "по номиналу" +3 дБ. Настройка всегда была на 0 дБ.
да это другая модификация вы просто меня не поняли, в инструкции по ремонту все написано, ставим ленту 3лит1.У.4 и выставляем на линейном выходе 550 мв, а индикатор ставим при этом на плюс 3 дб, соответственно получаем что если, ноль на индикаторе то на линейном выходе должно быть 390 миливольт, 355 это был союз -111, был недавно забыл
@@Pavorons не нашёл упоминания про "390 мв нулевой уровень" у "С-2", но в любом случае, если принять 550 за +3 дБ, то вполовину меньший сигнал - 275 мВ, а никак не 390.
т. е. если вы ставите а этот магнитофон тестовую ленту уровня то на линейном выходе должно быть, не 500 а 550 мв, а индикатор должен показывать при этом плюс 3 дб, соответветственно нулевой уровень записи получается 390 мв.
![[Paris Olympics] Performance by Australia's Olympic Break-dancer Rachael Gunn breaks the internet](http://i.ytimg.com/vi/i1rl1KhKIjE/mqdefault.jpg)
В годы пиратства 90-е годы Эта дека закупалась тысячами.Неплохой аппарат,достаточно надёжный.По сравнению с дубовым Маяком намного лучше.ЛПМ закупали как расходный материал,на Тушинском рынке этого добра было много,вообще для Яуз было много всего.Звук пишет она нормальный -среднестатистический для кассетника,хорошо что есть регулятор подмагничивания.При закупке ящика кассет достаточно было настроить на одну кассету.Лента в ящиках как правило была одного полива.Классное было время ))))
Яуза -220 самый лучший был. Сейчас нет смысла покупать кассетники и бабиники,так как АНАЛОГА нет. А оцифровка это гавно,это уже не аналог.
Отличное профессиональное видео!!!!! Протяг как у САНДА-207!!!!!! Уважение такому классному специалисту!!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ничего не попутал?
@@JekaStiffler нет, возможно есть небольшое отличие!!! Санд я очень много переделал! И в 90 и в настоящее время! Санда вообще скопирована с DUAL, только DUAL с реверсом, а Санда без! Но Санда мне не нравится, протяг очень сложный и слабый! 2а года назад я продал 2е Санды, Маяк 233 мне больше нравится!
@@KT315A Э, недотранзистор, у Санды стоит Планковская механика, ты в жизни хоть раз видел Яузу и Санду?
@@avmandrew8949Че ты тут паришь!!! Инженер помойный, таких "инженеров и мастеров" на ютубе более 98%, что касается СНДА-207, у меня их было 3-и штуки, и все я их делал, в том числе протяг!!! +в ремонте появлялись в 90-ых годах! А вообще у меня стаж работы мастером почти 40лет, +я занимаюсь радиолюбительством с ранних классов школы+ходил в радиокружок+заканчивал курсы радио мастера+работал на телевизионном заводе+с 92-95годы собирал телеки 3,4,5УСЦТ на продажу+ занимаюсь ремонтом любых тв, винтажа, м-печь, короче всего по сей день! Далее, почему я продал САНДЫ?! Мне не понравились аппараты, у меня сейчас два МАЯКА-233, один обычный, другой навороченный (ду на ик лучах, USB-модуль, эл. часы, подсветка кармана и кнопок, откл. двигателя), видос есть на ютубе! Причина заведения канала! За...ло пробитое днище, мастеров осталось менее 2%, всё остальное, бомжи за 300рублей и отжималки, даже мастерской нормальной нет!!! Я не знаю ни одного случая, чтобы после помойки (серв ц, опойная мастерская)что-то работало!
Я ваш коллега с 40-летним стажем. И я единственный человек на планете, который "победил" Маяк-010 в оригинале. Низкий Вам поклон и безмерное уважение. Если б мог, крепко обнял бы и пожал Вам руку.
Такие чудаки, как Вы, делают наш мир чище и лучше.
Больших Вам успехов и огромный привет из многострадальной, временно захваченной нацистами Украины.
Скоро будет мир-мы поможем
Совсем с головой плохо??)))
Отличная информация! У меня с монолитовской головой.с завода еще.Сендаст тож не нравится,там много кривых зазоров.Всегда брал раньше головы и проверял зазор.Стирашка ,конечно там не айс.
Приятно было смотреть, кстати я тоже приобрел такую тестовую кассету, вроде хорошо себя показала.
Горе - "мастера" видимо решили, что смазать надо всё!!! 😂🤣🤣 жесть!
У моей моторчик плывёт.То ускоряется то замедляется.В целом вообще хороший аппарат.
Для меня это видео было несколько раз в первый раз.
Я никогда не имел дело с совковыми аппаратами такого типа и, с одной стороны - выглядит все это, конечно, очень грубо и напоминает аппараты 70х годов. С другой стороны, казалось бы, транспорт имеет массу металлических деталей, а значит, должен быть точнее, надежнее и т.д. Но .. Нет. Характеристики ужасны. Хотя, зависит сильно от кассеты.
Первый раз вижу аппарат с тач управлением, свиду похож на аппараты конца 80х, но с ручным выбором типа ленты😮
Первый раз вижу изношенную стирающую головку
Первый раз вижу совковый аппарат с дверцей транспорта (у меня самого когда-то был Вилма 10х не помню последнюю цифру- там крышки не было)
Короче, мне было все любопытно, что понравилось - аппарат имеет развитые настройки, можно многое настроить.
Итог для меня не совсем очевиден. Я бы за такой аппарат более 50-80 долларов не дал, а такой ремонт стоит не меньше 150💲. Возникает вопрос - зачем?
Был такой аппарат,детонация у вас завышена,в моем случае была от 0.1,правильный пасик и ролик,а также идлер, по скольку новый не найти,а чтоб не буксовал,наклеил на маховик где прижимается идлер наждачку нулевку точно по размеру окружности чтоб не было ступеньки и проблема решена!в пике детонация была 0.15,это отличный результат для данного ЛПМ!
также удалось добиться низкую детонацию от 0.1 на магнитофоне Электроника 302,просто идеальный результат!
она вполне укладывается в паспортные значения, да можно добиться хорошего результата по детонации, но с данным лпм без переделки на работу подмотки от двигателя перемотки, а не от идлера пустая трата времени через год два активной эксплуатации там все равно она становится высокой, самое главное достоинство этого аппарата это оперативная регулировка подмагничивания, поэто они часто работали писалками в студиях записи в начале 90х
Когда - то очень давно была у меня перспектива приобрести подобную "Яузу" , либо "Санду МП - 207 С" . Благодаря Вашему видео мне ясно , что выбор в пользу "Санды" был логичен , поскольку у "Яузы" крайне убогий л.п.м. Если у Вас в ремонте случится приставка "Санда" посмотрю с большим интересом и удовольствием . Спасибо , Мастер , за то , что даёте вторую жизнь приборам из моей молодости . Успехов в ремонтах и развитии канала !
ИМХО, если не брать в учет Вегу 120 и 122 то следующими идут это Орель 101-1 и Вильма 204. Яузу никогда серьезно не воспринимал.
26 лет этот убогий ЛПМ отработал и в хвост и гриву без нареканий , только в этом году первый раз лпм увидел профилактику , когда появилась проблема , поплыла скорость , есть подозрение что двигатель просто своё отработал . На санде 207 конструктив реализован лучше , но таходатчики там тоже летят , и спасет только донор .
Молодец, у меня такая была в 95ом тока черная, делал ей допом авто воспроизведение после перемотки назад, шп маяк и др. . лучшиая дека из совковых (ну красившая уж точно)хоть и 2 группы. Очень удобный лпм, но ужасного качества...с корветом 068 100ум пела
Посмотрел руководства нескольких яуз. Везде есть запись на тип металл. Не сразу правда найдёшь где это. Написано нажать кнупки ферум и хром. А как тады настраивать?
Была у меня эта яуза, но предыдущая помоему 220, была лучше, кинематика мягче работала
Лентопротяжный механизм у меня на на 220 яузе был японский
Подскажите пожалуйста, а Вы не дорабатывали узел подмотки? Ох уж я и намучался с этим проклятым роликом, очень хотелось бы его полностью исключить из ЛПМ и сделать подмотку от второго двигателя как например у моей Sony TC-K790ES. Вот и ищу "здравую" схему подключения подмотки для второго двигателя. Говорят, что после доработки даже на слух детонация в разы меньше. И еще второй вопрос: я покупал аппарат с рук с полностью спиленной головой 3д.24.080 (она стояла с завода), поставил такую же новую. Записывает отлично, но есть завал по верхним частотам (небольшие шипящие искажения). Скажите, в домашних условиях можно что-нибудь решить не имея милливольтметра и осциллографа? Например может номиналы какие в платах ув/уз поменять? Или если есть например возможность аппарат к вам отправить для настройки, то было бы здорово) Уж очень бы хотелось довести яузу до эталонного качества. Ах-да, чуть не забыл, насколько велика разница по качеству между двух-транзисторным УВ (в яузе 221С) и одно-транзисторным в 221-1с и 221-с2? За любую помощь заранее благодарен!)
Здравствуйте, ролик я не трогал, про доработку слышал но делать не пробовал, яузы у нас не часто почему то попадались, без приборов сложно настроить, можно использовать конечно компьютер с хорошей звуковой картой и набором программ, про качество звука не скажу, я ни разу не слушал и не ремонтировал 221с, там и лентопротяг был еще японский.
Диагноз один,рукожопы ремонтировали! Моя работает до сих пор с автопоиском и никакие кондеры не менял! Ролик обязательно поменяй!
У меня такая же досталась по случаю делал профилактику замена конденсаторов работала хорошо но после почему-то при нажатии кнопки воспроизведения кнопка не фиксируется.
может у вас срабатывает автостоп, кнопка и не должна фиксироваться, там ведь квазисенсорное управление
Добрый вечер видел вашу работу с Яуза 221 .Скажите в каком регионе живёте?
Здравствуйте,можете подсказать какой магнитофон купить,навороты мне не нужно,главное чтоб работал без проблем,чтоб записывал нормально?
На сколько знаю 080-ю голову в эту яузу не ставили , монолит там в оригинале и стоял .
да ее туда пристроили при профилактике как я понимаю
@sergey petrov Не путайте с 220-й и ранней 221-й ( без приставок с1\с2 ) , там по мимо головы весь протяг был японский .
@sergey petrov на 220 яузе, на 221 монолит д821
Добрый вечер, есть ли возможность провести профилактику аналогичного аппарата?
03:27 Нормальная детонация???? Да это ужас для двухмоторной деки 0.20. У меня На одномоторном маяке 240 всего лишь 0.13 и меня это не устраивает.
нормальная для этого лпм, основной источник детонации здесь идлер подмотки, если сделать подмотку от второго двигателя детонация снижается на порядок, в паспорте указано 0,19, этому лпм до маяка далеко, в видно его в руках не держали
@@Pavorons Стоп. Так тут же два двига. Я думал что один на основной маховик а второй на подмотку перемотку, разве нет?
@@alexsheeck9829 нет только на перемотку, вот если доработать лпм и сделать его на подмотку будет значительно лучше
Есть у меня такая, только черная, с автопоиском
Здравствуйте, не подскажите размер пасика счетчика?
Подскажите. У меня Яуза 221, сейчас прижимной ролик и головы остались в прижатом положении из-за чего не вставить кассету. При нажатии кнопки выброс они не опускаются. Программная шестерня?
да там есть программная шестерня, нужно попробовать провернуть маховик, точно не помню, давно яуз небыло, уже забыл
да там есть программная шестерня, нужно попробовать провернуть маховик, точно не помню, давно яуз небыло, уже забыл
@@Pavorons Понятно, гляну на днях. Благодарю!
👍👍👍
Доброго времени. Есть вопросы по ремонту, можно с вами пообщаться хотя бы по емэйлу?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какую стирающую головку можно поставить вместо 3с12.040 в яузу мп221с -2. У меня естьТС 2131но у неё сопротивление 3, 5 Ом. А у 3с12.040-1.8 Ом.
в этом случае главное не сопротивление, а индуктивность, можно поставить 3с12.050, какая индуктивность у ТС2131 не могу вам сказать
@@Pavorons спасибо
Pavorons, здравствуйте,имею яузу 221 с с японской протяжкой.Всё работает и запись и воспроизведение,одна проблема при включении воспроизведения сильно бухает в акустику ,а так же при выключении только чуть тише,электролиты все заменены, конденсатор в первичке трансформатора
рабочий.Найти схему так и не смог,у моей яузы платы усилителя воспроизведения сдвоенные ,скрученные на два болта.Куда копать?
бухает как я понимаю в двух каналах, электролиты с полярностью ни где не ошиблись в разделительных цепях?
@@Pavorons спасибо за ответ.Менял конденсаторы согласно нанесённой маркировке (плюс) на платах ,сто процентная правильность,схему к моему сожалению на 221 с найти не смог.
@@user-tq2id4gg7i а до замены конденсаторов была у вас такая проблема интересно
@@Pavorons до замены конденсаторов отчётливо бухало при выключении,на воспроизведение не пробовал во избежание проблем от не хватки питания,аппарат был под пломбами
попробовать заменить к73-15а параллельный кнопе включения ,перед трансформатором?
Поделитесь вашей ссылкой на Яндекс Дзен.
Уважаемые знатоки, а подскажите пожалуйста: вот от этой деки остался блок индикации, и его я подключил к ПК. Хочу настроить его под выходной уровень звуковой платы ПК (выходное напряжение там 1-1,5 Вольта, есть возможность убавить/прибавить в микшере драйвера + подстроечные резисторы на плате индикатора). Возможно ли реализовать?
для этого блока во первых нужен накал переменка для ВЛИ, 2,5 вольта переменки, плюс напряжения питания +-15 вольт, а также плюс 23 вольта - вопрос где взять эти напряжения в компьютере, ладно вместо 15 можно и плюс минус 12 подать и будет работать, а переменка и +23, надо будет городить отдельный блок питания
@@Pavorons С питанием проблему решили сразу (спасибо папе, он радиомеханик с большим опытом и данный аппарат излазил вдоль и поперек). В данном случае был задействованы нужные обмотки родного яузовского трансформатора и собран с нуля отдельный БП на макетке. А я просто всю эту сборку интегрировал в системник и вывел из него отдельный шнур питания. Заняла она конечно целых два гнезда 5,25", но хотя мне все равно пришлось делать расширенно из-за того, что там лампа великовата по высоте. Так что компьютерный БП с этой штукой не связан никак.
добрый день.подскажите пожалуйста какой пасик у этой деки? ширина и полудлина?
Полудлина 98 , ширина 3.5 -4
Здравствуйте с летопротяжкой что только не делал плавает скорость и все,так нравиться дека очень и звук хороший может подскажите не могу понять из за лентопротяжного механиза или напряжение плавает ,включаю выставлю нужную скорость играет ,а по истечении некоторого времени скорость уходит то в плюс то в минус
Я бы посоветовал вам попробовать заменить двигатель на импортный, без внутреннего стабилизатора скорости, желательно новый
@@Pavorons я так делал с десяток моторов поменял все равно эффект тот же
@@astfeschenko тогда вопрос к вам насколько уходит в плюс мли в минус, допуск 2 процента норма, т.е если частота сигнала 3000 гц то если на выходе колебания 1240-1360 гц это норма для этого магнитофона, насколько у вас разбег?
@@Pavorons доброго времени ,у меня нет такой аппаратуры как у вас,на смартфон скачивал приложение гитар тюнер и понему на другом рабочем магнитафоне записывал кассету с сигналом звуковым ,на нём же проверял и на Яузе выставлял пошкале 0 получалось ,сперва работает норм патом уходит иногда до минус 5-7,или вдругую сторону + 4-7 делений,заменил пассик ,идлер ,прижимной ролик на новые ,есть небольшое, биение на маховике ,но грешу на идлер может не всегда четко пружинка срабатывает ,не знаю или надо может полностью разобрать лентоаротяг ,хотя вроде чисто все продувал прочищал,смазывал где указано ,из за небольшого биения маховика может быть ?у вас на видео видно что очень ровно маховик вращается,смазктюи нигде никакой нет все чисто обездиривал все аккуратно
@@astfeschenko я бы скачал программу wgui детонометр подключил аппарат к компьютеру и посмотрел что происходит с колебаниями частоты, можете записать на исправном магнитофоне сигнал на кассету 3000 или 3150 гц, и можно будет хотябы ориентировочно прикинуть детонацию и колебания скорости, идлер слабое место этого лпм, как правило он основной источник детонации.
а почему у меня на комете 225 старую фонограмму стирает а новую не записывает интересно не подскажите примерно в чем дело
вы сигнал подаете на вход индикаторы и уровень записи работают? если да то надо смотреть усилитель записи, коммутаторы к547, может реле не переключает головку
@@Pavorons да индикаторы и уровень записи регулируется
@@Pavorons к547 это микруха на запись идет
@@user-ij9sb1om5s она там не одна, к547кп1, электронный коммутатор, они там не только на запись, надо схему посмотреть освежить память, они бывает выходят из строя, ну и 157уд2
@@Pavorons я особо не силен в полупроводниках.можете примерно по схеме прикинуть что поменять там можно в этом тракте записи .
Здравствуйте!! А как к вам можно обратится на ремонт такой же деки? Проблема практически похожая
к сожалению нет возможности, я живу за городом, своего авто нет, а почта и тк от меня минимум 5 км почта и 20 транспортые компаниии
@@Pavorons жалко ну спасибо за ответ
добрый вечер. у меня один канал (правый)плохо прописывает.
При воспроизведении хрипит и ничего не поет. Куда копать не подскажете.
ну для начала логично проверить усилитель воспроизведения, обязательна замена конденсаторов что электролиты, время прошло десятилетия и думать как некоторые, что пару деталек под замену и все огонь уже не прокатит, ув там весьма простой и проверить чтото особого труда не составит при наличии определенных знаний
@@Pavorons Благодарю за ответ. Кассеты записаные на другом аппарате воспроизводит отлично. Кондеры еще не менял. Но там стоят не к50-6 .
@@nika333 меняйте смело конденсаторы для начала хотябы все мелкие, большие конденсаторы по питанию которые на гайках как правило рабочие их можно будет пока оставить и все у вас получиться
@@Pavorons Благодарю
я первый!!!
Детонация есть, с первых нот слышно. Как у 3 клашников переносных, с кривым лпм.Толи подмотка сильная, толи разбита втулка под тон валом, толи пассик туговат..
я же не говорю что ее там нет, вы послушайте оригинал этого трека там такой эффект наложен, я лично не видел ни одной яузы с отечественным лпм чтобы детонация была меньше 0.15
давайте поставим вопрос таким образом, я провозился с этим аппаратом дня три, клиент готов был заплатить за ремонт максимум 1 т.р. учитывая что головку надо было менять на новую как минимум, я выжал из этого аппарата максимум фактически бесплатно, вы готовы за тысячу рублей потратить целых три дня своего личного времени, я больше нет, давайте я вам пришлю аппарат в таком же состоянии и скажу у меня всего 1 тысяча есть сделай пожалуйста чтобы я на нем постоянно писал кассеты и слушал музыку, да только пассик новый стоит минимум 400 руб хорошего качества, сделайте лучше за косарь
@@Pavorons хорошо, это ваши дела, я всё понимаю, я лишь факт озвучил, услышав на слух, а то многие умничают, что типа по ю.тубу качество оценивать невозможно! Так что к вам претензий не будет.
@@user-ms6bu9od3q спасибо вам за понимание, мы все люди, у нас у всех разные обстоятельства, если бы вы меня знали лично то и знали сколько труда я вкладываю в технику, да я прекрасно слышу так же как и вы что звук по частотке может и хорош но он плавает, и да и у меня бывают случаи что человек сначала в восторге после ремонта, а потом ему что то начинает не нравится, пожалуйста головка 832 новая минимум сейчас около 1300 плюс пересыл и это минимум, пассик, идлер еще минимум 1000 и когда человеку озвучиваешь минимальный обьем работ какой самый первый вопрос, очень дорого, может я его просто продам
@@Pavorons у веги 122 оказывается детон. ниже 0'1 даже! Да я и не спорю, протяги грубые у яуз, японцы тоже мне не нравятся своей перемоткой с поиском, ферритовую Голову уже нежелательно ставить, а я хотел бы, ну и вообще нагрузка на шестерни и убивание ленты, пепемотка с натягом по поиску.
Очень глухо записывает! Очень мало высоких частот!
я ориентируюсь по приборам а не на слух, в инструкции есть параметры я ориентируюсь на них, натянуть высоких не проблема, но не вижу в этом смысла, надо учиться слушать музыку в натуральном виде
Номинальный уровень - не +3дБ, а 0!
у 221 яузы номинальный уровень 355 миливольт на выходе, а не 500, соответственно когда вы ставите тестовую ленту которая должна дать 500 мв, то настраиваете индикатор на плюс 3 децибелла
@@Pavorons 221-ая - это другая модификация, выпускавшаяся четырьмя годами ранее. Номинальный уровень был 250 мВ, позднее - 500 мВ. 355 - это что-то несуразное. Тестовая лента никогда не делалась "по номиналу" +3 дБ. Настройка всегда была на 0 дБ.
да это другая модификация вы просто меня не поняли, в инструкции по ремонту все написано, ставим ленту 3лит1.У.4 и выставляем на линейном выходе 550 мв, а индикатор ставим при этом на плюс 3 дб, соответственно получаем что если, ноль на индикаторе то на линейном выходе должно быть 390 миливольт, 355 это был союз -111, был недавно забыл
@@Pavorons не нашёл упоминания про "390 мв нулевой уровень" у "С-2", но в любом случае, если принять 550 за +3 дБ, то вполовину меньший сигнал - 275 мВ, а никак не 390.
т. е. если вы ставите а этот магнитофон тестовую ленту уровня то на линейном выходе должно быть, не 500 а 550 мв, а индикатор должен показывать при этом плюс 3 дб, соответветственно нулевой уровень записи получается 390 мв.
Была такая...💯💩💩💩💩💩💩💩