3:18 Я понял всё кроме этого скачка. С чего это вдруг появилась постоянная Планка да ещё и Пи??? Обновлено: нашёл ответ под оригинальным видео: The wavelength of an electron is: λ = h/p. But p in this case is the angular momentum, so the above equation can be rewritten as: λ = h/rmv. Solving for rmv gives: rmv = h/λ . In the Bohr model, the electron's wavelength is 2π, since it has a circular orbit. So: L = rmv = h/λ = h/2π. As for the n term, this is just some integer. Momentum is quantised and must therefore be a multiple of Planck's constant.
Орбитали в атомах имеют сложную структуру, поэтому электрон двигается не по круговой орбите, то есть его радиус расстояния от ядра постоянно меняется, даже если он еще не перескочил с орбитали на орбиталь. По формуле выходит что его импульс тоже должен меняться пока он летает на разных радиусах по одной и той же, допустим Р-орбитали. Или же его импульс (энергия) всё же остается одинаковой в пределах одной орбитали (орбиты)? Здесь просто показан пример идеального атома и идеальной орбиты, не всё понятно.
Никто этот канал не продавал, на этом канале есть несколько человек, которые делают уроки. KhanAcademy это международный проект, этот канал это всего российское подразделение
Если электрон всегда стремится к центру , то на каком основании центр оттолкнул его от себя придав ему скорости . И скорости именно такой , чтобы он не улетел совсем и не смог приблизится ? Где логика этого действия ? Если любое действие физики рассматривать стремясь к изначальной точке события во времени . То обязательно упрёмся в известный вопрос первоначальности яйца и курицы . На который ответа не будет . Это я к тому , что человек не совсем верно осознаёт окружающий мир на данном этапе своего умственного развития , как это было не раз в его истории .
C точки зрения эволюции. Задолго до существования курицы, уже были животные, которые откладывают яйца. Так что яйцо из которого вылупилась курица, появилось раньше. Вероятно курица, что снесла его, сильно отличалась от современной
3:18 Я понял всё кроме этого скачка. С чего это вдруг появилась постоянная Планка да ещё и Пи???
Обновлено: нашёл ответ под оригинальным видео:
The wavelength of an electron is: λ = h/p.
But p in this case is the angular momentum, so the above equation can be rewritten as: λ = h/rmv.
Solving for rmv gives: rmv = h/λ .
In the Bohr model, the electron's wavelength is 2π, since it has a circular orbit. So: L = rmv = h/λ = h/2π.
As for the n term, this is just some integer. Momentum is quantised and must therefore be a multiple of Planck's constant.
Гениально. Как до этого додумались. Поражаюсь уму людей
Всё это не додумались а придумали, как версии, которые увердили как законы...
отлично, мне понятно
не п**ди)
Если поглощает и испускает на одной и той же частоте, то почему видны спектральные линии? Разве испущенные фотоны не занимают место поглащеннных?
Орбитали в атомах имеют сложную структуру, поэтому электрон двигается не по круговой орбите, то есть его радиус расстояния от ядра постоянно меняется, даже если он еще не перескочил с орбитали на орбиталь. По формуле выходит что его импульс тоже должен меняться пока он летает на разных радиусах по одной и той же, допустим Р-орбитали. Или же его импульс (энергия) всё же остается одинаковой в пределах одной орбитали (орбиты)? Здесь просто показан пример идеального атома и идеальной орбиты, не всё понятно.
Я офигел от того на сколько изменился твой голос.
Ты случайно канал не продавал? Ответь пожалуйста.
Никто этот канал не продавал, на этом канале есть несколько человек, которые делают уроки. KhanAcademy это международный проект, этот канал это всего российское подразделение
Ахах, я только решил поиграться с этими радиусами, как вы выпустили про них видео))
Совпадение? Не думаю) Ахахахаха)))
Ахахахаха)))
ВАХАХАХХАХАХАЗАЗЗАЗАЗП
Всегда присутствует чувство недосказанности заменённое недоказуемой условностью .
Если электрон всегда стремится к центру , то на каком основании центр оттолкнул его от себя придав ему скорости . И скорости именно такой , чтобы он не улетел совсем и не смог приблизится ? Где логика этого действия ? Если любое действие физики рассматривать стремясь к изначальной точке события во времени . То обязательно упрёмся в известный вопрос первоначальности яйца и курицы . На который ответа не будет . Это я к тому , что человек не совсем верно осознаёт окружающий мир на данном этапе своего умственного развития , как это было не раз в его истории .
C точки зрения эволюции. Задолго до существования курицы, уже были животные, которые откладывают яйца. Так что яйцо из которого вылупилась курица, появилось раньше. Вероятно курица, что снесла его, сильно отличалась от современной
Я понил ..ии ниху.я н🧐🤨🥱ипонил
Так постоянная k это постоянная Кулона это 8,5418781762 *10 в минус 12