APOLa PODCAST 2024 - Lógicas no clásicas y significante en Psicoanálisis - A. Klinoff y H. Montesano

Serie de entrevistas de y por socios de APOLa.
En esta ocasión la Dra. Haydée Montesano entrevista a Adriana Klinoff en una charla sobre la lógica clásica, las lógicas no clásicas y el significante en psicoanálisis.

[@francovago1862]

Gran intercambio, texto y lógicas. Muchas gracias Adriana y Haydée!

[@gabrielacastellini8445]

Muchas gracias!

[@adrianabrugues7568]

Que interesante!
Amplia el horizonte de la clínica.
Gracias Adriana!

[@miguelangelpachecopretel2772]

👏Muy didácticos los ejemplos respecto a lo que no se ajusta a la lógica clásica.

[@jorgeaita]

Formidable acceso a los matemas de Lacan (5:00 y la relación con 10:00 -alrededor): que no haya identidad devuelve al significante su identificación, a otro significante; nada para entender y nada para pensar; porque es una lógica operativa algebraica. Porque el significante es articulado pero no articulable y se expresa en el decir sin que se lo diga. Separaría, si fuera posible, lectura de escucha: para no "caer", como dice Adriana, en el mismo sujeto que el analizante, sosteniendo el lugar analista (lectura sería lo que posibilitaría hablar desde los automatismos y escucha la operación técnica de un psicoanalista en el lugar analista para dar con lo que es inconsciente -el significante que está sin estar en el decir del analizante).

[@franciscoismaelrivas]

La lógica supone un autor, cosa que ya es rara y además escuchense cuantas veces repiten esa palabra. Lógica borrosa.