Забыли указать - сколько стоит один выстрел, сколько стоит полный залп. В целом такое зрелище убеждает, что в современной войне главное - не позволить себя обнаружить. Кого увидели, на того прилетает нечто подобное. Броня тут бессмысленна. Решает раннее обнаружение противника, уменьшение своей заметности, земляные работы и быстрая смена позиции.
I really liked the diversity and capability of MRLS system ... Great making and un limited usage possibilities.. I respect both American and Russian weapons. Regards
maxox002 НА ВООРУЖЕНИЕ УКРАИНСКОЙ АРМИИ В ЗОНУ СИЛОВОЙ ОПЕРАЦИИ ПОСТУПЯТ РАКЕТНЫЕ УСТАНОВКИ "УРАГАН" И "СМЕРЧ" Как сообщают местные СМИ, эта военная техника отремонтирована по заказу министерства обороны на Шепитовском ремонтном заводе. Помимо этого украинские силовики получат самоходные артиллерийские установки "Акация", "Геоцинт" и машину управления огнем артиллерии. т.е. сотня этих ваших смерчей, до сего дня ржавела в не рабочем состоянии? пруф можешь сам погуглить...
maxox002 Дело не в количестве установок, а в наличии боеприпасов к ним. У кого-то они есть, а у кого-то 100 консервных банок на колесах и даже без топлива.
The editing superior quality definition film medias has made my mind up! my glorious eastern european dictatorship must have this ultra modern and glorious 300mm "Smerch" designed by fantastic comrades in arms in Russia to combat capitalist pigs! Very trendy music too has made this a must purchase! Glorious comrade Russia is a top line power seller too! Would buy from many times again!
USA have analog, but distance is 40km instead of 90km and bad targeting. USA stopped to create new systems when Russia continue creating new types of weapons
@StiviGun1 it depends on the MLRS, the terrain and the weather conditions as well as the enemies forces/defences. as for the system requiring AA protection, in any significant assault you'd have to provide all of your ground troops with such protection, plus air strikes would probably focus more on the forward forces rather than the support. the MLRS is part of the ground units and directly supporting ground operations, hence it's right there where you need it.
@StiviGun1 gathering intel is just as important for air strikes as it is for artillery strikes. that is why the primary role of an MLRS is to deluge a targeted area with as much HE/HE-FRAG/TB ordnance as possible.
@StiviGun1 well, you wouldn't use it for a target several hundreds km away. they could perform an immediate reaction to targets within it's range, as opposed to aircraft first having to receive the support request, acknowledge and approve the request, be refueled and rearmed if necessary, prepare for launch, launch, fly over to the target area, search for targets, acquire the target and then perform an attack on the target.
ruclips.net/video/tvntHazo6hE/видео.html Один залп кассетных боеприпасов - это 768 бомб + предположительно 12 осколочно-фугасных, т.к. пустого места в ракете быть не может.
Вот, что я вычитал на сайте у вояк: "Немаловажным показателем является и то, что по сравнению с «Смерчем», система залпового огня «Торнадо-C» имеет дальность стрельбы, втрое превосходящую дальность своего предшественника. Каждый из снарядов теперь снабжен системой управления полетом. Это значительно снижает вероятность промаха. При этом снаряды могут иметь самую разную начинку: кумулятивные, осколочные, самоприцеливающиеся боевые элементы, противотанковые мины.
@StiviGun1 that's very relative. the way these kinds of machines would be brought to the theater is not much different from the way you'd transport tanks, IFVs or trucks. also, it's a weapon that is pretty much more "at hand" so to speak, so it can react to surprise attacks faster than any non-ready aircraft. there is also the problem of inter-departmental coordination, namely that the MLRS is part of the ground forces, while tactical strike bombers and jets are part of the airforce
Сейчас армия США закупает ПТУР Javelin по цене примерно 60 тыс. долл. за ракету. Перу в этом году закупила по 244 ПТУР "Корнет-Э" и Spike-LR. Контрактная стоимость ракеты "Корнета-Э" - 32,9 тыс. долл. Экспортная стоимость РСЗО «Смерч-М» составляет порядка 12,5 млн долларов США. На 2005 год стоимость одной ракеты около 2 млн руб. Стоимость одного залпа из двенадцати стволов составляет 1,68 миллиона долларов. Это экспортные цены.
@Sebol811 because cruise missles are much more expencive genneraly dont do much more damage to the target are slower and can be shot down relitivley easily. basicaly cruise missles are good for when you need to attack high value strategic targets at verry long range, while the MLRS type systems are intended for use against tactical targets.
Да, "Смерч" - это одно из немногих оружий, за которое я по настоящему горд! Действительно, великолепнейшее оружие! Вообще, все, касаемо ракетостроения у нас самое лучшее! От ПТРК (из современных "Корнет-Д", пробивающих 1200мм, любой ОБТ) до ЗРК всех дальностей, РСЗО и Баллистических ракет... Обидно что, в "Долгорукого" "Булаву" поставили, черти... "Синева" же есть....
Russians and Americans don't know how to build cars but when it comes to military equipment they suddenly know how to engineer it properly. Props to the Russia's rockets, simply the best in the world.
@Kaz8889 Да, да за мной уже выехали. Я написал ниже, что это демонстрационное видео - оно оффициальное и сделано не мной, здесь на Ютубе этот ролик я встречал два раза, только в обрезанном виде (на 1,5 минуты короче), поэтому и написал в названии "полная версия"
@StiviGun1 a fighter can be jammed just as much as ground AA if not more. the russians have developed very simple, yet effective ways of countering air attacks, from AA systems to radar and heat decoys that can be easily deployed en mass to prevent accurate target acquisition. you are right, this rocket system can't achieve a fighter's operational capabilities, but that's why it's a different system. It is essentially artillery.
@StiviGun1 yes, but you have maneuverable AA systems like the 9k22 Tunguska, 9k33 OSA and 9k330 Tor (maybe even s-300/400) that can be fielded fairly easily in support of ground operations that can perform the operations of a tactical air defence to an acceptable percentage. I will admit that it certainly can't compare to a tactical strike bomber like the f-111 or the Tu-22M, but it does still have the advantage of greater readiness than such aircraft,especially if the airbase if far
Да, те что там с выставки - это просто "уменьшенный" Смерч. Есть подозрение что внешний вид будет схожим, что вероятно т.к. отличия главным образом в боеприпасе.
Для тех кто в танке, ребята, там откуда рсзо долбит уже страшно (я не преувеличиваю, с 15 км не страшно, конечно, я рядом, вот тут другой разговор), а туда, куда она долбит, можно пригласить "героев", уж с запором у них проблем не будет...у них вообще проблем не будет, нет человека - нет проблем. Т.к. трудно остаться человеком, когда вокруг земля "кипит", не рвется, а именно кипит (висит в воздухе и все. Антигравитация, однако).
True. Abrams is a good tank. I sure don't want to sit in it days and day due to depleted uranium armor it has. And it's arsenal, or projectiles it carries on board. Its good for defensive factors but not as good for the crew. I guess its always like this in any country and eventually it will be the same in Russia. When corporations don't care about people. Abrams is a great machine but it also has it's ups and downs just like anything else ;)
А вот мин. обороны закупает все по таким ценам: Стоимость одного танкового выстрела составляет 200 долларов, артиллерийского снаряда - 150, гранаты - 8, тысячи автоматных патронов - 30, ракеты "Смерч" - 2000, авиабомбы объемного взрыва - 3000 долларов.
@franknbeans4761 also keeping with the experience from the Yugoslav wars, the JNA airforce did not use their aircraft sparingly in the first 2 years of the conflict for ground attacks. (my father was injured in a rocket attack, not sure which year) however, by 1992 the Croatian forces had acquired enough AA guns and MANPADS as well as a radar system that warned them on time that the aircraft could not risk flying low enough to accurately identify, designate and fire on targets
Из прочитанного я сделал вывод, что именно "Торнадо-С" военные позиционируют, как более современный аналог " Смерча. Ещё интересная деталь: имея такую дальность стрельбы (около 250 км), комплекс может покинуть место залпа ещё до того, как снаряды достигнут цели, а это в современных условиях очень серьёзный фактор...В общем, "игрушка" крайне интересная. Не случайно комплекс считается перспективным. Хотелось бы увидеть её в деле))
Big respect from Serbia!Thanks brothers!
а мы просим прощения за девяностые...
TheXIIIDemon Да нужно было идти до конца.
Простите нас, братья Сербы.
Ми смо производили Оркан 262мм по узору на Смреч :-) Руси су нама давали лиценце за много тога у нашој наменској индустрији...
vladislav ninkovic Сербия! Мы помним о тебе! Наступит время , когда мы придём к тебе, вернём твоё Косово , и присоединим к себе!
Really best class engineering...!!! Russian Ballistic system is far great from americans and others....!!!
Glory to Russia !
Crimea is Russian !
A French patriot !
СПАСИБО!!!
It sure is a versatile weapon complex
Such a wide array of payloads, very nice
For non-Russian speakers:
Types of warheads
1. Anti-personel cluster munitions;
2. High explosive;
3. Guided cluster munitions;
4. Anti-tank cluster munitions;
5. Multirole cluster munitions;
6. UAV (working time - 20 mins, patrol area - 10 000 000 sqm);
7. Thermobaric.
Effective range - 90 km.
Unfortunately, no chemical munitions.
Вольдемар Пиотрофский Why “unfortunately”? It is actually good to get rid of such weapons.
I love Russia and its people!👍💪❤😉 Serbia&Russia
Спасибо брат
Respect from BULGARIA Братушки !!! Слава России , Слава България !
Наши политики являются нежелательной! Болгары уважать Россию
мы тоже Ельцина *выбирали*,думаю это обычный человек со своим личным мнением
Все славяне братья а Политики Уроды.
Respect from Bangladesh
i personally own an 1964 soviet made AKM. That rifle speaks for itself and just how awesome russian made weapons are.
The drone was crazy.
Слава СССР, народ которого создал защиту для отражения любой агрессии! Вперед в СССР 2.0!!!
Трезвый взгляд иди лесом со своим гребанным совком,нам нужна токо Россия!!!
@@СергейВасильеа-в6о И сколько вас таких?
best artilley in the history of earth
Забыли указать - сколько стоит один выстрел, сколько стоит полный залп.
В целом такое зрелище убеждает, что в современной войне главное - не позволить себя обнаружить. Кого увидели, на того прилетает нечто подобное.
Броня тут бессмысленна. Решает раннее обнаружение противника, уменьшение своей заметности, земляные работы и быстрая смена позиции.
Ты прав. Сейчас Азербайджан показал это
тверские согласны с тобой
In my opinion this are state of the art weapons highly lettals,good for the Russians.
Красота !!!
i like how the smaller projectiles were spring loaded in those tubes very simple design
Power! Intelligent power!
I really liked the diversity and capability of MRLS system ...
Great making and un limited usage possibilities..
I respect both American and Russian weapons.
Regards
Хорошая дубинка для дяди Сэма
не тупи - "дядя сэм" класть хотел на оружие ближнего боя. Единственно что спасает эту планету от полного дестроя - ядерный паритет.
John Doe как скажешь, гений.
бро) я видел АПЛ проекта 941 в сухом доке) И знаю калибры торпед) О чем вы говорите )
ну и я про то - град и смерч это системы залпового огня . Главная их задача накрыть квадрат - а дальше уже войска вступают
когда там не осталось ничего живого - так что все разговоры по первому каналу что в результате обстрела погибло 7 человек - полная бредятина
охренеть!!!! красотища!!!!!!!
Damn. This advertisement has some really nice technical information.
Go Russia! Show the globalists some fear
🤝🏻👍👌😊Огромный спосибо за информации!
Respect, Greetings from Greece
мария, а што вы знаете о современной радиолокации.? Про дональда кука слыхали?
The best
Что-то показалось, что обрывается как-то финал. Может быть не полностью клип?
Класс! Такая штука любого гада мигом вразумит, если потребуется.
То браћо Руси. поздрав из Сербии.
Ролик называется - "Забудьте о войне с Россией"
кому ты нахуй нужен, воевать с тобой? сиди и хрюкай в своём навозе
Да!!!!
Дебилы не поймут.
maxox002 НА ВООРУЖЕНИЕ УКРАИНСКОЙ АРМИИ В ЗОНУ СИЛОВОЙ ОПЕРАЦИИ ПОСТУПЯТ РАКЕТНЫЕ УСТАНОВКИ "УРАГАН" И "СМЕРЧ"
Как сообщают местные СМИ, эта военная техника отремонтирована по заказу министерства обороны на Шепитовском ремонтном заводе. Помимо этого украинские силовики получат самоходные артиллерийские установки "Акация", "Геоцинт" и машину управления огнем артиллерии.
т.е. сотня этих ваших смерчей, до сего дня ржавела в не рабочем состоянии? пруф можешь сам погуглить...
maxox002
Дело не в количестве установок, а в наличии боеприпасов к ним. У кого-то они есть, а у кого-то 100 консервных банок на колесах и даже без топлива.
qaz xsw мы до войны переживали за какие деньги нам 150 000 снарядов для РСЗО утилизировать и это только те, у которых истёк срок хранения
Странно, в конце показали термобарический заряд и что произошло с автобусом в итоге. все классно, только почему покрышки у автобуса целые? :)
amazing Russia
Fucking artilleries.... Nice job Russia
SUPER..
Single-use scout drones, launched from rockets...
Russians fucking love rockets...
Not sure I'm buying into the utility of that subsystem. The rest of the Smerch munitions set is very impressive.
It's a nice option to have for quick targeting or corrections, especially in a conventional front line setting.
GRZ NGT щ
Those Russian engineers are genius. What will they come up with next.
Невероватно! Поздрав из Србије!
Nice
What a great gun on great TATRA truck !!!
+Jaroslav Klíma Это МАЗ (MAZ - 79111)
Simply amazing.
The editing superior quality definition film medias has made my mind up! my glorious eastern european dictatorship must have this ultra modern and glorious 300mm "Smerch" designed by fantastic comrades in arms in Russia to combat capitalist pigs! Very trendy music too has made this a must purchase! Glorious comrade Russia is a top line power seller too! Would buy from many times again!
Alot of different warheads. Jeez.
anyone who thinks to have war with russia, think twice!
There hi-tech hell for you!
Nifty song.
невероятное зрелище.
Действительно Смерч.
красиво
dude that drone launch missile is amazing wow
Сплав рулит
love Russia.
То могу само Руси, поздрав из Србије...
спасибо
Thank you slavyanin!
USA have analog, but distance is 40km instead of 90km and bad targeting. USA stopped to create new systems when Russia continue creating new types of weapons
@StiviGun1 it depends on the MLRS, the terrain and the weather conditions as well as the enemies forces/defences.
as for the system requiring AA protection, in any significant assault you'd have to provide all of your ground troops with such protection, plus air strikes would probably focus more on the forward forces rather than the support.
the MLRS is part of the ground units and directly supporting ground operations, hence it's right there where you need it.
Вот это правильный сценарий для смены ландшавта с горного на пустынный:).Термобарические БГ+кассетные БГ.И с перырывами на обед:)по "площадям"!
The rockets are larger and more complex than the grad system
And much more powerful
RUSSIAN SYSTEM'S ARE AWESOME!!!!
Знакомое изделие)
@StiviGun1 gathering intel is just as important for air strikes as it is for artillery strikes.
that is why the primary role of an MLRS is to deluge a targeted area with as much HE/HE-FRAG/TB ordnance as possible.
@StiviGun1 well, you wouldn't use it for a target several hundreds km away. they could perform an immediate reaction to targets within it's range, as opposed to aircraft first having to receive the support request, acknowledge and approve the request, be refueled and rearmed if necessary, prepare for launch, launch, fly over to the target area, search for targets, acquire the target and then perform an attack on the target.
No comment it's very danger weapons big large fire 90km 12 launch rocket ×12=144 bombs 300 mm long 6 m that's success
ruclips.net/video/tvntHazo6hE/видео.html Один залп кассетных боеприпасов - это 768 бомб + предположительно 12 осколочно-фугасных, т.к. пустого места в ракете быть не может.
Чёрт возьми! Это круто! " Россия - Великая наша Держава..."
Супер!!!!! Слава нашим сталеварам! Хоть кто то скажет про то что Россия плохая-горло перегрызу!!!!!!!!!!!!!
Вот, что я вычитал на сайте у вояк:
"Немаловажным показателем является и то, что по сравнению с «Смерчем», система залпового огня «Торнадо-C» имеет дальность стрельбы, втрое превосходящую дальность своего предшественника. Каждый из снарядов теперь снабжен системой управления полетом. Это значительно снижает вероятность промаха. При этом снаряды могут иметь самую разную начинку: кумулятивные, осколочные, самоприцеливающиеся боевые элементы, противотанковые мины.
Russians DO know to make weapons. Period!!!
@StiviGun1 that's very relative. the way these kinds of machines would be brought to the theater is not much different from the way you'd transport tanks, IFVs or trucks.
also, it's a weapon that is pretty much more "at hand" so to speak, so it can react to surprise attacks faster than any non-ready aircraft.
there is also the problem of inter-departmental coordination, namely that the MLRS is part of the ground forces, while tactical strike bombers and jets are part of the airforce
Можно узнать название трека?
Greetings for Russia from brothers from Poland !!!
Super! This is russian MRLS/
Сейчас армия США закупает ПТУР Javelin по цене примерно 60 тыс. долл. за ракету.
Перу в этом году закупила по 244 ПТУР "Корнет-Э" и Spike-LR. Контрактная стоимость ракеты "Корнета-Э" - 32,9 тыс. долл.
Экспортная стоимость РСЗО «Смерч-М» составляет порядка 12,5 млн долларов США. На 2005 год стоимость одной ракеты около 2 млн руб. Стоимость одного залпа из двенадцати стволов составляет 1,68 миллиона долларов. Это экспортные цены.
замечательное видео и музыка_)) напиши название трека плиз. у этого и у видоса 230мм "Ураган"
Crazy
@Sebol811 because cruise missles are much more expencive genneraly dont do much more damage to the target are slower and can be shot down relitivley easily.
basicaly cruise missles are good for when you need to attack high value strategic targets at verry long range, while the MLRS type systems are intended for use against tactical targets.
@Sebol811 also the exocet is an anti shiping missle
This is Russia baby!!!!
Да, "Смерч" - это одно из немногих оружий, за которое я по настоящему горд! Действительно, великолепнейшее оружие!
Вообще, все, касаемо ракетостроения у нас самое лучшее! От ПТРК (из современных "Корнет-Д", пробивающих 1200мм, любой ОБТ) до ЗРК всех дальностей, РСЗО и Баллистических ракет...
Обидно что, в "Долгорукого" "Булаву" поставили, черти... "Синева" же есть....
Как же я люблю Россию-Матушку...!!!!!!!
Russians and Americans don't know how to build cars but when it comes to military equipment they suddenly know how to engineer it properly. Props to the Russia's rockets, simply the best in the world.
@Kaz8889 Да, да за мной уже выехали. Я написал ниже, что это демонстрационное видео - оно оффициальное и сделано не мной, здесь на Ютубе этот ролик я встречал два раза, только в обрезанном виде (на 1,5 минуты короче), поэтому и написал в названии "полная версия"
Interesting that its on a Tatra 815-7 chassis, and not on a Kamaz russian one.
What is the speed of a rocket?
Dependant of rocket type
Когда это приедет - можешь даже не бежать.
Here comes the party!!!
صناعة متطورة وقادرة على حسم معركه دون خسائر
فائق عباس Unfortunately fights don't happen without loss
PLZ TELL ME ABOUT THE SOUNDTRACK THANK U BACKROUND TRACK NAME
@StiviGun1 a fighter can be jammed just as much as ground AA if not more.
the russians have developed very simple, yet effective ways of countering air attacks, from AA systems to radar and heat decoys that can be easily deployed en mass to prevent accurate target acquisition.
you are right, this rocket system can't achieve a fighter's operational capabilities, but that's why it's a different system. It is essentially artillery.
We built MLRS 30 years ago! So not sure about that "straight away" thing. Little bit of a time lag there.
@StiviGun1 yes, but you have maneuverable AA systems like the 9k22 Tunguska, 9k33 OSA and 9k330 Tor (maybe even s-300/400) that can be fielded fairly easily in support of ground operations that can perform the operations of a tactical air defence to an acceptable percentage.
I will admit that it certainly can't compare to a tactical strike bomber like the f-111 or the Tu-22M, but it does still have the advantage of greater readiness than such aircraft,especially if the airbase if far
Да, те что там с выставки - это просто "уменьшенный" Смерч. Есть подозрение что внешний вид будет схожим, что вероятно т.к. отличия главным образом в боеприпасе.
if the Greek army had some of this very few could go against it
Для тех кто в танке, ребята, там откуда рсзо долбит уже страшно (я не преувеличиваю, с 15 км не страшно, конечно, я рядом, вот тут другой разговор), а туда, куда она долбит, можно пригласить "героев", уж с запором у них проблем не будет...у них вообще проблем не будет, нет человека - нет проблем. Т.к. трудно остаться человеком, когда вокруг земля "кипит", не рвется, а именно кипит (висит в воздухе и все. Антигравитация, однако).
True. Abrams is a good tank.
I sure don't want to sit in it days and day due to depleted uranium armor it has. And it's arsenal, or projectiles it carries on board. Its good for defensive factors but not as good for the crew. I guess its always like this in any country and eventually it will be the same in Russia. When corporations don't care about people. Abrams is a great machine but it also has it's ups and downs just like anything else ;)
Почему?! Это не та установка?..Кстати, спасибо за видео! Я не сразу понял, что это Ваш канал))
А вот мин. обороны закупает все по таким ценам: Стоимость одного танкового выстрела составляет 200 долларов, артиллерийского снаряда - 150, гранаты - 8, тысячи автоматных патронов - 30, ракеты "Смерч" - 2000, авиабомбы объемного взрыва - 3000 долларов.
Шикарная штука!!! На экспорт китайцам пойдет, они будут в восторге от нее.
Да уж...хреновая штука..не хотелось бы под такую попасть...Чего только не придумали?!!!
This is how you say * garbage * is equivalent to nuclear strikes.
@franknbeans4761 also keeping with the experience from the Yugoslav wars, the JNA airforce did not use their aircraft sparingly in the first 2 years of the conflict for ground attacks. (my father was injured in a rocket attack, not sure which year)
however, by 1992 the Croatian forces had acquired enough AA guns and MANPADS as well as a radar system that warned them on time that the aircraft could not risk flying low enough to accurately identify, designate and fire on targets
Из прочитанного я сделал вывод, что именно "Торнадо-С" военные позиционируют, как более современный аналог " Смерча. Ещё интересная деталь: имея такую дальность стрельбы (около 250 км), комплекс может покинуть место залпа ещё до того, как снаряды достигнут цели, а это в современных условиях очень серьёзный фактор...В общем, "игрушка" крайне интересная. Не случайно комплекс считается перспективным. Хотелось бы увидеть её в деле))
Хочеш прилет на свои дом или огород