А придумали установку с ракетами для посадки полей и леса? Один залп и 50 гектар поля пшеницы посадили, один пакет смерча и 10 гектар нового леса уже в земле.
Самі жахливі злочини сховані за маскою філантропії. В найвищих ієрархіях, саме кому потрібна війна - не зовсім люди. Вони на цій планеті давно. Ці створіння харчуються негативною енергією. Емоціями горя, страху, болі. Раніше це були жертвопринощення. Щас - війни. Змій в біблії - це образ їх расси. Вони існують.
Глядя на арабскую, возник вопрос. Он эффективен? Нет, по стрельбе и т.д. вопросов нет. Но везде ли проедет? Что толку от его мощи, если он не доберется до нужного квадрата, чтобы оттуда дать залп? Мне кажется 4 машины более эффективны, по проходимости и эксплуатации. Например ваш рсзо большой сломался. Или его накрыла ракета, бомбардировщик. И все, приехали. Нет системы. А вот у противника, едет батарея из-за 4 машин. Кто-то сломался в пути, по кому-то ракета попала, но 1-2 вышли на нужную позицию и дали жару.
Взрослый_геймер Арабская система это скорее не оружие а понт, из категории пистолета сделанного из золота. Выглядит круто но эффективность и практичность под вопросом. Скорее всего это такой военный ламборджини-феррари-бугатти-болид-хаммер специально под заказ для шейха или принца. Ну а чё, все меряются крутыми тачками, а он (принц король или как его там) такой единственный с супер вандерваффе!
@@borismelkumyan373 танки разносит не плохо Торанда г. Его шахтеры прям в забоя находили в лифт ее 3×2 руками толкали и на землю в бой .в Илоаайском котле участаовали
@@АлексейКуликов-ы6э ага достаточно сказать что они что есть АвтоВАЗ ? Да есть обосаный также как и ракеты и техника ваша брошенная в Афганистане,а все таки тупые есть поверят так поверят только в то что российская техника тонет как подлодка Курск
@@vvp1562 посмотри как его ЗСУ применяют по рузким в Донецкой,Харьковской,Херсонской и других областях Украины.Даже по белгороду,ростову и временно оккупированном Крыму отлично прилетает,да так что ПВО рососии не могут их сбивать
@@nagib183 а при чем тут количество? Речь про качество. А как показывает война в Украине, Хаймарсы наамного превосходят советскую (читай, российскую) :))
@@SkierCarver в чем превосходят? Как раз из-за количества на передке даже с украинской стороны импакта больше. 1)химарсы не все долетают, ибо большую часть ракет сбивают. 2)химарсы это сильно раздутый инфопузырь, ибо десяток рсзо в масштабах капля в море.
@@nagib183 Ты в какой реальности живешь? :) Всхлипывания Гиркина по поводу взорваных в огромном количестве складов и нескольких командных пунктов не слышал? :) : ) :)
Автор, больше всего понравилась реактивная система залпового огня "Ольха". "Спасибо" что так много про нее рассказали. Очень "объективные" обзоры, так держать.
Что только люди не придумают чтобы убивать друг друга.понравилось торнадо ,просто интересовался этими системами ,ещё юаровская система тоже навороченная
@@badaboom550 за неделю уничтожили ими три десятка складов окупантов,бьют так точно,что на расстоянии 70км снаряд попадает в дыру от предыдущего,из за их точности весь ютуб сейчас забит жалобами от русских вояк
@@badaboom550 Уничтожает далее 11 складов с боеприпасами командные пункты пункты обеспечения с высокой продуктивностью их всего у Укарины примерно 13 штук и большой Профит
Жáль, что тé кто пишет здесь негрáмотные коммéнты не инспектируются ни с пéреди, ни с зáди - как впрóчем и аффтор дáнного канáла в грамотности, испóльзованиЕ русским хýЕМ, из за плохое владéние рýсский изыг.
По сути, хаймарс не рсзо, а оружые точного поражения А вот это чудо аравийское, расчитпно на пртиинение в данноим характере местности. Так же после первого же залпа ее накроют, если не раньше. И какие 4 кв км, тупость. В таком случае на 1 рс , должно приходиться 1,5 га,и это надо распределить очень равномерно по всей площаи.
Есть старая народная мудрость - не клади все яйца в одну корзину. Это я про арабский бронепоезд. В случае войны четыре мобильных пусковых установки гораздо эффективнее. Даже если в результате боевых действий останется одна установка из четырёх - она сможет нанести удар.
Этот арабский поезд скорее всего будет работать в эшелонированной обороне какого-то города. Он не устрашающее оружие, а оборонительное в ходе наступления противника. Эффективность зашкаливает, но всего две минуты. Скорее всего так города, как представляют себе арабы брать не будут. Но они тоже всегда были искусными воинами и знали что делают. Может у них и другие планы на подобную машину, но оригинально, а насколько нужно, не знаю. Как наступательное оно точно никчёмное - логистика, перезарядка, передислокация на твёрдую двоечку. А с торнадо я офигел - отделяющиеся боевые части...это что-то, точно убийца всего живого. Решил дополнить. Торнадо - это наступательное и устращающее оружие и скорее всего деморализует противника, плюс эффективность поражения просто адская, мобильность, скорость обновления БК, простота использования в полевых условиях. Это абсолютно две разные РСЗО, которые предназначены для разных условий эксплуатации. Тоже самое могу сказать о хаймерсах - очень достойная система, но в условиях аппокалипсической войны оно бесполезно, америкосы сами офигели от того что их детище умеет в Украине, тогда как торнадо будет работать как АК безотказно на любом топливе и практически с любыми доступными снарядами
ни по какому принципу. автор тупо перечисляет системы про которые нарыл инфу в википедии. через пару месяцев у него будет видео про самые быстрые рсзо, потом про рсзо с самым большим снарядом, самое дорогое рсзо
@@badaboom550 я о том, что Хаймарс на первом месте среди РСЗО, так как в видео на первом месте стоит отборное говно, которое Хаймарсу не составляет никакой конкуренции. Что тут говорить, если военные моей страны при помощи всего 8-ми Хаймарсов такую суету навели оркам
@@adzelik мужик хаймарс установка 2005 года ты думаешь люди не придумали ничего лучше в плане рсзо за 17 лет?)) ты можешь посмотреть даже на западных ресурсах что это не топ 1 рсзо мира))
В деяниях святых много примеров христианских мучеников первых веков, пострадавших за отказ от военной службы. Так, Максимилиан, приведенный в присутствие по отбыванию воинской повинности, на первый вопрос проконсула о том, как его зовут, отвечал: «Моё имя - христианин, и потому я сражаться не могу». Несмотря на это заявление, его зачислили в солдаты, но он отказался от службы. Ему было объявлено, что он должен выбрать между отбыванием воинской повинности и смертью. Он сказал: «Лучше умру, но не могу сражаться». Его отдали палачам.
@@MemeINCase Ну по-моему сейчас вполне очевидно чей "хлам" оказывается на высоте во время боевых действий. Впрочем, вы, судя по всему из тех, у кого "Россия нищая бензоколонка с разорванной в клочья экономикой", так что вам оно наверное виднее:) Процветайте там на своих вожделенных западах. Только в РФ не приезжайте, а то привычная картина мира сильно пошатнется:)
@@MemeINCase ну а если вы в "рашке" страдаете под "гнетом режима", то не время хохотать, самое время тикать в ЕС. Там вам нальют кисельные берега :) Удачи.
Служил в 2007 шмаляли из РСЗО «Град», «Ураган», «Смерч». Больше всего с систем Ураган, 100 мм Градовскими ракетами, используя вкладные стволы, т.к. диаметр ствола БМ 9П-140 «Ураган» составлял 200 мм. Сильно был удивлён, когда узнал что для изменения дальности стрельбы к наконечнику ракеты, перед взрывателем, прикручиваются тормозные кольца. Своеобразные диски, чем больше диск, тем больше сопротивление воздуха и ближе упадёт ракета. Заряжали как машинами ТЗМ, на шасси БАЗ, так и вручную, 100 мм, довольно тяжёлые, кг по 80. После первого залпа половина состава чуть не раскидала свой кал по округе, было страшно и не ожидал такого рёва и дыма, такой скорости. Батарея Смерчей это настоящий АД!!!
Вы не правильно назвали калибры и Града и Урагана. Вкладных стволов на них нет, кроме "холодной пристрелки" при выверке прицелов. Артиллерист из вас не получился.
@@Игорь-е4ч5м 120 мм Град, 220 мм Ураган. Служил давно, подзабыл На счёт вкладышей нет ошибки, в направляющие РСЗО Ураган вставляли вкладные стволы и стреляли градовскими ракетами. Что такое холодная пристрелка товарищ прожжённый артиллерист?
@@scarface_49 Холодная пристрелка, это по простому выверка прицельных приспособлений. И ещё раз пишу, вкладышей для стрельбы градовским боеприпасов из пакета направляющих урагана нет. За 27 лет службы в артиллерии никогда о таком даже не слышал. И технически как это выполнить с трудом представляю. Пакет ведь не зря качается при каждом выстреле, это боеприпас удерживается в замке до набора необходимой тяги реактивным двигателем, а затем идёт придание вращательного движения ракете. Боеприпас вырвет вкладыш! И таблицы стрельбы они ведь рассчитаны на нормальный ствол. Что то я наверное пропустил за свою учёбу и службу.😉
@@Игорь-е4ч5м Вкладные стволы были, 100%. Ракеты из ящиков таскали вручную. Накручивали тормозные кольца и наконечник, взрыватель. Тормозные кольца своего рода диски, разного диаметра. При полете за счёт сопротивления воздуха уменьшалась дальность. Я сам лично работал на приборе управления огнем (ПУО). Раскладная алюминиевая доска, с расчерченными квадратами, топографической сеткой. Помню ехали в КШМ (командно штабная машина), высаживается разведчик с ПАБ2А (перисклпическая артиллерийская буссоль). Привязывается к ориентиру, сообщает координаты цели. Теоделит ещё помню. Потом один из солдат стреляет в воздух из специального ружья, вместо патрона вес с грузом на парашуте. С помощью рулетки от места выстрела до места падения груза заменяется расстояние. Использовалось для поправки на ветер. У меня на ПУО были точки, командный центр, огневая позиция, цель. Рассчитывал угол, доворот и поправку. Были специальные формулы, уже не помню их. Считал всё на бумаге, я был сержантом. Офицеры пользовались калькулятором и проверяли мои данные. После вычислений я сообщал по радио-связи данные в командый центр, если мои данные совпадали с данными офицерского состава, они передавались наводчику. Залп производился с помощью телефона (ТАП 200) либо аналог, т.е. крутишь рукоятку, по проводам идёт ток и запускает ракету. Ракеты были градовские 100%. И заряжали вручную. Ракеты Ураган можно было заряжать только используя машину ТЗМ. Градовские тоже заряжали ТЗМкой. Я не выдумываю, проверьте инфу. Постараюсь найти фото
У хаймарса уже есть на вооружении ракеты более 500 км, если Хаймарс на гусеницах то там можно разместить либо 12 ракет на 80 км, либо (6+1на 500км) либо (2 по 500км), а если ещё учесть что ети ракеты сверхточные и попадают с радиусом отклонения в 3 метра, плюс перезаряжаются за несколько минут, то зачем сравнивать Х.Й с пальцем🤣
Смотрел надысь топ 10 великих полководцев за всю историю Мира . Так там Жуков на первом месте оказался . Ребята , вы Родину любите конечно , но берегов то не теряйте .
Триста? Честно? Страшно, аж анекдот вспомнился: - Доктор, у меня член не стоит. - Дедушка, вам 80 лет. Это в порядке вещей. - А соседу 82, так он рассказывал... - Так и вы рассказывайте!
Аналог Хаймарса это Ураган, который не был показан в этом видео. Преимущества Хаймарса это система электронного наведения и система заряжания контейнерами.
Есть Ураган М1 у РФ, но их не используют так как всего 4 штуки) Он может обычными ракетами на 250 км бить с высокой точностью. Ну так заявляют по крайней мере.
У многих из них примерно схожие параметры Главное тактика боя и правильно их использовать Ка правило есть нормативы для какой цели в зависимости от ситуации используют артиллерию Так что многое зависит от умелой тактики командиров
Нее , главное это скорость и простота . Представляю арабскую стстему ))) пока доедет , пальнет , потом уедет . Молчу уже о перезарядке ... И сколько стоит . Одна крылатая ракета , годы трудов сложит .
@@МихайлоТочилкин гигантомания часто непрактична вы правы . Тигр . Маус , гиганские пушки , примеры тому . Это очень дорогое удовольствие огненный вал . Экономически ствольная артиллерия выгоднее
Братик не гони хуйню,байрактар и джевелин херня по сравнению с РСЗО. Ты думаешь почему мы просим РСЗО у запада если у нас байрактаров и джевелинов хоть жопой жуй?
Ну в российских новостях в принципе всё очень точное, даже язык пропагандистов очень точно очерчивает анус главнокомандующего))) и самое главное - у любой балалайки российского производства - аналогов нет 🤣
@@ts280380 эй Дэбил Эбланов , а хвалиться чужим музейным барахлом ах какая доблесть! 😂😂😂 Ты порофиня Россию думай на ближайшее будущее , только думать нечем😂😂😂
@@Evgeni_Belarus нет . Там принцип совсем другой . Сначало создаётся аэрозольное облако а затем оно взрывается . Напали это тупо бензин и клей который просто поджигают .
Российская Торнадо Г показала в боевых условиях отсутствие прицельности, то есть кучности и точности наведения. Хаймарс показал точность поражения. Российские не показали тех условий, которые рекламируются. Поле сражения показывает, чья техника лучше. На Украине только китайские не были опробованы, но думаю и они будут опробованы.
Добрый день. У меня вопрос по этой арабской Джобарии... много ПУ - жто, конечно, прекрасно. Вот только у меня большой вопрос к малозаметности и ещё больший вопрос к мобильности этой здоровенной махины. Как быстро он сможет прийти на позицию и уйти после отработки?...
Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Что будет после смерти с нами. Мозги закипают от истины.
@@Alex-kl9gb Два вопроса - 1. Ты когда нибудь видел результаты *РАБОТЫ ПО ПЛОЩАДЯМ?* 2. Ты когда нибудь видел эту *ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ОПЦИЮ?* Почему ее не применяют? Например в Грозном, чтобы сохранить школы и больницы. ps. Какой город РФ будет следующим после Грозного? Думаю 90% россиян хотели бы, чтобы это была Москва, с дополнительной опцией))) pps. В 1945 году, на скамьях Нюрнберга сидели явно не те люди, Гитлер не херачил по Кельну или Дрездену из градов.
Саудиты по началу ставили РСЗО на верблюдов, но были проблемы - ракеты при старте сильно прожаривали верблюжьи задницы, что нарушало точность наведения на цель после первого запуска. Даже пытались ставить пусковую установку на трёх и более верблюдов, но это тоже не решило проблему. Попробовали верблюдов впрягать в прицеп с РСЗО, но животные слишком долго приходили на точку пуска, а отогнать их оттуда, особенно при наличии на точке верблюжьей колючки, было очень проблематично. В итоге было принято заменить животных грузовиком. И, чтобы получить максимальную выгоду от потраченного топлива, было принято решение напихать ракет под завязку. Так и появилась "Джобари". Замечательная техника для изрядного мочилова за справедливость в пустыне. Мне очень нравится.
@@gamzatakhmedov да нет ненависти. Могу написать, что русские - алкаши. Так устроит? Просто подавляющее количество жителей земли живут стереотипами о народах, о странах. И если сейчас кому-нибудь сказать, с чем ассоциируется "араб", "американец" или "русский" - сразу будет выдан набор стереотипов. Разве не так? Вот все знают, что верблюд это животное из тех краёв. А медведь - из России )))
У некоторых стран есть ружья о существование которых некому не знать 🙂. Химарс уже устарелые, но в Украине их боеспособность удивляет даже самых хозяев! Так представьте на что спасобны новейшие установки
Полностью согласен,,,, То что поставляют Украине ето старё от которого освобождают склада,,, Чаще всего мы видим технику среднем 20 летней давности и больше! У США, ето только нормально
Во первых артиллерия делает залп и покидает позиции, дабы не получить ответ ротации должны быть большими, во вторых для перезарядки любой РСЗО используют подъемные краны и их экипажи, а в третьих, чтоб организовать больше одного залпа нужны как минимум три машины: непосредственно перевозящаю боевую установку, кран и машина с запасом боеприпасов, плюс учитывая что перезарядка занимает почтенное количество времени, обычно на позицию выезжает 2-3 РСЗО и понеобходимости делают 2-3 параллельных залпа это быстрее и эффективнее. так что вопрос с перезарядкой не стоит
Главный показатель это как быстро можно свернуть систему обратно в транспортное положение что бы сьебаться с места стрельбы...
И это ТОРНАДО-S
В таком случае, рогатка-самая лучшая СЗО.
Ты прав. Я воевал в ДНР на этих машинах
@@Игорь-ю7з6ь Не, Ольха-М
@@xman2418 и ещё куча других детских игрушек с не детски наносимым уротом
А придумали установку с ракетами для посадки полей и леса? Один залп и 50 гектар поля пшеницы посадили, один пакет смерча и 10 гектар нового леса уже в земле.
Один залп и путина в пшеницу... И русский народ начинает выходить из нищеты, жить а не выживать, рожать детей, строить дома, жить в удовольствие...
Тільки для внесення російських добрив є)
@@Олександр-о4ш 😆
Самі жахливі злочини сховані за маскою філантропії. В найвищих ієрархіях, саме кому потрібна війна - не зовсім люди. Вони на цій планеті давно. Ці створіння харчуються негативною енергією. Емоціями горя, страху, болі. Раніше це були жертвопринощення. Щас - війни. Змій в біблії - це образ їх расси. Вони існують.
а это основная причина что с нами инопланетяне не хотят встречаться ибо дикие и агрессивные
Хаймарс сегодня уже всё доказал и показал))
Что он доказал
@@mnj4256 о, ещё один из бункера)))
🤫 пусть зомби так и думают то что у них всё самое лучшее 🤭🤭🤭.
@@badaboom550 не Украины, А НАТО и США, а сильнее оно только у киселёва тк звезда.
@@You-n7h почём нынче украинцы продают натовские РСЗО? Есть на сегодня расценки? Оптом дешевле?)))
Глядя на арабскую, возник вопрос. Он эффективен? Нет, по стрельбе и т.д. вопросов нет. Но везде ли проедет? Что толку от его мощи, если он не доберется до нужного квадрата, чтобы оттуда дать залп? Мне кажется 4 машины более эффективны, по проходимости и эксплуатации.
Например ваш рсзо большой сломался. Или его накрыла ракета, бомбардировщик. И все, приехали. Нет системы. А вот у противника, едет батарея из-за 4 машин. Кто-то сломался в пути, по кому-то ракета попала, но 1-2 вышли на нужную позицию и дали жару.
Джобари ехать может только асфальту или ровному грунту.
Надежда на ровную пустыню, без барханов?
А еще прибавь сюда перезарядку. Они гордятся что всего 3 человека экипаж , и ещё 20 надо пригнать на перезарядку)))))
@@ramzaj5163 точно
Взрослый_геймер Арабская система это скорее не оружие а понт, из категории пистолета сделанного из золота. Выглядит круто но эффективность и практичность под вопросом. Скорее всего это такой военный ламборджини-феррари-бугатти-болид-хаммер специально под заказ для шейха или принца. Ну а чё, все меряются крутыми тачками, а он (принц король или как его там) такой единственный с супер вандерваффе!
ТАК КРАСИВО УЛЕТАЮТ И КАК СТРАШНО ПРИЛЕТАЮТ
Да уж, в данной теме оно касается ваабще всего, а не только РСЗО. :)
ia bi naoborot virazilsya...
Да град и ураган мы ощутили на себе.
@@ZABROSHKAStalK Ого и Ты ещё живой
@@r.s.4704 Град мягко ложится. А ураган касети выбрасывает жесть.
Какая понравилась? Да все хороши. Не дай Бог под них попасть.
Поверь мне. Попадал под них. Сперва страшно, но со временем привыкаешь.
@@БогданКириленко-з4щ к такому не привыкнешь.
Класс! Особенно вместе с рекламой - может быть использовано как пусковое устройство ... при геморрое... Давно так не ржал!
@@БогданКириленко-з4щ тоже
@@borismelkumyan373 танки разносит не плохо Торанда г. Его шахтеры прям в забоя находили в лифт ее 3×2 руками толкали и на землю в бой .в Илоаайском котле участаовали
Давай следующие видео 10 самых мощных компьютеров в мире. Кто за ? лайк👍
рашка вперде ка всегде
Нам не надо,у нас счëты с костяшками.
@@ВолодимирПетрович-б2зДа новый котёл прикрывают и начнут впердоливать хероям.
Почти все интересны, и уникальны. Каждая по-своему.
Хаймарс показал кто лучший в мире!
Кто ,?
@@Севеянин он написал что хаймарс самый лучший.
@@Maks.633 Ну и ?
@@Севеянин ты тупой? Или тебя контузило от хаймарса?
Чем ?
Хаймарс сейчас показывает на что он способен его даже в наших каналах показывают
Ага, что даже Залужный сказал они бесполезны
Полонез соло
@@ДмитрийДужев кому и где сказал? Меньше пропаганду российскую слушай
@@robofat кому и как Калибр и Искандер) хорошо пугают жителей Украины)
@@ВладимирЗеленский-у1н пугают то пугают, но их используют просто чтобы напугать мирных, а не военных. Поэтому, в руках идиота - оно идиотское.
Я думаю на практике топ в себя включит ольха и верба
Которые испытаны на практике
Согласен
Slava Ukraine
@@ДяДяЛёШа-з9х Героям Славка
ЗСУ 💪
@@ДяДяЛёШа-з9х сала урине
Ольха гораздо круче
Самые лучшие ракетные установки те, которые не используются.
что бы враг обосрался, достаточно сказать что они у вас есть...........
@@АлексейКуликов-ы6э ага достаточно сказать что они что есть АвтоВАЗ ? Да есть обосаный также как и ракеты и техника ваша брошенная в Афганистане,а все таки тупые есть поверят так поверят только в то что российская техника тонет как подлодка Курск
@@Лаки-з8ц хохла прорвало
Сейчас хаймарс заслуженно занял топ этого списка
преувеличивают его славу
@@vvp1562 посмотри как его ЗСУ применяют по рузким в Донецкой,Харьковской,Херсонской и других областях Украины.Даже по белгороду,ростову и временно оккупированном Крыму отлично прилетает,да так что ПВО рососии не могут их сбивать
@@ybakA-hz3wx только по мирным и могут стрелять, ведь свинорылы косоглазые конкретно
@@ybakA-hz3wx сказки знатно рассказываешь олень
хаймерс не топ даже
А мне нравится девушка,из соседнего подъезда.
Mefodii Qwerty Так действуй возми блин и предложи ей руку и сердце и помни самые страшные враги это АЛКОГОЛЬ и Безразличие .
Будь монахом! Развратник!))
Классно !! Ну ты даёшь
Хули ты тут тогда сидишь!!!
Мне она тоже нравилась, пока ближе не узнал!)) теперь другая нравиться!!!!)))
Пора бы автору новый топ-10 делать, тут Хаймарсы на 5м месте а в реальной жизни... пора бы уже на первое ставить :) :) :)
Тогда грады ибо их больше всего в мире
@@nagib183 а при чем тут количество? Речь про качество. А как показывает война в Украине, Хаймарсы наамного превосходят советскую (читай, российскую) :))
@@SkierCarver в чем превосходят? Как раз из-за количества на передке даже с украинской стороны импакта больше. 1)химарсы не все долетают, ибо большую часть ракет сбивают. 2)химарсы это сильно раздутый инфопузырь, ибо десяток рсзо в масштабах капля в море.
@@nagib183 Ты в какой реальности живешь? :)
Всхлипывания Гиркина по поводу взорваных в огромном количестве складов и нескольких командных пунктов не слышал? :) : ) :)
@@nagib183 ты это мертвым генерам РФ расскажи и базе ППО под Луганском
Арабский паравозик в условиях войны потеряет мобильность)
Какой арабский это турецкая система для арабов
Особенно в нашей грязи
@@ventogurado6272 А ты попробуй к ней добраться при наступлении
@@МихаилСтамплевский а пусть сначала она до нас доберется
Не потеряет, с таким шасси ему и складываться не надо. Думаю что и шмалять можно на полном ходу.
Автор, больше всего понравилась реактивная система залпового огня "Ольха". "Спасибо" что так много про нее рассказали. Очень "объективные" обзоры, так держать.
их тут всего 10, всем не угодить
А кто ее лучшей назначил, ваш красноносый хетьман?
@@maksymsinelnyk7456 Ольха это та РСЗО который полтора штуки и их хорошо лопают?
Что только люди не придумают чтобы убивать друг друга.понравилось торнадо ,просто интересовался этими системами ,ещё юаровская система тоже навороченная
то чуство коли чекав побачити ракетний комплекс верба
По моему Хаймарс доказал какая система самая крутая. Орков выжигает просто изумительно
а что она сделала?
@@badaboom550 за неделю уничтожили ими три десятка складов окупантов,бьют так точно,что на расстоянии 70км снаряд попадает в дыру от предыдущего,из за их точности весь ютуб сейчас забит жалобами от русских вояк
@@viruVzsy ссылку на видос где снаряд попадает в дыру от предыдущего можно?)) про три десятка складов мем конечно
@@badaboom550 Уничтожает далее 11 складов с боеприпасами командные пункты пункты обеспечения с высокой продуктивностью их всего у Укарины примерно 13 штук и большой Профит
@@gleblaev8102 а инфа про склады в тг каналах берётся?))
Все перечисленые РСЗО хороши . Главное шоб расщёт / экипаж был обучен и хорошо проинспектирован в использывание даными боевами машинами .
Хуже чем при Чингис Хане, потому что мы не видим тех, кого убиваем.
Жáль, что тé кто пишет здесь негрáмотные коммéнты не инспектируются ни с пéреди, ни с зáди - как впрóчем и аффтор дáнного канáла в грамотности, испóльзованиЕ русским хýЕМ, из за плохое владéние рýсский изыг.
Написано - 2 ответа, а их и нет?!!
По сути, хаймарс не рсзо, а оружые точного поражения
А вот это чудо аравийское, расчитпно на пртиинение в данноим характере местности. Так же после первого же залпа ее накроют, если не раньше. И какие 4 кв км, тупость. В таком случае на 1 рс , должно приходиться 1,5 га,и это надо распределить очень равномерно по всей площаи.
62 гектара и 60 секунд для передислокации впечатляет намного больше чем три футбольных поля
Пока залп летит к цели машина уже уехала...
@@spector-2349 Это если на максимальную или около максимальную дальность пуска
Не мешки ворочать
Ничего для северной Кореи хватит и трёх футбольных полей .
62 гектара, ерунда полная
1 місце - "аналоговн нєт " 😂😂😂
Интернет глупого делает глупее, а умного - умнее.
Торнадо как и смерчь косые. Хаймарс с разновидностью боеприпасов просто огонь.
Это тебе американцы рассказали?
@@МихаилСпиридонов-ц7у , я это вижу своими глазами.
@@yuriibugagachikovich2315 ну-ну
@@МихаилСпиридонов-ц7у а Соловьёб тебе что рассказывает?
@@maximchiryatev8762 А кто это? друг твой?
Есть старая народная мудрость - не клади все яйца в одну корзину. Это я про арабский бронепоезд. В случае войны четыре мобильных пусковых установки гораздо эффективнее. Даже если в результате боевых действий останется одна установка из четырёх - она сможет нанести удар.
Там пустыня, но там другой подход
А если ебнуть тягач то все пропали. Безмозглая машина. Дальность для такой не менее 300км что бы свалить.
Этот арабский поезд скорее всего будет работать в эшелонированной обороне какого-то города. Он не устрашающее оружие, а оборонительное в ходе наступления противника. Эффективность зашкаливает, но всего две минуты. Скорее всего так города, как представляют себе арабы брать не будут. Но они тоже всегда были искусными воинами и знали что делают. Может у них и другие планы на подобную машину, но оригинально, а насколько нужно, не знаю. Как наступательное оно точно никчёмное - логистика, перезарядка, передислокация на твёрдую двоечку.
А с торнадо я офигел - отделяющиеся боевые части...это что-то, точно убийца всего живого.
Решил дополнить. Торнадо - это наступательное и устращающее оружие и скорее всего деморализует противника, плюс эффективность поражения просто адская, мобильность, скорость обновления БК, простота использования в полевых условиях. Это абсолютно две разные РСЗО, которые предназначены для разных условий эксплуатации.
Тоже самое могу сказать о хаймерсах - очень достойная система, но в условиях аппокалипсической войны оно бесполезно, америкосы сами офигели от того что их детище умеет в Украине, тогда как торнадо будет работать как АК безотказно на любом топливе и практически с любыми доступными снарядами
По каким критериям такой рейтинг?...ведь из проверенных в реальных военных действиях здесь всего несколько РСЗО.
ни по какому принципу. автор тупо перечисляет системы про которые нарыл инфу в википедии. через пару месяцев у него будет видео про самые быстрые рсзо, потом про рсзо с самым большим снарядом, самое дорогое рсзо
@@ВасекКарпов согласен полностью.
Ему заплатили,дали ориентиры кто первый а кто десятый и все
Это точно
@@yergalipashayev9012 Обама опять виноват
🤣🤣🤣
Шморнадо-С перше місце!
Господи, як зараз все смішно, бо раніше всі вірили в заяви Міноборони РФ в _анал0говнет_
На первом месте должен Хаймарс, автор список брал с телевизора 🤦♂️
хаймарс устанвка 2005 года по всем характеристикам уступает 1 месту о чем ты?
@@badaboom550 я о том, что Хаймарс на первом месте среди РСЗО, так как в видео на первом месте стоит отборное говно, которое Хаймарсу не составляет никакой конкуренции. Что тут говорить, если военные моей страны при помощи всего 8-ми Хаймарсов такую суету навели оркам
@@adzelik мужик хаймарс установка 2005 года ты думаешь люди не придумали ничего лучше в плане рсзо за 17 лет?)) ты можешь посмотреть даже на западных ресурсах что это не топ 1 рсзо мира))
@@badaboom550 я говорил за ТОП в видео
@@adzelik ну так топ 1 из этого видео даже там топ 1 как же так получается?
В деяниях святых много примеров христианских мучеников первых веков, пострадавших за отказ от военной службы.
Так, Максимилиан, приведенный в присутствие по отбыванию воинской повинности, на первый вопрос проконсула о том, как его зовут, отвечал:
«Моё имя - христианин, и потому я сражаться не могу».
Несмотря на это заявление, его зачислили в солдаты, но он отказался от службы.
Ему было объявлено, что он должен выбрать между отбыванием воинской повинности и смертью.
Он сказал: «Лучше умру, но не могу сражаться».
Его отдали палачам.
Как говорится, "корми свою армию, чтобы не кормить другие".
Корми своих чиновников, чтобы не кормить народ...
@@sktmzor991 ехидна Это животное? или не только
@@sktmzor991 по твоему государство должно не иметь чиновников и кормить народ ? Государство тебе ничего не должно, если только ты не инвалид
@@stanislav2051 для раба гос-во точно ничего не должно.
@@АнтиАнти-й2с а кто раб, ты ?
Русским больше всего понравился хаймарс!
Ну ну😂 у вас даже трофейных нету
ВСУ его против мирных используют !
@@user-dima434 вопрос как? Если он не как ваши аналоговнет летит прямо в цель ты ему ставишь точку и одним залпом туда
Нахуя нам мирняк трогать ?
@@Alexandros-v7l Вы фашисты . Потому и стреляете специально но жилым кварталам .
@@user-dima434 мирные, это те, кто пришел в чужую страну, для того, чтобы грабить, насиловать и убивать другой народ?
Так неожиданно что русские называют свою технику лучшей
Извините, пожалуйста, обязательно исправимся и будем создавать хлам, которому и в топ100 места не найдется, чтобы вас не смущать.
@@zlojdiadia5817 Так вы уже,просто своими именами начните называть
@@MemeINCase Ну по-моему сейчас вполне очевидно чей "хлам" оказывается на высоте во время боевых действий.
Впрочем, вы, судя по всему из тех, у кого "Россия нищая бензоколонка с разорванной в клочья экономикой", так что вам оно наверное виднее:)
Процветайте там на своих вожделенных западах.
Только в РФ не приезжайте, а то привычная картина мира сильно пошатнется:)
@@zlojdiadia5817 аххахахахахахахах,приехать...аххахахахахахах в рашку.ахахаххахахахахахахахахха. Нормально расмешнил аххахахахахахаххаха
@@MemeINCase ну а если вы в "рашке" страдаете под "гнетом режима", то не время хохотать, самое время тикать в ЕС.
Там вам нальют кисельные берега :)
Удачи.
Вот он лик современной цивилизации , как мы ещё существуем ? По всем законам жанра нас уже нет . Или очень скоро .
#1 Himars. “Орковарка»
Круто, Торнадо-С и Полонез, спасибо за видео.
Служил в 2007 шмаляли из РСЗО «Град», «Ураган», «Смерч». Больше всего с систем Ураган, 100 мм Градовскими ракетами, используя вкладные стволы, т.к. диаметр ствола БМ 9П-140 «Ураган» составлял 200 мм. Сильно был удивлён, когда узнал что для изменения дальности стрельбы к наконечнику ракеты, перед взрывателем, прикручиваются тормозные кольца. Своеобразные диски, чем больше диск, тем больше сопротивление воздуха и ближе упадёт ракета. Заряжали как машинами ТЗМ, на шасси БАЗ, так и вручную, 100 мм, довольно тяжёлые, кг по 80. После первого залпа половина состава чуть не раскидала свой кал по округе, было страшно и не ожидал такого рёва и дыма, такой скорости. Батарея Смерчей это настоящий АД!!!
Вы не правильно назвали калибры и Града и Урагана. Вкладных стволов на них нет, кроме "холодной пристрелки" при выверке прицелов. Артиллерист из вас не получился.
@@Игорь-е4ч5м 120 мм Град, 220 мм Ураган. Служил давно, подзабыл На счёт вкладышей нет ошибки, в направляющие РСЗО Ураган вставляли вкладные стволы и стреляли градовскими ракетами. Что такое холодная пристрелка товарищ прожжённый артиллерист?
@@scarface_49 Холодная пристрелка, это по простому выверка прицельных приспособлений.
И ещё раз пишу, вкладышей для стрельбы градовским боеприпасов из пакета направляющих урагана нет. За 27 лет службы в артиллерии никогда о таком даже не слышал. И технически как это выполнить с трудом представляю. Пакет ведь не зря качается при каждом выстреле, это боеприпас удерживается в замке до набора необходимой тяги реактивным двигателем, а затем идёт придание вращательного движения ракете. Боеприпас вырвет вкладыш! И таблицы стрельбы они ведь рассчитаны на нормальный ствол. Что то я наверное пропустил за свою учёбу и службу.😉
@@Игорь-е4ч5м Вкладные стволы были, 100%. Ракеты из ящиков таскали вручную. Накручивали тормозные кольца и наконечник, взрыватель. Тормозные кольца своего рода диски, разного диаметра. При полете за счёт сопротивления воздуха уменьшалась дальность. Я сам лично работал на приборе управления огнем (ПУО). Раскладная алюминиевая доска, с расчерченными квадратами, топографической сеткой. Помню ехали в КШМ (командно штабная машина), высаживается разведчик с ПАБ2А (перисклпическая артиллерийская буссоль). Привязывается к ориентиру, сообщает координаты цели. Теоделит ещё помню. Потом один из солдат стреляет в воздух из специального ружья, вместо патрона вес с грузом на парашуте. С помощью рулетки от места выстрела до места падения груза заменяется расстояние. Использовалось для поправки на ветер. У меня на ПУО были точки, командный центр, огневая позиция, цель. Рассчитывал угол, доворот и поправку. Были специальные формулы, уже не помню их. Считал всё на бумаге, я был сержантом. Офицеры пользовались калькулятором и проверяли мои данные. После вычислений я сообщал по радио-связи данные в командый центр, если мои данные совпадали с данными офицерского состава, они передавались наводчику. Залп производился с помощью телефона (ТАП 200) либо аналог, т.е. крутишь рукоятку, по проводам идёт ток и запускает ракету. Ракеты были градовские 100%. И заряжали вручную. Ракеты Ураган можно было заряжать только используя машину ТЗМ. Градовские тоже заряжали ТЗМкой. Я не выдумываю, проверьте инфу. Постараюсь найти фото
признайся стрелял по мирному населению?
самое бездарное-это арабский набор труб на прицепе!
Ну да)
Согласен
Бездарность это твое существование !
А машина была проверена боевыми условиями ,раз стоит на вооружении .
Только можем стрилять, а я хочу пить пиво любить курить анашу загорать на пляже и никаво не боятся
сделай выпуск про ракетные комплексы стратегического назначения
Химарс отлично себя показал. А ещё его преимущество это лёгкая перезарядка
Где он себя показал?)
@@Александр-ю6ъ5ц Везде. И особенно хорошо в Украине. Именно с приездом химарса - фронт застыл.
@@lenkerdayne6169 где застыл? И где он себя показал , кроме гражданских объектов в тылу?
показал без ударов по ВС, чисто города ебашит, показатель да)
@@Андижанскийлётно-игровойголубь 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Где?) Буквально везде!) И не надо выдумывать про гражданские объекты, лжец.
Ну , а я просто говорю привет каналу )
По оружию беспорядочного огня, т.е.где ракета поражает все гражданские объекты и лица, кроме военных, Россия в топе!!!
Как всегда хороший видос!
не смешите мои хаймарсьі своими торнадами)
когда перемога то? через год? два?
@@ddpr0 може рік, може два, може п'ять. Головне що буде, всі це знають, всі над цим працюють.
@@Eless88 угу. ждем вашу перемогу свинки)
У хаймарса уже есть на вооружении ракеты более 500 км, если Хаймарс на гусеницах то там можно разместить либо 12 ракет на 80 км, либо (6+1на 500км) либо (2 по 500км), а если ещё учесть что ети ракеты сверхточные и попадают с радиусом отклонения в 3 метра, плюс перезаряжаются за несколько минут, то зачем сравнивать Х.Й с пальцем🤣
Смотрел надысь топ 10 великих полководцев за всю историю Мира . Так там Жуков на первом месте оказался . Ребята , вы Родину любите конечно , но берегов то не теряйте .
Этот жуков никогда не был нормальным полководцем. Он не считал потери. Главное было быстрее дойти до Берлина.
Лучший полонез,,,, Беларусь молодца,,,,300км не предел
собственно, тут дело в ракете, а не в самой установке. Наведение на 400 км чем будет осуществляться?
@@Григорий_Цуканов иксом и игриком цели аналитически
Триста? Честно? Страшно, аж анекдот вспомнился:
- Доктор, у меня член не стоит.
- Дедушка, вам 80 лет. Это в порядке вещей.
- А соседу 82, так он рассказывал...
- Так и вы рассказывайте!
@AOC2 прохождения хотя бы тем, что, в отличии от полонеза, его ТТХ подтверждены в действии.
2022 г . Хамарс - на поле реальных боевых действий показал что ему равен только М- 270
Пока солнцепека не было показывал
@@НезнакомецИнкогнито-и9м это огнемёт по сути
Аналог Хаймарса это Ураган, который не был показан в этом видео.
Преимущества Хаймарса это система электронного наведения и система заряжания контейнерами.
Есть Ураган М1 у РФ, но их не используют так как всего 4 штуки) Он может обычными ракетами на 250 км бить с высокой точностью. Ну так заявляют по крайней мере.
@@РоманОбразцов-к4н Который моментально сжигает танки и пехоту
А на поле боя реально рулит хаймарс
А как же слова зеленского что крым вы зайдете уже в декабре 22г плацея не помогла
@@director7003 Джавелин, НЛАВ, Стугна П дали пиз.дю.л.ей в первые месяцы войны. Вот и отьеба.ли.сь рашисты с Киева, Сумы итд
То что было фантастикой, теперь становится перспективой. Будь прокляты политики.
У многих из них примерно схожие параметры
Главное тактика боя и правильно их использовать
Ка правило есть нормативы для какой цели в зависимости от ситуации используют артиллерию
Так что многое зависит от умелой тактики командиров
Нее , главное это скорость и простота . Представляю арабскую стстему ))) пока доедет , пальнет , потом уедет . Молчу уже о перезарядке ... И сколько стоит . Одна крылатая ракета , годы трудов сложит .
@@МихайлоТочилкин гигантомания часто непрактична вы правы . Тигр . Маус , гиганские пушки , примеры тому . Это очень дорогое удовольствие огненный вал .
Экономически ствольная артиллерия выгоднее
Люди должны жить мирно, не воевать.
Хорошо, что есть Байрактары и Джавелины и весь этот старый залповый хлам уже не актуален))))) Ну на парадах им конечно найдется место😂
Братик не гони хуйню,байрактар и джевелин херня по сравнению с РСЗО. Ты думаешь почему мы просим РСЗО у запада если у нас байрактаров и джевелинов хоть жопой жуй?
Ну , джавелины в борьбе с РСЗО вряд ли помогут
РСЗО набагато більше вирішує ніж байрактари і джавеліни, вони дуже актуальні насправді
с каких это пор, град стал эффективным и точным?
Ну в российских новостях в принципе всё очень точное, даже язык пропагандистов очень точно очерчивает анус главнокомандующего))) и самое главное - у любой балалайки российского производства - аналогов нет 🤣
А с каких пор он не эффективен? Давай на тебе испытаем если жив будешь то согласимся! 😂😂😂
@@ts280380 эй Дэбил Эбланов , а хвалиться чужим музейным барахлом ах какая доблесть! 😂😂😂 Ты порофиня Россию думай на ближайшее будущее , только думать нечем😂😂😂
@@alexandrmyheeff2350 На тебе походу пересадку мозга Шимпанзе человеку, испытали
@@ts280380 С тобой будет то же самое как с "Азов" в Мариуполе. Будешь блеять как овечка,я просто повар.
И почему я гуглю в марте 2022 этот материал??? Ночью когда спит вся семья....
Himars в деле
Хаймарс уже отвоевал первое место в этом топе. 9 хаймарсов уничтожили более 30 складов рф за короткий промежуток времени.
С каких показателей он отвоевал первое место? Где то посередине. Полонез и то круче, не говоря уже про Торнадо.
Это Тебе Абдристович рассказал? А сколько самолетов сбил летчик призрак киева?
Усрашкинский хуторской сказочник. Почему не 3000 000 складов?
Почему все говорят про хаймарсы? я понимаю что это пиар акция
Но у Украины есть ещё м270 который лучше химарса
Адреса этих складов подскажи.
Когда нибудь земной шар разлетится на куски, как только над ней не издеваются
Эти ракеты не что для земли, так чисто иголка в подушку
Без политики-российские РСЗО лучшие в мире. Без аналогов
анал огов нет)))
ахахахахахахаахаха 29.04.22 - все еще так считаешь?)))))
@@ВаняВаня-д7к1й а что было 29.04.2022?
@@АлександрКобызев-щ5т ну я просто имею ввиду на сегодняшний день ты все еще так считаешь?
@@ВаняВаня-д7к1й скажу больше, я всё больше в этом убеждаюсь с каждым днём. Ещё вопросы??
арабы помелочились, надо было на 2400 ракет систему делать, что бы сразу одним залпом всю войну выиграть, а не чайной ложкой по 240 ракет цедить...
ето турецкая система арабы купили
Мне понравилась торнадо "с". Хочу себе такую же))))
Понравилась та которая никогда не будет стрелять в мою сторону!
Выстрелил, зарылся в землю на 5 км за 20 сек. Это топ
))
Для тех кто не знает Буратино и солцепек это не РСЗО, а ТОС (тяжёлая огнеметная система)
Спасибо!
TOS 1 A
Там и дальность стрельбы небольшая...
Полагаю и снаряды там с напалмом?
@@Evgeni_Belarus нет . Там принцип совсем другой . Сначало создаётся аэрозольное облако а затем оно взрывается . Напали это тупо бензин и клей который просто поджигают .
Я так и знал, наш лучше всех ! )
На видео все не так, как в реале
Катюша многих научила жизни.
Люди что только не придумают, чтобы уничтожить себе подобных.
Этому беспределу нужен противовес людей никто кроме нас не решит эту проблему если есть идеи пишите пообщаемся моя идея описана под людею кар
Мне хаймарс нравится от него баба с Крыма ныла что не хочет уезжать,так как ей в Крыму было душевно.
Не факт что были хай Марс ...сапсанами могли ударить
Мне больше понравилась Белорусская система залпового огня
Еще бы она соответствовала заявленным ТТХ и цены бы ей не было.
@@NickN1973этого нам пока точно не узнать
@@РиддикКитир кому это "вам"?
Российская Торнадо Г показала в боевых условиях отсутствие прицельности, то есть кучности и точности наведения. Хаймарс показал точность поражения. Российские не показали тех условий, которые рекламируются. Поле сражения показывает, чья техника лучше. На Украине только китайские не были опробованы, но думаю и они будут опробованы.
Как сказала Ванга, человечество придумает такое оружие, что будет боятся его испытать!!!
Хаймарс и М-270 лучшие на практике. В Украине всего 16 этих установок изменили ход войны.
чушь
@@rakecrab6321 съезди - проверь
50 вам дала США. 44 потеряла
@@dwfwby скоро сам во всём убедишься, просто вспомни потом что писал.
@@yong7999 бред не говори.
Классные пушечки....да по дачам олигархам...
Добрый день.
У меня вопрос по этой арабской Джобарии... много ПУ - жто, конечно, прекрасно. Вот только у меня большой вопрос к малозаметности и ещё больший вопрос к мобильности этой здоровенной махины. Как быстро он сможет прийти на позицию и уйти после отработки?...
Иди на кухню.
Вот именно ..у меня мнение что они сделали ее на показуху ..короля порадовать ..а так лучше из одной сделать 4
@@r4ns4ck17 ступай, поучись общаться.
@@zlatagoldeneyes5384 Тсссс, тихо!
Спасибо👍
Взяв оружие в руки свои, человек тем самым отказывается от своей человечности и от своей божественности.
Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Что будет после смерти с нами. Мозги закипают от истины.
Лучший это хаймарс, а кто считает иначе-уже труп
Хаймарсы путинским агрессорам очень нравятся) Способны доставлять на концерт Кобзона прямо с поля боя)
Я тоже могу залпом жахнуть и бабу и пивас :)
Остряк ))
Классный канал. Я подписался!
Самый лучший это "Болид". Всё рушится от пролёта и даже территорию не заражает! Одним словом, чистое оружие.🙂
Хаймарс намба ван!))))))
Почему?
@@user21UFSIN таковы реалии. Жизнь (война) показала...
@@lex-lp1zv Каковы реалии? И что показала жизнь?
@@user21UFSIN думай сам.
Глупо сравнивать самонаводящиеся ракеты с системами *_на кого бог пошлет)))_*
Эти системы нужны для работы по площади, одиночные управляемые - это доп опция.
@@Alex-kl9gb Два вопроса - 1. Ты когда нибудь видел результаты *РАБОТЫ ПО ПЛОЩАДЯМ?*
2. Ты когда нибудь видел эту *ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ОПЦИЮ?* Почему ее не применяют? Например в Грозном, чтобы сохранить школы и больницы.
ps. Какой город РФ будет следующим после Грозного? Думаю 90% россиян хотели бы, чтобы это была Москва, с дополнительной опцией)))
pps. В 1945 году, на скамьях Нюрнберга сидели явно не те люди, Гитлер не херачил по Кельну или Дрездену из градов.
А давайте-самые лучшие таежные леса в мире?))))
Вот именно 🤣🤣🙂🙂 ролик как жаба хвалит болото
Himars что умеет стрелять до 300-500 км: 🗿
Там 2 типа боеприпасов, калибр около 200мм - рзсо, и управлямая ракета калибра около 600мм
Да но украине тактических ракет не подвезли и стреляют они на 70 км! Тактические ракеты РФ "Искандер" превосходят хаймерс!
@@злойкот-г1т ATACKMSы подвезут. А вот сравнивать Хаймарс и Искандер - глупо.
@@snoopers8897
Сравнивать тактические ракеты с тактическими ракетами глупо?
@@злойкот-г1т Сравнивать РК и РСЗО
Що вы грите?!!! Хаймарс ? не слыхал😂😂😂 и М270 😂😂😂
Похоже это химарс который меняет правила игры
@crazy Russian больше головой думай и на карту смотри))
Саудиты по началу ставили РСЗО на верблюдов, но были проблемы - ракеты при старте сильно прожаривали верблюжьи задницы, что нарушало точность наведения на цель после первого запуска. Даже пытались ставить пусковую установку на трёх и более верблюдов, но это тоже не решило проблему. Попробовали верблюдов впрягать в прицеп с РСЗО, но животные слишком долго приходили на точку пуска, а отогнать их оттуда, особенно при наличии на точке верблюжьей колючки, было очень проблематично. В итоге было принято заменить животных грузовиком. И, чтобы получить максимальную выгоду от потраченного топлива, было принято решение напихать ракет под завязку. Так и появилась "Джобари". Замечательная техника для изрядного мочилова за справедливость в пустыне. Мне очень нравится.
Забавно наблюдать ненависть русских к арабам, вам завидно что они живут намного лучше вас?
@@gamzatakhmedov да нет ненависти. Могу написать, что русские - алкаши. Так устроит? Просто подавляющее количество жителей земли живут стереотипами о народах, о странах. И если сейчас кому-нибудь сказать, с чем ассоциируется "араб", "американец" или "русский" - сразу будет выдан набор стереотипов. Разве не так? Вот все знают, что верблюд это животное из тех краёв. А медведь - из России )))
надо было попробовать 12 верблюдов с 6 огнетушителями
У некоторых стран есть ружья о существование которых некому не знать 🙂. Химарс уже устарелые, но в Украине их боеспособность удивляет даже самых хозяев! Так представьте на что спасобны новейшие установки
у сша самая технологичная армия с бюджетом 800млрд долларов
Полностью согласен,,,,
То что поставляют Украине ето старё от которого освобождают склада,,,
Чаще всего мы видим технику среднем 20 летней давности и больше! У США, ето только нормально
@@chilikpik4717да,,военный бюджет США на половину превышает вес военный бюджет всего мира
Меня Полонез удивил сильно
А меня нарисованные ракеты путина удивили.
Белорусский Полонез -это лучшее произведение.
Майонез
Только на словах
@@lazyghost1409 Хочешь испытать. Приезжай на полигон в Беларусь.
@@АнатолийОсипенко-к1ы зачем же мне идти вы приедете , а в мешках вернётесь как руснявое мясо если конечно будет чему в мешке вернуться
@@Volodymyr.18 кетчанез🤣
Хаймарс показал на деле что лучше пока нет
многие из видео даже не использовались в военных конфликтах🤷🏻♂️
Согласен! Торнадо-С самая лучшая в мире!!!
На самом же деле хуйня советская
С конца.
А где же Ольга, Верба?!
6 Хаймарс кошмарят всю российскую группировку войск в Украине)))))
4*
Хуймарсы кошмарят мирных,.это вы блядь умеете
А зараз їх є отхуя
Торнадо-С!!! Однозначно,
Полонез !
Торнадо-г тожэ неплох
60 секунд и смылся.👍
Ну еще Ураган-1М
1 M 270
2 Himars
1. HIMARS
2. M 270
1 торнадо с
Да уж)))
Вот что что а военную технику наши делать умеют.. классная подборка👍 спасибо что знакомите нас с военной тематикой
Хаймарс лучший
Фугас с тобой согласен).
Арабы гордятся экипаж всего 3 человек, представляю когда перезарядить 240 снаряд весом примерно 40 кг.
Во первых артиллерия делает залп и покидает позиции, дабы не получить ответ ротации должны быть большими, во вторых для перезарядки любой РСЗО используют подъемные краны и их экипажи, а в третьих, чтоб организовать больше одного залпа нужны как минимум три машины: непосредственно перевозящаю боевую установку, кран и машина с запасом боеприпасов, плюс учитывая что перезарядка занимает почтенное количество времени, обычно на позицию выезжает 2-3 РСЗО и понеобходимости делают 2-3 параллельных залпа это быстрее и эффективнее. так что вопрос с перезарядкой не стоит
Ты ещё в СССР остался ...Арабы в пустыне не успеют твою Катюшу зарядить из за Аселсан сделал на четыре подряд
Да, Хаймарс и М-270 хороши, наше ПВО в Крыму и Белгороде весьма дырявое перед ними, это как волосы на пи Z де, прикрывают, но не предохраняют🤔🙄
@crazy Russian оно логистику "второй армии мира" испортило знатно на юге, почему мало толку?
Хаймарс вже продемонстрував і не раз ,яка найкраща система