Cata con Peter Sisseck

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 фев 2025

Комментарии • 6

  • @thecoclesano
    @thecoclesano 2 года назад +1

    Excelente explicación

  • @mastercommander2868
    @mastercommander2868 2 года назад +1

    Aquí en mantequerías Bravo!!. jajaaj. Menudo crack!. Estaría bien que mostrase el supuesto título de ingeniero agrónomo, tal como le pidieron algunos que dudaban de su existencia. Por cierto, si es amiguete del que evalúa para Parker, es normal que le puntúen bien ;-). Qué formación en enología o en análisis sensorial tiene Luis G, el evaluador de Parker?. NINGUNA.

    • @joseluistorres9488
      @joseluistorres9488 Год назад

      Son unos enchufados estos de Pingus y los sommelieres de rango lo saben.

  • @cristobalsanchez4339
    @cristobalsanchez4339 Год назад +1

    Con todos los respetos del mundo, de un vino de 1.500€ la botella el “padre” del hijo algo debería de explicarnos…

  • @ismaelpachecotoro9124
    @ismaelpachecotoro9124 Год назад +1

    Los puntos ayudan obviamente, pero el mercado es democrático. Si es caro y la gente lo compra… no solo es por Parker.
    Ahora tan de moda la uva mencia y muy bien puntuada…. Pero no venden igual que estos, por algo será.

  • @joseluistorres9488
    @joseluistorres9488 Год назад

    He probado flor de pingus creo que era 2016 y la verdad un chasco… no llega ni a un Alión ni un Valbuena ni a un El Picón. Pero ni de lejos. Ósea que 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻 tardó en abrir 3 horas y todavía no estaba bebible. Igual en 4/5 años…