На счет женщины императора: де юре императрицы женщины в риме не было, но император гелиогабал очень любил переодеваться в женщину, поэтому разрабы так просто ну отдали дань его пристрастиям.
Константин Контомит, византийский губернатор Сицилии, в игре - граф Сиракуз. В последнем патче помолодел лет на 20, и теперь, согласно игровой логике, он разбил арабов в битве у горы Латрос, будучи 6-летним карапузом.)
Мне тоже механика мира непонятна. Сделали бы ближе как в EU4, где ты на мирных переговорах, можешь потребовать дополнительные территории от вклада войны и отдать завоёванные территории своему союзнику или вассалу.
Да но тут другая проблема. В феодальной Европе невозможно было объявить войну без родовых претензий. По сути механика ск3 сделана для идеального отыгрыша вассалов Франции и СРИ. А вот в других местах или в войнах с викингами действительно была другая система куда более похожая на eu4. Арабы например часто набег могли превратить в завоевание, Испанию просто пограбили, а в итоге захватили на 700 лет. Как это отобразить в механике без понятия. Плюс были разные события типа монголов или венгров, как это реалистично реализовать непонятно. Так что костыль на костыле.
Культура - не меньшая странность. Представьте, вы захватили территории с иной культурой и вместо того чтобы ваша культура по не многу вытесняла другую на протяжении всей игры ничего не происходит
@dungeonmaster6013 османам не выгодно было их выгонять, потому что греческая культура была крайне развитой и их государство просуществовало более 1000 лет. Авары которым пришлось после заселения венгров ассимилироваться с захватчиками и их небольшая часть которая ушла в сторону Хорватии, чем не пример вытеснения одной культуры другой
@@dungeonmaster6013На самом деле турки постепенно заселяли Балканы и Анатолию, в том числе Грецию: например, Мустафа Кемаль был родом из Салоник в Греции. Но после всех войн турков просто депортировали из Балкан, только в Болгарии осталось значительное турецкое меньшинство. А в Анатолии до турецкого завоевания жило много армян и греков.
@@bubs9155повесть временных лет, не самый надёжный источник потому как она была написана спустя долгое время после самых событий, но за имением иных приходится опираться на неё, хоть и с большим скепсисом
@@dungeonmaster6013 ага там 10000 ладей/ладьих(хз как во множественном числе) Приплыли в Константинополь, в каждой ладье по 40 бойцов. 400к на Константинополь пошли, жоско, конечно. Большинство учебников на неë опираются
Ну, с древней русью всё очень сложно, пвл полнится ошибками и неточностями (Святослав по пвл был зачат, когда Ольге было от 40 до 60, а Игорю 60), так что с Рюриком и Олегом, это не странность, а, скорее, трактовка исторических событий
С Диром дело в том, что некоторые историки утвеждают, что оба брата были одним и тем же лицом, которых затем летописцы перепутали. Доказывается это арабскими и Византийскими источниками.
Вот про войны, это база, особенно про налёты. Почему только племена и приграничные губернаторы в Бюрократии? В налёты ходили все и по ЖД совершенно разными предлагами
Бля, да нихуя ж себе! Я всю жизнь думал, что его имя произносится, как [а́скальд], и только что проверил... он реально [аско́льд]. Но для меня это не в первой, я также всю жизнь думал, что имя Сигизмунд произносится, как [сиги́змунд], а на самом деле оно произносится, как [сигизму́нд]
а как же граф вандома (франция, 1066г) у которого стоит династия бошомон хотя вообще такой династии не было. граф вандома и осера состояли в доме невер. Хз почему они решили назвать династию бошомон
Накидайте комментарии с новыми странностями
Странности ck3 Странности ck3
Берсерк
На счет женщины императора: де юре императрицы женщины в риме не было, но император гелиогабал очень любил переодеваться в женщину, поэтому разрабы так просто ну отдали дань его пристрастиям.
Константин Контомит, византийский губернатор Сицилии, в игре - граф Сиракуз. В последнем патче помолодел лет на 20, и теперь, согласно игровой логике, он разбил арабов в битве у горы Латрос, будучи 6-летним карапузом.)
Конфликт был между сыном Альфреда, Эдуардом и сыном Этельреда. Воевали двоюродные братья, а не дядя с племянником-младенцем
Мне тоже механика мира непонятна. Сделали бы ближе как в EU4, где ты на мирных переговорах, можешь потребовать дополнительные территории от вклада войны и отдать завоёванные территории своему союзнику или вассалу.
Да но тут другая проблема. В феодальной Европе невозможно было объявить войну без родовых претензий. По сути механика ск3 сделана для идеального отыгрыша вассалов Франции и СРИ. А вот в других местах или в войнах с викингами действительно была другая система куда более похожая на eu4. Арабы например часто набег могли превратить в завоевание, Испанию просто пограбили, а в итоге захватили на 700 лет. Как это отобразить в механике без понятия. Плюс были разные события типа монголов или венгров, как это реалистично реализовать непонятно. Так что костыль на костыле.
Культура - не меньшая странность. Представьте, вы захватили территории с иной культурой и вместо того чтобы ваша культура по не многу вытесняла другую на протяжении всей игры ничего не происходит
Потому что культура, просто так не пропадает и в реальности, как пример греки и османы, османы их покорили, но не уничтожили и не вытеснили
@dungeonmaster6013 османам не выгодно было их выгонять, потому что греческая культура была крайне развитой и их государство просуществовало более 1000 лет. Авары которым пришлось после заселения венгров ассимилироваться с захватчиками и их небольшая часть которая ушла в сторону Хорватии, чем не пример вытеснения одной культуры другой
@@dungeonmaster6013На самом деле турки постепенно заселяли Балканы и Анатолию, в том числе Грецию: например, Мустафа Кемаль был родом из Салоник в Греции. Но после всех войн турков просто депортировали из Балкан, только в Болгарии осталось значительное турецкое меньшинство. А в Анатолии до турецкого завоевания жило много армян и греков.
У историков есть шизотеория про то, что Дир и Аскольд - один человек, т.к. в летописи никогда не давали понять, что они 2.
В повести временных лет это 2 человека
@@bubs9155 ПВЛ самый неавторитетный источник, нужен только чтобы посмеяться
@@bubs9155повесть временных лет, не самый надёжный источник потому как она была написана спустя долгое время после самых событий, но за имением иных приходится опираться на неё, хоть и с большим скепсисом
@@dungeonmaster6013 ага там 10000 ладей/ладьих(хз как во множественном числе)
Приплыли в Константинополь, в каждой ладье по 40 бойцов.
400к на Константинополь пошли, жоско, конечно.
Большинство учебников на неë опираются
@@bubs9155Ну если все население Киева и пару городов принципе могли собрать 400 тысяч человек
В СК2 даже если у Этельреда есть наследник, то по скрипту трон занимает Альфред
Берсек
Берсерк
Отсылка к манге "Берсерк" чтоли с "странностями"?))
@@keonor2614 А вот и думай головой
Ну, с древней русью всё очень сложно, пвл полнится ошибками и неточностями (Святослав по пвл был зачат, когда Ольге было от 40 до 60, а Игорю 60), так что с Рюриком и Олегом, это не странность, а, скорее, трактовка исторических событий
С Диром дело в том, что некоторые историки утвеждают, что оба брата были одним и тем же лицом, которых затем летописцы перепутали. Доказывается это арабскими и Византийскими источниками.
@@МаксимильенМариИзидорРобеспьер Поздравляю сир, вы попались на байт на комментарий
@@narethator И не так уж против
Вот про войны, это база, особенно про налёты. Почему только племена и приграничные губернаторы в Бюрократии? В налёты ходили все и по ЖД совершенно разными предлагами
Зачем закидывать игрока ивентами из-за количества владений, если его можно закидывать ивентами вне зависимости от количества владений?)
По факту
Не Аскальд а Аскольд четаится как о пишется как о ты приизношеш как а
Бля, да нихуя ж себе! Я всю жизнь думал, что его имя произносится, как [а́скальд], и только что проверил... он реально [аско́льд].
Но для меня это не в первой, я также всю жизнь думал, что имя Сигизмунд произносится, как [сиги́змунд], а на самом деле оно произносится, как [сигизму́нд]
Странности сикей3 Странности сикей3
@@Gulchachak_ze_killer_kvin_666 Пытаешься повторить успех другого комментатора?
Да
а как же граф вандома (франция, 1066г) у которого стоит династия бошомон хотя вообще такой династии не было. граф вандома и осера состояли в доме невер. Хз почему они решили назвать династию бошомон