근거제시문과 대상제시문을 명확히 구분하세요. 근거제시문이 여러개일 때는 대상을 요약하고 들어가는 것이 훨씬 좋습니다. 하지만 문제에서 묻는 것에 대해서만 분량을 채워 답을 할 수 있는 능력이 된다면 요약은 줄이는 것이 낫습니다. 두번째 물음인 이상적 사회조건은 자기견해, 대안제시형 문제입니다. 근거제시문은 주었지만 대상'제시문'은 주지 않고 대상의 단어만 주었습니다. 이 경우 근거를 추론해서 자신의 의견을 창작해내야 합니다. 제 기출중에 한양대와 성균관대에 자기견해형 문제 해설이 있습니다. 이를 바탕으로 공부하면 큰 도움이 될 겁니다. 모든 학생들 힘내시기 바랍니다. 감사합니다 :)
선생님, 고대에서 자기견해형이 다시 출제될 가능성이 어느정도 될지 모르겠지만 대비 차 질문드립니다. 자기견해형 쓸 때 주이근상 구조 말고 주장-예상반론-재반박 구조로 가도 될까요? 주이근상 구조로 가되 상술에 예상반론-재반박까지 포함시키는 구조는 어떤가요? 그리고 자기견해도 결국 제시문 내용을 바탕으로 주장하는 것이 맞죠? 제시문 내용과 조금 동떨어진 자기견해가 들어가면 감점요소가 될까요..? 아니면 어쨌든 자기견해형이니 평가형보다 열린 답안을 허용할까요?
안녕하세요 :) 제가 가르친게 아니라 전달드리기가 어려운데 우선 주이근상과 주예재는 대체 될 수 있는 구조가 아닙니다. 주이근상은 한 문단을 만드는 것이고 주예재는 세 문단의 구조를 말합니다. 성립이 되지가 않네요 :) 자기견해도 제시문을 이용해야만 합니다. 다만 조금 동떨어진이 어느 수준인지에 따라 달려있어 답변드리기가 어렵네요. 간단한 조언이라면 현실적이고 구체적인 내용은 쓰셔도 괜찮고 정치적 이슈는 쓰지 않는게 좋습니다. 공부 열심히 하세요 :)
근거제시문과 대상제시문을 명확히 구분하세요. 근거제시문이 여러개일 때는 대상을 요약하고 들어가는 것이 훨씬 좋습니다. 하지만 문제에서 묻는 것에 대해서만 분량을 채워 답을 할 수 있는 능력이 된다면 요약은 줄이는 것이 낫습니다. 두번째 물음인 이상적 사회조건은 자기견해, 대안제시형 문제입니다. 근거제시문은 주었지만 대상'제시문'은 주지 않고 대상의 단어만 주었습니다. 이 경우 근거를 추론해서 자신의 의견을 창작해내야 합니다.
제 기출중에 한양대와 성균관대에 자기견해형 문제 해설이 있습니다. 이를 바탕으로 공부하면 큰 도움이 될 겁니다. 모든 학생들 힘내시기 바랍니다. 감사합니다 :)
@@WalterHartwellWhite_BrBa 수능이나 내신시험과 같습니다. 문제지는 자유롭게 쓰셔도 됩니다. 다만 걷어갈 뿐입니다 :)
선생님, 고대에서 자기견해형이 다시 출제될 가능성이 어느정도 될지 모르겠지만 대비 차 질문드립니다.
자기견해형 쓸 때 주이근상 구조 말고 주장-예상반론-재반박 구조로 가도 될까요?
주이근상 구조로 가되 상술에 예상반론-재반박까지 포함시키는 구조는 어떤가요? 그리고 자기견해도 결국 제시문 내용을 바탕으로 주장하는 것이 맞죠? 제시문 내용과 조금 동떨어진 자기견해가 들어가면 감점요소가 될까요..? 아니면 어쨌든 자기견해형이니 평가형보다 열린 답안을 허용할까요?
안녕하세요 :) 제가 가르친게 아니라 전달드리기가 어려운데 우선 주이근상과 주예재는 대체 될 수 있는 구조가 아닙니다. 주이근상은 한 문단을 만드는 것이고 주예재는 세 문단의 구조를 말합니다. 성립이 되지가 않네요 :)
자기견해도 제시문을 이용해야만 합니다. 다만 조금 동떨어진이 어느 수준인지에 따라 달려있어 답변드리기가 어렵네요. 간단한 조언이라면 현실적이고 구체적인 내용은 쓰셔도 괜찮고 정치적 이슈는 쓰지 않는게 좋습니다.
공부 열심히 하세요 :)
@@tv-4581 답변 감사합니다!
안녕하세요! 고려대학교는 타 학교와는 다르게 편입영어 대신에 논술을 본다고 하는데 컴퓨터로 써서 입력을 하는 건지 아니면 글로 써서 적어야 하는 지 전자와 후자 중에 어떤 것에 속하나요?
연고대는 논술을 보며 원고지에 손으로 직접 쓰게 됩니다 :)