Привет! Спасибо, что посмотрели. Подписывайтесь на телеграм-канал, я там тоже рассказываю интересные вещи про американскую политику и про другие страны: t.me/+dgeZPFhA1G81NTAy
За этим сериалом интересно наблюдать до тех пор пока не осознаёшь, что он интерактивный. И любой звездец, которым он закончится, так или иначе коснётся тебя хотя бы в финансовом плане)))
@@axxxxxxx945как раз таки ставишь, от их экономики зависит наша и наоборот. Мв конечно не можем голосовать, но любое сообщение в интернете может изменить чье-то мнение..
Чтобы следить за Американскими выборами ты должен: 1Взять ведро чипсов и поп корна 2 Понять какой кандидат тебе нравится 3 Обсирать людей в интернете, если он выступает за другого кандидата
12:25 дебаты раньше: кандидат 1:во многом я с тобой согласен,а ты неплохой лидер кандидат 2:да,мои идеи схожи с твоими,и ты тоже не промах дебаты сейчас: кандидат 1:ты говно кандидат 2:нет,ты говно
@@andreizhdanovich2939 Нет, просто пришел Трамп и он провоцирует скандалы и сам их устраивает, уже третьи выборы подряд. Цензура во времена Барака и Буша была абсолютно такой же.
Дебаты трампа и байдена были конечно по-веселее) Когда они прямо друг друга оскорбляли и даже помню как на одной из встреч байден напрямую трампа называет "сакером" и "лузером", харис конечно не такая дерзкая
От этих выборов зависит то, как их "неправильная" нация будет чувствовать себя следующие несколько лет, ибо антиколониализм и международный суверенитет
После того как мне муж сказал, что коллу скоро начнут снова продавать в России как колу ,а значит скорей всего Трамп победил, мне высветился в ленте этот ролик, решила посмотреть😅(не следим за политикой) и было интересно послушать
Там к счастью/сожалению (сами выберете) всего 2 партии, потому что система так устроена, что ты получаешь все, либо ничего (что не дает мелким партиям ни шанса). У нас похожая система + фальсификации за самую крупную партию.
Я не говорю, что нам не нужны дебаты, но зачем нам клоунские дебаты и демократия, где будет решать "2 региона"? То что происходит в США увлекательно для наблюдения из вне, но абсолютно точно лютая параша с точки зрения методики выбора пути развития государства
@@matsubaraa Овощь умирающий, который вместо нормальной внешней политики может предложить шутки про пиписьки и карштошку,да вполне нор... а хотя стойте
@@Justayoutuber-t1r Нет смысла радоваться, уж лучше бы у нас было глупое, драматичное шоу, чем некомпетентная власть, которая крышует за счет обычного народа и обворовывает его на протяжении десяток лет с начала обретения независимости.
@@Ansickh Отлично👏, теперь вы посмотрите на политику с точки зрения так называемой "власти". Конечно я уважаю вашу точку тоже, но чтобы понять происходящее смотреть нужно минимум с трёх точек зрения. Давайте посмотрим с нескольких точек зрения: 1. Власть: Это нематериальное понятие, право и возможность распоряжаться кем или чем-нибудь, подчинять своей воле. Власть это не один человек и не группа единомыслящих людей. Там может быть всякое. Есть и добросовестно относящихся к другим, только притворяющие как другие, есть и недобросовестные, как вы прежде упомянули "которая крышует за счет обычного народа и обворовывает его на протяжении десяток лет с начала обретения независимости". Для таких людей есть система, и она работает только на тех у кого больше денег, образованности, безопасности или авторитета. Не хочу сказать что они управляют миром или страной, но эти люди наиболее влияют в систему, власть, экономику, политику и мир. Элемент власти: теперь рассмотрим с отдельного человека из этой власти. 2.Министр: Наиболее подходящее нашей теме "министр экономики": занимается регулированием финансов, постановлением налогов, осуществлением экономическими договорами между другими странами, валютой, регулировкой бюджета страны (не только он, но сотни или тысячи его работники и ещё десятки взаимосвязанных министров и сотни депутатов, и их тоже сотни или тысячи работников). Информацию нужно делать точно, нужно рассмотреть каждую мелочь и в соответствии с этим делать доходы, расходы, выплаты, налоги. Это аналогичен на то, что обычный гражданский будет считать каждый цент или копейку в повседневной жизни, часто пересчитывать, смотреть на курс валют, сопоставить с другими людьми, в конце дня приготовить отчёт как это произошло, куда делись пол копейки после покупки того или иного товара и всё это делать каждый день. Дополнительно добавлю в странах Средней Азии количество министерств варьируется где-то между 20-70 в некоторых странах было неизвестно, сейчас не знаю. Можете просто загуглить про то какие есть министерства в вашей стране. 3. Депутаты: интересная тема на все времена, почему они ничего не делают? Расскажу кратко, они участавствуют в пленарных заседаниях, работе комитетов и комиссий, а также в парламентских слушаниях; внесут изменения и поправки к законопроектам; должны обращатся с вопросами к членам Правительства, приглашенным на заседания. Опять в примере обычного гражданского: пришёл с работы, нужно подготовиться к завтрашним темам обсуждения (неизвестно как преобразуется и какие темы поэтому 50-100 страниц), и рассказать о своем мнении к этому. Дополнительно читать книги и научные тезисы для речи, дикции, эрудиции, интуиции и словарного запаса. Завтра до обеда пройдет дискуссия о конкретных темах задают вопросы и после обеда как бы лекция на пару часов. Вернуться домой полуотключенным мозгом и нужно подготовиться к слдующему дню... Циклично (во время воскресенья высвежить мозги). 4.Президент, официально самый высшый элемент, высший чин, высшая фигура. Могут многого, но к сожалению у них тоже есть места где они не под силу. К примеру, взаимотношения с соседями очень напряжено (каждое сказанное слово имеет последствия, если скажет что-то ненормальное в лучшем случае упадок авторитета и "прохладные" экономические отношения, в худшем случае война), международный экономический и финансовый рынок. (Тоже дело запутанное и строгое как внутренний), безопасность страны (от лиц нарушающих закон, пропагандированных групп людей, внешних агентов и шпионов-провокаторов, шпионов-воров информации, терроризованных банд, стран-соседов), мафия (дело не про бывшую американскую или италианскую мафию, новый термин мафия это охват с обычных "людей-пешек" до внешних экономистов и крупных организаций, которые при плохом отношении к "скрытым" угрозам в лучшем случае на влияние на цены страны в худшем случае угроза на самого президента или на его семью). В моих примерах связанные с элементом власти стоит учесть то что у каждого из них есть личная жизнь, семья, форс мажоры, недовольный народ и собственные ошибки характерные всем людям.
@@tavitto259 сериалы смотрят для удовольствия, а не, как выразился товарищ выше "их результаты вас касаются". Если вам интересен процесс выборов как своеобразное реалити шоу - конечно смотрите. Мне - не интересен.
Это просто офигительный канал. Качество картинки, анимации, монтаж, звук - все на высшем уровне! 🔥 Выбирай актуальные темы и канал будет расти в 10 раз быстрее!
Потому что такие каналы одинаковые: Послезавтра, Простая Экономика, Сложный процент - и это только те что в рекомендации выпадают Одна подача, одна структура, примерно одна линия, но на разных каналах
Слежу за этим сериалом около месяца и тоже разделяю эти чувства. Это очень затягивает. То на комедию похоже, то на драму, то на триллер ахах. А ваше видео попалось в реках только сейчас. Спасибо за объяснение как эта система подсчетов работает, чисто на интуитивном уровне догадывалась, но не вникала)
Да, чтобы предсказать исход выборов в России нужно иметь как минимум 10iq, а чтобы предсказать выборы в Америке нужно иметь не менее 20iq. Как я понимаю вы из тех людей которые находятся в этом диапазоне между 10 и 20?
Отличное видео, кратко и по делу, а самое главное, с источниками. на тему того, устарела ли эта система - может в чём-то устарела, касательно коллегии выборщиков, потому что их каждый раз встаёт вопрос их надёжности. а вот система того, что в каждом штате по сути отдельные выборы - это отличная вещь, так намного проще отследить и динамику изменения потребностей населения, и потенциальные нарушения (обращаясь в местные суды). ну и это то, что делает каждый штат feeling worthy на период выборов, поэтому и интересно наблюдать)
И слава богу😊 Был бы либераст вонючий у власти , тогда бы он растерзал Россию и устроил бы войну с Китаем. Ведь либераст ненавидит Россию и все русское .
@@РобертСухих-ь7в *В этом и заключается наше отличие, что я знаю точно, а у тебя "скорее всего". Мне действительно забавляет, когда меня пытаются убедить в "непредсказуемости" американских выборов. Победа Трампа для меня была очевидной ещё 2 года назад, и я об этом открыто заявлял. Хватит дрочить на американцев. Если иметь чуть больше 50iq, то никакой интриги насчет того кто победит не возникнет*
Они ещё интересны тем, что вероятно будут последними, имеющими значение. В случае победы демократов иммиграция настолько изменит электоральную карту, что у республиканцев больше никогда не будет шансов. Впрочем, гражданская война это хороший задел для сиквела)
Там с иммигрантами непонятная и интересная ситуация. По большей части это мексиканцы, обычные работяги, которые в конечном итоге голосуют и за республиканцев тоже, потому что их идеи им ближе.
@@KZVlad1 это сработает если не через поколение, то лет через 10. Вообще было бы прекрасно, если бы эти выборы стали последними более-менее честными, а африканские политтехнологии с посадками и убийством политиков прочно вошли в традицию. Но боюсь Трамп победит и откатит процесс хотя бы немного.
@@eod8785 Реклама-заглушка, чисто чтобы была. По угарным и кривым последним предвыборным роликам это видно. А солнцеликому никакие ролики и дебаты даже не понадобились
Спасибо, очень информативно ! Егор, сделайте, пожалуйста, выпуск про структуру власти в США. В частности, как и на сколько ограниченна власть президента, какую роль играет конгресс
Это точно ! ))) Уже пол дня залипла на американские полит шоу, мемы и всякие блогерские разборы , сижу и откровенно ржу . Ой, хихикаю :) Трамп просто жжет , крутой стендапер 🔥
безумно интересно, я хоть и знаю это всё, ибо твиттер и политику в сша смотрю полгода, но с точки зрения реалити-шоу не думал . ещё и монтаж конфетка спасибо
Данная система в политике называется First Past The Post (идиома: первым пересечение финишную прямую). Электоральные голоса штатов конечно не всегда оставляют людей довольными, я живу в Иллинойсе и знаю наверняка что большинство людей здесь будет за харрис. То есть действительно решают штаты типа Пенсильвании которые очень часто меняются с либеральных на консервативных.
Система с выборщиками хороша тем что все штаты имеют вес. США это союз штатов (государств) с широкими полномочиями которые позволяют организовать жизнь в этом штате по своему и выборы президента это выборы не людей а штатов для всего союза. Россия это тоже федерация но как то об этом все забыли)
Там гораздо выше автономия регионов. В остальных федерациях они не могут, да и не должны влиять на общегосударственные дела, ограничиваясь своими внутренними.
после сериала «пацаны» не могу в серьез воспринимать всю эту полит мишуру в виде выступлений и съездов партии. так все искусственно и наиграно ощущается, особенно харрис))
Спасибо большое за видео! Все разложено по полочкам, воспринимается очень легко и визуал на высоте! 👏👏👏 Впервые посмотрела Ваше видео, теперь точно еще не раз загляну на канал) Дальнейших успехов в творчестве!
Еще два немаловажныx момента: 1. все больше мужчин стали голосовать за республиканцев, потому что в лево-лиьеральной повестке считается, что мужчины всегда во всем виноваты. 2. Все больше женщин голосует за демократов, потому что в последнее время вопрос абортов для них почему-то стал важнее всех остальных, включая экономику и саму демократию Источник: исследование wall street journal
Только вот это лево-либеральная повестка, подразумевающая, что мужчина всегда во всём виноват, уже изживает себя. Времена меняются, сейчас не конец 10-х и не ковид, когда политкорректность гремела отовсюду. Сейчас всё больше людей критикует и высмеивает повестку. Кстати говоря, повестка начала распространятся вовсе не при Байдене. Движение MeToo появилось при президентстве Трампа, BlackLivesMatter, тоже появилось при Трампе. А не спровоцирует ли Трамп новую волну популярности социальных движений? 2. А по поводу абортов... думаю не надо объяснять почему этим вопросом женщины обеспокоены больше, чем мужчины.
@@SashaTsy *Левацкая повестка изживает себя, но при этом у тебя на аве тряпка леваков которые хотят устроить очередной госпереворот в России. Парадокс*
@@SashaTsy можно говорить что она на пике, но вот то что вы говорите это как раз таки реакция и поляризация, 10 лет назад это тоже было, но не так заметно. Ещё непонятно куда кривая выведет.
@@mytiliss682 Вы часто ознакамливетесь с американскими источниками? Повестка сейчас определённо не на пике и в последнее время гремит не так часто, как это было ранее. Достаточно взглянуть на медиа и индустрию развлечений и то как там там постепенно закручивают гайки, постепенно открещиваясь от повестки, как раз потому-что более не пользуется спросом, да и прибыль не приносит, так как массовый зритель более не желает тратить свои деньги на шлак, наполненный политкорректностью. Повестка повесткой, но деньги в приоритете. Медиа пространство всё больше наполняется так называемой контрповесткой, где высмеиваются современные нормы общества, а движение metoo так и вовсе расценивается как рассадник клеветы. Да что уж там, даже бодипозитивщики сейчас высмеиваются, хотя лет 5 назад никто даже и не подумал бы заниматься подобным, не ожидая канселинга. Действие рождает противодействие. С президентством Трампа в Америке начался активный рост популярности социальных движений, в качестве противовеса консервативным ценностям, за которые топили республиканцы. Когда к власти пришёл Байден, то напротив начался рост недовольства среди сторонников республиканской партии, это привело к тому, что сейчас в американских медиа преобладают призывы к поддержке Трама в качестве следующего президента страны. Когда у власти демократы, то недовольны республиканцы, когда у власти республиканцы, то недовольны демократы. Этим кстати можно объяснить постоянную рокировку президентов, когда республиканцы и демократы чередуются один за другим. Так что если президентом станет Трамп, то ничего не изменится, сторонники Трампа успокоятся, а противники наоборот более активно будут выступать против.
@@SashaTsy За распространение повестки ответственен не президент, а вся демократская кампания, и также на это значительно влияли корпорации. Почему это началось при Трампе? Потому что в 2018 (уточните, если не так запомнил) году был введён закон о том, что нетрадиционные грубо говоря люди больше не считаются преступниками, ввёл его Трамп. Повестка разрасталась бы при победе демократической власти и она не угасает на политическом уровне, а угасает только в сферах игропрома.
"Республиканцы за оружие, и за то чтобы меньше помогать, а демократы за помощь, за право на аборты, за зеленую энергетику". Хорошие конечно факты предоставлены, даже и не знаешь на кого работает автор ролика.
Привет! Спасибо, что посмотрели. Подписывайтесь на телеграм-канал, я там тоже рассказываю интересные вещи про американскую политику и про другие страны: t.me/+dgeZPFhA1G81NTAy
Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия, Аризона уже за Трампа. Так что People of Color and Women пусть расслабляться.
А что такое Небраска-2 на карте колеблющихся штатов?
Какая Камалла индианка)? Афроамериканка на лицо
@@Zhidomasson 2 округ Небраски.
@@evankuznetsov3739 А почему он выделен как штат?
За этим сериалом интересно наблюдать до тех пор пока не осознаёшь, что он интерактивный. И любой звездец, которым он закончится, так или иначе коснётся тебя хотя бы в финансовом плане)))
Так и ещё интереснее. Типа как ставки
@@user-meldoniy Но ты же не ставишь, будучи гражданином другой страны.
@@axxxxxxx945как раз таки ставишь, от их экономики зависит наша и наоборот. Мв конечно не можем голосовать, но любое сообщение в интернете может изменить чье-то мнение..
Так в этом и прикол
Поэтому надо повеселиться до этого пиздеца.
Чтобы следить за Американскими выборами ты должен:
1Взять ведро чипсов и поп корна
2 Понять какой кандидат тебе нравится
3 Обсирать людей в интернете, если он выступает за другого кандидата
Го
Без 3 жить нереально
@@moine1 Вы что, это обязательное условие
А ты фактишь)
ХАРИС 2024🔥
Пляжный эпизод будет?
В Калифорнии снимут.
@AsaFox89 во Флориде*
@@Anchorage_Vorkutaна аляске
На харрис заглядываешься?
@@Geonis7 На Трампа
12:25
дебаты раньше:
кандидат 1:во многом я с тобой согласен,а ты неплохой лидер
кандидат 2:да,мои идеи схожи с твоими,и ты тоже не промах
дебаты сейчас:
кандидат 1:ты говно
кандидат 2:нет,ты говно
Это когда такое было то братан
они просто не материли, ибо была цензура,вот и двухсмысленно говорили
@@andreizhdanovich2939 Нет, просто пришел Трамп и он провоцирует скандалы и сам их устраивает, уже третьи выборы подряд.
Цензура во времена Барака и Буша была абсолютно такой же.
ТиПутин, нет ТиПутин
@@vydumannaprochвидео
Наконец кто-то просто и понятно объяснил как устроены выборы в США! Спасибо, Егор!
🫡
Пажалуста я очинь старался для этаво видеа
Дебаты трампа и байдена были конечно по-веселее) Когда они прямо друг друга оскорбляли и даже помню как на одной из встреч байден напрямую трампа называет "сакером" и "лузером", харис конечно не такая дерзкая
Кста, вроде бы Байден это сказал уже после 10-30 мин после встречи с Трампом, что делает эту ситуацию комичной.
.
В этом плане самыми веселыми были республиканские дебаты в 2016-ом году. Лучше уже не будет.
Молодая ещё
байден не проосто так оскорблял трампа. а за сына.
- Какой сериал смотришь ?
- Выборы США
Изменено : Мама я ПоПуЛяРиТи
😅
Как сказал бы мой друг:
Согл, everyday такое
47-й сезон, а я блин ещё на 6 сезоне
Щяс бы гордиться лайками 🤣
Не понял, где Виктория Ньюман? Где Хоумлендер?)
😅 The Boys это потрясающая политическая сатира)
Виктория Ньюман это Камала Харрис, а Патриот это Дональд Трамп.
Классный комент.Хоть я не смотрел, но всë равно понял.)
АХАХАХАХАХХАХ ТЫ ГЕНИЙ
@@inalapicov7221хоумлэндер* Камала тоже патриот
Думал буду плеваться, но на удивление всё абсолютно точно изложено!
Качественный материал
Можно конечно было подробнее рассказать)
А потом, ещё подробнее разжевать
@@Роман-э2ъ3кПотом ещё выпустить вторую часть, что бы всё хорошо усвоилось.
Видео просто невероятное! Все аккуратно разложено по полочкам, я наконец-то поняла как устроены выборы! Спасибо огромное!
Ага, многие обозреватели, решившие что они хорошо прояснили устройство выборов в США - просто детский сад в сравнении с данным блогером.
Действительно получаеться реалити шоу, при чём довольно масштабное и с недавнего времени ещё и с джоджореференсами
Можешь рассказать где и когда были эти референсы?
Покушение на Трампа когда пуля пролетела по уху, это же отсылка на Джотаро и как он Стар платиной ловил пули
Да и сам Трамп похож на Валентайна
@@ХрящевЕгор Мир - джоджо референс. Вы ведь помните название стенда Дио?
@@FbaxP помню
Россияне беспокоятся об американских выборах больше, чем сами американцы 😂
Нет.
Ну да, американцы так не беспокоятся что абсолютно безразличные республиканцы штурмовали Капитолий
@@dyatel3909 они беспокоется ну менше чем русский
Тоже можно было сказать про наши😏
От этих выборов зависит то, как их "неправильная" нация будет чувствовать себя следующие несколько лет, ибо антиколониализм и международный суверенитет
"В ближайший месяц все будут обсуждать одну вещь"
Тем временем Израиль: 🫠🫠🫠
Украина, после того как Трамп сказал что будет поддерживать только те страны, которые могут платить.
Россия: 🗿
Путин когда сказал что нужно чтобы победила Харрис потому что она слабый кандидат
Трамп:🗿
Америке важна Америка.
У Израиля с Ираном своя Санта-Барбара
Кто тоже тут после победы Трампа?
z
После того как мне муж сказал, что коллу скоро начнут снова продавать в России как колу ,а значит скорей всего Трамп победил, мне высветился в ленте этот ролик, решила посмотреть😅(не следим за политикой) и было интересно послушать
Какой победы? Третьей или четвёртой?
Осталось у нас в России нормального президента поставить и всё будет в мире отлично. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
У нас вчера весь класс обсуждал избрание Трампа в президенты, как будто это был увлекательный сериал, а не политические выборы вообще другой страны😅👍
вау! очень интересно! хотелось бы такой же разбор про их парламент
Там к счастью/сожалению (сами выберете) всего 2 партии, потому что система так устроена, что ты получаешь все, либо ничего (что не дает мелким партиям ни шанса). У нас похожая система + фальсификации за самую крупную партию.
Весь мир: Вот это дебаты, какие они эмоциональные и энергичные
Дебаты в России:
Они нам не нужны, у нас уже лучший президент в мире
Я не говорю, что нам не нужны дебаты, но зачем нам клоунские дебаты и демократия, где будет решать "2 региона"?
То что происходит в США увлекательно для наблюдения из вне, но абсолютно точно лютая параша с точки зрения методики выбора пути развития государства
@@matsubaraa Овощь умирающий, который вместо нормальной внешней политики может предложить шутки про пиписьки и карштошку,да вполне нор... а хотя стойте
@@matsubaraa да.......
Хотите дебатов, посмотрите европейские цирковые дебаты, у нас может быть тоже самое
А у нас в центральной Азии таких приколов нет. 😞
Ага! У нас в России тоже пока что такое не будет...
Радуйся что нет
@@Justayoutuber-t1r Нет смысла радоваться, уж лучше бы у нас было глупое, драматичное шоу, чем некомпетентная власть, которая крышует за счет обычного народа и обворовывает его на протяжении десяток лет с начала обретения независимости.
@@Ansickh в сша не хуже коррупция
@@Ansickh Отлично👏, теперь вы посмотрите на политику с точки зрения так называемой "власти". Конечно я уважаю вашу точку тоже, но чтобы понять происходящее смотреть нужно минимум с трёх точек зрения. Давайте посмотрим с нескольких точек зрения:
1. Власть: Это нематериальное понятие, право и возможность распоряжаться кем или чем-нибудь, подчинять своей воле. Власть это не один человек и не группа единомыслящих людей. Там может быть всякое. Есть и добросовестно относящихся к другим, только притворяющие как другие, есть и недобросовестные, как вы прежде упомянули "которая крышует за счет обычного народа и обворовывает его на протяжении десяток лет с начала обретения независимости". Для таких людей есть система, и она работает только на тех у кого больше денег, образованности, безопасности или авторитета. Не хочу сказать что они управляют миром или страной, но эти люди наиболее влияют в систему, власть, экономику, политику и мир.
Элемент власти: теперь рассмотрим с отдельного человека из этой власти.
2.Министр: Наиболее подходящее нашей теме "министр экономики": занимается регулированием финансов, постановлением налогов, осуществлением экономическими договорами между другими странами, валютой, регулировкой бюджета страны (не только он, но сотни или тысячи его работники и ещё десятки взаимосвязанных министров и сотни депутатов, и их тоже сотни или тысячи работников). Информацию нужно делать точно, нужно рассмотреть каждую мелочь и в соответствии с этим делать доходы, расходы, выплаты, налоги. Это аналогичен на то, что обычный гражданский будет считать каждый цент или копейку в повседневной жизни, часто пересчитывать, смотреть на курс валют, сопоставить с другими людьми, в конце дня приготовить отчёт как это произошло, куда делись пол копейки после покупки того или иного товара и всё это делать каждый день. Дополнительно добавлю в странах Средней Азии количество министерств варьируется где-то между 20-70 в некоторых странах было неизвестно, сейчас не знаю. Можете просто загуглить про то какие есть министерства в вашей стране.
3. Депутаты: интересная тема на все времена, почему они ничего не делают? Расскажу кратко, они участавствуют в пленарных заседаниях, работе комитетов и комиссий, а также в парламентских слушаниях; внесут изменения и поправки к законопроектам; должны обращатся с вопросами к членам Правительства, приглашенным на заседания. Опять в примере обычного гражданского: пришёл с работы, нужно подготовиться к завтрашним темам обсуждения (неизвестно как преобразуется и какие темы поэтому 50-100 страниц), и рассказать о своем мнении к этому. Дополнительно читать книги и научные тезисы для речи, дикции, эрудиции, интуиции и словарного запаса. Завтра до обеда пройдет дискуссия о конкретных темах задают вопросы и после обеда как бы лекция на пару часов. Вернуться домой полуотключенным мозгом и нужно подготовиться к слдующему дню... Циклично (во время воскресенья высвежить мозги).
4.Президент, официально самый высшый элемент, высший чин, высшая фигура. Могут многого, но к сожалению у них тоже есть места где они не под силу. К примеру, взаимотношения с соседями очень напряжено (каждое сказанное слово имеет последствия, если скажет что-то ненормальное в лучшем случае упадок авторитета и "прохладные" экономические отношения, в худшем случае война), международный экономический и финансовый рынок. (Тоже дело запутанное и строгое как внутренний), безопасность страны (от лиц нарушающих закон, пропагандированных групп людей, внешних агентов и шпионов-провокаторов, шпионов-воров информации, терроризованных банд, стран-соседов), мафия (дело не про бывшую американскую или италианскую мафию, новый термин мафия это охват с обычных "людей-пешек" до внешних экономистов и крупных организаций, которые при плохом отношении к "скрытым" угрозам в лучшем случае на влияние на цены страны в худшем случае угроза на самого президента или на его семью).
В моих примерах связанные с элементом власти стоит учесть то что у каждого из них есть личная жизнь, семья, форс мажоры, недовольный народ и собственные ошибки характерные всем людям.
Если вы думаете, что результаты выборов в США вас не касаются…есть нюанс
А для этого надо за ними следить? Как будто вы можете на них повлиять) достаточно узнать имя победителя по их окончании.
Всех касаются
@@ProHolmes по аналогии с сериалами по вашей логике тогда "зачем смотреть и ждать каждую серию, когда можно просто дождаться концовки"
@@tavitto259 сериалы смотрят для удовольствия, а не, как выразился товарищ выше "их результаты вас касаются". Если вам интересен процесс выборов как своеобразное реалити шоу - конечно смотрите. Мне - не интересен.
@@ProHolmes А как же срать в комментариях американского ютуба?
попалось в рекомендациях в день выборов. вот так совпадение
Смотрю в момент когда уже объявили кто победил.. мдэ
Так это и есть сериал, только серия раз в 4 года
Это сезон раз в 4 года, что достаточно неплохо
@@reindeer_616 плоховато, все же
Это мы смотрим, это нам надо
🫡
@@egor_showsа что там?
@@legouu.ru.2000 эмоджи отдающий честь
В США все другое. Им дают два выбора красный или синий (как в матрице).Это мое личное мнение
@@Vectorone-n9t по крайней мере у них есть выбор.
Это просто офигительный канал. Качество картинки, анимации, монтаж, звук - все на высшем уровне! 🔥 Выбирай актуальные темы и канал будет расти в 10 раз быстрее!
Отличный канал, давно хотел узнать больше информации про выборы в США, подписался. Чем-то напомнил мне канал "Послезавтра".
Потому что такие каналы одинаковые: Послезавтра, Простая Экономика, Сложный процент - и это только те что в рекомендации выпадают
Одна подача, одна структура, примерно одна линия, но на разных каналах
@ я на все эти каналы подписан
@@Guitarious сочувствую
Слежу за этим сериалом около месяца и тоже разделяю эти чувства. Это очень затягивает. То на комедию похоже, то на драму, то на триллер ахах. А ваше видео попалось в реках только сейчас. Спасибо за объяснение как эта система подсчетов работает, чисто на интуитивном уровне догадывалась, но не вникала)
толи дело у нас, всегда известно кто победит🤡
Да, чтобы предсказать исход выборов в России нужно иметь как минимум 10iq, а чтобы предсказать выборы в Америке нужно иметь не менее 20iq. Как я понимаю вы из тех людей которые находятся в этом диапазоне между 10 и 20?
@ если у вас выше, и знаете кто победит то букмекеры принимают ставки, коэффициент на обоих в районе 2, нет желания хату поставить?
выборы в США: эпик, драмма
выборы в России: эх ну че опять путин грусн ну лан😮💨
А чему удевляца если Путин будит у и жив власти разбуди меня через 1000лет и я скажу кто президент РФ
Не понял,что за негативные отношения к богу императору ?
Обложка с «Наследниками» это очень очень хорошо😁😁
Отличное видео, кратко и по делу, а самое главное, с источниками. на тему того, устарела ли эта система - может в чём-то устарела, касательно коллегии выборщиков, потому что их каждый раз встаёт вопрос их надёжности. а вот система того, что в каждом штате по сути отдельные выборы - это отличная вещь, так намного проще отследить и динамику изменения потребностей населения, и потенциальные нарушения (обращаясь в местные суды). ну и это то, что делает каждый штат feeling worthy на период выборов, поэтому и интересно наблюдать)
Вот поэтому и интерсно следить за выборами в США, до конца не понятно кто выграет. А в России сразу понятно кто выграет
*Спойлер: выиграет Трамп. Не благодари*
@@hto_ya_blyat вернусь сюда после выборов, интересно угадал ты или нет
И слава богу😊 Был бы либераст вонючий у власти , тогда бы он растерзал Россию и устроил бы войну с Китаем. Ведь либераст ненавидит Россию и все русское .
@@hto_ya_blyat, спойлер: скорее всего, выиграет Камала Харрис, не благодари (Хотя хотелось бы, чтобы Трамп победил конечно)
@@РобертСухих-ь7в *В этом и заключается наше отличие, что я знаю точно, а у тебя "скорее всего". Мне действительно забавляет, когда меня пытаются убедить в "непредсказуемости" американских выборов. Победа Трампа для меня была очевидной ещё 2 года назад, и я об этом открыто заявлял. Хватит дрочить на американцев. Если иметь чуть больше 50iq, то никакой интриги насчет того кто победит не возникнет*
Капец, у тебя качество видео вообще на другом уровне! Я думал что у тебя несколько миллионов подписчиков
спасибо! всё впереди)
Всё по полочкам раскладено, ясно и доходчиво👍
От 'Позвольте я сделаю комплимент мистеру президенту' до 'мужик, ты заткнешься?' 😂
0:35 И я вот почувствовал что что то упускаю.
Очень информативно, коротко и ясно, спасибо
Ого, ребят, прикиньте, а выборы то, оказывается, интересными могут быть😅
Они ещё интересны тем, что вероятно будут последними, имеющими значение. В случае победы демократов иммиграция настолько изменит электоральную карту, что у республиканцев больше никогда не будет шансов. Впрочем, гражданская война это хороший задел для сиквела)
Там с иммигрантами непонятная и интересная ситуация. По большей части это мексиканцы, обычные работяги, которые в конечном итоге голосуют и за республиканцев тоже, потому что их идеи им ближе.
@@KZVlad1 это сработает если не через поколение, то лет через 10. Вообще было бы прекрасно, если бы эти выборы стали последними более-менее честными, а африканские политтехнологии с посадками и убийством политиков прочно вошли в традицию. Но боюсь Трамп победит и откатит процесс хотя бы немного.
Потому что у них там настоящие дебаты и интриги, а не псевдо-голосование с псевдо-рекламами
Что за бред😂😂😂
Мне интересно, что такое псевдо-реклама.
@@eod8785 Реклама-заглушка, чисто чтобы была. По угарным и кривым последним предвыборным роликам это видно. А солнцеликому никакие ролики и дебаты даже не понадобились
Спойлер: Трамп победил
Спасибо за работу! ❤ Слежу за вами и в инст, и в телеграме. Очень рада, что начали делать видео на ютубе)
Спасибо вам большое! Великолепная подача, четкая речь, приятное оформление, просто спасибо, все пояснили
Супер! Отлично ращложено по полочкам. Все оказалось не настолько сложно, как я раньше думала
Нам нужны такие-же выборы
Зачем, если все кроме одного кандидата даже не стараются.
Правильно сказано: Это сериал, и мы не знаем чем он закончится. Ну конечно, все кроме сценаристов🙂
Какой огромный труд был вложен в это видео, спасибо Вам!
только наткнулась на ваш канал и уже заворожена. спасибо за видео, буду ждать другие выпуски
Спасибо, очень информативно ! Егор, сделайте, пожалуйста, выпуск про структуру власти в США. В частности, как и на сколько ограниченна власть президента, какую роль играет конгресс
Коротко, ясно и супер интересно. Егор, спасибо за твой труд! 🔥
спасибо! 🙏🏻
Классный и очень актуальный выпуск. Егор. Жду продолжения; чем ближе ноябрь, тем будет ещё интереснее)
ВИДЕО ПРОСТО ОГОНЬ! Всё четко, просто и по делу. Спасибо! Подписываюсь
Очень качественный материал 👍
Требуем вторую часть, интересно
смотрю это в день выборов.
кто тоже?)
+
Это точно ! ))) Уже пол дня залипла на американские полит шоу, мемы и всякие блогерские разборы , сижу и откровенно ржу . Ой, хихикаю :) Трамп просто жжет , крутой стендапер 🔥
Спасибо большое за видео ❤
наконец все стало понятно. огромное спасибо за ролик! отличная подача)
Единственное видео из десятка, после которого я наконец поняла систему выборов в США
Классный ролик броу! Контент на лямы подписчиков!
Про сенат и палату конгресса это уже сиквел
безумно интересно, я хоть и знаю это всё, ибо твиттер и политику в сша смотрю полгода, но с точки зрения реалити-шоу не думал .
ещё и монтаж конфетка
спасибо
Опа, это мы смотрим!
Очень интересно смотреть, за куском пиццы в обед😅
Данная система в политике называется First Past The Post (идиома: первым пересечение финишную прямую). Электоральные голоса штатов конечно не всегда оставляют людей довольными, я живу в Иллинойсе и знаю наверняка что большинство людей здесь будет за харрис. То есть действительно решают штаты типа Пенсильвании которые очень часто меняются с либеральных на консервативных.
Говорят, что русские вмешивались в выборы через госуслуги. Но нет, я это сделал через тостер, а мой друг через утюг
Потому что у нас нет выбора ))))
Есть
@@КириллВальковский-ъ9щДействительно есть, ведь границы отрыты)
Есть, просто вам он не нравится))
забавно но мой коммент здесь удалили однако мне продолжают приходить уведомления что кто-то здесь что-то пишет
Если вам не нравится выбор большинства - это не значит, что у тебя его нет.
Очень круто сделано! Интересно смотреть, увлекает!)
6:21 остановить нелегальных мигрантов*
Спасибо за видео! Я многое узнал нового за свою любимую стррану США ❤
Спасибо за ролики 👍🏾
Заманил своим шортсом, понравилось, спасибо)
я сегодня в новостях слышала, что в итоге выбрали Трампа
Шикарное видео. Спасибо за Ваш труд. Все просто и понятно
Система с выборщиками хороша тем что все штаты имеют вес. США это союз штатов (государств) с широкими полномочиями которые позволяют организовать жизнь в этом штате по своему и выборы президента это выборы не людей а штатов для всего союза. Россия это тоже федерация но как то об этом все забыли)
Там гораздо выше автономия регионов. В остальных федерациях они не могут, да и не должны влиять на общегосударственные дела, ограничиваясь своими внутренними.
США это не союз это таже федерация. И странный союз, из него даже выйти мирным путем нельзя.
Егор, очередной крутейший материал! Спасибо!
после сериала «пацаны» не могу в серьез воспринимать всю эту полит мишуру в виде выступлений и съездов партии. так все искусственно и наиграно ощущается, особенно харрис))
Спасибо большое за видео! Все разложено по полочкам, воспринимается очень легко и визуал на высоте! 👏👏👏 Впервые посмотрела Ваше видео, теперь точно еще не раз загляну на канал) Дальнейших успехов в творчестве!
Выборы в США интересны в России потому что своих выборов уже давно нет
И у украины тоже
@@ghgggxда ничего подобного, ещё не так давно было не особо понятно, кто победит, порошенко или зеленский
@@ghgggx у Украины есть надежда на выборы, после Войны, у рассеян даже при поражении их не будет.
Похрюкай
😂😂😂@@LM_DgenRias
Очень интересно, но слишком коротко. Я бы ещё смотрела ❤
Еще два немаловажныx момента: 1. все больше мужчин стали голосовать за республиканцев, потому что в лево-лиьеральной повестке считается, что мужчины всегда во всем виноваты.
2. Все больше женщин голосует за демократов, потому что в последнее время вопрос абортов для них почему-то стал важнее всех остальных, включая экономику и саму демократию
Источник: исследование wall street journal
Только вот это лево-либеральная повестка, подразумевающая, что мужчина всегда во всём виноват, уже изживает себя. Времена меняются, сейчас не конец 10-х и не ковид, когда политкорректность гремела отовсюду. Сейчас всё больше людей критикует и высмеивает повестку. Кстати говоря, повестка начала распространятся вовсе не при Байдене. Движение MeToo появилось при президентстве Трампа, BlackLivesMatter, тоже появилось при Трампе. А не спровоцирует ли Трамп новую волну популярности социальных движений?
2. А по поводу абортов...
думаю не надо объяснять почему этим вопросом женщины обеспокоены больше, чем мужчины.
@@SashaTsy *Левацкая повестка изживает себя, но при этом у тебя на аве тряпка леваков которые хотят устроить очередной госпереворот в России. Парадокс*
@@SashaTsy можно говорить что она на пике, но вот то что вы говорите это как раз таки реакция и поляризация, 10 лет назад это тоже было, но не так заметно. Ещё непонятно куда кривая выведет.
@@mytiliss682
Вы часто ознакамливетесь с американскими источниками?
Повестка сейчас определённо не на пике и в последнее время гремит не так часто, как это было ранее. Достаточно взглянуть на медиа и индустрию развлечений и то как там там постепенно закручивают гайки, постепенно открещиваясь от повестки, как раз потому-что более не пользуется спросом, да и прибыль не приносит, так как массовый зритель более не желает тратить свои деньги на шлак, наполненный политкорректностью. Повестка повесткой, но деньги в приоритете. Медиа пространство всё больше наполняется так называемой контрповесткой, где высмеиваются современные нормы общества, а движение metoo так и вовсе расценивается как рассадник клеветы. Да что уж там, даже бодипозитивщики сейчас высмеиваются, хотя лет 5 назад никто даже и не подумал бы заниматься подобным, не ожидая канселинга.
Действие рождает противодействие. С президентством Трампа в Америке начался активный рост популярности социальных движений, в качестве противовеса консервативным ценностям, за которые топили республиканцы. Когда к власти пришёл Байден, то напротив начался рост недовольства среди сторонников республиканской партии, это привело к тому, что сейчас в американских медиа преобладают призывы к поддержке Трама в качестве следующего президента страны. Когда у власти демократы, то недовольны республиканцы, когда у власти республиканцы, то недовольны демократы. Этим кстати можно объяснить постоянную рокировку президентов, когда республиканцы и демократы чередуются один за другим. Так что если президентом станет Трамп, то ничего не изменится, сторонники Трампа успокоятся, а противники наоборот более активно будут выступать против.
@@SashaTsy За распространение повестки ответственен не президент, а вся демократская кампания, и также на это значительно влияли корпорации. Почему это началось при Трампе? Потому что в 2018 (уточните, если не так запомнил) году был введён закон о том, что нетрадиционные грубо говоря люди больше не считаются преступниками, ввёл его Трамп. Повестка разрасталась бы при победе демократической власти и она не угасает на политическом уровне, а угасает только в сферах игропрома.
Спасибо за видео, очень заинтересовал!
Так ведь уже всё закончилось
@beesfer знаю, но в любом случае до этого я никогда не интересовалась политикой
Жаль шоу закончилось, хотя с Трампом это может быть только начало
Отличный монтаж и подача, однозначно лайк!
Ну а как ещё?
В России выборов нет хоть на американские посмотреть можно.
Выбор между фигней и фигней тоже не весело
@@Donk322 Трамп так-то крутой кандидат, ты чего.
@@eod8785 ну не прям он врет часто а харис просто бы играла на истощение всех
@@reteterk762 Мне больше импонируют лжецы открытые, чем лжецы скрытные. А лгут все.
В Украине выборы запретили
Спасибо, Егор. Классное видео 👍
Видео очень интересное но у меня один вопрос, что такое Небраска-2?
Сиквел
Второй округ Небраски. В этом штате и в Мэне голоса выборщиков распределяются не целиком победителю, а в соответствии с округами в конгресс.
Все доходчиво и понятно показано, большое спасибо за видео 👍
5:51 - промокод действителен до 20204 года😮😅
Классный разбор 🙌🙌 Спасибо
Егор, ты крутой!
Канал еще стрельнет на миллион, продолжай!
🙏🏻
Спасибо, Егор!
Очень интересно и познавательно!
13:08 нечестные больше в плане системы. Уже были президенты, которые получили меньше голосов людей, но больше от выборщиков
Он сказал об этом
@joynergrim4003 в другой части, а разрабирал нечестность как подтасовку
@@PanzerkampfwagenMaus ого
Сделайте больше видео на эту тему! Очень интересно
"Республиканцы за оружие, и за то чтобы меньше помогать, а демократы за помощь, за право на аборты, за зеленую энергетику". Хорошие конечно факты предоставлены, даже и не знаешь на кого работает автор ролика.
все такие каналы сначала публикуют качественные ролики на нейтральные тема а потом между делом начинают вбрасывать политоту. Заметьте.
Справедливости ради, так описано в первых ссылках в интернете, автор мог просто зачитать не углубляясь и продвигая не личный взгляд.
О реклама 💙
Первый мой любимый реклама 😊
очень красивый визуал графиков, карт и тд.
- Если бы выборы что-то решали, нас бы туда не впустили.
©Марк Твен
это фейковая цитата, Марк Твен такого не говорил и не писал. он как раз наоборот активно поддерживал власть народа.
@@egor_shows не важно кто говорил, главное , что так и есть
@@kar1_ye ура патриот завидует, ибо у него выборов честных никогда не было и не будет с таким рабским мышлением
@@egor_showsвот только эта фейковая цитата больше похожа на правду
@@kar1_ye слушайте достали вы со своим правовым нигилизмом. Хотите верить во всемирные заговоры и что там везде мировое правительство да ради бога 😂
Крутой формат, напоминает канал "послезавтра", очень интересно
дико интересно, компоновка материала, подача и тд, продолжайте в том же =) и купите рекламу, у вас обидно мало просмотров