धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में मुस्लिम महिलाओं को सभी समानअधिकार : सुप्रीम कोर्ट

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июл 2024
  • सेक्युलर/मुस्लिम नेता फंस गए
    Muslim women have all equal rights in a secular nation: Supreme Court
    Secular/Muslim leaders trapped

Комментарии • 456

  • @anusuyaprasadjoshi4547
    @anusuyaprasadjoshi4547 19 дней назад +71

    नकली सेकुलर फंस गए हैं । सुन्दर बहुत ही सुन्दर

  • @rajeshmishra-qs1rb
    @rajeshmishra-qs1rb 19 дней назад +42

    अच्छी खबर
    मोदी जी को वोट दे या ना दे मुसलमान लेकिन न्याय करना चाहिए सरकार को।

  • @ashokrastogi4158
    @ashokrastogi4158 19 дней назад +84

    भारत को इस्लामिक स्टेट बनाने से बचाओ।
    शरिया कानून केवल शांति दूतों पर लागू करो, सीधे हो जायेंगे।

    • @user-mv8ui9db7o
      @user-mv8ui9db7o 18 дней назад +1

      अशांति दूतों पर राम राज्य लागू होने वाला है धोती के अंदर

    • @EdCEvarTes543
      @EdCEvarTes543 18 дней назад +1

      मस्जिद मदरसा मजार मुक्त भारत होना चाहिए।।

    • @truth640
      @truth640 18 дней назад +1

      @@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims.
      What are husbands rights ?
      Answer zero

    • @BeingHuman-pl8sm
      @BeingHuman-pl8sm 16 дней назад

      शरिया कानून में बुत तोड़ना और कफोरो का कत्ल जायज है। उसका क्या। बोलने से पहले सोच के बोलो।

    • @ashokupadhyaya1982
      @ashokupadhyaya1982 15 дней назад

      @@ashokrastogi4158 Shantidooto ko apane swarth ka sab chahiye….secularism humanity bhaichara doosarose chahiye khud ke deshome khyd se nahi…kaunsa desh pareshan nahin ,…

  • @jagannathkaushal8423
    @jagannathkaushal8423 19 дней назад +60

    अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।

  • @SachchidanandRai-xj5pe
    @SachchidanandRai-xj5pe 17 дней назад +17

    मुस्लिम महिलाओं के लिए भाजपा सरकार ने इतना सब कुछ किया लेकिन इनका भी एक वोट भाजपा को नहीं मिला।

  • @abhimanyusinghabhimanyusin4056
    @abhimanyusinghabhimanyusin4056 19 дней назад +46

    जय हो सुप्रीम कोर्ट की जय हो चंद्रचूड की

  • @jdevgan
    @jdevgan 19 дней назад +48

    ये सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तो शाह बानो 2.0 है। लेकिन शुक्र है कि अब राजीव गांधी या उनके वंशज सरकार में नहीं है।

    • @kishorpawankar9174
      @kishorpawankar9174 18 дней назад +2

      Uske wanshaj ko jindgi ke aakhari pal tak satta me nahi ane denge. 😢😅😊

  • @naveenaggarwal4505
    @naveenaggarwal4505 18 дней назад +45

    जागरूक मुस्लिम महिलाओं को अपने हक के लिए आगे आना चाहिए

    • @rizwanalisalam1057
      @rizwanalisalam1057 16 дней назад

      @@naveenaggarwal4505 desh ke sabhi logo ko aage aana chahiye aur BJP ko ukhad phenkna chahiye, desh ki bhalai ke liye.

    • @truth640
      @truth640 14 дней назад +1

      @@naveenaggarwal4505 jagruk Hindu aur muslim Purusho ko aage aana chahiye ke unke kya adhikar hai.wo Kyo lifelong free salary de

  • @demicrazy65
    @demicrazy65 19 дней назад +48

    इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं।
    मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।

    • @truth640
      @truth640 19 дней назад

      Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

    • @truth640
      @truth640 18 дней назад

      @@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna .
      Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi.
      Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite

  • @PramodKumar-vi1jr
    @PramodKumar-vi1jr 19 дней назад +14

    परंतु ऐसा प्रतीत होता है कि मुस्लिम महिलाएं अपनी धार्मिक व्यवस्था में ही संतुष्ट हैं।

  • @dr.lakshmanpandey2171
    @dr.lakshmanpandey2171 19 дней назад +35

    संविधान को बचाने की गुहार लगाने वालो, जगह जगह संविधान की किताब लहराने वालों से पूछिए सर जी।

    • @sandeepkumar6240
      @sandeepkumar6240 18 дней назад

      my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept)
      India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc
      Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism
      One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on.
      If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.

    • @rajmohansingh61
      @rajmohansingh61 18 дней назад

      मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित है​सनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें

    • @RajYogi1008
      @RajYogi1008 18 дней назад

      ​@@sandeepkumar6240read what is Bramh
      Don't mix society with religion

    • @sandeepkumar6240
      @sandeepkumar6240 18 дней назад

      @@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell.
      I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.

    • @RajYogi1008
      @RajYogi1008 18 дней назад

      @@sandeepkumar6240 I understand everything more than you
      Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not
      Just shut your mouth
      -first know what is Bramh then say other things
      You people are educated idiots
      Who only polticise everything around you
      Don't relate casteism with VEDAS
      -you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution
      Which was not inserted by Babasaheb
      What you have read
      Vedas
      Upnishads
      Kuran
      Bible
      Books of Babasaheb
      Books of Buddhism
      Vinaya pitak
      Sutta pitak
      Nyaya pitak
      Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it
      You can challenge upper caste
      That if nothing is written these books
      Why there is castes

  • @ratanlalverma8206
    @ratanlalverma8206 18 дней назад +16

    यह जितने भी घटिया कानून सब निकाल के बाहर फेंक देना चाहिए कानून सबके लिए समान होना चाहिए हिंदू मुस्लिम ना हो भारत एक देश है हिंदू राष्ट्र होना चाहिए हर धर्म के लिए कानून समान होने चाहिए भेदभाव ना हो

    • @truth640
      @truth640 11 дней назад

      @@ratanlalverma8206 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @ashudjffgaming4265
    @ashudjffgaming4265 12 дней назад +1

    मुश्लिम महिलाओं को बराबर का हक मिलना चाहिए और मुश्लिम कट्टर पंथियो के अपनें कथित सरिया का कोई वास्ता नहीं है धन्यवाद् ।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 18 дней назад +6

    मोदी जी इन लोगों के लिए कितना भी करेंगे ये लोग कभी भी हमारे देश के लिए कुछ भी काम नहीं आयेगे

  • @ilasarwate1370
    @ilasarwate1370 19 дней назад +18

    मुस्लिम महिला भी क्या ईस्लाम के बाहर सोचना चाहेगी? चाहे वह बात उसके हक़ मे नहीं है?

    • @gokultekale5066
      @gokultekale5066 15 дней назад

      जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे.
      जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.

  • @RamPrasad-pl2tu
    @RamPrasad-pl2tu 17 дней назад +15

    मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।

    • @truth640
      @truth640 14 дней назад

      @@RamPrasad-pl2tu galat hai .Pati ke kya adhikar hai zero.pati boss ko obey kare Patni muft khaye

    • @RamPrasad-pl2tu
      @RamPrasad-pl2tu 14 дней назад

      @@truth640 क्यों ? मुस्लिम महिलाओं को संविधान. सम्मत/ न्याय संगत अधिकार देने मे.गलत क्या है।

    • @truth640
      @truth640 14 дней назад

      @@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ?
      125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males.
      1 What are husbands rights during marriage ?
      2 what are husbands rights after divorce ?
      3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ?
      4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer
      5 whether male will get free salary after termination from job ?
      6

    • @RamPrasad-pl2tu
      @RamPrasad-pl2tu 14 дней назад

      @@truth640 This is your personal opinion which can not effect Constitutional system and low or legal process..

    • @truth640
      @truth640 14 дней назад

      @@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.

  • @anildudile9942
    @anildudile9942 19 дней назад +15

    यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था..
    अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं..
    अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....

  • @jppathak9218
    @jppathak9218 19 дней назад +17

    भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए।
    यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए।
    इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।

    • @ukb5115
      @ukb5115 17 дней назад

      Jab tak supreme k…😂 hai sab sambhav hai, chanda chooooda ba n

    • @truth640
      @truth640 11 дней назад

      @@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free

    • @truth640
      @truth640 11 дней назад

      @@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @padmalochannath6426
    @padmalochannath6426 19 дней назад +46

    नारी को सम्मान,अब राहुल गांधी कैसे करें अपमान।
    कंरेछ पार्टी ने खत्म किया हुआ संविधान सुप्रीम कोर्ट ने बसा दिया। शाहबानो को न्याय मिल गया।

    • @truth640
      @truth640 19 дней назад +3

      Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

    • @vhindu3916
      @vhindu3916 18 дней назад

      @@truth640 suvar mohmad ne aaysha ko saman Diya tha?

  • @vibhujoshi2095
    @vibhujoshi2095 19 дней назад +11

    सौ बात की एक बात कानून सबके लिए समान है कोई सम्प्रदाय , जाती नहीं।
    बहुत बड़ी बात SC द्वारा।

    • @ukb5115
      @ukb5115 17 дней назад +1

      100 Jhoot ka ek Jhoot hai, 😂 key kanoon sable liye samaan hai, jo taakarwar hotey hai, kanoon key sir par sawaar rahtey hai😂

  • @NoName-yi5hm
    @NoName-yi5hm 19 дней назад +12

    अब देखेंगे राहुल नेहरू संविधान की कैसे रक्षा करेंगे

  • @user-nj9kf5jw3v
    @user-nj9kf5jw3v 13 дней назад +1

    जब देश धर्मनिरपेक्ष है तो हिन्दू राष्ट्र बनाने का नारा लगता है तो तब ये जज बहरा हो जाता है

  • @ramotaragarwal7166
    @ramotaragarwal7166 19 дней назад +15

    मोदी जी कुछ भी करले मुस्लिम भाई बिजेपी को वोट नही देता है।

    • @hlsharma3162
      @hlsharma3162 18 дней назад +2

      उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 18 дней назад +4

    इन लोगों के मन में सीरफ गजवाय हिंद का सपना है हम हिन्दू जीतना जल्दी इन लोगों को समझ जाये तो अच्छा है

  • @HINDUSTANI10001
    @HINDUSTANI10001 19 дней назад +24

    One Nation, One Law, One Education, One curriculum, One BOARD. JAGO Janta Janardan Jago. JAY HIND JAY BHARAT AKHAND BHARAT.

    • @ukb5115
      @ukb5115 17 дней назад

      Hindu aur Gandu mey fark batao? 😂😂

    • @truth640
      @truth640 11 дней назад

      @@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @user-pe8ed3ty5d
    @user-pe8ed3ty5d 18 дней назад +3

    जैसे जैसे कड़वी सच्चाई बाहर आ रही है वैसे वैसे जनजागृति हो रहीं हैं धन्यवाद

  • @doctorsureshjain8987
    @doctorsureshjain8987 19 дней назад +109

    सुप्रीम कोर्ट भारत को फ्रांस नहीं बनने दें।❤🎉😢😢😢

    • @shambhusharan343
      @shambhusharan343 19 дней назад

      नहीं कहा जा सकता न्याय व्यवस्था को ले कर ये देश द्रोही भी है और हिंदू विरोधी भी है

    • @ayushshukla2128
      @ayushshukla2128 19 дней назад +12

      Supreme court isme kuch nahi kr skta h..!
      Yeh cheej Gov k upar hota h..!! Agar public Congress jaisi party ko Government bana degi toh France jaisa hi haal hoga Bharat ka..!!

    • @triptighosh3667
      @triptighosh3667 19 дней назад +2

      Right

    • @truth640
      @truth640 19 дней назад +3

      @@doctorsureshjain8987 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

    • @mynation.mypride
      @mynation.mypride 18 дней назад +4

      @@truth640 bhai aap Saudi chle jao shariya se jina
      Hindustan to kanoon se chalega

  • @Yugal_Kishor_ramayani_Ji
    @Yugal_Kishor_ramayani_Ji 19 дней назад +7

    सत्यमेव जयते।

  • @rk_bhartiya
    @rk_bhartiya 14 дней назад +1

    संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए

  • @satyanarainkejriwal7778
    @satyanarainkejriwal7778 19 дней назад +5

    Sir very fair judgement by supreme court. Thank you for your excellent explanation.

  • @vijaykumarsharma559
    @vijaykumarsharma559 19 дней назад +7

    Sir ji , excellent and remarkable analysis.

  • @satyadevsharma8629
    @satyadevsharma8629 19 дней назад +12

    सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।

  • @paintingvillage2296
    @paintingvillage2296 19 дней назад +6

    Maza aa gaya.😊

  • @pritidodhia5059
    @pritidodhia5059 19 дней назад +5

    Wonderfully explained.

  • @BalbirSingh-en5pl
    @BalbirSingh-en5pl 19 дней назад +2

    Thanks sir for the nice video. This is motivational initiative towards UCC.

  • @DPHooda
    @DPHooda 19 дней назад +7

    Some sc judges are nationalist and doing justice my salute to them. Jai Shri Ram

  • @rpsinghsingh8145
    @rpsinghsingh8145 12 дней назад

    अब तो सुप्रीम कोर्ट का सहारा है सरकारें फेल हो रही है

  • @ajitsingh1797
    @ajitsingh1797 19 дней назад +5

    महिलाओं को सम्मान के साथ हक दिलाने के लिए तीन तलाक़ समाप्त किया गया नतीजा चुनाव में तीन मत शायद मिला हो ।

  • @justbehuman9491
    @justbehuman9491 19 дней назад +2

    🎉🎉🎉🎉🎉😮
    जिसमें इंसानियत नहीं, वही स्लाम को अच्छा कहता है क्योंकि
    *_स्लामियत अन्दर तो इंसानियत बाहर_* और
    इंसानियत अंदर तो स्लामियत बाहर

  • @surendrasinghjadaun8226
    @surendrasinghjadaun8226 16 дней назад +1

    सरकार को समान नागरिकता कानून लागू करना चाहिए.

  • @murarilalsinghal6055
    @murarilalsinghal6055 19 дней назад +5

    S.c judgement is really secular for all mahilas may be muslim or Hindu. Best .

  • @omparkeshji712
    @omparkeshji712 19 дней назад +3

    धन्यवाद आपका

  • @GopalShukla-hk2ej
    @GopalShukla-hk2ej 14 дней назад +1

    जो भारतीय कानून नहीं मानेगा क्या उसको भारत में रहने का अधिकार है।

  • @boonbisht
    @boonbisht 19 дней назад +4

    Very good decision by SC

  • @anodmishra5013
    @anodmishra5013 19 дней назад +18

    मैटिनेंस मोदी जी देंगे, सबका विश्वाश जो जितना हैं

    • @ajayyadav17AP
      @ajayyadav17AP 18 дней назад +2

      Jai Chand sarm kar le

    • @ramugrahvishwakarma1301
      @ramugrahvishwakarma1301 18 дней назад

      मंदबुद्धि के अंधगुलामो को चिन्ता नही करनी चाहिए,आज भारत का प्रधान मंत्री कोई राजीव गांधी नही है।

    • @atulduggal3127
      @atulduggal3127 18 дней назад +1

      Arey takleef hua usko

    • @umashankarjangid8848
      @umashankarjangid8848 16 дней назад

      मेंटेनेंस पुरुष को भी मिलना चाहिए उस का भी तो तलाक होता है या फिर महिला अपना पैसा खुद कमाए

  • @prakashbele1743
    @prakashbele1743 12 дней назад

    सविधान नहीं मानते है
    तो हिंदू राष्ट्र घोषित करना जरूरी है

  • @santoshrishi8598
    @santoshrishi8598 19 дней назад +4

    Law should be equal maybe Hindu or Muslims women. Supreme court is right. Well said

  • @user-ru5gv6pc6t
    @user-ru5gv6pc6t 19 дней назад +7

    फिर राजीव खान का १९८६ अधिनियम का क्या होगा बतावें

  • @YogeshPatil-pb5hp
    @YogeshPatil-pb5hp 16 дней назад +1

    इतना सिंपल व्हर्दिक्ट देणे में सुप्रीम कोर्ट को इतना वक्त लग् गया

  • @CharanSingh-fh2hs
    @CharanSingh-fh2hs 16 дней назад +1

    सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।

  • @anilkumarverma8813
    @anilkumarverma8813 14 дней назад +1

    कांग्रेस तुष्टीकरण को जीवित रखना चाहती है।यह आज नहीं चलेगा।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 18 дней назад +1

    वरना बहुत ही देर हो जायेगी जय हिन्द

  • @user-fv5vk2tj5u
    @user-fv5vk2tj5u 16 дней назад +1

    जो देश का कानून ना माने उसकी नागरिकता खत्म होना चाहिए 🙏🏻

  • @SkSharma-m3y
    @SkSharma-m3y 19 дней назад +3

    Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.

  • @RamSINGHYadav-oy6jp
    @RamSINGHYadav-oy6jp 4 дня назад +1

    मोमिन को शरियत के आधार पर और मोमिना को संविधान के मुताबिक फैसला दे तो मूलसमानों को आपत्ति क्यों है??

  • @anshumandixit5819
    @anshumandixit5819 19 дней назад +1

    VIJAY SARDANA SIR KO KOTI KOTI 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

  • @AD13D
    @AD13D 19 дней назад +3

    क्या ये क्रन्तिकारी परिवर्तन नए bns कानूनों मे भी प्रभावी रहेंगे...

  • @tulsi3017
    @tulsi3017 18 дней назад +1

    कोर्ट में केस जीत कर भी शाहबानो को राजीव गांधी ने हरा दिया मगर खुशी हुई कि अब वो फिर जीत गई।

  • @SurinderVerma-kc8cy
    @SurinderVerma-kc8cy 19 дней назад +2

    A land mark judgement of Supreme court judges

  • @rameshmishra3299
    @rameshmishra3299 18 дней назад +1

    महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये ।
    धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।

  • @rakshapalsingh1728
    @rakshapalsingh1728 19 дней назад +1

    Excellent sir.

  • @manindramohankar5234
    @manindramohankar5234 19 дней назад +3

    SC should have strike down that law of 1986! But it took the non-controversial route!

  • @SubhashDebnath-qc4yu
    @SubhashDebnath-qc4yu День назад +1

    Verygood❤❤

  • @aksinghpds8213
    @aksinghpds8213 18 дней назад +1

    भारत को फ्रांस, जर्मनी होने से बचाना है

  • @girdharirathor3900
    @girdharirathor3900 19 дней назад +2

    आज ना ही तो इडी ठगबंधनके लोग बोल रहे हैं और ना ही मोलाना ब्रिगेड क्यों की दैश मे मोदी जी ह राजीव गांधी नही 😅

  • @dr.lakshmanpandey2171
    @dr.lakshmanpandey2171 19 дней назад +1

    देखिए कितनी सुंदर व्यवस्था बनाई ऊपर वाले ने। अगर 400 पार हुआ होता तो दुनिया दबाव बनाती। अब क्या करोगे भइया पहलवान जी

  • @syedmdabid7191
    @syedmdabid7191 13 дней назад

    हर धरम की धार्मिक आजादी सांविधानिक मौलिक अधिकार है/ इसे छीनकर लेंगे / मुद्दे को न भटकायें/

  • @subhashaggarwal2619
    @subhashaggarwal2619 18 дней назад +1

    राजीव गांधी ने वोट बैंक को यथावत रखने के लिए शाहबानो का फैसला पलटा था जो कि अनुचित था।

  • @nitinmalvi196
    @nitinmalvi196 19 дней назад +2

    Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.

  • @AnuragSingh-om6nk
    @AnuragSingh-om6nk 9 дней назад

    धर्म निर्पेक्छ देश मे मुस्लिम वक़्फ़ बोर्ड क्या कर रहा है सुप्रीम कोर्ट को यह नहीं दिखाई देता होगा सायद

  • @bhaskarcharkhe282
    @bhaskarcharkhe282 17 дней назад

    कोर्ट निर्णय का स्वागत

  • @MrSisingh
    @MrSisingh 19 дней назад +2

    Muslim bhaiyo shariya kanoon chahiye toh pakistan chale jaiye, yahan toh Desh ki samvidhan se chalega, nahi toh bar bar aap ko apaman hona padega.

  • @user-fw8lm4dc1t
    @user-fw8lm4dc1t 17 дней назад

    Very good judgement ! I admire suprimcourt !

  • @samr4263
    @samr4263 19 дней назад +1

    Thanks!

  • @vidyadharnaval7631
    @vidyadharnaval7631 19 дней назад +2

    Our parliament should again change the law passed during Raheev Gandhi era

  • @vijaykumarsharma4407
    @vijaykumarsharma4407 19 дней назад +1

    This is landmark judgement and parliament must enact a law on it

  • @suniljaiswal3942
    @suniljaiswal3942 18 дней назад +1

    क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं?
    क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए?
    क्या इनकी यह माँग है ?
    और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????

  • @sckundnani6709
    @sckundnani6709 19 дней назад +1

    Vijay ji support fully n only to UCC. Jai hind. Feel proud we r Sanatani Hindu 🕉

  • @rakhiawasthi2814
    @rakhiawasthi2814 18 дней назад

    Finally, kuchh Supreme Court judges mein himmat hai.

  • @arunpatil6140
    @arunpatil6140 15 дней назад +1

    One nation one rule

  • @bharatiya4195
    @bharatiya4195 17 дней назад +1

    हमारे देश में मुसलमान सरदर्द हो गया है इससे छुटकारा कैसे मिलेगा,

  • @ShivaShiva-lq1uj
    @ShivaShiva-lq1uj 18 дней назад

    Dhanyavad sir

  • @brajendrakumar3153
    @brajendrakumar3153 19 дней назад +1

    👌🙏🙏

  • @chaudharyarind
    @chaudharyarind 17 дней назад +1

    भारत संविधान का कानून भारत मे किसी भी धर्म के कानून से ऊपर है। सेक्युलर का अर्थ ही है धर्म निरपेक्ष होना अर्थात धर्म को प्राथमिकता नही बल्कि सभी धर्म बराबर है।

  • @parkashnegi6528
    @parkashnegi6528 19 дней назад +5

    Musalim neta aur Congressi abh kya karenge

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 18 дней назад

    जय श्री राम आप किया समझते हें मुस्लिम महिला ये इस कानून का साथ देंगी कभी भी नहीं दे गी

  • @rabindrakumardas9760
    @rabindrakumardas9760 18 дней назад

    Good Decision by Supreme court of India

  • @jugalarora2948
    @jugalarora2948 18 дней назад

    तलाक के बाद बच्चे किसकी जिम्मेदारी होंगे, स्पष्ट होना चाहिए

  • @user-mb9oj3wt8u
    @user-mb9oj3wt8u 16 дней назад

    Thank you bijay ji .❤🎉

  • @raghavendrasingh3812
    @raghavendrasingh3812 15 дней назад

    आपने अच्छा बताया

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 18 дней назад +1

    हमारे देश मे रहते है और हम को ही गाली या दते हे फीर भी हम हिन्दू इन को भाई कहते है इसे ज्यादा हम हिन्दू कितना बड़ा कमजोर होंगे

  • @Viraj43837
    @Viraj43837 18 дней назад

    A historical judgement, Shahbano got justice atlost but what about Congress?Many salute to Appex Court

  • @vijaipratap7920
    @vijaipratap7920 19 дней назад +2

    Whenever Muslims talk of शरियत, they deliberately omit the Penal Code.*

  • @sandipjadhav1056
    @sandipjadhav1056 15 дней назад +1

    भारत मे अगर संविधान लागु है , भारत धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है तो मुस्लिम पर्सनल लॉ , देवबंद , कि जरूरत क्यो है , क्यो ना इसकि मान्यता रद्द करे .

  • @kaleeswaran368
    @kaleeswaran368 18 дней назад

    Excellent analysis 👏👏👏

  • @deshrajthakur1513
    @deshrajthakur1513 18 дней назад

    Jaihind sir Jai shree Ram 🙏🙏🙏⚔️🇮🇳🚩🌹

  • @rajendrathakare7304
    @rajendrathakare7304 18 дней назад

    सही जजमेंट

  • @dr.sumitsharma4482
    @dr.sumitsharma4482 18 дней назад

    👍👍👍👍👍 ye pahle hi ho jana chahiye

  • @amitsarkar6910
    @amitsarkar6910 16 дней назад

    Very Nice Judgment 🙏🙏🙏

  • @user-mv8ui9db7o
    @user-mv8ui9db7o 18 дней назад

    जिसने बगैर तलाक के छोड़ रखा है उसका क्या होगा