-Mind keselyű mind Mysterio Stark miatt lett az aki. Eltűnik a kiváltó ok -Pókember ruha... Stark adta -Csettintésről nem lehet szó a továbbiakban ami eléggé meghatározó volt az "Idegenben" atmoszférájában Illetve először úgy volt hogy az "Idegenben" lesz az első film a következő fázisban aztán hirtelen az utolsó lett az előzőben. Nem lehet hogy valamit már akkor sejtettek?
Talán a mesefilmből előkerül Mádám Pókháló és a párhuzamos síkok elmélete , mikor is a végén találkozik Szetnlivel, avval talán még szabad kezet kaphat a sony
*Tom Holland még visszatérhet a vászonra csak nem, mint Pókember, hanem mint MAJOM-MAN. Lehet muszáj is lesz neki felvenni ezt a szerepet elvégre lebukott a személyazonosság terén, mint Pókember. Aztán később még lehet megegyezik a 2 fél, de addig se maradunk Peter nélkül. :))*
Röviden! A Sony a játékokhoz ért a Marvel a képregényekhez és rajzfilmekhez egy jó rendező pedig tudja hogyan kell ezekből a legjobbat kihozni, ha egy nagyszabású filmet akar alkotni és nincs megkötve a keze! / nekem tetszett a Polgárháborútól követhető MCU-s Pókember története/
Eközben a Sony és a Disney vezetői hátradőlve a luxusjachtjaikon röhögnek a rajongókon és a filmes szakportálokonon, hogy mennyire sírnak már az MCU-s Pókember miatt.
Tudom hogy ezt valószínűleg nem látod de ha még is akkor szerintem kicsit nagyobb figyelmet fog kapni a videó hogy ha ezt angolul is megcsinálod talán így esetleg még a komolyabb emberekhez is eljuthat Tudom hogy őrültségnek hangzik de szerintem egy próbát meg ( Veszteni semmit nem vesszthetsz )
Alapvetően egyetértek, Tom Holland-féle Pókember helye az MCU-ban van. Egy kis hangsúlykülönbség talán az, hogy szerintem az MCU nem veszít annyit, ha így marad a helyzet, mint a Pókember és a Sony, mert a világ és a rajongók tudatába már beégett mindaz, amit említettetek (Tony, a csettintés, az Idegenben eseményei)... Persze divat időnként vissza lépni időben egy új film kapcsán (lásd Fekete Özvegy), de azért fura lenne egy ovis Pókember ;)
én néztem a sonys pókembert mai napig kedvencem. aztán jött a csodálatos póki azt imádtam! maajd jött a marveles tom holland póki. szintén szerettem. és örültem mivel elkaszálták az amazinget örültem, hogy legalább marvel színekben van újra. erre ezt is lefújják. hát köszöntem szépen nekem nem kell tovább a variálás. fulladjanak a pénzükbe bele.
Nekem a Sony-s hangnem jobban bejött. A hazatérés után annyira hiányzott a pókember-élmény, hogy gyógykúraként éltem meg a pókverzumot. Az idegenben után meg a képregényeket kellett fellapoznom, hogy pótoljam a hiányt. A Disney-s Pókember nem Pókember. Előbb mondanám egy Hannah Montanas bohóckodásnak. Tom Holland karaktere pedig előbb menne el Mortynak egy Rick és Morty filmben, vagy Eli Vantonak egy Thrawn filmben a Star wars univerzumában, de ő nem Pókember. A polgárháborúnál arra számítottam, hogy Andrew Garfield jelenik meg, mert ő a Leg Peterebb Peter a filmes adaptációk közül. Holland pedig öltsön birodalmi tiszti uniformist, mert szerintem nem csak én akarok moziban megnézni egy star wars történetet Thrawn admirálisról.
Peregrinus vicces hogy Andrew-t hívtad a leg Peteresebbnek mikor minden kritika és rajongó köztük jómagam szerint is pont ez hiányzott a karakteréből, aki mást mond az egyáltalán nincs képbe pókemberrel😄 Holland az eddigi legjobb, de biztos vannak olyan fashion haterek akik egyedik akarnak lenni és emiatt osztják a véleményed.
@@ClaydHalfe Részemről nincs szó feltűnési viszketegségről. Egész egyszerűen csak simán kevésbé tetszett a Disney-s változat. Amolyan Utolsó jedik-féle trauma volt ez a fajta feldolgozás. Pókember annak volt a jelképe, hogy a legnagyobb szegénységben is meg lehet találni a helyes utat. De ezt a varázst Holland elvesztette azzal, hogy egy milliárdos lett az új Ben bácsi, aki egy dollár milliárdokat érő műholdat hagyott "szegény" Peterre. És ezzel kiölték az életet Peter karakteréből. Az hogy perzentálnak egy game-playt a moziban biztos bejön az amerikai közönségnek, de nekem ez nem volt elég. Azt meg végkép nem értem, hogy a Galaxis örzői vol. 2-t képesek voltak úgy megcsinálni, hogy az karakterfejlődésből csillagos ötös legyen és a lerágott csontnak számító szeretet témáját képesek voltak úgy feldolgozni, hogy az értéket adott a nézőknek, akkor mi a fenéért nem képes ugyanezt megtenni a Disney brigádja a Pókemberrel és a Star wars-al? Lehet akármit mondani a Sony-ra, de a hangulat gyártásához értettek. Node ne feledjük, hogy az amerikai közönséget a látvány érdekli, arra meg tesznek, hogy a film szóljon is valamiről. Nem arról van szó, kedvelem az MCU-t, de nem Pókember miatt, hanem Vasember miatt, a Galaxis örzői miatt, a Hangya miatt és a Bosszúállók miatt, amiben kellemeset csalódtam, miután számítottam egy Feláldozhatók féle erőltetett hányásra és olyan karakterfejlődést mutattak (főleg Kapi és Thor, de a Végjátékban mindegyik alapítótag), amit Peternél csak a Sony tudott produkálni. Összegezve a karakterektől azt várja a néző, hogy azonosúlni lehessen vele. Pl. a bácsikáját gyászoló, IDŐS nénikéjét gondozó SZEGÉNY sorban élő Peter Parker; a börtönviselt, társadalomba visszailleszkedni próbáló Scot Lang; a Disszociatív személyiségzavarral és indulat kezelési problémával küzdő Bruce Banner; stb... Ezek karakterek, akikkel lehet azonosúlni. De a Holland féle pókemberben kevesebb karaktervonás van, mint Finnben és Roseban a Star wars-ból. Egy csimpánz, akinek Stark gépfegyvert adott a kezébe(ld. Edit és azosztálytársat lelőni készülő harci drón). Arra mondjuk kíváncsi leszek, hogy miképpen csinálnak Tom Holland köré egy felnőttesebb sztorit. A Csarádbarát, Simba pride-ját képviselő Walt Disney pictures nem lenne képes elvinni a hátán pl. a pókszörnyet.
A sony 2 évente szeretne filmet kidobni a hálószövőből, Feige pedig pihentetni akarta a karaktert, szóval Tamás Kolega nem fog öregedni, az fix. A karakter pedig pont Tom miatt volt szerethető, szóval ezzel nem lesz probléma, az MCUval ellentétben, ráadásul az Endgame végével pont ők fognak rajongót veszteni, hisz a mindkét vasember elvesztve. (A Valkűrüs dolgot nem gondolhatjátok komolyan).
@Wakanda Oroszlános ,,Pókember MCU nélkül nem jó egyszerüen.'' Irány a Pókverzum, Illetve a Pókember 1-2 jó filmek voltak. És nem a Disney filmek miatt lett népszerű (Mert ezeket a Sony forgalmazta, a többi crossover filmeket a Disney.), hanem a rengeteg képregény, rajzfilm, játékfigura, és az 1-2 film miatt. Más esetben nem lett volna ekkora őrület, amikor bejelentik a csatlakozást.
@Wakanda Oroszlános A Marvel studios készíti a filmeket, a Disney szintén csak forgalmazza, illetve beleszól, de ehhez a Pókember filmeknél (Mivel a Megfilmesítési jogok a Sonynál vannak) a Sonynak joga van. Illetve speciel én sem szeretem ANNYIRA az első pókember filmeket, de nélkülük sose törhetett volna ki a karakter a Geek kultúrából. Szóval tisztelet igen is kiját nekik.
@Wakanda Oroszlános Mondtam azt, hogy így van? A Disney figyeli a filmet, és bele is szól, de a Marvel találja ki a filmeket, közössen Castingolnak, ők forgatják be. Azt nem tudjuk, hogy ki teszi be a meleg karaktert, vagy valami kis cuki lényt, de ezek alapból kicsi dolgok.
@@kun-szabogergo1745 Abban igazad van, hogy a Toby-féle pók-filmek se rosszak. Legalábbis érzelmileg sokkal többet adott, mint a Holland féle Hannah Montanas tinidráma, aminek Tony Stark adott némi nézhetőséget. Nekem a Holland féle kiadás kicsit olyan Utolsó jedik-kategória.
"A Sony felbuzdult a venom pénzügyi sikerén" EZ AKKOR EGY BAROMSÁG egyáltalán nem ez volt az oka. A szerződés még állt és a Disney úgy tett pofátlan ajánlatokat ez mint a Disney hibája elrontanak mindent a pénzért lásd: StarWars!!! Abban egyetértek hogy sokkal jobb lenne Póki az MCU-ban de nem kell mellé Marvel Kapitány és Valakire és egyéb elbaszott karakterek!
Van benne valami. Ez a Holland féle Pókember mint egy David Guetta karakterreplika. Csak mással összedolgozva ér valamit. Az eddigi Disney-s Pókember adaptációkat is Vasember vitte.
Nyilván pofátlan ajánlat, hogy 50% elkérnek a saját ötletükért, kivitelezésükért, annyi köze van a sony-nak az egészhez hogy nála vannak a jogok. Kérdem én mit tettek le az asztalra? Lehet itt nagyszája a sonynak vmire ami eredetileg nem is hozzá tartozott, nem is az ö ötlete volt, a pókember es a többi marvel karakter franchise-a nélkül csödbe is menne ez a retek cég.
Szerintem Póki nagyobb a Mikiegér emancipálodott szivárvány birodalmánál. Szembeszállt már Supermannel, bepókhálózta Megatront és ő utazott a leggyakrabban a multiverzumban ennél fogva. Nem is baj, ha letörik az antiszemita rágcsáló szarvát. Attól pedig előre félek, hogy Deadpoollal mit fognak művelni.
Lehet, hogy valahogy megoldja a Sony és a marvel pókember "balhéját". Pl mind a kettő univerzumában egymástól független ül létezik két pókember, azt minden film után a bevétel egy bizonyos részét megtarthatja a marvel. Pl a 15-20% a marvel-é, maradék meg a Sony zsebét tömi tovább
Igen, ezt ajánlotta a Marvel. Eddig a Sony kapta a 100%-át. Csak mivel a 700 milliós bevételt durván túlszárnyalták (1 milliárd dollár feletti bevétel. Ez forintba átszámítva több, mint 364 milliárd!!!!!), így át akarták írni a feltételeket, ebbe a Sony nem ment bele. Kiváncsi leszek, az új, Sony Pókember eléri-e majd minden bojkottal együtt az 500 millió dollárt.
Szerintem meg bekaphatja a sony, mit tett le az asztalra ami miatt elégedetlenkedik? Villog vmivel ami eredetileg nem is hozzá tartozik, csak egy papírja van arról, hogy az övé, menjenek a fa*ba
Végülis ja... Valahogy a jellembeni változást is ábrázolni kellett. ...és én csak szeretnék olyan jól táncolni, mint Toby abban a bárban. :D Egyébként érzelmileg a legtöbbet az a trilógia adta. Ott még az útszéli kavics motivációival is lehetett azonosulni, mert a filmben élet is volt.
0:42 Na jó, ezt tisztázzuk már, miért is kéne Pókembernek örökké tininek lenni, hát nem az az élet rendje hogy egyszer felnövünk?!🤦 Én Tobey Maguiret sem cseréltem volna le, sem a Csodálatos Pókembert, de ha még vele is megcsinálják akkor biztos nem nézem többet.
Nemhinném hogy veszni hagynának egy ilyen karaktert. De ha mondjuk megjelenik egy marvel nélküli pókember, talán a sony észbekap hogy mégis csak jobb ahogy volt, a marvellel.🙏🙏
A venom pomember crossover szerintem nagyon elverezne eredetileg venom pokember ellensege most venom mar egy fejleharapo pozitiv karakter akkor oszealnanak nemar Venom kepesegei mellet micsinalna peter parker carnageal
Azért Venom módszerei nem férnek össze Peter erkölcseivel. Ezt ne feledjük. Ez elég komoly konfliktusra adhat okot. És adott is a képregényekben is. Az antihős titulus pont erről szól, hogy a nagybetűs hősökkel is benne van a levegőben a konfrontáció. Megtorlót a fél Marvel univerzum végigverte meg fordítva. Pedig ő is a bűnözők ellen harcol:) Biztos vagyok benne, hogy ha lesz közös film, eleinte megy a kényszer pacsizás a közös cél érdekében aztán elszabadulnak a dolgok, amint Peter megtapasztalja Eddie módszereit. Meg hát ugye Pókember a második rész végén közellenség lett:D Kinézem Venomból, hogy pók szimbólumot növeszt a mellkasára és betölti az űrt:D Már csak fricskából is, hogy mennyivel jobban csinálná a dolgot. Nem kell félteni a Sonyt. Jó dolgokat ki lehetne ám hozni ebből.
@@-mihi- nem mondasz hülyeséget de akkor is rohadt nehéz lesz jól megcsinálni szerintem nem lehetetlen de azért mégis nehéz lesz de én mindenesetre jobban örülnék ha pókember viszalerulne az mcu-ba de ha nem akkor csak anyi hogy ne cseszék el
Csak az eredeti pókember trilogia. Nem tetszet nekem se az MCU-s pókember se 2012-es rebot. Ahogyan az sem tetszik hogy külön lett választva Venom-tól, a legnagyobb nemezisétől!!! Még ha a film/filmek tetszettek is. Nekem mondhat akárki akármit nem tudok jó szemmel vagy jószándékkal nézni egyetlen egy pókember filmet sem ami nem 2002-es pókember trilogia. Sőt semmit se tudok jószándékkal nézni ami walt disny.
Sony úgy se húzza sokáig ahogy haladnak, a telefon iparjuk is a csőd szélén áll, a játék ipar is ott fog a következő generációba, ha továbbra makacsak lesznek, és hát a filmeknél se szuperálnak úgy hogy egy beszéd hibás a fejes
@Luna Ghost geci jók az exkluzívok, de a gyártól/cégek elkezdtek a play anywhere azaz a cross platform felé húzódni és a streaming szolgáltatáshoz na meg egy bizonyos havi összegért játszhatsz az összes játékkal dologgal foglalkozni... A sony meg nem fog ilyen irányba elmozdulni mert már akkor rég megtette volna, sőt azt vesszük észre hogy ők nem is akarják... Ha nem változtatnak ezen, akkor 200% hogy a microsoft nyeri mivel a game passel meg a play anywherel nagyon nagy előnyük lesz... A kidók nagy része Geforce Now-on játszik... És az emberek inkább azt fogják választani hogy 2000ft havidíj és 100+ játék mint azt hogy 20 ezer ft és 1 játék
Én fixen. A sony-t se szabad alábecsülni ha CSAK a pókember szériát nézzük nincs minden veszve. Igaz a marvelt sokkal jobban szeretem de így, hogy már nincs tony max thor miatt fogok meg strange miatt fogok beülni a marvelekre. Szóval személyszerint én várom.
Persze, iszonyatosan jó színben tüntetné fel mindkét céget, hogy milyen "toleránsak", hihetetlenül sokat adnak a rajongók véleményére, hogy nekik Stan bácsi öröksége az igazán fontos. Sajnos ez egy nagy hazugság lenne. Szeretem a MARVEL-t, bár én már a Végjátékon is éreztem Stan hiányát. Igazából az nyilvánvaló, hogy Pókinak és vele együtt Tomnak is az MCU- ban a helye, hiszen akármilyen ügyes, sem a MARVEL, sem a Sony nem lesz képes megoldani azt, hogy a szuperhősök úgy folytassák az útjukat, mintha nem is ismerték volna Pókit, mintha semmi jelentősége nem lett volna a karakterének, illetve jellemének fejlődésének Tonyhoz, Strange-hez, Capsicle-höz, vagy úgy eleve bármelyikőjükhöz. Azt is lehetetlennek gondolom,hogy míg a MARVEL-ban bimbózik Happy és May kapcsolata, addig majd Peter el lesz felejtve? Vagy mi?? Van néhány teóriám arra, hogyan oldanák meg ezek a világ "okosai", de inkább nem írom, már így is sajog a szívem... A lényeg az, hogy tényleg nagyon jó ötlet amit mondasz, sőt Benedict, meg néhány lelkes rajongó gyűjt is aláírást, ám legbelül mind tudjuk, hogy a MARVEL-nek nem feltétlen, de a Sonynak 90%- ban a pénz a meghatározó, nem az "egyszerű halandók" véleménye...
A Sonynál sokkal jobb kezekbe lesz mint a marvel-nél. A Marvel nevetségessé tette pókembert, remélem véglegesen kitörli a pókemberből a marvel minden töredékét.
Olyan gáz, hogy ez a csatorna ekkora Marvel fanboy-okból áll. Nem néznek utána, hogy melyik fél rúgta fel az egyezséget. Csak mondom, hogy a Disney a hibás. De ez a sok nyavalygás a fanboy-októl olyan gáz. Összes film ugyan olyan. Semmi mélysége nincs egyik Marvel filmnek sem. Az meg, hogy a Marvelesek azt gondolják, hogy csak a Disney csinál jó filmet... Pff, téves gondolat. A boycottálás meg a petíció írás meg egy vicc.
Ti is kezditek a hülyeséget? A Disney akart megtöbb pénzt, semmibe véve az eredeti szerződést. Nem a Sony azért hogy legyen Póki Venom crossover. Istenem
A marvel 5% kot kapott 25: kot kért nem túl nagy kunszt ahoz képest hogy az egész filmet ők csinálták a sony kapva az esélyen gondolta hogy akkor megtartja magának pókembert és csinál venomos crossovert
@@quackatit 50-t kért a Marvel. Egyébként a Sony csinálta az egész filmet (az új feltételekkel a Disney állta volna az 50%-t ennek is), csak volt egy MCU-s hátszél. Ami egy pöppet veszteséges lett volna a Sony részére... hülyék lettek volna, ha ebbe belemennek.
Az a nagy büdös helyzet, hogy az MCU/Disney/Marvel ezerszer jobban meg fogja szívni Pókember nélkül, mint a Sony. Mert egy filmben (a Pókemberben) még nagyjából el lehet magyarázni, hogy miért lett minden más, na de Az MCU-ban az összes szereplő úgy fog tenni, mintha soha nem ismerték volna Peter Parkert, és semmi nem történt volna meg, amit Pókember csinált? Na az lenne csak igazi szívás. Külön elismerésem a rengeteg agyhalottnak, akik a Sonyt akarják emiatt bojkottálni. Gondolkodni szoktatok néhanapján? :D Egyébként a videóban annyi baromságot hordtok össze, hogy az már fáj. Kicsit olvassatok már utána a dolgoknak, mielőtt ilyen nagy magabiztossággal ekezdtek videót gyártani a témában.
Kihagytatok egy nagyon fontos dolgot, Pókember eddigi ellenségeit, ugyanis Keselyű motivációja a Bosszúállók volt, még Mysterioé Tony, tehát ők is értelmetlen karakterré válnak, ezzel pedig bukta a baljós 6os....
5:00 bocs de en k*rvara nem lettem meggyozve, epp ellenkezoleg. Szerintem eddig az osszes sonys pokember film jobb volt mint ez a ketto amit a marvellel csinaltak
Istenem, végre egy normális vélemény. Nem fér a fejembe, hogy mit lehet szeretni ebben az utóbbi 2 Pókemberben, de főleg az Idegenben-ben. Nagyon nehéz lenne még egy olyan filmet mondani, amibe egyszerűen semmi történet, semmi karakter és semmi dráma, ráadásul ennél óvodásabb poénokat szerintem még egy filmben sem láttam. Számomra szomorú, amilyen súlytalan, erőltetett irányba vitték el az egész karaktert és mindent, ami körülötte van. Mondom ezt úgy, hogy az egyik kedvenc képregény karakterem és tényleg nagyon szerettem volna szeretni az új Pókembereket.
@Luna Ghost jo van maaar! Akadj mar le a bukas szorol! Nem erted hogy nem arrol beszelek hogy anyagilag voltak-e sikeresek, hanem arrol hogy pusztan jobb filmek
A Sony érzelmileg is hozzáadott, míg a Mikiegér csak a külsőségeket vette át. Persze Amerikában más az igény. Ott egy game-playt előbb néznek meg a moziban mint egy tényleg jó és értelmes drámát, ami szól is valamiről. Végezetül: a Sony akkor csinált kassza sikerdrámákat, amikor a Disney még csak a Hókefélkét rajzolta, szóval a Disney-nek még van hova fejlődni drámaírás szempontjából.
A 3-as pont...1 db film miatt ami jó bevételt termelt azt hinnék ők a Janik?:D Ha ez igaz lenne,hát elég ostobák. Szerintem úgyis megegyeznek, csak most ez ilyen hisztikör.
@Luna Ghost Tehát úgy véled, hogy az 21!!!! film, ami kiépítette az MCU-s világot, és abból (ha jól tudom) 3-4 film érte el a milliárdos bevételt az semmiség. Viszont az utolsó pókember után, pont a disney akadna fel a lóvén?! :D Stan Lee benne akarta látni az MCU világában pókembert. A sony képes volt kölcsön adni nekik azzal a feltétellel, hogy ŐK finanszírozzák, viszont ők is szedik be a bevételt. Ez eddig rendben is volt. VISZONT! EZ a pókember!!!, és ezzel együtt az MCU világa nem 1 filmből jött ki.... Gyakorlatilag a sony meglovagolta azt a hullámot, amit eddig a Marvel-Disney megteremtett. Ezért gondolta úgy a Disney, hogy a jövőben akkor legyen 50-50! Teljesen korrekt lett volna, ha a sonyt nem vakította volna el a pénzeső. Szerinted kit érdekelt volna a pókember, ha nincs mellette felépítve ilyen szinten az az univerzum, amiben játszott? Max akik szeretik a pókembert, és annak a kis közössége. Esetleg akik épp hősös filmre vágynak! Röviden: Ha nem lett volna maga az egész Marvel univerzum, és a sony letolt volna még 1 pókember mozit, akkor itt nem beszélünk semmilyen milliárdos bevételről. Nem lenne ez az egész hülyeség, és nem kellene itt koptatnom a billentyűzetem se.
Remélem ,hogy minél előbb megállapodnak a felek és ugyan úgy folytatják együtt a közös munkát ahogy eddig!Egy Pókember film amit csak a SONY készítene ,ráadásul úgy ,hogy semmilyen utalás nem lehet az eddig történtekre,gondolok itt most TONY-ra meg a többiekre,hat az katasztrófa lenne! Kell Pókember az MCU-ba! ;)
Baromi unalmas mar ez az allando fanboy nyavalygas,igy a Sony,ugy a Sony,mikozben a Disney kezdte a szarkavarast. Hamar Disney:-mit csinalnak mostanaban? -elbasszak a Star Warst -orrba-szajba superhero movies -rebootok BOOORING!!! Senkihaziak kezeben van a popszakma...
Tény és való, azt már én is észrevettem, hogy a Disney emberei nem adják meg a kellő tiszteletet sem a Marvellnek, sem a Star warsnak. Ugyanazt a tiszteletlenséget éreztem a Holland féle pók-filmeknél, mint az Utolsó jediknél.
Jobb lesz így. Elengedhetik végre Pókember kezét, elvehetnek végre tőle minden segítséget. Találja fel magát, használja az eszét mint az előző két Póki.
Mert a hazatérést Tony Stark vitte, a Thanos fiaskóban csak statisztált és az idegenben is vasembert siratták, de ott legalább Pókit is hagyták érvényesülni. Szóval... ja! Volt egy önálló: az idegenben és az is olyan lightos volt pókemberfilmnek, hogy fel kellett lapoznom a képregényeket, hogy meglegyen a Pókember-élmény. Ezek a Disney-s pók-filmek olyanok voltak nekem, mint egy Star wars rajongónak az Utolsó jedik. Valami mindig hiányzott.
Inkább kérdés, hogy mi lesz az MCU-val Pókember nélkül, ha most megszabadultak az Endgame-ben egy rakat olyan karaktertől, akikkel felépítették az MCU-t és Póki mellett most egy rakat unalmas zs kategóriás karakter van az MCU-ban (néhány kivétellel, de pl ha jön a női Thor, akkor még rosszabb lesz a helyzet). Főleg úgy, hogy az Endgame után Pókira helyeződött nagyon a hangsúly... lényegében ő lett volna az új Vasember, aki lényegében az MCU alappillére volt. (Bár alapból az, hogy az elkövetkező 2 évben nem jelentettek be különálló Pókember filmet még a vita előtt eléggé érdekesen hangzott alapból)
A MArvel egész jól felvezetett egy rakat karaktert, nem hiszem, hogy meghasal Póki hiányától.. (bár nyilván jobb lenne vele) az meg, hogy egy rakat unalmas Zs kategóriás karakterek lesznek... A Vasember is egy unalmas , ZS kategóriás karakter volt, mielőtt nekiálltak..
@@OwerWild Vasember legalább ismert volt már előtte is... Az igaz, hogy olyan ismeretlen karakterekből, mint Antman és a Guardians of the Galaxy sok jót kihoztak, viszont kik vannak még? Ms. Marvel? Megosztó femináci kapitány... Black Panther? Szintén megosztó... Oh várjunk, ott van Thor, ja ő is nő lesz, ami igaz volt képregényben, de annak is akkora "sikere" volt, hogy megélt vagy 10 epizódot... Doctor Strange-re leszek majd kíváncsi inkább és 1-2 sorozatra.
@@Shildran Vasember egy közepes karakter volt, Black panther legfeljebb azoknál volt megosztó, akik nem tudnak egyéb indentitást kitalálni maguknak, mint a bőrük szinét.. Mivel a film maga úgy boncolgatja a faji kérdést, hogy véletenül sem emeli egyiket a másik fölé (a filmben egy karakter akarja magát a fehérek fölé helyezni, jelzem, ő a főgonosz), azt kell mondjam, egy nagyon kényes témát sikerült remekül feldolgozni! Femináci? Azon kívül, hogy (már bocsánat) magadat jellemzed ezzel a szóval, a Marvel Kapitány egy darab feminizmust nem hord magán. Egy erős női karakter. Engem nem zavar, én szeretem az erős nőket, nem érzem magam megsértve a férfiasságomban amiatt, ha egy nő nem egy pasi kontextusában tud csak létezni. És mondom ezt úgy, hogy a valóban feminista filmeket (pl az új szellemirtók) ki nem állhatom Vegyük észre, ezt a két filmet azok ekézik, akiknek a színesbőrű titkon még mindig csak "boxos", aki cipőt pucol, és "uh uh uh.." majomhangokkal sértegethető, a nő pedig megmentésre vár, sikoltozik, ápolja a sebeinket, majd szépen főz, mos, és rendben tartja a házat. Visszatérve a "femináci"-ra.. tudod a nacionalisták azok voltak, akik a bőrszínük és a származásuk miatt képzelték magukat felsőbbrendűnek... és nem mellesleg elnyomták a nőket (ami nem is csoda, mert a legtöbbnek komoly szexuális frusztrációi voltak), és a dicső , büszke, fehér bőrt éltették.. szóval a "femináci" mint kifejezés legfejebb mosolyt fakasztó.. (Szirmai után szabadon elképzelek két magas hangú, feminim náci tisztet, eléggé khm.. szovárványos kéztartásban rebegni, hogy "Árjauralom" )
@@OwerWild Black Panther-nél nem az volt a gond, hogy fekete (hisz még van pár fekete szuperhős, és lehet hogy most megleplek, de bírok is nem egyet, pl Blade, Spawn, Storm... és én is ki lennék akadva ha ezeket fehér játszaná). Egyszerűen csak unalmas karakter és a film pocsék volt megvalósításilag is. Az Oszkár díj meg már rég nem jelent semmit, csak azt, hogy a legpolkorrektebb filmek kapják... A Ms. Marvel-el semmi gond nem lenne, hogy erős női karakter, ha nem azért ilyen, hogy most őt adják el valaha volt legerősebb megváltónak. És elég sokan negatívan állnak hozzá már a karakter arroganciája miatt. A színésznőt körbevevő botrányokról meg ne is beszéljünk... a nagy PC-ség közepette őt engedik így ténykedni, de James Gunn-t rögtön kirúgták egy 20 évvel ezelőtti postja miatt. Plusz tehetség nem sok szorult bele... Mondjuk a femináci szóra csak az eltúlzott polkorrektek körében szoktak kiakadni (mint Szirmai úr esetében).
Ha el fog tünni a pókember a Sony miatt akkor nagy rajongó tüntetés lesz szerintem (pókember és vasember nélkül nincs marvel) És amúgy meg én egy ojan pókember filmet várok amiben egy szó nem esik a többi másik filmben lévő szuperhősről/gonoszról hanem csak pókember és az ő problémái (pl: Spider-Man vs Carnage) vagy csinálhatnák azt hogy 1 filmben több gonoszal kell elbánnia
SPOILER Az idegenben a fo szal mellett volt egy mellek szal még pedig MJ szivenem meghoditasa es, hogy vegre osszejojjenek.. Azzal is igy mi lesz? Kovi filmben: “jaj uristen szakitottunk nem mukodott”, mert azt olvastam, hogy Zendaya karaktere lehet at se jon a Sonyhoz :/
Luna Ghost az oke, hogy a képregényben igy van, de aztán a filmben ki tudja, hogy igy lesz e? Hirtelen azt se tudom ki az a carrie, de akkor ez se volt egy hosszú románc..
Gyerekek, ezt nem hiszem el... nem tisztem védeni a Marvel-t (nagyon aggaszt, hogy felvásárol a Disney mindent), de az az utálat, és dölyf, amit levágnak itt páran, fenomenális. Oké, értem én , ebben kis hazákban ami vidám, az csak sz.r lehet, na meg ami sikeres, azt azonnal el kell ásni, de csak az elmúlt pár évben hányszor temettétek a Marvelt, csak mert nem feküdt a helyi szellemnek.. - "feketékről szóló film... nagyon PC akar lenni a Marvel, de ebbe belehasal".. Aztán a Fekete Párduc (bakker, kik legyenek egy afrikai államban, eszkimók???) kritikai siker, anyagi siker, még oszkár bácsi is körbenyalta... - "fránya csajos film, feminista PC hülyeség, most bukott meg a Marvel" Milliárd dollár bevétel, kiritikai és közönségsiker, amit akarsz. Nem mellesleg egyáltalán nem volt feminista, (ember vagyok, azt mondta, nem azt, hogy nő), egy laza 90-s buddy movie volt, imádták. - "Thort humorossá tenni? Itt a Marvel vége, ezt senki nem fogja megnézni!!" aztán csak a , legsikeresebb Thor film lett, (pedig teljesen szembe ment a képregény hangulatával) Most pedig jönnak a kommentek, hogy a tök tudja hány szuperhőst felvonultató Marvel, aki épp most vált színteret, a FÖld-ről kilép az űrbe, és a harcok galaktikus méretekt öltenek, be fog csődölni, vége lesz, csak mert elveszti az (egyébként tényleg kiváló) pókembert... srácok, az MCU megvolt póki nélkül 10+ filmig... a Sony meg a DC pedig sorra hasalt bele ugyanebbe a műfajba (teszem hozzá, a DC fenomenális anmációs filmeket készített, és a SOny-nak is voltak jó húzásai). RÁadásul a Marvel most vesztette el az alapító arcot, akiből az egész kiindult, RObert DOwney Jr-t, (aki inkább játszotta magát, mint Vasembert, de így is imádtuk), és simán felrúg bármilyen szabályt (és eddig ez be is jött neki)... lásd Az Özvegy film, ami a karakter vége UTÁN készül.. De mi megmondjuk, hogy most vége, mert ő a Gonosz,mert sikeres és vidám! (jelzem, egy olyan társadalmi közösségről/országról van szó, akinek bevételi szerepe kb. kerekítési hibahatár a filmiparban) A Marvel rengetegféleképp véget érhet. Engem is aggaszt, hogy a Disney felvásárol mindenkit, mert kéne egy jó kis verseny, ami kihozza mind a DC-bpől ,mind a Marvel-ből, mint a Sony-ból a legjobbat (és hozzá ne merjenek nyúlni Deadpool-hoz!!!) Szívesen vennék egy többszereplős porondot, ahol a MArvel a szokásos könyedebb, de mégis kreatív, sikeres hangulatával hozza a filmkeit, másik oldalon a DC megtalálná magát, és levetné a Nolan-kópiát, és hozná pl. az animációs filmekből ismert komorabb, mégis emészthető hangulatot (és a zseniális főgonoszait), a Sony meg lenne hozná a Pókverzum-bó, Zombieland-nől, Venom-ból ismert fanyar ízt (sőt, nekem hiányozni fog a korai X-men film, és Deadpool hangulata).. ... A Disney akár a filmipar hatalmas omlását is okozhatja, ha mindent maga csinál.. De hogy a MArvel univerzum nem póki (valós és fájó)hiánya miatt fog összeomlani , arra fogadást kötnék
@@meesaas270 amúgy is hamarosan lejárt volna a Pókember jogi szerődése a Sonynál és szerintem a Disney/Marvel jobb Pókember filmeket csinált mint a Sony.
Sajnos a Sonynak nem érte volna meg. Ha a Disney nem akart volna többet mint amennyit kaphatott volna. Több pénzt kaptak Póki karakterével mint a Sony, pedig jogosan már hozzájuk tartozik egy ideje. Ezek Cégek, pénzel működnek, több van nekik mint nekünk, és nagyobbak a költségeik is mint nekünk.
-Mind keselyű mind Mysterio Stark miatt lett az aki. Eltűnik a kiváltó ok
-Pókember ruha... Stark adta
-Csettintésről nem lehet szó a továbbiakban ami eléggé meghatározó volt az "Idegenben" atmoszférájában
Illetve először úgy volt hogy az "Idegenben" lesz az első film a következő fázisban aztán hirtelen az utolsó lett az előzőben.
Nem lehet hogy valamit már akkor sejtettek?
ez a "sejtettek" szinte biztos, hiszen már javában folytak, folyhattak a tárgyalások...
Talán a mesefilmből előkerül Mádám Pókháló és a párhuzamos síkok elmélete , mikor is a végén találkozik Szetnlivel, avval talán még szabad kezet kaphat a sony
Srácok szeptember 27-én jött a bejelentés a sony és a marvel úrja eggyüt dolgoznak, sőt 2021 július 16-án jön a pókember 3
Nem 4?
Nagyon jó kis összefoglaló. Nem lehetne ezt valahogy elküldeni a Sonynak és a Disneynek?
Hali igen én ugyan így gondolom bárcsak lehetne
Első: mert a sony rohadtul nem ért pókemberhez.
az első első spiderman film pedig ezerszer jobb mint a mostaniak :D
@Luna Ghost mert a fostos marvelt akkor is megnézitek ha egy fos amit kiadnak pl blackpanther
egyébként szia weebgyík yaboku
@Luna Ghost jajj te szerencsétlen személyiségzavaros emberke xddd
@Luna Ghost xdddddddd
ja tényleg nincs, csak a kis farkadról terjengenek a képek discordon, meg arról hogy nőnek öltözöl
@Luna Ghost xddddddddddddddddd
*Tom Holland még visszatérhet a vászonra csak nem, mint Pókember, hanem mint MAJOM-MAN. Lehet muszáj is lesz neki felvenni ezt a szerepet elvégre lebukott a személyazonosság terén, mint Pókember. Aztán később még lehet megegyezik a 2 fél, de addig se maradunk Peter nélkül. :))*
Hát két év után újra itt, szerintem ha láttad az új filmet akkor valószínű a véleményed is megváltozott :)
Röviden! A Sony a játékokhoz ért a Marvel a képregényekhez és rajzfilmekhez egy jó rendező pedig tudja hogyan kell ezekből a legjobbat kihozni, ha egy nagyszabású filmet akar alkotni és nincs megkötve a keze!
/ nekem tetszett a Polgárháborútól követhető MCU-s Pókember története/
Eközben a Sony és a Disney vezetői hátradőlve a luxusjachtjaikon röhögnek a rajongókon és a filmes szakportálokonon, hogy mennyire sírnak már az MCU-s Pókember miatt.
Èn:Sony,nem mered harmadjára is rebootolni a pókembert.
Sony:Fogd meg a söröm.
Tehát leegyszerűsítve, a Sony mindent elszar... Király! Így kell ezt! *taps taps*
Az a gáz, hogy a Tom Holland féle Pókember egy mcutól független filmben nem fog működni. Én legalábbis nem fogom tudni ugyanúgy nézni, az tuti.
+1
Tudom hogy ezt valószínűleg nem látod de ha még is akkor szerintem kicsit nagyobb figyelmet fog kapni a videó hogy ha ezt angolul is megcsinálod talán így esetleg még a komolyabb emberekhez is eljuthat
Tudom hogy őrültségnek hangzik de szerintem egy próbát meg
( Veszteni semmit nem vesszthetsz )
persze akarom, hogy a Marvel univerzumban maradjon pókember, de kíváncsi vagyok a Sonyra.
Nekem nagyon tetszenek a mai napig a pókember 1,2,3. :D
Nekem is:)
Kérem vissza Andrew Garfildot és egy idősebb Pókembert.Venom ,Pókember film igen is kell!
Alapvetően egyetértek, Tom Holland-féle Pókember helye az MCU-ban van. Egy kis hangsúlykülönbség talán az, hogy szerintem az MCU nem veszít annyit, ha így marad a helyzet, mint a Pókember és a Sony, mert a világ és a rajongók tudatába már beégett mindaz, amit említettetek (Tony, a csettintés, az Idegenben eseményei)... Persze divat időnként vissza lépni időben egy új film kapcsán (lásd Fekete Özvegy), de azért fura lenne egy ovis Pókember ;)
én néztem a sonys pókembert mai napig kedvencem.
aztán jött a csodálatos póki azt imádtam!
maajd jött a marveles tom holland póki. szintén szerettem. és örültem mivel elkaszálták az amazinget örültem, hogy legalább marvel színekben van újra. erre ezt is lefújják.
hát köszöntem szépen nekem nem kell tovább a variálás.
fulladjanak a pénzükbe bele.
@Luna Ghost tudom jól.
de mielőtt eladták 2000 körül az övék volt. ha nem mennek akkor csődközelbe más lenne a helyzet...
@Luna Ghost te ahoz hülye vagy, pont mint a Sony. Nehogy visszanyaljon a fagyi aztán a Már el megvegye a Sony filmes karakterét....
Nekem a Sony-s hangnem jobban bejött. A hazatérés után annyira hiányzott a pókember-élmény, hogy gyógykúraként éltem meg a pókverzumot. Az idegenben után meg a képregényeket kellett fellapoznom, hogy pótoljam a hiányt. A Disney-s Pókember nem Pókember. Előbb mondanám egy Hannah Montanas bohóckodásnak. Tom Holland karaktere pedig előbb menne el Mortynak egy Rick és Morty filmben, vagy Eli Vantonak egy Thrawn filmben a Star wars univerzumában, de ő nem Pókember. A polgárháborúnál arra számítottam, hogy Andrew Garfield jelenik meg, mert ő a Leg Peterebb Peter a filmes adaptációk közül. Holland pedig öltsön birodalmi tiszti uniformist, mert szerintem nem csak én akarok moziban megnézni egy star wars történetet Thrawn admirálisról.
Peregrinus vicces hogy Andrew-t hívtad a leg Peteresebbnek mikor minden kritika és rajongó köztük jómagam szerint is pont ez hiányzott a karakteréből, aki mást mond az egyáltalán nincs képbe pókemberrel😄 Holland az eddigi legjobb, de biztos vannak olyan fashion haterek akik egyedik akarnak lenni és emiatt osztják a véleményed.
@@ClaydHalfe Részemről nincs szó feltűnési viszketegségről. Egész egyszerűen csak simán kevésbé tetszett a Disney-s változat. Amolyan Utolsó jedik-féle trauma volt ez a fajta feldolgozás. Pókember annak volt a jelképe, hogy a legnagyobb szegénységben is meg lehet találni a helyes utat. De ezt a varázst Holland elvesztette azzal, hogy egy milliárdos lett az új Ben bácsi, aki egy dollár milliárdokat érő műholdat hagyott "szegény" Peterre. És ezzel kiölték az életet Peter karakteréből. Az hogy perzentálnak egy game-playt a moziban biztos bejön az amerikai közönségnek, de nekem ez nem volt elég. Azt meg végkép nem értem, hogy a Galaxis örzői vol. 2-t képesek voltak úgy megcsinálni, hogy az karakterfejlődésből csillagos ötös legyen és a lerágott csontnak számító szeretet témáját képesek voltak úgy feldolgozni, hogy az értéket adott a nézőknek, akkor mi a fenéért nem képes ugyanezt megtenni a Disney brigádja a Pókemberrel és a Star wars-al? Lehet akármit mondani a Sony-ra, de a hangulat gyártásához értettek. Node ne feledjük, hogy az amerikai közönséget a látvány érdekli, arra meg tesznek, hogy a film szóljon is valamiről. Nem arról van szó, kedvelem az MCU-t, de nem Pókember miatt, hanem Vasember miatt, a Galaxis örzői miatt, a Hangya miatt és a Bosszúállók miatt, amiben kellemeset csalódtam, miután számítottam egy Feláldozhatók féle erőltetett hányásra és olyan karakterfejlődést mutattak (főleg Kapi és Thor, de a Végjátékban mindegyik alapítótag), amit Peternél csak a Sony tudott produkálni. Összegezve a karakterektől azt várja a néző, hogy azonosúlni lehessen vele. Pl. a bácsikáját gyászoló, IDŐS nénikéjét gondozó SZEGÉNY sorban élő Peter Parker; a börtönviselt, társadalomba visszailleszkedni próbáló Scot Lang; a Disszociatív személyiségzavarral és indulat kezelési problémával küzdő Bruce Banner; stb... Ezek karakterek, akikkel lehet azonosúlni. De a Holland féle pókemberben kevesebb karaktervonás van, mint Finnben és Roseban a Star wars-ból. Egy csimpánz, akinek Stark gépfegyvert adott a kezébe(ld. Edit és azosztálytársat lelőni készülő harci drón). Arra mondjuk kíváncsi leszek, hogy miképpen csinálnak Tom Holland köré egy felnőttesebb sztorit. A Csarádbarát, Simba pride-ját képviselő Walt Disney pictures nem lenne képes elvinni a hátán pl. a pókszörnyet.
A sony 2 évente szeretne filmet kidobni a hálószövőből, Feige pedig pihentetni akarta a karaktert, szóval Tamás Kolega nem fog öregedni, az fix.
A karakter pedig pont Tom miatt volt szerethető, szóval ezzel nem lesz probléma, az MCUval ellentétben, ráadásul az Endgame végével pont ők fognak rajongót veszteni, hisz a mindkét vasember elvesztve. (A Valkűrüs dolgot nem gondolhatjátok komolyan).
@Wakanda Oroszlános ,,Pókember MCU nélkül nem jó egyszerüen.'' Irány a Pókverzum, Illetve a Pókember 1-2 jó filmek voltak.
És nem a Disney filmek miatt lett népszerű (Mert ezeket a Sony forgalmazta, a többi crossover filmeket a Disney.), hanem a rengeteg képregény, rajzfilm, játékfigura, és az 1-2 film miatt.
Más esetben nem lett volna ekkora őrület, amikor bejelentik a csatlakozást.
@Wakanda Oroszlános A Marvel studios készíti a filmeket, a Disney szintén csak forgalmazza, illetve beleszól, de ehhez a Pókember filmeknél (Mivel a Megfilmesítési jogok a Sonynál vannak) a Sonynak joga van. Illetve speciel én sem szeretem ANNYIRA az első pókember filmeket, de nélkülük sose törhetett volna ki a karakter a Geek kultúrából. Szóval tisztelet igen is kiját nekik.
@Wakanda Oroszlános Mondtam azt, hogy így van? A Disney figyeli a filmet, és bele is szól, de a Marvel találja ki a filmeket, közössen Castingolnak, ők forgatják be. Azt nem tudjuk, hogy ki teszi be a meleg karaktert, vagy valami kis cuki lényt, de ezek alapból kicsi dolgok.
@@kun-szabogergo1745 Abban igazad van, hogy a Toby-féle pók-filmek se rosszak. Legalábbis érzelmileg sokkal többet adott, mint a Holland féle Hannah Montanas tinidráma, aminek Tony Stark adott némi nézhetőséget. Nekem a Holland féle kiadás kicsit olyan Utolsó jedik-kategória.
@@peregrinusz8934 Ez igazából izléstől függ, sajnálom hogy nem tetszett, de a Toby Filmekre egészségedre!
egyetértek
Ha bevezetik a multiverzumot es tobeyt is beveszik meg mentheto 1,2 reszre tuti...
szerintem is a MCUban a helye
"A Sony felbuzdult a venom pénzügyi sikerén" EZ AKKOR EGY BAROMSÁG egyáltalán nem ez volt az oka. A szerződés még állt és a Disney úgy tett pofátlan ajánlatokat ez mint a Disney hibája elrontanak mindent a pénzért lásd: StarWars!!! Abban egyetértek hogy sokkal jobb lenne Póki az MCU-ban de nem kell mellé Marvel Kapitány és Valakire és egyéb elbaszott karakterek!
Van benne valami. Ez a Holland féle Pókember mint egy David Guetta karakterreplika. Csak mással összedolgozva ér valamit. Az eddigi Disney-s Pókember adaptációkat is Vasember vitte.
Nyilván pofátlan ajánlat, hogy 50% elkérnek a saját ötletükért, kivitelezésükért, annyi köze van a sony-nak az egészhez hogy nála vannak a jogok. Kérdem én mit tettek le az asztalra? Lehet itt nagyszája a sonynak vmire ami eredetileg nem is hozzá tartozott, nem is az ö ötlete volt, a pókember es a többi marvel karakter franchise-a nélkül csödbe is menne ez a retek cég.
Szerintem Póki nagyobb a Mikiegér emancipálodott szivárvány birodalmánál. Szembeszállt már Supermannel, bepókhálózta Megatront és ő utazott a leggyakrabban a multiverzumban ennél fogva. Nem is baj, ha letörik az antiszemita rágcsáló szarvát. Attól pedig előre félek, hogy Deadpoollal mit fognak művelni.
oké kb azt írtátok le hogy az mcu miért szívja meg pókember nélkül
Az egyetlen esély szerintem egy elfogadható filmre ha Venom vs Pókember lesz, vagy valami ilyesmi!
igazad van pókember fontosabb a kis pénzügyi vitáknál
Én aki a 3. Film után nézem ezt a videót 😅😄
Pókember bukásra van ítélve
Lehet, hogy valahogy megoldja a Sony és a marvel pókember "balhéját". Pl mind a kettő univerzumában egymástól független ül létezik két pókember, azt minden film után a bevétel egy bizonyos részét megtarthatja a marvel. Pl a 15-20% a marvel-é, maradék meg a Sony zsebét tömi tovább
Én azt hiszem a sony nem tudja mi az a jó pókember.
Hajrá marvel!
Igaz
Szerintem a Sony megérdemli azt hogy minimum 50% -ot megkapjon a bevételből
Igen, ezt ajánlotta a Marvel. Eddig a Sony kapta a 100%-át. Csak mivel a 700 milliós bevételt durván túlszárnyalták (1 milliárd dollár feletti bevétel. Ez forintba átszámítva több, mint 364 milliárd!!!!!), így át akarták írni a feltételeket, ebbe a Sony nem ment bele.
Kiváncsi leszek, az új, Sony Pókember eléri-e majd minden bojkottal együtt az 500 millió dollárt.
Szerintem meg bekaphatja a sony, mit tett le az asztalra ami miatt elégedetlenkedik? Villog vmivel ami eredetileg nem is hozzá tartozik, csak egy papírja van arról, hogy az övé, menjenek a fa*ba
Én már azt sem tudom mit mondjak... Na jó, bárki bármit mond, szerintem az a táncolós jelenet jó volt a 3.-ban! :)
Végülis ja... Valahogy a jellembeni változást is ábrázolni kellett.
...és én csak szeretnék olyan jól táncolni, mint Toby abban a bárban. :D
Egyébként érzelmileg a legtöbbet az a trilógia adta. Ott még az útszéli kavics motivációival is lehetett azonosulni, mert a filmben élet is volt.
0:42 Na jó, ezt tisztázzuk már, miért is kéne Pókembernek örökké tininek lenni, hát nem az az élet rendje hogy egyszer felnövünk?!🤦 Én Tobey Maguiret sem cseréltem volna le, sem a Csodálatos Pókembert, de ha még vele is megcsinálják akkor biztos nem nézem többet.
Nemhinném hogy veszni hagynának egy ilyen karaktert. De ha mondjuk megjelenik egy marvel nélküli pókember, talán a sony észbekap hogy mégis csak jobb ahogy volt, a marvellel.🙏🙏
Akkor már teljesen mindegy lenne
Tom H béna
Á ki is az a tomi gyerek hozzád képest mi?
Mi bajod van a Hiddlestonnal?
Most Tom Holland, Tom Hiddleston vagy Tom Hardy? :D
Holland nem béna. Egész egyszerűen nem Peter Parker. De Eli Vantonak tök jól elmenne Thrawn admirális mellett, hamár Disney produkcióknál tartunk.
A cégek írigysége teljesen tönkre tesz mindent, az MCU nélkül legalább remélem megkomolyodik picit Peter.
A venom pomember crossover szerintem nagyon elverezne eredetileg venom pokember ellensege most venom mar egy fejleharapo pozitiv karakter akkor oszealnanak nemar Venom kepesegei mellet micsinalna peter parker carnageal
Azért mert a venomban pozitív karakter volt az nem jelenti, hogy a crossoverbe is az lesz.
@@EdeckRecords akkor póki is lehetne szupergonosz ennyi erővel...
Azért Venom módszerei nem férnek össze Peter erkölcseivel. Ezt ne feledjük. Ez elég komoly konfliktusra adhat okot. És adott is a képregényekben is. Az antihős titulus pont erről szól, hogy a nagybetűs hősökkel is benne van a levegőben a konfrontáció. Megtorlót a fél Marvel univerzum végigverte meg fordítva. Pedig ő is a bűnözők ellen harcol:)
Biztos vagyok benne, hogy ha lesz közös film, eleinte megy a kényszer pacsizás a közös cél érdekében aztán elszabadulnak a dolgok, amint Peter megtapasztalja Eddie módszereit.
Meg hát ugye Pókember a második rész végén közellenség lett:D Kinézem Venomból, hogy pók szimbólumot növeszt a mellkasára és betölti az űrt:D Már csak fricskából is, hogy mennyivel jobban csinálná a dolgot. Nem kell félteni a Sonyt. Jó dolgokat ki lehetne ám hozni ebből.
@@-mihi- nem mondasz hülyeséget de akkor is rohadt nehéz lesz jól megcsinálni szerintem nem lehetetlen de azért mégis nehéz lesz de én mindenesetre jobban örülnék ha pókember viszalerulne az mcu-ba de ha nem akkor csak anyi hogy ne cseszék el
Szerintem az lesz hogy póki marad és vasembert is visszahozzák az időutazás és a vakandai technológia ősszekombinálásával
Már meghalt nem kell visszatérnie
Csak az eredeti pókember trilogia. Nem tetszet nekem se az MCU-s pókember se 2012-es rebot. Ahogyan az sem tetszik hogy külön lett választva Venom-tól, a legnagyobb nemezisétől!!! Még ha a film/filmek tetszettek is. Nekem mondhat akárki akármit nem tudok jó szemmel vagy jószándékkal nézni egyetlen egy pókember filmet sem ami nem 2002-es pókember trilogia. Sőt semmit se tudok jószándékkal nézni ami walt disny.
UPDATE!?
Sony úgy se húzza sokáig ahogy haladnak, a telefon iparjuk is a csőd szélén áll, a játék ipar is ott fog a következő generációba, ha továbbra makacsak lesznek, és hát a filmeknél se szuperálnak úgy hogy egy beszéd hibás a fejes
@Luna Ghost geci jók az exkluzívok, de a gyártól/cégek elkezdtek a play anywhere azaz a cross platform felé húzódni és a streaming szolgáltatáshoz na meg egy bizonyos havi összegért játszhatsz az összes játékkal dologgal foglalkozni... A sony meg nem fog ilyen irányba elmozdulni mert már akkor rég megtette volna, sőt azt vesszük észre hogy ők nem is akarják... Ha nem változtatnak ezen, akkor 200% hogy a microsoft nyeri mivel a game passel meg a play anywherel nagyon nagy előnyük lesz... A kidók nagy része Geforce Now-on játszik... És az emberek inkább azt fogják választani hogy 2000ft havidíj és 100+ játék mint azt hogy 20 ezer ft és 1 játék
@Luna Ghost az a lényeg hogy írni és fogalmazni is tudsz
Igazad van
*Ha a Marvelnek nem lesz semmi köze a következő pókemberhez, akkor én eskü nem fogom megnézni a filmet..*
Én fixen. A sony-t se szabad alábecsülni ha CSAK a pókember szériát nézzük nincs minden veszve. Igaz a marvelt sokkal jobban szeretem de így, hogy már nincs tony max thor miatt fogok meg strange miatt fogok beülni a marvelekre. Szóval személyszerint én várom.
Az óvodában vagyunk?
Mikor lesz egy "Miért csinálna egy jobb Pókember filmet a Brazzers,mint a Sony?" videó?
A Sony és a Disney közötti megállapodás?! Mostantól a Marvel az új Disney.
Zoli Vig 😂😂😂
Zoli Vig a Marvel anyacege a Disney... remelem tudtad, 😉
Most ki fog derülni,hogy melyik az a stúdió aki a pénz helyett a közönségre gondol!
Remélem lessz olyan!
az lenne a legjobb, ha egy közvélemény kutatással oldanák meg a dolgot így a népszava döntene
Persze, iszonyatosan jó színben tüntetné fel mindkét céget, hogy milyen "toleránsak", hihetetlenül sokat adnak a rajongók véleményére, hogy nekik Stan bácsi öröksége az igazán fontos. Sajnos ez egy nagy hazugság lenne. Szeretem a MARVEL-t, bár én már a Végjátékon is éreztem Stan hiányát. Igazából az nyilvánvaló, hogy Pókinak és vele együtt Tomnak is az MCU- ban a helye, hiszen akármilyen ügyes, sem a MARVEL, sem a Sony nem lesz képes megoldani azt, hogy a szuperhősök úgy folytassák az útjukat, mintha nem is ismerték volna Pókit, mintha semmi jelentősége nem lett volna a karakterének, illetve jellemének fejlődésének Tonyhoz, Strange-hez, Capsicle-höz, vagy úgy eleve bármelyikőjükhöz. Azt is lehetetlennek gondolom,hogy míg a MARVEL-ban bimbózik Happy és May kapcsolata, addig majd Peter el lesz felejtve? Vagy mi??
Van néhány teóriám arra, hogyan oldanák meg ezek a világ "okosai", de inkább nem írom, már így is sajog a szívem...
A lényeg az, hogy tényleg nagyon jó ötlet amit mondasz, sőt Benedict, meg néhány lelkes rajongó gyűjt is aláírást, ám legbelül mind tudjuk, hogy a MARVEL-nek nem feltétlen, de a Sonynak 90%- ban a pénz a meghatározó, nem az "egyszerű halandók" véleménye...
A Sonynál sokkal jobb kezekbe lesz mint a marvel-nél.
A Marvel nevetségessé tette pókembert, remélem véglegesen kitörli a pókemberből a marvel minden töredékét.
Ja. Utolsó jedik kb.
Olyan gáz, hogy ez a csatorna ekkora Marvel fanboy-okból áll. Nem néznek utána, hogy melyik fél rúgta fel az egyezséget. Csak mondom, hogy a Disney a hibás. De ez a sok nyavalygás a fanboy-októl olyan gáz. Összes film ugyan olyan. Semmi mélysége nincs egyik Marvel filmnek sem. Az meg, hogy a Marvelesek azt gondolják, hogy csak a Disney csinál jó filmet... Pff, téves gondolat. A boycottálás meg a petíció írás meg egy vicc.
Mondja ezt valaki, akinek még a profilképében is egy dc karakter van.
Menj és visíts a sznájderkat-ért!
@@zsoltbartus169 Nem én sírok egy kitalált karakter miatt
Nem nèztem mèg egy percet se, de èn nem vàrom a csak sonys pókembert!
A marvel èrtette a dolgát!😞
Bármi lesz is
Ti is kezditek a hülyeséget? A Disney akart megtöbb pénzt, semmibe véve az eredeti szerződést. Nem a Sony azért hogy legyen Póki Venom crossover.
Istenem
A marvel 5% kot kapott 25: kot kért nem túl nagy kunszt ahoz képest hogy az egész filmet ők csinálták a sony kapva az esélyen gondolta hogy akkor megtartja magának pókembert és csinál venomos crossovert
Dagadt
@@quackatit 50-t kért a Marvel. Egyébként a Sony csinálta az egész filmet (az új feltételekkel a Disney állta volna az 50%-t ennek is), csak volt egy MCU-s hátszél. Ami egy pöppet veszteséges lett volna a Sony részére... hülyék lettek volna, ha ebbe belemennek.
@@Shildran Az igazság, hogy két infó van, egyik sincs megerősítve.
szerintem a 25 reálisabb, de fene tudja, ki, mit mondott.
@@quackatit azért 5 meg 25 között nagy a különbség azért nem mindegy hogy mennyit kapsz
Az a nagy büdös helyzet, hogy az MCU/Disney/Marvel ezerszer jobban meg fogja szívni Pókember nélkül, mint a Sony. Mert egy filmben (a Pókemberben) még nagyjából el lehet magyarázni, hogy miért lett minden más, na de Az MCU-ban az összes szereplő úgy fog tenni, mintha soha nem ismerték volna Peter Parkert, és semmi nem történt volna meg, amit Pókember csinált? Na az lenne csak igazi szívás.
Külön elismerésem a rengeteg agyhalottnak, akik a Sonyt akarják emiatt bojkottálni. Gondolkodni szoktatok néhanapján? :D
Egyébként a videóban annyi baromságot hordtok össze, hogy az már fáj. Kicsit olvassatok már utána a dolgoknak, mielőtt ilyen nagy magabiztossággal ekezdtek videót gyártani a témában.
Kihagytatok egy nagyon fontos dolgot, Pókember eddigi ellenségeit, ugyanis Keselyű motivációja a Bosszúállók volt, még Mysterioé Tony, tehát ők is értelmetlen karakterré válnak, ezzel pedig bukta a baljós 6os....
Pont úgy mint a kövér Thor
5:00 bocs de en k*rvara nem lettem meggyozve, epp ellenkezoleg. Szerintem eddig az osszes sonys pokember film jobb volt mint ez a ketto amit a marvellel csinaltak
Istenem, végre egy normális vélemény. Nem fér a fejembe, hogy mit lehet szeretni ebben az utóbbi 2 Pókemberben, de főleg az Idegenben-ben. Nagyon nehéz lenne még egy olyan filmet mondani, amibe egyszerűen semmi történet, semmi karakter és semmi dráma, ráadásul ennél óvodásabb poénokat szerintem még egy filmben sem láttam. Számomra szomorú, amilyen súlytalan, erőltetett irányba vitték el az egész karaktert és mindent, ami körülötte van. Mondom ezt úgy, hogy az egyik kedvenc képregény karakterem és tényleg nagyon szerettem volna szeretni az új Pókembereket.
@Luna Ghost Az 5 poki film közül talán a csodapok2 volt bukás,de azt is a stúdió könyvelte el bukásnak,na Mind1.
@Luna Ghost az hogy anyagilag mennyit hoz egy film az nem tukrozi a minoseget
@Luna Ghost jo van maaar!
Akadj mar le a bukas szorol! Nem erted hogy nem arrol beszelek hogy anyagilag voltak-e sikeresek, hanem arrol hogy pusztan jobb filmek
A Sony érzelmileg is hozzáadott, míg a Mikiegér csak a külsőségeket vette át. Persze Amerikában más az igény. Ott egy game-playt előbb néznek meg a moziban mint egy tényleg jó és értelmes drámát, ami szól is valamiről.
Végezetül: a Sony akkor csinált kassza sikerdrámákat, amikor a Disney még csak a Hókefélkét rajzolta, szóval a Disney-nek még van hova fejlődni drámaírás szempontjából.
A 3-as pont...1 db film miatt ami jó bevételt termelt azt hinnék ők a Janik?:D
Ha ez igaz lenne,hát elég ostobák.
Szerintem úgyis megegyeznek, csak most ez ilyen hisztikör.
Remélem megegyeznek. Mert ha a pénzügyeket nézzük, lehet az is megérné nekik ha csinálnának egy venom-spiderman filmet, vagy akár többet
Pontosan. A sony ostoba. Ezt már legalább öt-nyolc éve tudjuk.
@Luna Ghost azért a sony-t sem kell félteni szerintem,a pénzért ők is rinyalnak
Hát akkor a Disney is nem és akkor el is van nézve? Egyik pénzéhesebb mint a másik,egyik sem jobb a másiktól.
@Luna Ghost Tehát úgy véled, hogy az 21!!!! film, ami kiépítette az MCU-s világot, és abból (ha jól tudom) 3-4 film érte el a milliárdos bevételt az semmiség. Viszont az utolsó pókember után, pont a disney akadna fel a lóvén?! :D Stan Lee benne akarta látni az MCU világában pókembert. A sony képes volt kölcsön adni nekik azzal a feltétellel, hogy ŐK finanszírozzák, viszont ők is szedik be a bevételt. Ez eddig rendben is volt. VISZONT! EZ a pókember!!!, és ezzel együtt az MCU világa nem 1 filmből jött ki.... Gyakorlatilag a sony meglovagolta azt a hullámot, amit eddig a Marvel-Disney megteremtett. Ezért gondolta úgy a Disney, hogy a jövőben akkor legyen 50-50! Teljesen korrekt lett volna, ha a sonyt nem vakította volna el a pénzeső. Szerinted kit érdekelt volna a pókember, ha nincs mellette felépítve ilyen szinten az az univerzum, amiben játszott? Max akik szeretik a pókembert, és annak a kis közössége. Esetleg akik épp hősös filmre vágynak!
Röviden: Ha nem lett volna maga az egész Marvel univerzum, és a sony letolt volna még 1 pókember mozit, akkor itt nem beszélünk semmilyen milliárdos bevételről. Nem lenne ez az egész hülyeség, és nem kellene itt koptatnom a billentyűzetem se.
Normie
Remélem ,hogy minél előbb megállapodnak a felek és ugyan úgy folytatják együtt a közös munkát ahogy eddig!Egy Pókember film amit csak a SONY készítene ,ráadásul úgy ,hogy semmilyen utalás nem lehet az eddig történtekre,gondolok itt most TONY-ra meg a többiekre,hat az katasztrófa lenne! Kell Pókember az MCU-ba! ;)
Miért is kéne tiniként látni? Tök gáz, legyen már komolyabb
Baromi unalmas mar ez az allando fanboy nyavalygas,igy a Sony,ugy a Sony,mikozben a Disney kezdte a szarkavarast.
Hamar Disney:-mit csinalnak mostanaban?
-elbasszak a Star Warst
-orrba-szajba superhero movies
-rebootok
BOOORING!!!
Senkihaziak kezeben van a popszakma...
A popszakma?
Legalább azzal legyél tisztában, hogy a pop az zenei műfaj, semmi köze a filmekhez.
@@zsoltbartus169 Jézusom ne már, ez csak amolyan szó fordulat vagy hasonlat, nem kell komolyan venni.
Tény és való, azt már én is észrevettem, hogy a Disney emberei nem adják meg a kellő tiszteletet sem a Marvellnek, sem a Star warsnak. Ugyanazt a tiszteletlenséget éreztem a Holland féle pók-filmeknél, mint az Utolsó jediknél.
Jobb lesz így. Elengedhetik végre Pókember kezét, elvehetnek végre tőle minden segítséget. Találja fel magát, használja az eszét mint az előző két Póki.
Pontosan. Tom Hollanddal vegig azt ereztem hogy egy sidekick karakter pokember aki csak azert valaki mert Stark segitett neki
@@petergergely2334 Nekem ott rontotta el a Marvel. Az nem Pókember volt, hanem Pókfiú/Póksrác.
1 filmje van még csak
miért is csak 1 van?
Mert a hazatérést Tony Stark vitte, a Thanos fiaskóban csak statisztált és az idegenben is vasembert siratták, de ott legalább Pókit is hagyták érvényesülni. Szóval... ja! Volt egy önálló: az idegenben és az is olyan lightos volt pókemberfilmnek, hogy fel kellett lapoznom a képregényeket, hogy meglegyen a Pókember-élmény. Ezek a Disney-s pók-filmek olyanok voltak nekem, mint egy Star wars rajongónak az Utolsó jedik. Valami mindig hiányzott.
Póki a legnagyobb mencsék meg
A legelső a legjobb aki meg nem érti az nézen utána 😶
Melyik, a Nick Hammondos ami már lassan ötven éves?
Csak engem zavar, hogy minden második másodpercben van egy bevágás?
Inkább kérdés, hogy mi lesz az MCU-val Pókember nélkül, ha most megszabadultak az Endgame-ben egy rakat olyan karaktertől, akikkel felépítették az MCU-t és Póki mellett most egy rakat unalmas zs kategóriás karakter van az MCU-ban (néhány kivétellel, de pl ha jön a női Thor, akkor még rosszabb lesz a helyzet).
Főleg úgy, hogy az Endgame után Pókira helyeződött nagyon a hangsúly... lényegében ő lett volna az új Vasember, aki lényegében az MCU alappillére volt.
(Bár alapból az, hogy az elkövetkező 2 évben nem jelentettek be különálló Pókember filmet még a vita előtt eléggé érdekesen hangzott alapból)
A MArvel egész jól felvezetett egy rakat karaktert, nem hiszem, hogy meghasal Póki hiányától.. (bár nyilván jobb lenne vele)
az meg, hogy egy rakat unalmas Zs kategóriás karakterek lesznek...
A Vasember is egy unalmas , ZS kategóriás karakter volt, mielőtt nekiálltak..
@@OwerWild Vasember legalább ismert volt már előtte is...
Az igaz, hogy olyan ismeretlen karakterekből, mint Antman és a Guardians of the Galaxy sok jót kihoztak, viszont kik vannak még?
Ms. Marvel? Megosztó femináci kapitány... Black Panther? Szintén megosztó...
Oh várjunk, ott van Thor, ja ő is nő lesz, ami igaz volt képregényben, de annak is akkora "sikere" volt, hogy megélt vagy 10 epizódot...
Doctor Strange-re leszek majd kíváncsi inkább és 1-2 sorozatra.
@@Shildran
Vasember egy közepes karakter volt, Black panther legfeljebb azoknál volt megosztó, akik nem tudnak egyéb indentitást kitalálni maguknak, mint a bőrük szinét.. Mivel a film maga úgy boncolgatja a faji kérdést, hogy véletenül sem emeli egyiket a másik fölé (a filmben egy karakter akarja magát a fehérek fölé helyezni, jelzem, ő a főgonosz), azt kell mondjam, egy nagyon kényes témát sikerült remekül feldolgozni!
Femináci? Azon kívül, hogy (már bocsánat) magadat jellemzed ezzel a szóval, a Marvel Kapitány egy darab feminizmust nem hord magán. Egy erős női karakter. Engem nem zavar, én szeretem az erős nőket, nem érzem magam megsértve a férfiasságomban amiatt, ha egy nő nem egy pasi kontextusában tud csak létezni. És mondom ezt úgy, hogy a valóban feminista filmeket (pl az új szellemirtók) ki nem állhatom
Vegyük észre, ezt a két filmet azok ekézik, akiknek a színesbőrű titkon még mindig csak "boxos", aki cipőt pucol, és "uh uh uh.." majomhangokkal sértegethető, a nő pedig megmentésre vár, sikoltozik, ápolja a sebeinket, majd szépen főz, mos, és rendben tartja a házat.
Visszatérve a "femináci"-ra.. tudod a nacionalisták azok voltak, akik a bőrszínük és a származásuk miatt képzelték magukat felsőbbrendűnek... és nem mellesleg elnyomták a nőket (ami nem is csoda, mert a legtöbbnek komoly szexuális frusztrációi voltak), és a dicső , büszke, fehér bőrt éltették.. szóval a "femináci" mint kifejezés legfejebb mosolyt fakasztó..
(Szirmai után szabadon elképzelek két magas hangú, feminim náci tisztet, eléggé khm.. szovárványos kéztartásban rebegni, hogy "Árjauralom" )
@@OwerWild Black Panther-nél nem az volt a gond, hogy fekete (hisz még van pár fekete szuperhős, és lehet hogy most megleplek, de bírok is nem egyet, pl Blade, Spawn, Storm... és én is ki lennék akadva ha ezeket fehér játszaná). Egyszerűen csak unalmas karakter és a film pocsék volt megvalósításilag is. Az Oszkár díj meg már rég nem jelent semmit, csak azt, hogy a legpolkorrektebb filmek kapják...
A Ms. Marvel-el semmi gond nem lenne, hogy erős női karakter, ha nem azért ilyen, hogy most őt adják el valaha volt legerősebb megváltónak. És elég sokan negatívan állnak hozzá már a karakter arroganciája miatt.
A színésznőt körbevevő botrányokról meg ne is beszéljünk... a nagy PC-ség közepette őt engedik így ténykedni, de James Gunn-t rögtön kirúgták egy 20 évvel ezelőtti postja miatt. Plusz tehetség nem sok szorult bele...
Mondjuk a femináci szóra csak az eltúlzott polkorrektek körében szoktak kiakadni (mint Szirmai úr esetében).
Kurvára semmi. Az MCU a LEGKEVÉSBÉ SEM függ pókembertől.
Megsúgom, 2008-2016 között is sikeres volt, Pókember nélkül.
Ez igez
Baromi unalmas már
Eggyet értek
Ha el fog tünni a pókember a Sony miatt akkor nagy rajongó tüntetés lesz szerintem (pókember és vasember nélkül nincs marvel)
És amúgy meg én egy ojan pókember filmet várok amiben egy szó nem esik a többi másik filmben lévő szuperhősről/gonoszról hanem csak pókember és az ő problémái (pl: Spider-Man vs Carnage) vagy csinálhatnák azt hogy 1 filmben több gonoszal kell elbánnia
en anyira nem értek hozzá de
szerintem: Marvel=film
Sony=Játék
nem?
SPOILER
Az idegenben a fo szal mellett volt egy mellek szal még pedig MJ szivenem meghoditasa es, hogy vegre osszejojjenek..
Azzal is igy mi lesz?
Kovi filmben: “jaj uristen szakitottunk nem mukodott”, mert azt olvastam, hogy Zendaya karaktere lehet at se jon a Sonyhoz :/
Luna Ghost az oke, hogy a képregényben igy van, de aztán a filmben ki tudja, hogy igy lesz e?
Hirtelen azt se tudom ki az a carrie, de akkor ez se volt egy hosszú románc..
Gyerekek, ezt nem hiszem el... nem tisztem védeni a Marvel-t (nagyon aggaszt, hogy felvásárol a Disney mindent), de az az utálat, és dölyf, amit levágnak itt páran, fenomenális. Oké, értem én , ebben kis hazákban ami vidám, az csak sz.r lehet, na meg ami sikeres, azt azonnal el kell ásni, de csak az elmúlt pár évben hányszor temettétek a Marvelt, csak mert nem feküdt a helyi szellemnek..
- "feketékről szóló film... nagyon PC akar lenni a Marvel, de ebbe belehasal"..
Aztán a Fekete Párduc (bakker, kik legyenek egy afrikai államban, eszkimók???) kritikai siker, anyagi siker, még oszkár bácsi is körbenyalta...
- "fránya csajos film, feminista PC hülyeség, most bukott meg a Marvel"
Milliárd dollár bevétel, kiritikai és közönségsiker, amit akarsz. Nem mellesleg egyáltalán nem volt feminista, (ember vagyok, azt mondta, nem azt, hogy nő), egy laza 90-s buddy movie volt, imádták.
- "Thort humorossá tenni? Itt a Marvel vége, ezt senki nem fogja megnézni!!"
aztán csak a , legsikeresebb Thor film lett, (pedig teljesen szembe ment a képregény hangulatával)
Most pedig jönnak a kommentek, hogy a tök tudja hány szuperhőst felvonultató Marvel, aki épp most vált színteret, a FÖld-ről kilép az űrbe, és a harcok galaktikus méretekt öltenek, be fog csődölni, vége lesz, csak mert elveszti az (egyébként tényleg kiváló) pókembert... srácok, az MCU megvolt póki nélkül 10+ filmig... a Sony meg a DC pedig sorra hasalt bele ugyanebbe a műfajba (teszem hozzá, a DC fenomenális anmációs filmeket készített, és a SOny-nak is voltak jó húzásai).
RÁadásul a Marvel most vesztette el az alapító arcot, akiből az egész kiindult, RObert DOwney Jr-t, (aki inkább játszotta magát, mint Vasembert, de így is imádtuk), és simán felrúg bármilyen szabályt (és eddig ez be is jött neki)... lásd Az Özvegy film, ami a karakter vége UTÁN készül.. De mi megmondjuk, hogy most vége, mert ő a Gonosz,mert sikeres és vidám! (jelzem, egy olyan társadalmi közösségről/országról van szó, akinek bevételi szerepe kb. kerekítési hibahatár a filmiparban)
A Marvel rengetegféleképp véget érhet.
Engem is aggaszt, hogy a Disney felvásárol mindenkit, mert kéne egy jó kis verseny, ami kihozza mind a DC-bpől ,mind a Marvel-ből, mint a Sony-ból a legjobbat (és hozzá ne merjenek nyúlni Deadpool-hoz!!!) Szívesen vennék egy többszereplős porondot, ahol a MArvel a szokásos könyedebb, de mégis kreatív, sikeres hangulatával hozza a filmkeit, másik oldalon a DC megtalálná magát, és levetné a Nolan-kópiát, és hozná pl. az animációs filmekből ismert komorabb, mégis emészthető hangulatot (és a zseniális főgonoszait), a Sony meg lenne hozná a Pókverzum-bó, Zombieland-nől, Venom-ból ismert fanyar ízt (sőt, nekem hiányozni fog a korai X-men film, és Deadpool hangulata).. ... A Disney akár a filmipar hatalmas omlását is okozhatja, ha mindent maga csinál..
De hogy a MArvel univerzum nem póki (valós és fájó)hiánya miatt fog összeomlani , arra fogadást kötnék
Nem csak rossz lehet
2
:(
azokat én már megsenézem! sony gáz!
Kövezzetek meg,de utálom a tom hollandi félepókembert.
Nincs hazaút marvel + sony
Ha meglesz a csettintés a Sony részéről akkor javaslom mindenkinek RageQuit. .
Csak a Sonyt lehet híbàztatni ezt az egészet.
Mert a Disney meg akarta változtatni a szerződés feltételeit?
@@meesaas270 amúgy is hamarosan lejárt volna a Pókember jogi szerődése a Sonynál és szerintem a Disney/Marvel jobb Pókember filmeket csinált mint a Sony.
2050 valamennyiig a Sonynál vannak a jogok
Ezt néhány épkézláb indokkal próbáld már meg alátámasztani.
@Luna Ghost, nem neked írtam, hanem Attila Szeibertnek. Mi egyetértünk.
Az a baj hogy ezeket amiket elmondtál a két stúdió nem érti! CSAK A PÉNZ!
@Luna Ghost látom te sem érted!
Te nem érted ember! Ők stúdiók! Azt is nézni kéne mit várnak a rajongók!
@@matteostudios6728 De baszhatják mit várnak a rajongók ha nincs meg hozzá a tőke :D
@@medve950 hallod a Marvel milliárdokat keres! A Disneyről meg ne is beszéljünk!
@@matteostudios6728 és ? Szerinted ez őket hol érdekli ? 🤣
Ezt a videót el kéne küldeni a sonynak hogy pókember a lényeg nem a pénz!
@@petergergely2334 hát igen az már más kérdés! De valahogy akkor is tudatni kéne velük
De, ekkora cégeknél pont hogy a pénz a lényeg.
@@kollekciorozsdas6110 igen tudom! Sajna. De az nemjó ha ez a film kárára megy! Hogyha csak a pénz kell nekik és közbe tönkremegy a film az nem okés.
Sajnos a Sonynak nem érte volna meg. Ha a Disney nem akart volna többet mint amennyit kaphatott volna. Több pénzt kaptak Póki karakterével mint a Sony, pedig jogosan már hozzájuk tartozik egy ideje. Ezek Cégek, pénzel működnek, több van nekik mint nekünk, és nagyobbak a költségeik is mint nekünk.
Ezek után csak MCU s Pókembert vagyok hajlandó meg nézni a Sony csak szart tud csinálni kivéve a Pókverzum de az mese
Első