СПАСИБО! Все супер понятно. В уроке Вы показываете, как делал какой то ретушер, мне очень интересна именно ваша интерпритация... Предлагаю в конце урока показывать, что бы по другому сделали ВЫ.
Да, думаю, хорошая идея. Я в целом не делаю того, что мне не нравится, как к примеру здесь руки и волосы, но наверное стоит уделить больше внимания этому. Спасибо за подсказку!
В данной сфере это в какой? Работа ретушера бывает очень разной, поэтому надо конкретизировать, в первую очередь для себя, направление и обучаться у того, кто дает знания именно по этой теме. Потому что, если хочется работать над бьюти, то идти учиться у композера бессмысленно. И считаю, что лучшим вариантом будет найти преподавателя с персональными уроками, с проверками дз и прочим живым общением для того, чтобы прогресс обучения шел быстрее и продуктивнее. Ну и, не стоит полагаться на 100% на курсы, преподавателя и тд. Нужно тратить все свое время на самообразование и практиковаться каждый день. Как и в любом деле, в общем-то.
4:08 "5000 пикселей на 7000 пикселей, но у него всего 72 пикселя на дюйм." А в чём разница - 72 пикселя на дюйм или 300, если размер и без того в пикселях, а не в дюймах или мм.? Понятно, что при печати нужно 300 пикселей на дюйм, а точнее точек на дюйм. Но там то размер в мм, а не в пикселях. Допустим у нас 3000х3000 пикселей. Для отличной печати размер фотографии будет 10х10 дюймов - 25,4 см на 25,4 см. Т.е. 300ppi умножаем на 10 дюймов и получаем 3000 пикселей по одной стороне. А если мы выведем это фото для печати 20х20 дюймов, то у нас просто будет уже 150ppi, т.е. качество печати хуже, но фотография в 2 раза больше. В старых версиях фотошопа при создании документа была колонка, где под разрешением (ppi) был прописан размер в дюймах или см. или мм. Т.е. выставляешь разрешение, далее пиксели на дюйм и фотошоп автоматически высчитывал размер изображения для печати при таком ppi. В новых версиях этого нет, но ppi стоит даже если указываешь размер в пикселях.) По сути - это разводилово. Без разницы 72ppi или 300ppi ваша фотка, если её размер не в дюймах или см., а в пикселях. Для работы с растром без разницы сколько ppi, главное - это само разрешение изображения в пикселях. Просто эта фотография плохого качества не из-за того, что она 72 пикселя на дюйм, а из-за того, что оригинал был не 5000х7000, а намного меньше, после чего был просто растянут до этого размера. И эти 72ppi не играют никакой роли.)
Спасибо, что написали! Я действительно раньше заблуждалась и была уверена, что 72ppi хуже по качеству, чем 300ppi. Разобрала подробнее этот вопрос, поняла, что смотрела не туда, куда нужно было.) Вы правы, тут проблема в явном растягивании кадра. Спасибо ещё раз за наводку! 👍
Да обычный исходник.) Снимали сразу под высокий контраст, да и перерисовывать половину кадра как с Гагой не пришлось. А ретушь тела, ну что хотите, Мадонне 50 было на момент съёмки. Мне приходилось и сильнее тело ретушировать у 20-ти летних порой. 🤷♀️
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Очень круто получилось!
Супер видео! 😊Спасибо👍🏻интересно будет посмотреть на ретушь возрастного портрета
СПАСИБО!
Все супер понятно. В уроке Вы показываете, как делал какой то ретушер, мне очень интересна именно ваша интерпритация... Предлагаю в конце урока показывать, что бы по другому сделали ВЫ.
Да, думаю, хорошая идея. Я в целом не делаю того, что мне не нравится, как к примеру здесь руки и волосы, но наверное стоит уделить больше внимания этому. Спасибо за подсказку!
Ну вот она красота!! А теперь буду ждать возрастной портрет.
Это очень круто!! Фотографам нужно взять вас в свою команду!!
Я была бы только рада работать над такими интересными задачами.)
Про возрастной портрет было бы супер!!! Такие видеоуроки большая редкость на ютубе
Знаю, поэтому постараюсь подготовить что-то действительно интересное.
Очень круто! А еще интересно про ретушь кистей рук
Да, отличная тема, вы правы, поищу что-нибудь 👌
Мдааа Мадонна аж помолодела на лет 20. Шикарная работа Лиза!!!👍
Ну там до меня ее уже помолодили хорошо, я просто повторила. 😊 Спасибо!)
@@LizaNechaeva дааа)))
Молодец 👏 супер🔥🔥🔥
Спасибо!)
С чего начать обучаться ретушированию или у кого(курсы мб), чтобы работать в данной сфере ? Задатки и начальные знания есть
В данной сфере это в какой? Работа ретушера бывает очень разной, поэтому надо конкретизировать, в первую очередь для себя, направление и обучаться у того, кто дает знания именно по этой теме. Потому что, если хочется работать над бьюти, то идти учиться у композера бессмысленно.
И считаю, что лучшим вариантом будет найти преподавателя с персональными уроками, с проверками дз и прочим живым общением для того, чтобы прогресс обучения шел быстрее и продуктивнее.
Ну и, не стоит полагаться на 100% на курсы, преподавателя и тд. Нужно тратить все свое время на самообразование и практиковаться каждый день. Как и в любом деле, в общем-то.
Жду урока по ретуши возрастного портрета!
Скоро будет на канале)
4:08 "5000 пикселей на 7000 пикселей, но у него всего 72 пикселя на дюйм."
А в чём разница - 72 пикселя на дюйм или 300, если размер и без того в пикселях, а не в дюймах или мм.?
Понятно, что при печати нужно 300 пикселей на дюйм, а точнее точек на дюйм. Но там то размер в мм, а не в пикселях.
Допустим у нас 3000х3000 пикселей. Для отличной печати размер фотографии будет 10х10 дюймов - 25,4 см на 25,4 см. Т.е. 300ppi умножаем на 10 дюймов и получаем 3000 пикселей по одной стороне. А если мы выведем это фото для печати 20х20 дюймов, то у нас просто будет уже 150ppi, т.е. качество печати хуже, но фотография в 2 раза больше.
В старых версиях фотошопа при создании документа была колонка, где под разрешением (ppi) был прописан размер в дюймах или см. или мм. Т.е. выставляешь разрешение, далее пиксели на дюйм и фотошоп автоматически высчитывал размер изображения для печати при таком ppi. В новых версиях этого нет, но ppi стоит даже если указываешь размер в пикселях.) По сути - это разводилово. Без разницы 72ppi или 300ppi ваша фотка, если её размер не в дюймах или см., а в пикселях.
Для работы с растром без разницы сколько ppi, главное - это само разрешение изображения в пикселях.
Просто эта фотография плохого качества не из-за того, что она 72 пикселя на дюйм, а из-за того, что оригинал был не 5000х7000, а намного меньше, после чего был просто растянут до этого размера. И эти 72ppi не играют никакой роли.)
Спасибо, что написали! Я действительно раньше заблуждалась и была уверена, что 72ppi хуже по качеству, чем 300ppi. Разобрала подробнее этот вопрос, поняла, что смотрела не туда, куда нужно было.)
Вы правы, тут проблема в явном растягивании кадра.
Спасибо ещё раз за наводку! 👍
@@LizaNechaeva Смотрю ваши видео. Вы умница.)
У этих фотографов фишка такая? Снимать ужасные исходники что бы потом все переделать? 🤪
Да обычный исходник.) Снимали сразу под высокий контраст, да и перерисовывать половину кадра как с Гагой не пришлось. А ретушь тела, ну что хотите, Мадонне 50 было на момент съёмки. Мне приходилось и сильнее тело ретушировать у 20-ти летних порой. 🤷♀️