Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
季辛格剛上台時如果就做這一步 , 切割晶圓代工專注設計業務 , 現在還不會這麼慘 , 當年剛上來舉債擴廠買機器 , 那副驕傲感 , 對台積電的鄙視態度還歷歷在目
Intel前幾年曾經停止晶圓代工，我才跟同學誇過 做的對，後來又重新搞代工。
@@DGARONG不是要停止代工， 是切割代工部門釋出其股權
@@waffenss1234567 晶圓代工真講起來是服務業，不是製造業，很多中小公司把公司的未來賭在一顆晶片，通常比較急躁，甚至有點過激，你要隨叫隨到快速幫客戶解決問題，才能讓客戶安心，而且要快速幫客戶產品上市，搶奪商機，差三個月就差很多。這些INTEL都做不到，有啥資格做晶圓代工，當年製程領先台積電兩個世代都做不起來，何況現在上次叫英特爾做代工有名有姓的公司叫展銳，他的產品從宣告到出品一共花三年，遠高於業界平均的一年到一年半，當然產品一發表直接掛，根本沒人想用，因為規格都過時了。展銳INTEL還投資了不少，不牽涉忽視不管的可能，只能說INTEL的生產能力奇差無比，現在還活著主要靠前人留下來的專利及生態壁壘。
@@waffenss1234567 英特爾2018年先宣布放棄晶圓代工業務，2019年亦停止了與展訊的合作，成了英特爾的重大挫敗。因此有人就認為，不到3年又宣布要重返晶圓代工，似乎不是什麼明智的作法。
@@waffenss1234567 我說的是-- Intel前幾年曾經停止晶圓代工.------英特爾宣布：將關閉「晶圓代工業務」鉅亨網新聞中心 2018-12-19 17:57-----財訊 630 期揭密！半導體巨人Intel再次挑戰晶圓代工 背後圖謀「這個」2021/04/07 07:00林宗輝英特爾2018年先宣布放棄晶圓代工業務，2019年亦停止了與展訊的合作，成了英特爾的重大挫敗。因此有人就認為，不到3年又宣布要重返晶圓代工，似乎不是什麼明智的作法。
用著台積電製程的英特爾要怎麼超越台積電？？
Intel 轉型成 fabless，就沒所謂超越台積電的問題。
用嘴巴！季辛格的嘴巴。
@@richchen9493反正紀辛格說他的😅其實台積電也無所謂，暫時實力就在那（還是來了），而且台積電草創時期intel 可是幫了一大把，能幫intel （也能賺錢）而且也不會損失未來😅，如果三星找來了才要怕
共産黨寄生國民黨後來也超過了國民黨
晶圓是高資本，層層奈米技術跟專利累積，要橫空出世最先進技術，基本不可能了，贏者全拿就是晶圓代工。
In tech, once you are behind, there is no chance you can catch up.
yes and no, but I think intel did lose their traction
不可能 半導體不存在彎道超車 intel 會變錢坑 造成公司沉重財務負擔
灣道超車臺積電，蔡正元說華為可以
@@jjameslin8951蔡教授 專業是法 不是半導體 🥸
@@jjameslin8951不這樣說怎麼領通告費
大胆認為Intel股價若能持續打底不再探低，或許現在是可逢低做中長期投資的好時機；因為是象徵US的高科技標杆，不大可能讓它垮😅
不會垮 但它製造部門也好不了 就像GF格羅方德停滯很久了英特爾只是相對更好一點，但完全不可能就此逆轉勝新製程的升級成功都是靠許多大客戶砸錢陪晶圓代工廠練功拉良率當全球只剩1間大客戶沒用台積電先進製程，其他代工廠...就根本沒有足夠客戶,去砸錢分攤新製程的研發折舊成本沒大量客戶付錢讓你玩的落後代工廠 ，注定製程進化會逐漸停滯
你股票應該做得不好
代工部門不裁掉 虧損幅度 再拖個2年就垮了
沒成長性的股票,中長期越來越差,越來越像GF,美國政府救到受不了,然後放生他,現在看起來US應該不太可能讓它垮,拖個五年試試看,美國政府就不想理他了,然後你會發覺,當初聽你話買進的都沒回本,
@@Havenangle6 Intel 學 AMD，轉型為fabless，應該就不會垮。您若在美國生活過，就應該理解，這種 7x24小時 on-call 輪班的工作，吸引不了優秀的美國人。同樣的唸 stem 的高學歷，去做芯片設計或是去搞軟體，錢賺得多又不用賣肝，不香嗎？
台灣人真的要感謝印度人
就是走AMD路線復活吧但是Intel以前賺錢（也有賠錢的），不少是靠著主導規格換代的紅利，規模變小後，主導能力會變差。
對 沒想到要走AMD的舊路
半導體除了製程技術要比別人好，另外還要成本控制啊，只要半導體還在美國製造那英特爾要超車台積電的機會等於是0,因為美國人又不耐操，動不動就要罷工，又無法加班，外加上下游的供應鏈的成本都比台灣高好幾倍，在美國蓋一座可以在台灣蓋五座吧，而且效率又比在台灣差太多，台灣所有供應鏈都在兩小時內可以到達，24小時隨call，你就算製程比台積電好，你的利潤也無法達到台積電的近50%的毛利率。
很喜歡M的精闢解說，人漂亮說話聲音也很好聽，重點是分析的還很專業．讚
換掉季辛格才有機會...畢竟他犯那麼多錯了
到台南找個CEO才能跟上台積電
我是台南人 我可以😌
問問黃家和蘇家，還有沒有親戚^_^
我看見過講IT最專業的財經博主!
我覺得INTEL無法起死回生,因為企業文化的泥淖,要改變企業文化除非換掉CEO
😊但是暫時還是瘦死的駱駝比馬大，想當年 IBM也是跟現在的intel 一樣 未來大概會變成半顧問吧 市場分點給人去競爭 去賺那個專利費用
英特爾的體量還是很大的對比AMD它們
@@memoney.M 體量越大包袱越大瘦身越不容易。窮途末路,能不能大刀闊斧還是在CEO,但是談改革已經多年了,虧損擴大,表示CEO該換了。換了CEO企業文化才是真正的砍掉重練。個人覺得INTEL及CEO太高傲不懂的謙卑,不懂得尊重對手,所以敗了還是覺得是一流的。
有～夢裡什麼都有⋯要什麼有什麼
如果做晶圓代工一樣的東西 , Intel的成本高很多 , 那真的沒搞頭了
基辛格怎麼還不下台？
當年htc也是要代工又要品牌
所以HTC沒了
@@memoney.MHTC還是年年推出新手機啊！哪裡沒了？
@@davidhsu3443有跟沒有也差不多了市占nobody了
@@davidhsu3443灣又贏 贏麻了
@@brucelin8950 影響你底層打工了？
intel現在高層只想躺平，基層只想放假😂，期待這家企業能做出什麼好東西？
晶圓代工就是要走台積電不跟客戶競爭模式 三星跟英特爾已經證明失敗模式 如果不分割代工跟設計 最後就是台積電贏者全拿 變成先進晶片100%獨佔模式利潤率50%以上 成熟晶片低價競爭最後賠錢
你今天聲音好甜阿~人一樣的美美的~喜歡😍😍
Pat一直在做對的事情 但在大公司很多決策不是一般人說想說就做 現在只差執行力
他的好大喜功大擴產決策就是讓英特爾改革失敗，現金流轉負的主因以前是擠牙膏 現在是畫大餅並沒有比較正確，只是從一個極端到另一個極端
有沒一種可能，IDM 2.0一開始就是錯的？
他自以為技術優勢，亂砸錢大擴產，導致現金流變成負，最後入不敷出，算什麼執行力.把錯的方向用力執行並不是正面的執行力他海外大擴產投資的廠，幾乎都因為缺錢而爛尾放棄它關掉海外投資的節流根本不是在解決問題，他是在清理自己拉的屎
你這個說法有點扯，任何決策都基於本身的能力，搞晶圓代工一聽就知道會慘intel搞代工這已經是第4次，第一次消息出來台積電股價慘跌，到第三次就根本不影響股價，因為市場都知道intel只是在瞎鬧，最後還是賠到不敢作。大家都知道只有pat不知道，你還吹他英明神武?以前領先台積電兩代製程都不會成功，你也告訴我一個理由製程落後還會成功
@@mons9420 pat 其實很厲害,它來 Intel之前有過把虧損公司轉虧為盈的紀錄,他來 Intel 真的是充滿感情才來的
英特爾就算拆分晶元代工 也沒用 別人還是不信任他 而台積電就單純的多了 就是發展新技術 做代工 制造 所以台積電的技術將無人能敵
應該還沒到底吧⋯⋯到底的跡象應該不是財報暴雷，應該是看到有正確的策略，目前只看到放不下貴族光環的種種反應
最近回來一點
tsmc inside, Intel才有希望
虛有其表，眼高手低，不會成功，下場會比德州儀器還慘十倍。從那知道！大樹底下好乘涼，不長進，吃祖產，錯過許多商機否則有AMD，英偉達甚麼事。
桌面行處理器有瑕疵不招回繼續賣，根本就是把不良風險轉嫁給消費者，誰還敢買它們家的產品
製造做不好，就是沒辦法。幾年來，英特爾做到唯一對的事而且還猶豫不決的就是給台積電代工，其他的沒有達成率
英特爾要換CEO才有救！
已經沒有對手了，臺灣終於在國際組織不認可下，走向科技之巔，未來幾年臺積電的全球擴廠完工，幾乎把市場都囊括了，臺灣人準備可以到世界各地受到歡迎。
讲解得很精辟，听起来比多数英特尔员工还要乐观😅
我觉得没有到最悲观的时候
基本上intel家大業大的，還不至於會倒！
英特爾主要還是要說服美國政府幫忙 才能反敗為勝 不是金錢上的幫忙 是權力上
希望再回19元甜蜜價，這波莫名漲太多
我也想回去，19沒買上🤣
打敗台積電，intel這月10月薪品不是就是找台積電3奈米2代製程嗎？這標題是不是有什么誤會啊😂
仔細看，標題的最後是個問號？
尤太人笑了 我們還沒出手啦
ASML之所以財報難看都是因為英特爾和三星要求延后交貨造成的,英特爾和三星的新工廠全都严重停工或延后, 造成ASML的光刻機無法交付😂😂😂
超級EUV才能做出5nm! 他們買得下去.
@@otterformosa2968 台積電還沒有買超級EUV的時候，老早就做出5nm了. 就像當初還只是DUV的時候，台積電就做出7nm了. 如果靠ASML的機台就有用，三星也不會暫停德州廠，Intel也不會搞到現在要分拆了.
@@otterformosa2968越早用超級EUV, 反而代表技術比較差，被迫用課金設備才能做，然後製造成本必然超高，接單會賠錢做.....然後客戶也留不住，新設備還沒掌握好 良率不穩定是必然
如果ASML客戶只剩一家台積電 他們的價格馬上降下
季辛格 之所以不大刀闊斧 分割晶圓廠跟設計部門 藕斷絲連 就是因為 美國政府會保晶圓廠給補助 設計部門就讓英特爾自生自滅吧😂😂理解季辛格打什麼算盤了吧
@@張榮華-z9o 只想安全下莊，拿到天價股票選擇權，一件工作，一件事，人對了就一切都對，若人錯了，就一切都錯，不會順利成功。回想當年，窮困潦倒的臺灣想從勞力密集的紡織業，升級到技術，資本密集的電子業，一個動作，領導人選對了（張忠謀），其他都是次要問題，雖然有重重困難，但還是水到渠成，一切以人為本，任何事物都一樣，人錯了，一切枉然，做白工，看看別人，再看看現在的我們。
@@陳志堅-o4j 台灣不會永遠佔據晶圓代工第一的優勢 被追上是早晚的事 現在就要找 下一個台灣護國神山產業 看看英特爾 曾經獨霸世界4-50年 現在呢 多淒慘 台灣要引以為戒阿
找個華人當CEO或許翻身的機會還快一些
最後就是AMD模式 去跟台積電包2奈米製程 放棄晶圓製造
intel 唯一的选择就是让英伟达收购自己。 或是把Intel自己的晶圆厂卖给台积电，intel变成fabless，然后让台积电拿到自己所有的CPU订单。
英伟达收购它也没啥用啊，我相信高通最后也会放弃收购
@@KaiChenoz 1：美國不符成本效益（薪資與貢獻度不匹配，對工作責任感，員工勤奮度，工會攪局教育缺工科人才（技職教育學德國），至於臺灣已被人搞死了。張董30年前已在亞歷桑那设廠，但30年都沒再擴廠，為何？不言而喻，沒法賺到錢，不虧就是萬幸。算是很厲害了（對於各項管控而言），
台積電已表明沒興趣收購英特爾，台積電非常討厭併購，因為過去幾次經驗是企業文化很難搞併購廠花的錢與時間，最後都超過自己蓋廠的錢與時間台積電自己有完整的蓋新廠與培訓新人的SOP與經驗但沒有併購整合的SOP與好經驗
台積電自己說不會買英特爾工廠 台積電自己蓋還比較便宜 英特爾可以賣給美國政府啊 變成國營企業
當然是擊敗不了台積電誰叫你是他的客戶呢
又好像真的是這樣呢
@@memoney.M一旦用過台積電 就回不去了這也是三星苦苦硬撐 不轉單的原因，一旦自用晶片也外包，自己的代工廠就毫無任何一點希望設計部門用過最強又高良率的先進製程，誰想要回頭去拉拔低良率很弱的代工廠？
之前intel的省電一直是最強的 尤其是待機省電 不知道為何把自己搞這樣
現在amd zen在省電方面絕對比intel要好
這主講者是 AI 成像嗎？
不是，我在B站看過她
我關注X86S很久了目前還沒相關測試樣品感覺要等五年才能落地
個人的結論：不能
用台積電擊敗台積電？？神邏輯，A18也失敗了被高通嫌的要死
英特爾嘴炮贏台積電
是不是應該唸18哀才對?我不知道業界唸法，但中學理化課有教這個單位要唸作哀。
18A还没量产怎么能给台积电威胁啊😂。不过如果它真的成功投产的话，应该是不愁卖。 毕竟现在能做这个制程的只有它和tsmc, 而且tsmc现在供不应求。
英特爾可能會半途而廢,昂貴的成本+追不上的速度.
整天作夢的CEO
如果台海发生战争，不知道英特尔会否后悔今天的决定？
如果英特尔做了這個決定. 美國就不會讓台海發生戰爭. Intel 一定也是跟美國政府商量過才做決定的.
到時候如果川當選，就會轟炸北京了，我們再看看
美國沒有晶片製造 台積電變成唯一的高階晶片製造商。台海戰爭的風險就更低 中共繼續軍演 美國國會駐台美軍保護台積電法案就來了
那不就是amd的行為嗎？
護國神山台積電絕非浪得虛名，我們有乖乖！繼續加油！👍👍👍
光是你的英文講的就令人順耳，很多博主的英文慘不忍聽
股價不會更低了 美國政府不會讓intel變壁紙的🤣🤣
除了擠牙膏騙錢毫無創新，13 、14代出了大災難卻毫無誠意的冷處理，就這態度不倒都奇怪
14奈米之後，基本都是在擠牙膏了
@@memoney.M 而且三高阿...價格、功耗及溫度越來越高，都比過去號稱火龍的AMD還高了...這三高還能不中風、心肌梗塞?
Intel 擠了多年牙膏然後被台積電超越，很大一部份是因為輕敵傲慢心態。科技業輕敵傲慢被超車的案例屢見不鮮，這裡不少台灣人的留言已出現此毛病了，令人擔憂。也許人類難以從他人錯誤中學習，總是要自己犯過才行。
再驕傲啊！再擠過期的牙膏吧
英特爾就是另一個三星，只會唬爛！在美國生產是走不下去的，A18/20是不會量產的，最多樣品秀一下，良率就跟三星差不多吧？
不是美國生產走不下去，台積電的美國廠5nm良率已經很高了，也有大客戶下單了只是三星英特爾的美國新廠都走不下去....先進晶圓代工是領先者恆大的格局，領先者良率最穩，複製既有製程到哪裡，都仍比別人穩.
相信Intel可以
是外行还是故意？4年5节点并没有掉档，成了3个，弃掉一个（个人认为很对，太烧钱），最后一个在进行中。Pat的计划没有问题，不做出先进制程蓝厂就会完蛋，9月初Pat透露18A进展正常。2025还没过就来预言，不怕到时候被打脸？唱衰的看不到3节点完成和以前12+++拖沓的区别？最新的光刻机的推出有英特尔助力，也即蓝厂对high-na-euv有了相当经验，这也给了Pat攻18A的底气。还有一点，台积电是很厉害，它高级制程的利润也超高，所以一开始Intel不需要制程完善到比美台积电，只要良率和成本让它的Foundry能赚就行，这个要求就不高了。剩下的三星是真正在先进制程落后的那家，它转型high-na-euv最迟，连自家的手机也开始用联发科的芯片。【这和英特尔外包PC芯片给台积电不同，它3nm产能不够，只够给自己的服务器芯片，而加码产能没那么快，所以外包是最好选择。至于它3纳米的质量，可以从它最近推出的至强等芯片的市场反映来看。】
@@SeanLi-i7n 說得很好，這幾年intel 燒錢趕製程進度都陸續達標，以非昔日卡關在10奈米的舊Intel, 現在就是Intel 最虛弱的時候。 連xeon6用intel3製程還可以接近看見EPYC跑分車尾燈，證明intel3製程雖比不上TSMC但其實也算不差，明年18a製程出來，能效再進步，雖然應該輸TSMC 2nm或3nm, 但你會看到intel 很認真追趕。我就問以前Intel 不投錢研發製程被酸，現在燒錢研發怎麼還是被酸？哈哈哈哈哈
當落後一代要追趕不容易，落後兩代更難，除非像中共一樣，卯起來補貼，加上市場大，就把低階市場佔完了。
Intel 大改革正確的方向是與台積電結盟。
因為找不到人接手爛攤子啊
跟蘋果搶2奈米變成第一客戶 台積電就會幫英特爾設計最強的晶片
😮
9:33是降低功耗，更加省电，而不是提升功耗，更加省电。审稿人扣鸡腿。
英特爾跟中國一樣 現在做什麼都已經晚了 等著他們的就是結束
製造業在美國沒有希望，穿粉別傻了
做夢可以啦🤣🤣🤣🤣🤣🤣
等川普上台，大概就能逆轉
難擊敗華人對手尤其是華人已經知道所有細節
韓國三星再不分割 >>> 會走上英特爾的同樣問題
18A失敗了，高通使用後嫌的要命
摩耳定律死了,intel就死了
最終只能分拆晶圓製造 製程交 給台積電
给美女妹妹点赞👍🎉🎉
英特爾輸了！還會輸掉更多7 NM英特爾已經輸中國人了
不管幾奈米，中國拿不到就好了！
超不了 就奪取.. 現在進行式
就喜欢美女讲科技🎉
可憐的基辛格，看來像隻猴子玩雜耍，只是好看，讓人笑笑而已。人們看完，轉頭就離開！！
英特爾終極大改革主要的目標應該是能否繼續生存 不要倒閉才對吧, 怎麼會以擊敗台積電 輾壓Nvidia為目標呢? 病入膏肓的人要以恢復健康為首要, 人都快死了還計畫要如何打破世界紀錄!! 台灣人不要老是死抱著一觀念 以為美國人只是不想玩而已 如果他認真起來 所有人都不是他的對手. 除非美國命令台積電將技術與人才無償送給英特爾, 否則英特爾死定.
無法擊敗台積電的，我在裡面輪班三年是人生最累時刻，更不用說外國人能承受高強度輪班
吹牛 造芯 英特爾季辛格只剩下 吹牛 吹牛 吹牛 來造芯了
他確實畫餅很大
可以擊敗台積電 只是在 嘴巴上面擊敗 🤣 打嘴砲天下無敵 實際製造無能為力
不知道內容是美女編輯的還是讀稿而已？ 如果是你自己整理的那真的是太優秀了
![[半導體] 2024終極總結！誰是贏家？誰是輸家？半導體世界將會迎來大改變？](http://i.ytimg.com/vi/lSAj8efRdfI/mqdefault.jpg)
季辛格剛上台時如果就做這一步 , 切割晶圓代工專注設計業務 , 現在還不會這麼慘 , 當年剛上來舉債擴廠買機器 , 那副驕傲感 , 對台積電的鄙視態度還歷歷在目
Intel前幾年曾經停止晶圓代工，我才跟同學誇過 做的對，後來又重新搞代工。
@@DGARONG不是要停止代工， 是切割代工部門釋出其股權
@@waffenss1234567 晶圓代工真講起來是服務業，不是製造業，很多中小公司把公司的未來賭在一顆晶片，通常比較急躁，甚至有點過激，你要隨叫隨到快速幫客戶解決問題，才能讓客戶安心，而且要快速幫客戶產品上市，搶奪商機，差三個月就差很多。
這些INTEL都做不到，有啥資格做晶圓代工，當年製程領先台積電兩個世代都做不起來，何況現在
上次叫英特爾做代工有名有姓的公司叫展銳，他的產品從宣告到出品一共花三年，遠高於業界平均的一年到一年半，當然產品一發表直接掛，根本沒人想用，因為規格都過時了。
展銳INTEL還投資了不少，不牽涉忽視不管的可能，只能說INTEL的生產能力奇差無比，現在還活著主要靠前人留下來的專利及生態壁壘。
@@waffenss1234567 英特爾2018年先宣布放棄晶圓代工業務，2019年亦停止了與展訊的合作，成了英特爾的重大挫敗。因此有人就認為，不到3年又宣布要重返晶圓代工，似乎不是什麼明智的作法。
@@waffenss1234567 我說的是-- Intel前幾年曾經停止晶圓代工.
------
英特爾宣布：將關閉「晶圓代工業務」
鉅亨網新聞中心 2018-12-19 17:57
-----
財訊 630 期
揭密！半導體巨人Intel再次挑戰晶圓代工 背後圖謀「這個」
2021/04/07 07:00林宗輝
英特爾2018年先宣布放棄晶圓代工業務，2019年亦停止了與展訊的合作，成了英特爾的重大挫敗。因此有人就認為，不到3年又宣布要重返晶圓代工，似乎不是什麼明智的作法。
用著台積電製程的英特爾要怎麼超越台積電？？
Intel 轉型成 fabless，就沒所謂超越台積電的問題。
用嘴巴！季辛格的嘴巴。
@@richchen9493反正紀辛格說他的😅其實台積電也無所謂，暫時實力就在那（還是來了），而且台積電草創時期intel 可是幫了一大把，能幫intel （也能賺錢）而且也不會損失未來😅，如果三星找來了才要怕
共産黨寄生國民黨
後來也超過了國民黨
晶圓是高資本，層層奈米技術跟專利累積，要橫空出世最先進技術，基本不可能了，贏者全拿就是晶圓代工。
In tech, once you are behind, there is no chance you can catch up.
yes and no, but I think intel did lose their traction
不可能 半導體不存在彎道超車 intel 會變錢坑 造成公司沉重財務負擔
灣道超車臺積電，蔡正元說華為可以
@@jjameslin8951蔡教授 專業是法 不是半導體 🥸
@@jjameslin8951不這樣說怎麼領通告費
大胆認為Intel股價若能持續打底不再探低，或許現在是可逢低做中長期投資的好時機；因為是象徵US的高科技標杆，不大可能讓它垮😅
不會垮 但它製造部門也好不了 就像GF格羅方德停滯很久了
英特爾只是相對更好一點，
但完全不可能就此逆轉勝
新製程的升級成功都是靠許多大客戶砸錢陪晶圓代工廠練功拉良率
當全球只剩1間大客戶沒用台積電先進製程，其他代工廠...就根本沒有足夠客戶,去砸錢分攤新製程的研發折舊成本
沒大量客戶付錢讓你玩的落後代工廠 ，注定製程進化會逐漸停滯
你股票應該做得不好
代工部門不裁掉 虧損幅度 再拖個2年就垮了
沒成長性的股票,中長期越來越差,越來越像GF,美國政府救到受不了,然後放生他,現在看起來US應該不太可能讓它垮,拖個五年試試看,美國政府就不想理他了,然後你會發覺,當初聽你話買進的都沒回本,
@@Havenangle6 Intel 學 AMD，轉型為fabless，應該就不會垮。您若在美國生活過，就應該理解，這種 7x24小時 on-call 輪班的工作，吸引不了優秀的美國人。
同樣的唸 stem 的高學歷，去做芯片設計或是去搞軟體，錢賺得多又不用賣肝，不香嗎？
台灣人真的要感謝印度人
就是走AMD路線復活吧
但是Intel以前賺錢（也有賠錢的），不少是靠著主導規格換代的紅利，規模變小後，主導能力會變差。
對 沒想到要走AMD的舊路
半導體除了製程技術要比別人好，另外還要成本控制啊，只要半導體還在美國製造那英特爾要超車台積電的機會等於是0,因為美國人又不耐操，動不動就要罷工，又無法加班，外加上下游的供應鏈的成本都比台灣高好幾倍，在美國蓋一座可以在台灣蓋五座吧，而且效率又比在台灣差太多，台灣所有供應鏈都在兩小時內可以到達，24小時隨call，你就算製程比台積電好，你的利潤也無法達到台積電的近50%的毛利率。
很喜歡M的精闢解說，人漂亮說話聲音也很好聽，重點是分析的還很專業．讚
換掉季辛格才有機會...畢竟他犯那麼多錯了
到台南找個CEO才能跟上台積電
我是台南人 我可以😌
問問黃家和蘇家，還有沒有親戚^_^
我看見過講IT最專業的財經博主!
我覺得INTEL無法起死回生,因為企業文化的泥淖,要改變企業文化除非換掉CEO
😊但是暫時還是瘦死的駱駝比馬大，想當年 IBM也是跟現在的intel 一樣 未來大概會變成半顧問吧 市場分點給人去競爭 去賺那個專利費用
英特爾的體量還是很大的對比AMD它們
@@memoney.M 體量越大包袱越大瘦身越不容易。窮途末路,能不能大刀闊斧還是在CEO,但是談改革已經多年了,虧損擴大,表示CEO該換了。換了CEO企業文化才是真正的砍掉重練。個人覺得INTEL及CEO太高傲不懂的謙卑,不懂得尊重對手,所以敗了還是覺得是一流的。
有～夢裡什麼都有⋯要什麼有什麼
如果做晶圓代工一樣的東西 , Intel的成本高很多 , 那真的沒搞頭了
基辛格怎麼還不下台？
當年htc也是要代工又要品牌
所以HTC沒了
@@memoney.MHTC還是年年推出新手機啊！哪裡沒了？
@@davidhsu3443
有跟沒有也差不多了
市占nobody了
@@davidhsu3443灣又贏 贏麻了
@@brucelin8950 影響你底層打工了？
intel現在高層只想躺平，基層只想放假😂，期待這家企業能做出什麼好東西？
晶圓代工就是要走台積電不跟客戶競爭模式 三星跟英特爾已經證明失敗模式 如果不分割代工跟設計 最後就是台積電贏者全拿 變成先進晶片100%獨佔模式利潤率50%以上 成熟晶片低價競爭最後賠錢
你今天聲音好甜阿~人一樣的美美的~喜歡😍😍
Pat一直在做對的事情 但在大公司很多決策不是一般人說想說就做 現在只差執行力
他的好大喜功大擴產決策就是讓英特爾改革失敗，現金流轉負的主因
以前是擠牙膏 現在是畫大餅
並沒有比較正確，只是從一個極端到另一個極端
有沒一種可能，IDM 2.0一開始就是錯的？
他自以為技術優勢，亂砸錢大擴產，導致現金流變成負，最後入不敷出，算什麼執行力.
把錯的方向用力執行並不是正面的執行力
他海外大擴產投資的廠，幾乎都因為缺錢而爛尾放棄
它關掉海外投資的節流根本不是在解決問題，他是在清理自己拉的屎
你這個說法有點扯，任何決策都基於本身的能力，搞晶圓代工一聽就知道會慘
intel搞代工這已經是第4次，第一次消息出來台積電股價慘跌，到第三次就根本不影響股價，因為市場都知道intel只是在瞎鬧，最後還是賠到不敢作。大家都知道只有pat不知道，你還吹他英明神武?
以前領先台積電兩代製程都不會成功，你也告訴我一個理由製程落後還會成功
@@mons9420 pat 其實很厲害,它來 Intel之前有過把虧損公司轉虧為盈的紀錄,他來 Intel 真的是充滿感情才來的
英特爾就算拆分晶元代工 也沒用 別人還是不信任他 而台積電就單純的多了 就是發展新技術 做代工 制造 所以台積電的技術將無人能敵
應該還沒到底吧⋯⋯到底的跡象應該不是財報暴雷，應該是看到有正確的策略，目前只看到放不下貴族光環的種種反應
最近回來一點
tsmc inside, Intel才有希望
虛有其表，眼高手低，不會成功，下場會比德州儀器還慘十倍。從那知道！大樹底下好乘涼，不長進，吃祖產，錯過許多商機否則有AMD，英偉達甚麼事。
桌面行處理器有瑕疵不招回繼續賣，根本就是把不良風險轉嫁給消費者，誰還敢買它們家的產品
製造做不好，就是沒辦法。幾年來，英特爾做到唯一對的事而且還猶豫不決的就是給台積電代工，其他的沒有達成率
英特爾要換CEO才有救！
已經沒有對手了，臺灣終於在國際組織不認可下，走向科技之巔，未來幾年臺積電的全球擴廠完工，幾乎把市場都囊括了，臺灣人準備可以到世界各地受到歡迎。
讲解得很精辟，听起来比多数英特尔员工还要乐观😅
我觉得没有到最悲观的时候
基本上intel家大業大的，還不至於會倒！
英特爾主要還是要說服美國政府幫忙 才能反敗為勝 不是金錢上的幫忙 是權力上
希望再回19元甜蜜價，這波莫名漲太多
我也想回去，19沒買上🤣
打敗台積電，intel這月10月薪品不是就是找台積電3奈米2代製程嗎？這標題是不是有什么誤會啊😂
仔細看，標題的最後是個問號？
尤太人笑了 我們還沒出手啦
ASML之所以財報難看
都是因為英特爾和三星要求延后交貨造成的,
英特爾和三星的新工廠全都严重停工或延后, 造成ASML的光刻機無法交付😂😂😂
超級EUV才能做出5nm! 他們買得下去.
@@otterformosa2968 台積電還沒有買超級EUV的時候，老早就做出5nm了. 就像當初還只是DUV的時候，台積電就做出7nm了. 如果靠ASML的機台就有用，三星也不會暫停德州廠，Intel也不會搞到現在要分拆了.
@@otterformosa2968
越早用超級EUV, 反而代表技術比較差，被迫用課金設備才能做，然後製造成本必然超高，接單會賠錢做.....然後客戶也留不住，新設備還沒掌握好 良率不穩定是必然
如果ASML客戶只剩一家台積電 他們的價格馬上降下
季辛格 之所以不大刀闊斧 分割晶圓廠跟設計部門 藕斷絲連
就是因為 美國政府會保晶圓廠給補助 設計部門就讓英特爾自生自滅吧
😂😂
理解季辛格打什麼算盤了吧
@@張榮華-z9o 只想安全下莊，拿到天價股票選擇權，一件工作，一件事，人對了就一切都對，若人錯了，就一切都錯，不會順利成功。回想當年，窮困潦倒的臺灣想從勞力密集的紡織業，升級到技術，資本密集的電子業，一個動作，領導人選對了（張忠謀），其他都是次要問題，雖然有重重困難，但還是水到渠成，一切以人為本，任何事物都一樣，人錯了，一切枉然，做白工，看看別人，再看看現在的我們。
@@陳志堅-o4j 台灣不會永遠佔據晶圓代工第一的優勢 被追上是早晚的事 現在就要找 下一個台灣護國神山產業
看看英特爾 曾經獨霸世界4-50年 現在呢 多淒慘
台灣要引以為戒阿
找個華人當CEO或許翻身的機會還快一些
最後就是AMD模式 去跟台積電包2奈米製程 放棄晶圓製造
intel 唯一的选择就是让英伟达收购自己。 或是把Intel自己的晶圆厂卖给台积电，intel变成fabless，然后让台积电拿到自己所有的CPU订单。
英伟达收购它也没啥用啊，我相信高通最后也会放弃收购
@@KaiChenoz 1：美國不符成本效益（薪資與貢獻度不匹配，對工作責任感，員工勤奮度，工會攪局教育缺工科人才（技職教育學德國），至於臺灣已被人搞死了。張董30年前已在亞歷桑那设廠，但30年都沒再擴廠，為何？不言而喻，沒法賺到錢，不虧就是萬幸。算是很厲害了（對於各項管控而言），
台積電已表明沒興趣收購英特爾，台積電非常討厭併購，因為過去幾次經驗是企業文化很難搞
併購廠花的錢與時間，最後都超過自己蓋廠的錢與時間
台積電自己有完整的蓋新廠與培訓新人的SOP與經驗
但沒有併購整合的SOP與好經驗
台積電自己說不會買英特爾工廠 台積電自己蓋還比較便宜 英特爾可以賣給美國政府啊 變成國營企業
當然是擊敗不了台積電
誰叫你是他的客戶呢
又好像真的是這樣呢
@@memoney.M
一旦用過台積電 就回不去了
這也是三星苦苦硬撐 不轉單的原因，一旦自用晶片也外包，
自己的代工廠就毫無任何一點希望
設計部門用過最強又高良率的先進製程，誰想要回頭去拉拔低良率很弱的代工廠？
之前intel的省電一直是最強的 尤其是待機省電 不知道為何把自己搞這樣
現在amd zen在省電方面絕對比intel要好
這主講者是 AI 成像嗎？
不是，我在B站看過她
我關注X86S很久了
目前還沒相關測試樣品
感覺要等五年才能落地
個人的結論：不能
用台積電擊敗台積電？？神邏輯，A18也失敗了被高通嫌的要死
英特爾嘴炮贏台積電
是不是應該唸18哀才對?我不知道業界唸法，但中學理化課有教這個單位要唸作哀。
18A还没量产怎么能给台积电威胁啊😂。不过如果它真的成功投产的话，应该是不愁卖。 毕竟现在能做这个制程的只有它和tsmc, 而且tsmc现在供不应求。
英特爾可能會半途而廢,昂貴的成本+追不上的速度.
整天作夢的CEO
如果台海发生战争，不知道英特尔会否后悔今天的决定？
如果英特尔做了這個決定. 美國就不會讓台海發生戰爭. Intel 一定也是跟美國政府商量過才做決定的.
到時候如果川當選，就會轟炸北京了，我們再看看
美國沒有晶片製造 台積電變成唯一的高階晶片製造商。台海戰爭的風險就更低 中共繼續軍演 美國國會駐台美軍保護台積電法案就來了
那不就是amd的行為嗎？
護國神山台積電絕非浪得虛名，我們有乖乖！繼續加油！👍👍👍
光是你的英文講的就令人順耳，很多博主的英文慘不忍聽
股價不會更低了 美國政府不會讓intel變壁紙的🤣🤣
除了擠牙膏騙錢毫無創新，13 、14代出了大災難卻毫無誠意的冷處理，就這態度不倒都奇怪
14奈米之後，基本都是在擠牙膏了
@@memoney.M 而且三高阿...價格、功耗及溫度越來越高，都比過去號稱火龍的AMD還高了...這三高還能不中風、心肌梗塞?
Intel 擠了多年牙膏然後被台積電超越，很大一部份是因為輕敵傲慢心態。科技業輕敵傲慢被超車的案例屢見不鮮，這裡不少台灣人的留言已出現此毛病了，令人擔憂。
也許人類難以從他人錯誤中學習，總是要自己犯過才行。
再驕傲啊！再擠過期的牙膏吧
英特爾就是另一個三星，只會唬爛！
在美國生產是走不下去的，A18/20是不會量產的，最多樣品秀一下，良率就跟三星差不多吧？
不是美國生產走不下去，台積電的美國廠5nm良率已經很高了，也有大客戶下單了
只是三星英特爾的美國新廠都走不下去....
先進晶圓代工是領先者恆大的格局，領先者良率最穩，複製既有製程到哪裡，都仍比別人穩.
相信Intel可以
是外行还是故意？4年5节点并没有掉档，成了3个，弃掉一个（个人认为很对，太烧钱），最后一个在进行中。Pat的计划没有问题，不做出先进制程蓝厂就会完蛋，9月初Pat透露18A进展正常。2025还没过就来预言，不怕到时候被打脸？唱衰的看不到3节点完成和以前12+++拖沓的区别？最新的光刻机的推出有英特尔助力，也即蓝厂对high-na-euv有了相当经验，这也给了Pat攻18A的底气。
还有一点，台积电是很厉害，它高级制程的利润也超高，所以一开始Intel不需要制程完善到比美台积电，只要良率和成本让它的Foundry能赚就行，这个要求就不高了。
剩下的三星是真正在先进制程落后的那家，它转型high-na-euv最迟，连自家的手机也开始用联发科的芯片。【这和英特尔外包PC芯片给台积电不同，它3nm产能不够，只够给自己的服务器芯片，而加码产能没那么快，所以外包是最好选择。至于它3纳米的质量，可以从它最近推出的至强等芯片的市场反映来看。】
@@SeanLi-i7n 說得很好，這幾年intel 燒錢趕製程進度都陸續達標，以非昔日卡關在10奈米的舊Intel, 現在就是Intel 最虛弱的時候。 連xeon6用intel3製程還可以接近看見EPYC跑分車尾燈，證明intel3製程雖比不上TSMC但其實也算不差，明年18a製程出來，能效再進步，雖然應該輸TSMC 2nm或3nm, 但你會看到intel 很認真追趕。我就問以前Intel 不投錢研發製程被酸，現在燒錢研發怎麼還是被酸？哈哈哈哈哈
當落後一代要追趕不容易，落後兩代更難，除非像中共一樣，卯起來補貼，加上市場大，就把低階市場佔完了。
Intel 大改革正確的方向是與台積電結盟。
因為找不到人接手爛攤子啊
跟蘋果搶2奈米變成第一客戶 台積電就會幫英特爾設計最強的晶片
😮
9:33是降低功耗，更加省电，而不是提升功耗，更加省电。审稿人扣鸡腿。
英特爾跟中國一樣 現在做什麼都已經晚了 等著他們的就是結束
製造業在美國沒有希望，穿粉別傻了
做夢可以啦🤣🤣🤣🤣🤣🤣
等川普上台，大概就能逆轉
難擊敗華人對手尤其是華人已經知道所有細節
韓國三星再不分割 >>> 會走上英特爾的同樣問題
18A失敗了，高通使用後嫌的要命
摩耳定律死了,intel就死了
最終只能分拆晶圓製造 製程交 給台積電
给美女妹妹点赞👍🎉🎉
英特爾輸了！還會輸掉更多
7 NM英特爾已經輸中國人了
不管幾奈米，中國拿不到就好了！
超不了 就奪取.. 現在進行式
就喜欢美女讲科技🎉
可憐的基辛格，看來像隻猴子玩雜耍，只是好看，讓人笑笑而已。人們看完，轉頭就離開！！
英特爾終極大改革主要的目標應該是能否繼續生存 不要倒閉才對吧, 怎麼會以擊敗台積電 輾壓Nvidia為目標呢? 病入膏肓的人要以恢復健康為首要, 人都快死了還計畫要如何打破世界紀錄!! 台灣人不要老是死抱著一觀念 以為美國人只是不想玩而已 如果他認真起來 所有人都不是他的對手. 除非美國命令台積電將技術與人才無償送給英特爾, 否則英特爾死定.
無法擊敗台積電的，我在裡面輪班三年是人生最累時刻，更不用說外國人能承受高強度輪班
吹牛 造芯 英特爾
季辛格只剩下 吹牛 吹牛 吹牛 來造芯了
他確實畫餅很大
可以擊敗台積電 只是在 嘴巴上面擊敗 🤣 打嘴砲天下無敵 實際製造無能為力
不知道內容是美女編輯的還是讀稿而已？ 如果是你自己整理的那真的是太優秀了