и команде спецназа которая его потеряла а потом встреча слезы сопли. все как у кроманьонцев один в один. только амер флага не хватает и пафосной мелодии
Блогеры часами монтируют ролики, придумывают шутки, 80% которых без вставок и картинок - абсолютно не смешные, выбирают кадры, где они "покрасивей", накладывают звук, в то время, как Дробышевский включил камеру на кнопочной Нокиа и начал просто говорить свои мысли о фильме, иногда разбавляя это имровированным, довольно хорошим юмором. Но его в разы интересней смотреть. Я теперь хочу, чтоб фильмах о первобытном человеке стали намного чаще выпускать, чтоб Дробышев делал на них обзоры
Дробышевский - СУПЕРСТАР! Спасибо, Уважаемый, Станислав Владимирович за такой подробный обзор этого фильма смотреть его не буду, лучше ещё раз посмотрю "борьба за огонь". Дробышевский очень интересно рассказывает, СМОТРЮ ВСЕ ВИДЕО С ЕГО УЧАСТИЕМ НА ЛЮБЫХ КАНАЛАХ, везде ставлю много лайков, комментирую и подписываюсь.
И нафиг оно это мышление. дробышевский сказал- быдло поло на колени в восторге. . И вот именно такая скотина считает верующих людей фанатиками и борется с выдуманным сторонниками плоской земли ..😊
Все просто. Мальчик - мажор. Сын вождя. Папаше надоело что парень до 18 лет сидит на его шее, и отправил его работать. Мальчик оказался не готов что стейки и шкуры от гучи бегают, а не растут готовыми на деревьях.
Читал как-то про строительство Санкт-Петербурга. Запомнился момент. Ночью у дома князя волки загрызли и съели двух солдат на посту. Это не раненый парнишка, а опытные мужики с огнестрельным оружием и как минимум с двумя стальными клинками у каждого. Штык длинной с полруки и тесак зверского вида по нынешним временам, но в те времена считался хозяйственным инструментом. Еще и засапожники наверняка были, это вообще столовый предмет.
Дробышевский, Еськов, Марков и прочие сломали мою жизнь. Раньше я любил расслабиться, включить какую-нибудь документалку, почитать интересную статью из паблика Вконтакте... Теперь я всего этого лишен: документалки внезапно наполнились кучей упрощений и необоснованных заявлений, а в статьях обнаружилась куча изнасилованных журналистов. Как мне жить-то теперь?
лет 5-7 назад стал смотреть обзоры на фильмы, так жена отказывается со мной кино смотреть, говорит, я ей всё порчу а в последнее время и сама уже стала замечать вещи, на которые я ей раньше указывал, говорит, что я её поломал
@@Lennonenko так низя. это как музыканты которые не слышат музыки а только ноты гаммы октавы итд. или дендролог который не видит леса а только деревья. в кино особенно нынеш желательно моск отключать полностью. поэтому я туда не хожу
24:30 Чукча и русский пошли на охоту на медведя. Подходят к берлоге. Чукча тыкнул рогатиной в темноту. Раздался медвежий рык. Ткнул второй раз. Медведь выскочил и погнался за горе-охотниками. Бегут, бегут... Наконец русский не выдерживает, останавливается и убивает медведя из ружья наповал. Улыбается и победоносно смотрит на чукчу. Ч.- Плохой, однако, русский охотник, до деревни еще 2 километра - теперь медведя на себе тащить будем!
Я с отцом завалились на сеанс - оказались единственными на кинозал. И мы весь фильм ржали и прикалывались над абсолютной натуралистичностью сего шедевра.
"Губки бантиком". А как ОН это изо бразил!!! Самый лчший лектор. Я серьезно, после этих видео хочется жить. Давно я так не смеялась. "Волк ушел бы на фарш"
Спасибо Станислав, ну реально задрало, столько бабок угрохали, люди вообще не понимают как относятся к животным люди которые их едят с младенчества - они их уважают и любят, как это не звучит дико, и все эти ужимки главного героя - бред. Убить - добыть животное это обязанность, это даже не доблесть - если можно сравнить как на работу ходить, простите за аналогию, но уж так
Действительно, выглядит пугающе: мало того, что "мертвяк" пришел, так еще и с волком. А вдруг он теперь - оборотень или еще какая-нибудь пакость? Вспоминается повесть Юрия Рытхэу "Тэрыкы" - там молодой охотник потерялся, а потом вернулся домой... не совсем человеком.
@@UdarRusskihPudgei А как ломать, если он на "ступенечке" лежит в это время? Тело не нашли, значит он не умер, он пропал. Не знаю психологию древних, что надо делать в этом случае, но авторы не знают ещё больше.
@@АлексейВишневский-ж2з кстати да: неведомо нам покам, были у них уже в это время легенды и мифы и такие довольно сложные концепции, как ожившие трупы, а тем более оборотни.
У Джека Лондона такой рассказ есть. Когда пропавший эскимос вернулся и рассказал про большие города, ему сказали, что он умер и рассказывает про тот свет, и прогнали обратно.
Момент с ориентацией по звездам на руках напомнил советский анекдот про летчиков, который звучит примерно так: - Ты карту взял? - Забыл. - Значит опять по пачке Беломора добираться будем.
Первый пилот второму с бодуна: " ты карты взял?" Второй:"конечно!" и достаёт из нагрудного кормана колоду. Первый:" блеать! Опять по пачке беломора лететь!"
Ого!! Что может быть лучше, чем то, как Дробышевский рассказывает про фильм, который ты смотрел и все время думал: интересно, а что бы Дробышевский сказал)))))
@@MarkLee1 Как это мило. :) Ваше собственное мнение, о том, что происходило 20тыс. лет назад в верхнем палеолите, будет равновесно с мнением специалиста антрополога? :) Взрослый человек, если в чём-то сомневается, проконсультируется со специалистом в этой области. ;)
@@UnisV1 собственное мнение можно иметь на худ.произведение, но не на научный факт. Собственное мнение, отличное от научного, может иметь либо необразованный человек, либо идиот.
@Judge731 может ещё и потому он такой реально умный. Где-то должна вылезти настоящесть человека. Станислав головища. Горжусь, что живу с ним в одной стране.
Про воду - на своем опыте убедился, что чем ближе питьевая вода к стоянке тем лучше. Понимаешь это на третий день, когда задалбываешься ходить по сто раз к ручью.
А теперь поговорим о Главном, о Говне! :) Когда, например, рота солдат приходит в какую то местность и устраивает там ППД (Пункт Постоянной Дислокации), то первое что делает грамотный командир - устанавливает где будет срать рота! Да именно так: первым выбирается место, где все будут срать. А уже потом устанавливается где палатки поставить, где штаб, караулка, кухня и т.д. Если со сральником лохануться, выбор места оставить на потом или вообще, не дай бог забыть про это, то часа через 2, сам же командир рискует наступить на чье то говно, а через сутки-двое, весь ППД будет засран! А тепер смотрим на деревню в фильме: отхожего места нет, даже намека, там вся округа, да и само поселение, было бы засрано! :)
Люди всегда приручали щенков, а не взрослых особей! Взрослые особи настолько не преручачаются, что даже пословицы есть " старую собаку новым трюкам не научить" и " сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит" .
так и собаки крутились вокруг поселений (доедание остатков после охоты, совместная охота) , и были мясным резервом на крайний случай, работать собаки начали при животноводстве
Если бы это фильм сняли как приключения современных людей, туповатых и избалованных, попавших в какие-то странные декорации, то было бы всё нормально, без претензий.
Голливудские киношники "бояться" шапок не столько от того, что не в курсе, что без них холодно, сколько из-за опасения, что зритель перестанет различать героев. Мысль о том, что в доиндустриальную эпоху одинаковых шапок не было, Голливуд пока не посетила, к сожалению.
В оригинале, кстати, они на выдуманном языке говорят, и ни хрена непонятно. Только по субтитрам. Хотя менее странным происходящее от этого не становится))
Фильм первоначально "Solutrean" назывался. А так жутко плевался. Не только с точки зрения антропологии проблемы большие, а и с точки зрения логики и здравого смысла. Идти на охоту несколько недель, чтобы 90% мяса просто пропало, а остальное по дороге назад протухло? Дальше всё только хуже стало.
При этом штатники в свое время исследовали быт и культуру американских кочевых племен. Там четко было описано, как жили эти племена в разные эпохи. В зависимости от численности и контролируемого ареала. И если при большой численности племени, при наличии лошадей, американцы устраивали загонную охоту в сезон миграции, то ранее эти же племена выполняли роль волчих стай, следуя за своими стадами.
Как подростку удалось убегать от волков и от гиен - это нам еще в мультфильме "Ишь ты, масленица!" объясняли: пока волки и гиены на 4-х ногах - ра-а-аз-дв-а-аа-три-и-и-четы-ы-ыре, мальчишка на двух ногах - раз-два-раз-два))))))))
"Хитровыделанный" лук :-) . Станислава можно слушать бесконечно. может коаудфандинг соберём на ещё какой-нибудь обзор фильмов про древние времена? Замечательно разбор.
Сходил, по наводке Дробышевского, посмотрел, как тройка наглых бушменов отбирает добычу у львиного прайда. Они даже не поднимали оружие! Львы смирно ждали за кустиками пока люди уйдут. Воистину человек это суперхищник!
+ - @@ttt123q2 Львы-то понятно --- бывалые , но если ты приблизишься ко льву на дистанцию контакта дубиной --- скорей всего он тебя разорвёт , а потом сожрёт.
Внесу свои 15 копеек. Втачные рукава! Куча ремешков на охотниках - и не связали веревку в несколько метров, чтобы вытащить сына вождя! То, что древние знают будущий греческий алфавит и как зоологи в XX веке будут называть главную особь в стае, - это чудесно. Почему они друг друга тогда не зовут Ричардами, Паулями и Франческами? То, что мальчик столько месяцев спал в обнимку с волком и даже не поинтересовался его полом, так же как не обнаружил у него отяжеление в области брюха, - потрясающе, мне кажется, даже современный ребенок выяснил бы этот вопрос. Ну, и команда "грузите", сказанная вождем над кучей туш бизонов, - она меня просто вышибла из кресла. P.s.: даже по опыту содержания КОМНАТНЫХ собачек с тысячелетней историей приручения можно судить: будь даже волк в четыре раза больше изранен - хрен его в руки возьмешь, загрызет. А тут - будто Мурка на руках хозяина, только не урчит и пузико не подставляет чесать.
Да вот тоже сразу заставило насторожиться это "грузите"... интересно, это косяк перевода или что? Понятно же, что глагол "грузить" применим только к какому-то транспорту. Волк там и есть собачка, кольца колечком только, как в "Скалолазе", не хватает )
Молодец, ты единственная заметила, что не достать пацана (да при обили свежих шкур) было странно вообще. А я вот не подумала про пол волка и беременность. А ведь действительно, живший в дикой природе, разделывавший туши и видевший трупы животных со всех сторон - он бы моментом увидел, что перед ним самка.
Благодарю за рекомендацию фильма «Борьба за огонь»! Мне в детстве очень полюбился этот рассказ, о фильме не знала, посмотрела с большим удовольствием! Рон Перлман там вообще без грима 😂
Думаю Бедкомедиану нужно пойти покурить в стороне) А вообще Станислав подкупает тем, что ему все ровно кому и как читать лекцию, в ВУЗе или из комнаты!
А по какой причине ему надо идти курить? Очень интересно узнать в чем по вашему мгению обзор от СД оказался сильнее обзора от БК ?) Вам не кажется что сама мысль сравнивать этих людей абсурдна ? )
Я прослушала ВСЕ лекции Станислава на ютубе по несколько раз. Когда в рекомендациях появляется что то новенькое, у меня сердечко начинает стучать быстрее!) Мне очень нравится данный формат - необычный, на конкретном примере!! Делайте это пожалуйста по чаще)) Станислав, очень вас люблю слушать! Последний год - ни дня без Дробышевского)))
Tim L Согласна) У меня была бессонница из за навязчивых мыслей (как то мне ноги трамваем чуть не отрезало, эта картинка до сих пор стоит перед глазами) и я решила перед сном слушать Станислава. Очень помогает, так и подсела))
Как же мне нравится манера подачи материала у Станислава! Вроде и информация серьезная, но слушать так увлекательно и весело, это настоящее мастерство так строить речь и рассказ. И Станислав такой живой и увлеченный сам, оторваться невозможно решительно. 54:25 - универсальная эмоция)) Спасибо за обзор и за кадры из фильма в нем
Если уж я, ни разу не профи, смотря этот фильм, горько рыдала в промежутках между инфарктами, то могу представить, каково было человеку, который, что называется, в теме! От себя могу добавить ещё следующее: что странный саблезубый зверь делал в ледяной пещере? Жил? В природном морозильнике?! Откуда в этой же пещере главгер взял дрова, чтобы развести огонь? И наконец, мой самый любимый момент: после удачной охоты на бизонов вождь, который Байкер, гордо обозревает бизоньи туши и командует: "Грузите!" А-а-а! Вот прям счас рефрижераторы подгонят и погрузят!
я бы еще понял, если после охоты они по ручью-реке сплавили добычу к дому, но они со скалы ушли обратно по следам, и вообще где бабы? в том же Танцующем с волками охота показана как общее дело
Честно говоря, меня и самого корячило от бредовости, высосаного из пальца, сюжета, хотя я и не Станислав даже:DDDD И кстати больше всего убило когда в начале показали глазастенького, губастенького гла.гера, ну такой прям сладенький, что я прям засомневался в своей ориентации:DDD
Спасибище за разбор. Ору в голос, это праздник какой-то. А у вождя-байкера борода аккуратнее чем у Дробышевского. Там барбер-шоп где-то есть, не иначе )))))
Вот такое избиение ногами - часто встречающийся ритуал приёма нового члена в городскую американскую банду (современную). Похоже, создатели фильма не захотели напрягать фантазию, и взяли уже известный им ритуал :)))
Запомнилось из детства. На празднике взрослые стали в круг и смотрели как мы боремся в куче. Затем стреляли из ружья 12-ого калибра сидя на заднице. Все ухохатывались глядя как отдача переворачивала и ноги задирались в небо. В 6 лет вес и до 30 кг не дотягивал. Затем нужно было вдохнуть запах из гильзы. Потом ели не вареную кровяную колбасу. Обделались кровью как вампиры. Еще запомнилось как табун лошадей на наш бивуак скакал. Все мужики встали в круг, женщины навалились на нас кучей придавив. Красивое место было, березовые рощи, излучина небольшой реки. В тот день нам детям всем попало от взрослых сильно, лупили ремнями не разбирая кому и куда попало. Это девчонки придумали пойти в лесок в который ходить нельзя. Помню что место было темным жутким и воняло падалью. Увидели в глубине на верхушке деревьев помост. Вроде туда толи шамана, толи ведьму положили. Взрослые ничего не объясняли, просто наказали сурово.
Избиение скопом - это дебильная отсылка к современным практикам "приобщения к группе" во всяких современных закрытых мужских иерархических коллективах, типа дедовщины в армии или в тюрьме, навроде "выстоять 5 минут в спарринге против троих", которые очень отдалённое отношение имеют к инициации в племени охотников-собирателей...)
@@redabeg При чём здесь страны, идиот? Я говорил про закрытые коллективы со специфическими социальными функциями, "дриллинстрактор" он хоть в Вестпоинте, хоть в китайской провинции будет над новобранцем измываться - это его профессиональная обязанность и функциональное назначение в армейском коллективе. Впрочем я был не совсем корректен - такие практики тоже можно считать инициацией внутри коллективов, их отличие от инициации в племенах охотников-собирателей именно в различии целей этих коллективов, а значит и в различии методов инициаций, так как инициация в этих отличных друг от друга случаях решает разные задачи.
"Грифы - они звери такие!!! Они как бы МОГУТ" , "Какой то там гуманизм, который прет через весь фильм." Получаю ОГРОМНОЕ удовольствие от лекций Дробышевского!!!
@@Patie4510 и кандидат наук (даже биологических) может ляпнуть не подумав. А уж Дробышевский, будучи великолепным рассказчиком, частенько увлекается, да.
Позанудствую для тех, кто пишет, что это развлекательный фильм для детей и поэтому можно снимать как угодно недостоверно. Я в детстве читала запоем, училась неплохо, но многие исторические факты особенно запомнились из исторических книг или фильмов, а не из учебников. Картинка выпуклая и ребенок на всю жизнь запомнит про костер, у которого можно согреться, и про "приручение" волка и еще какую-нибудь чушь. Я считаю, если хочется снять фильм для детей, но не хочется платить консультанту - снимайте фантастику.
Станислав Владимирович, вы безусловно талантливый человек, но совершенно не понимаете сути Пустошей. Сейчас я вам все объясню. Действие фильма происходит не в прошлом, а в постядерном будущем. Причем в Калифорнии, как вы сами заметили это по сосне. Потому там и животные которых вы не знаете - это мутанты. Вот откуда там грифы и кабаны, ну а северное сиянее это просто радиоактивное свечение. И зима там не зима, в нашем понимании. Это ядерная зима. А кролик там не с кровью, это кролик страдающий от лучевой болезни - ничего смешного. Потому там и белые герои (и немного латиносов). Заметьте, у матери главного героя губы наполнены ботоксом, по вашему она сделала это в каменном веке ? Потому люди себя так и ведут, они еще недавно были простыми американцами, совершенно не готовыми к ужасам постапакалипсиса. Они не умеют держать копья, они к ним не привыкли. Друг вождя действительно байкер, которых в современной Америке много, сам вождь видимо тоже (судя по бороде). Даже обряд посвящения, с массовым избиением, это одна из байкерских традиций , например в клубе Fallen Angel. Видимо все племя было членами этого клуба мотобайкеров, пока не случилась трагедия. Вас что не смутило, что вождь называет волка Альфа? Откуда он может знать о теории Альфа волков? Конечно же это современные знания и он это помнит, из школьной программы. Да и круглые погребальные камни это и не камни, это же расписные пасхальные яйца. Только большие, от мутантов. Так что не надо смеяться, фильм Альфа это тяжелая жизненная драма, о нелегкой жизни в ядерном постапокалипсисе.
В начале фильма написано "европа 20 тысяч лет назад. Критика существует не для того, чтобы что-то обосрать, а для того, чтобы сделать что-то еще более лучшим, чем оно было Хотят сделать реально крутое кино - пусть слушают консультантов. Балго специалистов во всех областях куча.
@@ВячеславХребтов-й8р 20000 лет назад от чего? Вам не пришло в голову, что рассказчик живет в далеком будущем и от его имени ведется повествование? Подобный художественный прием не раз использовался в постапокалиптическом кино, например в фильме Воин дороги (безумный Макс-2) , где повествование ведется от имени постаревшего мальчика показанного в фильме.
А ведь если бы сценаристы немного подумали, то множество дыр, ляпов и нестостыковок в сюжете решилось бы просто. Достаточно было бы сделать для племени героя табуированым животным (=которого запрещено убивать) волка, или даже тотемным животным (впрочем, не знаю были в тот период человеческой истории первое или второе). Тогда бы стала ненужна вся эта ломка главного героя с "не убий" к кабанам и зайчикам, тогда бы была действительна дилема насчёт схватки с волками - убивать запрещенное животное или быть самому ими съеденными. Тогда бы не стоял вопрос почему главный герой ухаживает за раненой волчицей - отмывает свой проступок. И, наконец, тогда не была б непонятна мотивация почему по возвращении главного героя домой волчицу не убили, и не убили её детенышей, а нянчились с ними. Если бы волчица еще и умерла после родов волчят, то вообще бы в варианте с тотемным животным полностью объяснялся вопрос почему они волчат вырастили. Впрочем, все эти умозаключения сделаны с точки зрения современного дилетанта в палеонтологии :-) Но мне было бы интересно, если бы С.В. Дробышевский их прокомментировал.
Да, с мотивацией там беда - что у людей, что у животных. Вот, к примеру, почему взрослая, да еще и беременная волчица потащилась за человеком неведомо куда? Если бы вся стая погибла, а она осталась одна, это еще можно было бы как-то понять. Но эти волки где-то неподалеку гуляют и воют. А волчица, вероятно, альфа-самка, подруга альфа-самца (размножается в стае главная пара).
@Evil Troll Есть и замечательные фильмы, но больший поток это именно дерьмо, которое подсовывает не говноящик, а голливудский конвейер по зарабатыванию бабок. А какие фильмы замечательные по вашему мнению?
У меня подруга ребенка 10 лет водила.. Так она в финале напряглась, так-то рассказывает: "ну фильм, ну милота для детей, я поспала, Лешке было интересно.. Но в финале чуть напряглась: герой из ледяной воды вылез, а к нему собачка подошла... Ну, думаю, сейчас же распотрошит, ужас.. А он тупо о собачку погрелся. Я хихикнула, но своему на всякий объяснила: так не согреешься. Объяснять как МОЖНО было согреться, пока не стала: и мал, и уж очень ему собачка понравилась"
Меня устраивает подача, монтаж и скайп. Я смотрю ради информации, которая подана понятно , интересно и весело. Опять же, приятно ознакомиться с мнением профессионала. Клим Жуков делает разборы на свои темы, Станислав Дробышевский на свои. Я смотрю обоих. Подписалась, жду еще чего-нибудь интересного.
@@ИгорьКнязев-й2р разве? Нееет. )) Он как был бородатым ботаном, так им и останется. То, что он хочет выглядеть брутально и использует подростковый сленг, обнажает наличие комплексов. Лично мне противно его слушать и смотреть. Наверное, по этой причине люди смотреть будут чаще Понасенкова.
Парень дожил пусть до 16-и лет и не научился зажигать огонь, ни разу не был не то что на большой охоте, но и вообще ни на какой судя по тому, что не может убить животное. Я был в Намибии у бушменов и видел как они зажигают огонь палочками, это реально несколько секунд, просто моментально, гораздо быстрее, чем городской житель зажжёт костёр спичками, человек в том обществе неспособный зажечь огонь- это как современный неспособный чиркнуть спичкой, то есть слабоумный. То есть племя содержало его и восприниматься такой человек мог только именно как убогий. Но символизм авторов понятен и он даже перекликается с тем, о чём не раз говорил Станислав- доброта, мягкость, грацильность как значимый фактор эволюции нашего вида, любой нормальный человек из его мира не задумываясь убьёт всё, что шевелится, а он как бы дурачок, не такой как все, любой бы добил волка, а он пожалел и вот результат. Но сделано всё равно предельно нелепо и бестолково.
я не антрополог но по моему доброта мягкость и грацильность это явно не те качества благодаря которым люди стали доминирующ видом. так что создатели сняли чушь. если по нраву доброта ну снимите освободить вилли
Если хотели показать доброту то почему вразрез с рациональностью, логикой и здравым смыслом? Окей, вы хотите показать как человек становится более гуманным и как это помогает ему получить преимущество. Ну покажите например как племя при переходе с места на место хотело оставить старика, потому что тому уже ходить тяжело, а он не бросил, помог, отдавал ему часть своей еды и в итоге старик силел, делал что-то полезное и важное в лагере пока остальные за бизонами гонялись. Шкуры обрабатывал, наконечники делал или еду научился жарить скажем. Или понял что жевать вон ту траву помогает отзубной боли...
@@doorfromkamaz да и такого не было судя по всему. гуманизм теоретич возник в эпоху просвещения а трендом стал по большому счету в конце 20 века да и то. снимать такое это надо быть больным на всю голову
@@timl8644 Дробышевский что-то такое рассказывал что жил какой-то старик в племени со стёртыми зубами и как он дожил до своих лет непонятно. Плюс минус можно предположить для фильма. Ну или придумать какой-то другой пример)
"Бизоны упали куда упали, а парниша упал на полку" - так там парнишу соплёй бизона сломать можно, ветерок подул, его на полку и унесло) Ну и да, Станислав великолепен, как всегда)
Я уже несколько месяцев ждал разбора этого фильма от Дробышевского и наконец дождался! После просмотра фильма было ясно, что с историзмом что то не то и Станислав, с присущим ему юмором подробно изложил, что именно не то! Огромное спасибо за обзор!
Все понравилось, спасибо. Ряд людей указывает на то, что обзору не достает научности, а пану Дробышевскому следует ограничится лекциями. С этим тезисом не соглашусь, поскольку пан Дробышевский действует в рамках, среди прочего, науч-попа, который, в свою очередь - развлекательный жанр. Развлекательную функцию этот обзор выполнил сполна. Единственное, когда Станислав говорит о каких-то животных, археологических находках и тому подобном, неплохо было бы наблюдать иллюстрации. Впрочем, последнее относится к категорий "замечаний и предложений".
36:45 Всегда это удивляло и раздражало. В подавляющем большинстве фильмов люди едят мясо как хлеб, откусывая мелкими кусками. Будь то фильм про древность, либо про выживание. Всегда интересно было, ириски им что ли дают, что они с такой лёгкостью "мясо" откусывают?)
Ну патамушта если бы их покрасили и погримировали, был бы блэкфейс. А если бы понабрали только чернокожих - еще к чему-нибудь прикопались. От твиттера не убежишь
Сделайте это постоянной рубрикой в хорошем качестве и со сценарием, и цены вам не будет =) Ведь не так уж мало фильмов про доисторические времена, для Дробышевского работы хватит =) Успехов вам! =)
Меня очень возмущало, поперлись хер знает куда на "охоту", убили кучу животных, но забрали не всех. Вопрос, почему там и не поселиться? Зачем оставлять еду? Как у них небо менялось на протяжении всего фильма - это просто песня.
так и бабы без еды там, а добыча - Здесь! Первейший тупизм в постоянной стоянке, а не сезонной по миграции копытных. Про детей вождей - не было понятия мой сын, все дети племени их дети, все женщины общие. При землевладении начинается раздел на семьи и обряды, браки и тд.
А самое интересное что я высказался в разговоре примерно так же об этом кино , а мне сказали что я Дробышевского походу только смотрел. А я говорю нееет, просто мне довелось сдавать первобытное общество Давиду Лазаревичу Бродянскому. А теперь еще Дробышевский сам высказался в том же ключе . Шах и мат, как говорится)
Огромное спасибо за видео! Отличный формат, отличный разбор! Последние кадры фильма прямо пересняты с короля Льва, где шаман-павиан поднимает львёнка к солнцу. Такое ощущение, что они этой раскраской пытались шаманку сделать максимально похожей на павиана из мультика.
а еще: просто так посмотрев на звезды можно их разделить на созвездия как угодно. А тут - четко Малая Медведица, привет от древних греков. Кстати, а зачем им Малая Медведица-то? Это сейчас там Полярная Звезда, она указывает на север, а 20 тысяч лет назад хвост м.медведицы крутился как попало, прецессия, однако! Да и форма у Медведиц изменилась до неузнаваемости за эти тысячи лет.
@@ВладимирТпрутпрункевич Вообще-то скорости близких звезд (а других мы и не видим на небе!) распределены именно как попало. За исключением звезд, связанных общим происхождением - практически по нормальному распределению, то есть в высшей степени как попало. А все-таки, вы проверили, как выглядели б. и м. медведицы 20 тысяч лет назад? Полюбопытствуйте. И какая звезда тогда была Полярной.
@@MichailLLevin Я даже любопытствовать не буду и скажу навскидку: двадцать тысяч лет назад ось вращения планеты была направлена почти туда же, куда направлена и сейчас. Вследствие прецессии земная ось пишет по небу окружность примерно ...эээ ...чуть меньше 26 тыс. лет, не помню точно. Есть и мелкие колебания, называемые нутацией. Коротко говоря, эта окружность расположена между Полярной и Вегой. Взглянув на небо, можно глазомерно отмерить 1/5 этой окружности. Можно сделать сие инструментально: посчитать прямое восхождение и склонение и... А вот описание перемещения звёзд посредством колокола Гаусса - это для меня открытие.
@@ВладимирТпрутпрункевич А движение звезд в межзвездном пространстве вы не учли? Они же друг относительно друга тоже существенно поменяли свое положение за тысячи лет.
Косяк нашёл за Дробышевским. Он везде говорит что с 10 лет учатся тому-то тому-то. Косяк, я в деревне вырос и в 10 лет нас всех родители уже одних оставляли на несколько дней и это уход за скотиной, в том числе и коровами которые больше в разы, готовка еды, и т.д. Да я помню мне отец вручил маленький топор я был в 3м классе т.е мне 8 лет было, а это значит что я с друзьями уже в лес ходил с топорами и деервья валили от нечего делать, да и в лес уходили на километры. Я к тому что в 10 лет даже мы уже были самостоятельные(не буду обсудать современных городских которые и в 20 лет молокососы), а уж в палиолите в 10 лет точно были предоставлены сами себе.
видимо ты смотрел кусками коммент Станислава, он как раз и говорит что в фильме как то о современном больше чем о правде. да и к тому же, речь о самостоятельности когда к 10 уже мелочь всю должен уметь делать, ну охота тип на мелочь, поделки, подрожательство. так то у древних взросление шло с более быстрой скоростью, со всеми вытикающими последствиями
Тоже пришло в голову. В село приедешь, там пятилетний мальчик лошадь или корову с пастбища гонит, еще покрикивает как взрослый. А древние уж с рождения небось всему учатся.
Станислав Владимирович не специалист по Мезоамерике. А вот разбор этого фильма от Дмитрия Беляева я бы с удовольствием посмотрел. Впрочем, на худой конец можно и почитать maoist.livejournal.com/31248.html
Там написано специалистом для специалистов. Вот это мне в глаза больше всего бросилось: "Язык действительно майя - современный юкатекский. Судя по сайту фильма, тексты надиктовывали двое индейцев...Так что никаких специалистов по классическому юкатекскому" - если такое озвучить в обзоре, 99.999% зрителей только пожмут плечами.
Апокалипсис один из моих любимых фильмов. Я, когда смотрела его в первый раз, пропустив самое начало с титрами, вообще поначалу думала, что он документальный, современных дикарей из дебрей Амазонки показывают. Может там что и наврано, но очень всё убедительно, и гениально снято - что сюжет, что игра актёров, что воссоздание атмосферы доколумбовой Америки.
Подумал, что Дробышевский какой-то фильм снял и альтернативщики чихвостят его по полной. Аж не с первого раза понял, откуда у меня в подписках наезды на Джедая Всея Руси, пока название переваривал. А он, между прочим, ещё и в комментах отвечает: потратился на фильм, потратился на запись, потратился на комменты. Совсем замотается человек :)
а он говорил ранее, что про Альфу ему вопросы задают, типа, будет время, разберет все по полкам но уже тогда сказал, что это просто красивая сказка так что, все закономерно)
Браво, Станислав Владимирович. Брависсимо. Фильм я не смотрела, но слушала Вашу лекцию, из которой получила больше информации, чем могла бы от фильма. Все равно лучше, информативный и интересней Ваших нЕчего и искать. Ваша Ирония и Чувство Юмора уникальны, Богом даны, Вами развиты. Фильм смотреть не буду, уже все о нем ззнаю
я как северянка как сволочь орала с той сцены после провала под лед и последующим сном в метель у костра от котрого, в такую погоду, можно было согреться разве что сев на этот костер жопой.
Охотники такие тупые потому что они первый раз на локацию попали и не знают че делать, кино началось всего 10 минут назад. Они как будто очнулись в матрице с готовыми избушками и прическами
У меня вождь-байкер и прочие странные персонажи вызвали ассоциации с "Безумным Максом":) Может, это постапокалипсис, и потому все такое... неисторичное? Правда, тогда непонятно, откуда мамонты и шерстистые носороги.
Автору, С. В. : Вы, батенька - молодчага! Просто - красавец! С юморком, легким троллингом и явно с определенными НАУЧНЫМИ познаниями , ВЫ реально выделяетесь среди кучи ютуб блоггеров. Я получил массу удовольствия от просмотра! А можно ще?
Ну, я же уже смотрел разбор этого фильма от Станислава Владимировича, а вот, поди ж ты, случайно попал на видео и не смог оторваться. Спасибо, Станиславу Владимировичу и команде канала. 🙇
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Вывод: приключенческий фильм о современном американском подростке который заблудился в Йеллоустоунском парке 😂
и команде спецназа которая его потеряла а потом встреча слезы сопли. все как у кроманьонцев один в один. только амер флага не хватает и пафосной мелодии
Было бы забавно, будь это фильм о современном подростке, который провалился в каменный век.
@@NH-tf4fe практически так и есть. о совр подростке хипстере кста
которого ПОСЛАЛИ В ПРОШЛОЕ пусть там живёт мудила))))
в компьютерной игре
Блогеры часами монтируют ролики, придумывают шутки, 80% которых без вставок и картинок - абсолютно не смешные, выбирают кадры, где они "покрасивей", накладывают звук, в то время, как Дробышевский включил камеру на кнопочной Нокиа и начал просто говорить свои мысли о фильме, иногда разбавляя это имровированным, довольно хорошим юмором. Но его в разы интересней смотреть.
Я теперь хочу, чтоб фильмах о первобытном человеке стали намного чаще выпускать, чтоб Дробышев делал на них обзоры
Мастер своего дела, профессионалов смотреть всегда интересней, чем непойми кого!
Лучше пусть бы его пригласили срежиссировать годный фильм
Дробышевкий это сила
@@darkness_of_the_light ну он не режиссёр, а вот научным консультантов, я думаю, он бы не отказался быть.
В какой-то момент я поняла. что мне, в принципе, плевать на фильм. Я готова слушать этого человека бесконечно. Он гениален, как оратор! :-)
Магия дробышевского в действии
Дробышевский - СУПЕРСТАР! Спасибо, Уважаемый, Станислав Владимирович за такой подробный обзор этого фильма смотреть его не буду, лучше ещё раз посмотрю "борьба за огонь". Дробышевский очень интересно рассказывает, СМОТРЮ ВСЕ ВИДЕО С ЕГО УЧАСТИЕМ НА ЛЮБЫХ КАНАЛАХ, везде ставлю много лайков, комментирую и подписываюсь.
Уважаю профессиональный сарказм. А как насчет современных sapiens размышляет палеонтология?
И нафиг оно это мышление. дробышевский сказал- быдло поло на колени в восторге. . И вот именно такая скотина считает верующих людей фанатиками и борется с выдуманным сторонниками плоской земли ..😊
Тот случай, когда сам фильм смотреть, может, и не стоит, зато однозначно стоит посмотреть разбор фильма.
Таких случаев тот же BadComedian уже понаделал)
Фильм я смотрел. И не жалею) так приятней смотреть обзор от Дробышевского😊
Давно заметила, что рассказ умного человека о произведении (любого жанра), почти всегда интереснее самого произведения🧐
Все просто. Мальчик - мажор. Сын вождя. Папаше надоело что парень до 18 лет сидит на его шее, и отправил его работать. Мальчик оказался не готов что стейки и шкуры от гучи бегают, а не растут готовыми на деревьях.
Мажор весь фильм пытается понять, где его Гелендваген.
Читал как-то про строительство Санкт-Петербурга. Запомнился момент. Ночью у дома князя волки загрызли и съели двух солдат на посту. Это не раненый парнишка, а опытные мужики с огнестрельным оружием и как минимум с двумя стальными клинками у каждого. Штык длинной с полруки и тесак зверского вида по нынешним временам, но в те времена считался хозяйственным инструментом. Еще и засапожники наверняка были, это вообще столовый предмет.
Дробышевский, Еськов, Марков и прочие сломали мою жизнь. Раньше я любил расслабиться, включить какую-нибудь документалку, почитать интересную статью из паблика Вконтакте... Теперь я всего этого лишен: документалки внезапно наполнились кучей упрощений и необоснованных заявлений, а в статьях обнаружилась куча изнасилованных журналистов. Как мне жить-то теперь?
забудьте этих товарищей идите в церковь и будет вам щасте
Можно переключиться на расслабление каким-нибудь Властелином колец, Поттером, Звездными войнами, Пиратами Карибского моря и т.д.)
лет 5-7 назад стал смотреть обзоры на фильмы, так жена отказывается со мной кино смотреть, говорит, я ей всё порчу
а в последнее время и сама уже стала замечать вещи, на которые я ей раньше указывал, говорит, что я её поломал
@@Lennonenko так низя. это как музыканты которые не слышат музыки а только ноты гаммы октавы итд. или дендролог который не видит леса а только деревья. в кино особенно нынеш желательно моск отключать полностью. поэтому я туда не хожу
@@timl8644 не, ну почему же, есть хорошие фильмы, в которых ляпы тоже есть, но они не режут глаз и не выбивают из процесса просмотра
24:30
Чукча и русский пошли на охоту на медведя. Подходят к берлоге. Чукча
тыкнул рогатиной в темноту. Раздался медвежий рык. Ткнул второй раз.
Медведь выскочил и погнался за горе-охотниками. Бегут, бегут...
Наконец русский не выдерживает, останавливается и убивает медведя
из ружья наповал. Улыбается и победоносно смотрит на чукчу.
Ч.- Плохой, однако, русский охотник, до деревни еще 2 километра -
теперь медведя на себе тащить будем!
😂
😂
Кстати подобный случай описывается в "Дерсу Узала" Арсеньева. Только там охотник подранил лося и гнал его к стойбищу.
баян, пиздец. Ему 2 миллиона лет
@@guugle не 20 тысяч
Фильм "Альфа" не смотрела. Но спасибо авторам фильма, за возможность послушать полный его разгром Дробышевским. Получила массу удовольствия.
Археологический стендап от Дробышевского). Столько позитива несет этот человек...
Без шамана очень сложно выбрать идти в пятёрочку или в дикси... всегда мучаюсь!
Мне Предки сказали - нахрен пятерочку и дикси, иди в разливуху!
cPunk238 Предки херни не скажут!
От шамана главное список, что купить, а идти куда по столбам посмотришь :)
Красное и белое или Бристоль?
Сейчас для этого есть психологи. )
зачем столько много строений?Как зачем, дворец культуры, торговый центр, ЖЭК, дом быта, районная администрация
Вы забыли про "красное и белое")
@@Mahabalipurama Ага, а еще про поликлинику и ларек с шаурмой)
и храм в центре
Куда дели роддом, психушку, кодвен и отделение полиции?)) Непорядок!
Нужно построить зиккурат!
Казалось, что фильм дебильный. Оказалось, что не казалось.
Лучше и не скажешь )
Казалось что фильм дебильный, а оказалось что полное гавно
Я с отцом завалились на сеанс - оказались единственными на кинозал. И мы весь фильм ржали и прикалывались над абсолютной натуралистичностью сего шедевра.
Савелий завязывай!
Я капюшены у них как увидел сразу перестал плюваться в экран. Над убогими не смеюсь
"Губки бантиком". А как ОН это изо бразил!!! Самый лчший лектор. Я серьезно, после этих видео хочется жить. Давно я так не смеялась. "Волк ушел бы на фарш"
"Сцена с купанием: Что может быть лучше? Ледниковый Период, зима, паренек купается, плещется, плавает!"
в голос😆😆
Это же термальные воды,как на Камчатке или Японии )
то ощущение когда обзор Станислава гораздо более интересен чем сам фильм
Эффект Бэдкомедиана :) Главное, чтобы обзор состоял из поисков косяков.
Спасибо Станислав, ну реально задрало, столько бабок угрохали, люди вообще не понимают как относятся к животным люди которые их едят с младенчества - они их уважают и любят, как это не звучит дико, и все эти ужимки главного героя - бред. Убить - добыть животное это обязанность, это даже не доблесть - если можно сравнить как на работу ходить, простите за аналогию, но уж так
Хоть бы знающих людей приглашали для консультаций, прежде чем снимать.
Многое в мире менее интересно, чем обзор Дробышевского.
А мне даже фильм захотелось посмотреть, как художественный, разумеется. Хорошая реклама:))
Меня весь фильм не оставляла мысль. Вот придет губастый домой, а ему там: "Эй, мертвяк, не балуй, мы тебя вообще-то похоронили!" - и тюк по голове.
Ему бы ещё перед "захоронением" ноги поломали, чтобы точно назад не пришёл.
Действительно, выглядит пугающе: мало того, что "мертвяк" пришел, так еще и с волком. А вдруг он теперь - оборотень или еще какая-нибудь пакость? Вспоминается повесть Юрия Рытхэу "Тэрыкы" - там молодой охотник потерялся, а потом вернулся домой... не совсем человеком.
@@UdarRusskihPudgei А как ломать, если он на "ступенечке" лежит в это время? Тело не нашли, значит он не умер, он пропал. Не знаю психологию древних, что надо делать в этом случае, но авторы не знают ещё больше.
@@АлексейВишневский-ж2з кстати да: неведомо нам покам, были у них уже в это время легенды и мифы и такие довольно сложные концепции, как ожившие трупы, а тем более оборотни.
У Джека Лондона такой рассказ есть. Когда пропавший эскимос вернулся и рассказал про большие города, ему сказали, что он умер и рассказывает про тот свет, и прогнали обратно.
Момент с ориентацией по звездам на руках напомнил советский анекдот про летчиков, который звучит примерно так:
- Ты карту взял?
- Забыл.
- Значит опять по пачке Беломора добираться будем.
Первый пилот второму с бодуна: " ты карты взял?" Второй:"конечно!" и достаёт из нагрудного кормана колоду. Первый:" блеать! Опять по пачке беломора лететь!"
Моря, озёра и реки есть - Обь с Волгой не перепутают)))
Ещё говорят-Вон военные карту достали..сейчас дорогу спрашивать будут!
@@Gragdanin_kolhoza84 Американская подлодка куда поплыла? Чукча - на норд ост. Ты не умничай - пальцем покажи.
@@Gragdanin_kolhoza84 😂
"...первобытный охотник волка бы убил, съел и в шкуру завернулся..." - это в очередные афоризмы от Дробышевского надо!
Не разбор фильма, а его, простите, разъёб. Других слов просто нет. Станислав, огромную радость доставили, спасибо.
Ну, этот фильм достоин, простите разъеба🤷♂️
Ого!!
Что может быть лучше, чем то, как Дробышевский рассказывает про фильм, который ты смотрел и все время думал: интересно, а что бы Дробышевский сказал)))))
Лучше может быть только иметь свое собственное мнение.
@@MarkLee1 Как это мило. :)
Ваше собственное мнение, о том, что происходило 20тыс. лет назад в верхнем палеолите, будет равновесно с мнением специалиста антрополога? :)
Взрослый человек, если в чём-то сомневается, проконсультируется со специалистом в этой области. ;)
теперь ты это знаешь ))))))
@@MarkLee1 А что мешает одновременно иметь свое мнение и интересоваться мнением Дробышевского на этот счет?
@@UnisV1 собственное мнение можно иметь на худ.произведение, но не на научный факт. Собственное мнение, отличное от научного, может иметь либо необразованный человек, либо идиот.
борода и прическа Дробышевского в 21 веке выглядят менее ухоженными чем у кроманьонцев (в фильме) 20 тыс лет назад
он более кроманьонец, чем акетры =)))
@@SNT007 внешне мб ) чем те кто в фильме да
Даёшь Дробышевского в верхнепалеолитические вожди на летние каникулы 😀
@Judge731 может ещё и потому он такой реально умный. Где-то должна вылезти настоящесть человека. Станислав головища. Горжусь, что живу с ним в одной стране.
@@АндрейМылышев
Потому что 20 000 лет.
Про воду - на своем опыте убедился, что чем ближе питьевая вода к стоянке тем лучше. Понимаешь это на третий день, когда задалбываешься ходить по сто раз к ручью.
А теперь поговорим о Главном, о Говне! :) Когда, например, рота солдат приходит в какую то местность и устраивает там ППД (Пункт Постоянной Дислокации), то первое что делает грамотный командир - устанавливает где будет срать рота! Да именно так: первым выбирается место, где все будут срать. А уже потом устанавливается где палатки поставить, где штаб, караулка, кухня и т.д. Если со сральником лохануться, выбор места оставить на потом или вообще, не дай бог забыть про это, то часа через 2, сам же командир рискует наступить на чье то говно, а через сутки-двое, весь ППД будет засран! А тепер смотрим на деревню в фильме: отхожего места нет, даже намека, там вся округа, да и само поселение, было бы засрано! :)
Не всегда получается у ручья остановиться. Но я решал проблему проще: посылал за водой бичей на вездеходе.
@@spacum2996 это ж типа европа, хоть и древняя, здесь всё можно, сри, где хочешь. :)
@@RA7581, тогда скорее Россия...
Так люди и жили всю жизнь по рекам. И археологоразведку всегда вблизи рек делают.
Люди всегда приручали щенков, а не взрослых особей! Взрослые особи настолько не преручачаются, что даже пословицы есть " старую собаку новым трюкам не научить" и " сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит" .
так и собаки крутились вокруг поселений (доедание остатков после охоты, совместная охота) , и были мясным резервом на крайний случай, работать собаки начали при животноводстве
Если бы это фильм сняли как приключения современных людей, туповатых и избалованных, попавших в какие-то странные декорации, то было бы всё нормально, без претензий.
ГГ и в Ашане бы долго жалел качан капусты, невинно убиенный в угоду кровожадным веганам
Кто такой ГГ?
@@banutarazi4635 Главный Герой
@@jmodam сокожадным!
@@Верейскиймещанин блядь, опередил)
А никого не смутило, что в каменном веке носят унты на рифленных подошвах? :))) Причем их прямо-таки несколько раз довольно крупным планом показали :)
И если присмотреться, форма нижней части бот, включая подошвы, ну чисто форма кроссовок
это засохшее дерьмо мамонтов, на подошве. очень удачно засохшее. :)
Требование страховых компаний, дабы не подскользнуться и не отбить себе остатки мозгов.
Ну, он же по мелочам не придирался)
У одного из охотников бандана из ткани, а другие все в шкурах. Даже в Древнем Риме он с этой тряпкой был бы мультимиллионер.
Голливудские киношники "бояться" шапок не столько от того, что не в курсе, что без них холодно, сколько из-за опасения, что зритель перестанет различать героев. Мысль о том, что в доиндустриальную эпоху одинаковых шапок не было, Голливуд пока не посетила, к сожалению.
Одинаковых курток тоже не было, а в фильме они есть.
Надо их познакомить с саус парком, где герои по головным уборам практически и различаются =)
но очень похожие думаю были в племени
если только висюльки прикручивали какие нибудь для понтов.
"боятся"
редкое исключение - фильм Александр 2004 года. фильм нудный, но в бою все в доспехах и шлемах.
"Губы соберет бантиком и ухреначит его булыжником"- палеоантрополог С.В. Дробышевский )))
Мне больше понравилась фраза из фильма ,,грузите мясо, уходим,, типо сейчас фура подойдет😂
Причем фура с холодильником
В оригинале, кстати, они на выдуманном языке говорят, и ни хрена непонятно. Только по субтитрам. Хотя менее странным происходящее от этого не становится))
У них был ВездеМамонт
там еще панк Ирокез в ступоре молчит - какая фура?
@@ArthurTrader МамонтДоставка
Фильм первоначально "Solutrean" назывался. А так жутко плевался. Не только с точки зрения антропологии проблемы большие, а и с точки зрения логики и здравого смысла. Идти на охоту несколько недель, чтобы 90% мяса просто пропало, а остальное по дороге назад протухло? Дальше всё только хуже стало.
Голливуд и здравый смысл - вещи неслвместимые. С наукой та же фигня)))
При этом штатники в свое время исследовали быт и культуру американских кочевых племен.
Там четко было описано, как жили эти племена в разные эпохи.
В зависимости от численности и контролируемого ареала.
И если при большой численности племени, при наличии лошадей, американцы устраивали загонную охоту в сезон миграции, то ранее эти же племена выполняли роль волчих стай, следуя за своими стадами.
Адские нарушения логики. Мы всей семьей ходили, так плевались все - даже младший брат. И все, что там есть хорошего - видно уже в трейлере.
"Время года - Химкинский лес" - чёт орнул тут.
Да, тоже запомнилось))
И скелет убитого активиста с множественными переломами...
"Устроить шабаш чтобы решить куда пойти в пятерочку или магнит"-звучит круто:)
Алкоголики именно так и делают
Я бы еще добавил.
В то время была высока детская смертность и у вождя должно было быть много детей иначе бы они быстро вымерли бы.
если так долго ходить на охоту, да еще и без баб - вообще все вымрут)
Может и были ещё дети, но померли.
Как подростку удалось убегать от волков и от гиен - это нам еще в мультфильме "Ишь ты, масленица!" объясняли: пока волки и гиены на 4-х ногах - ра-а-аз-дв-а-аа-три-и-и-четы-ы-ыре, мальчишка на двух ногах - раз-два-раз-два))))))))
Странно, что кролик в фильме не саблезубый
И червяки
Как в фильме 1000000 до нашей эры (2004)
😂😂😂😂
Ученые доказали что ,популяция саблезубых кроликов за территорию Атлантиды не распространялась.
Судя по его виду, это кролик-зомби.
Странно, что кролик в фильме не саблезубый чернокожий гей, который не спел о притеснениях меньшинств.
"Хитровыделанный" лук :-) . Станислава можно слушать бесконечно. может коаудфандинг соберём на ещё какой-нибудь обзор фильмов про древние времена? Замечательно разбор.
Сходил, по наводке Дробышевского, посмотрел, как тройка наглых бушменов отбирает добычу у львиного прайда. Они даже не поднимали оружие! Львы смирно ждали за кустиками пока люди уйдут. Воистину человек это суперхищник!
Наверно, львы уже были бывалые - с ними уже проводились разъяснительные беседы с помощью контакта дубины и львиной морды-лица.
+ - @@ttt123q2
Львы-то понятно --- бывалые , но если ты приблизишься ко льву на дистанцию контакта дубиной --- скорей всего он тебя разорвёт , а потом сожрёт.
@@iridios6127 откуда вы такие тупорезы лезите?
Ссылку можно?
@@andreielizarov736 идут три бушмена с примитивными луками, а за кадром -- съёмочная бригада на броневике :)
Это просто один из лучших киноразборов, которые я когда-либо видела! Браво, Станислав! Спасибо за то, что вы делаете антропологию популярной!
Бэдкомедиан от антропологии
Обзор отличный, смотрела с большим удовольствием))
Дробышевский слишком адекватный для бедкомедиана
Внесу свои 15 копеек. Втачные рукава! Куча ремешков на охотниках - и не связали веревку в несколько метров, чтобы вытащить сына вождя! То, что древние знают будущий греческий алфавит и как зоологи в XX веке будут называть главную особь в стае, - это чудесно. Почему они друг друга тогда не зовут Ричардами, Паулями и Франческами? То, что мальчик столько месяцев спал в обнимку с волком и даже не поинтересовался его полом, так же как не обнаружил у него отяжеление в области брюха, - потрясающе, мне кажется, даже современный ребенок выяснил бы этот вопрос. Ну, и команда "грузите", сказанная вождем над кучей туш бизонов, - она меня просто вышибла из кресла. P.s.: даже по опыту содержания КОМНАТНЫХ собачек с тысячелетней историей приручения можно судить: будь даже волк в четыре раза больше изранен - хрен его в руки возьмешь, загрызет. А тут - будто Мурка на руках хозяина, только не урчит и пузико не подставляет чесать.
"грузите" - зато эпично! Мне пришлось заклеить пластырем рот, мы смотрели кино ради дочери семилетней - аудитории постарше смотреть было бы тоскливо
Да вот тоже сразу заставило насторожиться это "грузите"... интересно, это косяк перевода или что? Понятно же, что глагол "грузить" применим только к какому-то транспорту.
Волк там и есть собачка, кольца колечком только, как в "Скалолазе", не хватает )
@@Stripdancer100 сколько эти пешеходы с нартами без колёс по пересеченной местности могли "отгрузить"...
Вообще удивительно как волчица хоть что-то живое родила, учитывая то дерьмо которое она прошла
Молодец, ты единственная заметила, что не достать пацана (да при обили свежих шкур) было странно вообще. А я вот не подумала про пол волка и беременность. А ведь действительно, живший в дикой природе, разделывавший туши и видевший трупы животных со всех сторон - он бы моментом увидел, что перед ним самка.
Разбор фильма ШИКАРЕН! Дробышевский как всегда супер харизмачитен. Кто нибудь, сделайте американские субтитры, это нужно двигать в массы!
Американские субтитры...
И краснодарские, пожалуйста. Я с Кубани, ни хрена без субтитров не понятно
Помню давным давно мультик смотрел "флинстоуны", судя по всему авторы фильма из этого мульта черпали вдохновение
Благодарю за рекомендацию фильма «Борьба за огонь»! Мне в детстве очень полюбился этот рассказ, о фильме не знала, посмотрела с большим удовольствием!
Рон Перлман там вообще без грима 😂
"Предки сказали, иди в дикси" XDDD
Очень ржу))
Думаю Бедкомедиану нужно пойти покурить в стороне)
А вообще Станислав подкупает тем, что ему все ровно кому и как читать лекцию, в ВУЗе или из комнаты!
У фаната Бэда пукан рвануло, аж до хамства. Поколение "лайкнеглядя" во всей своей красе.
@@iskandervis5234 при том, что Бэда я не обидел особо 😂
Но на таких лучше просто не реагировать
А по какой причине ему надо идти курить? Очень интересно узнать в чем по вашему мгению обзор от СД оказался сильнее обзора от БК ?) Вам не кажется что сама мысль сравнивать этих людей абсурдна ? )
бред
У Бэда своя ниша, Дробышевский туда не полезет. И наоборот.
Я прослушала ВСЕ лекции Станислава на ютубе по несколько раз.
Когда в рекомендациях появляется что то новенькое, у меня сердечко начинает стучать быстрее!)
Мне очень нравится данный формат - необычный, на конкретном примере!! Делайте это пожалуйста по чаще))
Станислав, очень вас люблю слушать! Последний год - ни дня без Дробышевского)))
ну это уже диагноз )
Tim L Согласна)
У меня была бессонница из за навязчивых мыслей (как то мне ноги трамваем чуть не отрезало, эта картинка до сих пор стоит перед глазами) и я решила перед сном слушать Станислава. Очень помогает, так и подсела))
@@maddmaru) усыпляет?
@@maddmaru жуткая история про трамвай.
Прости Бэдкомедиан, но у меня новый кумир!
я думал уже все ролики с Дробышевским пересмотрел, а нет еще один шедевр! Станислав, жги напалмом!
Это слишком круто. Крутой обзор. Бэдкомедиан науки
Только на 5 минуте увидел мужика сверху-справа.
Да ты чёртов гений! Я увидел только после твоего комента!
@@МихаилБычков-ш2е Красава!:)
Ха спасибо тебе добрый человек !))
А я только после прочтения вашего комментария. ))
Вы о чем? Что за мужик?
"Купание - что может быть лучше в ледниковый период?" 😄
Как же мне нравится манера подачи материала у Станислава! Вроде и информация серьезная, но слушать так увлекательно и весело, это настоящее мастерство так строить речь и рассказ. И Станислав такой живой и увлеченный сам, оторваться невозможно решительно.
54:25 - универсальная эмоция))
Спасибо за обзор и за кадры из фильма в нем
Если уж я, ни разу не профи, смотря этот фильм, горько рыдала в промежутках между инфарктами, то могу представить, каково было человеку, который, что называется, в теме! От себя могу добавить ещё следующее: что странный саблезубый зверь делал в ледяной пещере? Жил? В природном морозильнике?! Откуда в этой же пещере главгер взял дрова, чтобы развести огонь? И наконец, мой самый любимый момент: после удачной охоты на бизонов вождь, который Байкер, гордо обозревает бизоньи туши и командует: "Грузите!" А-а-а! Вот прям счас рефрижераторы подгонят и погрузят!
откуда в заснеженной местности вообще саблезубые зверь и гиены?
я бы еще понял, если после охоты они по ручью-реке сплавили добычу к дому, но они со скалы ушли обратно по следам, и вообще где бабы? в том же Танцующем с волками охота показана как общее дело
Я удивляюсь людям которые смогли это посмотреть. Меня хватило минуты на три. А Станислав смотрел весь фильм... Какая сила характера...
Представляю как Станислава во время просмотра корячило! 😬😈😂😨😴😕😣😥😦😱😒😰😤 и так 77 раз.
=))))) больше!!
Честно говоря, меня и самого корячило от бредовости, высосаного из пальца, сюжета, хотя я и не Станислав даже:DDDD И кстати больше всего убило когда в начале показали глазастенького, губастенького гла.гера, ну такой прям сладенький, что я прям засомневался в своей ориентации:DDD
Он не настолько эмоционален.
Да у него наверное волосы дыбом стояли! ))
@@Demetrio_MCK даже в ролике ещё не улеглись
Спасибище за разбор. Ору в голос, это праздник какой-то.
А у вождя-байкера борода аккуратнее чем у Дробышевского. Там барбер-шоп где-то есть, не иначе )))))
Ну всё ж логично. Первое племя делает чопперы, вот и добавили вождя-байкера.
Ааааааа!
Тонко
Вот такое избиение ногами - часто встречающийся ритуал приёма нового члена в городскую американскую банду (современную). Похоже, создатели фильма не захотели напрягать фантазию, и взяли уже известный им ритуал :)))
Запомнилось из детства. На празднике взрослые стали в круг и смотрели как мы боремся в куче. Затем стреляли из ружья 12-ого калибра сидя на заднице. Все ухохатывались глядя как отдача переворачивала и ноги задирались в небо. В 6 лет вес и до 30 кг не дотягивал. Затем нужно было вдохнуть запах из гильзы. Потом ели не вареную кровяную колбасу. Обделались кровью как вампиры. Еще запомнилось как табун лошадей на наш бивуак скакал. Все мужики встали в круг, женщины навалились на нас кучей придавив. Красивое место было, березовые рощи, излучина небольшой реки. В тот день нам детям всем попало от взрослых сильно, лупили ремнями не разбирая кому и куда попало. Это девчонки придумали пойти в лесок в который ходить нельзя. Помню что место было темным жутким и воняло падалью. Увидели в глубине на верхушке деревьев помост. Вроде туда толи шамана, толи ведьму положили. Взрослые ничего не объясняли, просто наказали сурово.
Такой ритуал есть у Мара Сальватруча, но они не совсем американцы.
Я тоже так! Жру колбасу, и плачу, жру и плачу.... Жалко её 😩
Избиение скопом - это дебильная отсылка к современным практикам "приобщения к группе" во всяких современных закрытых мужских иерархических коллективах, типа дедовщины в армии или в тюрьме, навроде "выстоять 5 минут в спарринге против троих", которые очень отдалённое отношение имеют к инициации в племени охотников-собирателей...)
Эти коллективы в дегенеративных странах только, факт.
@@redabeg При чём здесь страны, идиот? Я говорил про закрытые коллективы со специфическими социальными функциями, "дриллинстрактор" он хоть в Вестпоинте, хоть в китайской провинции будет над новобранцем измываться - это его профессиональная обязанность и функциональное назначение в армейском коллективе. Впрочем я был не совсем корректен - такие практики тоже можно считать инициацией внутри коллективов, их отличие от инициации в племенах охотников-собирателей именно в различии целей этих коллективов, а значит и в различии методов инициаций, так как инициация в этих отличных друг от друга случаях решает разные задачи.
@@redabegэта байда везде встречается
А мне разбор понравился, местами смеялась в голос))) жалко качество видео хромает
Привыкли вы современные люди к качеству...
посмотрите мульт Пират Бешеный Джек, там тоже много приколов
Ага Алиса, щас бы смотреть на бородатого Дробышевского в 4К.....
В данном видео главное звук и смысл, а не качество. Хотя да, мы дети современного прогресса привыкли к более красивой картинке.
Главное, звук хорш.
"Грифы - они звери такие!!! Они как бы МОГУТ" , "Какой то там гуманизм, который прет через весь фильм." Получаю ОГРОМНОЕ удовольствие от лекций Дробышевского!!!
но грифы ведь не звери :(
@@o1ego1eg грифы - птица секретная
@@o1ego1eg да что вы такое говорите?!?! Правда?!? Е-мае. Пойду Дробышевскому, кандидату биологических наук, глаза-то открою!
@@Patie4510 и кандидат наук (даже биологических) может ляпнуть не подумав. А уж Дробышевский, будучи великолепным рассказчиком, частенько увлекается, да.
Очередной случай, когда обзор лучше чем фильм. Спасибо за видео.
Позанудствую для тех, кто пишет, что это развлекательный фильм для детей и поэтому можно снимать как угодно недостоверно. Я в детстве читала запоем, училась неплохо, но многие исторические факты особенно запомнились из исторических книг или фильмов, а не из учебников. Картинка выпуклая и ребенок на всю жизнь запомнит про костер, у которого можно согреться, и про "приручение" волка и еще какую-нибудь чушь. Я считаю, если хочется снять фильм для детей, но не хочется платить консультанту - снимайте фантастику.
Станислав Владимирович, вы безусловно талантливый человек, но совершенно не понимаете сути Пустошей. Сейчас я вам все объясню.
Действие фильма происходит не в прошлом, а в постядерном будущем. Причем в Калифорнии, как вы сами заметили это по сосне. Потому там и животные которых вы не знаете - это мутанты. Вот откуда там грифы и кабаны, ну а северное сиянее это просто радиоактивное свечение. И зима там не зима, в нашем понимании. Это ядерная зима. А кролик там не с кровью, это кролик страдающий от лучевой болезни - ничего смешного. Потому там и белые герои (и немного латиносов). Заметьте, у матери главного героя губы наполнены ботоксом, по вашему она сделала это в каменном веке ? Потому люди себя так и ведут, они еще недавно были простыми американцами, совершенно не готовыми к ужасам постапакалипсиса. Они не умеют держать копья, они к ним не привыкли.
Друг вождя действительно байкер, которых в современной Америке много, сам вождь видимо тоже (судя по бороде). Даже обряд посвящения, с массовым избиением, это одна из байкерских традиций , например в клубе Fallen Angel. Видимо все племя было членами этого клуба мотобайкеров, пока не случилась трагедия.
Вас что не смутило, что вождь называет волка Альфа? Откуда он может знать о теории Альфа волков? Конечно же это современные знания и он это помнит, из школьной программы. Да и круглые погребальные камни это и не камни, это же расписные пасхальные яйца. Только большие, от мутантов.
Так что не надо смеяться, фильм Альфа это тяжелая жизненная драма, о нелегкой жизни в ядерном постапокалипсисе.
Да, именно так!!! )))))
Ботулотоксином губы никто не наполняет.
все прекрасно, только ботекс в губы не закачивают...
В начале фильма написано "европа 20 тысяч лет назад. Критика существует не для того, чтобы что-то обосрать, а для того, чтобы сделать что-то еще более лучшим, чем оно было Хотят сделать реально крутое кино - пусть слушают консультантов. Балго специалистов во всех областях куча.
@@ВячеславХребтов-й8р 20000 лет назад от чего? Вам не пришло в голову, что рассказчик живет в далеком будущем и от его имени ведется повествование?
Подобный художественный прием не раз использовался в постапокалиптическом кино, например в фильме Воин дороги (безумный Макс-2) , где повествование ведется от имени постаревшего мальчика показанного в фильме.
очень интересный обзор, с удовольствием послушала и посмеялась :) Дробышевский великолепен)
спасибо)
А ведь если бы сценаристы немного подумали, то множество дыр, ляпов и нестостыковок в сюжете решилось бы просто. Достаточно было бы сделать для племени героя табуированым животным (=которого запрещено убивать) волка, или даже тотемным животным (впрочем, не знаю были в тот период человеческой истории первое или второе). Тогда бы стала ненужна вся эта ломка главного героя с "не убий" к кабанам и зайчикам, тогда бы была действительна дилема насчёт схватки с волками - убивать запрещенное животное или быть самому ими съеденными. Тогда бы не стоял вопрос почему главный герой ухаживает за раненой волчицей - отмывает свой проступок. И, наконец, тогда не была б непонятна мотивация почему по возвращении главного героя домой волчицу не убили, и не убили её детенышей, а нянчились с ними. Если бы волчица еще и умерла после родов волчят, то вообще бы в варианте с тотемным животным полностью объяснялся вопрос почему они волчат вырастили. Впрочем, все эти умозаключения сделаны с точки зрения современного дилетанта в палеонтологии :-) Но мне было бы интересно, если бы С.В. Дробышевский их прокомментировал.
Всё верно говорите. Но, видимо, сценаристы про "табу" не слыхали.
Да, с мотивацией там беда - что у людей, что у животных.
Вот, к примеру, почему взрослая, да еще и беременная волчица потащилась за человеком неведомо куда? Если бы вся стая погибла, а она осталась одна, это еще можно было бы как-то понять. Но эти волки где-то неподалеку гуляют и воют. А волчица, вероятно, альфа-самка, подруга альфа-самца (размножается в стае главная пара).
нет все дело в том что главгерой зоозащитник. разве не видно. а если б не ледник период то вообче веганом был бы
@@timl8644 может он егерь в этом лесу и поэтому его коробит что зверей из красной книги его товарищи убивают постоянно?
Американцы не думают ни те которые снимают ни те которые смотрят
40:17 - "То что в американских фильмах все дебилы, это уже все привыкли, конечно!" Абсолютно согласен.
@Evil Troll Есть и замечательные фильмы, но больший поток это именно дерьмо, которое подсовывает не говноящик, а голливудский конвейер по зарабатыванию бабок. А какие фильмы замечательные по вашему мнению?
Очень интересно!!! Спасибо! Обожаю такие разборы, а особенно в исполнении Дробышевского🤩🤩🤩. Посмотрела на одном дыхании😁👍🏾
У меня подруга ребенка 10 лет водила.. Так она в финале напряглась, так-то рассказывает: "ну фильм, ну милота для детей, я поспала, Лешке было интересно.. Но в финале чуть напряглась: герой из ледяной воды вылез, а к нему собачка подошла... Ну, думаю, сейчас же распотрошит, ужас.. А он тупо о собачку погрелся. Я хихикнула, но своему на всякий объяснила: так не согреешься. Объяснять как МОЖНО было согреться, пока не стала: и мал, и уж очень ему собачка понравилась"
Меня устраивает подача, монтаж и скайп. Я смотрю ради информации, которая подана понятно , интересно и весело. Опять же, приятно ознакомиться с мнением профессионала. Клим Жуков делает разборы на свои темы, Станислав Дробышевский на свои. Я смотрю обоих. Подписалась, жду еще чего-нибудь интересного.
И интересное будет уже на следующей неделе!
Вы не с Урала или предуралья случаем?
Станислав Дробышевский станет обзорщиком исторических фильмов .
@@SciTeam и тоже Дробышевский ?
@@ИгорьКнязев-й2р разве? Нееет. ))
Он как был бородатым ботаном, так им и останется.
То, что он хочет выглядеть брутально и использует подростковый сленг, обнажает наличие комплексов. Лично мне противно его слушать и смотреть.
Наверное, по этой причине люди смотреть будут чаще Понасенкова.
Парень дожил пусть до 16-и лет и не научился зажигать огонь, ни разу не был не то что на большой охоте, но и вообще ни на какой судя по тому, что не может убить животное. Я был в Намибии у бушменов и видел как они зажигают огонь палочками, это реально несколько секунд, просто моментально, гораздо быстрее, чем городской житель зажжёт костёр спичками, человек в том обществе неспособный зажечь огонь- это как современный неспособный чиркнуть спичкой, то есть слабоумный. То есть племя содержало его и восприниматься такой человек мог только именно как убогий. Но символизм авторов понятен и он даже перекликается с тем, о чём не раз говорил Станислав- доброта, мягкость, грацильность как значимый фактор эволюции нашего вида, любой нормальный человек из его мира не задумываясь убьёт всё, что шевелится, а он как бы дурачок, не такой как все, любой бы добил волка, а он пожалел и вот результат. Но сделано всё равно предельно нелепо и бестолково.
я не антрополог но по моему доброта мягкость и грацильность это явно не те качества благодаря которым люди стали доминирующ видом. так что создатели сняли чушь. если по нраву доброта ну снимите освободить вилли
Если хотели показать доброту то почему вразрез с рациональностью, логикой и здравым смыслом? Окей, вы хотите показать как человек становится более гуманным и как это помогает ему получить преимущество. Ну покажите например как племя при переходе с места на место хотело оставить старика, потому что тому уже ходить тяжело, а он не бросил, помог, отдавал ему часть своей еды и в итоге старик силел, делал что-то полезное и важное в лагере пока остальные за бизонами гонялись. Шкуры обрабатывал, наконечники делал или еду научился жарить скажем. Или понял что жевать вон ту траву помогает отзубной боли...
@@doorfromkamaz да и такого не было судя по всему. гуманизм теоретич возник в эпоху просвещения а трендом стал по большому счету в конце 20 века да и то. снимать такое это надо быть больным на всю голову
@@timl8644 Дробышевский что-то такое рассказывал что жил какой-то старик в племени со стёртыми зубами и как он дожил до своих лет непонятно. Плюс минус можно предположить для фильма. Ну или придумать какой-то другой пример)
@@doorfromkamaz да одного такого нашли. ну худ вымысел могли сделать
настоящий популяризатор науки (от бога)! на костях не далёкого фильма, по науке расклад дал! это и есть научпоп! спасибо Станислав!
"Бизоны упали куда упали, а парниша упал на полку" - так там парнишу соплёй бизона сломать можно, ветерок подул, его на полку и унесло)
Ну и да, Станислав великолепен, как всегда)
Если бы не было таких фильмов, с чего бы мы тут угорали? Нет худа без добра
Нет худа без добра, а добра без дробышевского!
точно секта....
Я уже несколько месяцев ждал разбора этого фильма от Дробышевского и наконец дождался! После просмотра фильма было ясно, что с историзмом что то не то и Станислав, с присущим ему юмором подробно изложил, что именно не то! Огромное спасибо за обзор!
Все понравилось, спасибо. Ряд людей указывает на то, что обзору не достает научности, а пану Дробышевскому следует ограничится лекциями. С этим тезисом не соглашусь, поскольку пан Дробышевский действует в рамках, среди прочего, науч-попа, который, в свою очередь - развлекательный жанр. Развлекательную функцию этот обзор выполнил сполна. Единственное, когда Станислав говорит о каких-то животных, археологических находках и тому подобном, неплохо было бы наблюдать иллюстрации. Впрочем, последнее относится к категорий "замечаний и предложений".
вот такая версия фильма многократно интереснее, чем оригинал! Дробышевский умеет рассказать интересно даже самую глупую голивудскую историю
36:45 Всегда это удивляло и раздражало. В подавляющем большинстве фильмов люди едят мясо как хлеб, откусывая мелкими кусками. Будь то фильм про древность, либо про выживание. Всегда интересно было, ириски им что ли дают, что они с такой лёгкостью "мясо" откусывают?)
Меня еще порадовала фраза вождя, когда они набили бизонов: "грузите" ( про бизонов). Куда хотелось спросить. И волки зимой не рожают.
тогда рожали)))
Интересно, куда они этих бизонов погрузили.
Волки рожают в феврале
Светлокожие древнечеловеки - это американская толерантность наоборот!
Ну патамушта если бы их покрасили и погримировали, был бы блэкфейс. А если бы понабрали только чернокожих - еще к чему-нибудь прикопались. От твиттера не убежишь
Сделайте это постоянной рубрикой в хорошем качестве и со сценарием, и цены вам не будет =)
Ведь не так уж мало фильмов про доисторические времена, для Дробышевского работы хватит =)
Успехов вам! =)
Меня очень возмущало, поперлись хер знает куда на "охоту", убили кучу животных, но забрали не всех. Вопрос, почему там и не поселиться? Зачем оставлять еду?
Как у них небо менялось на протяжении всего фильма - это просто песня.
так и бабы без еды там, а добыча - Здесь! Первейший тупизм в постоянной стоянке, а не сезонной по миграции копытных.
Про детей вождей - не было понятия мой сын, все дети племени их дети, все женщины общие. При землевладении начинается раздел на семьи и обряды, браки и тд.
Дробышевский-беспримерный образчик Русского Познавателя.Мне 62.Дай Бог хотя бы вживую послушать его..
А самое интересное что я высказался в разговоре примерно так же об этом кино , а мне сказали что я Дробышевского походу только смотрел. А я говорю нееет, просто мне довелось сдавать первобытное общество Давиду Лазаревичу Бродянскому. А теперь еще Дробышевский сам высказался в том же ключе . Шах и мат, как говорится)
То есть, собственного мнения у тебя нет.
Бродянский! ⚘⚘⚘🙏🙏🙏👏👏👏💪💪💪
@@MarkLee1 у него не мнения, знания и сданный успешно экзамен у крутого археолога 💪💪💪
Огромное спасибо за видео! Отличный формат, отличный разбор!
Последние кадры фильма прямо пересняты с короля Льва, где шаман-павиан поднимает львёнка к солнцу. Такое ощущение, что они этой раскраской пытались шаманку сделать максимально похожей на павиана из мультика.
а еще: просто так посмотрев на звезды можно их разделить на созвездия как угодно. А тут - четко Малая Медведица, привет от древних греков. Кстати, а зачем им Малая Медведица-то? Это сейчас там Полярная Звезда, она указывает на север, а 20 тысяч лет назад хвост м.медведицы крутился как попало, прецессия, однако! Да и форма у Медведиц изменилась до неузнаваемости за эти тысячи лет.
Я там вообще Южный крест как будто видел, но я не силен в определении звёзд
На небе как попало ничего не крутится.
@@ВладимирТпрутпрункевич Вообще-то скорости близких звезд (а других мы и не видим на небе!) распределены именно как попало. За исключением звезд, связанных общим происхождением - практически по нормальному распределению, то есть в высшей степени как попало. А все-таки, вы проверили, как выглядели б. и м. медведицы 20 тысяч лет назад? Полюбопытствуйте. И какая звезда тогда была Полярной.
@@MichailLLevin Я даже любопытствовать не буду и скажу навскидку: двадцать тысяч лет назад ось вращения планеты была направлена почти туда же, куда направлена и сейчас. Вследствие прецессии земная ось пишет по небу окружность примерно ...эээ ...чуть меньше 26 тыс. лет, не помню точно. Есть и мелкие колебания, называемые нутацией. Коротко говоря, эта окружность расположена между Полярной и Вегой. Взглянув на небо, можно глазомерно отмерить 1/5 этой окружности. Можно сделать сие инструментально: посчитать прямое восхождение и склонение и... А вот описание перемещения звёзд посредством колокола Гаусса - это для меня открытие.
@@ВладимирТпрутпрункевич А движение звезд в межзвездном пространстве вы не учли? Они же друг относительно друга тоже существенно поменяли свое положение за тысячи лет.
Косяк нашёл за Дробышевским. Он везде говорит что с 10 лет учатся тому-то тому-то. Косяк, я в деревне вырос и в 10 лет нас всех родители уже одних оставляли на несколько дней и это уход за скотиной, в том числе и коровами которые больше в разы, готовка еды, и т.д. Да я помню мне отец вручил маленький топор я был в 3м классе т.е мне 8 лет было, а это значит что я с друзьями уже в лес ходил с топорами и деервья валили от нечего делать, да и в лес уходили на километры. Я к тому что в 10 лет даже мы уже были самостоятельные(не буду обсудать современных городских которые и в 20 лет молокососы), а уж в палиолите в 10 лет точно были предоставлены сами себе.
видимо ты смотрел кусками коммент Станислава, он как раз и говорит что в фильме как то о современном больше чем о правде.
да и к тому же, речь о самостоятельности когда к 10 уже мелочь всю должен уметь делать, ну охота тип на мелочь, поделки, подрожательство.
так то у древних взросление шло с более быстрой скоростью, со всеми вытикающими последствиями
Тоже пришло в голову. В село приедешь, там пятилетний мальчик лошадь или корову с пастбища гонит, еще покрикивает как взрослый. А древние уж с рождения небось всему учатся.
"Гриф, если в глаз клюёт, то мало не покажется!" - гениально!!!
Спасибо, круто!!! Станислав Владимирович, был бы не менее интересен Ваш разбор фильма - "Апокалипсис".
Станислав Владимирович не специалист по Мезоамерике. А вот разбор этого фильма от Дмитрия Беляева я бы с удовольствием посмотрел. Впрочем, на худой конец можно и почитать maoist.livejournal.com/31248.html
Там написано специалистом для специалистов. Вот это мне в глаза больше всего бросилось: "Язык действительно майя - современный юкатекский. Судя по сайту фильма, тексты надиктовывали двое индейцев...Так что никаких специалистов по классическому юкатекскому" - если такое озвучить в обзоре, 99.999% зрителей только пожмут плечами.
Апокалипсис один из моих любимых фильмов. Я, когда смотрела его в первый раз, пропустив самое начало с титрами, вообще поначалу думала, что он документальный, современных дикарей из дебрей Амазонки показывают. Может там что и наврано, но очень всё убедительно, и гениально снято - что сюжет, что игра актёров, что воссоздание атмосферы доколумбовой Америки.
Спасибо за ролик, (блин все время пытался убрать курсор с бороды)
Подумал, что Дробышевский какой-то фильм снял и альтернативщики чихвостят его по полной. Аж не с первого раза понял, откуда у меня в подписках наезды на Джедая Всея Руси, пока название переваривал.
А он, между прочим, ещё и в комментах отвечает: потратился на фильм, потратился на запись, потратился на комменты. Совсем замотается человек :)
Тоже так сперва подумалось, прям глазам не поверил)
а он говорил ранее, что про Альфу ему вопросы задают, типа, будет время, разберет все по полкам
но уже тогда сказал, что это просто красивая сказка
так что, все закономерно)
@@sashaknoxville7018 вот с тем, что красивая - несогласен. :))
@@tetrikovv увы, не смотрел его))
Браво, Станислав Владимирович. Брависсимо. Фильм я не смотрела, но слушала Вашу лекцию, из которой получила больше информации, чем могла бы от фильма. Все равно лучше, информативный и интересней Ваших нЕчего и искать. Ваша Ирония и Чувство Юмора уникальны, Богом даны, Вами развиты. Фильм смотреть не буду, уже все о нем ззнаю
я как северянка как сволочь орала с той сцены после провала под лед и последующим сном в метель у костра от котрого, в такую погоду, можно было согреться разве что сев на этот костер жопой.
Я спустил деньги на исторический фильм и пожалел об этом, но деньги отбились как за комедию, спасибо большое, ржал в голос))
Охотники такие тупые потому что они первый раз на локацию попали и не знают че делать, кино началось всего 10 минут назад. Они как будто очнулись в матрице с готовыми избушками и прическами
кстати, да, у меня тоже было впечатление, будто их только вчера одели в шкуры и забросили на 20 тыс. лет назад
прические знатные. не один час в барбешопе провели. в перерывах между инициациями
- С возвращением в мир живых, мистер Гэтти! © Люцифер, с.3 ч.7 начало и
конец :)
Да нет, это просто первый сезон "Дом 2" а шаманка, ну вы поняли))
У меня вождь-байкер и прочие странные персонажи вызвали ассоциации с "Безумным Максом":) Может, это постапокалипсис, и потому все такое... неисторичное? Правда, тогда непонятно, откуда мамонты и шерстистые носороги.
это разве святое. безумный макс воин дальних дорог это святое. а дорога ярости это дорога теток
@@timl8644 дорога ярости отличный фильс, хоть он и не про мэд макса
@@Hheretic14 вот и я о том же. все равно что переснять т2 и сделать терминатора вспомогат персонажем. именно т2
Дык, безумные ученые выкопали и клонировали же! А потом устроили глобальный трындец, отчего почти всем прочим поплохело и они вымерли.
весь фильм просто лабуда. кроманьонцы хипстеры что мб нелепее. да и на постапокалипсис тоже не тянет.
Автору, С. В. : Вы, батенька - молодчага! Просто - красавец! С юморком, легким троллингом и явно с определенными НАУЧНЫМИ познаниями , ВЫ реально выделяетесь среди кучи ютуб блоггеров.
Я получил массу удовольствия от просмотра! А можно ще?
Ну, я же уже смотрел разбор этого фильма от Станислава Владимировича, а вот, поди ж ты, случайно попал на видео и не смог оторваться. Спасибо, Станиславу Владимировичу и команде канала. 🙇