КАКОЙ ОДНОСТРЕЛОЧНИК ЛУЧше? Часы классика или 3.0

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2023
  • Обзор часов Минского часового завода Луч. Сравниваем Луч Однострелочник 3.0 и классический Луч Однострелочник. Серия на собственном механизме Луч 1801.
    Официальный сайт Российского дистрибьютора Луч - luch-watches.com
    Купить часы из обзора:
    Луч Однострелочник Классика - luch-watches.com/13-odnostrel...
    Луч Однострелочник 3.0 - luch-watches.com/39-odnostrel...
    По промокоду "Про Часы" до конца февраля 2023 года - дополнительный ремешок в подарок.
    Для участия в розыгрыше:
    - быть подписанным на канал Про Часы
    - оставить комментарий под этим видео
    Розыгрыш пройдёт на стриме на канале Про Часы.
    Это механические часы, с одной стрелкой.
    Они будут идеально подходить и мужчинам и девушкам.
    Корпус выполнен из нержавеющей стали, стекло - минеральное, механизм - Луч 1801.1 на 15 камнях.
    По вопросам сотрудничества: prochasy@mail.ru
    ---------------
    Другие площадки:
    Telegram: t.me/prochasyblog
    ВК: prochasyblog
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/prochasy
  • ХоббиХобби

Комментарии • 952

  • @sansey011
    @sansey011 Год назад +14

    Спасибо Виктору как всегда за отличный выпуск. Очень радует что сохранилось производство и Луч может радовать нас своими часами. Обе модели хороши и заслуживают того, что бы быть в коллекции каждого любителя часов и того кто ценит отечественное производство. Заводу процветания, а каналу множество подписчиков и интересных часовых новинок на обзорах.

  • @HoaryHedgehog
    @HoaryHedgehog Год назад +7

    Нравятся однострелочники - для меня это альтернатива концепции двустрелочников, т.е. часов, которые не "торопят" постоянным движением секундной стрелки. Кому-то такие часы покажутся безжизненными, а мне нравится то чувство умиротворения и безмятежности, которое они могут дать, на минуту отвлекая от повседневной суеты. Луч молодцы, что отказались от корпусов из латуни - вне всяких сомнений, это правильный шаг, и важный этап развития. Мануфактурный механизм, интересная концепция, история, душа. Всё никак не доберутся у меня руки до однострелочников, но однажды у меня появится такая модель. Они идеальны для меня по габаритам - особенно lug-to-lug ≤ 44 мм. Если расстояние между ушками больше - часы не сядут, такие уж анатомические особенности моего небольшого запястья. Это обстоятельство резко сокращает выбор подходящих мне моделей на рынке, и одновременно с этим делает однострелочник естественным кандидатом в коллекцию. Версия 3.0 - достойное продолжение дизайнерской мысли. Циферблат более насыщенный, но в меру, и более завершенный, как по мне. Какой вариант более правильный и интересный... Более правильный - наверное, классическая версия; более интересный - новая. Я бы выбрал версию 3.0)
    Спасибо Лучу за расширяющуюся линейку, а вам за обзор👍

  • @euglevchenko
    @euglevchenko Год назад +13

    Обожаю Луч, новая версия однострелочника просто шикарна❤️ Виктор, если у вас есть такая возможность, сделайте обзор на часы Луч Сириус (самую дорогую их модель). В интернете нет ни одного обзора на них, уверен, многие были бы вам благодарны 🙏

  • @user-mf9hs5pl1d
    @user-mf9hs5pl1d Год назад +5

    Владею однострелочником уже 7 лет, покупал на том же сайте, на который Виктор оставил ссылку, стоимость на тот момент составляла примерно 4,5 т.р. На мой взгляд это великолепные часы. Мануфактурный механизм плюс элегантное оформление. Ношу их не часто, но всегда с удовольствием. Спасибо за обзор!

  • @igorshumov6118
    @igorshumov6118 Год назад +8

    С удовольствием когда-нибудь приобрету однострелочник "Луч", себя порадую и белорусов поддержу, не только покупая Рогачёвскую сгущёнку )).
    Я за классический вариант.

    • @-Max-.
      @-Max-. 29 дней назад

      Не советую. Сегодня получил такие. За 1 час отстают на 5 минут! Это вообще что-то ненормально.

  • @user-dn1db2oe1s
    @user-dn1db2oe1s Год назад +7

    Выглядят очень интересно! Особенно интересно наблюдать "сетку" на циферблате новой модели. Нигде такой не видел. Хочу себе такие) Ещё хотелось бы обзор на большой однострелочник

  • @eldenlord98
    @eldenlord98 Год назад +4

    Учитывая, что цена вплотную подобралась к 10 000 рублей, у часов смешная (по сути отсутствующая) влагозащита (т.е. нет необходимости ставить толстое стекло), не поставить сапфир - это впаринг.
    На том же АлиЭкспресс сапфировое стекло толщиной 1,5мм с антибликом стоит от 260 рублей за штуку. Оптом дешевле.
    В общем, экономят на спичках, типичный бизнес по-нашему.

  • @sklv_egn
    @sklv_egn Год назад +2

    Спасибо вам за обзор! Давно хотел попробовать "однострелочник" Луч, но не решался купить. После вашего видео в очередной раз задумался о таких часах и стал ещё ближе к приобретению)

  • @user-my9vb6pq4s
    @user-my9vb6pq4s Год назад +3

    Очень интересные часы, никогда не сталкивался с однострелочниками и лучом в целом. Огромное спасибо за историю и рассказ об этих часах. Очень понравилась Классика, прям захотелось их себе))) Удачи в развитии канала!

  • @aviator5101
    @aviator5101 Год назад +7

    Виктор, согласек со всеми комментаторами. Вы проявляете любовь к часам у многих из нас. Ваша работа очень помогает нам в выборе прекрасных часов, особенно наших-русских. Какой односрелочник лучше? Ответ очевиден- классика!

    • @prochasy
      @prochasy  Год назад +1

      Спасибо 🤝

  • @user-hf7kl5du9j
    @user-hf7kl5du9j Год назад +2

    Виктору - как всегда благодарность! Однострелочник редко встретишь на чьей-нибудь руке, да и мало кто их производит. Если к линейке добавить модель с темно-серым циферблатом, как у модели на японском механизме, и несколько вариантов цветных стрелок, то, думаю, продажи пошли бы в гору. Из представленных вариантов, для себя, выбрал классический, но с тёмным циферблатом тоже очень понравились.

  • @popov-s-v
    @popov-s-v Год назад +2

    Спасибо за обзор, тем более обзоров про них мало) У меня есть однострелочник 3.0 с синим циферблатом на кожаном ремешке. Покупал по фану, а потом заметил, что все лето в отпуске проходил в них ) Часы как раз для отдыха, когда точность не имеет значение и незаметны по весу на руке, а окружающие постоянно обращают внимание )

  • @gag8729
    @gag8729 Год назад +3

    Отличные часы, должны быть в коллекции. Огромное спасибо за обзор. Виктор так держать, не устану повторять, благодаря Вам я узнал, что я фанат часов))))

  • @dmitriylastovyrya6274
    @dmitriylastovyrya6274 Год назад +3

    Очень понравился именно классический вариант. Хочу также сказать спасибо за канал - случайно наткнулся и открыл для себя новый интересный мир отечественных часов и Луч. Продолжайте, очень нравится канал.

  • @user-de4jf8mg1d
    @user-de4jf8mg1d Год назад

    Луч - молодцы, смогли сохранить своё наследие, иногда присматриваюсь к коллекции Defender, но понравившейся модели нет в наличии, надеюсь, что она когда-нибудь снова появится в доступе. Однострелочник культовая модель, и наличие их в коллекции прекрасно дополнит её!
    Новая версия понравилась больше, узор на циферблате как-то больше цепляет

  • @JamesBond-rp5sp
    @JamesBond-rp5sp Год назад

    Добрый вечер. Пользуюсь 8й год Swatch Irony. С месяц назад случайно попал на Ваш канал. Ну очень доступно и достойно подаете материал👍. Просмотрел почти все видео. Теперь хочу купить Восток 35085А. А теперь и этот однострелочник Луч. Впервые узнал о существовании подобного типа часов. Механика(какая бы она не была) я горд за сохранение собственного производства доступных для народа
    часов ЧЧЗ, а про Белорусов вообще молчу, они молодцы👍все свое.

  • @user-fo4tn1ce1p
    @user-fo4tn1ce1p Год назад +3

    обе модели классные , но .., все же мне нравятся часы из Советской классики, спасибо за обзор , спасибо Белорусам за их труд, жду однострелочник в подарок))

  • @user-er8bp4bm3g
    @user-er8bp4bm3g Год назад +3

    Мне как метрологу по душе классика. Измерительный прибор с советской душой.

  • @laterzcle
    @laterzcle Год назад +2

    Ношу однострелочник от Луча уже почти два года. Часы просто замечательные, даже маме купил. Порога в 5 минут на циферблате в целом достаточно. С удовольствием взял бы еще Лучи на родном, белорусском, калибре, но жду, когда у нас научатся делать автоподзавод. К сожалению, Лучи с автоподзаводом пока либо на Мийоте, либо на Ронде(

  • @fomin7241
    @fomin7241 Год назад +2

    Интересные модели, определённо привлекают внимание. Голосую за классику) Спасибо за обзор!

  • @mikhaildviborodchin7064
    @mikhaildviborodchin7064 Год назад +4

    Виктор, спасибо за интересный обзор! У меня в коллекции очень красивый Большой Однострелочник с глубоким коричневым циферблатом.

    • @prochasy
      @prochasy  Год назад

      👍🏻

    • @prochasy
      @prochasy  Год назад

      Я обязательно туда приеду, есть моменты, которые нужно согласовать, найти время и всё покажу как есть 👌

  • @user-ss2ln7wh4y
    @user-ss2ln7wh4y Год назад +3

    Не так давно, случайно наткнулся на канал... Сам часы не носил лет 15...и благодаря вам проснулась давно забытая привычка ношения часов... Что касаемо Луча меня вообще удивило что они живы, И меня даже взяла гордость что мы (Белорусия и Россия уж извините, для меня это одно государство) можем производить часы и не утеряли производство с советских времен. На мой взгляд обе версии однострелочника одинаковы и разницы не имеют, просто дело вкуса, они равнозначно хороши, но для себя выбрал бы версию 2.0 только из за более тонких линий в надписи "Луч"
    P. S. Вообще для меня стал приятен ещё один факт, Сын увидел что я смотрю канал и тоже начал интересоваться темой часов впринципе. Спасибо за обзоры Вам!

  • @vetkinya
    @vetkinya Год назад +1

    Наверно очень непривычно периодически переходить с двух стрелок на одну, подобные вещи, говорят, память развивают, как например, что то делать другой рукой, ходить или ездить разными маршрутами, и пр. Хорошие самобытные часы. Мне больше понравилась классика, она мне чем то напоминает медицинский манометр. Молодцы братья белорусы в умении сохранить прошлое и приумножить!

  • @user-xk7td2zt7h
    @user-xk7td2zt7h Год назад +1

    Контент всегда интересный , так держать ! Хотелось бы чаще сравнение моделей винтажных с современными интерпретациями!!

  • @stasmozharov
    @stasmozharov Год назад +3

    Виктор, спасибо Вам за ваши обзоры. На са ом деле это очень важная работа! Ваш труд по популяризации наших часов заслуживает восхищения. Благодаря Вам узнал много о современных российских часах. Успехов в этом нелёгком днле!

    • @prochasy
      @prochasy  Год назад

      Спасибо! 🤝

  • @evgeniy_vl7273
    @evgeniy_vl7273 Год назад +6

    Обе модели красивые. Но наверно классика больше нравится. Циферблат интересно при увеличении выглядит, как бумага, или картон.
    Лайк за обзор!
    Заводу удачи и процветания!

  • @Dvork007
    @Dvork007 Год назад

    Спасибо за обзор. Очень интересная модель часов, по правде не знал что существуют однострелочные. По мне обе модели достойны внимания, даже не знаю какая больше понравилась. Спасибо ещё раз!

  • @4qeen
    @4qeen 3 месяца назад

    Актуальное сравнение, как раз не мог определиться какой из однострелочников выбрать. Ваш обзор очень помог, спасибо.

  • @Vzmoki
    @Vzmoki Год назад +3

    Весьма достойные и интересные часы. Рад что у нас смогли сохранить своё производство. Ни к чему гнаться за швейцарцами и японцами, когда есть такие модели, и не смотря на то что они могут не занимать каких-то элитных мест - будут хорошо смотреться на руке

    • @user-in8tl4hm6b
      @user-in8tl4hm6b Год назад

      В нутро заглядывали?,навернека мейд ин чайна ....

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c Год назад

      @@user-in8tl4hm6b внутри их родной механизм Луч производство которого сохранилось.

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c Год назад

      @@user-xw9dl3wd2h вообще-то они всё делают сами. Есть модели которые состоят из импортных комплектующих, а есть и полностью сделанные в Беларусии. На заводе сегодня трудится около 500 человек. Зачем вы врёте есть же видео с завода.

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c Год назад

      @@user-xw9dl3wd2h и снова враньё. Есть же видео где показано, что стёкла, корпуса, циферблаты, механизмы, стрелки они выпускают самостоятельно. Как они красят циферблаты, как делают сложные рисунки - всё же есть на прасторах ютуба.

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c Год назад

      @@user-xw9dl3wd2h у меня нет часов Луч и нет опыта использования. Я знаю, что все ругают механизмы Восток. Ругают за точность и надёжность. Купил себе и всё с ними отлично.

  • @user-cl9pu4bg1p
    @user-cl9pu4bg1p Год назад +5

    Никогда не обращал внимания на такие часы!!! выглядят потрясающе, спасибо за обзор👍👍👍

  • @user-if8ek9ww1v
    @user-if8ek9ww1v Год назад

    Отличный обзор. Сначала рассматривал к покупке именно 3.0. Но тк у классического появилась версия в современном корпусе думаю что остановлюсь на нем.

  • @user-vw7ho4bm8v
    @user-vw7ho4bm8v Год назад +2

    Отличный обзор! Благодарю за знакомство с однострелочником! Голосую за классику!

  • @Mikhail_Borzakov
    @Mikhail_Borzakov Год назад +9

    Хоть я и не являюсь часовым коллекционером, но иметь такие обязательно надо. Очень аутентичные. Мне, как и автору, зашли классические: больше похожи на измерительный прибор. В том и была первоначальная суть этих часов.

  • @S._Trotc
    @S._Trotc Год назад +3

    Приятно знать, что Луч ещё работает, при этом стоимость давольно доступна к преобретению. По мне так 3.0 выразительна на цыфер. Спасибо Вам за обзор, за возможность сравнить два варианта одних часов.

  • @mariyalebedinskaya7204
    @mariyalebedinskaya7204 Год назад +1

    Спасибо за обзор !

  • @alxmukhin
    @alxmukhin Год назад +2

    Виктор, спасибо за обзор! Первая версия циферблата лучше отражает суть однострелочника. Интересно выполнена задняя крышка с маленьким окошком, которая маскирует размер и форму механизма. Корпус из нержавеющей стали это хорошо, особенно если они действительно его сами производят. Следующим этапом нужно водозащиту улучшить и стекло сапфировое внедрить. Вообще Луч марка интересная, то они делают реально интересные модели и лимитки, то выпускают "хомаж" Rolex Datejust под названием Феникс 3.0. Такое впечатление, что работает два отдела маркетологов и у первого можно нашим некоторым производителям поучиться, а второй показывает как делать не надо 😁.

  • @user-sf9ye9tm3u
    @user-sf9ye9tm3u Год назад +4

    Легенда Минского часового. Спасибо, что продолжают выпускать и сохранили свой калибр. Часы симпатичные, самобытные и доступные. Спасибо Виктору за разбор

  • @Egish.E
    @Egish.E Год назад +3

    Красивые лаконичные часики 👍 спасибо за обзор Виктор 🤝

    • @KarimovAydar
      @KarimovAydar Год назад +1

      Красивые, никогда не задумывался о покупке, а есть 24-часовые такие же?

    • @user-mm3ps9dh3i
      @user-mm3ps9dh3i Год назад +1

      @@KarimovAydar может 24-х часовые и есть, но то уже не часы, а аксессуар, время точно не определить

    • @Dm.sipaero
      @Dm.sipaero Год назад

      @@user-mm3ps9dh3i то, что на руке- уже аксессуар! Который характеризует владельца...руки))

  • @user-qx5hy5gl8z
    @user-qx5hy5gl8z Год назад +1

    Интересный обзор, спасибо!

  • @neYa154
    @neYa154 Год назад +1

    Виктор, привет! Спасибо за ролик!
    Только что с другом обсуждали народные часы, сошлись на Востоке, но... Вспомнил про Луч, как только вышло это видео) Хочу отметить, что Востоки под рубашку - ну не знаю, грубоватые они, да и костюмник всего один. А у Луча много небольших и подходящих моделей элегантных - круто же :)

    • @prochasy
      @prochasy  Год назад +1

      Да, пол классику Луч будет лучше 👌

  • @makskazantsev9510
    @makskazantsev9510 Год назад +3

    Этими часами можно удивить))) это как с поворотом циферблата на Востоке

    • @prochasy
      @prochasy  Год назад

      Да, согласен 🤝

  • @andreijochim751
    @andreijochim751 Год назад +3

    Часы несомненно с "ВАУ" эффектом! Очень приятные внешне и по качеству. Минералка снижает общую стоимость, хотелось бы серию с сапфиром и родным механизмом по большей цене, уверен покупатель найдётся. Я бы купил!

  • @user-jr2el8hm9b
    @user-jr2el8hm9b Год назад

    Давно хочу минский однострелочник. Почему то нравится больше старый вариант. Хорошо, что сохранили его. Надеюсь, что когда смогу его купить, он будет выпускаться.

  • @alexandrgrigorov7934
    @alexandrgrigorov7934 Год назад

    Отличный обзор. Спасибо. Буду приобретать часы классика.

  • @pogorelskiypeter2099
    @pogorelskiypeter2099 Год назад +7

    Как пишут люди в "телеге" Минчане позорный недуг механизма обратили в достоинство. На выходе получились, безспорно, интересные и узнаваемые часы на мануфактурном механизме.

  • @HenriqueoNavigador
    @HenriqueoNavigador Год назад +3

    В 3.0 циферблат выполнен аляповато. В классике более аккуратен.

  • @kolosov007
    @kolosov007 Год назад +2

    Всегда нравился Луч, в коллекции больше 10, есть и самый первый однострелочник, классический, латунный. Очень нравится что пишут на белорусском. Но больше всего нравится старая надпись , с такими крылышками, по бокам.

  • @TarbushArt
    @TarbushArt Год назад +1

    Виктор, спасибо за выпуск, было интересно 🤝
    По самим часам: мне значительно ближе перевыпущенная модель, с интересным узором на цифере и, как мне видится, более удобным для смазывания метками. А в первом исполнении эти часы имеют больше общего с тем же индикатором и похожи на прибор, а не часы как таковые)

  • @Sergey_SV
    @Sergey_SV Год назад

    Всем доброго времени суток, спасибо за интересный обзор, понравился обновленный Луч 3.0, и что корпус теперь стальной. Интересная модель для коллекции!!!

  • @user-nz2ub1lk8u
    @user-nz2ub1lk8u Год назад +1

    Приобрел себе версию 3.0 с черным циферблатом, в ноябре 2022- полный восторг.
    Простые, изящные и как будто поэтому особо притягательные...
    Не раз ловил себя на мысли, что залипаю глядя на них, а ещё порой пугает отсутствие веса на руке)))
    По мне - идеальный рабочий костюмник с изюминкой!
    Очень рад что не обделили вниманием эти замечательные часы!!!

  • @vladimirvolkov1320
    @vladimirvolkov1320 Год назад +1

    У меня как раз большой однострелочник, как на фотке из видео. Классные, но есть минусы - легко царапается застежка браслета и немного корпус. Останавливаются через часов 16 где-то. А так доволен

  • @user-sz3kr1gq8o
    @user-sz3kr1gq8o Год назад +1

    Никогда не было однострелочника. Интересно попробовать. И конечно классику.
    Виктор, за обзор спасибо и конечно же ЛАЙК! Однозначно!!!

  • @djan5452
    @djan5452 Год назад +1

    Классный однострелочник 3.0, нравится полностью черная модель с желтой стрелкой! Мечта!

  • @user-nx7uk8yc8n
    @user-nx7uk8yc8n Год назад

    Спасибо за обзор! Мой родной Минск продолжает радовать оригинальными моделями... ;)

  • @ILSlip
    @ILSlip Год назад

    Давно хочу такие🤔
    Спасибо за обзор❤

  • @user-it9xt7is1x
    @user-it9xt7is1x Год назад

    Спасибо за обзор

  • @Vladie-xh8lf
    @Vladie-xh8lf Год назад

    Большое спасибо за видео

  • @user-du3ep4sq4u
    @user-du3ep4sq4u Год назад +1

    Однострелочник ещё не пробовал,спасибо за обзор

  • @gafs50
    @gafs50 Год назад +1

    Мне больше зашли 3.0 У меня в таком корпусе и на этом же калибре есть двустрелочник- отличные часики! И кстати благодаря Вам Виктор я купил свои самые любимые часы Восток 581882. Тоненькие, с изящными корпусом и ушками и прекрасным циферблатом со стрелками «яблоки Бриге»!!! Большое Вам спасибо!!!

  • @user-oi9nt7kj5v
    @user-oi9nt7kj5v Год назад +1

    Виктор, с меня лайк, с Вас замер точности на приборе. Если меня устроят цифры, обязательно закажу

  • @user-zo1dk7oe6e
    @user-zo1dk7oe6e Год назад

    Спасибо большое!!!

  • @user-dm5dz2kj7u
    @user-dm5dz2kj7u Год назад

    Отличные часы , хотелось бы еще раз попасть на выпуск однострелочника , выполненого под смидометр(красная стрелка) , больно красиво вышло. Большой однострелочник также класные часы. Большое спасибо за контент, Виктор !

  • @MrEvgenimiroshnichen
    @MrEvgenimiroshnichen Год назад +1

    Виктор, спасибо за видео!) очень интересно. на мой взгляд, одно стрелочники создают Вау эффект - и механические и с одной стрелкой и время видно!) Можно заинтересовать любого человека, особенно в часах не разбирающегося. Я тут нашим местным министрам на днях показывал свою Восток - Амфибию - реакция была бурная))))

  • @elf1215os
    @elf1215os Год назад +1

    Интересные часы , спасибо.

  • @user-ni9yx7ke9r
    @user-ni9yx7ke9r Год назад +2

    Однострелочник конечно идея прикольная. Но с дизайном не мешало бы поработать. Как то простовато. Но и в этом изюминка. Обязательно приобрету в коллекцию. Обзор как всегда огонь !

  • @barsick3378
    @barsick3378 Год назад

    Узнал про эти часы 2 года назад, был приятно удивлен. Версия 3.0 больше по душе, как-то современнее чтоли выглядит. Виктор спасибо за обзор!!!

  • @Barns79
    @Barns79 Год назад

    Прикольные часики). Спасибо за обзор! Больше понравился новый вариант циферблата, интереснее смотрится.

  • @Zayzic
    @Zayzic Год назад

    Спасибо за обзор! )

  • @user-hg4up9rn5x
    @user-hg4up9rn5x Год назад +1

    Спасибо, обзор очень интересный, я пожалуй задумаюсь насчет покупки однострелочника.

  • @user-ig8xw3zc1w
    @user-ig8xw3zc1w Год назад

    Привет!
    Часы, действительно, интересные, необычные. Скорее не на повседнев, а как фишка. Это на мой взгляд 😅
    И вот если просто так носить, то 3.0 более современные, более читаемые.
    А если работа как-то связана с измерением давления, то Классика будет прикольнее - очень уж похожи на манометр.
    А вообще классно, что такие часы есть! И классно, что сняли про них обзор 👍 Спасибо, Виктор!

  • @user-bz9ig4bq6k
    @user-bz9ig4bq6k Год назад +1

    Однострелочники классные, из представленных выбрал бы 3.0. Ибо классический уже есть, правда из серии "Скорость") В 3.0 нравится, что индексы и логотип жирным шрифтом, будто ярче часы. Добавляют сложности узор на циферблате и циферки маленькие с 12 до 1 часа. В розыгрыше участвую)
    Ждем ролик с поездки на Минский часовой завод.

  • @vilevi4251
    @vilevi4251 Год назад

    Спасибо за обзор и конкурс !

  • @user-lg2re7ed4w
    @user-lg2re7ed4w Год назад +1

    Очень интересные часы, радует что развивают эту модель. Надеюсь что увидим и дальнейшие изменения к лучшему

  • @olegkorvlad3937
    @olegkorvlad3937 Год назад

    спасибо за обзор !

  • @yomikus1
    @yomikus1 Год назад +1

    Спасибо за обзор, оба варианта смотрятся отлично!

  • @johnconer4081
    @johnconer4081 Год назад +1

    Отличное видео,спасибо!

  • @VSEMIL94
    @VSEMIL94 Год назад +1

    Хотел себе луч однострелочник, но останавливался на том, что корпус латунный, но а теперь, сталь! Можно брать))

  • @MrWins804
    @MrWins804 Год назад

    Красота!😍

  • @user-gj4zu1oq2m
    @user-gj4zu1oq2m Год назад

    Интересны обзор, спасибо!

  • @user-lu1vn7sx3h
    @user-lu1vn7sx3h Год назад

    С Крещением вас !

  • @golddoctor5411
    @golddoctor5411 Год назад +1

    Отличный обзор! Однострелочник версии "прибор" очень нравится) Надеюсь удача будет на моей стороне!

  • @iceman8314
    @iceman8314 Год назад

    Спасибо за обзор! Я к лучу больше отношусь как к сувениру нежели как к часам на повседнев… все как то руки не доходили прикупить в коллекцию, но наверное уже созрел и надо брать)

  • @Semenn
    @Semenn Год назад

    Очень интересные часы!! Буду в Минске обязательно себе приобрету!!! Спасибо за обзор!!

  • @ivanbalticoff
    @ivanbalticoff Год назад

    Хотелось бы видеть большее разнообразие моделей данных часов

  • @user-rf3lh4kk8j
    @user-rf3lh4kk8j Год назад +1

    Удачи! Спасибо за обзор!

  • @valentin-leopold
    @valentin-leopold Год назад

    СПасибо за обзор часов, давно на них засматриваюсь из-за необычности, но пока никак руки не доходят до покупки

  • @user-ut3fp4yc9u
    @user-ut3fp4yc9u Год назад

    Круто спасибо за обзор 🤝

  • @user-jx2rb4yp8k
    @user-jx2rb4yp8k Год назад

    Виктор спасибо за обзор и информацию! Все понятно и доступно! Хотелось бы иметь Луч! Сам имею Свалборд однострелочник кварцевый Ронда. Желаю всем удачи в розыгрыше!

  • @user-dm7gt8iw8b
    @user-dm7gt8iw8b Год назад +1

    Классные часы, спасибо за обзор.

  • @user-du3hh3dd4r
    @user-du3hh3dd4r Год назад

    Отличные часы. Радует, что завод сохранил мануфактурный механизм и историю. С удовольствием бы получил себе классику в коллекцию)

  • @vanes7118
    @vanes7118 Год назад

    Интересно будет попробовать их в использование

  • @user-mw5iy8vb4z
    @user-mw5iy8vb4z Год назад +1

    Классный обзор.

  • @casio2602
    @casio2602 Год назад +1

    Классные часы. Мне нравятся оба варианта. Хочу себе купить такие. В детстве у меня были часы Луч. Хорошие воспоминания.

  • @vvalera
    @vvalera Год назад +1

    Хороший обзор. Пожалуй старая версия поинтереснее. Ещё бы надпись про камни убрать. А ещё раньше были интересные "лучеванные" циферблаты. Неужели от них отказались?

  • @sudoleg67
    @sudoleg67 Год назад +1

    большое спасибо за обзор очень необычные часы с одной стрелкой многих окружающих можно удивить . луч из Минска в этом преуспел .

  • @polkovnik_vvs
    @polkovnik_vvs Год назад +1

    Обе модели хороши! Живу в Минске, рядом с заводом Луч, но до этого видео не слышал про однострелочники!

  • @sashatt3905
    @sashatt3905 Год назад

    Виктору большое спасибо!

  • @user-nl2tr2tv9m
    @user-nl2tr2tv9m Год назад +1

    Очень красивый циферблат у 3.0. Задние крышки все же разные слегка. Спасибо за сравнение!

  • @user-zq5kg9lm3q
    @user-zq5kg9lm3q Год назад

    Спасибо за обзор Виктор. Красивые модели! Понравились обе модели и в коллекцию взял бы любую модель!!! Спасибо!

  • @artemivanov7912
    @artemivanov7912 Год назад +2

    Интересно глянуть на выражение лица знакомых, пытающихся считать время после вопроса "который час" :)

    • @prochasy
      @prochasy  Год назад

      Это да)))

    • @user-rd5fw9uq8u
      @user-rd5fw9uq8u Год назад

      У виска пальцем покрутят и всего делов