Парни, прочитал Вашу статью, удивило, максимальная мощность всасывания всего 110 Ватт. К чему этот аквациклон при такой заявленной малой мощности всасывания. Обычный томас с аквафильтром, по Вашей же статье 300 ватт (www.ixbt.com/home/thomas-twin-xt.shtml) Могу предположить, что и другие аквациклоны столько же производительны, всякие Краузены например. Даже если предположить что зависимость от потребляемой мощности линейна, то с мощностью двигателя 1,7 киловатт, он выдаст на всасывание не больше 200 ватт...зачем же нужен такой пылесос...только как мойка воздуха чтоли, теперь также понимаю почему они комплектуются электровыбивалкой, выходит без нее уборка вообще не уборка получается. Никакого засасывания волос с пола не получится и в помине.
Да, недостатки перечислены в статье 0 Невысокая способность преодолевать препятствия- Нет креплений для компактного хранения- Нет катушки для сматывания кабеля- Руководство не отличается высоким качеством
То, что на "обычных" пылесосах написано 1800-2000 Вт не означает, что мощность всасывания кратно выше. Часто это означает однозначное увеличение уровня звука (хотя и этот нельзя назвать тихим) .
Хоть-бы кто показал, как это ведро тащить выливать и мыть. С колёсами или без ... Ручек ни каких не видно, похоже придётся гимнастикой позаниматься кверху жопой.
Парни, прочитал Вашу статью, удивило, максимальная мощность всасывания всего 110 Ватт. К чему этот аквациклон при такой заявленной малой мощности всасывания.
Обычный томас с аквафильтром, по Вашей же статье 300 ватт (www.ixbt.com/home/thomas-twin-xt.shtml)
Могу предположить, что и другие аквациклоны столько же производительны, всякие Краузены например. Даже если предположить что зависимость от потребляемой мощности линейна, то с мощностью двигателя 1,7 киловатт, он выдаст на всасывание не больше 200 ватт...зачем же нужен такой пылесос...только как мойка воздуха чтоли, теперь также понимаю почему они комплектуются электровыбивалкой, выходит без нее уборка вообще не уборка получается. Никакого засасывания волос с пола не получится и в помине.
Цена напишите
Да Цена?
а цену не озвучили?
порядка 30 килорублей. Б/у продаются по 12 круб.
есть аналогичный. Арника бора.
у меня арника бора 4000. С водным фильтром, всего за 12 тр. Очень нравится.
всё вроде здорово, а автоматического сматывания шнура нет...
Да, недостатки перечислены в статье
0 Невысокая способность преодолевать препятствия- Нет креплений для компактного хранения- Нет катушки для сматывания кабеля- Руководство не отличается высоким качеством
Цена?
Движок бы ему кВт на 2 мне кажется цены бы не было, а так слабоват по всасыванию(
То, что на "обычных" пылесосах написано 1800-2000 Вт не означает, что мощность всасывания кратно выше. Часто это означает однозначное увеличение уровня звука (хотя и этот нельзя назвать тихим) .
По сравнению с пылесосом фирмы Rainbow - Mie жалкий китай. Купил Rainbow 15лет назад. До сих пор все работает как часы и выглядит почти новым.
Хоть-бы кто показал, как это ведро тащить выливать и мыть. С колёсами или без ... Ручек ни каких не видно, похоже придётся гимнастикой позаниматься кверху жопой.
О... в Китае появилась новая провинция, Италия называется... :D, говнецо пиарите! Радуга не нуждается в подобном.
Не куплю!
А мы и не продаём.