Nereikia būti genijumi, kad suprastum, jog kažkieno dominavimas, tai pražūtis visiems kitiems. Tarsi žaisti dievais, netgi nusikalsti. Kodėl? O gi todėl, kad tai gali.
@@gpociunas Ir būtinai kameros settinguose pasidaryk ,kad automatiškai fokusuotų veidą. 'face detection' Man patinka Tavo vidosai, bet mano akys verkia (literally) Berniokas su gražiu veidu, a fokuso nulis :D
Labai jau radikaliai skamba :) o nereikėtų įmonėse turėti bent 50%+1 akcija, vietoje 5-9%, kad jau taip stipriai jas valdyti? Ar tikrai blackrock turi daugiau meta (facebook) akcijų, nei Mark Zuckerberg? :)
jei turi tokios didelės kompanijos kaip facebook bent 5% akcijų jau esi gana didelė to dalis, jei parduotum tas akcijas vienu metu, kompanijos vertė stipriai kristų.
Sutinku, tai didelė pinigų suma ir nemaža įtaka, bet kur dar 90-95% akcijų tuomet? Juk pvz 2-as ir 3-čias fondas pagal akcijų kiekį gali permušti didžiausio fondo sprendimus ir panašiai (kiekvienoje įmonėje tas santykis skirtingas, bet manau esmę suprasit). Nieko neturiu prieš Gintarą, atrodo geras vyras, bet manau, kad finansų konsultantas turi stengtis būti nepriekaištingos reputacijos. Šis video man pasirodė arti sąmokslo teorijos ir jo pavadinimas yra "Įmonė, kuri valdo pasaulį - BLACKROCK". Manau kiek per stipriai pavadinta :))) Neneigiu, kad didžiausiose ir populiariausiose pasaulio įmonėse blackrock turi savo svorį, bet pasaulio valdymas... nu c'mon.
ka manau: nu siaip jo itaka, pinigai ir t.t. Bet vistiek - tave gali politikai ane paimt ir suvaryt. Isleist koki istatyma antimonomopolini ar mokescius pagal turta uzdet taip kad tave tiesiog suvarys. Atrodo kad ir kiek sekmingas esi, garantijos nera. Gali isviso zut kur nors.
@@gpociunas as ziurejau neseniai dokumentika apie tencent kinijos kompanija. Kur ta wechat programele turi. Nu ten viena stipriausiu kinijos kompaniju. Bet ji priklausoma vistiek nuo kinijos valdzios malones. Ji pvz ten turi duot prieiga prie duomenu valdziai, net jei ir pati to nenori. Tiesiog ja uzlenktu turbut jei neduotu. Yra youtube. Tai pagalvojau, kad ir cia panasiai.
Geras video, daugiau panašiu video prašyčiau :)
Žiauriai skambės, bet vokiečiai už tai ir “šalino” žydus, kad neužvaldytų Vokietijos ir pasaulio, bet panašu nepavyko :)
Geras video, realiai tai panašų video galima ir apie Vangurard susukt :)
Labai mažai kas žino apie BlackRock ir Vanguard.
Valdo aišku žydai.
Ačiū
Super video!, daugiau tokių informatyvių video
Nereikia būti genijumi, kad suprastum, jog kažkieno dominavimas, tai pražūtis visiems kitiems. Tarsi žaisti dievais, netgi nusikalsti. Kodėl? O gi todėl, kad tai gali.
Gera info, dekui, Gintarai.
Smagu, kad patiko! :)
Tai savotiskas atsakymas, ka as manau apie besaiki kapitalizma ”Capital in the 21 century”
yra tiek knyga, tiek dok.filmas.
super info ! o pateikiai dar gaziau :)
Black Rock superka Ukrainos žemes
Apie investicija i META , Tne Metaverse ETF. Papasakotumete ?
Apie Metą kitą savaitę bus video ;)
@@gpociunas Ir būtinai kameros settinguose pasidaryk ,kad automatiškai fokusuotų veidą. 'face detection'
Man patinka Tavo vidosai, bet mano akys verkia (literally) Berniokas su gražiu veidu, a fokuso nulis :D
Aš labiau už Vanguard. Bogle man labiau prie širdies. Plius Vanguard maži mokesčiai perkant/laikant ETF
nesitikejau kad pasaulyja gali buti tokiu itakingu imoniu. Aciu uz filmo rekomedavima ji butinai paziuresiu.
Labai jau radikaliai skamba :) o nereikėtų įmonėse turėti bent 50%+1 akcija, vietoje 5-9%, kad jau taip stipriai jas valdyti? Ar tikrai blackrock turi daugiau meta (facebook) akcijų, nei Mark Zuckerberg? :)
jei turi tokios didelės kompanijos kaip facebook bent 5% akcijų jau esi gana didelė to dalis, jei parduotum tas akcijas vienu metu, kompanijos vertė stipriai kristų.
Sutinku, tai didelė pinigų suma ir nemaža įtaka, bet kur dar 90-95% akcijų tuomet? Juk pvz 2-as ir 3-čias fondas pagal akcijų kiekį gali permušti didžiausio fondo sprendimus ir panašiai (kiekvienoje įmonėje tas santykis skirtingas, bet manau esmę suprasit). Nieko neturiu prieš Gintarą, atrodo geras vyras, bet manau, kad finansų konsultantas turi stengtis būti nepriekaištingos reputacijos. Šis video man pasirodė arti sąmokslo teorijos ir jo pavadinimas yra "Įmonė, kuri valdo pasaulį - BLACKROCK". Manau kiek per stipriai pavadinta :))) Neneigiu, kad didžiausiose ir populiariausiose pasaulio įmonėse blackrock turi savo svorį, bet pasaulio valdymas... nu c'mon.
Čia Iliuminati gal 🤔
Wild wild capitalism...
ka manau: nu siaip jo itaka, pinigai ir t.t. Bet vistiek - tave gali politikai ane paimt ir suvaryt. Isleist koki istatyma antimonomopolini ar mokescius pagal turta uzdet taip kad tave tiesiog suvarys. Atrodo kad ir kiek sekmingas esi, garantijos nera. Gali isviso zut kur nors.
Tokie fondai yra stipresni nei valstybės ir jie reguliuoja dalykus :)
@@gpociunas as ziurejau neseniai dokumentika apie tencent kinijos kompanija. Kur ta wechat programele turi. Nu ten viena stipriausiu kinijos kompaniju. Bet ji priklausoma vistiek nuo kinijos valdzios malones. Ji pvz ten turi duot prieiga prie duomenu valdziai, net jei ir pati to nenori. Tiesiog ja uzlenktu turbut jei neduotu. Yra youtube. Tai pagalvojau, kad ir cia panasiai.
@@Name-lt2tz Kinijoje viskas kitaip :)