Квантовые компьютеры доказали, что Эйнштейн НЕ ПРАВ! (Новые доказательства!)
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- В этом видео мы рассмотрим, как Альберт Эйнштейн произвел революцию в нашем понимании пространства и времени с помощью своих теорий относительности, а также то, как его идеи были оспорены загадочным миром квантовой механики. Откройте для себя тайны квантовой запутанности, влияние квантовых вычислений на современную науку и удивительную возможность того, что Вселенная представляет собой голограмму. Мы рассмотрим, как пространство-время может возникать из квантовых процессов, а также роль сознания в построении реальности. Приготовьтесь к увлекательному путешествию, которое соединяет науку, философию и границы неизведанного.
Идёт время быстро или медленно, зависит от того, с какой стороны туалетной двери вы находитесь и занято там или нет
В патентном бюро видимо был один туалет на всё учреждение. А у Энштейна был слабый желудок.
😂😂😂
Как точно подмечено!😂
Как остроумно, боже мой!
Главное - к месту.
всё больше народ стебается над шарлатанами
Животные и растения не комплексуют по поводу существования времени . Они просто подчиняются суточным ритмам дня и ночи .
Животные с такими потребностями не созданы, а человек любознателен и желает понять смысл жизни и как жизнь устроена
@@Чиполлино1949 Животным не присуща любознательность , но любопытство они имеют .
Откуда информация
Да ты просто гений !!!
Тело то стареет, независимо, что мы думаем про время. Рождаемся, стареем и умираем.Не говорю про душу, она вечна.
Мистикам все это известно тысячелетия!!!
Сознание существует вечно и бесконечно одновременно в любой точке пространства! Наконец- то ученые подошли к этому. Возможности нашего физического тела ооочень ограничены, но нам дано сознание и надо научиться им пользоваться!!! Йога вам в помощь!
сделай еще шаг - для вечного и бесконечного время и пространство не имеет смысла
это касается исключительно Вашего Сознания и членов секты верующих в НЕГО!
@@ИринаКойчева-г8ы уважаемая Ирина) здравый смысл подсказывает , что вечности не существует в абсолютном смысле.это зависит, какими масштабами вы мыслите. С точки зрения йоги , вероятно, тоже. Речь идет о колоссальных промежутках времени - (кальпы), когда вселенная появляется и исчезает. Это то, что касается материи( пракрити). В разных системах индуизма "Верховная душа" Ишвара или Параматман вечен. Однако в Буддизме Брама( Ишвара) первое существо после образования Вселенной, связан с творением, и кармой( действием), а значит существует , пока существует Вселенная. Буддисты полагают , что все дхармы и атомы пустотны и , следовательно не существуют в абсолютном смысле ( вечности). Пределом является Великая Пустота (Шуньята). Кто из них прав ? Для этого существует путь адепта. И, как вы заметили, йога всем в помощь).😊
@@vasiaharklar4713 когда- то, 30 лет назад действительно 2 года ходила на йогу. С тех пор никуда не хожу, не принадлежу ни к каким сектам, занимаюсь исключительно сама! И убеждена, что путь к истине у каждого свой, индивидуальный!!!
Всем здоровья и счастья! ❤️
А кто-нибудь с помощью йоги или молитв смог отрастить ногу или руку, например?
Меня затрону́ло сознание того,откуда взялось Сознание
а может оно и не взялось? может это единственная реальность
@@ОльгаСтоляр-б2х Сознание было у Создателя жизни ВЕЧНО, а нам его дали, чтобы разумно пользовались
@@vladimirvelichkevych2916, занятно! Очень! Респект
Представьте себе "две частицы, вставленные так глубоко", что они похожи на "шестерки в машине". И мы эту ахинею слушаем и даже комментарии пишем. Несомненно, оставлю свой дизлайк.
Так надо как то народ одурманить ,отвлечь от тяжкой жизни ,сначало библией мозги пудрили а теперь искуственный интеллект сказки сочиняет
@1.6.52но всё равно ты это смотришь у слушаешь, неужели ищешь что то великое :)
8:04 (Представьте себе две частицы, вставленные так глубоко, что даже если вы поместите одну из них на землю и за пределы космоса, произойдёт мгновенное действие влияющее на другую, не имеет значения расстояние между ними). Зачем в комментариях писать искажённую информацию? P.S. то что вы называете ахинеей, называется научные открытия, которые позволят в дальнейшем создавать новые технологии, которыми вы естественно будете пользоваться.
@@Владимир-т3ъ5я Конечно ахинея!... Но пользоваться буду))
Придираетесь к неудачному переводу,но общий смысл понятен.
Эйнштейн был убеждённым детерминистом в силу своего бакграунда. Однако неопределенность играет важную роль даже на чисто бытовом уровне. Если прошлое было реализовано однозначно, то будущее можно разделить на 2 части. На то, что не зависит от нас и то, что может быть нами изменено. Независимая часть может быть предсказана (например, восход солнца), а зависимая не может быть предсказана принципиально, поскольку предсказание означает невозможность изменения. Поэтому неопределенность является важной частью нашей повседневной жизни. А квантовая механика лишь подтверждает этот принцип на уровне микрочастиц.
Нами ничего не может быть изменено, это субъективный самообман. Такой же, как "свобода' камня упасть на землю. Если только не допустить, что наше Я есть Абсолютный Субъект осознающий себя, как свободную творческую личность.
@ЛеонидЧечуров Про творческую. личность я не знаю, но знаю, что мы от первого вздоха до последнего создаём своё будущее и тем самым меняем реальность.
@koldun55555, и вот поэтому ученые-материалисты занимаются сизифовым трудом. Волокут неподъемную ношу материалистических догм в науку, вместо того, чтобы изучать природу как она есть, как сотворена Богом. Эйнштей был свободен от этих предрассудков, поэтому много успел
@eugeneedwards5780 Да. И именно благодаря их сизифомову труду мы имеем современную техническую цивилизацию. А ярким примером человека, изучающего природу такой, какую её создал бог является Джордано Бруно, который был глубоко верующим человеком, пришёл к выводу, что Земля вращается вокруг Солнца, понял, что все католики - еретики, и прошёл за свою веру на костёр.
@@koldun55555 Альберт Эйнштейн , на пик понимания вознёс одну-единственную фразу : " Воображение , лучше знаний".
Плод воображения - осмысление...
Квантовая запутанность позволяет сделать главное предположение: наша Вселенная является более многомерной, чем мы знаем сегодня. В таком случае частицы либо взаимодействуют между собой либо являются единой частицей, существующей в N измерении.
"частицы взаимодействуют между собой" - это было известно и до обнаружения эффекта квантовой запутанности.
квантовая затупность.
@@niknik-c5s оговорка по Фрейду для тупых ;)
Мы можем воспринимать реальность только набором ограниченных илюзий.
О чём тут можно говорить
@@niknik-c5s
Но квантовую распутанность я первый открыл ! ☝☻
Но законы её мне пока не известны.
Где вы видели квантовые компьютеры? Их нет, а есть только идеи, которые не работают.
Во-вторых, компьютер вообще не может ничего доказать!
Сами люди и есть квантовые компютеры, это еще нужно осознать или скоро нам это откроют.
Проживающие на земле люди они находятся, на разных уровнях развития независимости кто какую одежду носит и их социальное положение.
Совершенно верно правильно. Подсознание и есть квантовый "компьютер"
@AlXiod подсознание как не набор рефлексов, а как прямая связь с мировым сознанием. Осознание подсознания теряется со временем
@@AlXiod ченнелинг, вот это понятие. Подсознание -рефлексы и есть.
@@AlXiod живые подвергаются опасности , вы правы
Прочитал почти все комментарии и пришёл к выводу, что все комментарии можно принять за действительность, наш мозг способен функционировать в разных областях науки и техники Земли, но Вселенная имеет свои законы и познать их человечеству нужна не одна сотня лет. Успех или поражение в этой области науки , покажет время будущего!
что такое действительность?
@@семён-в6ч8ю поэтому человек должен жить вечно и это обязательно будет Условие: ИОАННА 17:3
Ну что вы так прямолинейно всё воспринимаете? - есть только истинное и абсолютное Знание...
Вы же должны понять, что все субъективно, и зависит от того, где находится и есть ли,наблюдатель. Если вы согласны с кем-то - у вас знание А, если не согласны- у вас знание Б. Сколько независимых мнений, столько и непреложных истин. И в споре только то знпние будет называться истиной( в определенном времени и месте), которое будет обосновано более весомыми аргументами. В конечном итоге никакое общечеловеческое знание не имеет смысла для определенного человека, Для него имеет смысл только его знание, которое утвердилось в нем на силе аргумента. Главное - это энергия
@ Действительностьность в данном случае то, что можно принять как умозаключения.
@@Мобильныеигры-ж7я А живу по параболе!
Вот вселенная нас , т. е. человека , и придумала, построила. И мы, био создания, не умираем , ну разве что телом. А опыт существования т. е. опыт жизненный остается , понятней сказать в Душе , которая в дальнейшем находится вне земли, в зримом вне земли пространстве. Для чего не знаю пока. ( понятно то, что ничего не понятно, одни откуда то взятые предположения ) Раньше достаточно было того, что Галилео Галилей сказал " А всё таки Она (Земля) вертится " и это был смысл жизни. Пардон за возможный сумбур. Спасибо.
С точки зрения философии науки чтобы понять сущность вселенной, в которую мы погружены, надо выйти за её пределы, т.е. за пределы изучаемой системы. А это невозможно судя по-всему...
Это возможно, если мыслить в больших масштабах. Структура Вселенной фрактальная.
Ну это мозг огромного существа если тока через глаз😂
@@АлександрМихайлов-р3й6ф за пределами Тот кто всё создал, и Он многое объясняет
Нужно создать маленькую чёрную дыру, залезть туда, и наблюдать за вселенной. ..
кто установил пределы?
Благодарим ВАС за лекции😊!Физика описывает не как устроен мир,Физика описывает, как устроена иллюзия---что мир существует,,,
Ух...супер, в двух словах!!!
какая это лекция?)) это трындеж без доказательств. проще говоря -пустой трёп
Вот и заработали Компьютеры- сознания людей и у каждого своё восприятие! А информация полезна особенно для интересующихся! Спасибо!
Человеку нужно понять как растения напрямую ,,,дружит,,, с ,,,фотоном,,, ..... ИИИ всё СРАЗУ будет на своих местах....
О,это только начало. Дальше-больше.И роман "Задача трёх тел " про поотоны-тоже очень интересен.
Эйнштейн был человеком, а любой человек ограничен и ошибается ...
это был фрик.
Он обманул человечество.
Человек это разновидность обезьяны..
но что бы понять эти ошибки надо было его превзойти, а здесь таких нет
Как говорится:
Был этот мир печальной мглой окутан,
И вспыхнул свет, когда явился Ньютон.
Но Сатана не долго ждал реванша:
Пришел Эйнштейн, и стало все, как раньше
Но сатана не долго ждал реванша пришёл Эпштейн и стало очень жарко.но это вовсе не конец придёт ещё одно ...уйло и вспыхнет всё вокруг него.😀
Но гравитон в коллайдере был сыскан,
И Сатана с Эйнштейном нервно курят,
Ждём бога притяжения изыска...
Пусть им ещё факиры нас обдурят! 😀
Во тьме пространств от мести выгорая,
Топча времен кривую стать,
Прокрался Гравитон в опочивальню,
Нащупал спящего Эйнштейна,
И в ухо вылил ЯД!
Но ноги Гравитона не сдержали,
Осел на пол не понимая "что же"?
И содержимое кармана,
Опорожнилось...
Видел цепенея он:
Надкушенным плодом катилось яблоко с отравой,
Которое он давеча из жертвы рук своих воспринял...
Вновь по Руси великой слышен стон!
Учеными в объятиях морфея,
В штанах широких найден гравитон,
И мир его узрел благоговея!
Нам что? пусть будет Гравитон - коль им угодно!
Ничуть пространств-времён кривых не хуже...
Под колесо телеги подкласть годно?
Застрявшее опять в весенней луже!
На ужин будет Гравитон,
О да! уже я слышу стон!
Не яблоком. кривых пространств не плотью,
Скормить им гравитон, да отпороть бы,
Что б ведали по следущему разу
Не надо нам очередной заразы!
Моё. строго не судите
Я хочу знать,как началось зарождение нашей Галактики,Млечный путь.
Думаю коллективный Разум как единое целое,создал её из тёмной энергии, и стал в ней жить и творить....и я как искра целого,сижу и рассуждаю....
Скажу как бывший строитель коммунизма в СССР все коллективное порождает хаос, бардак и безответственность. За любым серьезным открытием в науке всегда есть вполне конкретное и определенное лицо и даже если над какой то темой работает огромный коллектив это значит что для проверки этой идеи требуется много людей ресурсов и усилий. Про темную энергию молчу, в силу ее "темности".
@@ВикторМонин-с5г 2 Тимофея 3: 16,17 разбиретесь будете рассуждать в правильном направлении
@@ВладимирСемин-т1и Скажу как бывший потребитель идей строителей коммунизма - сначала надо оторваться от продвинутого вида обезьяны, затем уже думать о коммунизме. Нынешний вид под названием человек ещё не готов к владению Коммунизмом, слишком он для нас утопичен из-за наличия массы пороков идущих в разрез с понятием член коммунистического общества. Возможно, через тысячи лет, мы придём к этому, очистив себя от шлака животного инстинкта но не сейчас. Коммунизм хорошая штука, но не для нынешнего племени дикарей.
так же как зарождается книга писателя - с замысла
@vladimirvelichkevych2916 а замысел у Бога и нашу жизнь исправит условие ЛУКА 11: 28
Набор слов, ничего не обья́сняющих..Эйнштейн отвергал кванты, но благодаря ему мы это узнаем: дикий вывод.
Пока что понятно одно, что ничего не понятно!
Этот микромир уже назван был древними эфиром, а затем вакуумом или пустотой. Потом в вакууме обнаружили появление и схлопывание "частиц", которые назвали виртуальными..
Не, по моему вы хотите ничего знать в физике, или вы представитель старой школы -- а значит -- догмат... Откройте себя пред новыми знаниями и вы станете ,,магом"...
"Пока понятно одно, что ничего не понятно" - "Мы знаем одно, что ничего не знаем" ..., а Эйнштейн стало быть "все знал" ???🤡
@@ВладимирДубовский-и9мони реально похожи на богословов, которым важнее всего, чтобы все думали как они. Масштаб вселенной и малая скорость света их не смущает. Как это все не рассыпалось в пыль - а вот, такова природа... прибитая как гвоздями. То что вселенная может опережать нас в своем развитии они даже помыслить не могут. Однако в голове спокойно уживаются туземные племена и развитые цивилизации. Мы в их представлении - развитые, и существуем где-то вне, никак не влияя на туземцев, которые тоже что-то пытаются изучить. 😂
"Самое непостижимое в мире то, что он постижим". (цит. А.Эйнштейн)
Сознание первично, раз мы наблюдаем мир
Это мир наблюдает за нами кратковременно пребывающих в иллюзии под фальшивым названием жизнь😢
Извращённый разум человека способен на любые бредовые гипотезы, но это вовсе не означает, что мир таков.
Мудрые математики состряпают любую формулу, чтобы доказать этот бред.
Кратковременная жизнь человечества не позволяет познать бесконечную Вселенную во времени и пространстве.
Дайте физическое толкование электрического тока (им пользуетесь ежедневно), и вы приблизитесь к пониманию Вселенной.
Погоди, на уроке физики рассказывали , что такое эл ток... Ты не ходил ?
@@IvanMar-t8y вроде толкование сего магического действия есть давно? Узнать и понять это разные вещи.
вы, наверное, хотнли сказать про само явление электрического поля?
красавЕц, а как у тебя с арифметикой?
Бесконечна только глупость человеческая!... А вселЁнная имеет размер!...вам это ни к чему!...те кто побывал по ту сторону бытия знают немного больше!...после двух клинических скоро 30 работаю с матрицами ...смеюсь с пророков, ясновидящих....вспомните написание слова БО2...он всегда ВТОРОЙ...человек создаёт его,меняет формат ...стать творцом и есть цель воплощения сущности....коды есть!... Матрицы....(7) Человек=1742...(4) Еда=247...(4) Одежды=742...(7) Знание=(-)666...(4) Ячейка=749...(4) Инь Ян=749...(4) Учителя=947...(3) Время=74...74×9=666....(4) Эволюция=1152...(4) Изменение=1152 ...(4) Код да Винчи=1152 ...(3) Монада=52....числа правят миром!
(4) Начала бога=963...(4) Вселённая=963...(7) Голова=1369...(7) Нумерология=3690...(9) Пирамида=9631....😂😂😂
Супер! Квантовый мир в основе-да, мир галографичен тоже да. Наконец-то ученые на правильном пути.
Без Сознания , времени не существует.
Время- скорость протекания любых процессов и событий в пространстве. ( физических, химических , энергетических тп)
@@санек-ю3я Факт наличия динамических процессов не зависит от наблюдателя( сознания). Однако восприятие скорости протекания процессов будет различной для разных наблюдателей. Это верно.
Процессы протекают по разному во вселенной.
@санек-ю3я Закономерности построения мироздания, включая органическую жизнь на Земле демонстрируют , что мир не хаотичен, структурирован на повторяющихся принципах. Идею Творца можно условно принять. И место человечества в этой системе очень низкого порядка, например, как червяков удобряющих землю. Биологическая жизнь построена на пищевых цепочках. Биологические существа служает едой друг для друга и в момент смерти выделяют разные виды энергии. Это все, что можно сказать о взаимодействии биомассы с " Творцом".
@AnderAlex-qv9xt Это все что на сию минуту может ответить человечество , невежество которого заключено в том , что природа Не может ! создать каменное рубило , но живую клетку ...может.., каким - то образом , за миллионы лет... Да под таким соусом можно подать Любую Брехню. Для этого готовят почву... Но не в этот раз : отсутствует сам фундамент под почвой , - факты... А их до сих пор нет и не может быть : слишком сложна биологическая Конструкция живой клетки ,чтобы утверждать о её самозарождении...
Яркий пример того, как компьютерная озвучка может испортить любую идею.
😂😂😂 теперь квантовый комп у нас авторитет 😅
Время придумали для удобства понимания некоторых физических, химических процессов.
А и биологических тоже!
Это один из инструментов ребятки.)
Так в том и дело, что "время придумали для удобства отсчетов" , ПРИДУМАЛИ, а не взяли в Природе как данность.
@@spacecatartist Нельзя пространство измерять измерениями времени, а время нельзя измерять измерениями пространства, так как это противоречит закону логики тождества! Объединять не обьеденимое -- это метод шарлатанов! Энштейн объединил не обьеденимое! Следовательно, Энштейн -- это шарлатан!
Нельзя пространство измерять измерениями времени, а время нельзя измерять измерениями пространства, так как это противоречит закону логики тождества! Объединять не обьеденимое -- это метод шарлатанов! Энштейн объединил не обьеденимое! Следовательно, Энштейн -- это шарлатан!
@@РАшенСлавянов . Время - атрибут Вечности. Совершенно самостоятельная величина.
20:00 это глупость какая-то теория относительности совершенно не о том, она о том что при изменении гравитационного поля меняются свойства системы и либо ускоряются процессы либо замедляются. Это если поверхностно представлять.
Ага, тут ничего не противоречит Эйнштейну, только дополняет. Если материя в галактике имеет квантовую запутанность с с центральной черной дырой, вот тебе и тот самый компьютер который все это кодирует. А есть там разум или нет хз. Может это просто следствие процессов которые там происходят на квантовом уровне. Которые и определяют свойства окружающего пространства.
погодите, погодите, правильно ли я все понял. квантовые компьютеры, созданные на основе квантовой теории, которая в свою очередь содана теорией эйнштейна, опровергли теорию эйнштейна, и никого это никак не колышит. ЭТО ГЕНИАЛЬНО! и даже никакой темной материи в этот раз никто не высрет? и так сойдет.
Философский Закон Отрицание Отрицания действуе в физическом мире.
@@ЛеАлтмар а я понял, когда научная теория говорит, что бога нет, это означает, что он есть. как темная материя, его не видно, но он есть.
Моральность сознания - ключ к пониманию этой аморальной 3-Д голограммы ( Солнечной Системы?), созданной высшими (в сравнении с людьми) существами на задворках Природной (Божей) Вселенной для паразитирования на людских ресурсах 😊
Уважаемый Автор, ваши фильма реально чаруют меня... Я самоучка и квантовая физика для меня -- это сверхмагия. Я не догмат и допускаю все и многое фантазирую. Но как не странно мои фантазии являются в последствии реальной правдой, а может кто-то мне дает кое-какие подсказки и меня реально ,,прет"... Мне бы лаборатории, да нормальную группу молодых ученых -- куча реальных идей, но пока ,,без выхода"... А вы для меня как верховный учитель -- вся ваша информация легко укладывается в моей голове и легко дополняет мои познания... Я безгранично Вам благодарен и очень прошу не прекращать свою работу... Успехов Вам...
Хуцню не неси.
Этот автор ИИ)))
@ArekaTur Но какова подача информации... Все просто и в голове сходу укладывается по своим местам, а прикладные идеи вообще прут как из ,,рога изобилия"...
следует отметить, что разговоры о том что Эйнштейн был неправ пошли после того как вышла его статья котору он писал вместе с РОзановым и вышла она будучи толком не согласованной, а самое главное что тупые журналисты сделали там заголовок который полностью противоречил смыслу статьи - Типа Эйнштейн против квантовой механики, однако на деле он просто указывал на необходимость дополнительно изучить некоторые нестыковки вней которые позже устранил Дирак, согласовав СТО и квантовую механику. Хватит чушь выносить в заголовок
Серьёзное замечание. Кто-то подрывает авторитет великого физика ..?
Что Эйнштейн не прав, написано в фантастике "Записки Пьющего Математика", автор Шабаш ИА.
Вот вам ещё доказательство что у вселенной существует супер интеллект, ну сколько можно отрицать, уже мы сами скоро выпустим в космические просторы искусственный разум, удержать его уже не возможно.
Вряд ли Природа пользуется часами , минутами , секундами...даже притом, что Природа сама как часовой (временнОй) механизм, ведь на смену зиме приходит лето из года в год, на смену ночи приходит день...
Катющик доказал ошибочность Энштейна, используя законы логики. Но, как говориться, нет пророков в своем отечестве.
@@Владмир-р5ю Пророков нет и дело даже не в пророках, а в том, что учил всегда пользоваться логикой, так как логика -- это единственный путь к познанию мироздания! Что мне нравилось в Катющике, так это то, что он был неподкупным! Наверняка было не мало бобров, которые хотели его перетянуть на свою сторону, но он ни в какую и жил по морально-нравственным понятиям, а не из-за денег! Это был настоящий учёный и замечательный человек, который разоблачал и подвергал сомнению многих релятивистов - софистов!
В каком видео? Интересно послушать...
@@alexnik6673 В смысле в каком видео? Видео называется: Виктор Катющик - научный трибунал! Я всегда за правду и ненавижу ложь и трусость, а релятивисты -- это трусы хитрые и они пользуются разными мошенническими схемами увёртки!
@@alexnik6673 В смысле в каком видео? Видео называется: Виктор Катющик - научный трибунал! Я всегда за правду и ненавижу ложь и трусость, а релятивисты -- это трусы хитрые и они пользуются разными мошенническими схемами увёртки!
@@alexnik6673 В смысле в каком видео? Видео называется: Виктор Катющик - научный трибунал! Я всегда за правду и ненавижу ложь! Релятивисты -- это софисты и они всегда пользуются мошенническими методами, чтобы голову задурить и ввести в заблуждение, а это очевидно и глупо отрицать, так как мной много раз проверено, так как я тут каждый день комментирую и с софистами часто приходится общаться и приходится изучать ход их мысли!
Очень интересно,будущее за добром,ибо добро и зло не одинаковы
Эйнштейн открыл для себя, существование Бога. Это главное его открытие.
@@v.p.671 Да , у него на мир было два глаза : НАУКА И БОГ. Наука не может ответить на вопрос ПОЧЕМУ ЗЛО, ОТКУДА , а БОГ через БИБЛИЮ отвечает
он про это нигде не писал и никому не говорил... ну, если только Вам на ушко шепнул :)
@vasiaharklar4713 откройте интернет и вам будет ушко
😂😂😂😂😅😅😅kakoго Бога...изрau
@@Анатоль-о1й Это открывается индивидуально, не изр)
Спасибо, очень интересно было
А я всегда на каком то подсознательном уровне знал, чтобы понять этот мир и систему нужно быть одновременно и создателем и создаваемым , то есть я подозреваю что мы существуем одновременно в нескольких реальностей и мирах один внешний нам как бы недоступный скрытый, а другой внутренний которым мы осязаем или видим в спектре определенных частот и волн, в общем двумя словами мы одновременно и боги создатели и младенцы только в таком состоянии можно быть в квантовом сознании
Единственное в чем он был не прав, только одна буква, не масса и энергия влияла на пространство-время, а масса энергии на измирение!
Кто создал нас, он нас и создал зная, что мы будем стремиться принять этот образ, и искать с ним связь. Вск вокруг волны, но они имеют разные формы, есть колебательные, есть круговые, есть вращательные как спираль, но кажущиеся как колебательные. Данные волны создают из этого пустого мира, осознанный мир, цвета и материала путем гравитации, данным матерриалом и состоит энергия электронов, фотонов.Почему Энштейна не считают богом спустившегося на землю, он сделал больше чем вымышленный исус.
Больше всего мне понравилась идея, что Айнтайн не ошибался, а преднамеренно пытался направить науку по ложному пути! Что, собственно, и подтверждают последующие находки и озарения физиков и математиков!
Мало того, судя по всему , Сознание первично! Значит, летит ко всем чертям закон диалектического материализма...
Конечно Эйнштейн не прав. Но есть нюанс. Квантовых компьютеров... не существует. Современные технологии позволяют охладить вещество до 4-х кельвинов. Для квантового компьютера эта температура всё равно что в центре Солнца. Слишком горячо.
Солнца не существует, потому что не было никаких 4-х кельвинов, а всего 2-а лапласа. Так что вы не правы в корне.
Квантовому на температуру пофигу, т.к. она на скорость света не влияет.
Сверхпроводимость, же снижает сопротивление движению электрона.
Разница.
Все зависит от Всевышнего.
"...За третьей дверью лев, который 5 месяцев ничего не ел. Через какую выбираете выйти?"
Этот лев не " лев Шредингера" . Он гарантировано сдох, не дожидаясь ни вас, ни облучения
Это интересно.
Мы можем задуматься о том, являются ли наша жизнь и ее основы голограммой или, как сказал Будда, все это просто вибрации. Однако нам все равно нужно есть, чтобы не умереть преждевременно. Из чего бы ни возникла наша жизнь, именно МЫ чувствуем радость и боль. Может иметь значение, ведут ли себя некоторые субатомные частицы тем или иным образом, но я не могу контролировать это больше, чем я могу контролировать то, что делают мои клетки крови.
Мне нравится дочь моего соседа, и я знаю, что если бы я рассматривал ее под микроскопом, она, несомненно, вызвала бы у меня отвращение. Все создано и разработано так, чтобы сочетаться друг с другом таким, какое оно есть. Если мы что-то разрежем на мелкие кусочки, чтобы лучше рассмотреть, то онo может стать бессмысленным. Мне нравится моя жена, но протоны в атомах ее тела меня не особо интересуют.
Люди копаются в субатомном мире и ищут там какой-то смысл, и при этом упускают, кто управляет миром, что это за транснациональные структуры и почему они нами так управляют. Люди не понимают, что где-то есть организация, которая за немалые деньги делает все, чтобы разделить, например, украинцев и русских, но и другие группы людей до точки ненависти, а затем перемолоть их в военной мясорубке, без малейшего сожаления. Работа, как работа, главное, что деньги текут.
Закоелебали уже эти роботизированные озвучки. Нормального голоса, человеческого, уже и не встретишь
Так ещё и слова искажают.
@@victorrotciv9825 ага, Е равно ... блин, в страшном сне не придумаешь
гэ-пэ-эс мля😢
Так ведь наши человеческие голоса тоже роботизированные... На предыдущей стадии роботизации.)
Эксперимент с чёрной дырой, бред какой-то с космическим объектами невозможно произвести эксперимент.
Благодарю , интересно!
Какие квантовые компы?
Их нет ещё, и будут ли - под вопросом.
Лайк, однозначно. Так и люди, обмениваются энергией при общении, или вспоминая друг друга. В 90х были смотрящие по городам, контролировали и простые люди, не бандиты, чувствовали страх. Мы все взаимосвязаны, каждый в своей симуляции, делимся эмоциями.
Вот есть у меня пару мыслишек на нобелевскую премию. А очевидное - невероятное уже закрыли. И спортлото тоже. А в инете такой гвалт от прочих претендентов, с великолепным воображением и отсутствием образования, что озвучивать смысла нет. Все равно никто не услышит.
Одно скажу- Энштейн лох. И Ньютон тоже. На самом деле все наоборот.
Короче - несогласный я с ними. Обоими. И с Энгельсом и Каутским тоже.
Вода, вода, кругом вода - таково содержание этого ролика. Квантовый компьютер это фикция. Точнее, то, что выдаётся за него, не в состоянии перемножить два однозначных числа. Но это вынесено в заголовок.
Зачем открывать законы того , чего не существует ? Нет никакого космоса. Вы и планета - это симуляция . Программа. Всё вокруг рисовка .
Мог ли великий физик и мыслитель ошибаться ? Вероятно мог. Ведь он не знал современных достижений квантовой механики. Так как же тогда быть диалектическому материализму, как методу познания Мироздания ? Исходя из того, что всё сущее есть Энергия, а это и видоизмененная энергия в виде материи и Разум в виде сознания, получаем объяснение дву-щелевого эксперимента, в котором сознание активно участвует. Тогда возникает вопрос о роли теории БВ ( был ли он) ? И что происходит с утверждением "Бытие определяет сознание", если сознание первично ? Где истина ?
Поиск истины продолжается на квантовом уровне. Теория Времени доказывает, что Время имеет физические свойства, через которые оно участвует в явлениях природы. А где теория Гравитации и других взаимодействий ? Тема ролика порождает массу квантово-запутанных вопросов, а где ответы ?
По сути, достаточно хорошо, на высоком уровне проведённое исследование, заканчивается пессимистичным выводом: возможно, что мы никогда не познаем истины. Это аналогично тому, как при поставленной задаче определить тайну средневекового замка, после его полного обследования остановиться перед закрытой дверью крошечной кладовки и, вместо того, чтобы открыть дверь и осмотреть ещё и её, заявить, что тайна замка никогда не будет раскрыта.
молодец! ведь истина - единственная реальность
Фильм 13 этаж 1999 года, очень хорошо описывает то, что говорится в этом видеоролике. Всем советую к просмотру!
Это аналог матрицы, смотрел примерно в даты выхода
Фильм это фильм, а реальность это реальность!
@@anatolii-0884а вы уверены что живёте в реальности а не в проекции?
@ А что такое реальность, и что если реальность окажется проекцией?
@@Владимир-т3ъ5я . Фантастика !
Нельзя пространство измерять измерениями времени, а время измерять измерениями пространства -- это ведёт к двусмысленности, а значит к нарушению закону логики тождества, поэтому не удивительно, что на основе теории относительности Эйнштейна ничего нельзя создать, так как в её расчётах легко запутаться -- это тоже самое, что стекло вместе с картоном вставить в оконную раму и попытаться увидеть сквозь них, что происходит снаружи!!!
Действительно, как размер например кирпича можно измерить временем , то есть растояния /размеры измерить временем ?!
Ведь образно говоря можно какое -то расстояние ехать/идти (по времени) и 1 час , 30 минут , 5 минут (в общем любое время) , но растояние в любом случае при этом будет одним и тем же ...Так каким образом растояние измеряют "пространством-временем" ?! Вопрос не к вам , а в принципе...😅
@РАшенСлавянов Как бы ты временем не измерял бы пространство, но сколько километров оно ты так и никогда не узнаешь, да и измерять пространство километрами -- это правильно и логично, а у дураков всё можно! Дураки могут расстояние и в килограммах измерять -- я не удивлюсь! Время тоже измеряйте в килограммах или в температуре биологического тела, если уж на то пошло, что уж мелочиться-то?! А говорите не нарушаете законы физики и логики! Это самое прямое нарушение законов логики! Как говорится: дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан то не понят, если понят, то не так! Объединять не обьеденимое -- это метод шарлатанов, а Энштейн -- это шарлатан и никакой он не учёный! Вас жестоко обманули! В сектах тоже обманывают и применяют софистические приёмы, а если что-то не сошлось, то это называют -- парадоксом, потому что отказаться от своей глупой модели они не могут, так как они от этого получают немаленький доход, а пойти по правильному пути у них мозгов не хватит! Софисты софизм прикрывают под парадоксами и если вы меня по себе будите судить, то дело не во мне, а в вас, потому что ваша неправильная интерпретация -- ведёт вас к софизму и преднамеренно направлена на деградацию! Нужно учёных судить не по учёной степени и не по Нобелевской премии, а походу его мысли, чтобы не нарушались законы логики и соответствовали реальности, когда научный метод используется правильно, не спеша и на дедуктивном методе, то пазл всегда сходится и не противоречит остальным законам! «…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определенных) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно». Лично я использую всегда логику, поэтому не путаюсь не в чём, а кто использует софизмы, того можно 1000 раз поймать на лжи! Логика -- это сила!
@@РАшенСлавянов Как бы ты временем не измерял бы пространство, но сколько километров оно ты так и никогда не узнаешь, да и измерять пространство километрами -- это правильно и логично, а у дураков всё можно! Дураки могут расстояние и в килограммах измерять -- я не удивлюсь! Время тоже измеряйте в килограммах или в температуре биологического тела, если уж на то пошло, что уж мелочиться-то?! А говорите не нарушаете законы физики и логики! Это самое прямое нарушение законов логики! Как говорится: дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан то не понят, если понят, то не так! Объединять не обьеденимое -- это метод шарлатанов, а Энштейн -- это шарлатан и никакой он не учёный! Вас жестоко обманули! В сектах тоже обманывают и применяют софистические приёмы, а если что-то не сошлось, то это называют -- парадоксом, потому что отказаться от своей глупой модели они не могут, так как они от этого получают немаленький доход, а пойти по правильному пути у них мозгов не хватит! Софисты софизм прикрывают под парадоксами и если вы меня по себе будите судить, то дело не во мне, а в вас, потому что ваша неправильная интерпретация -- ведёт вас к софизму и преднамеренно направлена на деградацию! Нужно учёных судить не по учёной степени и не по Нобелевской премии, а походу его мысли, чтобы не нарушались законы логики и соответствовали реальности, когда научный метод используется правильно, не спеша и на дедуктивном методе, то пазл всегда сходится и не противоречит остальным законам! «…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определенных) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно». Лично я использую всегда логику, поэтому не путаюсь не в чём, а кто использует софизмы, того можно 1000 раз поймать на лжи! Логика -- это сила!
Как бы ты временем не измерял бы пространство, но сколько километров оно ты так и никогда не узнаешь, да и измерять пространство километрами -- это правильно и логично, а у дураков всё можно! Дураки могут расстояние и в килограммах измерять -- я не удивлюсь! Время тоже измеряйте в килограммах или в температуре биологического тела, если уж на то пошло, что уж мелочиться-то?! А говорите не нарушаете законы физики и логики! Это самое прямое нарушение законов логики! Как говорится: дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан то не понят, если понят, то не так! Объединять не обьеденимое -- это метод шарлатанов, а Энштейн -- это шарлатан и никакой он не учёный! Вас жестоко обманули! В сектах тоже обманывают и применяют софистические приёмы, а если что-то не сошлось, то это называют -- парадоксом, потому что отказаться от своей глупой модели они не могут, так как они от этого получают немаленький доход, а пойти по правильному пути у них мозгов не хватит! Софисты софизм прикрывают под парадоксами и если вы меня по себе будите судить, то дело не во мне, а в вас, потому что ваша неправильная интерпретация -- ведёт вас к софизму и преднамеренно направлена на деградацию! Нужно учёных судить не по учёной степени и не по Нобелевской премии, а походу его мысли, чтобы не нарушались законы логики и соответствовали реальности, когда научный метод используется правильно, не спеша и на дедуктивном методе, то пазл всегда сходится и не противоречит остальным законам! «…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определенных) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно». Лично я использую всегда логику, поэтому не путаюсь не в чём, а кто использует софизмы, того можно 1000 раз поймать на лжи! Логика -- это сила!
текст абсурден. набор общих фраз. автор нихрена не понимает.
А что, квантовые компьютеры уже что-то навычиляли, или я что-то пропустил? Если поместить лягушку в суперпозицию, будет она квакать квантами, или какать кубитами? Вопрос очень серьёзный и автору стоит всесторонне его проболтать. Мы естественно всё схаваем.
С чего вы взяли что у каждого есть своё сознание,сознание одно во всей вселенной,мы просто можем находиться в нём и взаимодействовать с ним через мозговую деятельность,это можно назвать осознанность. А то привыкли,Я, Моё,мы ни кто и звать нас ни как. Иллюзия собственной значимости.😂😂😂
Эйнштейн не прокладывал путь к созданию рентгеновских лучей, они были открыты Рентгеном в предыдущем веке ( предшествующим 1905 году) и успешно использовались
Истина появляется лиш в конце вычислений, событий, а до этого все кажется не правдоподобно.
Как жестоко вы ошибаетесь со своим эйнштейном , хитрым патентным работником !
Мне его жаль ...
Читаю коменты и осознаю: с такой тупостью мышления нам еще очень далеко до познания сущности окружающей нас...реальности?
Главное самому познать
Какая чушь эта современная физика! Физики до сих пор не решили задачу движения всего трех тел, зато рассуждают как движется все во всей Вселенной!? Самое плодотворное свойство современной физики это её глупость.
эйнштейн мало того, что своровал ото у Пуанкаре, так ещё и подменил слово эфир словом пространство😂
Время не едино, если бы мы жили еще и на марсе то у нас бы было разное время, спали бы по другому , времена годы были бы разные, а если бы в другой вселенной то вообще могло быть все совсем по другому и при этом мы бы были тоже человеки.
Может мы уже давно создаем(моделируем) реальность?!
что такое реальность?
Заголовок уже сам себе противоречит))) "Квантовый (!) компьютер доказал..." Дело в том, что само создание квантового компьютера уже говорит о том, что выкладки Эйнштейна в верном направлении, их можно корректировать, дополнять, но в целом - верные. Пока альтернативы нет.
А вы, мой батенька, не из старых догматов-догматов чай будите? А то от комента нафталином несёт...
"Всё истина, что утвердил евгей" ...это я к тому, что именем Эйнштейна клянётся вся наука, даже какие нибудь Никола Тесла с Ломоносовым просто "неучи" перед "избранным народом" .😂
Кронштейн ничего не открыл, а только придумал! Все, что он написал, никто не может подтвердить! НИКАКОГО отношения ТО не имеет к открытиям ученных! Нейросетям насрать, что там выдумал Кронштейн! Есть материя- есть время! Нет материи-нет времени! Кроншейн написал искривление пространство и времени и никто не может сказать, а что именно икривилось в пространве? Искривление времени, это как соленный желтый, или разноцветная скорость!
Вау... Круто написал...
@@АвиасРобин Браво маэстро! Классный ответ! 👍 Полностью с тобой согласен! Нет никаких открытий, а есть - только выдумки! Это надо же додуматься время с пространством объединить! Это полное нарушение закона логики - тождества! Нельзя пространство измерять измерениями времени, а время нельзя измерять измерениями пространства -- это безграмотно и ведёт к путанице!
Любое познание начинается с самопознания. Узнавая себя будешь и узнавать и мир и идею существования. Грубо говоря, зачем обезьяне граната?
Знание как и сознание бесконечно.Другими словами, если хочешь стать суперученым без образования - найди такую позицию, которую никто не смог бы опровергнуть
А что такое открытия учёных и что такое наука? Астрономия это наука? Открытия в астрономии это наука? Если да, то чем Эйнштейн хуже? По сути мы принимаем на веру научные открытия, потому что большинство их этих открытий не проверишь. А как проверить температуру солнца, скорость света и т.д. По сути, наука - это та же религия, в которую нам предлагают свято верить, там есть свои священные писания, свои проповедники и свои жрецы, а мы, люди, как всегда,- стадо баранов, пардон - паства😂
в точку
Безумно интересно, давай ещё !
Впечатляет то что имея квантовые компьютеры мы сможем формировать новые пространства миров для жизни, которые мы сможем настраивать под себя
Интересно, спустя какое время автор увидит лайк, который я поставлю? Одновременно он будет существовать в разных точках на ваших устройствах , и его будете видеть вы все.
Но пока я его не поставил именно под этим роликом, а теоретически на квантовом уровне он существует и может появиться где- угодно, но увидит его только тот, кто будет наблюдать.
Так и в жизни, мы как Сименс а 52, у которого не хватает технологий и возможностей замерить увидеть то, что по факту может существовать, поразительно
И еще момент. Нам пока не понятен космос, но тем не менее прослеживается логика, все больше и больше. А взять например наш мозг, какую только невообразимую големотью он способен придумать, космическому компьютеру тоже миллиарды лет потребуется, что бы разгадать тайну человеческого разума, где мысли хаотичней чем частицы в космосе 😂
@@BRABUS_55 . Не ломайте свои мозги. Всё сущее есть Энергия, в том числе и материя и Разум.
Продолжаю задаваться вопросом: Если из в его текста выбросить мусор, повторения, голословные предположения, то сколько по времени останется полезной информации? 3 минуты? 1 минута?
1 секунда😊
хорошо бы вместо "пока вы не посмотрите", говорить "пока вы не измерите"
Кто-то может парой предложений описать КАК и ПОЧЕМУ КК доказали, что Эйнштейн НЕПРАВ?
Как?! Свет , то есть фотон не может покинуть черную , ведь у него нет массы , то есть гравитационного притяжения . Фотон не видим во время его полета, а видим когда он разбивается об материю и излучает энергию которую мы видим , радуга Вам в помощь . Залетая в черную дыру фотон должен столкнуться с материей за тем отразиться и тогда мы его увидим , он за горизонтом событий уже нет на привычной материи , чтоб было взаимодействие фотона с атомом
у фотона есть энергия, значит, есть масса. Е=мс2 или коротко: Е=м
@ если у фотона была бы масса , то у него не была б конечная скорость . У фотона масса ровна нулю
@@acub6767 для начала, масса фотона < 10−22 эВ/c2, то есть не равна 0.
@@acub6767 во-вторых, ЧД искривляет пространство-время, создавая энергетический барьер, из которого квант света может и не выбраться. М=Е, ЧД "не понимает/не видит" разницы.
если у ж говорить о взаимодействии фотона и ЧД, то уместнее было бы ссылаться не на радугу, а излучение Хокинга ;)
Хватит уже расхваливать Эйнштейна и его теорию! факт №1: Квантовая теория и теория относительности исключают друг друга и невозможны к существованию одновременно в нашем мире. Факт №2: Квантовая теория доказана совпадением предсказанного с экспериментом до 12 знака после запятой, не говоря уже о всех современных электронных устройствах работающих на её основе, тогда как теория относительности никогда не была доказана и никак экспериментально не подтверждена! все что предлагалось это инсинуации и натяжки. Толи луч света отклонился в "кривом пространстве времени" пройдя рядом с Солнцем, то ли это обычный оптический эффект преломления! вроде палки сунутой в воду! :) такие вот доказательства у теории относительности! Факт №3: Эйнштейн не принял Квантовую теорию! ну и кто он после этого?!
В 2019 году я наяву увидела близкого умершего человека в виде голограммы. он зашёл в комнату в обычном виде, но когда я поняла что этого не может быть и начала паниковать он исчез четырьмя этапами: ступни и голени, затем бедра, потом туловище и последней исчезла голова, один в один как в фильмах фантастики. После этого события, понимание того что мир, это симуляция, для меня стало очевидным. Естественно для других очевидным стало что у меня поехала крыша😂 Но мне безразлично мнение скептиков, я опираюсь на свой эзотерический жизненный опыт, к чему и призывал Шакьямуни. Он же сказал, что мир это иллюзия)
время определяется изменением пространства, через зрение об этом более понятнее ощущается...
Время есть задержка между причиной и следствием, образуемая за счет конечной скорости передачи энергии =с. Фотон есть базовый "кирпичик" материального мира. Он же порождает время.
По поводу запутанности есть такие соображения: Во вселенной существует закон сохранения (энергии). Запутанность это характеристика пары частиц с одинаковой энергией (в широком смысле) с помощью которых реализуется закон сохранения на субквантовом - в смысле, субфотонном уровне. Случайное изменение ориентации спина частицы, прошедшей через какое-то магнитное поле нарушает энергетический баланс вселенной. И он восстанавливается мгновенно посредством изменения ориентации спина другой частицы (ближайшей) из всех, которые подходят по своим параметрам в качестве "запутанных" с ней. Такое взаимодействие происходит мгновенно и нелокально, то есть, осуществляется "вне времени". Это говорит нам нечто о природе закона сохранения. За пределами пространства-времени находится нематериальный мир, существующий вне времени, где всё происходит скажем так, мгновенно. Это как бы если с=бесконечности в нашем мире.
Если гравитация нелокальна, то и ее источник находится "там", и скорость гравитации, скорее всего, бесконечна. О скрытых параметрах на основе изложенного можно сказать, что они существуют, но не существует локальных, независимых скрытых параметров, т.к. (на примере ориентации спина) они могут в любой момент измениться по неизвестной нам причине - по усмотрению закона сохранения.
Был в параллельном мире и там другие варианты законов,нам до этого познания ну очень далеко если мы сами себя не уничтожим...
Скорость передачи любой информации приводит к тому что синхронизировать часы, находящиеся на большом расстоянии невозможно. Отсюда - эффект задержки времени.
Если курьер спешит сообщить корреспонденту, что колонна машин находится в.А в тот момент ее там уже не будет. Надо будет учесть скорость движения колонны. То же и с часами на орбите земли. Любой радиосигнал имеет задержку во времени.
Искривление пространства - примитивное объяснение гравитации, хоть и наглядное. На батуте понятно, что искривляется. Что искривляется в пространстве? Какая физическая субстанция?
И потом. Почему притяжение? Почему не подталкивание тел друг к другу, вызванное определённой "пустотой" между ними?
Капец бред. Фотон "кирпичик" времени? Что-то новое из мира необоснованных теорий. Как рождается фотон, конечно, тебе знать не нужно. А зря! Несколько вариантов рождения фотона открыто. Немного инфы: фотон не имеет массы, и обладает только импульсом. Это продукт взаимодействия частиц с разной массой. "Кирпичик" , как вы выразились, это скорее кварк. Проверьте мою инфу, хоть раз проверьте информацию.
@@ВладимирАгафонов-т9й Время существует только в разуме. Пока есть разумный наблюдатель - есть время. Человеку попросту приходится учитывать факт времени в своей жизни, чтобы уметь посчитать законы мироздания. Соответственно , есть законы физики вне времени. В квантовом мире всё происходит одновременно. С точки зрения квантовых частиц - всё происходит одновременно, и смерть, и рождение, и вечность... Но человек не вписывается в эту точку зрения, т.е. жизни нет на уровне квантовой темы. Потому, это другая реальность, другое измерение, другие законы. По-сути, мы не сможем никогда там что-то изменить, улучшить, построить. Нам бы в своем 3х-мерном мире разобраться полностью не помешало бы, для начала.
@@illsayu3656 время есть задержка это тавтология. задержка содержит время. И скорость тоже. Для того чтобы описать время, нельзя оперировать временем...
Самое главное, узнать есть ли жизнь после смерти. Если душа человека - это энергетичеткая симуляция, то возможно она будет где-то находиться.
Вот это -то нас всех и погубит....
Химерический мир квантовой механики.... ☹️
Старина Альберт запустил такую пирамиду ммм в физике, что теперь и не выйти
Музыка на 22:21 конечно в тему
Жаль, что в данном видеосюжете фигурируют только два понятия, по сути своей являющиеся одним - это пространство и время. Их прородитель, энергия, не рассматривается вовсе, а начинать-то надо было бы с неё. Вспомним древний трактат о ДАО: ДАО(возможность всего) породило ДЭ(потенциал полярности), а ДЭ, в свою очередь, породило уже три явления - 1)кинетическую энергию, 2)пространство-время и 3)явления творчества (негэнтропия) и разрушения (энтропия). Эти три явления породили всё сущее. Если попробовать перевести это в плоскость физики, то из НИЧТО (точки)сформировалось, путём спонтанной поляризации, НЕЧТО (линия, струна), развернувшаяся в плоскость, на которой стали возникать трёхмерные структуры в пространство-времени. Пока это всё тонкий энергоинформационный уровень, но именно он формирует все миры по шкале плотности, вплоть до грубо-материальной, с которой он взаимосвязан.
Вот это круто... Я хочу с вами дружить... Вы реально крутой (без шуток и без приколов)...
@@ВладимирДубовский-и9м И Нильс и Альбертик в своё время тоже предлагали дружбу, но из за пренебрежения мной математическим аппаратом, подтверждающим мои выводы у нас дружба как-то разладилась...☺
Мне интересно. А можно ли рассматривать "черную дыру" как квант. Ведь она полностью подходит под то определение какой дают кванту. Так?
Художник Малеч нас предупреждал , черный квадрат,, --- остановитесь на секунду и отдохните сразу все .😊
Малевич.
Это не важно,здесь всё заканчивается прямоугольным ящиком.😀
@@СерыйМех 🤣
малевич ,со своим квадратом,-- это плевок в лицо всем людям от хама,как впрочем всё от них.Рисунок шеза.
@@vitalyzvanek8144 Я Не учитель, но всё таки.
Шиза- сокращение от шизофрения.
Вот и порадовал плоскоземельщиков теорией двумерности
))У Эйнштейна лично я тоже не нашел объяснение как из абсолютной пустоты получается водород.
из эфира надо давление и температуру
Время, это единица измерения, принятая разумом, для отражения существования материи и разума в "пространстве".
Мы - майа в голографической матрице..😂😂😂❤
Если любая гравитация может изменить скорость света, то эта функция не имеет права быть аксиомой!
Что уж говорить о том готовы ли мы взять на себя ответственность перед силами мироздания если у нас до сих пор идут войны за богатсва и наживы. Если идеи Социалистического образа жизни считают не новой ступенью развития, а утопией. Странно вообще, что Бог допускает нас невежд к таким тайнам вселенского разума, ибо мы ещё обезьяны которой опасно давать в руки гранату.
Или уже обезьяны.
Бла бла бла, чисто рентв для глубокого сна, 0% информации по вселенной
Е щер эм эс два?! Вы это серьезно? )))))
Е равно эм цэ квадрат. Это ж как "мама мыла раму".
Жееесть ))))
Послушал дальше. Искусственный интеллект озвучивает текст. Все понятно тогда...
Хах. Ктот хоть заметил!😂😂 упоротый Ии сделал не-упоротый видос (нет)😏
Ну а как он может быть прав, если это всего лишь теории и модели.
Вы абсолютно правы. На гипотезе (именно гипотезе, а не теории) Эйнштейна ничего практического не построено. А на классических законах механики Ньютона построено и рассчитано всё, что нас окружает. Вот это и есть подтверждение .
@@ДанилевичАлексейвы в школе учились? Лазеры, МРТ - слышали? Аэс, яо? GPS в телефоне? Совсем одичали.
@@ТаняТишина-э1е Слово разработчикам - "GPS and relativity:an engineering overview". Цитата с последней страницы - "Это именно то, чего можно было бы ожидать при преобразовании Лоренца из центра вращения в мгновенную систему отсчета ускоренного начала координат. За исключением ведущего гамма-фактора, это то же самое, что и формула, полученная в классической физике для времени прохождения сигнала от спутника GPS до наземной станции. Как мы показали, введение гамма-фактора приводит к изменению классического результата всего на 2 или 3 миллиметра. Короче говоря, нет никакого "упущенного влияния теории относительности". Оно сводятся на нет."
Лекция ещё одного создателя GPS - "Р. Хэтч о GPS и теории относительности".
Ответ на пост "Вы в школе учились?" (иначе ответ стирается). Слово разработчикам - "GPS and relativity:an engineering overview". Цитата с последней страницы - "Это именно то, чего можно было бы ожидать при преобразовании Лоренца из центра вращения в мгновенную систему отсчета ускоренного начала координат. За исключением ведущего гамма-фактора, это то же самое, что и формула, полученная в классической физике для времени прохождения сигнала от спутника GPS до наземной станции. Как мы показали, введение гамма-фактора приводит к изменению классического результата всего на 2 или 3 миллиметра. Короче говоря, нет никакого "упущенного влияния теории относительности". Оно сводятся на нет."
Лекция ещё одного создателя GPS - "Р. Хэтч о GPS и теории относительности".
@@Yury_Panbolsky опровергает? Ну, вот не надо, правда.
*Ерунда! Ведь все это стало возможным, только благодаря путину - главному достижению страны!*
146 %
Физика стала сказкой для взрослых. Человечество фантастически деградирует, нет серьёзности.
Мне тоже нравится когда теории выдают за действительность. Не понимая значения слова теория.
Это только дуракам так кажется !!!
@@piffka86piffka6 Как то надо было жить в непонимании. Вот и воспринимают теорию (предположение) за реальность. Когда-то, чтобы голову не ломать назвали гром и молнии калесницей богов, так и сейчас заказали теорию относительности головастому человеку, вздохнули с облегчением и продолжили жить спокойно, до первой кочки.
Когда так говорит чел, то он далёк от физики, не говоря об астрофизике и квантовой физике. Просто, не пиши ничего глупого. За умного сойдешь. Не удивлюсь , если ты религиозен и обладаешь эзотерическим мышлением, т.е. ума мало.
@@ViDEOSTAR-MinskА вы даже простых вещей не понимаете. Религия тормозит прогресс и развитие мозга. Давно понятно каждому умному человеку, с какой целью религия сменилась в древнем риме. Прикинь, убить Христа и позже принять его религию. Понимаешь смысл?