Dyson-Sphären und Zufälle - gibt es sie wirklich? | Harald kommentiert Kommentare #14 | Harald Lesch

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @cevynotter9555
    @cevynotter9555 2 года назад +634

    "Harald kommentiert Kommentare" ist ein wunderbares Format! 👌😄

    • @eaMCMLXXIX
      @eaMCMLXXIX 2 года назад +11

      Damit kommentiere ich ja einen Kommentar auf Leschs Kommentar-kommrntare?

    • @cevynotter9555
      @cevynotter9555 2 года назад +4

      @@eaMCMLXXIX Das ist korrekt.

    • @Wollle
      @Wollle 2 года назад +4

      Eines der Besten! Schon allein der Humor trifft mich voll. 👍

    • @hazardeur
      @hazardeur 2 года назад +2

      Ganz ehrlich, auf's Format kommt's mir gar nicht an. Solange Herr Lesch dabei ist bin ich bereits zufrieden.

    • @tiziangoldberg7828
      @tiziangoldberg7828 2 года назад

      @@eaMCMLXXIX Und ich hiermit einen Kommentar zu einem Kommentar von Leschs Kommentare auf Kommentare...

  • @BonaTaylor
    @BonaTaylor 2 года назад +268

    Die chronologische Evolutionsgeschichte in 5 Min? Lesch macht's möglich! Klasse! Diese 5 Min sind vielleicht die besten, die ich je bei RUclips gesehen habe. Ab 08:06. Danke Prof!😂❤💪

    • @fluffigverbimmelt
      @fluffigverbimmelt 2 года назад +14

      "The history of the entire world (I guess)"

    • @Oelkannchen
      @Oelkannchen 2 года назад +4

      fast wie 42

    • @khalidjamalsiddiqui895
      @khalidjamalsiddiqui895 2 года назад +1

      Globalisierung hat viel nachteilt gegeben zu Gesellschaft aber durch Social Media durch einfachste Erläuterungen zu Unvers bringst sehr positive Change of Mindset durch German Mindmaping.

    • @dernordischegott123
      @dernordischegott123 2 года назад +3

      Exakt das selbe wollte ich auch schreiben. Das war spannender als jeder Krimi. Solche Lehrer hätte ich mir in der Schule gewünscht, der nicht nur sein Fach sieht, sondern den Zusammenhang als Ganzes so rüber bringt. Chapeau!

    • @jtwinglife1705
      @jtwinglife1705 2 года назад +1

      nichts für schwache Nerven von Kreationisten 😎

  • @BenChnobli
    @BenChnobli 2 года назад +223

    Oh, das "Defekt" schild am kleinen fernseher ist weg. Es freut mich, dass der endlich repariert ist. In der hoffnung, dass man da bald mal wieder was drauf sieht: macht weiter so. Grossartiges video, danke!

    • @Olli-Tech
      @Olli-Tech 2 года назад +2

      Irgendwie bin ich berührt 😊

    • @CycloTourist
      @CycloTourist 2 года назад +26

      Oder das Schild ist defekt.
      .
      .
      .
      Also abgefallen.

    • @svenheidemann3834
      @svenheidemann3834 2 года назад +2

      Ich fand die Umfrage "damals" cool :D
      Aber sehr schön hoffen zu können, dort bald etwas zu sehen.

    • @lauretta0811
      @lauretta0811 2 года назад +8

      Vielleicht wurde das Schild abgenommen weil etwas anderes kaputt gegangen ist und es gebraucht wurde

    • @damonr.p.8211
      @damonr.p.8211 2 года назад +1

      @@lauretta0811 🤣👍

  • @kgspollux6998
    @kgspollux6998 2 года назад +76

    Terra X Lesch & Co: Genau so muss es sein. Sich allen Fragen unvoreingenommen stellen und sie frei und offen beantworten. Nur so kann man der Desinformation glaubhaft und erfolgreich Paroli bieten . . . zum Nutzen aller !! Danke.

    • @SoulAcid1
      @SoulAcid1 2 года назад +1

      Kleiner Wehrmutstropfen: man kann nicht alle Fragen beantworten, sonst wäre so ein Video etwas zu lang zum anschauen und produzieren.

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  2 года назад +2

      Hallo Klaus,
      Vielen Dank für dein Lob! 🤗

    • @UnknownUser-nb6hb
      @UnknownUser-nb6hb 2 года назад

      Funktioniert hier leider nicht so gut, sobald es politisch wird.

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 года назад

      @Kazark Cazador . . . wie die in China, Nordkorea, Russland? Was soll da sein?

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 года назад

      @Kazark Cazador Don't feed the troll. Danke und tschüss.

  • @Arueris4
    @Arueris4 2 года назад +133

    Dyson-Sphären sind einfach einer der spannendsten Sachen überhaupt. Schön dass du, wenn auch nur kurz, nochmal darüber sprichst!

    • @LightAndSpace
      @LightAndSpace 2 года назад +24

      Ich muss bei diesem Thema immer an diese eine tolle Szene aus TNG denken, als sich Picard beim Anblick einer Megastruktur mit Erstaunen an Data wendet und fragt "Data, könnte das vielleicht .... eine Dyson-Sphäre sein??"

    • @felistrix7163
      @felistrix7163 2 года назад +4

      Die Folge habe ich dabei auch im Sinn.
      🙂🖖

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  2 года назад +31

      Aber in der Folge sieht man ja, dass der Stern irgendwann instabil wird.

    • @phillipklingelberg7095
      @phillipklingelberg7095 2 года назад

      @@TerraXLeschundCo hofft nur das das Ding nicht mal kippt sonst werdet Ihr instabil!!! Setzt noch ein paar Trolle mehr ein ! LoL ! Die Wahrheit steht für sich selbst !! Die Erde ist flach !!! Gruß

    • @phillipklingelberg7095
      @phillipklingelberg7095 2 года назад +4

      @@TerraXLeschundCo Ich habe übrigens IMMER Zeit für eine Sendung wenn sich Harald traut !! Er kann auch seine komischen Einblendungen usw. hervor zaubern. Ich zerlege Harald in 5 Minuten zu handlichen Portionen nur mit Gegenfragen!! Ich will auch kein Geld ! Ihr könnt dann einen Flacherdler richtig doof aussehen lassen. Habt Ihr Eier ? MfG

  • @mandree41
    @mandree41 2 года назад +96

    Ich finde es unglaublich, wie diese Kommentare dann erklärt werden, wirklich unglaublich! Danke sehr dafür!

  • @grosswisier
    @grosswisier 2 года назад +3

    Als Mensch mit eher sehr geringem Bildungsstand finde ich es unfassbar was Forschende alles berechnen können und was wie womit wechsel wirkt und Einfluss auf irgendwas nimmt. Und das bei einem Thema wie Astronomie. Einfach abgefahren. Danke an alle die sich mit solchen Dingen abrackern ..

  • @levitime6032
    @levitime6032 2 года назад +21

    Ich möchte mich einfach nur bedanken Hr. Lesch. Ob in TV oder auf YT, ich sehe mir ihre Videos so gerne an. Hätte sie früher gerne als Lehrer gehabt 😆
    Freue mich auf weitere Videos.
    Alles liebe 👋🏽

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 2 года назад +4

      Lesch ist nicht schlecht, aber die Illusion dass er ''weil er Lesch ist, ein guter Lehrer wäre'' rührt daher, dass wenn du seine Videos schaust, oder TV schaust, es dir möglich wird, konzentriert auf ihn zu sein. Er verwendet auch keine Formeln - und du wirst von nichts abgeprüft (es gibt somit keine Qualitätssicherung, ob das was er gesagt hat, wirklich auch so wie ER es meinte, in deinem Kopf angekommen ist , oder du dir lediglich einbildet, dass du es genau so verstanden hast, wie ers gemeint hat).
      Weiters: in der Schule hattest den Luxus systembedingt nicht: dass du dich auf den Lehrer so gut konzentrieren konntest - weil die anderen Mitschüler auch während des Unterrichts eine extrem störende Ablenkung sind. Was in der Schule also an Gelerntem übrig bleibt ist eher ein ''TROTZ des Schulsystems gelernt'', und NICHT ''wegen dem Schulsystem gelernt''.
      In diesem Sinne sind sehr viel mehr Lehrer als du denkst, wirklich sehr gute Lehrer - aber durchs Schulsystem wird ihnen gar nicht die Gelegenheit gegeben, dass man sich auf sie so konzentrieren könnte, wie man sich auf einen Lesch, oder jemand anderen den man auf RUclips schaut, konzentrieren könnte.
      Dadurch ists geschenkt, dass Lesch derart gut rüberkommt. Sehr viele an Leschs Stelle wären das. Und manche wären sogar besser als Lesch, aber wir könnens nie erfahren, weil wir sie nie sehen werden - weder auf RUclips, noch im TV.
      Aber natürlich gäbe es auch Leute die schlechter wären als Lesch.
      Summa Summarum müssen wir also froh sein, dass es einen Lesch gibt - der uns zumindest teilweise das ''vertieft'', was wir Schulsystem-bedingt gar nicht aufgreifen konnten von der Schule.
      Und mit ''vertieft'' meine ich eben im Rahmen der Möglichkeiten wie man ihn richtig verstehen kann, wenn er was erklärt - ohne dass wir das Verständnis darüber beweisen müssten indem wirs physikalisch korrekt nachrechnen, etc.. Da liegt wie gesagt eine extrem hohe Irrtumswahrscheinlichkeit auf UNSERER Seite.
      Das ist gar nicht so sehr der Fehler von Lesch. Denn sein Anspruch ist halt eher: ein Gefühl und ein Überblick für die Physik zu schaffen, beim interessierten Laien.
      Dafür ist er mehr als qualifiziert.

    • @Buddha-eb5yl
      @Buddha-eb5yl 2 года назад +2

      @@PygmalionFaciebat Und du bist mit deiner sehr ausschweifenden Eingabe hier also der festen Überzeugung, dieses so interessante und wichtige Thema, besser an all die Unwissenden zu bringen ??
      Ein einfaches ja würde genügen, Danke .

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 2 года назад +2

      @@Buddha-eb5yl Du hast mein Posting nicht verstanden. Du hast es wirklich nicht verstanden - sonst wärest nicht so salzig stellvertreterempört für Lesch.
      Lies mein Posting nochmal - dann erübrigt sich dein Posting - Danke. :-)

    • @hazardeur
      @hazardeur 2 года назад

      @@PygmalionFaciebat also früher bei Alpha Centauri gabs sehr wohl Formeln mit Berechnung und Hinleitung

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 2 года назад +1

      @@hazardeur Die Formeln waren Erstens: in nur wenigen Folgen (und ich MEINE wenigen Folgen - vielleicht 1 von 20 Folgen). Zweitens: Berechnet und hergeleitet war dort auch selten was. Die Formeln standen meist nur da, um manches Verständnis zu vertiefen; oft bestand der ganze Zweck der Formeln darin: Umformungen zu machen, um damit eben auf Aussagen hinzuweisen.
      Die exzessivste Art wie Formeln in Alpha Centauri verwendet wurden, war meines Erachtens in der Folge über Radosophie. Und selbst dort haben sie nur den Charakter gehabt: die prinzipielle Aussage zu stützen.
      Drittens: Lesch betonte SELBST in den Alpha-Centauri-Folgen immer: dass er ohne Formeln auskommen WOLLE (wenn du die Folgen dir wirklich angeschaut hast).
      In der Radosophie-Folge sagt er SELBST sogar : ''Das wird die ERSTE Folge sein, in der Formeln vorkommen, sorry''.

  • @kavehghiasi7856
    @kavehghiasi7856 2 года назад +18

    Sehr Einfach und Leicht die komplexe Ereignisse erklärt. Ein Musterbeispiel für alle Wissenschaftler . Ich verfolge seine Beiträge seit Alpha-Centauri. Danke für die Zeit und mühe.🖖👋✌

  • @Oekie1337
    @Oekie1337 2 года назад +62

    Find ich witzig das quasi das Grillen eine so fundamentales Element in der Entwicklung des Menschen ist.
    Und dazu noch der Anbau und Vertrieb von Bier Einfluss auf die Entstehung der ersten Zivilisationen hatte.
    Schön das man jeden Sommer im Garten an diese Meilensteinen gedenkt.^^

    • @Buddha-eb5yl
      @Buddha-eb5yl 2 года назад +1

      Du hast die Erfindung der Grillkohle, des Kartoffelsalates und der Asia Teigtaschen vergessen 🤗👍👍😉

    • @FrickThomas
      @FrickThomas 2 года назад +17

      Deshalb ist ein Mann mit Bier und Grillzange so unwiderstehlich. Er repräsentiert alles, was Kultur, Evolution und Fortschritt ausmacht.

  • @BonoboMartin
    @BonoboMartin 2 года назад +15

    Herr Lesch, ich bin begeistert! Vielen Dank.

  • @traywor1615
    @traywor1615 2 года назад +15

    Ich finds immer wieder toll was es für wahnsinnig interessante Kommentare gibt und dann Harald Lesch zu zuhören der als Kommentator Kommentare kommentiert (pun intended) wahnsinnig toll =D

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  2 года назад +4

      Und das jetzt 5x ganz schnell hintereinander. :D

  • @mrsherlock4182
    @mrsherlock4182 2 года назад +34

    Mit dem Lesch als Professor schafft man das Studium locker in 2 Jahren. Weiter so Prof Dr Lesch und Team💪

    • @_x_Elizabeth_x_
      @_x_Elizabeth_x_ 2 года назад +2

      Ich denke, du besitzt noch nicht mal einen Hauptschulabschluss und träumst von einem Studium innerhalb von 2 Jahre.

    • @genussmenschdeslebens2666
      @genussmenschdeslebens2666 2 года назад

      @@_x_Elizabeth_x_ Du solltest nicht denken

    • @genussmenschdeslebens2666
      @genussmenschdeslebens2666 2 года назад

      @@_x_Elizabeth_x_ wie man sieht kommt nämlich nichts dabei raus

    • @_x_Elizabeth_x_
      @_x_Elizabeth_x_ 2 года назад

      @@genussmenschdeslebens2666
      Hast du es nicht so mit Fragen zu beantworten? Gibt dir halt Mühe.
      Und bitte, gib dir auch Mühe dich so zu artikulieren damit dein gegenüber versteht, was du meinst.
      Ich habe dir Fragen gestellt und die solltest du mir beantworten. Wenn du aber Schwierigkeiten hast meine leichten Fragen zu beantworten, dann sprich es halt gerade aus, dass du dazu nicht fähig bist, ordentliche Gespräche zu führen und einfache Fragen zu beantworten. Oder willst du mich schlicht beleidigen, denunzieren, niedermachen oder anderweitig fertig machen, nur weil du ein Lesch Fan bist?

    • @genussmenschdeslebens2666
      @genussmenschdeslebens2666 2 года назад +1

      @@_x_Elizabeth_x_ Ich bin kein Lesch Fan. Aber das Du über Menschen urteilst,diesen unterstelltst er habe nichtmal einen Hauptschul Abschluss,zeigt einfach das Du nicht denken solltest weil dabei dein geistig verfasster Dünnschiss rauskommt. Einfach respektlos dem anderen gegenüber..

  • @FrickThomas
    @FrickThomas 2 года назад +27

    "Man sollte sich nicht doofstaunen!" - Herrlich!

    • @christianfloreck8347
      @christianfloreck8347 2 года назад +2

      Zumal dieses "viele, viele, viele Zufälle" eines der beliebtesten Argumente von "Intelligent Design" ist:
      Wo was dolles! Da brauchte es einen Gott!
      Mein Einwurf ist dann: "Ah, und das Endprodukt war der Mensch, mit Weltkriegen, Wasserstoffbomben?"

    • @wolframzirngibl1147
      @wolframzirngibl1147 2 года назад

      Allerdings herrlich. Ein supergriffiger Begriff zur Charakterisierung einer der komplexesten Fragen, die wir Menschen formulieren können: Warum? Mit solchen Begriffen erschafft Lesch einen Begriffskosmos, Leschs Kosmos.

  • @jinronin8209
    @jinronin8209 2 года назад +8

    Einer der spannendsten Folgen, wenn sie Kommentare beantworten. Vor allem die Fragen. Ich würde mich freuen, wenn sie das einmal im Monat machen. Mir gefällt das sehr.

  • @Masterproll
    @Masterproll 2 года назад +3

    Herr Prof. Dr. Lesch, ich liebe ihre Art und Weise Dinge zu erklären, ich wünschte mir, meine Dozenten an der Universität hätten eine ähnlich motivierende Art und Weise gehabt etwas zu erklären. Einfach Weltklasse. Bitte immer weiter so.👍
    Kleine Anekdote, das Ordnung aus Ordnung entsteht, wünsche ich mir jedesmal nach dem Aufräumen, aber ich habe festgestellt, dass dazwischen immer eine Phase aus Chaos liegt. 😄

  • @tobi7882
    @tobi7882 2 года назад +20

    Wie immer ein sehr gutes Video Herr Lesch 👍

  • @Hiphop_hood
    @Hiphop_hood 2 года назад +37

    Was mich interessiert ist der Schritt zum Bewusstsein, also ab wann kann ein Lebewesen sich selbst bewusst sein und sich hinterfragen. Und voralem wie konnte es entstehen.
    PS: gutes Video!

    • @Mausbiber
      @Mausbiber 2 года назад +3

      Jetzt wird's philosophisch. Aber, gute Frage

    • @russelbrand27
      @russelbrand27 2 года назад +5

      Kleine Anregung dazu: Muss es denn ein Bewusstsein geben? Oder existiert nur der Begriff den wir in die Welt gesetzt haben?
      Haben Menschen eins? Wie wir denken ja. Was ist mit Katzen? Sind sie sich ihrer Existenz bewusst? Vermutlich auch, es versucht zu überleben und verhindert alles um zu sterben. Was ist mit einem Einzellern? Versuchen diese nicht auch alles, um das Überleben zu sichern oder geht es dort eher nur um Vemehrung? Wenn ja, wäre das nicht auch eine mögliche Form von Bewusstsein?
      Da wir Menschen den Begriff "Bewusstsein" entwickelt haben müssen wir auch die Regeln dafür festlegen.
      Würde ein Pilz oder würden Bakterien diesen Begriff nutzen, hätte er sicher eine ganz andere Bedeutung und Beschreibung...

    • @WolfgangFeist
      @WolfgangFeist 2 года назад +10

      Wir wissen darüber wirklich noch nicht sehr viel. Und das sollten wir uns ab und zu "bewusst" machen. Dass es das Bewusstsein gibt, ist übrigens so ziemlich das einzige für alle selbst beweisbare "Fakt" (Descarters). Dass wir das so gut wie gar nicht verstanden haben, zeigt wieder einmal, wie unvollständig unsere Erkenntnis noch ist.
      Und daran ändert auch nichts, dass einige glauben, alles schon "ganz genau" zu wissen.
      Wenn wir daran arbeiten, auf unseren Planeten achten, achtsam und würdig miteinander umgehen - ja, dann werden wir womöglich irgendwann immer mehr darüber erfahren.

    • @Hiphop_hood
      @Hiphop_hood 2 года назад

      @@russelbrand27 Zu deiner Frage: Sehr schwer zu beantworten Bei ZB. Katzen könnte ich mir vorstellen dass sie eher durch ihre Raubinstinkte geleitet werden und weniger durch Ihr bewusstes Denken. Aber selbst dass könnte wie du sagst ein art Bewusstsein sein.

    • @Hiphop_hood
      @Hiphop_hood 2 года назад +1

      @@WolfgangFeist Das stimmt! Ich Hoffe es wird darauf irgendwann Antworten geben.

  • @christoph7510
    @christoph7510 2 года назад +13

    Dysonsphäre im Titel, dass muss ich sofort anschauen! :D

  • @fadelsido869
    @fadelsido869 2 года назад +2

    Wieder so ein großartiges Video! Danke, was Sie da alles beibringen. Herr Lesch. Einfach klasse!! 🙏👏

  • @Fusselterminator
    @Fusselterminator 2 года назад +4

    Danke,das war wieder hoch interessant und lehrreich.Bleibt gesund und bitte weiter so.

    • @Buddha-eb5yl
      @Buddha-eb5yl 2 года назад

      Jeden Tag Maultaschen oder Linsen mit Spätzle an Essig und der Wuhan kann mir mal peripher begegnen 🤗👍😉😋

    • @Fusselterminator
      @Fusselterminator 2 года назад

      @@Buddha-eb5yl Gute Idee👍

  • @Athurius23
    @Athurius23 2 года назад +7

    Wieder super erklärt, danke dafür :)

  • @nicoengl6481
    @nicoengl6481 2 года назад +1

    Du erzählst von Liebe, liebe zu dem wunderbaren Geschenk des Lebens &der Wahrnehmung deslbiegen. Danke und die besten Wünsche Nikitiki

  • @rickdanger6727
    @rickdanger6727 2 года назад +2

    Einfach danke Herr Professor.
    Die Sache mit der Dysonssphäre ist so unglaublich spannend.
    Schade das wir so etwas in unserer gegeben Zeit nicht erleben dürfen.
    Haben Sie und Ihr Team ein schönes Wochenende 🖖

  • @deringenieur8421
    @deringenieur8421 2 года назад +3

    Harry in seinem Element! Da kennt er sich fachlich aus und ist rhetorisch super. Die Ausflüge zu Themen, von denen er wenig Ahnung hat, blieben uns hier verschont.
    Alpha Centauri war einfach sein Durchbruch und ist seine Wurzel. Faszinierend, wie leicht er schwierige Sachverhalte erklären kann.

  • @xenus4901
    @xenus4901 2 года назад +5

    Woher weiß man eigentlich, was die minimale Temperatur ist, also bei welcher Temperatur die Teilchen still stehen? Wie kann man das berechnen? Wie hängen die Bewegungsgeschwindigkeit von Teilchen und die daraus resultierende Temperatur mathematisch zusammen?

    • @welleoberwelle690
      @welleoberwelle690 2 года назад

      Sehr gute Frage!
      Die Antworten gibts im Channel "Urknall, Weltall und das Leben", unter Anderem auch mit Prof. Harald Lesch. Ein MUSS für Physikinteressierte!

  • @m4nacs
    @m4nacs 2 года назад +2

    Herr Prof. Dr. Lesch ist wie der Lehrer, dem man damals im Unterricht besonders gerne zugehört hat. ^^

  • @mrmrmrmr3254
    @mrmrmrmr3254 2 года назад +1

    Definitiv eines meiner Lieblingsformate auf RUclips. Vielen, vielen Dank!

  • @artessence2024
    @artessence2024 2 года назад +3

    Danke! Sehr cooles Vid.! Ich genieße es immer sehr … 👍

  • @gammelpeterlp2016
    @gammelpeterlp2016 2 года назад +7

    Wunderbares Format ! Aber ich habe irgendwie das Gefühl Herr Lesch kennt Space X nicht xD Vielen Dank für das Video

    • @pepohd350
      @pepohd350 2 года назад

      @@ghostwriter5172 noch nicht

  • @seppel1599
    @seppel1599 2 года назад +1

    Harald ist wirklich einer der besten Moderatoren bei Terra X sogar sowie bei anderen Physikdokus. Der Mann kann so gut erklären und reden!

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  2 года назад

      Hallo Xagnar , aww! Das ist aber ein schönes Kompliment. Vielen Dank für Dein Lob!

  • @HexenJaegerinMedari-78
    @HexenJaegerinMedari-78 2 года назад +1

    Kommentare auf Kommentare. Das ist das erste mal das mir das Format gefällt. Vielleicht weil man sich das ein oder andere auch schon mal gefragt hat. 😅
    Bitte mehr davon. 😃

  • @iori1303
    @iori1303 2 года назад +13

    Meine frage ist : wird es die Menschheit jemals schaffen sich zu einer als Einheit handelnden Spezies zu entwickeln ?
    In Star Trek wurde diese Frage mit dem Replikator gelöst, da dadurch praktisch Ressourcen Knappheit und Welthunger besiegt wurden.
    Geld im heutigen Sinne hatte dadurch auch keine Daseinsberechtigung mehr und die Menschheit konnte sich gemeinsam auf den Fortschritt konzentrieren.
    Wenn wir es nicht schaffen diese Hürde der Uneinigkeit zu überwinden, würde eine Kolonialisierung des Sonnensystems oder gar der Galaxie nur noch zu mehr Spaltung führen.

    • @felistrix7163
      @felistrix7163 2 года назад +2

      Ich denke die eigentliche Auslöser war die Lösung zum Energieproblem, denn erst in praktisch beliebiger Menge verfügbare Energie macht die Nutzung eines Replikators praktikabel.

    • @BERNDWERK
      @BERNDWERK 2 года назад +2

      Ist es ein erstrebenswertes Ziel, als Einheit zu Arbeiten? Menschen sind keine Ameisen, keine Schwarmtiere. Liegt die Stärke unserer Spezies nicht vielmehr darin, in die verschiedensten Richtungen denken zu können, sodass irgendwo immer die passende Lösung auf Probleme gefunden wird?

    • @Liopleurodon
      @Liopleurodon 2 года назад +3

      Naja, der Replikator ist ja eher space magic... auch wenn es theoretisch möglich ist Energie equivalent in Materie umzuwandeln oder wieder zurück, wobei auch der Replikator in ST wieder ohne Technologie des Beamens nicht möglich ist und hier klopft wieder Herr Heisenberg freundlich an die Tür 😉 Und so ganz nebenbei, der Replikator ist auch in ST eine eher moderne Technologie, Menschheit und Föderation kamen knapp 150 Jahre ohne aus.
      Aber am Ende ist die Frage auch eine aus der Kategorie "Katze beißt sich in den Schwanz". Da es z.b. im Gürtel einzelne(!) Asteroiden gibt, mit soviel Goldgehalt, dass der Goldpreis unter den von Papier sinken würde, merkt man, dass es ja kein Ressourcenproblem bezogen auf das ganze Sonnensystem gibt (gleiches gilt eigentlich für alle nicht biologischen Ressorcen). Genauso, wie es ja schon heute auf der Erde defacto kein Energieproblem gibt, sondern nur ein Verteilungsproblem. Also auch keine Notwengikeit um den Ressourcenfluss durch ein Geldwirtschaftssystem zu regulieren. Aber ja, um das zu schaffen, müsste man eben diese Ressourcen erst erschließen und als gesamt-Menschheit den Arsch hoch kriegen um dann als gesamte Menschheit davon zu profitieren und evtl. weiter zu kommen - aber das wird nie passieren, wenn wie es zZ Mode ist, nur auf die (finanziellen) Kosten und nicht auf den möglichen (sozialen und technologischen) Gewinn geschaut wird.

    • @frankschrewe4302
      @frankschrewe4302 2 года назад +5

      @@BERNDWERK Das kommt darauf an, wie man das "als Einheit handeln" definiert. Ihre Beschreibung entspricht eher den Borg, während iori1303 vermutlich eher darauf hinaus will, dass die Menschheit aufhören muss gegeneinander zu arbeiten. Nationale Eitelkeiten sind bei der Lösung globaler Probleme alles andere als hilfreich...

    • @iori1303
      @iori1303 2 года назад

      @@frankschrewe4302 genau so hab ich es gemeint 👍

  • @niklasheld307
    @niklasheld307 2 года назад +21

    durch das bewusstwerden der hürden, die der mensch in seiner geschichte hatte, fragt man sich warum wir als menschheit nicht an einem strang ziehen, sondern uns selber so sehr schaden.

    • @matti6633
      @matti6633 2 года назад

      Und die den Gedanken gibt's nicht ohne pipi in den Augen

    • @sixtus9559
      @sixtus9559 2 года назад +1

      Weil Wohlstand einfach nur begrenzt vorhanden ist, der Mensch für sich und seine "Gruppe" das beste/meiste möchte

    • @paddykrueger3484
      @paddykrueger3484 2 года назад +1

      Ich verstehe ehrlich gesagt diese apokalyptische Weltsicht nicht. Blickt man auf die Geschichte der Menschheit, ist der Fortschritt doch unübersehbar. Heute leben wir länger, gesünder, friedlicher und gebildeter als jemals zuvor. Natürlich kann man sich bei vielen Themen immer noch fassungslos an den Kopf fassen, aber der Blick in die Vergangenheit lässt mich an dir Menschheit glauben. Jede Generation hat ihre Herausforderungen. Unsere Großeltern haben den Frieden herbeigeführt, unsere Eltern haben das Ozonloch geschlossen und das Waldsterben verhindert und an uns ist es jetzt, den Klimawandel zu managen.

  • @kubataikubatai3637
    @kubataikubatai3637 2 года назад +2

    Vielen Dank, wie immer sehr informativ und verständlich erklärt.

  • @matthewkane7248
    @matthewkane7248 2 года назад +1

    Wie immer etwas dazu gelernt. Danke und bitte genauso weiter machen!

  • @online-moneymaker
    @online-moneymaker 2 года назад +6

    Elegante Einletung... 🤪

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  2 года назад +1

      Sag mal 10x ganz schnell hintereinander „die alten Kommentare sind Kommentiert, es gibt neue Kommentare zu kommentieren."! 😁

    • @Arueris4
      @Arueris4 2 года назад +2

      @@TerraXLeschundCo Beim vierten Wiederholen gescheitert...😪

    • @online-moneymaker
      @online-moneymaker 2 года назад

      @@TerraXLeschundCo Hab's versucht... nein im Ernst, ist witzig!

  • @jonasschleier7232
    @jonasschleier7232 2 года назад +4

    Ich liebe das Thema "Dyson-Sphäre"
    Sich die Energie eines Sterns vollständig nutzbar zu machen, ist der Traum der Träume.
    Aber wäre es nicht sinnvoller, eine Ring-Welt um einen kleinen bis mittleren Stern zu bauen ?
    Auch wenn die erforderlichen Ressourcenmengen dafür immernoch unvorstellbar groß sind, wären sie nur ein "Bruchteil" derer, die eine Dyson-Sphäre erfordert...
    Liebe Grüße

    • @wolframzirngibl1147
      @wolframzirngibl1147 2 года назад

      Also ich wäre eher für die Schaffung einer Scheibenwelt. Damit die Scheibenweltjünger endlich Recht bekommen.

  • @lukasscharf7864
    @lukasscharf7864 2 года назад +1

    Vielen Dank an Herrn Dr. LESCH UND Das Team!! Wie bei den schwarzen löchern, auch wenn nicht alle reingesaugt werden ist es doch Wichtig das Fragen beantwortet werden!!
    Vielen Dank nochmal für die Antwort im Jahr 2020 Mfg!!
    Lukas Scharf(Aut)

  • @benjaminklein8697
    @benjaminklein8697 2 года назад

    Wirklich man kann Herr Harald Lesch nur loben. So verständlich und faszinierend

  • @angelikafischer3082
    @angelikafischer3082 2 года назад +7

    Gutes Video. Der Zufall kam mir etwas zu kurz. 🙂
    Immer, wenn es um Zufall geht, wird meiner Meinung nach nicht genau definiert, was jetzt gemeint ist. Es gibt ja 2 Arten:
    1. Der Zufall als Gegenteil einer Absicht von irgendjemandem. Oder
    2. Der Zufall, der sich aus Prozessen ergibt, die auch mit Allwissen nicht vorhergesagt werden können.
    Beispiel: Wenn ich zufällig jemanden in der Stadt treffe, hat das sicherlich niemand beabsichtigt (also Zufall im Sinne von 1.), aber es könnte ja sein, dass es auf Teilchenebene schon immer klar war, dass es so kommt, weil nichts im Universum ohne Ursache passiert (?), also kein Zufall im Sinne von 2.
    Meistens wird bei der Frage, ob es Zufall gibt, nicht genau gefragt, welche Art Zufall gemeint ist. Man weiß immer nicht, geht es demjenigen um Vorherbestimmung (zB durch einen Gott) oder um Determinismus.

    • @Buddha-eb5yl
      @Buddha-eb5yl 2 года назад

      Zufall sind Ergebnisse bei Landes und Bundestagswahlen.........
      ..
      schon lange nicht mehr 😈😎

    • @robertmuller7277
      @robertmuller7277 2 года назад

      Deinen Kommentar finde ich sehr anregend. Irgendetwas stimmt da aber nicht dran.......
      Also ich kenne nur Zufälle, die aus dem Blickwinkel einer Betrachtung heraus scheinbar nicht vorhersehbar waren. (2).
      Das Gegenteil einer Absicht (1) ist doch nur ihre Negativform, also bestimmbar?!
      Der Begriff "Zufall" ist vielleicht nur ein hilfloser, unzureichender Sammelbegriff für "Wahrscheinlichkeitsunschärfe", deren Begrenzungsraum nicht näher betrachtet wurde.
      Ein Beispiel: Beim Lottospielen bezeichnen wir die Auswahl der 6 gezogenen Zahlen als Zufallsprodukt.
      Ich behaupte, das ist nur ein Spiel mit der "Wahrscheinlichkeitsunschärfe" bei kleinem Begrenzungraum.
      Durch die Auswahl von 6 Zahlen von 1- 49 findet eine Begrenzung statt.
      Würde man 100 Zahlen verwenden, wäre der Begrenzungsraum größer und die "Klarheit" (Schärfe) der Wahrscheinlichkeit einer bestimmten Zahlenkombination geringer.
      Bei nur 2 Zahlen wäre es auch nur Zufall, aber die Wahrscheinlichkeit wäre vorhersehbarer, berechenbarer.
      In diesesem Fall würde man es wohl nicht mehr Zufall sondern Eintritt einer Wahrscheinlichkeit nennen.
      Ich übertrage das mal auf Dein obiges Beispiel.
      Wenn Du jemanden in der Stadt triffst, könnte es ein Zufall im Sinne von 1 aus 49 , 1 aus 1000.000 oder auch 1 aus 2 Wahrscheinlichkeiten sein.
      Der Begriff Zufall besitzt mehr Stoff für Myten und Abenteuergeschichten, als Stoff aus dem man Werkzeuge für wissenschaftliche Betrachtungen schmieden könnte.
      Hilfreich und anregend finde ich auch die Beschäftigung mit den Worten komplex und kompliziert.
      Ein Austausch über den Zufall wäre ohne die Betrachtung der Komlexität wohl auch eher unzureichend...
      Nochmals vielen Dank für Deinen Einganskommentar, der mir eine sehr angenehme Zeit mit meinen grauen Zellen bereitet hat. : )

    • @axkal7249
      @axkal7249 2 года назад

      Es gibt keine Zufälle, nur mögliche Ereignisse. Zufall beschreibt ein Ereignis was nicht zu erwarten ist. Dies ist aber falsch, da es keine Zufälle gibt, sondern nur Ereignisse die wahrscheinlich sind. Wir aber deklarieren es als zufalle. Da wir damit nicht gerechnet haben. z.B 2 Personen , die eine schaut den Wetterbericht, die andere nicht. Die 1 Person weiss das es am Sonntag regnen wird. Die 2 Person plant Sonntag spazieren zu gehen da draußen die sonne scheint. Am Sonntag Regnet es wie Person 1 bereits wusste. Person 2 hingegen denkt "oh das ist ein blöder Zufall" da er nun nicht spazieren gehen kann.
      Ein Ereignis was passiert aus Mangel an Informationen ist ein Zufall.
      Die Entstehung des Lebens ist auch kein Zufall, sondern das Ereignis bestimmter Ereignisse.
      Ein Mann Trifft zufällig seine zukünftige Frau beim Einkaufen. Wäre er nicht einkaufen gegangen zu der Zeit, dann wäre er ihr nie begegnet. Ist es nun Zufall ? Oder ein vorher bestimmtes Ereignis, was ein trat.
      Hätte er die Info gehabt das sie zu der Zeit auch dort ist, und das sie seine Frau wird. dann wäre er auch hin gegangen und das selbe Ereignis hätte statt gefunden.
      Somit ist dieses Ereignis reproduzier bar. Ein Zufall an sich lässt sich nicht reproduzieren, denn dann wäre es ja kein Zufall ;)
      Ergo: Zufälle gibt es nicht. Nur uns selbst zufällig vorkommende Ereignisse ;)
      PS: Gott hat damit nichts zu tun, falz nun jemand dies auf Gott schieben will :D Denn der hätte bestimmt keine Lust Trillionen, Trillionen , Trillionen , Trillionen Ereignisse in der Sekunde zu machen :D haha

  • @FabianG-kx3fp
    @FabianG-kx3fp 2 года назад +5

    Frage für ein nächstes video: Was hat es für Folgen für die Raumfahrt wenn es Elon Musk mit SpaceX gelingt, Raketen vollständig wiederverwendbar zu machen und so die Kosten für Raketenstarts auf nur wenige Prozent der ursprünglichen Kosten zu reduzieren, sodass mit dem selben Budget 10 oder 100 mal mehr möglich ist?
    Dieses Szenario wäre in einigen überschaubaren Jahren nicht unwahrscheinlich wenn mann sich deren bisherige Erfolge betrachtet und sieht mit welcher Zielstrebigkeit am "Starship" gearbeitet wird.
    Es entstehen ständig neue Prototypen die von mal zu mal verbessert, entkompliziert und umgebaut werden.
    PS: starkes video

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 года назад

      Es bleibt ein Problem. Wir fliegen mit demselben Prinzip, mit dem auch unsere Silvesterraketen funktionieren. Damit können wir vielleicht unseren Orbitalraum endgültig zumüllen und möglicherweise nochmals Menschen zum Mond transportieren, aber der wirklich große Sprung wird damit nicht gelingen. . . .

    • @FabianG-kx3fp
      @FabianG-kx3fp 2 года назад +1

      @@kgspollux6998 Nein wenn die Raketen wiederverwendbar wären würde das mit dem zumüllen ja erst aufhören

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 года назад

      @@FabianG-kx3fp Das stimmt zwar, aber was ist mit der Fracht?

    • @harmless6813
      @harmless6813 2 года назад +2

      Harald weigert sich anzuerkennen, daß Musk irgendwas sinnvolles macht. Daher wird es zu der Frage keine (sinnvolle) Antwort von ihm geben.

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 года назад

      @@harmless6813 Elon Musk kann nur etwas tun, was seinen betriebswirtschaftlichen Interessen entspricht. Volkswirtschaftlich oder globalwirtschaftlich gesehen ist er ein viel zu kleiner Player. Er kann aber sinnvolle Optimierungsanstöße geben . . .

  • @dabrax4394
    @dabrax4394 2 года назад

    Dieser Enthusiasmus nach all der Zeit!
    Hr.Lesch bitte bitte halten Sie dies noch lange aufrecht und vor allem- teilen sie dies mit uns weiterhin auf ihre einzigartige Art und Weise?!
    Vielen Dank für all die vielen Stunden! Von jemandem der sie seit der berühmten Alpha Kreidetafel vor sehr vielen Jahren begleiten darf.

  • @josailing8457
    @josailing8457 2 года назад +1

    Obwohl ich so ziemlich alles bereits mehrfach gehört habe könnte ich stundenlang zuhören - ich sollte vielleicht mal zur Suchtberatung 😅
    Vielen Dank!

  • @huetrashtendo5624
    @huetrashtendo5624 2 года назад +3

    Gutes Video

  • @niklasheld307
    @niklasheld307 2 года назад +6

    harald ehrenmann

  • @sputnicolas
    @sputnicolas 2 года назад +1

    'Man darf sich jetzt nicht doof staunen' wunderbar schön gesagt :)

  • @gazmendmustafi8860
    @gazmendmustafi8860 2 года назад +1

    Harald mach weiter so, manche Videos hab ich über 20 mal schon angeschaut und trotzdem werden sie nicht langweilig, das Können nicht viele so ✌️😘😁

  • @Yuri_Rus
    @Yuri_Rus 2 года назад +3

    Grüße an alle aus Russland.

    • @Arueris4
      @Arueris4 2 года назад +1

      Grüße aus Erfurt xD

    • @Yuri_Rus
      @Yuri_Rus 2 года назад +1

      @@Arueris4 Hallo 🇷🇺🇩🇪😎

  • @matthias4
    @matthias4 2 года назад +5

    Ich bin auf Herrn Leschs Korrekturvideo zu Elektroautos gespannt: Z. B., ob er wirklich seine Denk-/Darstellungsfehler eingesehen hat, die mit besseren Informationen schon vor Jahren vermeidbar gewesen wären, oder ob er eher davon ablenken wird.

    • @a.g.9056
      @a.g.9056 2 года назад +3

      Dass wir nicht in der Lage sind zum Mond zu fliegen stimmt so auch nicht. Die Falcon Heavy Rakete von SpaceX wäre dazu in der Lage.

    • @florianschneider3982
      @florianschneider3982 2 года назад +1

      @@a.g.9056 Er sagte es ist bemannt nicht möglich.
      Die crew dragon braucht Fallschirme zum Landen und auch dann nur im Wasser.
      Beides hat der mond nicht.

    • @a.g.9056
      @a.g.9056 2 года назад

      @@florianschneider3982 wer redet von der Crew Dragon? Für die kleine Raumkapsel reicht auch die normale Falcon. Die Falcon Heavy wäre in der Lage eine große Landeeinheit zum Mond zu bringen. Die Falcon Heavy ist auch der backupplan des Nasa Artemis Programms.

    • @florianschneider3982
      @florianschneider3982 2 года назад

      @@a.g.9056 Es existieren nicht ein mal Pläne für so eine Kapsel.

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 2 года назад

      Geh weg, Wichtigtuer.

  • @Pferdesalami
    @Pferdesalami 2 года назад +2

    Vielen Dank Harald, super wie immer!

  • @nicostraube8491
    @nicostraube8491 2 года назад

    Manchmal kann man sich gar nicht glücklich genug fühlen, dieses irre Wissen einfach so präsentiert zu bekommen! Vielen vielen Dank!

  • @markuss1037
    @markuss1037 2 года назад +14

    In Deutschland bekommt man nicht mal einen fehlerfreien Flughafen mehr zustande, da macht man sich Gedanken über eine Dyson-Sphäre 😂 was darf Satire

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 года назад

      Genau. Lasst noch gut 150 000 Jahre technologische Entwicklung ins Land gehen . . .

    • @sixtus9559
      @sixtus9559 2 года назад +1

      Wenn man Politiker aus der Plan rauslässt kann das was werden

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 года назад

      @@sixtus9559 Nun, wer sorgt dann dafür, dass uns später die D-Sphere nicht um die Ohren fliegt und wir dabei draufgehen? Ein paar technische Standards helfen da sicher und das ist irgendwie . . . auch letztlich Politik.

    • @sixtus9559
      @sixtus9559 2 года назад

      @@kgspollux6998 klar die Rahmen müssen von der Politik gesetzt werden. Aber aus der Umsetzung dieser sollte sie sich besser raushalten.

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 года назад

      @@sixtus9559 Das macht sie auch heute schon ! Ausnahme: Notlagen-Situationen, die das Allgemeinwohl betreffen . . .

  • @Algol40
    @Algol40 2 года назад +3

    Von der Raumfahrt hat Herr Lesch keine Ahnung. Interessiert ihn auch nicht. Soll kein hate sein.

    • @FisTheDucc
      @FisTheDucc 2 года назад +2

      Ja, denke sein wissen darüber is ein bissl zu veraltet:D Man orientiert sich nicht mehr an der Saturn V. Bald haben wir auch einige Raketen die uns zum Mond bringen können, wie Starship und sls

    • @Algol40
      @Algol40 2 года назад +2

      @@FisTheDucc Genau. :) Danke für Dein Kommentar!

  • @flashdavid12
    @flashdavid12 2 года назад +1

    Ich freue mich über eure Sendungen und finde es toll, dass ihr (liebes gesamtes Produktionsteam) bestrebt seid Begeisterung für wissenschaftliche Themen zu vermitteln und ich verfange mich nur allzu gern in euren Themenangeboten. Wenn ich es mir zeitlich leisten kann recherchiere ich auch gerne noch weiter mit Wikipedia, welches ich - aller akademischen Schmähung zum trotz- ebenfalls sehr dafür schätze meinen eigenen kleinen Horizont zu erweitern. Jedenfalls würde ich mich sehr über ein wissenschaftlichen Disput zwischen Harald und Suzanna freuen, darüber ob das Universum nun möglicherweise aus einem weißen Loch entstanden ist (Big Bounce?) oder ob diese Theorie mit der Urknall Hypothese unvereinbar ist und letztere sozusagen unangefochten "state of the Art" bleibt? Vor diesem Hintergrund wäre es spannend zu erörtern welche wissenschaftlich glaubwürdige Abweichungen die Relativitätstheorie überhaupt zulässt? Um es schlussendlich als Forschungsfrage zu formulieren: Big Bang oder was? Gibt es Phänomene die auf alternativen zum Urknall hindeuten? Es tut mir leid ich bin nur bei Harald und yt für Physik zugelassen worden -vermutlich zurecht- und kann mir diese Fragen schwerlich selbst und allein ergründen, habe aber über die Jahre etwa 12.000 Euro an Gebühren für Porsches und Rolex der Intendanten und Konsorten meiner geliebten öffentliche rechtlichen bezahlt, vielleicht krieg ich ja mal was dafür lol. Ach und gebt den Leuten am Empfang euer (vielen) Sendeanstalten gelegentlich mal ein Trinkgeld, das hilft gegen den mindestlohn den die bekommen um Kosten zu sparen.

  • @infinitusnebula
    @infinitusnebula 2 года назад +2

    Dysonssphere und -schwarm, sind Sachen, da könnte ich mich 24h am Tag mit beschäftigen. Das ist so ein geiles Thema, alle Energieprobleme auf einen Schlag gelöst und die erste richtige Präsenz der Menschheit außerhalb der Erde. Ich hoffe wir fangen in meiner Lebenszeit wenigstens damit an, so etwas zu bauen. Das wäre ein großer Traum von mir.

    • @infinitusnebula
      @infinitusnebula 2 года назад

      @@ghostwriter5172 ich hoffe lieber weiterhin -.-

  • @martinjavinez9389
    @martinjavinez9389 2 года назад +4

    Dyson-Sphäre schön und gut, aber wo bleibt das E-Auto Video?

  • @saschathoma1621
    @saschathoma1621 2 года назад +3

    was hällt dr Lesch von 2 pac

  • @MARCO_BMR
    @MARCO_BMR 2 года назад

    Großes Dankeschön für soviele interessante Beiträge ihrerseits Herr Lesch.

  • @micha-gruen
    @micha-gruen 2 года назад +1

    Vielen Dank für das sehr interessante und lehrreiche Video :)

  • @BiesenbachKlein
    @BiesenbachKlein 2 года назад

    Gute Fragen - kurze Antworten.
    Gerne öfter dieses Format.
    Danke !👍🤓

  • @spacepigs
    @spacepigs 2 года назад

    Harald Lesch Erklärung und Kurzgesagt illustrationen. Besser gehts wirklich nicht mehr. :)

  • @marco1941
    @marco1941 2 года назад

    Ich weiß nicht, ob es an mir liegt, dass es mir jetzt erst auffällt oder es hat sich etwas an der Qualität der Videos getan. Mir fällt jedenfalls gerade auf, wie wunderbar hochwertig dieses Video ist. Die Bildqualität der Aufnahme an sich, das Setup und die Ausleuchtung und schließlich die grafischen Animationen, sehen allesamt wirklich fantastisch aus und liefern für die Augen ein rundum angenehmes und hochwertiges Erlebnis.

  • @m.9212
    @m.9212 2 года назад

    "Man sollte sich nicht doof staunen" ist mein Kleinod für den Tag. Danke.

  • @zugtoni5754
    @zugtoni5754 2 года назад

    Wiedermal TOP. DANKE 😎Ich liebe dir zuzuhoeren, die Gedankenspiele und die Tatsache, dass ma zwecks Dir a mal wieder a bissl darueber nachdenkt 😁

  • @thomasfunke4566
    @thomasfunke4566 2 года назад +1

    Wider mal sehr interessant ich freue mich immer auf eine neue folge und man lernt auch immer noch was

  • @stefanasa6602
    @stefanasa6602 2 года назад +1

    Wieder ein super Video, danke 😊

  • @m.m.2
    @m.m.2 2 года назад

    Lieber Herr Lesch, ich liebe es Wissenschaft zu verstehen. Gelingt mir seit ich sie "kenne". Ein paar Jahrzehnte jetzt. Ich mag alle Formate in denen sie engagiert sind. Besonders die Dialoge mit anderen Wissenschaftlern (z.B. Herr Gaßner). Es ist nie eine belehrende oder besserwissende Art sondern die eines Lieblingslehrers /-professors. Vielen Dank dafür 🙂

  • @felixghost622
    @felixghost622 2 года назад +1

    Harald Lesch Ich liebe dich für deine Aussagen:" ich kommentiere hier jetzt mal die Kommentare.. und so weiter... danke dass du da bist und mir immer einen super Einblick gibst über die aktuelle Wissenschaftslage,du wärst der perfekte Lehrer für mich gewesen doch leider bin ich in Berlin falsch behandelt worden .. Aber wie das so ist... Das Schicksal hat ja nun mal seine Wege Punkt. Also noch mal Danke schön danke danke danke und lass uns doch bitte gemeinsam für die Welt etwas erschaffen mit Magnetmotoren in " tural "... mach bitte weiter so!

  • @bennoschulze5908
    @bennoschulze5908 Год назад

    Bestes Format. Wär cool wenn mal wieder was kommt :)
    Ist ja schon über ein Jahr her

  • @thorstenswierk5993
    @thorstenswierk5993 2 года назад

    Dieser Satz: "Die Probleme die Ihr eigener Planet Ihnen liefert" stimmt mich sehr nachdenklich, die Menschen liefern sich selbst mehr Probleme als der Planet selbst, solange nicht jeder erkennt das alles ein Kreislauf ist, und man nicht nur ständig nehmen kann ohne zu geben, so lange stehen wir uns selbst am meisten im Weg. So meine Meinung :-)

  • @Tobi-ln2cj
    @Tobi-ln2cj 2 года назад

    Tolles Video! Lieber Harald ich möchte auf deisem Wege mal danke sagen führ Jahrelange Geduld und verständliches erklären auf deine ganz eigene Weise :)

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  2 года назад

      Hallo Tobi ,
      Das freut uns sehr und hilft auf jeden Fall dabei, mit den Videos weiter zu machen!

  • @razorsharp380
    @razorsharp380 2 года назад +1

    Vielen Dank 👍

  • @sieglindewelz5362
    @sieglindewelz5362 2 года назад

    "Harald kommentiert Kommentare" ist immer wieder gut. Ich empfinde dies aber auch als Kompliment an die Zuschauer/ hier kommentierenden.

  • @soduke
    @soduke 2 года назад +1

    Wow... Super verständlich erklärt...
    Danke

  • @LupinoArts
    @LupinoArts 2 года назад +1

    Zum letzten: Ich glaube, die spannendere Frage ist ja, ob eine Evolution wie die, die wir "erlebt" haben, zwingend so wieder passieren muss? Also, wenn "man" einmal einer einzelnen Zelle "beibringt" Photosynthese zu betreiben; also dann ob alles, was danach "bei uns" passiert ist, zwingend immer genau so kommen muss, oder ob es denkbar wäre, dass auch eine ganz andere Form von "Leben" hätte daraus entstehen können?

  • @drw3ed861
    @drw3ed861 2 года назад +2

    Wenn Harald Lesch etwas erklärt, selber vibe wie bei Peter Lustig damals, einenfach schön

  • @Neotronix
    @Neotronix 2 года назад

    Interessant. Ich dachte bislang, dass bis vor ein paar Jahren nicht sicher war, ob in jeder Galaxie wirklich ein SL ist. Ich wusste nicht, dass schon Galaxien entdeckt wurden, in denen nachgewiesen wurde, dass in ihrem Zentrum kein SL ist. Wieder was gelernt. Danke

  • @Lukas-cq9rj
    @Lukas-cq9rj 2 года назад +1

    Das Video könnte auch eine Stunde laufen, ich würde es schauen 😅 Tolles Format!

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  2 года назад +1

      Hallo Lukas 93, das freut uns!⌚ Vielen Dank! :)

  • @christianfaust5141
    @christianfaust5141 2 года назад

    Sehr geehrter Professor Lesch, wie immer eine grandiose Präsentation vom Detail zum großen Ganzen...mich wundert nur, dass sie zum Thema Wunder des Lebens nicht erwähnt haben, dass ja ganz am Anfang schon die tote Materie Glück gehabt hat, dass sie übrig blieb...wir gedenken ganz kurz dem ersten "Massensterben" der Anti Materie Teilchen ;-)

  • @branchonequal
    @branchonequal 2 года назад

    Gerade die Antwort auf die Frage bei 8:06 hätte wegen mir auch noch vier Stunden länger gehen können. Wie immer total fesselnd, ich *krieg* mich nicht mehr ein! 🥰

  • @katanadersachse7691
    @katanadersachse7691 2 года назад

    So erkennt man einen guten Lehrer. Er kanns auch einem Laien, wie mir, erklären. Dank dafür.

  • @manuelsen3180
    @manuelsen3180 2 года назад

    Danke fürs teilen !

  • @Wysiwyg2601
    @Wysiwyg2601 2 года назад

    manchmal erklärt er doch einfach die Dinge, toller Typ.

  • @kevinserobarnes
    @kevinserobarnes 2 года назад

    Ein Meister kommentar.. zum Schluss beste.. Harald .. seit Jahrzehnten begeisterst du mich… ich bin erstmal gesättigt… danke dafür

  • @biodanyell
    @biodanyell 2 года назад

    Der dritte Kommentar ("Der Mensch ist das Resultat aus unglaublichen Zufällen..."), und natürlich Ihr Kommentar dazu, ist der spannendste Teil in diesem Video. In ihrem Beitrag habe ich nur immer gedacht: "Jetzt bringt er gleich das anthropische Prinzip" (Wikipedia: Das anthropische Prinzip besagt, dass das beobachtbare Universum nur deshalb beobachtbar ist, weil es alle Eigenschaften hat, die dem Beobachter ein Leben ermöglichen.) - Die ebenso scheinbar "zufälligen" und gleichzeitig "perfekt gemachten" Naturkonstanten (wären sie leicht anders, wäre alles 5 Sekunden nach dem Urknall wieder in sich zusammengefallen) sind da ja genauso zu nennen, wie die Beschaffenheit und Geschichte unserer Erde. Auf Ebene des Universums bleibt dann nur der Schluss: Multiversen, UNENDLICH VIELE! Und hätte das unsrige keine bewohnbare Erde hervorbringen können, dann säßen wir auch nicht hier, um uns über diese "Zufälle" zu wundern.
    In Bezug auf den Planeten könnte man dann noch die Frage ableiten: Sind die Zufälle, die (über die Positionierung in einer habitablen Zone hinaus) notwendig waren, um eine bewohnbare Erde hervorzubringen, nicht so viele, dass man nur mit UNENDLICH VIELEN Planeten sicher sagen könnte, dass einer davon intelligentes Leben hervorbringt, und man doch in Richtung "wir sind tendenziell alleine im (endlichen) Universum" denken müsste?
    Oder haben die Wissenschaftler*innen, die zahlenmäßige Größenordnungen für potenzielle andere lebensspendende Planeten genannt haben, Gründe gesehen, beispielsweise auch Planeten ohne Magnetfeld und Atmosphäre als geeignet anzunehmen?

  • @johannkarrer2823
    @johannkarrer2823 2 года назад +2

    Lieber Hr. Lesch, wir haben zu danken!

  • @xgeniusxxgeniusx1667
    @xgeniusxxgeniusx1667 2 года назад +2

    Herald Lesch bester Man! Mal ein Kindheitsfrage von mir: Warum ist der Polarstern immer an der selben Stelle?

    • @manokatze5569
      @manokatze5569 2 года назад

      Weil er ziemlich nah an der verlängerten Erdrotationsachse liegt!?
      ... und er weit genug weg ist so das die relative Bewegung zu unserem Sonnensystem über viele Jahre keine Rolle spielt.
      Irgendwann werden unsere Nachfahren einen neuen Stern nehmen müssen.

  • @kimjong-un5074
    @kimjong-un5074 2 года назад

    Wunderschöne folgen Herr Lesch! 🙂

  • @Meitsch84
    @Meitsch84 2 года назад

    Die letzte Frage war super gut. Danke dafür

  • @rded2435
    @rded2435 2 года назад

    Sehr schön. Vielen Dank !

  • @lukasegert3593
    @lukasegert3593 2 года назад

    Wow, lieblings Kanal auf RUclips, einfach klasse!!!

  • @ericmango9892
    @ericmango9892 2 года назад +1

    Ich hätte mal eine Frage zur den 4 Grundkräften der Physik und zwar hab ich aufgeschnappt, dass gerade über eine 5. Grundkraft diskutiert wird. Kann es sein, dass es noch viel mehr gibt und wir sie nur noch nicht gefunden haben, oder hängen die eigentlich alle zusammen ?

  • @user-fp4iy7jo7l
    @user-fp4iy7jo7l 2 года назад

    Mir fehlen die Sterne auf dem Fernseher im hintergrund. Abgesehn davon bin ich immer wieder glücklich für neue videos und schätze euere arbeit. 👍

  • @zerstampftekartoffel
    @zerstampftekartoffel 2 года назад +1

    Hallo Herr Lesch,
    gib es ihrer Meinung nach eine Möglichkeit in die Vergangenheit der Erde zu schauen? Gibt es bspw. natürliche Reflektoren im Universum? Oder wäre dies nur theoretisch für zukünftige Vergangenheiten möglich, wenn man einen Spiegel installiert, der weit genug entfernt wäre? VG

  • @Johannes7707
    @Johannes7707 2 года назад

    Vielen Dank! Ich bin ein großer Fan!

  • @Mausbiber
    @Mausbiber 2 года назад

    Der Kommentator hat Kommentare kommentiert. Wieder seeehr guuut.
    Vielen Dank 👍

  • @thomasschoettler4193
    @thomasschoettler4193 2 года назад

    "Man sollte sich nicht doofstaunen!" ist eine der schönsten Formulierungen, die ich seit langem gehört habe ...
    😀

  • @ellipirelli1569
    @ellipirelli1569 2 года назад

    Wieder einmal toll erklärt, danke.

  • @cliffhanger9460
    @cliffhanger9460 2 года назад +1

    11:17 dieses Geräusch hat mich so derb eirritiert, ich musste es vier mal hören, ehe ich gecheckt habe, dass das Harald war ^^

    • @TerraXLeschundCo
      @TerraXLeschundCo  2 года назад +1

      Wir sind eigentlich ganz froh, dass Harald zwischendurch auch atmet. 😉