@@atlantajoe7706 Die grösste Imperialisten, Kollonialisten, Rassisten, Faschisten, ... und antichristen, haben den antichristlichen Kommunismus in Christliche Russland (1917) installieret um die Orthodoxe Christen zu vernichten. Der Bimmerang wird früher oder später zurückkommen!
Und hier in Deutschland beschweren sich ja so viele über die fehlende Freiheit. Habt ihr euch mal andere Länder angeschaut? Was die AFD vor hat, hat auch überhaupt gar nichts mit Freiheit zu tun. Aber irgendwie scheinen es die Leute nicht zu kapieren. Sie sind wohl unzufrieden mit allem und jedem und müssen ihren Frust irgendwo auslassen. Anders kann ich’s mir nicht erklären.
Dennoch sollte man das nicht als selbstverständlich ansehen und kritisch bleiben und bei Dingen wie Parteiverbote auch in Deutschland kritisch aufhorchen und hinterfragen.
@@wilo7518 Was man zu genüge tut...die AfD und ihre Jünger tun aber so, als hätte man sie schon seit Jahrzehnten verboten, weggesperrt und gefoltert wenn man denen zuhört...
@@wilo7518 Parteiverbote sind in Deutschland halt ein extrem schweres Werkzeug . Auch wenn die AfDler wieder mal in ihrer kollektiven Opferrolle sind, ist halt nicht im Ansatz so einfach eine Partei in Deutschland zu verbieten. In einem Land wo solche Partei wie die MLPD oder der III. Weg so offen agieren können, kann man schon von einer Meinungsfreiheit reden. Anderes herum wären halt diese Parteien die ersten, welche wenn die mal an der Macht sind, welche die Opposition kaltstellen würden. Ein Parteiverbot ist an sich ein gutes Werkzeug, was aber nur mit starker Vorsicht zu bedienen ist.
Gibt es auch nicht. Verbotsverfahren sind extrem Anspruchsvoll und bisher wurden in der Geschichte der Bundesrepublik nur zwei Antidemokratische Parteien verboten.
@@Ceasar178 das ist korrekt für die Bundesrepublik, aber bei der DDR mit der SED, unter der Soviet Union, sah das anders aus. Mit der AFD unter Putin wäre es eine DDR 2.0, ebenfalls ohne Opposition. Die AFD hatte sogar die Absicht im Wahlprogramm erklärt die Regierung unter Merkel zu inhaftieren. Es ist symptomatisch für die Rechten von sich selbst auf andere zu schließen.
Die AfD ist Teil der Opposition, nicht die Opposition selbst. Auch die CxU ist momentan in der Opposition. Darüber hinaus steht bei weitem nicht im Raum, Pressefreiheiten in Deutschland einzuschränken. Auch werden geschichtliche Aspekte Deutschlands in Schulen nicht verboten. In dieser Hinsicht muss man der AfD eher diese Tendenzen zuweisen: Die AfD möchte Pressefreiheiten einschränken und entzieht sich häufig dessen Berichterstattungen durch bspw. Ausschluss bei Parteitagen. Ebenso verbreitet und vertritt die AfD Geschichtsrevisionismus. Zuletzt sind Teile der AfD aktiv dabei, das Vertrauen in und den Rechtsstaat selbst zu untergraben, zu umgebenen und auszuhöhlen.
hier werden keine parteien verboten, der bundestag kann das gar nicht tun, er kann nur den antrag stellen die afd zu überprüfen ob sie verfassungsfeindlich ist, gerichte entscheiden in De ob eine partei verfassungsfeindlich ist, nicht andere parteien oder der bundestag. in unserer verfassung steht klar drin, dass rechtsextreme parteien nicht abgebildet werden müssen.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Danke dass ihr dieses Thema ansprechen.
Danke für den Beitrag. Hong Kong für mich eine der faszinierendste Städte der Welt. Shame on Peking :( viele Grüße aus Wien
Ich bezeichnete Hong Kong immer das New York Asiens, das ist leider vorbei - dabei ist das eine so tolle Stadt (gewesen).
Wusstet ihr, das viele Oppositionelle in Hongkong entweder im Exil leben oder im Gefängnis sitzen?
Wie Assange oder Snowden?
@@AnastasiaAna-v3b macht es jetzt besser? Was für eine Argumentation soll das sein?
*Also dieser Rechtschreibfehler sollte EUCH nicht passieren!*
@@atlantajoe7706 Die grösste Imperialisten, Kollonialisten, Rassisten, Faschisten, ... und antichristen, haben den antichristlichen Kommunismus in Christliche Russland (1917) installieret um die Orthodoxe Christen zu vernichten. Der Bimmerang wird früher oder später zurückkommen!
*Hier geschwurbelten Blödsinn darüber einfügen, dass es in Deutschland ja genauso schlimm ist*
Und hier in Deutschland beschweren sich ja so viele über die fehlende Freiheit.
Habt ihr euch mal andere Länder angeschaut? Was die AFD vor hat, hat auch überhaupt gar nichts mit Freiheit zu tun. Aber irgendwie scheinen es die Leute nicht zu kapieren. Sie sind wohl unzufrieden mit allem und jedem und müssen ihren Frust irgendwo auslassen. Anders kann ich’s mir nicht erklären.
Dennoch sollte man das nicht als selbstverständlich ansehen und kritisch bleiben und bei Dingen wie Parteiverbote auch in Deutschland kritisch aufhorchen und hinterfragen.
@@wilo7518
Was man zu genüge tut...die AfD und ihre Jünger tun aber so, als hätte man sie schon seit Jahrzehnten verboten, weggesperrt und gefoltert wenn man denen zuhört...
@@wilo7518 Parteiverbote sind in Deutschland halt ein extrem schweres Werkzeug . Auch wenn die AfDler wieder mal in ihrer kollektiven Opferrolle sind, ist halt nicht im Ansatz so einfach eine Partei in Deutschland zu verbieten. In einem Land wo solche Partei wie die MLPD oder der III. Weg so offen agieren können, kann man schon von einer Meinungsfreiheit reden. Anderes herum wären halt diese Parteien die ersten, welche wenn die mal an der Macht sind, welche die Opposition kaltstellen würden. Ein Parteiverbot ist an sich ein gutes Werkzeug, was aber nur mit starker Vorsicht zu bedienen ist.
Davon ab selbst wenn die AfD verboten würde, könnten die AfDler auch sehr einfach eine neue Partei unter anderen Namen mit selben Konzepten gründen.
Schön war's gewesen 😔
Die ganzen AfD Bots hier in den Kommis sind echt wild
In Hongkong soll die Opposition verboten werden - so was gäb's in Deutschland nie.
Gibt es auch nicht. Verbotsverfahren sind extrem Anspruchsvoll und bisher wurden in der Geschichte der Bundesrepublik nur zwei Antidemokratische Parteien verboten.
Wow, es ist ja nicht so das die NPD schon verboten wurde.
Nichts verstanden, kein Wunder, wenn man so ne Partei unterstützt.
@@Ceasar178 das ist korrekt für die Bundesrepublik, aber bei der DDR mit der SED, unter der Soviet Union, sah das anders aus. Mit der AFD unter Putin wäre es eine DDR 2.0, ebenfalls ohne Opposition. Die AFD hatte sogar die Absicht im Wahlprogramm erklärt die Regierung unter Merkel zu inhaftieren.
Es ist symptomatisch für die Rechten von sich selbst auf andere zu schließen.
🤣😂nein, auf keinen fall
Die AfD ist keine Opposition sondern ein Haufen Rechtsradikaler Spinner
Chinesische strikes incoming 😄
Machen se bei uns ja auch so mit der AfD
Die AFD ist antidemokrarisch und arbeitet gegen unsere Verfassung es ist eine schande dass sie noch nicht verboten wurde
Die AfD ist Teil der Opposition, nicht die Opposition selbst. Auch die CxU ist momentan in der Opposition.
Darüber hinaus steht bei weitem nicht im Raum, Pressefreiheiten in Deutschland einzuschränken.
Auch werden geschichtliche Aspekte Deutschlands in Schulen nicht verboten.
In dieser Hinsicht muss man der AfD eher diese Tendenzen zuweisen:
Die AfD möchte Pressefreiheiten einschränken und entzieht sich häufig dessen Berichterstattungen durch bspw. Ausschluss bei Parteitagen. Ebenso verbreitet und vertritt die AfD Geschichtsrevisionismus. Zuletzt sind Teile der AfD aktiv dabei, das Vertrauen in und den Rechtsstaat selbst zu untergraben, zu umgebenen und auszuhöhlen.
hier werden keine parteien verboten, der bundestag kann das gar nicht tun, er kann nur den antrag stellen die afd zu überprüfen ob sie verfassungsfeindlich ist, gerichte entscheiden in De ob eine partei verfassungsfeindlich ist, nicht andere parteien oder der bundestag. in unserer verfassung steht klar drin, dass rechtsextreme parteien nicht abgebildet werden müssen.
@@pfennigfuchser-97
Was ist denn am AfD-Programm denn antidemokratisch?
@@tizmicCDU ist eine Scheinopposition und dient den Interessen der Atlantikbrücke und BlackRock.
Es hat ruhe eingekehrt ❤🙏