Кроманьонцы - Станислав Дробышевский
HTML-код
- Опубликовано: 18 дек 2018
- Антрополог Станислав Дробышевский о том, кого считать кроманьонцем, влиянии генов неандертальцев на облик кроманьонцев и о том, как палеогенетика изменила наше представление о древних людях
Станислав Дробышевский кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез. ру"
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka 
Наука
"Кроманьон первый- это мужик, здоровенный, кроманьон второй-это тётка" Обожаю Дробышевского, только у него подобная лексика выглядит естественно и уместно
Да, только наслушаешься его и автоматически тоже начинаешь так разговаривать )
Я только начал смотреть видео и сразу комментарий этот начал писать, но вовремя увидел что такой же уже есть)
@Dart Veter, не хочется расстраивать, но про письки ничего не будет.
Стиль называется гоп-доцент с нашего района
@Михаил Дугин Если вам отзываются тетки кроманьон-2, то это звоночек, что вам надо меньше пить
Поздравляю Дробышевского и всех дробышевцев с наступающими праздниками!
С днем энергетика !
всех кроманьонцев
Смотрю в ленте видео с названием "Как выглядел кроманьонец", а на превьюхе Дробышевский, ну как бы сразу понятно, как выглядел кроманьонец))) и вдруг оп-па и научное подтверждение этой шутейки на 10:31 видео))))
Станислав Летов) Очень позновательно, спасибо!
Обожаю Станислава, всегда интересно и приятно слушать, на любую тему и даже с любого места, не с начала . Как жаль что такой талант редкость, а я так люблю научные лекции :(
Надо заставить себя полюбить науку, в самой жёсткой форме любви, тогда можно будет с не меньшим удовольствием и интересом смотреть более нудные лекции или даже читать.
А так да, талант редкий.
Станислав Дробышевский всегда автоматический лайк на видео
колокольчик жмите, это Дробышевский попросил (на 26:45 ruclips.net/video/sgfT5aVUM4o/видео.html)
Молодец! Верный пёс!
Дробышевского в президенты!!!!
Станислав как всегда всё грамотно и по делу 👍
ура, новое от Дробышевского! Жаль, что так мало.
Шикарно! Дробышевский - человек года, имхо
Кроманьонец года!
Только большинство людей смотрят не познавательные видео на ютубе, а шлак по зомбоящику. А там одна звязда - путен...
@@artishock1555 не всем хочется думать, мне тоже например
Arti Shock, а к чему развиваться?
Путина по телеку смотрят не худшие
Худшие смотрят день тв
Вижу кроманьенца - ставлю дробышевского
колокольчик жмите, это Дробышевский попросил (на 26:45 ruclips.net/video/sgfT5aVUM4o/видео.html)
Вижу Дробышевского, ставлю гейдельбергского
Станислав Хомо Ютубус! Отличный рассказчик, интересно слушать даже если уже ни раз слышал все это на других лекциях ))
Спасибо) очень интересно.
Хочу стереть себе память и посмотреть заново все видео с Дробышевским! Кто-нибудь, стукните меня по голове!
стукать не будем, лучше посмотрите вот это: ruclips.net/video/vS91AJbdO2k/видео.html
Шевелюра у кроманьонцев точно была как у Дробышевского
огромное спасибо за Дробышевского
Кромельёдцы это ещё пол беды. А вот как быть с Хомой Гитлербилгейтисом?
Ледоруб же, не? По-моему эффективно, во всяком случае эффективней разрекламированного «новичка».
Суперрр ,Все четко
Браво
нужно больше Дробышевского
Отлично. Спасибо 😄.
Спасибо
Я с данным гражданином солидарен.
ну нарешті, Дробишевський))) довгожданний відосік)
Нарешті дочекалися :))
Що є то є. Хай живуть науковці.
Жаль что ролик без иллюстраций
Валуев истинный кроме нёнец , характер мордический, беспощаден к врагам палеорейха
ну, скорее не андер палец...
Сцуко )))) попадешься ты Коле в лапы...
@@latggentl Коля добрый, он простит... на первый раз)
судя по тому что он стал депутаной госдумы от ЕдРисни, он атстала пипек...
Объем мозга у него гораздо меньше чем у крамо-неандертальцев.
Когда лекций типа "итоги года"?
Обычно числу к седьмому или десятому января бывает.
@@Dont3000 ждемс)
@@user-rm2qy1fz4v О_о спасибо, а в рассылке прочитал про 28-ое. Видимо что-то не так понял. 28 видимо другие итоги, то сообщение удаляю.
@@user-rm2qy1fz4v А между ними будет разница? Имеет смысл обе смотреть?
@@user-rm2qy1fz4v спасибо. Здорово, что уже и из-за границы вещают в эфир на этих мероприятиях.
Умный
Так ни один противопутемышлитель и не сказал чем отличаются неандертальцы от андертальцев и в чем эта андертальность выражена
неандертальцы против путина.
Андертальцы это фанаты одной широко известной в средних размеров кругах инди игры.
Полагаю, тем же, чем нетопырь от топыря :))
@@atramp6290 а в чем заключается топырьность?
@@odineners3064 нетопырь не растопыривается - знаете же, как зимуют летучие мыши? Сбиваются в плотные кучи во всяких пещерах, и топыриться в таких условиях неудобно для окружающих, вот подобному мышу остальные и говорят сердито, "не топырь!" Отсюда и название.
Есть кроманьонцы, а есть кромальонцы и кроманйольцы. Это всё разное. :)
❤❤❤
У меня глупый вопрос. Канарские аборигены гуанчи. Они действительно были похожи на кроманьонцев, как о них пишут?
Да, более-менее. Подробно можете посмотреть в книге "Происхождение человеческих рас. Африка."
Спасибо!
Отдалённо похожи на современных северо-западных берберов, если верить картинкам, которые рисовали криворукие испанцы 15 века.
это мехтоиды
Да здравствует Великий Рейх Кроманьонцев!
Представители же Днепро-донецкой культуры (предшественники ямников и позднее ариев) и культуры Эртебёлле (Дания и юг Скандинавии) кроманьонцы. От них идёт современный антропологический тип кроманидный.
Я таки не понял, так в современных людях есть что-то от крамоньёнцев? И как связаны крамоньёнцы и хомо сапиенсы? Или это разновидность сапиенсов?
крамоньёнцы вообще к человек отношения не имеют. А вот с кроманьонцами у нас полное генетическое сходство. Ну или почти полное. На Земле существовало два вида из рода Человек разумный. Это хомо сапиенс неандерталенсис, или неандертальский человек. И хомо сапиенс (не знаю как точно написать) кроманьонский. Оба эти вида представляют человека разумного. А нас, современных, ученые обзывают хомо сапиенс сапиенс - человек разумный разумный. Повторение в классификации нужно понимать как обыкновенный. Обыкновенные мы, вот так.
Вообще столько непонятного и просто вымышленного. 🤔
На восьмой минуте Дробышевский говорит что у кроманьонца был очень большой мозг за счет затылочной области, это как у неандертальца, там тоже с затылочной областью все в порядке. Давно подозреваю что кроманьонец появившийся вдруг сразу из ниоткуда, это результат смешения с неандертальцем.
подождите, то есть в какой то момент, хомосапиенсы жили одновременно с кроманьонцами ? выходит даже,что десятки тысяч лет ?? очень интересно ,было бы круто поподробнее узнать об этом .
R.Morty Yunker вхахахаха кроманьонцы это подвид гомо сапиенс
@@Russian_Frontier это не подвид, это предок хомо сапиенса
Экстрасенсы Меня считают кельтом. Когда они говорят :,, Кельты кого-то грохнули с магов,,. Это они Меня шифруют. А если надо кого пугать, они тем что-то про кельтов суют. Это значит, что Мне настучат или настучали уже. Ржи
А я правильно говорю. Ближе к средним классах писала без ошибок, правда о кроманьонцах тогда не знала. И удивляют личности, которые то ли принципиально пишут с ошибками, (чтоб на них умные люди "промолчали" и не пытались даже что то комментировать), либо они сами еще кроманьонцы.
Как вы думаете, встречались ли среди потомства древних людей сиамские близнецы и как к ним относились?
С . Дробышевский - кроманьонец стайл.
Байки из Грота замечательны на фоне
нативная реклама как она есть
Некоторые особо одарённые личности произносят "кроманьонцы" через букву "Ля".
Кралольёлцы
Кроляльольцы - от слова кроль))
Любопытно было узнать, что европейцы перестали быть темнокожими всего лишь 6-7 тыс лет назад.
Чисто теоретически современный человек может иметь потомство напрямую от неадертальца? Или разница слишком большая?
Вижу Дробышевского, ставлю гейдельбергского
Буква "нэ" 0:13 и буква "ля" 0:20 -
Учим алфавит, друзья.
Что значит, много разных групп?? Это подвиды, формы... Или что справедливо для человеко образных? Я поднимаю, что первое это генетика, но как вы умудряетесь классифицировать такие старинные образцы методами генетического анализа?
Так всё же, когда и каким образом население Европы обрело светлую кожу и светлые волосы с глазами? Пока и в одной лекции Дробышевского не нашёл ответа на этот вопрос.
Адаптация? Он по-моему уже не раз об этом говорил. На европейских широтах, особенно севернее, солнышка мало, витамина D тоже, а с темной кожей его еще меньше - в итоге рахит, костная хрупкость и другие ништяки. Поэтому те, кто побледнее, плодились чуть лучше и жили чуть дольше. Уот и усе.
@@user-fi9iz9sl6t
Однако, у него кроманьонцы много тысяч лет бегали смуглыми. (Побледнели из-за смены рациона питания?)
С Европейцами все довольно сложно - там одни популяции имели тенденцию замещаться другими, сильно отличными. По крайней мере три волны выделяются довольно четко: 1) Палеолит: ототники-собиратели (восточные - темнокожие и темноглазые; западные - темнокожие и часто голубоглазые) - пример - Cheddar Man; 2) Каменный век - первые фермеры (мелкие и более светлокожие чем охотники, но темноглазые, те, кто построил Стоунхендж или Oetzi the Iceman). Смешивались с охотниками очень неохотно, через тысячи лет после прибытия фермеров можно все еще легко отличить фермера от охотника; 3) Бронзовый век - популяции из Понтийской степи, одомашнившие лошадей и сооружавшие курганы-могильники. В Британии они заместили чуть ли не 90% предыдущих популяций.
@@cuppepallap586, постараюсь еще раз, подробнее, объяснить: нет, не из-за питания.
Возникшая в результате случайных мутаций более светлая кожа, пропускавшая УФ, давала эволюционное преимущество - эти люди не страдали в детстве рахитом, вырастали здоровее. Но чтобы светлокожие мутанты размножились так, что посветлело все население Евразии, понадобились десятки тысяч лет (как правило, это рецессивные аллели). Еще 10 тыс. л.н., а может, даже позже, наши предки оставались смуглыми.
@@atramp6290
Спасибо: десятки тысяч лет - из-за рецессивных аллелий.
Я задал вопрос, потому что вспомнил статью, где замечалось, что чукчи смуглые из-за рациона богатого витамином D, и что возможно первые европейцы были смуглыми.
Чтото я сомневаюсь в прямой преемственности южных европеоидов от ближневосточных кроманьонцев. Сколько миграций за эти годы было же
Да к тому же, какая может быть преемственность признаков, если даже в рамках небольших групп был разброс огромный по морфологии
новое в языкознании: буквы "нэ" и "ля")
Ну ,ёёёё.... Станислав , ,давненько ни чего не было новенького .
дык это, на прошлой неделе же новинку выпускали
кромальенцы это современные менеджеры
Ему бы гитару ещё... и вобще складно всё былоб)
Так я и не поняла: Дробышевский говорит, что родные люди, (то есть брат и сестра) могли иметь интимные отношения, а по генетике не положено чтоб близкие люди вступали в брак, то есть должно быть одно условие: чтобы они были с разных семей, а почему не объяснил. Говорят, что может родиться уродливое потомство, а насколько верно это суждение - непонятно.
Станислав Дробышевский - Инцест и инбридинг - ruclips.net/video/ZiRKV9dugIg/видео.html
Что в школе этого уже не объясняют?...
Горох там, законы Менделя, доминант, рецессив?
Они были так же волосаты, как этот лектор. Но сильно помускулистей.
Мне вот интересно : Карманьенец темнокожий, неандерталец тоже , еропейцы то от кого побелели ? От снега ?
Да.
Были белыми изначально. Вот так.
Методично втирали снег в кожу в течение нескольких поколений.
@@VankyLonky, хорошо сейчас новые технологии есть. Съел сливочное мороженное с ГМО, побелел как молоко.
Адаптация к Европейскому климату!
Проблема в том, что рос наука записывает всех ранних анатомически современных людей в кроманьонцы, то есть это у них синонимы, и китайцы палеолита у них кроманьонцы, и россия, и северная африка, и средневосток, и кавказ, и европа - все кроманьонцы. Что не верно ни морфологически, ни генетически. Поэтому западная и азийская наука разделяет все эти группы, а для термина всех вместе стародавних людей использует термин "ранние анатомически современные люди", а для неандертальцев и др подобных - архаичные люди.
В рос википедии и рос антропо разделяют типа кроманьонцы в широком смысле - типа все стародавние люди и в узком, типа только западные кроманьонцы, но
это устаревшая "практика", этот ваш дробышевский часто любит рассказывать о устаревшести, все что не сходится с его теорией - устаревшее, хотя сам ссылается на всяких доисторических рос антропологов - такие для него не устаревшие, а вот западные и азийские того же времени - устаревшие. Двуличие и лицемерие. Так вот, вероятно устаревший как раз он - с его устаревшими понятиями. Сейчас антропология - это в большей степени биохимическая наука, но включая те же замеры и т.д., специалисты в ее области - генетики/биохимики. А ваш дробышевский - его же словами - антрополог "устаревшего" типа.
Тоже веришь что они были голубоглазыми арийцами😂😂
АХХХА в любом случае, кроманьонцы, не выглядели,как неандерталец - Дробышев!
Познакомлюсь с истенной кроманьонкой без генов неандертальщины, справка от Дробышевского обязательна...
Вам повезло - в Африке наблюдается дефицит мужского населения в результате войн. Выбирайте самую горячую точку, покупайте билет на самолёт, и вперёд! Чем чернее, тем лучше.
@@romankerimov9466 что бы Вам было известно, Африка самый быстрорастущий континент в демографическим смысле, и недалеко тот год когда будут оспорены амбиции Индии и Китая...
@@user-wx6lj4oq7c, а я где‐то говорил об обратном?
@@user-wx6lj4oq7c, в моём сообщении нет никакого неуважия, а тем более расизма. Если вы его там видите, то он у вас в голове.
@@romankerimov9466иногда лучше подумать, прежде чем писать о том что чем чернее человек тем лучше он для плоских утех...
Мой предок был носатым.
+ 1
Хм...то Дробышевский то рассказывает об убивании и съедании чужаков, приводя в пример индейцев, для которых соседи - дичь, то говорит, что наоборот: с ними браки заключали.
Некрасивых ели, невкусных е**ли.
Одно другому не мешает
Особо симпатичных могли и не сожрать, а размножиться
Да, так и жили, что нельзя трахнуть - съедали, в тяжелые времена, - наоборот.
А где африканский кроманьонец?
Сапиентно!
C двумя головами фиг найдёшь, а вот безголовых много. :)
Народ, его интересно слушать, но к науке антропологии нужно относиться скептически. Они до сих пор не определились с расами окончательно, а судить по нескольким черепкам кто есть кто начали давно и всякий раз подгоняют теории. Буквально 50 лет назад в школе по географии делили по цвету кожи. Кроманьонец появился тогда, когда в районе Владимира проживали люди, как в Сунгирях. Он там другой по форме лица.
Очень даже определилась) гюнтера или куна почитай)
Вы не видели настоящих монголоидов) поезжайте в тыву или якутию) и что означает фраза "подгонка фактов была всегда" на чем основываются ваши доводы?)
@@MrDesertTurtle Мне за 70 и поездил по СССР от Балтики до Чукотки. Несколько раз был в С.азии. В Находке был друг из якутов, а сейчас много лет в нашей компании друзей чистая калмычка. В ютуб Владимир Авдеев, Джарольд Тейлор со своими расовыми теориями. Ныне считается есть только 2 расы, а именно монголоидная и европеидная. Все остальные это смесь этих рас и это было сказано еще до появления генома человека. Генетики утверждают, что все из Африки, но это тоже их теория и не более, ибо по настоящему предков человека не найдено. Да и вряд ли это будет. Немецкая ученая Морган доказывала, что люди в начале были земноводными. В это сложно поверить, но то, что они жили и образовались, в нынешнем облике, на берегах морей точно. Но уровень океана сейчас намного выше и следов первых человекоподобных не найти. Но по сути человек стал человеком, когда появилось слово, то есть обрел речь.
А как он объяснит появление рыжих. Сколько негра или китайца не держи на севере он не порыжеет. Блондином может, но не рыжим.
В школе тебе должны были рассказать.
@@user-ky3il6fn3u Школу я окончил 55 лет назад и, тогда была другая теория. Почему то рыжих удмуртов тогда причислили к желтой расе, хотя белее их найти трудно на планете.
@@schkimka генетика, я не знаю были ли ее основы в школах 55 лет назад. Ну и естественный отбор. Трудно выжить на юге с высокой фоточувствительностью и рисками рака кожи, на севере оказалось полезно.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Рыжие_волосы
@@user-ky3il6fn3u недавно просмотрел в ютубе о том, что кроманьонцы были голубоглазыми , темнокожими и рыжими. Это было про криминальную генетику. То есть сейчас могут сказать какого цвета была кожа, цвет глаз и волос криминалисты у любого ископаемого примата.
Убийство Ксюхеряты буддисты решили приписать Мне. Хитрые. По этому у Ксю в одноклассниках видаки идут про Буддизм, потом резко про кельтов. И на кельтах обрыв. Намёк. Ксюха кельтами никогда не занималась. Только медитациями и магией
кромальонцы и кроманьольцы минусуют )))
а можно мне автомат, Станислав Владимирович?
жмите колокольчик, ставьте лайк и тогда все будет можно (это, конечно, не Станислав Владимирович, но на колокольчик все же нажмите)
ПостНаука хорошо😄
Ну да, грациализация черт -- чистая случайность, конечно же. Левацкая каузация.
Дробышевский, когда ты наконец скажешь, что человек это обезьяна?
Так много раз же говорил.
Станислав, совет, не надо этой бороды. Она вас старит. Без нее гораздо лучше!
Вот нафига у меня это видео в топе стоит??? Нах мне это знать!!! Лажа
Вот нафига я этот комментарий прочитал?