Крутой видос, особенно по практической части, спасибо. Мне кажется, народу может зайти серия видео с более подробным разбором каждого пункта/подпункта.
Ха, я когда сам купился на замануху "go - простой"! Не бывает простых языков программирования. Синтаксис может и не сложный, действительно. Но! На одном синтаксисе далеко не уедешь, вообще никуда не уедешь.
@@АлександрРыков-ж4ы Если я правильно понял, то вы уже программист на РНР, а тут видео для чайников которым до Джуна как от Земли до Альфа центавры, и нас не легко.
Ребята вы советуете курсы от Udemy они на текущий момент не принимают оплату новых регистраций на курсы от людей кто из России. Смысл этого тогда? Если я все равно не смогу получить знания с этих курсов официально.
Простой в сравнении с другими полноценными языками программирования. Все в сравнении и сравнивать нужно подобное с подобным, а не Go например с ковырянием в носу.
В Го "нет исключений". Вообще термин такой размытый и размазан. Кто такую трактовку придумал? Нет привычного обработчика ошибок куда понятней чем думать о не существовании "!=". Этот подход в Го совершенно правильный. Например я долгое время писал и до сих пор пользуюсь для парсера и автоматизации языком Visual Basic 6, который все обосрали. И там было только две проблемы. 1. Неуобдно пользоваться массивами и объектами (только в этом современные языки лучше, но лишь JS по скорости не потерял лицо и хочется верить что и Го тоже). 2. Все известные функции нужно было обернуть с применением отлова ошибок, особенно когда работаем с файлами. Последнюю проблему легко решить собрав свой набор функций. Как результат функция, например УдалитьФайл(путь) вернет true если файл удалился. А в Го это уже сделали с коробки. И это мне очень нравится
Куча книг и курсов о core языка, но ни слова о фреймворках (ORM например)... А ведь core это лишь малая часть того, что необходимо в промышленной разработке. Open source для новичка это вообще СМЭРТЬ. Как по-мне, лучше изучить базу, взяв пару курсов на udemy и сразу писать какой нибудь пет, используя актуальные фреймворки (кст примеры петов огонь, сам когда-то при изучении языка писал тодо лист и сервис по сокращению ссылок).
Лол. Самый простой способ: берешь любую книгу по голангу и читаешь, че в книге не понял гуглишь, вот и все внедрение. Ты бы ещё минут на 20 рассказал как его установить на виндус
Знаю питон хорошо, давно есть мысля выучить низкоуровневый язык. Да вот пока увренности нет, что оно действительно того стоит. Пока не было такой проблемы, чтобы в Питоне нельзя было реализовать какой-то проект, потому что подо всë уже написаны фреймворки. Но всë равно, что то тянет учить го, но каждый раз останавливает мвсль, что игра не стоит свечь.
@@andreyblokhin6195 если нужно одномременное выполнение нескольких CPU задач, то для этого в Python есть многопроцессность. Как не крути, но количество одновременно выполняемых CPU задач завист от количества ядер твоего процессора. Это значит, что если у тебя только 8 ядер, то хоть ты тресни, но создав 100 потоков, у тебя не будет работать одновременно 100 задач. Поэтому никакой разницы между мультипоточностью в других языка и многопроцессностью в Пайтон нет. Что касается масштабируемости и производительности. То тут тоже никакой проблемы нет. Пожалуйста, создавай новые модули, масштабируй сколько влезет. А если говорить про Web и CRUD задачи, то неважно насколько быстрый язык, всё будет упираться в latency и то с какой скоростью backend отдаёт данные. То есть, что ты делаешь http запрос на Go, что ты делаешь его на Python для обоих ты будешь ждать ответ от сервера одинаковое количество времени. Компилируемые языки быстрее, но не в десятки и не в сотни раз как некоторые думают, по крайней мере в повседневных задачах. За то на Python повседневные задачи программист может решать в 3-5 раз быстрее. Условно сервис, который можно написать на Python За месяц. На Go будут писать 2-3 месяца.
go все же скорее высокоуровневый язык т.к. работает чрез прослойку с операционной системой, без привязки к конкретной, не работаешь напрямую с памятью, есть сборщик мусора. GO никак не попадает под определение низкоуровневый язык
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
6:00 начало рассказа соответствующее названию видео
Спасибо, а то уже собирался закрывать ролик 😂
Крутой видос, особенно по практической части, спасибо. Мне кажется, народу может зайти серия видео с более подробным разбором каждого пункта/подпункта.
Ха, я когда сам купился на замануху "go - простой"! Не бывает простых языков программирования. Синтаксис может и не сложный, действительно. Но! На одном синтаксисе далеко не уедешь, вообще никуда не уедешь.
простой 2-3 дня уже копался в Roadrunner исходников надо было написать свой APIGateway для php за пару недель написал )))
мамая сложная тема это Concurrency для меня.
@@АлександрРыков-ж4ы Если я правильно понял, то вы уже программист на РНР, а тут видео для чайников которым до Джуна как от Земли до Альфа центавры, и нас не легко.
Программирование само по себе сложное. Если синтаксис простой, то по идее надо больше учить, а не меньше.
Так и есть. Простой для тех, у кого уже есть опыт в программировании. Необходимо надо знать html/css и JS на базовом уровне
Супер, это великолепное видео я скачаю😅❤
Про open-source пункт, спасибо, посмеялся
12:05 примеры проектов
Go лёгкий виначале. При работе с переменными и циклами, и т.д. как любой другой язык. А вот потом полный пипец.....
Либо я тупой не понимаю.
Вы с таким список курсов и книг, будете учиться года два, не забывайте что конечная цель - найти работу.
Посоветуй как опытный Юзер, новичку, нулевые знания в ИТ и программировании, с чего бы начал? заранее спасибо)
Ребята вы советуете курсы от Udemy они на текущий момент не принимают оплату новых регистраций на курсы от людей кто из России. Смысл этого тогда? Если я все равно не смогу получить знания с этих курсов официально.
Получи неофициально.
спасибо за твой бесполезный комментарий@@andreyblokhin6195
слитые есть в открытом доступе
@@ghanklahind9557а можно узнать где?
не знаешь почему?
Можете написать список книг
простой, ну ну, для Hello, world! да, когда копнешь глубже сложность возрастает в разы..)
Простой в сравнении с другими полноценными языками программирования. Все в сравнении и сравнивать нужно подобное с подобным, а не Go например с ковырянием в носу.
Курсы, к сожалению, платные.
То что нужно!
Awesome! Any chance you're gonna have videos in English?
Иван не выделывайся и слушай на русском)
В Го "нет исключений". Вообще термин такой размытый и размазан. Кто такую трактовку придумал? Нет привычного обработчика ошибок куда понятней чем думать о не существовании "!=". Этот подход в Го совершенно правильный. Например я долгое время писал и до сих пор пользуюсь для парсера и автоматизации языком Visual Basic 6, который все обосрали. И там было только две проблемы. 1. Неуобдно пользоваться массивами и объектами (только в этом современные языки лучше, но лишь JS по скорости не потерял лицо и хочется верить что и Го тоже). 2. Все известные функции нужно было обернуть с применением отлова ошибок, особенно когда работаем с файлами. Последнюю проблему легко решить собрав свой набор функций. Как результат функция, например УдалитьФайл(путь) вернет true если файл удалился. А в Го это уже сделали с коробки. И это мне очень нравится
Куча книг и курсов о core языка, но ни слова о фреймворках (ORM например)... А ведь core это лишь малая часть того, что необходимо в промышленной разработке. Open source для новичка это вообще СМЭРТЬ. Как по-мне, лучше изучить базу, взяв пару курсов на udemy и сразу писать какой нибудь пет, используя актуальные фреймворки (кст примеры петов огонь, сам когда-то при изучении языка писал тодо лист и сервис по сокращению ссылок).
Есть у кого первая книга в pdf 2020 года, про которую автор говорит
Бумажный вариант - самый лучший
Очень не хватает тайм-кодов.
go-zero начал учить go-micro избыточный
Go-kratos остановился :)
Автор курса хотя бы один абзац сможет перевести в одной из книг на английском языке?)))
Лол. Самый простой способ: берешь любую книгу по голангу и читаешь, че в книге не понял гуглишь, вот и все внедрение. Ты бы ещё минут на 20 рассказал как его установить на виндус
Знаю питон хорошо, давно есть мысля выучить низкоуровневый язык.
Да вот пока увренности нет, что оно действительно того стоит.
Пока не было такой проблемы, чтобы в Питоне нельзя было реализовать какой-то проект, потому что подо всë уже написаны фреймворки.
Но всë равно, что то тянет учить го, но каждый раз останавливает мвсль, что игра не стоит свечь.
Как это игра не стоит свечь? Питон медленный. В нем нет честной многопоточности. Для масштабирумости и производительности используются всякие костыли.
@@andreyblokhin6195 если нужно одномременное выполнение нескольких CPU задач, то для этого в Python есть многопроцессность.
Как не крути, но количество одновременно выполняемых CPU задач завист от количества ядер твоего процессора. Это значит, что если у тебя только 8 ядер, то хоть ты тресни, но создав 100 потоков, у тебя не будет работать одновременно 100 задач.
Поэтому никакой разницы между мультипоточностью в других языка и многопроцессностью в Пайтон нет.
Что касается масштабируемости и производительности. То тут тоже никакой проблемы нет. Пожалуйста, создавай новые модули, масштабируй сколько влезет.
А если говорить про Web и CRUD задачи, то неважно насколько быстрый язык, всё будет упираться в latency и то с какой скоростью backend отдаёт данные. То есть, что ты делаешь http запрос на Go, что ты делаешь его на Python для обоих ты будешь ждать ответ от сервера одинаковое количество времени.
Компилируемые языки быстрее, но не в десятки и не в сотни раз как некоторые думают, по крайней мере в повседневных задачах. За то на Python повседневные задачи программист может решать в 3-5 раз быстрее.
Условно сервис, который можно написать на Python За месяц. На Go будут писать 2-3 месяца.
Низкоуровневый😂? Лучше уж назвать среднеуровневый, а то вообще смешно.
go все же скорее высокоуровневый язык т.к. работает чрез прослойку с операционной системой, без привязки к конкретной, не работаешь напрямую с памятью, есть сборщик мусора. GO никак не попадает под определение низкоуровневый язык
питон хорош для своих задач поэтому нельзя подобное говорить "зачем питон если есть го"@@andreyblokhin6195
Но все равно спасибо
Ты мне тут статьи из гугл пересказываешь чтоли?
молодец чатгпт садись 5
👍