Haida PROII CPL-VND 3-7 stops. Идеален для 28-75 2.8
HTML-код
- Опубликовано: 22 мар 2023
- В какой то момент я поймал себя на мысли, что, чем громче рекламируют какую то железку из мира фото и видеосъёмки на RUclips, тем она хуже в реальности. Если говорить о ND фильтрах, то такая ситуация происходила с переменными Freewell 2-5 и 6-9.
С Haida ProII cpl-vnd 3-7 stops ситуация похожая. Покупая его, я тоже ждал какого то подвоха, но на этот раз косяков было намного меньше, чем в случае с Freewell.
Как считаете, с Nisi True Color всё ок, или блогеры что то скрывают?
#Haida #haidavnd #ndfilter #vndfilter
Поддержать автора копеечкой: www.donationalerts.com/r/from...
Мои контакты:
Для сотрудничества Email: deviatytch@yandex.ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/62246cefbd06...
VK: fromphototovideo
Instagram: / fromphototovideo
Telegram: t.me/+17EpNixyhh04ODky
Чат в Телеге для подписчиков: t.me/+ELRsy1y_ar1lNzU6
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru 
Наука
Спасибо очень полезное видео.
Спасибо за обзор))
Спасибо большое!🎉
Большое спасибо!
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Так все же годится Haida PROII CPL-VND 3-7 stops 77mm. для Sony FE 24-105mm f/4.0 G OSS и съемки на Sony a7 IV, или будут проблемы?
Здравствуйте. Пожалуйста. Откуда мне знать, годится эта Хайда для 24-105 или нет)))
У меня никогда не было в руках объектива Сони 24-105 4.0. И ко всему прочему к этому объективу нужен фильтр с резьбой 77мм, а моя Хайда с резьбой 67мм.
Спасибо. Про Хайду не так много видео русскоязычных. Буду брать квадратные ND с держателем)
Мне на тамрон 28-75 2.8 от 28 пойдет. И подскажи прошу. Почему все говорят что фривэл переменный тоже виньетку дает. Я просто у тебя на канале посмотрел про них и захотел купить. Но всегда слышу что он по цвету сдвиг дает контрасту и виньетка. Может они их используют на больших углах. Тоесть меньше 28. Мне на тамрон фривэл же тоже будет норм. Еще хотел от Хои взять Вэрибл. Но там тоже часто слушу что опять и виньетка и по цвету. Блин почему тогда их вобще выпускают. Если как ни посмотри. Все говорят постоянный лучше. Но тогда как выбрать переменный. У меня на выбор Hoya Pro ND и плюс полярик отдельно купить. Или Hoya Variable там уже есть полярик. Или этот.
Обзоры есть, всё подробно в них рассказал. Если хотите проконсультироваться, то пишите в личку
Спасибо за обзор у меня вопрос , не подскажете на кропе 1, 5 и 1,6 с сигмой 18- 35 f 1.8 будут такие затемнения?
Будут, но небольшие на широком углу. Фокусные расстояния пересчитывайте, и всё поймете.
@@FromPhotoToVideo этот фильтр лучше чем freewell?
Смотрите обзоры, делайте выводы для себя
Подскажите, на этот фильтр 67 какая крышка сверху одевается, 72 ? После того как надели фильр на обьектив, родную бленду не поставить?
Да, внешняя резьба 72. Бленду само собой не поставить
Вопрос. Я вижу что два фильтра идут в комплекте. Но можно ли на ND фильтр сверху накрутить поляризационный. Или на объектив можно накрутить толко что-то одно. Печально если нельзя. Ведь я хочу одновременно управлять нейтрально серым и поляризатором чтоб картинку контролировать как хочется. Но почему то на фото я не вижу у ND фильтра сверху резьбы под поляризатор или хотя бы крышку. Ведь у переменного ND Variable и НД и Полярик сразу. А я хочу на постоянном иметь такую возможность.
У какого нд? Какие два фильтра в комплекте? Вы о чём?
Можно. Но чем больше фильтров перед линзой - падение четкости, образование виньетки
Здравствуйте. Подскажите, в тесте на улице у вас ND был в положении 7-ке? У моего знакомого такие параметры камеры получаются на 3-ке!
Здравствуйте. На сколько я помню, все значения затемнений в том ролике подписаны под каждым футажом.
Значит обьектив у знакомого более широкоугольный.
А какой посоветуете nd для 17-50?
Freewell M2
Привет, подскажи пожалуйста. если с ND все понятно, но как понять в каком положении поляризация активна, а в каком положении фильтра она "выключена"
Привет. Практически никак. Только ориентируясь по картинке
@@FromPhotoToVideo понял, спасибо. на объективе 85 мм кручу-кручу и не могу понять когда он активен, а когда нет)))
Купил!!! вроде класс!))))
Здравствуйте 👋 Помогите разобраться...Я правильно понял что затемнение участков кадра возникает из-за сочетания поляризационного фильтра в совокупности с VND фильтром? Можете посоветовать какие-то отдельные VND и CPL не за космическую стоимость с хорошим качеством? И вообще можно ли их накручивать вместе , или в любом случае будут проблемы?
Здравствуйте. Проблема с затемнением по углам присуща практически всем переменным нд фильтрам. Для идеального результата могу советовать только фиксовые нд фильтры
@@FromPhotoToVideo спасибо за ответ. К сожалению фиксовые не вариант для съëмок в условиях outdoor... Вот ищу что-то приемлемое. И vnd необходим и cpl. А вот что взять незнаю...
Вот эта Haida 3-7 одна из самых лучших. Но к сожалению для шириков не подходит.
@@FromPhotoToVideo очень жаль, как раз широкие углы и нужны...
@@FromPhotoToVideo Спасибо за толковое полезное видео. А если взять фильтр, заведомо большего диаметра, и использовать через переходные кольца. То эффект затемнения в углах кадра для широкого угла объектива все равно останется?
Добрый день! Для этого фильтра крышка в комплекте идет? Если нет там есть резьба, чтобы прикрыть крышкой?
Привет. В комплекте нет крышки
@@FromPhotoToVideo Спасибо, а возможность зафиксировать крышку есть?
@user-bj5gr8ug9s жвачка подойдет?
@@FromPhotoToVideo я имел ввиду наличие фиксаторов или резьбы. Но вы я смотрю остроумный...
@user-bj5gr8ug9s без юмора в этом мире никуда
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли резьба вперёди фильтра и какой диаметр её на фильтре 77 диаметром?
Здравствуйте. Резьба есть, диаметр вероятнее всего 82мм
@@FromPhotoToVideo Спасибо большое! А на фильтре 82мм какой будет внешний диаметр? Мне тут продажники написали что он другой и что он не указан на официальном сайте :))
Вероятнее всего 86мм
День добрый, спасибо за обзор, думал тоже взять себе этот фильтр, но мне нужен больше палярик чем нд, подскажите пожалуйста какой поляризационный фильтр вы бы посовптовали в этой ценовой котегории?!
Здравствуйте. Присмотритесь к полярику от Walking Way. Мне он очень понравился, обзор есть на канале
@@FromPhotoToVideo только что смотрел как раз)) да он к тому же дешевле в несколько раз.. Спасибо.. Единственное что то с али последние 3 посылки так и не пришли и вообще долго очень доставка..
На этот полярик вроде доставка из РФ есть. Лично для меня это очень важно)
@@FromPhotoToVideo отлично, буду заказывать) спасибо еще раз за ответ)
@@FromPhotoToVideo еще один нюанс хотел уточнить если можно, влияет ли как то размер палярика на его функционал, то есть у меня объектив 67 диаметр но планирую взять возможно с 77 к примеру, если я куплю сразу большой полярик и через переходное кольцо поставлю?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Привет, а крышки на него есть какие то? А то от объектива не одевается
Привет. Наверное есть
Хороший фильтр, интересно, он воду фильтрует?))) закажу себе под 28мм
можно ли на эту хайду накрутить сверху такую же и иметь 14 стопов затемнения?
Накрутить можно что угодно на что угодно)) нужно пробовать
Нет, нельзя (скорее всего). У этой хайды внешняя резьба больше диаметром, чем та, что вкручивается (насколько - не знаю, не мерил). На неё крышка цепляется с боковыми защёлками нормально, кстати. Я к хайде взял для подстраховки Fujimi ND4, чтобы можно было и просто на два стопа затемнить, и как подкладку под хайду, если семи вдруг не хватит. То есть, хайду на что-то можно, а что-то на хайду - точно измерить надо.
Если только пятна на солнце фотографировать. Это не нужно. Возьмите JJC ND2-2000 ( 11 stops), если есть желание. Но на 9-ом стопе (14-ое деление) на 24mm FF camera появится виньетка.
спасибо за правду, и за сохраненные мной деньги! Но все же вопрос: если я куплю такой под 77мм (на 75/1.2 viltrox) и поставлю его через переходное кольцо на 67мм(13/1.4 viltrox), будет ли он нормально работать, будут ли на нем такие же неравномерности как у вас на видео?
Вижу ниже диалог по этому поводу, но ясности там не увидел, к сожалению.
и если не подойдет такой вариант, то какой фильтр можете посоветовать под 13мм/1.4 ?
Конечно будут эти темные углы. На таком широком фокусном расстоянии они никуда не денутся.
Адекватно можно будет использовать только набор фиксов, например nd16, nd64, nd1000.
@@FromPhotoToVideo Спасибо,я так и предположил. Пока вот такой вариант нашел hoya prond ex filter kit 8/64/1000 . Но он не дешев конечно для непрофессионала.
Ну капец. Я заказал его на 13 мм 1.4. Все прям так рекомендовали его.
Сегодня взял себе этот фильтр. Взял на объектив 24-105 F4, там диаметр 77мм, такой же фильтр и взял. Изначально думал 82мм брать, но они закончились, поэтому взял "родной размер", чтоб не городить переходные кольца. Конечно же сразу вышел на балкон и начал тестить во всех режимах. А у меня видовой балкон, много зелени, домов и водоемы. На 24мм крутил поляризацию туда-сюда, и на небо поливал и на зелень и на воду. Виньетирования вообще нет, затенений никаких от кручения поляризации тоже нет (как в этом видео). Виден только сам эффект поляризации. При кручении ND тоже всё хорошо. Понравилось то, что детализация картинки не падает и нет смещения цветового баланса, реально нейтральный. Но тут такой момент, у меня камера Panasonic S1H... Может тот эффект, что присутствует в видео, связан не только с фильтром, а особенностью байонета или небольшим диаметром объектива...
Обязательно)) именно с особенностью байонета
@@FromPhotoToVideo Ну вот, а особенности сонивского байонета много раз где поднимаются и если рассматривать данный случай и это видео, то если не делать акцент на байонете, народ думает, что проблема в фильтре... А я бы наверно сформулировал ситуацию таким образом - ребята, на Соньке берите только фиксированные фильтры, а на остальных байонетах можете не париться... :) Вон в комментах там такой же гражданин - купил, жуткая виньетка, не понравилось, продал... И ни в этом видео, ни тот гражданин не сделали никакого уточнения на каком байонете. Я собственно точно также посмотрел этот видос и пошел у себя искать "проблемы"... Так что без очень важных уточнений, по сути получается в какой-то степени дезинформация. :))))))
Ага, ага, стопроцентно. Гребаные Сони…
@@FromPhotoToVideo Вообще-то я сони не ругал... Мне без разницы какая у кого камера. Просто у меня данный фильтр есть и такой дичи, как в этом видео, у меня нет... А в самом видео есть четкий посыл - "обзорщики этого фильтра недоговаривают о проблеме"... Ладно, я комменты написал с позиции разобраться, а не с позиции кому-то что-то доказывать или в троллинг батлы вступать. Так-то на чужие печали и косяки камер мне вообще все равно... :)
Да, да, разобрались конечно))
А то что у каждого производителя фокусное расстояние соответствует какому то своему углу обзора, и 24мм это не всегда честные 24мм, вы даже не думали
Здравствуйте. Бленда встанет сверху фильтра?
Нет конечно
А к sony 24 - 105 этот ND фильтр подойдёт?
Подойдет, куда он денется)
@@FromPhotoToVideo Понял, спасибо)
Спасибо за обзор, а где купить ?)
Я на Авито купил
fotorange
Посоветуйте пожалуйста альтернативу этому фильтру. Пусть дороже но без косяков.
Без косяков нет альтернатив
@@FromPhotoToVideo а benro?
@dnevnikkacha не знаю, не использовал
А что если купить nd на несколько размеров больше, поставить через переходнички, будет же меньше эти перекрестия по идее?
Я уже с Фривелами так наигрался, хватит.
@@FromPhotoToVideo правильно, советы купить здоровый блин и цеплять на все объективы с кольцами - полная шляпа. Фильтр удобнее всего по размеру объектива.
Меньше, но останется
Пользуюсь им уже полгода
Кстати использовали на 24мм и всё окей, такое чувство что зависит от партий, я взял когда они только появились
Попробую свой потестить на тамроне 17-28
Ага)) от партий зависит)) ага, ага)
Полярик нужен, чтобы блики убирать. Я снимал с этой хайдой на 17-28 тамрон - все ок. Ясень пень, что можно перекрутить, но с дури можно и хер сломать.
@@Abog77 про полярик понятно, я больше про затенение в углах на ширике, хз тогда почему у кого то окей, у кого то нет)))
@@FromPhotoToVideo я только сейчас подумал что у меня этот ндшник 82мм, а тамрон 17-28 67мм, скорее всего поэтому нет такой жести с затененниями в углах))
🤦♂️
А как оно на 16мм на кропе будет?! С одной стороны - это эквивалент 23 мм, с другой - угол зрения-то таки 16мм по факту все равно...
Без понятия. Нужно тестировать
Использую постоянный НД-64, и тогда нет никаких затемнений, для себя решил что постоянники лучше, ну эт моё личное мнение относительно НД фильтров
Если освещение стабильное, то я тоже использую фиксовый нд
@@FromPhotoToVideo я редко на улице снимаю, и в этом плане Нд-64 норм. Если супер солнце - то его берёшь. если пасмурно, то просто полярик и его хватает, ну а если уже темнеет, то без фильтра)
у меня базовое ISO на FX30 800. На открытых дырках (1.4, 1.8 ....) в солнечный день ND 256 жуткий пересвет. А ND 64 на 18-105 4 даже на 4 не хватает - минимум на 7 приходиться закрывать.
@@SyatNikolaich у всех свои проблемы))
@@AlexFilatov72 ну так вам видимо ND 64 на ISO 100 хватает. А тут SLOG если не заметитли. И то автору повезло, что у него A7iV и там базовый ISO всего 640
Друг подскажи пожалуйста будущему подписчику
Что подсказать?
Взял не понравилось, продал. Виньетка на максимум. Но в остальном да качество хорошее.
Нет ничего идеального. На спидометре машины тоже есть 220 км/ч, это не значит что надо жать на педаль пока двигатель не лопнет.🙂
А если на объективе написано F1.4 это не значит, что нужно снимать на 1.4?
Если на осветительном приборе написано 100W, это не значит, что нужно выкручивать на 100W?
Такая логика то, да?
@@FromPhotoToVideo Это предельные границы. Можно использовать f/1.4 but stepping down to f/1.8 will make image sharper with less vignetting. 100W - номинальная мощность потребления - нагрузка на домашнюю эл. сеть, хотя сила света будет измеряться в люменах. У нас в квартире если привысить max нагрузку, автовыключатель вырубит пару комнат, тогда начинаешь думать, что третий кондиционер или 2 кондиционера чайник и пылесос в сумме превышают макс нагрузку. Да приходится что-то выключать. Тестирование всегда происходит в идеальных условиях. CPL уверен, что тестировали на 50mm, потому и X-mark не проглядывается.
@SergSpace это не мои проблемы, на чём производитель тестирует свои нд фильтры. В реальных съёмках используются самые распространенные фокусные расстояния от 24 до 70 мм на полном кадре. Если переменный нд выдает артефакты на таких фокусных, то он не стоит внимания. Если вы готовы платить за весь диапазон затемнения, а использовать только стопы от 3 до 5, то это ваш выбор. Только не нужно убеждать других быть такими же терпилами.
@@FromPhotoToVideo 😂 Это работа маркетинга убеждать, чтобы продать. I barely give you an explanation. Whatever choice you make is entirely up to you, pal. I don't sell anything.
Оставляй ссылочки
На что? Мне этот фильтр никто не присылал, я купил его за свои деньги. Думаю, забить в гугле Haida cpl-vnd - дело 3-х секунд.
@@FromPhotoToVideo ты бы мог рефералки свои вставлять и копейку получать
Мне только 7Artisans рефералку предложили🤷♂️
@@FromPhotoToVideo ты можешь сам создавать рефералки на али например
Как это? Я о такой теме не знал.
Так по сути любой vnd уже полярик или нет?
Это два полярика
@@FromPhotoToVideo вот о чем и речь. Чем отличается тогда просто vnd и cpl-vnd
@dmitrychoobise в ролике всё объяснил
да, таран нахваливал, но что-то упустил, ага
Упустил?😂
@@FromPhotoToVideo гы-гы, ну, да, упустил (а почему - вопрос второй:))