Советский легкий танк Т-70

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 50

  • @SergeiB-1
    @SergeiB-1 2 года назад +15

    Иногда хочется немного по детски технически пофантазировать. В данном случае насчет концепции легких танков Второй Мировой. Почему было не создать зенитный вариант? Например, вооруженным спаренной автоматической пушкой ВЯ 23 мм. Или спаренной ШВАК 20 мм. Нет, ВЯ лучше. Тогда бы легкие танки могли бы сопровождать колонны и защищать их от пикировщиков. А если надо, работать по наземным целям. Этакий упрощенный вариант Шилки.

    • @krainiy.praviy.sleva.
      @krainiy.praviy.sleva. 2 года назад +4

      была такая попытка - ЗУТ-37 - получилось не очень, да и потом был ленд-лиз в СССР американских ЗСУ М15А1 и М17.

  • @Seriy-Volk1
    @Seriy-Volk1 2 года назад +10

    Вот про т-80 было бы интересно послушать.

  • @АртемЯрошенко-ь3ь
    @АртемЯрошенко-ь3ь 2 года назад +3

    Очень интересно 👍👍👍

  • @СергейКравец-ъ6ы
    @СергейКравец-ъ6ы 2 года назад +5

    Весьма славный танчик получился однако!
    Ему бы помощнее двигатель, так он был бы не хуже современных легких танков

  • @Dmitry_K-73rgn
    @Dmitry_K-73rgn 2 года назад +10

    4:48 дай дуракам команду покрасить, так они и резиновые бандажи опорных катков закрасят 🤦‍♂️😕

  • @ёйы
    @ёйы 2 года назад +6

    хороший танк

  • @иванкалинников-е8т
    @иванкалинников-е8т 2 года назад +10

    Многим лёгким машинам не хватало зенитной длинноствольной пушки

    • @knyazevpit1972
      @knyazevpit1972 2 года назад

      Это ты сейчас что из себя выродил?

    • @АлексейНесмеянов-ъ6у
      @АлексейНесмеянов-ъ6у 2 года назад +2

      и комплекса Корнет.

    • @SergeiB-1
      @SergeiB-1 2 года назад +1

      Одной пушки мало, чтобы попасть в быстродвижущуюся цель. Нужно на секунды создать плотный заградительный огонь.

  • @ЛняОбыденнов
    @ЛняОбыденнов Год назад +3

    Я видел этот танк в Бахчисарае, между прочем, я там и живу

  • @ВладиславЧукин-щ4е
    @ВладиславЧукин-щ4е 2 года назад +3

    Привет из Тольятти ! Коммент в поддержку канала и продвижения ролика. Очень интересно 👍

  • @Vasiliy_Empire
    @Vasiliy_Empire Год назад +2

    Для объяснения, почему не осилили трёхместный танк достаточно короткой фразы: требовался новый двигатель. Не модификация, а новый, форсировка тут не рулит. А сколько новых двигателей освоил ссср во время войны? Ни одного, ни сухопутного ни воздушного ни морского.

  • @Jeff-wg5kt
    @Jeff-wg5kt 2 года назад +2

    боевое применение?

  • @ВладимирФролов-ф5и
    @ВладимирФролов-ф5и 2 года назад +7

    Хороший танк если использовать по назначению!!!

    • @tarasstrilchyk5855
      @tarasstrilchyk5855 2 года назад

      Что хорошего в этом эрзац-панцере?

  • @igorsevcov4081
    @igorsevcov4081 2 года назад +1

    🤝👍

  • @qually100
    @qually100 2 года назад +2

    У нас в городе такой на центральной рлощади стоит.

  • @СергейПархоменко-ф4э
    @СергейПархоменко-ф4э 2 года назад +5

    Эх, если бы эту машину в 41-й, вместо 26-х и бэтэшек

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 2 года назад +4

      И что? Не сработали тогда и более мощные Т-34 и КВ. Смотрите Исаева - большинство потерь танков было небоевыми, либо поломки, либо просто брошены из-за отсутствия горючего.

    • @АлексейНесмеянов-ъ6у
      @АлексейНесмеянов-ъ6у 2 года назад +1

      ну. загнали бы их, как и других, на поля под луцком-бродами под огонь ПТО и что? чем они бы лучше были? т-70 - это танк от безысходности, а не потому, что хороший. никто и никогда не вспоминал и не писал и не говорил, что т-70 это классная машина.

    • @world1914
      @world1914 2 года назад +1

      ​@@АлексейНесмеянов-ъ6у а про т1 или т2 много воспоминаний написали? не нужно так говорить...

    • @МаргаритаНескажу-ф3г
      @МаргаритаНескажу-ф3г 2 года назад

      @@АлексейНесмеянов-ъ6у Мы таки имеем тебе сказать, что когда этот металлолом запускался в серию - никакой реальной потребности в нем - уже НЕ было.
      До декабря 1941-го - да, надо было гнать на фронт любое железяко любого качества - вплоть до иронично-знаменитого одесского пулеметного бронетрактора "На испуг!".
      Но не тогда, когда на поток поставили Т-70...

    • @СергейПархоменко-ф4э
      @СергейПархоменко-ф4э 2 года назад

      @@mrvrasar6712 исаева всего перечитал, имею огромную библиотеку и коллекцию. Знаю всё или почти всё и о танковом треугольнике и об Алитусе. Но, признайся, что эти машины на поле боя оказались бы более полезными. И психологически экипажам было бы комфортнее сидеть за тридцатимиллиметровой бронёй, чем за пятнидцати

  • @СадуллаАбдулаев-я1у
    @СадуллаАбдулаев-я1у 2 года назад +1

    55-й лайк мой!

  • @ИванЧистяков-ш5ф
    @ИванЧистяков-ш5ф 2 года назад

    Вы больше расказали про завды, а про танк нечего.

  • @putin.v.v759
    @putin.v.v759 2 года назад

    Работайте без платно тов арищ!!!

  • @ЭдвардБадриев
    @ЭдвардБадриев 2 года назад

    А если не понраы́илс???? Я его ещё не видел а ты попрошайку включил

  • @aleks2112
    @aleks2112 2 года назад +2

    Ой не хотел бы я на этом татантасе встретить, в чистом поле, Тигр или Пантеру...

    • @ОксанаДрыщук
      @ОксанаДрыщук 2 года назад +3

      Тигра появилась только в 1942 году, а пантера в 1943 году. До этого у Т-70 было не много достойных соперников.

    • @АлексейНесмеянов-ъ6у
      @АлексейНесмеянов-ъ6у 2 года назад +1

      хватило бы и скорострельной немецкой "колотушки"

    • @world1914
      @world1914 2 года назад +2

      один из этих танков, маневрируя на пересечённой местности, заманил тигра или пантеру в ловушку, где его и подбили маленькими пушками. Не помню как наградили этих героев, но в " честном" бою у нашей обороны в том месте шансов было не много. Отчаянный экипаж танкистов заманил блохой слона в могилу....

    • @Dmitry_K-73rgn
      @Dmitry_K-73rgn 2 года назад

      Всë лучше чем "с голой жопой". Против пехоты, например. Тогда РПГ, ПТУР и прочей дряни типа джавелина небыло 🤔

    • @МаргаритаНескажу-ф3г
      @МаргаритаНескажу-ф3г 2 года назад

      @@ОксанаДрыщук Ну-ну - и кто же был "НЕдостойным сАперником Т-70" - когда он появился на фронте??...)

  • @ИванЧистяков-ш5ф
    @ИванЧистяков-ш5ф 2 года назад

    О

  • @Дрищзвальгашгогогхф

    Численностью победили

  • @andrejmakovelskiy4126
    @andrejmakovelskiy4126 2 года назад

    Пример абсолютной бессмысленности и паники.

    • @ОксанаДрыщук
      @ОксанаДрыщук 2 года назад +3

      У немцев лёгкие танки были намного хуже. К началу войны немецкий лёгкий танк Т2 уступал лёгким танкам СССР, Польши и Чехословакии. И тем не менее их производство закончилось только в 1942 году.

    • @world1914
      @world1914 2 года назад

      ​@@ОксанаДрыщук спасибо, Оксана!!!

    • @МаргаритаНескажу-ф3г
      @МаргаритаНескажу-ф3г 2 года назад

      @@ОксанаДрыщук ​ _У немцев лёгкие танки были намного хуже. К началу войны немецкий лёгкий танк Т2 уступал лёгким танкам СССР, Польши и Чехословакии._
      *Точно? Точно-точно??)*
      Ознакомься с характеристиками Pz. II и 38 (t) тех моделей, которые были на конвейере в июне 1941-го - удивишься...))

  • @МиколаШафран-х1х

    шо вже і те гімно дістали..пора тачанки діставать..

  • @МаргаритаНескажу-ф3г

    Интересно - *ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО УГРЕБИЩЕ - ВЫПУСКАЛИ??!...*

    • @ОксанаДрыщук
      @ОксанаДрыщук 2 года назад +10

      Для того чтобы ответить на этот вопрос вам надо начать развиваться и изучить историию развития мирового танкостроения с начала тридцатых годов.

    • @МаргаритаНескажу-ф3г
      @МаргаритаНескажу-ф3г 2 года назад

      @@ОксанаДрыщук Ксюшик - наша военно-историческая "Библиотека Утопленников/Утопленниц" - достаточно известна среди "военно-исторических" библиофилов Киева. В ней о танках и танковых войсках - десятки томов. Таких втч, которые тебе и не снились и которые в Инетике - ты *не* найдешь. И таки осилив их за те в этом августе будет если доживем - шесть лет, которые мы сначала имели к ней доступ, а потом - получили в наследство - мы таки имеем тебе сказать, что когда этот металлолом запускался в серию - никакой реальной потребности в нем - уже *НЕ* было.
      До декабря 1941-го - да, надо было гнать на фронт любое железяко любого качества - вплоть до иронично-знаменитого одесского пулеметного бронетрактора "На испуг!".
      Но не тогда, когда на поток поставили Т-70...

    • @MiG-15
      @MiG-15 2 года назад +1

      Если танк не выглядит красиво то это не значит что он плохой

  • @Событияфакты
    @Событияфакты Год назад

    Братская могила на двоих...так оценили эту кучу металлалома наши танкисты...его выпуск как и выпуск Т-60 стал результатом неверной оценки руководства СССР, успешных боевых действий танковых групп вермахта на восточном фронте. Это самое руководство решило что можно большим количеством вот такого хлама завалить фронт и победить вермахт, не понимая что вермахт просто следовал принципам еще Суворова -не числом а уменьем побеждать...А это тонкобронное гавно с хуевым обзор и без радио подбивалось всеми видами артиллерии и крупнокалиберными пулеметами вермахта....эта груда железа как правило выдерживало только одну атаку....сгорели в боях так быстро что даже не успели придумать как воевать то на них...успели только составить инструкцию перед боем - в наступлении идти только во втором и третьем эшелоне за средними и тяжелыми танками и для боевого охранения тылов... тупость руководства СССР проявилась в очередной раз....