Моя стихия ламповики! Пожалуй даже и не сощитаю, сколько собрал за всё время. Но однотактники не собирал ни разу. Самые любимые лампочки ГМ-70. Звук обалденный, с тороидом на выходе. Из четырёх лампочек 600 ватт "без проблем". Самый мощный на двух ГУ-81м собрал, для местной дискотеки. 1250 выдавал... На восьми ГУ-50 есть стерео вариант, 2х200. До сих пор обожаю смотреть на работающие мощные радиолампы. Их слабое, мерцающее фиолетовое свечение колб завораживает.Хотя, в последнее время очень дорого обходится работа ламповых УНЧ. Так что сейчас только транзисторы, и иногда микросхемы. За видео приклонно благодарен, хоть и сам "в курсе дэла" но всё равно интересно послушать талантливого и умного человека. К стати имею мнение, что хоть и много есть схем УНЧ на ГУ-50 но всё же эта лампа не самый лучший вариант для звука....
Спасибо за отзыв. У меня была просто задача сделать ламповый усилитель "шоб було" остальное не особо важно было. После прослушки оказалось довольно годным, аудиофилам понравился звук по сравнению с их дорогими транзисторниками и усилителем Sugden A21, Sugden A48, Luxman L-435, Sony TA-F707ES, Onkyo Integra M-509. После этих прослушек я успокоился.
Гу-50 может довольно большую мощность дать, я мерял ее в стенде и чертил нагрузочную прямую, получилось 150 Вт с двух баллонов при напряжении 800В. Хорошо для НЧ также подходят генераторные лампы, предназначенные для усиления ssb сигналов, у этих ламп высокие требования к линейности. Но чтобы их раскачать без искажений, требуется опыт, так как характеристика у них заходит в правую область
робота автора викликає повагу - гарний монтаж, морока з трансами... Та ключові тут слова - "шоб було"... Був і у моїй радіотворчості лампадний період (ще у радіохуліганську епоху...) Деталі діставалися у місцевій військовій частині... Тож не лише 6П3С та 6П14П використовувалися мною у одно- та двотактах, а й такі собі ГУ-29(ГИ-30), ГУ-33Б, ГУ-50, ГМ-70, ГК-71, Г-811, ГИ-7Б, ГМИ-90, ГУ-80 (81М). Ну й марудна робота - транси мотати!! Благо, лампи, залазо, провід були задарма чи задешево. От що було у великому дефіциті, так це динаміки! Про ламповий теплий ламповий звук не буду, щоб не ображати релігійні почуття прихильників низького ККД і високого Кг. Зараз це просто: любий звукач знає, як отримати ламповий звук любого спектру за доромогою енханзера (ексайтера)... В ім*я золотовухого лампадника-звуколожця і матері його другої гармоніки святої амінь!
Спасибо. Но как по мне это такое. Это один из перввых моих изобретений, да и качество видео слабое, имею в виду не качество картинки а качество подачи информации. Мои новые видео уже более высокого уровня.
Для меня ламповый усилитель - это только тот, к которому можно подоткнуть антенну! И лампы используемые в 90% конструкций, предназначены именно для этого. Для воспроизведения звука, давно придуманы нормальные, твердотельные решения. С использованием которых не нужно себя убеждать в какой-то исключительности и "тёплоламповости" чего-то там.
Ваш приличный кривой, ограничение сигнала несимметричное, мощность - ниже необходимой для нормального звучания, искажений больше, чем допускает старый стандарт Hi-Fi для УНЧ. Испортили однозначно.
Ты сам хоть что то делал ? Может еще про искажения расскажешь ? Прежде чем мне что то писать почитай какие искажения нормальные для ламповых усилителей. Был бы это действительно хороший усилитель то их бы в идеальном состоянии не продавали по 200-250$. Полно тех кто переделывает эти Прибои в однотакт и радуются жизни. Мощности 2 по 13 Вт вполне хватает.
@@RSEaudio Любой однотакт изначально ущербное изделие, т.к. только полный идиот ездит на велосипеде крутя педали одной ногой... :) Те кто переделывает обычные удифилы, не понимающие ни в акустике, ни в усилителях нихрена.
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
Моя стихия ламповики! Пожалуй даже и не сощитаю, сколько собрал за всё время. Но однотактники не собирал ни разу. Самые любимые лампочки ГМ-70. Звук обалденный, с тороидом на выходе. Из четырёх лампочек 600 ватт "без проблем". Самый мощный на двух ГУ-81м собрал, для местной дискотеки. 1250 выдавал... На восьми ГУ-50 есть стерео вариант, 2х200. До сих пор обожаю смотреть на работающие мощные радиолампы. Их слабое, мерцающее фиолетовое свечение колб завораживает.Хотя, в последнее время очень дорого обходится работа ламповых УНЧ. Так что сейчас только транзисторы, и иногда микросхемы. За видео приклонно благодарен, хоть и сам "в курсе дэла" но всё равно интересно послушать талантливого и умного человека. К стати имею мнение, что хоть и много есть схем УНЧ на ГУ-50 но всё же эта лампа не самый лучший вариант для звука....
Спасибо за отзыв. У меня была просто задача сделать ламповый усилитель "шоб було" остальное не особо важно было. После прослушки оказалось довольно годным, аудиофилам понравился звук по сравнению с их дорогими транзисторниками и усилителем Sugden A21, Sugden A48, Luxman L-435, Sony TA-F707ES, Onkyo Integra M-509. После этих прослушек я успокоился.
какой режим гм 70?
Гу-50 может довольно большую мощность дать, я мерял ее в стенде и чертил нагрузочную прямую, получилось 150 Вт с двух баллонов при напряжении 800В. Хорошо для НЧ также подходят генераторные лампы, предназначенные для усиления ssb сигналов, у этих ламп высокие требования к линейности. Но чтобы их раскачать без искажений, требуется опыт, так как характеристика у них заходит в правую область
робота автора викликає повагу - гарний монтаж, морока з трансами... Та ключові тут слова - "шоб було"... Був і у моїй радіотворчості лампадний період (ще у радіохуліганську епоху...) Деталі діставалися у місцевій військовій частині... Тож не лише 6П3С та 6П14П використовувалися мною у одно- та двотактах, а й такі собі ГУ-29(ГИ-30), ГУ-33Б, ГУ-50, ГМ-70, ГК-71, Г-811, ГИ-7Б, ГМИ-90, ГУ-80 (81М). Ну й марудна робота - транси мотати!! Благо, лампи, залазо, провід були задарма чи задешево. От що було у великому дефіциті, так це динаміки!
Про ламповий теплий ламповий звук не буду, щоб не ображати релігійні почуття прихильників низького ККД і високого Кг. Зараз це просто: любий звукач знає, як отримати ламповий звук любого спектру за доромогою енханзера (ексайтера)...
В ім*я золотовухого лампадника-звуколожця і матері його другої гармоніки святої амінь!
Экранный провода делаю на управляющий сетки как на входах и гу 50
Красиво!
Спасибо. Но как по мне это такое. Это один из перввых моих изобретений, да и качество видео слабое, имею в виду не качество картинки а качество подачи информации. Мои новые видео уже более высокого уровня.
@@RSEaudio Очень нравится ваш подход. По подаче - профессионально!
Если переделовать я бы положил лист алюминя место плат и тембра анод 700 вольт Тогда лампа будит гу 50 работать как надо
Красава!
Для меня ламповый усилитель - это только тот, к которому можно подоткнуть антенну! И лампы используемые в 90% конструкций, предназначены именно для этого.
Для воспроизведения звука, давно придуманы нормальные, твердотельные решения. С использованием которых не нужно себя убеждать в какой-то исключительности и "тёплоламповости" чего-то там.
В самом деле разница есть, причем заметная.
Жаль что не двухтактный,вообще был бы класс!
🔊🔊🔊
Шасси алюминь экран и стаканы надо как радиатор
был норм аппарат а теперь стала самоделка)
Самоделка у самодельщиков. А Прибой ценится как раз за то, что в нем хорошая база для переделки под что хочешь. Трансы в нем ценятся.
Забавно смотреть на заполнение таблицы от руки. В прошлые века все так делали.
Зато просто и удобно, тем более для съемки в реальном времени, да и с экрана ПК снимать плохо.
@@RSEaudio Люди стали забывать, что так можно.
Да ладно! своя обмотка? не может быть))))))
что за своя обмотка ?
Испортил приличный унч...
Мало там чего приличного кроме мощности. А сейчас это классный усилитель, вот только корпус некрасивый.
@@RSEaudio Испортить двухтакт по классической схеме Вильямсона и переделать в галимый однотакт - это нужно быть супер умным инженером... :)
Ваш приличный кривой, ограничение сигнала несимметричное, мощность - ниже необходимой для нормального звучания, искажений больше, чем допускает старый стандарт Hi-Fi для УНЧ. Испортили однозначно.
Ты сам хоть что то делал ? Может еще про искажения расскажешь ? Прежде чем мне что то писать почитай какие искажения нормальные для ламповых усилителей. Был бы это действительно хороший усилитель то их бы в идеальном состоянии не продавали по 200-250$. Полно тех кто переделывает эти Прибои в однотакт и радуются жизни. Мощности 2 по 13 Вт вполне хватает.
@@RSEaudio Любой однотакт изначально ущербное изделие, т.к. только полный идиот ездит на велосипеде крутя педали одной ногой... :) Те кто переделывает обычные удифилы, не понимающие ни в акустике, ни в усилителях нихрена.