...когда долго слушаешь винил на ЛАМПЕ (конечно же заводской Прибой - отстой, требует "переделки"), а потом включаешь ТРАНЗИСТОР(даже SACD или Hi-Res 32bit 768kHz) - чего то не хватает! А чего? ДУШИ, или чего то ещё? Я не знаю.
Был у меня и Прибой и Корвет в одно и то же время, в начале 90х. Тоже их сравнивал. Да и здесь на этих записях тоже прекрасно слышно. Корвет 048 звучит на порядок лучше.
Сделал наконец ревизию Корвета 100-068 С. Полностью заменил конденсаторы и ОУ на новые. Звучание стало на порядок лучше. Изменился весь спектр. Особняком хочу отметить СЧ. Они стали более объёмными и очень натуральными. Голос вышел чуть вперёд и за счёт этого стала ощущаться сцена. Общий баланс частот на мой слух теперь совершенно верный. Слушаю на Амфитонах 100-022.
@@user-yy1qs3vl6t Прибой лучше всего слушать напрямую,без всяких предварительных усилителей и коррекций,если уровня источника достаточно. Имею и Прибой 75УМ-104 и Прибой 50Ум-204 , оба в идеальном состоянии ,акустика JBL Studio L890 , звучат отлично,сбалансированно.
Надо прибой через Шмелева прогнать и посмотреть КНИ и ИМД.Может уже пора лампы менять, они когда подсядут высоких частот на слух меньше становится.А вообще ламповый усилитель подходит для широкополосных динамиков, трёх полоски для него не очень.И правильно ты подметил что ламповый усилитель подходит для лёгкой музыки типа джазз и лёгкий рок.
Ну я ламповый слушал ЗУ-430, У-100У-4.2. Урал-114 как усилитель.Скажу так, каждый усь звучал по разному..Например, Урал-114, сравнивал с Мелодия-103 как усилители.Урал звучит ровно, нет таких низов как у Мелодии, но в целом слушать приятно, а транзюк там диапазоны шире.
У каждого свой вкус. Может на ширике она лучше ( лампа) будет играть.Транзисторные усилки менее прихотливы .Можно узнать что за трек последний? Кстати я аще сейчас слушаю магнитолу :))) табы кризис пришел.
Вообще-то, мы сейчас слушаем транзисторный, а не ламповый звук... Причем, на акустике, выпускавшейся в золотое время транзисторных усилителей, а источник, как я понимаю, простой winamp на компе, пусть даже и карта звуковая на каком-нибудь средненьком чипе asahi kasei или cirrus logic... В данной связке я, допустим, слышу почерк Корвета-028. Подтверждение моей мысли - это современные гибридные усилители, которые задуманы с ламповым эффектом звучания. Т.е. ламповый предусилитель и мощник, пусть даже d-класса (как нашумевший в своё время Philips mcd-908). И это правильный подход - получить оригинальное звучание с помощью предусилителя. А в данном видео получается все шиворот-навыворот. Слушаем транзисторное звучание и поливаем лампу ))) Насчёт вялых звуковых эффектов - вполне можно попробовать Прибой с акустикой на легких бумажных диффузорах (не на резиновых подвесах)... По поводу Корвет-048 абсолютно согласен - это мастодонт по сравнению с Прибоем. Корвет-048, в моем понимании - король усилителей советского производства (всякие Форумы 180у-001, Фениксы ум-005, Микроны 100ум-002 - не в счёт, это "летучие голландцы", про них, в основном, только слухи ходят))) 048й выжимает все 100% даже из тугой акустики, в частности, из Эстонии-021, а уж Ямаху ns-1000 контролирует в полном диапазоне без малейших проблем! Прибой - своеобразный усилитель, на любителя. Хорошо, что в Союзе отметились такой техникой и жаль что дело не дошло до лампового предусилителя... Мне лично, Прибой по душе, другие продолжают копья ломать друг с другом. Значит, все было не зря )))
Прибой крайне требователен к источнику, не каждая карточка справится, я в своё время также пробовал данную парочку и как не странно , также был разочарован( НО когда подал с сидюка ( цап pcm 56p ) на прибой сигнал, вот тогда и зазвучал Прибой . Проверено не только мной. За обзор 👍🏻. Евгений мое почтение)
У ПРИБОЙ-я звук зажатый( проще говоря "режет как циркулярная пила" вот тебе и лампа хваленая:( прошлый раз транзисторный КОРВЕТ отыгрывал звук намного лучше. Хотя как говорится у каждого свой вкус один любит арбуз а другой свинной хрящик. Ламповые аудиофилы заберут)
Преимущество такого усилителя перед транзисторными моделями проявляется, при его использовании с отечественными, высококачественными акустическими системами такого же класса. Усилитель «Прибой 50УМ-204С» соответствует требованиям ТУ 2.032.579.021, а «Прибой 75УМ-204С» ТУ 2.032.579. По идеее вторый класс, но тогда не вяжется с тем изречением выше -про высококачественными АС такого же класс
Прибой запоет лишь тогда когда пройдёт небольшую переделку, нужно перепаять входную лампу 6ж32п в триодный режим, или же вообще её исключить, а во втором фазоинверторном каскаде заменить 6н6п, на 6н23п, 8 омные колонки подключить к 4х омному выходу, а 4х омные, наоборот к 8ми омному выходу, ну и соответственно настроить усилитель, выставить токи. Прогреть в течении часа. И вот тогда он зазвучит.
Рассуждать про лампу, послушав ПРИБОЙ, это как рассуждать о малолитражных автомобилях, прокатившись на МОСКВИЧЕ. И да, прибой - это отстой. По одному его виду понятно.
Здравствуйте. Ощущение, что видео из СССР, но только другой СССР у которого был ютуб и интернет. У меня недопонимание - зачем всё это ? Откровенно тут 90% хлама, собиралось из того из чего и танки и телевизоры. Хороший D класс с DSP + ЦАП + Кросс + обратный контроль сигнала + блок гармонических усилений = около 150-200к рублей и это чудо заменит вам всё в мире - и лампу и А класс и все виды классов. Разницы не услышите и не увидите на графиках(100%) и весить будет до 10кг при мощности 2х1000 ватт в 8Ом RMS
плюс к тем плюсам что мне это не интересно, мне не интересен современный хлам вот и всё,ты с этим бредом в песочницу к ребятишкам подсаживайся и гутарь
Наука
Ссылка на мой канал в дзене
zen.yandex.ru/profile/editor/vintage_audio
группа VK
vk.com/retrosoundshop
...когда долго слушаешь винил на ЛАМПЕ (конечно же заводской Прибой - отстой, требует "переделки"), а потом включаешь ТРАНЗИСТОР(даже SACD или Hi-Res 32bit 768kHz) - чего то не хватает! А чего? ДУШИ, или чего то ещё? Я не знаю.
для меня только транзистор, лампы увы не мой звук
@@user-yy1qs3vl6t Лампа "дышит" - самые тонкие оттенки выдаёт.
о это уже из аудифилсьвтва
@@user-yy1qs3vl6t Это физика.
Был у меня и Прибой и Корвет в одно и то же время, в начале 90х. Тоже их сравнивал. Да и здесь на этих записях тоже прекрасно слышно. Корвет 048 звучит на порядок лучше.
В 80х был отличный аппарат в комплекте с эквалайзером Прибой и акустикой Корвет75. Звук как родниковая вода.
Класс
Здорова! Всё как всегда отлично 👍
Класс
Спасибо. Мои ожидания оправдались .
Вот так
Спасибо за Людмилу Сенчину!
класс
Ой, кто то кайфуееееть!!!))) Забыл уже когда ламповый звук слушал! Где то в 2008.
вот так
Ямаха звучит конечно шикарно )
только не с этим мощником, вот было видео
ruclips.net/video/Wy4sy-yNuqY/видео.html
Лампа - это ВЕШЬ!!!
у каждого свой звук
@@user-ic4nr9hd8z Без разницы какой стиль, а как записано имеет значение, и на чём.
@@user-ic4nr9hd8z Больше полувека этим занимаюсь.
Привет, посоветуй пожалуйста,планирую покупку телефункер рр100 к покупке.тваё мнение?
привет,барахло
@@user-yy1qs3vl6t а что посоветуете?до 20-25
@@user-uh5fk9ro6o не слежу за ценами на импорт
@@user-yy1qs3vl6t импорт не обязательно,уже оплатил,но есть время отменить покупку.я хз чё делать
Да неплохо. Лампа, она на любителя. Порядочек навел. Гуд!
второй стеллаж поставил, расставил фигуры, радиоприёмники, скоро еще появится
Приветствую! проходил ли через твои руки усилитель Морион 200У-103С, если да как он тебе, стоит ли его доводить до ума?
Привет, нет
Доброго времени.
привет
Подскажите, что-то очень знакомое, но кто поет этот Дождь? Подскажите пожалуйста)
группа Спринты
@@user-yy1qs3vl6t Спасибо!
Привет Женя.Лайк тебе хоть и дело шляпа.
привет, да усилитель не порадовал
@@user-yy1qs3vl6t Жизнь она такая непростая.
но ничего, уже подключен другой усилитель и всё по кайфу
А что то кроме Сенчиной можно услышать, например что то из тяжеловесов?
они под авторскими правами
А некоторые прям хвалят прибой Может нужно пробывать с чём-то другим Интересно под какие колонки его сделали ,не под s90 наверное
хвалят потому что продать поди хотят
@@user-yy1qs3vl6t тоже интересный вариант
Сделал наконец ревизию Корвета 100-068 С. Полностью заменил конденсаторы и ОУ на новые. Звучание стало на порядок лучше. Изменился весь спектр. Особняком хочу отметить СЧ. Они стали более объёмными и очень натуральными. Голос вышел чуть вперёд и за счёт этого стала ощущаться сцена. Общий баланс частот на мой слух теперь совершенно верный. Слушаю на Амфитонах 100-022.
усилитель хороший, но после двухблочника они где то там позади, но и цена конечно разная :)
ruclips.net/video/Wy4sy-yNuqY/видео.html
усилитель неплохой Ну звук - рассуждать об этом можно по каждому личному вкусу и опыту - тот кто слушал 🙂 прибой .
Я сравнил с транзисторным и звук лампового не понравился
@@user-yy1qs3vl6t Прибой лучше всего слушать напрямую,без всяких предварительных усилителей и коррекций,если уровня источника достаточно. Имею и Прибой 75УМ-104 и Прибой 50Ум-204 , оба в идеальном состоянии ,акустика JBL Studio L890 , звучат отлично,сбалансированно.
@@karlisbarkans2106 напрямую было видео, ничего хорошего нет в нем
Надо прибой через Шмелева прогнать и посмотреть КНИ и ИМД.Может уже пора лампы менять, они когда подсядут высоких частот на слух меньше становится.А вообще ламповый усилитель подходит для широкополосных динамиков, трёх полоски для него не очень.И правильно ты подметил что ламповый усилитель подходит для лёгкой музыки типа джазз и лёгкий рок.
Противостояние транзисторов и ламп продолжается! 🤣😅😄😆👍👍👍👍👍😹😺😸😼😽😻
непременно :)
Главное чтоб пол не провалился🤣
пол ж.б перекрытия так что можно еще наставить :)
уже 30000 это смотрят!!!
Во как
Ну я ламповый слушал ЗУ-430, У-100У-4.2. Урал-114 как усилитель.Скажу так, каждый усь звучал по разному..Например, Урал-114, сравнивал с Мелодия-103 как усилители.Урал звучит ровно, нет таких низов как у Мелодии, но в целом слушать приятно, а транзюк там диапазоны шире.
Звук лампового не понравился
У каждого свой вкус. Может на ширике она лучше ( лампа) будет играть.Транзисторные усилки менее прихотливы .Можно узнать что за трек последний? Кстати я аще сейчас слушаю магнитолу :))) табы кризис пришел.
ширик нужно подкреплять нч и вч, у меня были АС на базе 4а-32
В этот прибой звук с мобилы сразу втыкать. Есть у меня ламповый усь нонейм, пробовал его с уп 001, лажа. а вот напрямую очень недурно.
Видео напрямую было, ламповый не звучит
Вообще-то, мы сейчас слушаем транзисторный, а не ламповый звук... Причем, на акустике, выпускавшейся в золотое время транзисторных усилителей, а источник, как я понимаю, простой winamp на компе, пусть даже и карта звуковая на каком-нибудь средненьком чипе asahi kasei или cirrus logic...
В данной связке я, допустим, слышу почерк Корвета-028.
Подтверждение моей мысли - это современные гибридные усилители, которые задуманы с ламповым эффектом звучания. Т.е. ламповый предусилитель и мощник, пусть даже d-класса (как нашумевший в своё время Philips mcd-908). И это правильный подход - получить оригинальное звучание с помощью предусилителя. А в данном видео получается все шиворот-навыворот. Слушаем транзисторное звучание и поливаем лампу )))
Насчёт вялых звуковых эффектов - вполне можно попробовать Прибой с акустикой на легких бумажных диффузорах (не на резиновых подвесах)...
По поводу Корвет-048 абсолютно согласен - это мастодонт по сравнению с Прибоем. Корвет-048, в моем понимании - король усилителей советского производства (всякие Форумы 180у-001, Фениксы ум-005, Микроны 100ум-002 - не в счёт, это "летучие голландцы", про них, в основном, только слухи ходят)))
048й выжимает все 100% даже из тугой акустики, в частности, из Эстонии-021, а уж Ямаху ns-1000 контролирует в полном диапазоне без малейших проблем!
Прибой - своеобразный усилитель, на любителя. Хорошо, что в Союзе отметились такой техникой и жаль что дело не дошло до лампового предусилителя...
Мне лично, Прибой по душе, другие продолжают копья ломать друг с другом. Значит, все было не зря )))
Был у меня прибой такой же,слушал я его с эквалайзером Электроника,попробуй . Колонки были радиотехника 90в
Нет смысла
Через эту пару цепляли басуху в свое время в эстраде. Колонки не помню, вроде сотки эстрадные. На зал хватало.
Ну на лампе только слушать квасику и жаз.
Слушал я как-то ламповый усь, ну такое, падения напруги на низах, лампы не держат давление.
Звук что-то плоский.
мне не по нраву лампа
Звуки детсва)
Вот так
Мне по душе симфония 003 с родной акустикой , хотя есть ещё пару лампавиков , на вкус и цвет как говорится :)
По душе то и хорошо
Отлич! Рок для детско-юношеского возраста музыка.
Такое высказывние тем более
@@user-yy1qs3vl6t Это высказывание Александра Новикова в зрелом возрасте- а в детстве тоже был рокером.
@@user-id6hf7fq6v и пусть
День привет из Питера! Хорошая компания. Прибой прогревается вместе с моим грибным супчиком, у нас обед.
привет, Прибой разочаровал
Прибой крайне требователен к источнику, не каждая карточка справится, я в своё время также пробовал данную парочку и как не странно , также был разочарован( НО когда подал с сидюка ( цап pcm 56p ) на прибой сигнал, вот тогда и зазвучал Прибой . Проверено не только мной. За обзор 👍🏻. Евгений мое почтение)
Карта таже и она годная, просто мощник такой
@@user-yy1qs3vl6t все возможно, но все же)
А если мощник подключить напрямую, без преда?
ruclips.net/video/tSgxwJeuK8U/видео.html
У ПРИБОЙ-я звук зажатый( проще говоря "режет как циркулярная пила" вот тебе и лампа хваленая:( прошлый раз транзисторный КОРВЕТ отыгрывал звук намного лучше. Хотя как говорится у каждого свой вкус один любит арбуз а другой свинной хрящик. Ламповые аудиофилы заберут)
@@romel10 Всё правильно сказал!!!
204 это 2класс
Преимущество такого усилителя перед транзисторными моделями проявляется, при его использовании с отечественными, высококачественными акустическими системами такого же класса. Усилитель «Прибой 50УМ-204С» соответствует требованиям ТУ 2.032.579.021, а «Прибой 75УМ-204С» ТУ 2.032.579.
По идеее вторый класс, но тогда не вяжется с тем изречением выше -про высококачественными АС такого же класс
Привет.Наверное с винилом Прибой бы показал себя получше.И да,лампа под тяжеляк не заточена от слова совсем.
привет, звук останется таким же, а слушать только один джаз или классику я не буду, так что лампа мимо
Прибой запоет лишь тогда когда пройдёт небольшую переделку, нужно перепаять входную лампу 6ж32п в триодный режим, или же вообще её исключить, а во втором фазоинверторном каскаде заменить 6н6п, на 6н23п, 8 омные колонки подключить к 4х омному выходу, а 4х омные, наоборот к 8ми омному выходу, ну и соответственно настроить усилитель, выставить токи. Прогреть в течении часа. И вот тогда он зазвучит.
Колхоз на новом владельце, а так он в стоке
Не обосновано дорогой усилитель. Прибой.
Вот так
Просто очень плохой усилитель, лампа так не должна звучать.
таким его создали на заводе
Рассуждать про лампу, послушав ПРИБОЙ, это как рассуждать о малолитражных автомобилях, прокатившись на МОСКВИЧЕ. И да, прибой - это отстой. По одному его виду понятно.
слушал самоделки, звук не мой
@@user-yy1qs3vl6t Да я написал не для вас, для тех, кто не юзал ещё лампу.
А спарка ничего так получилась!
мне ламповый не понравился
@@user-yy1qs3vl6t ну лампа преукрашивает звучание, дело вкуса...
а также бас просто размазан так что магии не замечено
Здравствуйте.
Ощущение, что видео из СССР, но только другой СССР у которого был ютуб и интернет. У меня недопонимание - зачем всё это ? Откровенно тут 90% хлама, собиралось из того из чего и танки и телевизоры. Хороший D класс с DSP + ЦАП + Кросс + обратный контроль сигнала + блок гармонических усилений = около 150-200к рублей и это чудо заменит вам всё в мире - и лампу и А класс и все виды классов. Разницы не услышите и не увидите на графиках(100%) и весить будет до 10кг при мощности 2х1000 ватт в 8Ом RMS
плюс к тем плюсам что мне это не интересно, мне не интересен современный хлам вот и всё,ты с этим бредом в песочницу к ребятишкам подсаживайся и гутарь
Прибой без доработки и настройки этот шляпа