北洋時代(8)| 吳佩孚是怎麼崛起的 | 第一個登上時代雜誌的中國人

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 224

  • @leematt969
    @leematt969 Год назад +33

    左老师的北洋史每期必跟,弥补了我多年的知识盲区,民国真是能人辈出,太精彩了!

  • @乾鲲
    @乾鲲 Год назад +34

    没想到左老师把北洋时期历史讲的这么详细和生动,支持左老师👍👍👍

    • @susuya1966
      @susuya1966 Год назад

      現在的民進黨真的很愛搞去中國化。
      而我是在國民黨執政時長大的,當時的中國近代史獨尊中山先生完全黑化袁世凱到一無是處,軍閥只肯定蔡鶚。其他都是禍害。
      而神格化蔣中正是民族救星世界的偉人。。。

  • @謝先生-g1b
    @謝先生-g1b Год назад +5

    有條有理、妙語如珠,精彩梳理了吳佩孚的故事。

  • @大塊死皮
    @大塊死皮 Год назад +5

    以前看多了各大口才藝術主播用的搞笑口吻講述軍閥混戰這段歷史,總以為是人為藝術加工下才導致這段故事能有這麼多的笑點,現在聽老師您這一本正經的客觀描述蒐集齊全的歷史資料,居然也免不了發笑,可見這段歷史的荒唐程度根本不是拜哪個搞笑op所賜,它本來就是一段笑點十足的人際互動關係。

  • @Weblogic2003
    @Weblogic2003 Год назад +28

    时代周刊的创始人在中国出生,就在蓬莱。 14岁才回到美国。所以把第一次封面人物给了老乡😄

  • @ppyyccaa
    @ppyyccaa Год назад +6

    一個系列講得比一個系列更好, 感謝左老師

  • @吳玉-q3t
    @吳玉-q3t Год назад +5

    支持左兄

  • @黃瓊玉-h5p
    @黃瓊玉-h5p Год назад +6

    老師好,經由老師精闢講解,對於民國史的人物與局勢,終於可以深入瞭解~非常感謝老師~❤

  • @bobsears1710
    @bobsears1710 Год назад +9

    谢谢左老师的精彩讲述

  • @jzhao542
    @jzhao542 Год назад +5

    讲的真精彩,期待下集。

  • @紫琳洋
    @紫琳洋 Год назад +5

    正确的个人,放在正确的位置,并帮助其在能力弱点上的克服,这或许是政客应该做的事。

  • @alexwoo1009
    @alexwoo1009 Год назад +4

    精彩,期待下次更新!

  • @morriswu6910
    @morriswu6910 Год назад +1

    講得真好,栩栩如生,讓人想一直聽下去

  • @ChnesRep中華民國OfTaiwan
    @ChnesRep中華民國OfTaiwan Год назад

    非常好的一集,謝謝小Lin的詳細介紹。

  • @rainmakeramg
    @rainmakeramg Год назад +1

    左老師深入淺出的分析來談北洋政府史 終於讓我有頭緒來理解這段歷史

  • @黃瓊玉-h5p
    @黃瓊玉-h5p Год назад +9

    報告老師,其實本來想讀歷史系,後來父親擔心不利求職,瓊玉之後就一直讀訊息管理現在也是從事這方面的工作,但內心一直有歷史夢,感謝老師圓了瓊玉的夢❤😂😊

    • @zao3166
      @zao3166 Год назад +1

      来看,说台湾与大陸有血脈,還是有點道理滴!

    • @jimmyquian9047
      @jimmyquian9047 Год назад

      世界五百强里ceo大部分都是历史性毕业

  • @紫琳洋
    @紫琳洋 Год назад +3

    谢谢·老师

  • @hadiuy5443
    @hadiuy5443 Год назад +2

    每期都看 很精彩🎉

  • @王維銘-p8l
    @王維銘-p8l Год назад

    謝謝左先生分享

  • @ktei3702
    @ktei3702 Год назад +7

    真的太精彩了,期待下集。

  • @oliverwang9692
    @oliverwang9692 Год назад +8

    讲的太好了!民国史第一人!

  • @xz1891
    @xz1891 Год назад +7

    八卦一下,教员是驱张运动的一员大将,而请愿的对象谭延闿则是陈诚的老丈人。

  • @大塊死皮
    @大塊死皮 Год назад +4

    之前看文章主演的“少帥”,對徐樹錚跟張作霖密約偷老段軍火的這段有描繪,再對應這段節目,徐樹錚跟段祺瑞這對君臣簡直絕了,頻繁的給老闆挖坑還能平步青雲,對自己的親兒子搞不好都沒有對徐樹錚那麼好,我懷疑段祺瑞的前半生是不是對書生有所虧欠所以想借徐樹錚來彌補

  • @JennyYuan-w3p
    @JennyYuan-w3p Год назад

    谢谢老师的讲解!

  • @geomcqueen
    @geomcqueen Год назад +3

    4:45 ‘’一石二鸟‘’里的‘’石‘’ 怎么成了重量单位了呢?

  • @梁蘇臺
    @梁蘇臺 Год назад +1

    謝謝!

  • @hoffman588
    @hoffman588 Месяц назад

    山東人大多高馬大且任俠好客 尚武精神 👍👍

  • @abramchubbuck1913
    @abramchubbuck1913 Год назад +1

    感谢🙏

  • @timsu2984
    @timsu2984 Год назад +5

    聽學生們說,台灣的教科書已經把近代史有關民初軍閥混戰的歷史幾乎都刪光了。如果有學生自己想知道這段歷史的,我都推薦他們來看左老師製作的頻道。

    • @黑骑士-i4u
      @黑骑士-i4u Год назад

      @timsu2984 北洋时代好歹也是中华民国时期,另外台湾最起码也要讲北伐战争吧?毕竟那是蒋介石打的仗。

    • @timsu2984
      @timsu2984 Год назад +2

      @@黑骑士-i4u 我覺得很多大陸朋友對台灣現況不是很清楚,我簡單提一下好了。台灣現在的執政黨是把蔣介石當敵人,也不認同中華民國(或者說中國)的。對他們來說,教科書中有關中華民國(中國)跟台灣的連結,越少越好,要不就是儘量寫負面的。

    • @timsu2984
      @timsu2984 Год назад +1

      @@黑骑士-i4u 我𧪸個真實的笑話好了,有朋友有次跟(讀新版教科書長大的)年輕同事提到八百壯士,年輕同事回說:你在說什麼?我只知道斯巴達三百壯士(一部好來塢電影),你是不是少算了五百壯士。朋友無言。現在大陸學生應該比台灣學生還熟悉中華民國在大陸的那段歷史。

    • @laurence4937
      @laurence4937 Год назад

      @@timsu2984 现在的台湾年轻人有多爱民进党,等回归后了解真相后,就有多厌恶民进党。因为台湾年轻人等某一天真正认识到大陆不像台湾岛内宣传的那样,反差太大后,将对民进党由爱转恨。

    • @雨梦-u4x
      @雨梦-u4x Год назад

      @@timsu2984 小粉红出狱了没有

  • @ccyhlzdsccyhlzds6951
    @ccyhlzdsccyhlzds6951 Год назад

    這位左老師 不明覺厲呢。。好想聼民國文化人物的故事,可以的話請左老師不吝賜教啊。。

  • @alexanderchenf1
    @alexanderchenf1 Год назад +8

    所有地方战争加在一起也没有国公北伐两年所造成的伤亡和破坏多。国共的勾结与战争给联省造成了深远的破坏。

  • @acupsf
    @acupsf Год назад +1

    Thanks!

  • @zao3166
    @zao3166 Год назад +4

    我们小时候是从《红灯记》里知道吴佩孚的,被描绘成 “镇压工人罢工的军阀”
    左公又告诉了我们:样板戏不可信。

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 Год назад +2

      这是他后期撕破伪装时的行为,是1922, 1923年间的事。现在时间轴应该在1919,1920年左右,他还没有撕去伪装。

    • @雨梦-u4x
      @雨梦-u4x Год назад

      @@kennywong4239 出狱了没有

    • @zao3166
      @zao3166 Год назад

      希望左公继续讲讲 吴佩孚的事

    • @ThunderMu-v6v
      @ThunderMu-v6v 7 месяцев назад

      有什么不可信的,吴佩孚又不信任共产党学说。他后来镇压工人运动,屠杀了工人领袖和李大钊都是事实。

    • @haisenli3490
      @haisenli3490 7 месяцев назад

      你还小,经过否定之否定阶段后,你才能真正的明白!

  • @曾重-y1x
    @曾重-y1x Год назад

    左老师 书架该换了

  • @chenshaohuai
    @chenshaohuai Год назад

    精彩

  • @darlewo
    @darlewo Год назад

    时间过得太快,好不过瘾啊

  • @冬月雨-s6m
    @冬月雨-s6m Год назад +1

    😂左老师上次讲直皖派别的视频距离现在太久了😂我都忘了直皖有什么区别

  • @gunnerling6854
    @gunnerling6854 Год назад +5

    牧野鹰扬,百年功名才半纪
    洛阳虎视,八方风雨会中州--康有为贺吴佩孚五十寿辰

  • @keroppikeroppi6572
    @keroppikeroppi6572 Год назад +1

    6:20 奉系軍隊一路從關外拉到湖南, 中間都沒有任何當地軍閥有意見嗎? 讓他一路踩著自己地盤走過去?

  • @孫泰鑫-x5j
    @孫泰鑫-x5j Год назад +5

    不要談中華民國現在的歷史課本沒講這些民國軍閥內戰史,我65年次的課本也沒有寫多少!
    謝謝左兄補足我漏掉的這段歷史。

    • @1sfgmen
      @1sfgmen Год назад

      台灣地區兩蔣時期關於晚清-1928 (甚至1928-1949)要嘛就“軍閥混戰”4字草草帶過,要嘛就是黨國偽史。
      每次看到藍綠互相指責對方的史觀,就覺得非常可笑,有如兩個妓女互相指責對方閱人無數但又一副自己是清純處女的態度

  • @荷蓧
    @荷蓧 Год назад +1

    赞赞赞

  • @tomr4045
    @tomr4045 Год назад +2

    期待下回分解…👍

  • @Nero-cy1ez
    @Nero-cy1ez Год назад +5

    我想許願左嵬大聊開坦克收稅的稅警總團的故事😊感謝

  • @billystrong9749
    @billystrong9749 Год назад +6

    吳也是明白人,不會像某某人去搞啥聯俄容共,把中國推向萬惡深坑。

  • @一川煙草
    @一川煙草 Год назад +1

    何日奉命提锐旅,一战恢复旧山河

  • @laumarco4760
    @laumarco4760 Год назад

    不得不說,這是很新穎的史學觀點,請問這是原創的還是參考其他人的研究結果?

  • @newchland
    @newchland Год назад +4

    吳佩孚有点韩信的意思,只是韩信最后没有跳出来呼吁和平

  • @harryhuang9385
    @harryhuang9385 Год назад

    又要再等一周了

  • @Igor-no5he
    @Igor-no5he Год назад +2

    沙发!

  • @lufeng369
    @lufeng369 Год назад +3

    说明段祺瑞不会用人,不就是一个湖南督军的头衔吗..给吴佩孚就好了嘛..

    • @宇文木城
      @宇文木城 Год назад +1

      他的想法是用人不疑,但实际效果近于识人不明,任人唯亲

  • @黄志强-v9e
    @黄志强-v9e Год назад

    别人推荐来的 听着试试

  • @briancit2007
    @briancit2007 8 месяцев назад +1

    北洋政府其實有很多亮點,不是全部功勞都是孫中山一個人的。

  • @hehuang-n7i
    @hehuang-n7i Год назад +1

    据说吴佩孚晚年在老死于现今的四川达州。当时应该绥定府,这个绥定现在来看也是个十八线小城市,在民国时期就有机场了,就是吴佩孚修的

    • @1sfgmen
      @1sfgmen Год назад

      吴佩孚是死于北平(现在的北京),死因可能是拔牙引发败血症而死,但坊间谣言指可能是被侵华鬼子特务暗杀,因为吴佩孚坚拒担任当时北平的伪政权官员。也有谣言指出重庆国民政府不信任吴佩孚,认为最终吴还是会担任伪政权高官,军统就先除掉吴佩孚

    • @alexalbert7565
      @alexalbert7565 Год назад

      不是上海看日本牙医死的?

  • @semiprimering1510
    @semiprimering1510 Год назад +6

    徐樹錚好玩權謀卻又不到位,對手段數都不是他能輕易操控的,要嘛給人反感要嘛讓人反水。這點他還眞遠不如左文襄(宗棠)了。雖說郭嵩燾、沈文肅(葆楨)等皆不免有遺憾,但面對朝廷還算得手。
    題外話,張雨帥(作霖)年輕時是個「小鮮肉」,與他「鬍匪」的外號不相稱。張學良老了以後顏值也大減,但或許與他曾經墮落的生活有關。
    吳玉帥(佩孚)當時確實太憤青了些。但其近迂的可愛性格還是遠比馮玉祥好。馮因與左傾的關係被某些人捧,可是陰鷙狠戾且小心眼實在很不討喜。至於郭松齡,同情地說雖未必盡出私利而可能有其理想,但不能容人乏大局觀,感覺也不如吳英雄。
    張敬堯由驍將變廢將,我聯想到此前的葉志超,葉雖說在先進性上吃了虧(那時中國人普遍在這方面弱),但膽怯墮落實是大罪,同僚表現比他好卻可惜權力不如他。張勳北京之敗則實在非戰之罪,不足責也。學生們反「軍閥」,結果後來那些被學生捧起的政權卻一個個欺凌控制學生、知識份子遠超過軍閥,亦可謂對憤青的諷刺。

    • @noahpeng1689
      @noahpeng1689 Год назад

      首先纠正你最后一句,毛泽东就是学生运动领袖起家的,这个视频里提到的”驱张运动“到北京请愿的领队就是毛泽东,毛泽东从来都没有打压学生运动,一直支持学生运动,红卫兵都是学生。在1965-1970年代也就是文革时期(按照毛自己的定义文革时1966-1969,三年时间就结束了),欧洲、日本、美国等的学生运动当时都会打着毛泽东的旗号。是你们台湾戒严成了井底之蛙,封锁了毛泽东的信息。
      所谓的打压学生你不就想说64吗?赵紫阳利用学运搞政变,对当时经历过文革的邓小平等人肯定是要打压的(虽然手段粗糙了一些,毕竟没有经验)。
      另外古今中外学运都是被人利用的,没有能成事。台湾的反服贸,看似成功了,但是民进党掌权之后,之前反对的贸易项目就真香了。香港的运动也搞成了打砸抢。日本赤军搞成了恐怖分子。五四运动能有一点成就也是因为当时工人罢工响应了学生运动。

  • @ray911abc
    @ray911abc Год назад +1

    吴佩孚的大腮帮子,一看就是纯种山东人

  • @user-embed
    @user-embed Год назад +4

    聽講 長知識

  • @leech6579
    @leech6579 Год назад +2

    张作霖 就是怕事(复杂)的人 格局很小 没有远光 又胆小 只能把自己能掌握住的 好好守著 这就是他当地方麻匪的环境造成他这样的性格,但是动刀子动枪的是 凡在他关外不会跟你客气

  • @yejianbufilm
    @yejianbufilm Год назад

    驱张运动的学生里有个学生领袖 毛润之

  • @王洛克-f8h
    @王洛克-f8h Год назад +1

    有二般的军阀吗😁

  • @三弟-r7q
    @三弟-r7q Год назад +1

    驱张运动中,带头去北京请愿的是长沙师范的毛润之啊!这也是这位后面彻底改变中国近代史历史的人物参与大型政治活动的开端。左老师居然提都没提,有点可惜。

  • @MYJ-v6u
    @MYJ-v6u Год назад +5

    谁不佩服吴佩孚

  • @S狴犴
    @S狴犴 Месяц назад

    感谢左兄为我们拨云见日。国共两党因为意识形态都不敢给我们看北洋时期的真相。我前面还在问自己为什么五四已降,中国走向愈来愈激进。这后面外部势力作用极大。

  • @hocksengtan551
    @hocksengtan551 Год назад +2

    吳佩孚會幫人測字算卦,只可惜到最後也算不到自己

    • @jascal1623
      @jascal1623 Год назад +1

      1 可能他術數功力不足
      2 能醫不自醫
      3 那個是大洗牌年代, 個人只是石磨裏的一粒米而已,算什麼?

  • @hardcat-tn6jx
    @hardcat-tn6jx Год назад +2

    其实我听过军阀战争的故事,都有个共同点,只要是执政北京的派系最终都会腐化被其他军阀取代,从宛系直系到奉系到最后的国军新桂系之后中原大战,你能否解释为什么所有军阀在初期的好口碑到末期的腐朽是不是有什么的必然性吗?历史上一个王朝从好到坏都要经历好几代君王做妖,可为什么北洋时代只要数年时间政权就轻易替换?

    • @yy8921
      @yy8921 Год назад

      太简单了,人人想杀进北京当总统。谁上台谁就是大家的敌人。

    • @leelee1121
      @leelee1121 Год назад +6

      北洋的派系更替和历史上王朝的更替是完全不同的两回事

    • @hardcat-tn6jx
      @hardcat-tn6jx Год назад

      @@leelee1121 是同一回事,因为人民不会轻易接受改朝换代除非这个政权腐朽,每个改朝都必然与动乱同时发生,因为动乱商品流通减少物价会飞涨,伴随着打抢的事情也会发生。也就是说大部分人都倾向和平,军阀们冒然发动直宛战争或直奉战争必不被人民所接受,除非他能解人民於倒悬,救苍生於水火

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 Год назад

      可以看看五胡十六国和五代十国的历史。尤其五代十国,和民国军阀混战简直如出一辙。当时的节度使和军阀,都是用人唯亲,结果得罪其他亲信。他们还特好敛财,又好猜忌,所以政权非常短命。而最终统一者,反而没有这种毛病。如终结五代十国的宋太祖,就很好的处理了与将领的矛盾。

    • @laurence4937
      @laurence4937 Год назад +3

      原因很简单,派系太多,中央政府力量过于弱小。中国历史几千年真正长治久安,都是实行强中央弱地方的中央集权。到了王朝末期,很多地方势力就坐大了,就会动乱不已。汉末,唐末,元末,明末,清末都是如此。

  • @hayashi4
    @hayashi4 Год назад +3

    又是学生……其实有点悲悯,太好利用了,果然是年轻啊……

  • @KwongBaby
    @KwongBaby Год назад +1

    以前的軍閥 都有點風骨

  • @laucheekiu
    @laucheekiu Год назад

    👍

  • @biantao7160
    @biantao7160 Год назад

    蓬莱老乡啊

  • @stevehorn6206
    @stevehorn6206 Год назад

  • @kollerwong9696
    @kollerwong9696 Год назад +2

    驱张运动,毛润之也跑到北京去请愿。

    • @noahpeng1689
      @noahpeng1689 Год назад +1

      领头人

    • @三弟-r7q
      @三弟-r7q Год назад

      是的,应该说这是李德胜参与大型政治运动的开端

  • @yizhang7027
    @yizhang7027 5 месяцев назад

    段祺瑞毁在任人唯亲上

  • @lucky66888
    @lucky66888 Год назад +15

    第一次如此全面的了解北洋政府,说实话比我们现在GOV好太多了,有文化就算军阀也知道如何对待读书人,让大家说话。可惜我们现在的..

    • @leelee1121
      @leelee1121 Год назад

      中国历史上自由度最高的时代,比之后蒋时代要高。

    • @李腾飞-s9f
      @李腾飞-s9f Год назад

      你喜欢北洋你喜欢吧,在那个时代是精英的时代,大部分人是蝼蚁,别什么对待知识分子,那个时代有几个知识分子,大部分人目不识丁

    • @xunseki1014
      @xunseki1014 Год назад +1

      想打败敌人就要比对方更加不择手段底线更低更残忍。所以从袁世凯到北洋到国民党到共产党,越来越流氓

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 Год назад

      你是在开玩笑吗?没看觉醒年代那些穷人是如何悲惨的?

    • @lucky66888
      @lucky66888 Год назад

      @@kennywong4239 你说的那是电视剧,不是真实历史ok

  • @noahpeng1689
    @noahpeng1689 Год назад +6

    怎么感觉徐树铮很不靠谱呢,一直惹乱子

    • @kk40214kk
      @kk40214kk Год назад +5

      太倚賴權術手段了,自己又沒有根基,哪能事事掌握

  • @tsangkei3996
    @tsangkei3996 Год назад

  • @adatse7470
    @adatse7470 Год назад

    老师,您怎么不开超级感谢的打赏功能呀?

  • @Suzana_5
    @Suzana_5 Год назад

    直是那个军团的

    • @xz1891
      @xz1891 Год назад

      直隶,一般指河北山东一带

    • @Suzana_5
      @Suzana_5 Год назад

      @@xz1891 将军?

    • @xz1891
      @xz1891 Год назад +1

      @@Suzana_5 北洋体系大体以地盘为命名,头领大体就是冯国璋(冯巩的祖爷爷),曹锟,吴佩孚等人

  • @JohnJeng-pi8pu
    @JohnJeng-pi8pu Год назад +5

    吳佩孚,無不佩服。

    • @timsu2984
      @timsu2984 Год назад

      是啊,以前歷史老師說吳當時有個外號叫"吾佩服"。

  • @ycswstp2053
    @ycswstp2053 Год назад

    民族气节

  • @antonyden2329
    @antonyden2329 Год назад +2

    年轻人关心政治,参与政治,国家才有未来

    • @brunokagawa6287
      @brunokagawa6287 Год назад +2

      Although more often than not they end up being manipulated and become populist anyway.

  • @DAWN001
    @DAWN001 Месяц назад

    那时的电报战好像现在的X/ twitter上的对骂

  • @王洛克-f8h
    @王洛克-f8h Год назад

    五四运动其实算不上声势浩大

  • @xmao403
    @xmao403 Год назад

    不论内容,就时代上那副面孔是西方厌恶的那种

  • @diabolo710
    @diabolo710 Год назад +2

    其實北洋政府似乎不像以前課本教的那麼差勁

    • @三弟-r7q
      @三弟-r7q Год назад

      所谓的北洋政府,根本就没有所谓的控制力,

  • @gl1981cn
    @gl1981cn Год назад +1

    八股没白读

  • @erlingqiericyice1977
    @erlingqiericyice1977 Год назад

    端起碗吃饭,放下碗骂娘

  • @aqua001100
    @aqua001100 Год назад

    民国期间的北洋时期,是最好时代,也是坏的时代。 ?????????????????????????? 不是什么时代都可以这么套用吧 多读点书阿!

  • @王洛克-f8h
    @王洛克-f8h Год назад

    哈哈哈哈哈,穷凶极恶😀

  • @林承隆-r2t
    @林承隆-r2t Год назад +3

    吳佩孚用一些小技巧,賺取名聲,但他不願和曹錕做切割自立,也導致自己的敗亡,吳佩孚認為曹錕對自己有知遇之恩,真是傻了,結果最後也把自己賠進去了,吳的優柔寡斷害了自己,吳應該要和閻錫山和馮玉祥一樣,在國民政府北伐時加入國民黨才對,日後才能更有發展,這樣才聰明,不然終究是小聰明而已

    • @toh81390
      @toh81390 Год назад +3

      知恩圖報變成負面的意義了!中華文明真是一言難盡.

    • @宇文木城
      @宇文木城 Год назад +1

      无耻是无耻者的座右铭

    • @林承隆-r2t
      @林承隆-r2t Год назад +2

      @@toh81390 知恩圖報並非負面含義,而是吳佩孚自己搞不清楚,良禽擇木而棲,曹錕就算是你的長官,但你和他講明,如果他還是依然故我,那就要趕快切割了!不然你為了成就所謂自己的恩德,但卻把手下的人都拉來和你陪葬,這孰輕孰重,你自己可以判斷,中國人歷來都是以感情來判斷事情,以致於會有官大學問大,還有念舊的情況,這其實是不好的,吳佩孚就是死在這點

    • @林承隆-r2t
      @林承隆-r2t Год назад

      @@宇文木城看你是為個人還是為國家,是為拯救國家而受辱,還是為了個人得到虛名

    • @宇文木城
      @宇文木城 Год назад

      @@林承隆-r2t “国家”两个字对你来说是不是代表终极的正义、道德的源头和终点?

  • @bakutakeo
    @bakutakeo Год назад +1

    倒张运动中,少说一人!他也是后来北上情愿的代表之一,更是日后共和国的缔造者之一。

  • @chengtzeng696
    @chengtzeng696 Год назад

    吳佩孚看影片牙齒很差,可能有牙周病

  • @tunnymount5495
    @tunnymount5495 Год назад +2

    五四与六四之比较就知道共产党与北洋之区别。大陆人也许不知道六四是指什么

    • @laurence4937
      @laurence4937 Год назад

      大陆人比你们这些蛙蛙清楚多了,你们只知道选择性的聚焦六四那一天,从来不去看这件事的来龙去脉,更不用说知道八九政治风波这个词。

    • @davistomas
      @davistomas Год назад

      这个还是知道的

    • @trioxidelee1157
      @trioxidelee1157 Год назад

      上课本的好不好,你太不了解大陆了

  • @timsu2984
    @timsu2984 Год назад +123

    聽學生們說,台灣的教科書已經把近代史有關民初軍閥混戰的歷史幾乎都刪光了。如果有學生自己想知道這段歷史的,我都推薦他們來看左老師製作的頻道。

    • @leelee1121
      @leelee1121 Год назад

      台湾已经实现民主了,这些民国初期军阀混战的历史对现在的台湾政党政客几乎没有任何影响,为什么他们要删除这个时期?

    • @alexanderchenf1
      @alexanderchenf1 Год назад

      所有地方战争加在一起也没有国公北伐两年所造成的伤亡和破坏多。国共的勾结与战争给民国造成了深远的破坏

    • @RuiTang1989
      @RuiTang1989 Год назад +9

      中国历史课也把这段删光了,不过本来也没有多少篇幅

    • @alexanderchenf1
      @alexanderchenf1 Год назад +2

      @@RuiTang1989 youtube “China the roots of madness”. It talked extensively about the regional wars of Republic of China. It shows the rules of engagement, high civility, and very limited scale in those wars. A keen eye would observe that the later wars waged by Kuomintang and CCP brought a lot more sufferings to China. That’s the reason why your Chinese schools do not teach you such history

    • @focoket
      @focoket Год назад +1

      主要是北伐後就沒啥紀錄了