Tof dat jullie orgaansuppletie bespreken! Vanuit onze kant een onderbouwing op jullie genoemde punten: De lever en nieren filteren inderdaad gifstoffen, maar slaan ze niet meer op dan bijvoorbeeld spiervlees volgens een onderzoek genaamd: ‘Distribution of Some Trace and Macrominerals in Beef, Mutton and Poultry’. Al het vlees (en voedsel in het algemeen) kan zware metalen bevatten. Om er geheel zeker van te zijn dat onze supplementen volledig veilig zijn, laten wij ze testen op de meest belangrijke, ongunstige bacteriën en zware metalen (toxische stoffen). Deze stoffen zijn niet aanwezig of te verwaarlozen in onze producten. Daarnaast wat betreft vitamine A toxiciteit: Ik snap waar de bezorgdheid vandaan komt. Er zijn veel studies en beweringen over vitamine A toxiciteit. Wij hebben research gedaan en hebben onze bevindingen verzameld op een notion pagina waarvan ik de link hier graag zou willen delen om de comment wat korter te houden, alleen wordt de comment dan automatisch verwijderd door youtube 😅 Dus bij deze: In studies als PMID: 16469975 en PMID: 2197848 worden gevallen van chronische toxiciteit vermeld waarin een dagelijkse inname vanaf 25.000 IU (7.5mg) gedurende 6 jaar, of vanaf 100.000 IU (30mg) gedurende 6 maanden als toxisch werd beschouwd. Jonge kinderen zijn daarin een stuk gevoeliger en in het onderzoek wordt genoemd dat een minimale inname van 1500 IU (0,45mg) per kg aan lichaamsgewicht als toxisch wordt beschouwd. Het is belangrijk om te weten dat vitamine A en andere vitamines en mineralen zoals vitamine D, K2 en zink met elkaar samenwerken om toxiciteit te voorkomen. Wanneer we een voedingspatroon hebben die rijk is aan deze andere voedingsstoffen, wordt de drempel voor toxiciteit een stuk hoger. We geloven daarom dat het raadzaam is om een stuk voorzichtiger te zijn met synthetische en geïsoleerde suppletie van vitamine A, dan met een op voedsel gebaseerd supplement waarin een volledig spectrum van voedingsstoffen voorkomt. Wat betreft zwangerschap en vitamine A toxiciteit: De bezorgdheid over Vitamine A tijdens de zwangerschap kan worden teruggevoerd op een studie uit 1995 onder leiding van Dr. Rothman van de Universiteit van Boston. Zij volgden bijna 23.000 vrouwen die 10.000 IU of meer innamen via supplementen of voedsel (voornamelijk ontbijtgranen of bewerkt voedsel) tijdens hun eerste onderzoek en stelden een toename vast van geboorteafwijkingen. Het voorbehoud hierbij is dat het algemeen aanvaarde percentage geboorteafwijkingen bij vrouwen 3-4% bedraagt en er bij deze vrouwen slechts een percentage van 1,5-3% was vastgesteld. Concluderend werd er geen significante toename van geboorteafwijkingen gezien met vitamine A-suppletie of voedselconsumptie. Daarnaast zijn er tal van onderzoeken die uitwijzen dat een hogere mate van vitamine A juist kan leiden tot minder geboorteafwijkingen: 1. Een studie uit 1990 in Spanje toonde aan dat bij 25.000 geboorten, vitamine A doseringen van meer dan 40.000 IU per dag een 2,7-voudig hoger risico op geboorteafwijkingen met zich meebrachten, maar doses vitamine A tot 20.000 IU of tussen 20.000 en 40.000 IU brachten beide een 50 procent lager risico op geboorteafwijkingen met zich mee in vergelijking met geen suppletie. 2. Uit een studie van 1996 onder 522.601 geboorten bleek dat de kinderen van vrouwen die naast een multivitamine minstens 10.000 IU vitamine A innamen, een lager risico op geboorteafwijkingen hadden dan die van vrouwen die geen supplement innamen. 3. Een studie uit 1997 van 1.508 geboorten vond geen verband tussen geboorteafwijkingen en het gebruik van vitamine A-supplementen, orgaanvlees of lever. 4. Een studie uit 1999 onder 311 moeders die tussen 10.000 en 300.000 IU vitamine A innamen en een even grote groep die geen vitamine A suppletie nam, vond geen bewijs van een verhoogd risico op belangrijke misvormingen bij toenemende dosis. De mediane dosis was 50.000 IU. De groep als geheel had een 50 procent lager risico op grote misvormingen dan degenen die geen supplement innamen, en er waren geen grote misvormingen bij kinderen geboren uit moeders die meer dan 50.000 IU innamen. Zoals Chris Masterjohn, Ph.D. vertelde in een artikel van Weston A. Price, "Het overwicht van onderzoeken laat zien dat 20.000-25.000 IU vitamine A tijdens de zwangerschap veilig is en zelfs het risico op geboorteafwijkingen kan verminderen." Ook als we kijken naar onze voorouders en moderne inheemse volkeren, dan geven ze vaak extra orgaanvlees, waaronder lever, aan zieke stamleden en zwangere vrouwen. Dit zouden zij niet doen wanneer ze wisten dat dit toxisch zou zijn. Samenvattend: megadoseringen vitamine A in supplement- of voedingsvorm zullen wij nooit aanraden. Wij geloven dat het consumeren van 20-40gram verse runderlever per dag volledig veilig is voor volwassenen. In een dosering van 3000mg (6 capsules) grasgevoerde runderlever zit zo'n 15-20g orgaanvlees, je krijgt daarmee niet meer dan 5.000 IU’s (1.5mg) vitamine A binnen. Mochten jullie (of kijkers) nog vragen of andere onderbouwingen hebben dan horen wij dat graag! Je kunt ons ook altijd mailen of appen Groeten, Jeroen
aan een gezond persoon is relatief weinig te verdienen tov een persoon wat constant troep consumeert, en daardoor allerlei mankementen krijgt. Je moet wel na gaan dat de overheid over elke stap in het proces zijn marge pakt. Dus waar in een ideale wereld, iedere burger alles bij de boer op de hoek haalt en niet ziek is. Amper belasting zou betalen voor zijn of haar consumptie gedrag. Tov de zieke persoon.
Wat betreft belasting en groente/fruit, zou al schelen als het gewoon is "komt het rechtstreeks van het land/akker/boom, etc" Aardappel = groente Friet komt niet direct uit de grond, dus geen groente. Dadels = fruit Dadels verwerkt in ander product, dus valt er niet onder. Etc.
Tof dat jullie orgaansuppletie bespreken!
Vanuit onze kant een onderbouwing op jullie genoemde punten:
De lever en nieren filteren inderdaad gifstoffen, maar slaan ze niet meer op dan bijvoorbeeld spiervlees volgens een onderzoek genaamd: ‘Distribution of Some Trace and Macrominerals in Beef, Mutton and Poultry’. Al het vlees (en voedsel in het algemeen) kan zware metalen bevatten. Om er geheel zeker van te zijn dat onze supplementen volledig veilig zijn, laten wij ze testen op de meest belangrijke, ongunstige bacteriën en zware metalen (toxische stoffen). Deze stoffen zijn niet aanwezig of te verwaarlozen in onze producten.
Daarnaast wat betreft vitamine A toxiciteit:
Ik snap waar de bezorgdheid vandaan komt. Er zijn veel studies en beweringen over vitamine A toxiciteit. Wij hebben research gedaan en hebben onze bevindingen verzameld op een notion pagina waarvan ik de link hier graag zou willen delen om de comment wat korter te houden, alleen wordt de comment dan automatisch verwijderd door youtube 😅
Dus bij deze:
In studies als PMID: 16469975 en PMID: 2197848 worden gevallen van chronische toxiciteit vermeld waarin een dagelijkse inname vanaf 25.000 IU (7.5mg) gedurende 6 jaar, of vanaf 100.000 IU (30mg) gedurende 6 maanden als toxisch werd beschouwd. Jonge kinderen zijn daarin een stuk gevoeliger en in het onderzoek wordt genoemd dat een minimale inname van 1500 IU (0,45mg) per kg aan lichaamsgewicht als toxisch wordt beschouwd.
Het is belangrijk om te weten dat vitamine A en andere vitamines en mineralen zoals vitamine D, K2 en zink met elkaar samenwerken om toxiciteit te voorkomen. Wanneer we een voedingspatroon hebben die rijk is aan deze andere voedingsstoffen, wordt de drempel voor toxiciteit een stuk hoger. We geloven daarom dat het raadzaam is om een stuk voorzichtiger te zijn met synthetische en geïsoleerde suppletie van vitamine A, dan met een op voedsel gebaseerd supplement waarin een volledig spectrum van voedingsstoffen voorkomt.
Wat betreft zwangerschap en vitamine A toxiciteit:
De bezorgdheid over Vitamine A tijdens de zwangerschap kan worden teruggevoerd op een studie uit 1995 onder leiding van Dr. Rothman van de Universiteit van Boston. Zij volgden bijna 23.000 vrouwen die 10.000 IU of meer innamen via supplementen of voedsel (voornamelijk ontbijtgranen of bewerkt voedsel) tijdens hun eerste onderzoek en stelden een toename vast van geboorteafwijkingen. Het voorbehoud hierbij is dat het algemeen aanvaarde percentage geboorteafwijkingen bij vrouwen 3-4% bedraagt en er bij deze vrouwen slechts een percentage van 1,5-3% was vastgesteld. Concluderend werd er geen significante toename van geboorteafwijkingen gezien met vitamine A-suppletie of voedselconsumptie.
Daarnaast zijn er tal van onderzoeken die uitwijzen dat een hogere mate van vitamine A juist kan leiden tot minder geboorteafwijkingen:
1. Een studie uit 1990 in Spanje toonde aan dat bij 25.000 geboorten, vitamine A doseringen van meer dan 40.000 IU per dag een 2,7-voudig hoger risico op geboorteafwijkingen met zich meebrachten, maar doses vitamine A tot 20.000 IU of tussen 20.000 en 40.000 IU brachten beide een 50 procent lager risico op geboorteafwijkingen met zich mee in vergelijking met geen suppletie.
2. Uit een studie van 1996 onder 522.601 geboorten bleek dat de kinderen van vrouwen die naast een multivitamine minstens 10.000 IU vitamine A innamen, een lager risico op geboorteafwijkingen hadden dan die van vrouwen die geen supplement innamen.
3. Een studie uit 1997 van 1.508 geboorten vond geen verband tussen geboorteafwijkingen en het gebruik van vitamine A-supplementen, orgaanvlees of lever.
4. Een studie uit 1999 onder 311 moeders die tussen 10.000 en 300.000 IU vitamine A innamen en een even grote groep die geen vitamine A suppletie nam, vond geen bewijs van een verhoogd risico op belangrijke misvormingen bij toenemende dosis. De mediane dosis was 50.000 IU. De groep als geheel had een 50 procent lager risico op grote misvormingen dan degenen die geen supplement innamen, en er waren geen grote misvormingen bij kinderen geboren uit moeders die meer dan 50.000 IU innamen.
Zoals Chris Masterjohn, Ph.D. vertelde in een artikel van Weston A. Price, "Het overwicht van onderzoeken laat zien dat 20.000-25.000 IU vitamine A tijdens de zwangerschap veilig is en zelfs het risico op geboorteafwijkingen kan verminderen."
Ook als we kijken naar onze voorouders en moderne inheemse volkeren, dan geven ze vaak extra orgaanvlees, waaronder lever, aan zieke stamleden en zwangere vrouwen. Dit zouden zij niet doen wanneer ze wisten dat dit toxisch zou zijn.
Samenvattend: megadoseringen vitamine A in supplement- of voedingsvorm zullen wij nooit aanraden. Wij geloven dat het consumeren van 20-40gram verse runderlever per dag volledig veilig is voor volwassenen.
In een dosering van 3000mg (6 capsules) grasgevoerde runderlever zit zo'n 15-20g orgaanvlees, je krijgt daarmee niet meer dan 5.000 IU’s (1.5mg) vitamine A binnen.
Mochten jullie (of kijkers) nog vragen of andere onderbouwingen hebben dan horen wij dat graag!
Je kunt ons ook altijd mailen of appen
Groeten, Jeroen
Dank voor de onderbouwing, we zijn dus fan zoals we ook al in de podcast aangaven. Blijf vooral doen wat jullie doen, tof merk!
@@upfrontfood 🙏🏼💪🏼
Zijn jullie weer.
Als een cadeautje
Heerlijk!
aan een gezond persoon is relatief weinig te verdienen tov een persoon wat constant troep consumeert, en daardoor allerlei mankementen krijgt. Je moet wel na gaan dat de overheid over elke stap in het proces zijn marge pakt. Dus waar in een ideale wereld, iedere burger alles bij de boer op de hoek haalt en niet ziek is. Amper belasting zou betalen voor zijn of haar consumptie gedrag. Tov de zieke persoon.
Wat betreft belasting en groente/fruit, zou al schelen als het gewoon is "komt het rechtstreeks van het land/akker/boom, etc"
Aardappel = groente
Friet komt niet direct uit de grond, dus geen groente.
Dadels = fruit
Dadels verwerkt in ander product, dus valt er niet onder. Etc.