En fait, le pays de Hunger Games s'appelle Panem et il est divisé en douze districts+le Capitole+le district 13 qui a été détruit et il s'agit d'une version post-apocalyptique des États-Unis
Personnellement, je trouve qu'HG est une des meilleures sagas teenagers modernes, et une très bonne adaptation en prime (même si quelques explications et backgrounds auraient pu être ajoutés). D'ailleurs, le triangle amoureux a un enjeu réel au sein de ces films (bien que bien mieux traité dans les livres), et c'est étonnamment rafraîchissant. (Ne me demandez pas ce que je fais là 10 ans en retard)
Heureusement que tu défends ce film. Ce n'est pas parce que c'est un teenage film que cela fait un mauvais film, les critiques partent au quart de tour quand un film rentre dans cette catégorie, et franchement sans manque cruellement d'objectivité. Ce n'est pas parce qu'un film s'adresse à un public jeune, peut être moins apte à juger 'correctement' dans le cas général, qu'il efface toute profondeur et qu'il propose un univers où ne se sentiront concernés que les ados. C'est parfois le cas, mais ce n'est en aucun cas une vérité générale.
+Mushu Je suis d'accord ! De plus hunger games essaie de passer 1 msg tout au long de la saga et bcp de personnes , des critiques etc pensent qu'il ne devrait pas faire parti de la catégorie teenage movie, pcq les ados ne sont pas "aptent" à comprendre le réel msg du film.... ils se focalisent davantage sur les relations de katniss par exemple
si il faut parler des costumes, personellement je trouve que c'est plus une critique de la mode qui est juste horrible n'importe ou de les époques d'ailleurs katniss critique beaucoup les modes du capitole dans le livre. pareil aussi pour le luxe qui critiquent la consommation aujourd'hui, qui dit que pendant que certaines personnes menent une vie luxueuse pendant que les personnes qui fabriquent tout ce qu'ils ont sont sous-payés et meurent de faim, d'ailleurs a un moment dans le 2 peeta lance une remarque sur le fait que dans le district 12 on meurs de faim alors que dans le capitole on vomit pour le plaisir. apres pour la caméra ca m'a pas dérangé d'ailleurs je l'aurai jamais remarqué si les autres en avait pas parlé. et pour les notes je met sur 10: livre 10/10 adaptation 7/10 effets spéciaux 9/10 décors: 8/10 personnages 10/10
Merci Durendal, enfin quelqu'un qui a su percevoir les messages sous jacents présents dans le livre et dans le film sans se limiter au "y'a pas assez d'action" et "boh on dirait Twilight". Je désespérais de voir ça un jour! D'autant que tu as brillamment su voir l'interprétation de chaque aspect. Bref, MERCI et BRAVO!!
Je trouve les costumes que tu trouves "horrible" (qui sont d'ailleurs UNIQUEMENT les costumes des habitants du Capitole) contrastent au max avec les costumes misereux du district douze d'où vient Katniss en créant ainsi un dépaysement total. Émotion que l'on partage avec Katniss et Peeta. Je trouve cet aspect hyper bien réussi.
Les gens qui disent que les costumes étaient moches, réveillez vous. Finalement la beauté, c'est juste quelque chose de tout à fait artificiel, inventé par l'homme visant à juger si telle ou telle chose est agréable à regarder. Si par exemple on avait fait des œuvres d'art glorifiant des femmes et des hommes en surpoids pendant toute la "période humaine", je serais prêt à parier qu'au moins 70% des personnes trouveraient beau les personnes en surpoids et ferait le maximum pour le devenir. Ce qu'on dit beau devient beau, au fil du temps. C'est une simple question de philosophie, je trouve très paradoxal le fait que des étudiant en cinéma soit aussi démunis sur ce point... Et pour les jeux, ils sont loin d'être sans but. Ils servent à rappeler que le peuple n'a surement pas intérêt à se révolter contre ses dirigeants qui de toute façon les maîtriserait (d'après les dirigeants) ainsi qu'à faire croire au peuple que leurs dirigeants sont bons au point d'épargner un participant. Enfin, comme le dit Durendal, les jeux permettent également de contenir le peuple. Comme le dit l'expression, "Du pain et des jeux" (Panem et circenses).
Hunger Games, c'est les futurs USA vus par Suzanne Collins après de nombreuses catastrophes naturelles où les gens se révoltent pour les dernières richesses...
Bah de rien ; J'ai travaillé sur le bouquin en cours d'anglais quand j'étais en 3°. De plus, j'ai lu les trois volumes, et c'est vraiment une saga que j'ai adoré ! J'ai des amies qui se plaignent que le film est un massacre du livre, comme quoi y'aurait des trucs importants qui auraient été "squizzés"...
Moi aussi je ne connaissais pas ce film avant de voir une affiche dans le metro :) Mais je trouve que malgrès les mouvements de camera trop rapide et la lumière aveuglante lors de la mort de Rue et dans l'arène, la bande son est vraiment géniale et met en valeur l'oeuvre. Hunger Games est un bon film, et fait de lui même une critique du genre humais et la manipulation et la pression qu'un gouvernement pourrait avoir sur une population. En clair, ce film est bon. Il a des défaut mais il est bon. Ok, je n'ai que 14 ans, mais, en regardant le film avec un certain recul, le film apporte, comme tu l'as dit, un effet de camera caché. Et cet effet de camera caché et repris dans le film et mit en valeur, vu que les Hunger Games passent a la télé. Le fait de caméra caché et mit en valeur dans la scène ou Katniss se cache dans l'arbre et ressent que quelqu'un l'observe, elle regarde dans le trou de l'arbre près d'elle et on découvre alors qu'il y est placé une caméra - caché. Pour en revenir au costume, je pense qu'ils sont aussi coloré et voyant pour marqué la différence entre la pauvreté des Districts et la Provocation et le mépris du Capitole. En parlant de mépris, le Capitole acclame les candidats du jeux comme on acclame des acteurs, paris sur eux comme ont fait des enchères sur un produit .Enfin, pour en rajouter sur le sadisme du jeu en lui même, le " programme " de télévision du Capitole, ( si on peut appeler ceci un programme ) présente les candidats lors d'un défiler comme on montre des animaux dans une foire. La télévision montre ensuite en direct le jeu, et oblige, pour ainsi dire, les habitants des districts a regarder les concurants se faire tuer, comme si cela était un télé-réalité tout a fait normale. Dans le Capitole, rien ne fait " Naturel ", ce qui choque comparé a la présence de la nature dans le district de Katniss, que l'on retrouve dans les premières parties du film. On retrouve cet aspect non naturel dans le jeu en lui même, et surtout dans l'arène dans lequel les candidats combattent: on on ne pourrais pas appeler ça de la science fiction mais il y a des ressemblances. L'arène, bien que constitué d'élément " naturel " tel que la foret - qui va rappeler a Katniss son district - est presque totalement constitué d'élément technologique, ce qui nous est montré dans les quelques scènes montrant , comme dans beaucoup de télé-réalité, l'envers du décors ou nous voyons les técnicien ( je sais pas comment ça s'écrit ^^ ) mettre en mouvement l'arène comme si il jouer a un jeu vidéo avec des personnages humains, ce qui souligne, entre autre, la manipulation que le gouvernement exerce sur le peuple. Bref, beaucoups d'élément de se film sont sadique ! Mouhahaha !!! Même si il y a beaucoups de points positif, il y a quelque points noirs- comme dans tout les films, car aucun n'est vraiment parfait. Le temps de la présentation des concurants avant les épreuves dure trop longtemps, et beaucoup d'élément devrait être raccourcit pour aller droit au but: Le combat. Dans le film, lors du défiler des candidats, le présentateurs de télévisions du Capitole se sent presque obliger de préciser que- je site : " L'importance de ce moment ne doit pas être sous-estimer. " Comme quoi, même dans le film, le réalisateur a concience que le film me trop longtemps a rentrer dans le vif du sujet et qui est aussi le but final de toute cette mise en scène, l'affrontement entre les candidats. Les combats, dans ce film, sont un peu baclé par rapport a l'importance qu'il devrait avoir, étant quand même le dénouement du film! Les combats sont a la limite caché alors que ce film a pour but de montre l'horreur de ces combats et le dégout que ressent la population a l'encontre de ces Hungers games ! Alors pourquoi la caméra tient t'elle a cacher les scènes dans l'arènes, ce qui nous donne l'impression que toutes les présentations des candidats au spectateurs sont plus importantes que les combats en lui même ? La scène de fin en elle même va trop rapidement comparé a la lenteur du début de film, alors quelle devrait marqué le film ! Merde quoi, c'est cette scène qui va engendré la suite !!! Voila, j'ai fini ma critique, j'espère qu'elle aura été constructive et que vous l'avez aimé. P.S: Dans Hunger Games la caméra ne m'a pas genée, mais dans Coverfield, elle m'a donné mal au coeur a force de bouger sans arrêt, sans nous donner une seule seconde de répit pour pouvoir poser son regard, même si je pense que c'était le but recherché. Comme tu semblais ne pas savoir, c'est - suite a une rébelion - que les Hunger Games ont été crée, sur les vestiges de l'Amérique ;) Le coatch soul est appellé un mentor :) J'adore tes vidéos, bonne continuation et - si tu as le temps, répond moi pour me donner ton avis :) j'ai que 14ans, soyez pas trop sever avec moi :) KIKOU
La différence majeure entre hunger games et battle royale, c'est surtout leur propos ; battle royale traite d'autorité et de rébellion, du passage à l'âge adulte, et à mon avis est une métaphore pour l'ascension sociale qui encourage à marcher sur la tête des autres pour réussir. L'individualité y est présentée comme une valeur adulte, alors que la camaraderie serait l'enfance ; le film parle du refus des protagonistes (enfin, les gagnants quoi) de faire partie de ce système, et montre qu'on peut forger sa propre façon d'être adulte, ce qui passe par la rébellion comme c'est illustré à la fin du film. Le point majeur que Hunger Games a en commun avec ce film, c'est la réflexion sur l'effet d'une menace de mort sur la psychologie des gens, l'effet du chacun pour soi. Mais HG lui traite de politique et de totalitarisme d'une part, et de l'importance du paraître et de la maîtrise de soi d'autre part. Dans BR, on observait les personnages péter les plombs ; dans HG (surtout le livre), on observe Katniss apprendre à manipuler les médias et celer ses émotions pour survivre. HG parle aussi de la valeur du sacrifice ; l'histoire est plus tournée vers le monde fictionnel où elle se déroule alors que BR est tourné vers l'intérieur, vers la psychologie de l'individu.
Ce film est magnifique, en fait, il dénonce le monde dans lequel on vit en exagérant certain point de la société mais c'est bien pour nous faire comprendre comme nous somme manipulé par ceux qui nous dirigent
Oh le déchaînement contre ce film ... Me concernant je ne l'ai vu qu'en DVD, plus d'un an après sa sortie et je n'avais jamais eu de vraies critiques constructives à son sujet, je suis plus que surpris de voir des commentaires aussi critique. Ce film est bon ! Bordel il est même très bon. Et j'ai beau chercher encore et encore je ne vois pas où il y a ne serait-ce qu'une incohérence. Et ne pas avoir compris ce film désolé mais ça s'appelle être stupide ! Moi j'ai adoré, il se regarde très facilement et est plutôt intelligent malgré des apparences de Teen Movie. Bref, faudra qu'on m'explique quels sont les défauts du film parce-que je comprends pas ... Je tiens à préciser que je n'ai pas lu les livres et que, de base, je suis réticent à l'idée car, comme beaucoup et je n'y voyais au départ qu'une copie de Battle Royale (que j'ai adoré), je me suis bien planté. Et si les jeunes peuvent regarder ce genre de film au lieu des conneries de Stéphanie Meyer, tant mieux.
Ça fait très longtemps mais je me permets de décrire les défauts que je trouve dans ce film: -un manque cruel de musique percutante qui donne peu d'émotion, c'est sans doute un choix mais pour moi c'est dommage car toutes les grandes saga ont une BO incroyable -les acteurs surjouent vraiment trop (notamment katniss et peeta), impossible d'y croire et ça me sort du film très tôt -la romance entre les deux est assez mal amenée je trouve Bref tout ça fait que je peux pas m'impliquer dans l'histoire et par conséquent ça en fait pour moi un film tout à fait oubliable. Heureusement que le second volet est largement au-dessus mais ça reste un film correct par rapport à d'autres bouses 😅 voilà j'espère t'avoir éclairé !
"beaucoup d'idées de HG sont déjà présentes dans Runningman." Oui, enfin en même temps, trouve moi un film qui aborde quelque chose qui n'ait pas déjà été abordé dans un autre film ? Une fois que tu as fini, trouve moi un film qui ne reprend pas des thèmes abordés dans un ancien livre. Et après ça, trouve moi un thème abordé dans un livre qui n'ait pas déjà été abordé dans unr écit mythologique, une chanson de geste, une peinture de caverne... Tu vois ce que je veux dire ^^
Bon, personne ne verra jamais ce commentaire mais je m'en fous : ça fait 10 minutes que je bloque et cherche une explication au fait que durendal semble ici débattre avec le lui-même du futur (du passé?) par commentaires éparpillés... ... Si le Démon du Rire est l'ancienne chaîne de Dudu... ça voudrait donc dire qu'à l'époque, la chaîne "Durendal1" appartenait à quelqu'un d'autre... et donc il y a 8 ans, Dudu a récupéré la chaîne de ce quelqu'un d'autre... Voilà, j'ai trouvé aucune explication dans les commentaires, du coup voilà mon début d'interprétation, de rien. Tout le monde s'en fout, et moi le premier, je m'ennuie juste beaucoup, bisou
nan nan nan nan nan j'ai mieux !!!!!! Durendal possède en fait plusieurs personnalités dissociées qui ont chacune crée leur chaîne RUclips et qui communiquent entre elles sans s'en rendre compte, genre Tyler Durden et tout
@@estebanildivino3061 l'explication est en faite plutot simple. Il y a 8 ans un youtubeur ne pouvait pas répondre directement à un commentaire, il devait le faire de cette façon. Ouais, les commentaires était un peu mal foutu à cette époque. D'ailleurs, tu remarqueras que à cette époque, sur toutes ces vidéos, il y a plusieurs commentaires éparpillés de Durendal, alors que dans ces vidéos récente ce n'est plus le cas, car il est maintenant possible de repondre directement à un commentaire. Bonne journée 🙂!
Juste pour ton commentaire sur battle royal d'une part ce "jeu" (dans le film) est connu du grand publique car le gagnant passe à la télé. .. et dautre part le gouvernement a décidé de le mettre en application afin de réduire la délinquance devenu incontrôlable dans ce japon futuriste. merci
As tu acquéri le DVD depuis ? Dans les bonus, le réalisateur revient sur la création du film et justement, sur la manière qu'il a eu de filmer cette histoire et son point de vue est très intéressant ! Un véritable travail a été fait un amont sur le script et l'approche visuel du film, et le changement de réalisateur pour le prochain volet m'inquiète un peu, tant le travail fournis était de qualité par la première équipe, j'attends de voir ! Très bonne critique encore un fois !
Salut, je m'appelle Guillaume j'ai 16 ans et j'aurais aimer savoir ce que tu faisait comme étude dans le cinéma. Car je ne sais pour l'instant, absolument pas dans quoi m’orienter et j'adore le cinéma. Je serais donc très content que tu m'informe sur tout cela, ainsi que sur les déboucher qu'ils y a. Je te remercie d'avance pour ta réponse ;)
C'est cela :) N'oublions pas que le pays s'appelle Panem, et qu'une expression latine "panem et circenses" signifie "du pain et des jeux". Tout le thème d'Hunger Games.
Personnellement je n'ai pas aimé ce film principalement par son côté "teenage movie" comme tu le dis, mais aussi parce qu'à l'image de twilight (que je précise n'avoir pas vu), l'héroïne subit passivement des épreuves (la mort de ses amis, l'inquiétude de ne plus revoir sa famille etc), et a chaque fois qu'elle se lie d'amitié avec quelqu'un pendant le jeu (par exemple avec la petite fille), on sait qu'une des deux personnes devra mourir, mais le réalisateur amène la chose, à chaque fois, pour que katniss ne se "salisse" pas les mains, qu'elle subit la mort de ses amis alors qu'au final elle n'en tue aucun. Donc je n'ai pas aimé ce côté "attachez vous à notre héroïne, regardez elle ne fait rien de mal, elle est parfaite et elle ne fait jamais aucune erreur".
thomas Beauvisage J'ai bien compris, mais j'ai du chercher par ailleurs pour saisir. En regardant le film, j'ai eu l'impression qu'une scène avait été oubliée au montage.
loic gaillard Enfaite, dans le livre, quand Katniss rencontre Gale pour la première fois, elle dit qu'elle s'appelle Katniss ,mais comme elle a marmonner, Gale à compris Catnip, alors l l'appeler comme cela pour rigoler
L'espoir c'est de se dire que chaque district a une "chance" d'avoir un gagnant, qui reviendra chez lui chargé de vivres et de richesses. C'est le survivant aux hunger games quoi.
Personnellement, j'avais découvert la saga avec ce premier film, et je l'ai trouvé suffisamment bon pour me donner envie de lire les romans, que j'ai trouvés excelents. Et même avec le recul d'avoir lu les livres, je trouve les films (surtout le 1 et le 2, mais même en livre, j'avais bcp moins apprécié le dernier tome) très bons. A la limite, ce que je conçois qu'on pourrait reprocher au premier film, c'est de ne pas avoir expliciter pourquoi ce sont les "Hunger Games": les jeux de la faim. Parce que le district du vainqueur se voit, pour une année, attribuer davantage de denrée de première nécessité (huile, blé etc...) et que les adolescents peuvent prendre des tesserae, c'est un an d'approvisionnement [...] pour une personne, en échange d'une inscription supplémentaire, c'est à dire un papier de plus à son nom dans l'urne du tirage au sort.
Il faut vraiment avoir lu les livres (qui sont vraiment géniaux) pour vraiment tout comprendre du (des) films. Que se soit pour les costumes, les decors ou meme le jeux d'acteurs, tout est vraiment tres tres proche des livres. Je dis surement un peu ça car je suis une asser grosse fan de cette saga, mais c'est vraiment genial !
@RoseQuilla Bah c'est ce que j'ai fais avec Twilight 5, et au final, elle en avait oublié la moitié XD De plus, je dis toujours que l'adaptation n'est pas importante, seule la qualité du film compte. Si certains défauts viennent du livre, c'est pas mon problème ;)
Durendal pou répondre à ta question, le réalisateur change car on lui mettait trop la pression sur le temps, apparemment il aime prendre son temps pour bien réaliser son film et on lui a imposé des délais contraire à sa méthode de travail. Il a donc abandonné, j'ai lu ça il y a quelque jours par hasard, je ne sais pas si c'est vrai ou non, mais c'est une info que j'ai eu ^^. Voilà, sinon très bon vlog. continue c'est toujours très intéressant.
Pareil, ca fais un moment qu'il est sortit mais je voulais pas aller le voir car j'aime pas les films de 2h, mais là c'était vraiment une bonne surprise ! J'ai hâte d'être en novembre :)
MERCI pour ta critique, content de voir qu'on est encore d'accord là-dessus. J'ai lu les livres, et ai adoré le film. Même si, comme toute adaptation, il souffre de quelques éléments "oubliés", il est quand même dans la moyenne haute des adaptations de livres au cinéma. (Et OUI c'était le but, que les costumes soient hideux, c'est comme ça dans le bouquin! Ça montre qu'on peut tout "imposer" aux gens, et également le grand décalage entre le Capitole et les districts). Bref, merci, je partage =)
Ce qui me dérangeait dans Hunger Games c'est le principe même des Hunger Games : plus fort que la peur, c'est l'espoir. C'est une belle leçon, mais pas du tout appliquée par Snow dans le film (enfin, à la base, dans le bouquin). Ça ne crée aucun espoir de les faire s'entre-tuer : un truc logique serait de les garder en otage et les lâcher à la fin de chaque année si le district a été "sage". Les faire s'entre-tuer ne peut mener qu'à la rébellion. Par contre je t'approuve pour le reste !
Je suis d'accord avec toi sur les qualités du film. Mais je trouve qu'elles sont surtout valable sur la première heure du film. La deuxième on est que sur du "teenage movies", on s'attend à voir un minimum de violence mais on se retrouve avec du politiquement correct et des scènes d'action totalement aseptisées. C'est dommage car le film partait plutôt bien.
Heu, j'ai pas trop compris ton message, mais je crois en avoir compris les grandes lignes : tu n'aimes pas qu'ils n'aient pas explicité l'idée que fait passer les costumes ignobles ? Bah je te dirais que moi j'l'ai complètement compris, et pourtant, je n'ai jamais rien connu des livres... Donc l'objectif me semble tout de même atteint.
Je suis assez d'accord sur la critique générale sur le fait que le film puisse être porteur de sens, mais pour avoir été (trainé) au cinéma avec des amies qui voulaient le voir, je pense ne pas être trop loin du compte en disant que ce n'est pas forcément à ça que s'attendait les gens en allant voir le film. Plus un film d'action que de réflexion. et les gens ont chercher l'action.
C'est UN PEU un Battle Royale, quand même. Note que les gens ne découvrent pas ça dans Battle Royale (le film commence par une retransmission télé des images de la vainqueur de l'année précédente), et qu'il s'agit bien de ce que tu dis pour H.G ("comment calmer la société"). Il y a évidemment en dehors de ça de nombreux points de divergence (en fait c'est presque un mix entre B.R. et Death Race 2000 pour l'enrobage médiatique). Je tombe d'accord par contre pour dire que le film est assez bon.
Salut Durendal ! J'ai remarqué que lorsqu'il s'agit de parler de found footage, tu donne à plusieurs reprises l'exemple de [Rec]. J'aurais donc voulu savoir ce que tu pensais de ces films ( Le premier et second opus ) qui m'ont vraiment plu de part leur réalisme et leur ambiance oppressante !
Panem, l'endroit où se déroule le film et les livres est bel et bien un pays, il correspond aux États-Unis. D’ailleurs le nom du pays vient de la locution latine "Panem et circenses" qui signifie du pain et des jeux.
Là ou j'ai trouver que ça manquais vraiment de réalisme et qui m'a fait echo à battle royal même si comme tu le dit c'est très différent c'est que dans battle royale. Les ados font des crise de nerfs, ils n'arrive pas facilement à accepter la situation, certain deviennent fou. Certes dans Hunger Games il savent que ça arrive tous les ans mais c'est un peu le truc qui n'arrive qu'aux autres et tout le monde, et j'aurais trouver cela plus réaliste de voir des réactions chez eux mais bon.
Dans Battle Royale, c'est aussi un phénomène admis par la société, il y a même des fonctionnaires chargés d'apporter la convocation, de façon tout ce qu'il y a de plus administrative, ce qui renforce d'autant plus le coté officiel et routinier du phénomène.
...je rajouterai même que dans Battle Royal, c'est aussi un moyen de "calmer la foule", en l'occurrence la violence chez les jeunes. je confirme: Hunger Games est un Battle Royal au rabais, et pas seulement parce que c'est présenté comme un teen movie (contrairement à Battle Royal qui est très adulte), mais aussi parce que le déroulement est le même (des gentils très gentils, des méchants très méchants, des amis qui trahissent) pour se finir de manière identique version ado: un couple de héros qui survit contre toute attente^^ Regardes mieux BR Durendal^^
C'est une tres bonne adaptation du livre malgré les difficultés qu'il aurait put avoir (le livre nous montre beaucoup ce que pense Katniss de la société ce qui peux etre dur à restranscrire dans un film). Par contre je trouve les techniques utilisées pour nous partager le mal aise de Katniss (mouvements de caméra) un peu flou, comme ci le realisateur ne savait pas exactement ou il allait et comment le faire.
Ah okay. Tu devrais car je pense que si tu l'avais vu avant de voir Hunger games, tu n'aurais pas fait le même Vlog car beaucoup d'idées de HG sont déjà présentes dans Runningman. Runningman est un film avec schwarzy et basé sur un livre de stephen king. Bon par contre RM, c'est du brutal ... c 'est du schwarzy ... mais l'univers créé est très bon. Regarde-le; et dis moi ce que tu en penses.
Non mais je dis pas ça. Ce que je dis c'est qu'une partie des choses que tu as aimé dans ce film (la téléréalité, la manipulation des foules, etc. ...) ont déjà été bordé d'une façon très similaire (pour certains points quasi identiques) dans le film Running Man. Et je pense que si tu avais vu Running Man avant HG, ta vidéo aurait été différente, et aurait plus ressembler à ton analyse de Total Recall : à savoir dans le cas de TR; que bcp de choses sont similaires à Blade Runner, i-Robot, etc.
C'est assez rare mais j'ai préféré le film au livre. Dans le livre je trouvais assez handicapant le fait que tout était centré sur Katniss, pas comme dans Battle Royale où on suivait tous les personnages avant qu'ils ne meurent, et ça permettait de plus s'attacher à eux. Dans le film c'est pardonnable, et perso j'ai passé un bon moment en le regardant. J'ai hâte de voir la suite.
"En faire l'acquisition d'une manière ou d'une autre"... petit coquinou
11 лет назад
Tu n'as pas parler des sponsors. Leur images est extrêmement importante car les sponsors peuvent leur payer des cadeaux (nourriture, médicaments...) pendant les jeux. L’ensemble du film (fidèle au livre) est une critique des reality shows.
Il y a 75 ans le district 13 a fais une révolution ! Et tout les 25 ans il y un Hunger Game spécial ! (Se n'est pas spoil du deux car je croix que c'est dis si je me souviens bien)
Il ne faut pas oublier qu'Hunger Games est une adaptation d'un livre pour jeunes, qui est beaucoup plus cru, beaucoup plus gore, qui donne plus de détails sur le background, et qui explique mieux pourquoi il y a ces Hunger Games. Comme d'habitude, le livre reste supérieur au film, mais son adaptation est tout à fait honnête (quoi que pas mal édulcorée pour avoir le PG-13 aux States). Au fait, celui qui fait une comparaison entre Hunger Games et Twilight, je le tue.
(suite) beaucoup plus intéressante puisque Katniss est forcée de jouée la comédie et qu'on comprend dans le livre les problèmes qui ça pose, ainsi que les accords tacites avec Hamitch qu'elle devine de façon très intelligente. Je ne sais pas si tu est amateur de lecture mais je te conseille 1000 fois le livre !! Même si je ne crache pas sur le film, bien qu'à mes yeux il ne soit pas particulièrement prenant et ne restitue pas assez bien l'horreur de l'arène (de mémoire car ça fait longtemps xD)
Le deuxième film sort le 27 novembre 2013.J'ai lu les deux premier livres et j'attend d'avoir l'occasion de lire le troisième, mais personnellement je préfère les livres. le livre est plus complet que le film et j'attend avec impatience le deuxième film.
N'ayant pas lu le livre, j'ai entendu la comparaison avec Battle Royale mais je n'y crois pas. Certes, c'est une arène où on finira par trahir ses "amis" et mourir quand même. Mais là où BR appuie sur le côté horrible de la nature humaine et la futilité de la survie, HG est un éloge au courage, à l'entraide et à l'espoir. Au bout de 30 minutes de film, j'avais compris que tout ce que faisait l'héroïne était voué au succès immédiat, ce qui désamorce quand même grandement les scènes "de stress" :D
Concernant les costumes, je peux rien dire sur l'ensemble, je sais juste que la robe papillon d'Effie a été fait par Alexander McQueen, qui est considéré comme l'enfant terrible de la mode (à moins qu'il ne s'agisse de son successeur, vu qu'il s'est suicidé), et qui a, en effet, des chaussures (qui font un peu ovni) pour Lady Gaga. Donc cher Durendal1, tu n'as pas (entièrement) dit de conneries ;D Tapez "robe papillon alexander mcqueen 2011" pour juger ^^
les costumes sont, je trouve, fidèles à l'esprit du livre. Dans le livre, on nous explique que les "nobles" du Capitole portent des costumes, des perruques complètement ridicules tellement c'est exubérant et excessivement luxueux. Genre des tonnes de maquillage doré, de la poudre brillante sur toute la peau, chirurgie esthétique tous les jours, etc... Ca contraste avec les gens des Districts pauvres, qui vivent dans le besoin. C'est exactement l'impression que donne le film, je trouve!
Bon vlog Dudu malgré mon avis divergeant sur les idées légèrement pompées sur battle royal, je dois reconnaître que ce film n'est pas mauvais il mérite que l'on s'y intéresse bien que je regrette parfois la niaiserie des personnages principaux j'aurai espéré un peu plus de pragmatisme glacial à certains passages.
Dans le livre il y a beaucoup plus de renseignement exemple dans la fin du LIVRE Peeta perd sa jambe au lieu de la garder comme dans le film dans le livre ont ressent plus le lien
Le film est gégnial! Les costumes très bien réalisé vis à vis du livre. Personnellement je trouve le scénario toute à fait à la auteur. Si on le dit parodique de Battle Royale moi je n'y crois pas, même si je permet de sourire à quelque points communs. Les angles de vu est vraiment immersif comme tu le dit. C'est un film à message, une magnifique critique de la société et ce qu'elle pourrait devenir avec encore moins d'étique. Si nous trouvons se monde absurde qu'en est-il du notre [1]
quand je l'es vu au cinéma j'étais aussi persuadé de voir une daube copie de Battle Royale (je sais même plus pourquoi je suis aller le voir...) mais j'ai était agréablement surprise. le concepts et vraiment bon, j'ai adoré le coup des sponsors. mais sa m’énerve qu'on est encore une romance avec 2 garçon et que ce sois riche contre pauvre.
Oui dans le livre tout cela est clair mais dans le film le réalisateur essaye de nous montrer que Katnees hésite entre Gale et Peeta sans pour autant dire explicitement qu'elle est amoureuse. Après on verra ce que le deux nous réserve et je pense que le sujet sera plus éclairci
La camera qui bouge: le problème c'est la priorité des axes utilisés (x/y). Quand tu cours, pas besoin de bouger les deux axes frénétiquement de façon égal. Le mouvement doit se faire principalement sur un axe et bouger un chouia sur l'autre. Là, c'est le bordel. Idem dans le combat de fin; POURQUOI bouger les deux axes alors qu'on regarde de profils les échanges (qu'on ne peut distinguer finalement)... ça fout mal au crâne et cache le spectacle de la chorégraphie!! ça manque de finesse!!
Hum, pour moi l'amitié n'est pas le sujet principal de Battle Royale. Le film traite avant tout du système scolaire: le Battle Royale étant une métaphore de l'élitisme, les armes données aléatoirement une métaphore de l'inégalité des chances de départ, le professeur qui décide du gagnant( ou essaye ) et aussi une partie de ce système... L'amitié semble être la seule chose qui reste de bien dans un système devenu fou.
En même temps adapter un livre comme HG est difficile car beaucoup de choses ce passent dans la tête de Ketniss et donc difficile à retranscrir sans utiliser une voix off. Car imagine si une voix off disait tout les penser de Katnis que on à dans le livre, ca serait juste insuportable. Personellement j'ai lut les livres d'abord puis j'ai vu le film et je n'ai pas été déçue du tout! (sauf peut être pas assez gore par rapport au livre:3 )
nonon, on dit bien archère ^^ fr.wiktionary.org/wiki/arch%C3%A8re Au passage, pour un archer: un des rares films/série qui surfe sur la vague des archers et qui fait tirer ses archers/archères de manière correcte: Katniss a un très bon mouvement de tir à l'arc l'autre a un mauvais mouvement, mais étant une débutante, c'est normal qu'elle n'ait pas un bon mouvement... une recherche dans les techniques de combat destinées aux personages "spécialisés" dans ceux ci, ca fait plaisir et c'est assez rare pour etre noté ^^
Un truc m'étonne un peu dans ta critique sur HG est que tu n'as pas du tout parlé de Running man (Reality show mortel). J'imagine que tu as vu Running man, non ?
Tout va à Ramona :D Hmm c'est peut-être pas faux. Après elle est concurrente et doit quand même se tenir informée des personnes qui restent dans l'aventure, personnellement je serais au taquet sur les coup de canons! x)
Des fois je comprends pas trop tes gouts en matière de film... ?? Je l'ai vu au cinéma quand il est sorti, mais le sentiment que j'en garde c'est un battle royal américanisé avec la niaiserie qui va avec...
Soft oui mais pré ado je ne pense pas généralement je n'aime pas ce genre et ce film m'a plu. Bref , Durendal j'aime tes critiques, je trouve que tu as l'esprit ouvert et ça c'est un bon point.
Sur un point je ne suis pas d'accord: la caméra. Elle bouge énormément, plus particulièrement les 5 premières minutes. Ce n'est pas tant le mouvement que le nombre de scène à la minute qui est désagréable à regarder.
La soumission du peuple envers l'Etat dirigeant en le distrayant par des jeux afin qu'il se conduise en mouton sans vouloir contester la légitimité de l'Etat existe depuis l'Empire romain (gladiateurs, jeux du cirque) et est toujours présente de nos jours (Coupe du Monde de foot, Jeux Olympiques).
Hello ! Je pense que tu as fait une erreur d'interprétation en disant qu'on leur fournit leur arme de prédilection.. Parce qu'ils doivent courir pour aller chercher une arme, etc.. Enfin c'est un détail ! Si je peux te le conseiller, lis les livres :D Ils sont supers ! Et heum.. Y a quelques incohérences par rapport aux oeuvres littéraires ^^ Mais c'est un film n'est-ce pas =D
Personnellement, s'il n'y avait pas eu ce putain de triangle amoureux entre l'héroïne et les deux types de son district (dont j'ai oublié les noms), ce film aurait été quasi-parfait à mes yeux. La critique de la société de consommation, du diktat de l'apparence et la dévaluation de la vie humaine le tout sur manipulation des foules pour les empêcher de se rebeller: comment est-ce que ça peut ne pas faire écho à notre propre époque ? Bref, j'attends la suite !
C'est, d'après l'auteure, son inspiration pour Hunger Games. Elle n'avait encore jamais entendu parler de Battle Royale avant qu'on lui sorte cette affaire de plagiat.
Tout à fait, c'est également ce que j'ai entendu ;) Et ayant lu les bouquins je dois avouer que ils n'avaient pas le choix étant donné ce qui est parfois décrit... Je m'était beaucoup posé la question avant que le film ne sorte de comment ils allaient faire pour qu'il soit tout public; là c'est bien joué :)
Pour moi, pas de doute, trop d'incohérences d'en le scénario. Je reconnais être très exigeant, mais très ouvert. A la fin du film, j'avais tellement de questions que j'ai du discuter une demi-heure avec mon frère... Ce n'est pas ce que j'attend d'un film. Comment faire aussi mal avec un matériau aussi intéressant ?
Exact! Surtout, le mouvement alors qui n'a pas lieu d'être: la caméra est moins gênante en forêt pour suivre l'action que lors de l'intro en effet, au moment où tout le monde se réunit et où les noms des participants vont être annoncés. Effet mal de crâne.
Bien d'accord : le livre est vraiment bon, ce que je reproche au film c'est le manque "d'ame" (une grosse partie du livre est la pensée interne de l'héroine) que l'on ne retrouve absolument pas dans le film malheuresement :p
Je suis d'accord avec ce que tu soulèves concernant les subtilités du film : critique de la société consumériste, la télé-réalité, l'abrutissement des masses,... mais à ce moment-là, tu devrais plutôt dire que le LIVRE Hunger Games est bon, ou alors que le scénario, voire le thème traité dans le film est bon (point sur lequel je serai d'accord), mais tu semble zapper que l'on parle ici de Hunger Games le FILM et que la réalisation de ce dernier laisse grandement à désirer.
ce film me fait pas mal penser à running man (avec gouvernator) au niveau de son sujet, même si la réalisation et le ton y sont radicalement différent, il faut aussi dire que le premier était une anticipation de ce que la télé pourrait devenir, la téléréalité n'existant pas vraiment encore à l'époque.
les hungergames n'ont pas pour but de "favoriser" le district du gagnant avec des ressources et de la nourriture? c'est pas juste un jeux si? ou alors je me suis moi mm donné une utilité de ces jeux?
perriaux nicolas pour faire PEUR putain! et aussi pour renforcer la rivalité dans l'arène! tant qu'a tuer, autant que ce soit pour quelque chose non? Et puis, imagine. Tu vis dans un district archi pauvre. Tu est assez terrorisé par le fait de mourir au hunger games... Et tu est sélectionné... Même si tu n'as pas de famille, l'honneur de ton district et le fait que si tu gagnes tu rendras heureux tout ton district, ça motive. En plus, ça empêche , on va dire, que les districts se rallient, ça creuse la différence entre les districts.
La caméra m'a plus rendue malade dans ce film que dans d'autres. Ce qui m'a le plus dérangé, dans ce film, c'est que toute la partie "pensée" de Katniss passe à la trappe, or c'est une énorme partie de l'histoire. Là, ça rend la pseudo histoire d'amour entre elle et Peeta totalement mièvre, sans arrière pensée... Même si les acteurs sont bons...
L'histoire de hunger game est super mais le film pas vraiment intéressant, je suis presque sure que les différents continents se sont rassemblés en un seul (ou quelque chose du genre) donc en effet les différentes ethnies ne sont pas exposées. contente de savoir que ça t'ai plu ^^ il y a en effet beaucoup de profondeur dans les livres et c'est mal ressentit dans les film. C'est dommage. Comme toi j’attends la suite ! merci pour le vlog
En fait, le pays de Hunger Games s'appelle Panem et il est divisé en douze districts+le Capitole+le district 13 qui a été détruit et il s'agit d'une version post-apocalyptique des États-Unis
J'ai trouvé le personnage d'Haymitch génial ! L'acteur est excellentisime ....
Lady Kenobi Je suis d'accord avec toi.
Woody harelsonn
Personnellement, je trouve qu'HG est une des meilleures sagas teenagers modernes, et une très bonne adaptation en prime (même si quelques explications et backgrounds auraient pu être ajoutés). D'ailleurs, le triangle amoureux a un enjeu réel au sein de ces films (bien que bien mieux traité dans les livres), et c'est étonnamment rafraîchissant.
(Ne me demandez pas ce que je fais là 10 ans en retard)
tkt je te demanderai pas et me demande pas ptdrrr
Tkt moi je reviens là 11 ans après et pour moi hunger games est une des meilleurs sagas jamais réalisées.
Heureusement que tu défends ce film. Ce n'est pas parce que c'est un teenage film que cela fait un mauvais film, les critiques partent au quart de tour quand un film rentre dans cette catégorie, et franchement sans manque cruellement d'objectivité. Ce n'est pas parce qu'un film s'adresse à un public jeune, peut être moins apte à juger 'correctement' dans le cas général, qu'il efface toute profondeur et qu'il propose un univers où ne se sentiront concernés que les ados. C'est parfois le cas, mais ce n'est en aucun cas une vérité générale.
Oui tu as très bien résumé ce que je pense merci!
+Mushu Je suis d'accord ! De plus hunger games essaie de passer 1 msg tout au long de la saga et bcp de personnes , des critiques etc pensent qu'il ne devrait pas faire parti de la catégorie teenage movie, pcq les ados ne sont pas "aptent" à comprendre le réel msg du film.... ils se focalisent davantage sur les relations de katniss par exemple
C'est surtout le message sur la société qui m’intéresse perso.
Je trouve pas que ce soit un film d'ado y a des gros messages dedans
si il faut parler des costumes, personellement je trouve que c'est plus une critique de la mode qui est juste horrible n'importe ou de les époques d'ailleurs katniss critique beaucoup les modes du capitole dans le livre. pareil aussi pour le luxe qui critiquent la consommation aujourd'hui, qui dit que pendant que certaines personnes menent une vie luxueuse pendant que les personnes qui fabriquent tout ce qu'ils ont sont sous-payés et meurent de faim, d'ailleurs a un moment dans le 2 peeta lance une remarque sur le fait que dans le district 12 on meurs de faim alors que dans le capitole on vomit pour le plaisir. apres pour la caméra ca m'a pas dérangé d'ailleurs je l'aurai jamais remarqué si les autres en avait pas parlé.
et pour les notes je met sur 10:
livre 10/10
adaptation 7/10
effets spéciaux 9/10
décors: 8/10
personnages 10/10
***** Oui, effectivement, la mode?? Katniss,dans le bouquin dis que les costumes sont grotesques et horribles...
Merci Durendal, enfin quelqu'un qui a su percevoir les messages sous jacents présents dans le livre et dans le film sans se limiter au "y'a pas assez d'action" et "boh on dirait Twilight".
Je désespérais de voir ça un jour! D'autant que tu as brillamment su voir l'interprétation de chaque aspect. Bref, MERCI et BRAVO!!
"les meilleurs trilogies sont en trois épisodes"
Je trouve les costumes que tu trouves "horrible" (qui sont d'ailleurs UNIQUEMENT les costumes des habitants du Capitole) contrastent au max avec les costumes misereux du district douze d'où vient Katniss en créant ainsi un dépaysement total. Émotion que l'on partage avec Katniss et Peeta. Je trouve cet aspect hyper bien réussi.
Les gens qui disent que les costumes étaient moches, réveillez vous. Finalement la beauté, c'est juste quelque chose de tout à fait artificiel, inventé par l'homme visant à juger si telle ou telle chose est agréable à regarder. Si par exemple on avait fait des œuvres d'art glorifiant des femmes et des hommes en surpoids pendant toute la "période humaine", je serais prêt à parier qu'au moins 70% des personnes trouveraient beau les personnes en surpoids et ferait le maximum pour le devenir. Ce qu'on dit beau devient beau, au fil du temps.
C'est une simple question de philosophie, je trouve très paradoxal le fait que des étudiant en cinéma soit aussi démunis sur ce point...
Et pour les jeux, ils sont loin d'être sans but. Ils servent à rappeler que le peuple n'a surement pas intérêt à se révolter contre ses dirigeants qui de toute façon les maîtriserait (d'après les dirigeants) ainsi qu'à faire croire au peuple que leurs dirigeants sont bons au point d'épargner un participant.
Enfin, comme le dit Durendal, les jeux permettent également de contenir le peuple.
Comme le dit l'expression, "Du pain et des jeux" (Panem et circenses).
Peeta est un pro du camouflage en fait.
Hunger Games, c'est les futurs USA vus par Suzanne Collins après de nombreuses catastrophes naturelles où les gens se révoltent pour les dernières richesses...
Merci! même en lisant les bouquins j'avais pas réussi à comprendre ça ^^'
Bah de rien ; J'ai travaillé sur le bouquin en cours d'anglais quand j'étais en 3°. De plus, j'ai lu les trois volumes, et c'est vraiment une saga que j'ai adoré ! J'ai des amies qui se plaignent que le film est un massacre du livre, comme quoi y'aurait des trucs importants qui auraient été "squizzés"...
Ah je trouve pas je les ai trouvé assez fidèles... J'attend de voir surtout sur les deux prochains si ça continue comme ça x)
Moi aussi je ne connaissais pas ce film avant de voir une affiche dans le metro :) Mais je trouve que malgrès les mouvements de camera trop rapide et la lumière aveuglante lors de la mort de Rue et dans l'arène, la bande son est vraiment géniale et met en valeur l'oeuvre. Hunger Games est un bon film, et fait de lui même une critique du genre humais et la manipulation et la pression qu'un gouvernement pourrait avoir sur une population. En clair, ce film est bon. Il a des défaut mais il est bon. Ok, je n'ai que 14 ans, mais, en regardant le film avec un certain recul, le film apporte, comme tu l'as dit, un effet de camera caché. Et cet effet de camera caché et repris dans le film et mit en valeur, vu que les Hunger Games passent a la télé. Le fait de caméra caché et mit en valeur dans la scène ou Katniss se cache dans l'arbre et ressent que quelqu'un l'observe, elle regarde dans le trou de l'arbre près d'elle et on découvre alors qu'il y est placé une caméra - caché. Pour en revenir au costume, je pense qu'ils sont aussi coloré et voyant pour marqué la différence entre la pauvreté des Districts et la Provocation et le mépris du Capitole. En parlant de mépris, le Capitole acclame les candidats du jeux comme on acclame des acteurs, paris sur eux comme ont fait des enchères sur un produit .Enfin, pour en rajouter sur le sadisme du jeu en lui même, le " programme " de télévision du Capitole, ( si on peut appeler ceci un programme ) présente les candidats lors d'un défiler comme on montre des animaux dans une foire. La télévision montre ensuite en direct le jeu, et oblige, pour ainsi dire, les habitants des districts a regarder les concurants se faire tuer, comme si cela était un télé-réalité tout a fait normale. Dans le Capitole, rien ne fait " Naturel ", ce qui choque comparé a la présence de la nature dans le district de Katniss, que l'on retrouve dans les premières parties du film. On retrouve cet aspect non naturel dans le jeu en lui même, et surtout dans l'arène dans lequel les candidats combattent: on on ne pourrais pas appeler ça de la science fiction mais il y a des ressemblances. L'arène, bien que constitué d'élément " naturel " tel que la foret - qui va rappeler a Katniss son district - est presque totalement constitué d'élément technologique, ce qui nous est montré dans les quelques scènes montrant , comme dans beaucoup de télé-réalité, l'envers du décors ou nous voyons les técnicien ( je sais pas comment ça s'écrit ^^ ) mettre en mouvement l'arène comme si il jouer a un jeu vidéo avec des personnages humains, ce qui souligne, entre autre, la manipulation que le gouvernement exerce sur le peuple. Bref, beaucoups d'élément de se film sont sadique ! Mouhahaha !!! Même si il y a beaucoups de points positif, il y a quelque points noirs- comme dans tout les films, car aucun n'est vraiment parfait. Le temps de la présentation des concurants avant les épreuves dure trop longtemps, et beaucoup d'élément devrait être raccourcit pour aller droit au but: Le combat. Dans le film, lors du défiler des candidats, le présentateurs de télévisions du Capitole se sent presque obliger de préciser que- je site : " L'importance de ce moment ne doit pas être sous-estimer. " Comme quoi, même dans le film, le réalisateur a concience que le film me trop longtemps a rentrer dans le vif du sujet et qui est aussi le but final de toute cette mise en scène, l'affrontement entre les candidats. Les combats, dans ce film, sont un peu baclé par rapport a l'importance qu'il devrait avoir, étant quand même le dénouement du film! Les combats sont a la limite caché alors que ce film a pour but de montre l'horreur de ces combats et le dégout que ressent la population a l'encontre de ces Hungers games ! Alors pourquoi la caméra tient t'elle a cacher les scènes dans l'arènes, ce qui nous donne l'impression que toutes les présentations des candidats au spectateurs sont plus importantes que les combats en lui même ? La scène de fin en elle même va trop rapidement comparé a la lenteur du début de film, alors quelle devrait marqué le film ! Merde quoi, c'est cette scène qui va engendré la suite !!! Voila, j'ai fini ma critique, j'espère qu'elle aura été constructive et que vous l'avez aimé.
P.S: Dans Hunger Games la caméra ne m'a pas genée, mais dans Coverfield, elle m'a donné mal au coeur a force de bouger sans arrêt, sans nous donner une seule seconde de répit pour pouvoir poser son regard, même si je pense que c'était le but recherché. Comme tu semblais ne pas savoir, c'est - suite a une rébelion - que les Hunger Games ont été crée, sur les vestiges de l'Amérique ;) Le coatch soul est appellé un mentor :) J'adore tes vidéos, bonne continuation et - si tu as le temps, répond moi pour me donner ton avis :) j'ai que 14ans, soyez pas trop sever avec moi :) KIKOU
La différence majeure entre hunger games et battle royale, c'est surtout leur propos ; battle royale traite d'autorité et de rébellion, du passage à l'âge adulte, et à mon avis est une métaphore pour l'ascension sociale qui encourage à marcher sur la tête des autres pour réussir. L'individualité y est présentée comme une valeur adulte, alors que la camaraderie serait l'enfance ; le film parle du refus des protagonistes (enfin, les gagnants quoi) de faire partie de ce système, et montre qu'on peut forger sa propre façon d'être adulte, ce qui passe par la rébellion comme c'est illustré à la fin du film.
Le point majeur que Hunger Games a en commun avec ce film, c'est la réflexion sur l'effet d'une menace de mort sur la psychologie des gens, l'effet du chacun pour soi. Mais HG lui traite de politique et de totalitarisme d'une part, et de l'importance du paraître et de la maîtrise de soi d'autre part. Dans BR, on observait les personnages péter les plombs ; dans HG (surtout le livre), on observe Katniss apprendre à manipuler les médias et celer ses émotions pour survivre. HG parle aussi de la valeur du sacrifice ; l'histoire est plus tournée vers le monde fictionnel où elle se déroule alors que BR est tourné vers l'intérieur, vers la psychologie de l'individu.
5:05 durendal dans toute ça... splendeur...
Pour calmer les foules ils auraient quand même pus rester soft en gardant le football, ça marche plutôt bien pour l'instant^^
Ce film est magnifique, en fait, il dénonce le monde dans lequel on vit en exagérant certain point de la société mais c'est bien pour nous faire comprendre comme nous somme manipulé par ceux qui nous dirigent
Oh le déchaînement contre ce film ...
Me concernant je ne l'ai vu qu'en DVD, plus d'un an après sa sortie et je n'avais jamais eu de vraies critiques constructives à son sujet, je suis plus que surpris de voir des commentaires aussi critique.
Ce film est bon ! Bordel il est même très bon. Et j'ai beau chercher encore et encore je ne vois pas où il y a ne serait-ce qu'une incohérence. Et ne pas avoir compris ce film désolé mais ça s'appelle être stupide ! Moi j'ai adoré, il se regarde très facilement et est plutôt intelligent malgré des apparences de Teen Movie.
Bref, faudra qu'on m'explique quels sont les défauts du film parce-que je comprends pas ...
Je tiens à préciser que je n'ai pas lu les livres et que, de base, je suis réticent à l'idée car, comme beaucoup et je n'y voyais au départ qu'une copie de Battle Royale (que j'ai adoré), je me suis bien planté. Et si les jeunes peuvent regarder ce genre de film au lieu des conneries de Stéphanie Meyer, tant mieux.
Ça fait très longtemps mais je me permets de décrire les défauts que je trouve dans ce film:
-un manque cruel de musique percutante qui donne peu d'émotion, c'est sans doute un choix mais pour moi c'est dommage car toutes les grandes saga ont une BO incroyable
-les acteurs surjouent vraiment trop (notamment katniss et peeta), impossible d'y croire et ça me sort du film très tôt
-la romance entre les deux est assez mal amenée je trouve
Bref tout ça fait que je peux pas m'impliquer dans l'histoire et par conséquent ça en fait pour moi un film tout à fait oubliable. Heureusement que le second volet est largement au-dessus mais ça reste un film correct par rapport à d'autres bouses 😅 voilà j'espère t'avoir éclairé !
"beaucoup d'idées de HG sont déjà présentes dans Runningman."
Oui, enfin en même temps, trouve moi un film qui aborde quelque chose qui n'ait pas déjà été abordé dans un autre film ?
Une fois que tu as fini, trouve moi un film qui ne reprend pas des thèmes abordés dans un ancien livre.
Et après ça, trouve moi un thème abordé dans un livre qui n'ait pas déjà été abordé dans unr écit mythologique, une chanson de geste, une peinture de caverne...
Tu vois ce que je veux dire ^^
Bon, personne ne verra jamais ce commentaire mais je m'en fous : ça fait 10 minutes que je bloque et cherche une explication au fait que durendal semble ici débattre avec le lui-même du futur (du passé?) par commentaires éparpillés...
... Si le Démon du Rire est l'ancienne chaîne de Dudu... ça voudrait donc dire qu'à l'époque, la chaîne "Durendal1" appartenait à quelqu'un d'autre... et donc il y a 8 ans, Dudu a récupéré la chaîne de ce quelqu'un d'autre...
Voilà, j'ai trouvé aucune explication dans les commentaires, du coup voilà mon début d'interprétation, de rien.
Tout le monde s'en fout, et moi le premier, je m'ennuie juste beaucoup, bisou
nan nan nan nan nan j'ai mieux !!!!!!
Durendal possède en fait plusieurs personnalités dissociées qui ont chacune crée leur chaîne RUclips et qui communiquent entre elles sans s'en rendre compte, genre Tyler Durden et tout
c'est un peu tiré par les cheveux ta théorie schizophrène, personne ne fait ça mec
(je m'ennuie vraiment beaucoup)
@@estebanildivino3061 l'explication est en faite plutot simple. Il y a 8 ans un youtubeur ne pouvait pas répondre directement à un commentaire, il devait le faire de cette façon. Ouais, les commentaires était un peu mal foutu à cette époque. D'ailleurs, tu remarqueras que à cette époque, sur toutes ces vidéos, il y a plusieurs commentaires éparpillés de Durendal, alors que dans ces vidéos récente ce n'est plus le cas, car il est maintenant possible de repondre directement à un commentaire. Bonne journée 🙂!
Je viens de voir ce film, je le trouve vraiment excellent. Merci pour ta critique, j'irais voir le 2.
Juste pour ton commentaire sur battle royal
d'une part ce "jeu" (dans le film) est connu du grand publique car le gagnant passe à la télé. .. et dautre part le gouvernement a décidé de le mettre en application afin de réduire la délinquance devenu incontrôlable dans ce japon futuriste.
merci
As tu acquéri le DVD depuis ? Dans les bonus, le réalisateur revient sur la création du film et justement, sur la manière qu'il a eu de filmer cette histoire et son point de vue est très intéressant ! Un véritable travail a été fait un amont sur le script et l'approche visuel du film, et le changement de réalisateur pour le prochain volet m'inquiète un peu, tant le travail fournis était de qualité par la première équipe, j'attends de voir ! Très bonne critique encore un fois !
Salut, je m'appelle Guillaume j'ai 16 ans et j'aurais aimer savoir ce que tu faisait comme étude dans le cinéma. Car je ne sais pour l'instant, absolument pas dans quoi m’orienter et j'adore le cinéma.
Je serais donc très content que tu m'informe sur tout cela, ainsi que sur les déboucher qu'ils y a.
Je te remercie d'avance pour ta réponse ;)
C'est cela :) N'oublions pas que le pays s'appelle Panem, et qu'une expression latine "panem et circenses" signifie "du pain et des jeux". Tout le thème d'Hunger Games.
Personnellement je n'ai pas aimé ce film principalement par son côté "teenage movie" comme tu le dis, mais aussi parce qu'à l'image de twilight (que je précise n'avoir pas vu), l'héroïne subit passivement des épreuves (la mort de ses amis, l'inquiétude de ne plus revoir sa famille etc), et a chaque fois qu'elle se lie d'amitié avec quelqu'un pendant le jeu (par exemple avec la petite fille), on sait qu'une des deux personnes devra mourir, mais le réalisateur amène la chose, à chaque fois, pour que katniss ne se "salisse" pas les mains, qu'elle subit la mort de ses amis alors qu'au final elle n'en tue aucun. Donc je n'ai pas aimé ce côté "attachez vous à notre héroïne, regardez elle ne fait rien de mal, elle est parfaite et elle ne fait jamais aucune erreur".
Je suis plutôt d'accord avec toi! Même si j'aime bien les films et les livres Katniss est pour moi trop... Fade! Trop personnage de "teenage moovie"!
Y'a que moi qui suit passé à côté du jeu de mot quand Gale appelle Katniss "Catnip"? J'ai du chercher sur le net par la suite pour saisir.
na c'est une référence au bouquin ou gale a plus d'importance ;)
Vincent Ayrault catnip veut dire herbe à chat en anglais
thomas Beauvisage
J'ai bien compris, mais j'ai du chercher par ailleurs pour saisir. En regardant le film, j'ai eu l'impression qu'une scène avait été oubliée au montage.
loic gaillard Enfaite, dans le livre, quand Katniss rencontre Gale pour la première fois, elle dit qu'elle s'appelle Katniss ,mais comme elle a marmonner, Gale à compris Catnip, alors l l'appeler comme cela pour rigoler
L'espoir c'est de se dire que chaque district a une "chance" d'avoir un gagnant, qui reviendra chez lui chargé de vivres et de richesses. C'est le survivant aux hunger games quoi.
Personnellement, j'avais découvert la saga avec ce premier film, et je l'ai trouvé suffisamment bon pour me donner envie de lire les romans, que j'ai trouvés excelents. Et même avec le recul d'avoir lu les livres, je trouve les films (surtout le 1 et le 2, mais même en livre, j'avais bcp moins apprécié le dernier tome) très bons.
A la limite, ce que je conçois qu'on pourrait reprocher au premier film, c'est de ne pas avoir expliciter pourquoi ce sont les "Hunger Games": les jeux de la faim. Parce que le district du vainqueur se voit, pour une année, attribuer davantage de denrée de première nécessité (huile, blé etc...) et que les adolescents peuvent prendre des tesserae, c'est un an d'approvisionnement [...] pour une personne, en échange d'une inscription supplémentaire, c'est à dire un papier de plus à son nom dans l'urne du tirage au sort.
Il faut vraiment avoir lu les livres (qui sont vraiment géniaux) pour vraiment tout comprendre du (des) films. Que se soit pour les costumes, les decors ou meme le jeux d'acteurs, tout est vraiment tres tres proche des livres. Je dis surement un peu ça car je suis une asser grosse fan de cette saga, mais c'est vraiment genial !
@RoseQuilla Bah c'est ce que j'ai fais avec Twilight 5, et au final, elle en avait oublié la moitié XD De plus, je dis toujours que l'adaptation n'est pas importante, seule la qualité du film compte. Si certains défauts viennent du livre, c'est pas mon problème ;)
Juste : le livre > le film, a tout les niveaux.
Mais tellement pas. Le livre est beaucoup trop enfantin et pas très bien écrit... (ou alors pas bien traduit)
Durendal pou répondre à ta question, le réalisateur change car on lui mettait trop la pression sur le temps, apparemment il aime prendre son temps pour bien réaliser son film et on lui a imposé des délais contraire à sa méthode de travail. Il a donc abandonné, j'ai lu ça il y a quelque jours par hasard, je ne sais pas si c'est vrai ou non, mais c'est une info que j'ai eu ^^.
Voilà, sinon très bon vlog. continue c'est toujours très intéressant.
Pareil, ca fais un moment qu'il est sortit mais je voulais pas aller le voir car j'aime pas les films de 2h, mais là c'était vraiment une bonne surprise ! J'ai hâte d'être en novembre :)
MERCI pour ta critique, content de voir qu'on est encore d'accord là-dessus. J'ai lu les livres, et ai adoré le film. Même si, comme toute adaptation, il souffre de quelques éléments "oubliés", il est quand même dans la moyenne haute des adaptations de livres au cinéma. (Et OUI c'était le but, que les costumes soient hideux, c'est comme ça dans le bouquin! Ça montre qu'on peut tout "imposer" aux gens, et également le grand décalage entre le Capitole et les districts).
Bref, merci, je partage =)
Ce qui me dérangeait dans Hunger Games c'est le principe même des Hunger Games : plus fort que la peur, c'est l'espoir. C'est une belle leçon, mais pas du tout appliquée par Snow dans le film (enfin, à la base, dans le bouquin). Ça ne crée aucun espoir de les faire s'entre-tuer : un truc logique serait de les garder en otage et les lâcher à la fin de chaque année si le district a été "sage". Les faire s'entre-tuer ne peut mener qu'à la rébellion. Par contre je t'approuve pour le reste !
Le prochain sort fin novembre, normalement, et il est réalisé par Francis Lawrence
Un petit vlog sur la série Game of Thrones ? Elle aussi est adaptée d'un livre, mais là elle rend bien le côté gore de la chose ^^
Je suis d'accord avec toi sur les qualités du film. Mais je trouve qu'elles sont surtout valable sur la première heure du film. La deuxième on est que sur du "teenage movies", on s'attend à voir un minimum de violence mais on se retrouve avec du politiquement correct et des scènes d'action totalement aseptisées. C'est dommage car le film partait plutôt bien.
Heu, j'ai pas trop compris ton message, mais je crois en avoir compris les grandes lignes : tu n'aimes pas qu'ils n'aient pas explicité l'idée que fait passer les costumes ignobles ?
Bah je te dirais que moi j'l'ai complètement compris, et pourtant, je n'ai jamais rien connu des livres... Donc l'objectif me semble tout de même atteint.
Vous avez dit "Je te conseille de lire le livre si tu as aimé le livre". Vous n'y voyez aucun problème dans votre phrase ? :)
Je suis assez d'accord sur la critique générale sur le fait que le film puisse être porteur de sens, mais pour avoir été (trainé) au cinéma avec des amies qui voulaient le voir, je pense ne pas être trop loin du compte en disant que ce n'est pas forcément à ça que s'attendait les gens en allant voir le film. Plus un film d'action que de réflexion. et les gens ont chercher l'action.
C'est UN PEU un Battle Royale, quand même. Note que les gens ne découvrent pas ça dans Battle Royale (le film commence par une retransmission télé des images de la vainqueur de l'année précédente), et qu'il s'agit bien de ce que tu dis pour H.G ("comment calmer la société"). Il y a évidemment en dehors de ça de nombreux points de divergence (en fait c'est presque un mix entre B.R. et Death Race 2000 pour l'enrobage médiatique). Je tombe d'accord par contre pour dire que le film est assez bon.
Salut Durendal ! J'ai remarqué que lorsqu'il s'agit de parler de found footage, tu donne à plusieurs reprises l'exemple de [Rec]. J'aurais donc voulu savoir ce que tu pensais de ces films ( Le premier et second opus ) qui m'ont vraiment plu de part leur réalisme et leur ambiance oppressante !
peut importe , les shoot de caméra ou de costumes ! POUR MA PART JLAW était splendide ! le JEU d'acteur !
Panem, l'endroit où se déroule le film et les livres est bel et bien un pays, il correspond aux États-Unis. D’ailleurs le nom du pays vient de la locution latine "Panem et circenses" qui signifie du pain et des jeux.
Là ou j'ai trouver que ça manquais vraiment de réalisme et qui m'a fait echo à battle royal même si comme tu le dit c'est très différent c'est que dans battle royale. Les ados font des crise de nerfs, ils n'arrive pas facilement à accepter la situation, certain deviennent fou. Certes dans Hunger Games il savent que ça arrive tous les ans mais c'est un peu le truc qui n'arrive qu'aux autres et tout le monde, et j'aurais trouver cela plus réaliste de voir des réactions chez eux mais bon.
Dans Battle Royale, c'est aussi un phénomène admis par la société, il y a même des fonctionnaires chargés d'apporter la convocation, de façon tout ce qu'il y a de plus administrative, ce qui renforce d'autant plus le coté officiel et routinier du phénomène.
...je rajouterai même que dans Battle Royal, c'est aussi un moyen de "calmer la foule", en l'occurrence la violence chez les jeunes. je confirme: Hunger Games est un Battle Royal au rabais, et pas seulement parce que c'est présenté comme un teen movie (contrairement à Battle Royal qui est très adulte), mais aussi parce que le déroulement est le même (des gentils très gentils, des méchants très méchants, des amis qui trahissent) pour se finir de manière identique version ado: un couple de héros qui survit contre toute attente^^ Regardes mieux BR Durendal^^
Se vrais ( battre royal et mon film préféré Alor je le défend)
C'est une tres bonne adaptation du livre malgré les difficultés qu'il aurait put avoir (le livre nous montre beaucoup ce que pense Katniss de la société ce qui peux etre dur à restranscrire dans un film). Par contre je trouve les techniques utilisées pour nous partager le mal aise de Katniss (mouvements de caméra) un peu flou, comme ci le realisateur ne savait pas exactement ou il allait et comment le faire.
Ah okay. Tu devrais car je pense que si tu l'avais vu avant de voir Hunger games, tu n'aurais pas fait le même Vlog car beaucoup d'idées de HG sont déjà présentes dans Runningman.
Runningman est un film avec schwarzy et basé sur un livre de stephen king.
Bon par contre RM, c'est du brutal ... c 'est du schwarzy ... mais l'univers créé est très bon. Regarde-le; et dis moi ce que tu en penses.
Non mais je dis pas ça.
Ce que je dis c'est qu'une partie des choses que tu as aimé dans ce film (la téléréalité, la manipulation des foules, etc. ...) ont déjà été bordé d'une façon très similaire (pour certains points quasi identiques) dans le film Running Man.
Et je pense que si tu avais vu Running Man avant HG, ta vidéo aurait été différente, et aurait plus ressembler à ton analyse de Total Recall : à savoir dans le cas de TR; que bcp de choses sont similaires à Blade Runner, i-Robot, etc.
C'est assez rare mais j'ai préféré le film au livre. Dans le livre je trouvais assez handicapant le fait que tout était centré sur Katniss, pas comme dans Battle Royale où on suivait tous les personnages avant qu'ils ne meurent, et ça permettait de plus s'attacher à eux. Dans le film c'est pardonnable, et perso j'ai passé un bon moment en le regardant. J'ai hâte de voir la suite.
"En faire l'acquisition d'une manière ou d'une autre"...
petit coquinou
Tu n'as pas parler des sponsors. Leur images est extrêmement importante car les sponsors peuvent leur payer des cadeaux (nourriture, médicaments...) pendant les jeux. L’ensemble du film (fidèle au livre) est une critique des reality shows.
c quoi battel royal ??? il est sorti quand
Il y a 75 ans le district 13 a fais une révolution ! Et tout les 25 ans il y un Hunger Game spécial ! (Se n'est pas spoil du deux car je croix que c'est dis si je me souviens bien)
As-tu vu Le Prix du Danger ? Ca date, mais en gros c'est l'histoire de Running Man... Ca devrait te plaire.
Il ne faut pas oublier qu'Hunger Games est une adaptation d'un livre pour jeunes, qui est beaucoup plus cru, beaucoup plus gore, qui donne plus de détails sur le background, et qui explique mieux pourquoi il y a ces Hunger Games. Comme d'habitude, le livre reste supérieur au film, mais son adaptation est tout à fait honnête (quoi que pas mal édulcorée pour avoir le PG-13 aux States).
Au fait, celui qui fait une comparaison entre Hunger Games et Twilight, je le tue.
(suite) beaucoup plus intéressante puisque Katniss est forcée de jouée la comédie et qu'on comprend dans le livre les problèmes qui ça pose, ainsi que les accords tacites avec Hamitch qu'elle devine de façon très intelligente.
Je ne sais pas si tu est amateur de lecture mais je te conseille 1000 fois le livre !! Même si je ne crache pas sur le film, bien qu'à mes yeux il ne soit pas particulièrement prenant et ne restitue pas assez bien l'horreur de l'arène (de mémoire car ça fait longtemps xD)
Le deuxième film sort le 27 novembre 2013.J'ai lu les deux premier livres et j'attend d'avoir l'occasion de lire le troisième, mais personnellement je préfère les livres. le livre est plus complet que le film et j'attend avec impatience le deuxième film.
N'ayant pas lu le livre, j'ai entendu la comparaison avec Battle Royale mais je n'y crois pas. Certes, c'est une arène où on finira par trahir ses "amis" et mourir quand même. Mais là où BR appuie sur le côté horrible de la nature humaine et la futilité de la survie, HG est un éloge au courage, à l'entraide et à l'espoir. Au bout de 30 minutes de film, j'avais compris que tout ce que faisait l'héroïne était voué au succès immédiat, ce qui désamorce quand même grandement les scènes "de stress" :D
Concernant les costumes, je peux rien dire sur l'ensemble, je sais juste que la robe papillon d'Effie a été fait par Alexander McQueen, qui est considéré comme l'enfant terrible de la mode (à moins qu'il ne s'agisse de son successeur, vu qu'il s'est suicidé), et qui a, en effet, des chaussures (qui font un peu ovni) pour Lady Gaga.
Donc cher Durendal1, tu n'as pas (entièrement) dit de conneries ;D
Tapez "robe papillon alexander mcqueen 2011" pour juger ^^
les costumes sont, je trouve, fidèles à l'esprit du livre. Dans le livre, on nous explique que les "nobles" du Capitole portent des costumes, des perruques complètement ridicules tellement c'est exubérant et excessivement luxueux. Genre des tonnes de maquillage doré, de la poudre brillante sur toute la peau, chirurgie esthétique tous les jours, etc... Ca contraste avec les gens des Districts pauvres, qui vivent dans le besoin. C'est exactement l'impression que donne le film, je trouve!
Bon vlog Dudu malgré mon avis divergeant sur les idées légèrement pompées sur battle royal, je dois reconnaître que ce film n'est pas mauvais il mérite que l'on s'y intéresse bien que je regrette parfois la niaiserie des personnages principaux j'aurai espéré un peu plus de pragmatisme glacial à certains passages.
tu te trompe sur BR
Non Battle Royal est bien un roman, japonais donc, qui a été adapté en film et manga.
Dans le livre il y a beaucoup plus de renseignement exemple dans la fin du LIVRE Peeta perd sa jambe au lieu de la garder comme dans le film dans le livre ont ressent plus le lien
Le film est gégnial! Les costumes très bien réalisé vis à vis du livre. Personnellement je trouve le scénario toute à fait à la auteur. Si on le dit parodique de Battle Royale moi je n'y crois pas, même si je permet de sourire à quelque points communs. Les angles de vu est vraiment immersif comme tu le dit. C'est un film à message, une magnifique critique de la société et ce qu'elle pourrait devenir avec encore moins d'étique. Si nous trouvons se monde absurde qu'en est-il du notre [1]
c'est un jeune podcasteur ; non c'est pas lui qui a inventé ce mot mais on va dire que ce mot , je le connais surtoût grâce à lui
Bah j'ai quand même compris le coup des Districts plus pauvres, et du fais qu'ils se moquent du style des riches...
quand je l'es vu au cinéma j'étais aussi persuadé de voir une daube copie de Battle Royale (je sais même plus pourquoi je suis aller le voir...) mais j'ai était agréablement surprise.
le concepts et vraiment bon, j'ai adoré le coup des sponsors.
mais sa m’énerve qu'on est encore une romance avec 2 garçon et que ce sois riche contre pauvre.
Oui dans le livre tout cela est clair mais dans le film le réalisateur essaye de nous montrer que Katnees hésite entre Gale et Peeta sans pour autant dire explicitement qu'elle est amoureuse. Après on verra ce que le deux nous réserve et je pense que le sujet sera plus éclairci
La camera qui bouge: le problème c'est la priorité des axes utilisés (x/y). Quand tu cours, pas besoin de bouger les deux axes frénétiquement de façon égal. Le mouvement doit se faire principalement sur un axe et bouger un chouia sur l'autre. Là, c'est le bordel. Idem dans le combat de fin; POURQUOI bouger les deux axes alors qu'on regarde de profils les échanges (qu'on ne peut distinguer finalement)... ça fout mal au crâne et cache le spectacle de la chorégraphie!! ça manque de finesse!!
c'est également une satire des télés réalités je pense ...
c'est pas con
Et Dollhouse ? En voilà une série qui mérite d'être connue et j'ai remarqué que tu avais la série dans ta collection
Hum, pour moi l'amitié n'est pas le sujet principal de Battle Royale.
Le film traite avant tout du système scolaire: le Battle Royale étant une métaphore de l'élitisme, les armes données aléatoirement une métaphore de l'inégalité des chances de départ, le professeur qui décide du gagnant( ou essaye ) et aussi une partie de ce système...
L'amitié semble être la seule chose qui reste de bien dans un système devenu fou.
En même temps adapter un livre comme HG est difficile car beaucoup de choses ce passent dans la tête de Ketniss et donc difficile à retranscrir sans utiliser une voix off. Car imagine si une voix off disait tout les penser de Katnis que on à dans le livre, ca serait juste insuportable.
Personellement j'ai lut les livres d'abord puis j'ai vu le film et je n'ai pas été déçue du tout! (sauf peut être pas assez gore par rapport au livre:3 )
nonon, on dit bien archère ^^
fr.wiktionary.org/wiki/arch%C3%A8re
Au passage, pour un archer: un des rares films/série qui surfe sur la vague des archers et qui fait tirer ses archers/archères de manière correcte:
Katniss a un très bon mouvement de tir à l'arc
l'autre a un mauvais mouvement, mais étant une débutante, c'est normal qu'elle n'ait pas un bon mouvement... une recherche dans les techniques de combat destinées aux personages "spécialisés" dans ceux ci, ca fait plaisir et c'est assez rare pour etre noté ^^
On peut pas comparer battle royale et hunger games. Hunger games est 3 fois mieux.
math&ced video c'est le même principe des jeune sont envoyer dans un endroit pour s'entretuer perso je préfère battle royale pour le coté gore
oui j'aime bien les 2 mais j'ai quand meme une préférence pour hunger games
Un truc m'étonne un peu dans ta critique sur HG est que tu n'as pas du tout parlé de Running man (Reality show mortel).
J'imagine que tu as vu Running man, non ?
Tout va à Ramona :D
Hmm c'est peut-être pas faux. Après elle est concurrente et doit quand même se tenir informée des personnes qui restent dans l'aventure, personnellement je serais au taquet sur les coup de canons! x)
Des fois je comprends pas trop tes gouts en matière de film... ?? Je l'ai vu au cinéma quand il est sorti, mais le sentiment que j'en garde c'est un battle royal américanisé avec la niaiserie qui va avec...
Soft oui mais pré ado je ne pense pas généralement je n'aime pas ce genre et ce film m'a plu.
Bref , Durendal j'aime tes critiques, je trouve que tu as l'esprit ouvert et ça c'est un bon point.
Sur un point je ne suis pas d'accord: la caméra. Elle bouge énormément, plus particulièrement les 5 premières minutes. Ce n'est pas tant le mouvement que le nombre de scène à la minute qui est désagréable à regarder.
La soumission du peuple envers l'Etat dirigeant en le distrayant par des jeux afin qu'il se conduise en mouton sans vouloir contester la légitimité de l'Etat existe depuis l'Empire romain (gladiateurs, jeux du cirque) et est toujours présente de nos jours (Coupe du Monde de foot, Jeux Olympiques).
Hello !
Je pense que tu as fait une erreur d'interprétation en disant qu'on leur fournit leur arme de prédilection.. Parce qu'ils doivent courir pour aller chercher une arme, etc.. Enfin c'est un détail !
Si je peux te le conseiller, lis les livres :D Ils sont supers !
Et heum.. Y a quelques incohérences par rapport aux oeuvres littéraires ^^ Mais c'est un film n'est-ce pas =D
Personnellement, s'il n'y avait pas eu ce putain de triangle amoureux entre l'héroïne et les deux types de son district (dont j'ai oublié les noms), ce film aurait été quasi-parfait à mes yeux. La critique de la société de consommation, du diktat de l'apparence et la dévaluation de la vie humaine le tout sur manipulation des foules pour les empêcher de se rebeller: comment est-ce que ça peut ne pas faire écho à notre propre époque ? Bref, j'attends la suite !
pourrais tu nous faire un vlog sur battle royal s'il te plais ? :)
Tu ma donnée envie de le voir ^^
J'avoue m’être arrêté à la bande annonce santant un Battle Royal à l'américaine ...
C'est, d'après l'auteure, son inspiration pour Hunger Games. Elle n'avait encore jamais entendu parler de Battle Royale avant qu'on lui sorte cette affaire de plagiat.
Tout à fait, c'est également ce que j'ai entendu ;) Et ayant lu les bouquins je dois avouer que ils n'avaient pas le choix étant donné ce qui est parfois décrit... Je m'était beaucoup posé la question avant que le film ne sorte de comment ils allaient faire pour qu'il soit tout public; là c'est bien joué :)
des armes de prédiction?
Pour moi, pas de doute, trop d'incohérences d'en le scénario. Je reconnais être très exigeant, mais très ouvert. A la fin du film, j'avais tellement de questions que j'ai du discuter une demi-heure avec mon frère... Ce n'est pas ce que j'attend d'un film. Comment faire aussi mal avec un matériau aussi intéressant ?
Un matériau ?
Sinon, si t'a rien compris c'est que tu a sérieusement un problème mentale (Tu est un cas de débilité profonde).
Exact!
Surtout, le mouvement alors qui n'a pas lieu d'être: la caméra est moins gênante en forêt pour suivre l'action que lors de l'intro en effet, au moment où tout le monde se réunit et où les noms des participants vont être annoncés.
Effet mal de crâne.
Bien d'accord : le livre est vraiment bon, ce que je reproche au film c'est le manque "d'ame" (une grosse partie du livre est la pensée interne de l'héroine) que l'on ne retrouve absolument pas dans le film malheuresement :p
Je suis d'accord avec ce que tu soulèves concernant les subtilités du film : critique de la société consumériste, la télé-réalité, l'abrutissement des masses,... mais à ce moment-là, tu devrais plutôt dire que le LIVRE Hunger Games est bon, ou alors que le scénario, voire le thème traité dans le film est bon (point sur lequel je serai d'accord), mais tu semble zapper que l'on parle ici de Hunger Games le FILM et que la réalisation de ce dernier laisse grandement à désirer.
ce film me fait pas mal penser à running man (avec gouvernator) au niveau de son sujet, même si la réalisation et le ton y sont radicalement différent, il faut aussi dire que le premier était une anticipation de ce que la télé pourrait devenir, la téléréalité n'existant pas vraiment encore à l'époque.
les hungergames n'ont pas pour but de "favoriser" le district du gagnant avec des ressources et de la nourriture? c'est pas juste un jeux si? ou alors je me suis moi mm donné une utilité de ces jeux?
Non tu as raison, le district du vainqueur reçoit des ressources. Je ne sais plus si c'était dit dans le premier film, dans le bouquin c'est certain.
perriaux nicolas pour faire PEUR putain! et aussi pour renforcer la rivalité dans l'arène! tant qu'a tuer, autant que ce soit pour quelque chose non? Et puis, imagine. Tu vis dans un district archi pauvre. Tu est assez terrorisé par le fait de mourir au hunger games... Et tu est sélectionné... Même si tu n'as pas de famille, l'honneur de ton district et le fait que si tu gagnes tu rendras heureux tout ton district, ça motive. En plus, ça empêche , on va dire, que les districts se rallient, ça creuse la différence entre les districts.
quoi? t'as pas du suivre je croie...
La caméra m'a plus rendue malade dans ce film que dans d'autres. Ce qui m'a le plus dérangé, dans ce film, c'est que toute la partie "pensée" de Katniss passe à la trappe, or c'est une énorme partie de l'histoire. Là, ça rend la pseudo histoire d'amour entre elle et Peeta totalement mièvre, sans arrière pensée... Même si les acteurs sont bons...
"en faire l'aquisition d'une facon ou d'une autre" : faut-il ce poser des questions?
L'histoire de hunger game est super mais le film pas vraiment intéressant, je suis presque sure que les différents continents se sont rassemblés en un seul (ou quelque chose du genre) donc en effet les différentes ethnies ne sont pas exposées. contente de savoir que ça t'ai plu ^^ il y a en effet beaucoup de profondeur dans les livres et c'est mal ressentit dans les film. C'est dommage. Comme toi j’attends la suite ! merci pour le vlog
Tu devrais vraiment lire le livre ou de revoir le film, parce que il te manque beaucoup d'information.