Si vous chercher vraiment à choisir un total war, déjà bravo, et puis voici mon avis : - Prenez la période historique qui vous intéresse, ce sera forcément bien. Mais pour plus de détails voici l'analyse des catégories de la vidéos - "début du studio" : Graphismes, interface et contrôles dépassés. Pour les nouveaux joueurs privilégiez un opus plus récent. Médiéval 2 s'en sort de justesse à ce niveau, à part ça c'est l'un des meilleurs. Pas de campagne mutlioueur. - "innovation et prise de risque" : L'âge d'or des total war. Les batailles reposent sur le placement et le moral des troupes, ce sont les opus les plus stratégiques. Privilegiez Napoléon à Empire, il le surpasse en tout points. Shogun 2 et Napoléon sont les titres qui allient le mieux jouabilité, graphismes, immersion et stratégie. Le mode mutlijoueur est vivant et permet de donner aux jeux leur plein potentiel. - "âge de la consécration" (ça dépend du point de vue) : la formule change assez radicalement. On a une nette amélioration de la jouabilité avec l'ajout de nouveaux contrôles très agréables et une attention particulière portée aux graphismes. Toutefois les batailles sont désormais gagnées par la qualité des unités plutôt que par la stratégie du joueur, et l'impact du moral devient négligeable. Beaucoup de mécaniques des précédants opus sont amputées, ce sont des jeux globalement plus beaux mais simplifiés (ou appauvri ça dépend du point de vue 😛). L'IA est légèrement améliorée : vrmt décente en campagne, vrmt éclatée en bataille. - "ère du caca" : jeux boudés pour des raison obscures. Ils sont dans la même catégorie que "ère de la consécration", sauf Rome remastered. - Rome remastered : corrige les defauts de Rome (Ui et contrôles) donc très bon. Toujours pas de multijoueur cependant.
"l'impact du moral devient négligeable" pas dans warhammer en tout cas. la grosse différence c'est que les unité peuvent revenir sur le champ de bataille facilement. comparé a un shogun 2 ou une unité qui part en déroute est considérer comme morte a part quelques exceptions. quand a l'IA. j'ai jamais vue une IA aussi performante que dans shogun 2. et meme dans med 1 elle savait éviter les foret avec la cav, se cacher, utiliser les hauteur, hésiter a charger des piquier en position...... alors que dans un warhammer c'est une charge global quitte a s'empaler sur une ligne de lancier. elle sait contourner mais elle hésitera pas a charger une ligne de lancier mis sur les flancs. ou même séparer son armée en 2 pour chasser une cavalerie légère derrière elle...
@@jacksheldon8566 Justement, dans warhammer les unités se reforment quasiment systématiquement ce qui fait que pour les éliminer du champ de bataille il faut le plus souvent les annihiler totalement. Le moral est impactant sur des troupes de très mauvaise qualitée et en début de jeu, mais la plus part des d'unités résistent à des charges de cavalerie dans le dos sans broncher et même de simples bretteurs se rallient après la destruction quasi total de leur armée. Dans cet opus particulièrement la mort du général est anecdotique, tandis que dans Empire par exemple elle peut déclencher la fuite de régiments entiers. Aussi dans WH ne verra-t-on jamais une unité moyenne ou d'élite quasi full être mise en déroute par un habile mouvement de troupes sans aide de capacités "debuff de moral" style magie ou monstres. En ce qui concerne l'IA, elle a été améliorée en campagne car toutes les factions essayent à peu près de se maintenir en vie et d'attaquer leur ennemis avec des forces suffisantes, contraiment a certain opus précédants ou les factions mineures étaient juste là pour décorer mais ne faisaient que très peu de mouvements. L'IA en bataille est indéniablement toujours aussi nulle, mais je l'ai précisé, et de manière générale même les meilleures IA total war sont totalement incapables de faire quoi que ce soit contre un humain, donc ce n'est pas vraiment intéressant de savoir qui fait mieux ou moins bien de la merde.
Actuellement Rome Remastered n'est plus moddable par n'importe quel péon en slip devant son pc, contrairement à medevial 2 ou Rome tout simplement, donc c'est CACA.
Tous les total war sont bon à mon sens mais en terme de contenu la saga des warhammer est juste dingue. Par contre attendez les soldes si vous prenez les dlc ça coûte une demi couille et demie.
on a plus besoin d'avoir les 2 premier warhammer pour accédé a la grande map sur le 3, c’était le cas avant, mais ils ont changer d'avis ^^ shogun 2 est tellement bien 😁
@@baptistecza8055Pour commencer, Warhammer 3 suffit largement à lui même. Vouloir prendre les 3 jeux et tous les DLCs d'un coup, ça ne sert à rien. Autant faire le jeu petit à petit et investir dedans au fur et à mesure que l'on enchaîne les centaines d'heures de jeux si on adhère en ciblant les factions qui nous plaisent. Il faut savoir que TOUTES les factions du jeu sont présentes sur la carte de campagne Les DLCs ne servent qu'à les rendre jouable. Un nouveau joueur avec les factions de base du 3 sur immortal empires aura un jeu aussi riches que les autres et tous les DLCs sont complètement optionnel à quelques exceptions près. 😊
C'est tres dur de chosir lequel est le mieux 😮 Personnellement en terme de stratégies je trouve que napoleon et Attila sont les mieux, chaque salve, chaque charge est importante, les batailles sont longues. Les campagnes sont complexes, et je trouve que finalement ca rajoute du realisme de devoir "attendre de faire des économies" Avant de se lancer dans une conquête Shogun 2 est genial aussi avec une campagne complexe, les factions ont les memes troupes et pourtant je ne m'ennuie jamais, chaque campagne est unique! Rome 2 est parfois un peu ennuyant niveau stratégie, on comprend rapidement le fonctionnement de l'IA, et une fois les premières années de campagnes passées on se retrouve facilement vainqueur. En revanche cest une super periode et j'ai passé des heures a reproduire des batailles historiques
Tuto Rome 2 : constituer un petit territoire (2-4 régions), rechercher à minimat les casernes niveau 3, bourrer les troupes lourdes, fin de campagne. Mention spéciale aux unités hoplites et surtout aux piquiers qui sont littéralement intestables en mêlée
mon top 3 après des milliers d'heures sur cette franchise : Empire - War hammer 2 - Rome 2 , après j'ai pris du plaisir avec shogun 2, Attila...Mais toujours eu du mal avec 3 royaumes et medieval à trop mal vieilli malgré une base très sympa :)
Troy est très bien surtout si on aime l'Illiade (avec son commerce, sa guerre totale en end game, ses missions légendaires), et Pharaoh n'est même pas encore sorti... quelle mauvaise foi. Britannia en soi est sympa mais en effet ça semble un peu mou et l'UI est pas top, on s'y retrouve mal entre les différentes factions. Mais les systèmes de religions et tout sont cools, il fallait encore plus approfondir à l'image de 3K qui a vraiment mis la politique au sommet du gameplay TW.
Medieval TW: Même sur Orion et du coté de Bételgeuse, ils attendent un Med III .... Napoléon: Un " Empire TW" plus punchy , plus soigné, plus joli. Le gameplay armes à feu fonctionne bien, le visuel des batailles navales est superbe , et en plus on a les Maréchaux... Saga of Britannia: Non seulement on peut assiéger , mais on peut choisir d'attaquer par la mer en drakkar , ou a pied par la grande porte. A ajouter que les villes sont uniques et esthétiquement trés soignées , ce qui ajoute au visuel des batailles. ( ce qui compense un peu la faible variété des unités ) Il faudra aussi gérer les complots et les pas contents dans nos propres familles, ça peut vite dégénérer. Sympa cette p'tite récap des Total War Goonty ;)
Rome Total War 2004, tu peux pas dire que c'était centré que sur Rome, y avait la possibilité de jouer 100% des factions quel bonheur, et le monde multi un régal.
Perso je t'ai trouvé un peu dure avec trône of britannia car je l'ai trouvé excellent niveau Rp car on peut vraiment se la jouer Rp avec des nom de nation qui change selon le territoire... mais je suis d'accord le jeu et trop petit il aurait du ajouter les terre viking comme la Suède... et la France ainsi que la saxe sa aurait été vraiment intéressant en plus il aurait pus faire un système de horde viking qui peuvent débarquer prendre une ville chez toi et sédendre ( bon ses dans le jeu mais on peut pas jouer de horde ) dommage le jeu aurait pus être masterclasse mais non juste un bon jeu oubliable malheureusement
Perso pour se qui veulent commencer les total war je conseille rome 2 car il et assez facile assez compréhensif pas comme un warhammer ou on vas vite être perdu si on connaît pas, puis je conseille de prendre attila pour le deuxième total war qui et un peu plus compliqué notamment les hordes qui sont vachement chiante et qui rajoute un defi sympa. Sela fera un très bon début pour les nouveaux qui auront assez de connaissances pour aborder warhammer ou tree kingdoms ou un plus vieux comme médiéval
Médiéval 2 est de loin le meilleur, mouvements naturels des unités sur le champs de bataille, cartes nettes et lisibles. Certains des mods récents sont soit déjà des chefs d’œuvre soit des chefs d’œuvre en devenir (sengoku jidai, bulat steel, rise of the eagle). Une version remasterisée de ce jeu avec factions, provinces et variétés d’unités illimité ou plus grand serait incroyable !
Les mecs qui critiquent Three Kingdoms, je les vois venir, parce que c'est du chinois alors ça zappe. Mais en vérité c'est clairement le meilleur de la série.
Complètement d'accord, j'aime pas trop l'époque ni le contexte, mais je suis obligé de reconnaître que c'est le meilleur de très très loin, trop bizarre qu'il soit boudé
Très dure à comprendre, la diplomatie et l'économie à été très complexifié comparativement à ToB. Le UI est très dure a se retrouver, les troupes allier ou ennemies sont vraiment pas bien affichées..
5:40 technically, The Last Samurai happens AFTER the Boshin War, during the Satsuma Rebellion. Just a tangent sorry But I agree with all your remarcks ❤ my fav. total war games are medieval 2, shogun 2, and fall of the samurai. (Desole d'ecrire en anglais je suis tres paresseux 😅)
pour moi total war c'est genial, mais comment j'ai pleurais quand j'ai acheter rome 2 et découvert la limite de bâtiments et les armées recrutable uniquement depuis un général... malheureusement c'était la fin des petites batailles avec 5 à 10 unités on rentre dans l'ére du double stack, pour stack wipe en automatique les villes assiégées.
Quand je n'étais qu'un foetus, mon père jouait à Rome Total War. Vers mes 8 ans, ayant vu jouer mon père et mon frère dessus, je pris à mon tour la décision d'y jouer. Mon Total War de ma vie entière. J'ai également joué à Rome 2 et Medieval 2 que je kiffe J'ai joué à Warhammer 1, j'aimais pas trop l'univers fantastique + j'avais pas de SSD bonjour les chargements de 3h Et à Napoléon (jeu très bon, j'ai fait que la campagne d'Italie) Voilà mon parcours Total War. à venir peut être Attila ou encore Shogun....
J'ai découvert les total war de par mon pere qui jouait régulièrement à Napoléon, empire, et rome 2 et qui m'avait fzit pas mal jouer à medieval 2 qui est top tier Aujourd'hui, pour un debutant, je conseillerai three kingdoms. Les modes romance et historique permettent de jouer avec des styles différents, y'a une assez bonne variété des unités sans pour autant qu'il y en ait trop, etc. C'esy vraiment un bon jeu
Étant un fan de la première heure des Total wars, je suis d'accord avec tes choix (excepté Shogun 2, qui triche effrontément, il fallait le souligner), mais aussi j'ai beaucoup aimé le ton de ta vidéo, merci pour ton travail, bonne continuation.
Joueur a la base des tw historiques je me suis decide a prendre warhammer 3 pdt leq soldes d ete apres plusieurs mois d hesitation et bcp de videos de mf4 gaming et ben je suis pas decu lol 60 h de jeu en 3 semaines
J'ai le même jugement, je suis simplement moins dur pour Troy, pour l'ambiance, les factions aux mécaniques diférentes et le système de faveurs divines, même si j'avoue qu'on s'ennuie vite si on craque pas des sommes abusées pour les DLC....
Le plus drôle c'est que je prononce correctement lorsque je parle de la fonction, mais avec le jeu, j'ai gardé l'habitude de dire "chaud-gun". Tu as tout à fait raison pour la Révolte de Sastuma, mais je crois que l'histoire dingue avec Jules Brunet qui à inspirée le film, se déroulait bien pendant la guerre du Boshin.
Sinon, le plus complet et le plus profond de très très loin, cest three kingdom. Enfin une diplomatie poussé et qui sert à quelque chose, de vrais objectifs graduel peu importe la faction choisi, et pas simplement conquérir 50 province au pif. Enfin une gestion des personnages digne de ce nom et qui sert a quelque chose, un bel equilibre à chercher sur les batiments de campagne, plein de petit choix à faire ici et là et ENFIN le retour des put*** de formations d'unités sur le champ de bataille
Médiéval 2 the goat, je fais en moyenne une campagne tous les 2 ans depuis 2006, chaque expérience avec chaque faction est unique. Shogun 2 le problème c'est que les factions ont grosso modo les memes unités...
J'aurais mis TROY dans une catégorie à part "Inclassable" car il n'est pas arrivé à se positionner entre mythologie et historicité (Bon ok je suis aussi très fan du film de 2004) Sinon superbe vidéo !
J'ai commencé avec medieval et Rome (1). J'ai plus de 2000 heures sur Rome. Et j'adore toujours le système. À part les unités d'élite qui arrivent tardivement ( trop tardivement) Le remasterisé c'est mal fait. Sur pc portable tu dois modifier les dimensions ce qui te donne une carte " mal coloriée par un gosse", les armées sont floues. Comme si tu surzoomais l'écran. Car l'interface n'est pas prévue pour un écran 3/4 ni 16/9. Sans modifier la dimension tu n'as pas à l'écran certains accès à certains réglages. La seule modif est la réapparition des agents commerçants ( négociants) que tu as en médiéval 2. ROME 2 superbe aussi, avec les troupes d'élite bien plus vite par rapport à Rome. Dans les 1700 heures de jeu. Médiéval 2 j'ai plus de 1500 heures avec les extensions croisade, teutoniques, nouveau monde et Iles britaniques. J'oubliais ... jeu à part entière Barbarian invasion dans les 600h. Par contre Alexandre c'est ... pas assez de trésorerie pour reformer tes troupes blessées/diminuées.
Mon premier TTW fut rome total war qui, même si il est moche pour les yeux, il reste le plus accessible en terme de difficulté hors map (en gros, juste gerer la tune et le mécontentement) ainsi que shogun II Qui est assez simple de prise en main. TTW rome 2 je trouve qu'il est difficile a prendre en main vue tout ce qui se passe hors combat (sur la map monde du coup) pareil pour médiéval II ou jai un peu de mal a comprendre certaine chose. Les empire TTW je trouve les battail naval affreusement compliquer mais tres belle a regarder
Très bon travail, bien résumé ! Néanmoins, 2 points de petits changements selon moi. Premièrement, il aurait fallu insister sur le fait que three kingdoms apporte (pour la première fois de la franchise) un mode romancé et un mode historique. Je pense que l'air du caca commence ici, car en regard de l'histoire chinoise, on ne peut pas dire qu'ils ont tiré le meilleur de cet immense potentiel, et le fait d'avoir implémenter là-dedans un mode principal non-historique et pas réaliste, ça commence à flinguer la franchise. Deuxièmement, quant à Throne of Britannia, il mérite un meilleur classement. Il fallait notamment dire à quel point la perte d'une armée dans ce jeu est désastreux étant donné que tu ne peux pas lever de nouvelles troupes en pode infini, ce qui apporte du réalisme, mais surtout du challenge car chaque armée est tres précieuse, c'est un atout majeur pour le gameplay
Super sympa ta vidéo! Mon premier ttw fut Rome, puis Médiéval 2 (un 3e serait vraiment génial) que j'ai poncé ainsi que les dlc. Mais perso la première claque que j'ai prise avec les total war, c'est Empire, le faite d'avoir 3 zone de la planète jouable, les batailles navales du 17e et 18e super épiques et les batailles rangées, les charges à la baillonnette ! L'artillerie et le choix entre les différents type de munitions! Le faite que tu pouvais provoquer des révolutions et du coup changer ta faction en cours de jeu! Trop stylé. Le Napoléon est pas mal non plus, bien qu'ils ont réduit la carte de campagne sur l'Europe uniquement (c'est dommage je trouve). Le Rome II excellent lui aussi, ainsi que les dlc. Après je suis complètement d'accord sur les Warhammer au niveau de l'équilibrage entre les factions et surtout au bout du 10e tour de campagne pffff sa rame de dingue, c'est presque injouable. Les autres je n'ai soit jamais joué (Shogun, three kingdim, throne of britania), soit pas aimé du tout (Troy, Attila).
Thrones of Britannia est un saga qui a innové sur pas mal de points concernant le recrutement et la dynamique sur la carte de campagnes (temps pour recruter complètement, peu de restaurations des effectifs, etc...), innovations reprises dans 3 royaumes qui innove aussi beaucoup. Tu es quand meme très dure.
Autant critiquer un jeux déjà sortie, je comprends. Mais qualifier d'étron un work in progress sans même y avoir jouer, c'est vraiment tirer sur l'ambulance
le premier rome j'y ai joué des nuits entières et fait des campagnes écrites sur un forum j'y joue toujours la version remastered aussi mais c'est bourré de bugs , napoléon et empire c'est mes préférés 😁 rome 2 par contre j'y arrive pas
Top ta vidéo 👍 pour Troy et Pharaoh ok caca mais pour Throne of Britania, à sa sortie je l’ai vraiment détesté et pour l’avoir relancé récemment eh ben franchement je l’ai poncé autant qu’Empire maintenant ^^
total war napoléon pour courir appuyé sur R une fois cliqué sur l'endroit ou tu veut qu'aille le bataillon, mais après oui Ya pleins de truc chiant dans Napoléon c'est pour sa que j'aimerai un 2 mais on aura un remaster malheureusement je pense le fait que tu peut pas déplacé tes unités dans la barre d'unité c chiant la course qui n'est pas auto c chiant les unité qui se bloquent en rentrant dans porte ou des maison (après sa c le pathfinding des unité c'est normal parce que il est vieux) mais sinon quel plaisir Napoléon quoi et sinon Rome 2 meilleur jeu pour commencer total war
Avec le R les unités commencent à courir, le bataillon s'accélère un peu, puis revient en mode marche, je dois faire R une deuxième fois, c'est trop bizarre ... Mais oui on attend un Empire/Nepoléon II ... c'est dommage, ils ont manqué le coche avec la sortie du film de Ridley Scott où ce genre de film a le mérite de relancer l’intérêt du public pour une période.
Total war 3 royaume est le meilleur. La diplomatie la plus aboutit Un système d'espionnage excellent et novateur Le système d'armes force z faire des chois et donc a avoir une stratégie et préparation plus poussée. Un système de technologie novateur pour les han et les clan du sud Moin pour les bandit et turban jaune Quelques bémol comme le manque de diversité entre armer . Et en mode histo la faiblesse de l'infanterie qui en combat ne font pas de dégâts et qui se font ouvrir par la cavalerie Et dernier point positif la taille des armé qui peuvent monter jusqu'à 4 000
j'ai pas trop kiffé warhammer. T'as même pas le temps de contourner les unités pour les prendre à revers qu'elles sont déjà en déroute en général. Les sièges sont assez nazes aussi.
Petit mod longer battler pour augmenter le temps des batailles : steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789957828 on retrouve ce genre de mod sur tous les épisodes ;)
Médiéval 2 Total War indétrônable j'y joue encore en 2023 et je me tape autant de barre je trouve que depuis il y a eu des features qui ont été enlevées et qui retire de sa saveur aux nouveaux opus
Ya que medieval 2 pour moi , avec shogun 2 et empire a cote. Rome 2 trop terne , c'est le moment ou total war devient inutilement complique aussi (" + 2 de zele " lol)
pour pharao je pense que ca va être pauvre en unité les égyptien était pas réputer pour avoir plein d'unité différente les seul chose qui ont l'air bien c'est la météo et le système d'armure qui ce dégrade en combat m'enfin bon oh ! dailleurs faut pas oublier la partie des fan qui ce réunisse non pas dans des caves mais dans des forets isolé pour faire des partie de mousquet en attendant empire 2 mdr
Mdr gueuler sur le remaster de Rome alors qu'il y avait encore beaucoup de gens qui jouaient à Rome, c'est que tu dois pas être dans la commu total war.
ATTILA total war loin devant les autres, l'Apogée de la série, avec plein d'excellents MODS. Il a été fait pour satisfaire les adeptes de réalisme de bataille historique avec une gestion des combat à la fois dynamique et tactique (aucun des autres n'a de telles combats), et réuni une bonne comu de passionnées de batailles historiques sur les mods, le jeu n'a cessé de vivre. Après ATTILA ça n'a été que des opus pour "CASUAL gamer" ... "Three kingdoms" est le début de la fin, La Bouse commence donc bien avant XD
Mon premier total war c'est Napoléon et je n'ai fait que des batailles, pas de campagne. J'ai été très déçu question gameplay par le nombre d'unités contrôlables et encore + déçu graphiquement par le nombre de modèles par unités. Voir une quarantaine de cavaliers charger pour figurer une charge de plusieurs milliers de cavaliers, c'est triste.
throne of britania est une bouse sans nom, pareil que troy voir identique, map encore plus petite, encore moins de faction, système économique encore plus inexistant, et toutes les armées sont les mêmes avec une impression de 4 unités jouables
Enormissime avantage de Médiéval 2 : plusieurs gars peuvent en taper un seul. Plutôt que d'avoir une succession stupide de 1v1. Et la diplo avec le don de villes
Les mécaniques du dernier sont sympa. On dirait que taper sur Pharaoh c'est la mode. Tu le dis toi même, tu n'y as pas joué alors pourquoi pas attendre avant de dire autant de merde
cest aussi la mode de faire le bandeur de jeux de merde a chaque fois qu'un jeu d'une licence connu sort avant de se rétracter dès que le temps aura passé... une semaine depuis que le jeu est sorti et il est nul a chier a par quelques petits trucs par ci par la, pour un jeu a 40 euros, ça fait mal au portefeuille pour avoir de la daube...
Medieval 2, mon premier total war et celui où j'ai passé tellement d'heure que ça en devient indécent
le pire c'est que ta des plateforme comme steam ou ta le nombre total d'H et au bout d'un moment ça fait culpabilisé et tu hésite de continuer^^
Je ne pourrais compter le nombre de nuits blanches que j'ai fait sur rtw ou medieval 2.😉
Napoléon, Rome 2 et Attila incroyable, mais mon coup de cœur c'est Warhammer 3
Pour immortal empire y a plus besoin d'avoir les 3 jeux maintenant
Si vous chercher vraiment à choisir un total war, déjà bravo, et puis voici mon avis :
- Prenez la période historique qui vous intéresse, ce sera forcément bien. Mais pour plus de détails voici l'analyse des catégories de la vidéos
- "début du studio" : Graphismes, interface et contrôles dépassés. Pour les nouveaux joueurs privilégiez un opus plus récent. Médiéval 2 s'en sort de justesse à ce niveau, à part ça c'est l'un des meilleurs. Pas de campagne mutlioueur.
- "innovation et prise de risque" : L'âge d'or des total war. Les batailles reposent sur le placement et le moral des troupes, ce sont les opus les plus stratégiques. Privilegiez Napoléon à Empire, il le surpasse en tout points. Shogun 2 et Napoléon sont les titres qui allient le mieux jouabilité, graphismes, immersion et stratégie. Le mode mutlijoueur est vivant et permet de donner aux jeux leur plein potentiel.
- "âge de la consécration" (ça dépend du point de vue) : la formule change assez radicalement. On a une nette amélioration de la jouabilité avec l'ajout de nouveaux contrôles très agréables et une attention particulière portée aux graphismes. Toutefois les batailles sont désormais gagnées par la qualité des unités plutôt que par la stratégie du joueur, et l'impact du moral devient négligeable. Beaucoup de mécaniques des précédants opus sont amputées, ce sont des jeux globalement plus beaux mais simplifiés (ou appauvri ça dépend du point de vue 😛). L'IA est légèrement améliorée : vrmt décente en campagne, vrmt éclatée en bataille.
- "ère du caca" : jeux boudés pour des raison obscures. Ils sont dans la même catégorie que "ère de la consécration", sauf Rome remastered.
- Rome remastered : corrige les defauts de Rome (Ui et contrôles) donc très bon. Toujours pas de multijoueur cependant.
"l'impact du moral devient négligeable" pas dans warhammer en tout cas. la grosse différence c'est que les unité peuvent revenir sur le champ de bataille facilement. comparé a un shogun 2 ou une unité qui part en déroute est considérer comme morte a part quelques exceptions.
quand a l'IA. j'ai jamais vue une IA aussi performante que dans shogun 2. et meme dans med 1 elle savait éviter les foret avec la cav, se cacher, utiliser les hauteur, hésiter a charger des piquier en position...... alors que dans un warhammer c'est une charge global quitte a s'empaler sur une ligne de lancier. elle sait contourner mais elle hésitera pas a charger une ligne de lancier mis sur les flancs.
ou même séparer son armée en 2 pour chasser une cavalerie légère derrière elle...
@@jacksheldon8566 Justement, dans warhammer les unités se reforment quasiment systématiquement ce qui fait que pour les éliminer du champ de bataille il faut le plus souvent les annihiler totalement. Le moral est impactant sur des troupes de très mauvaise qualitée et en début de jeu, mais la plus part des d'unités résistent à des charges de cavalerie dans le dos sans broncher et même de simples bretteurs se rallient après la destruction quasi total de leur armée. Dans cet opus particulièrement la mort du général est anecdotique, tandis que dans Empire par exemple elle peut déclencher la fuite de régiments entiers. Aussi dans WH ne verra-t-on jamais une unité moyenne ou d'élite quasi full être mise en déroute par un habile mouvement de troupes sans aide de capacités "debuff de moral" style magie ou monstres.
En ce qui concerne l'IA, elle a été améliorée en campagne car toutes les factions essayent à peu près de se maintenir en vie et d'attaquer leur ennemis avec des forces suffisantes, contraiment a certain opus précédants ou les factions mineures étaient juste là pour décorer mais ne faisaient que très peu de mouvements.
L'IA en bataille est indéniablement toujours aussi nulle, mais je l'ai précisé, et de manière générale même les meilleures IA total war sont totalement incapables de faire quoi que ce soit contre un humain, donc ce n'est pas vraiment intéressant de savoir qui fait mieux ou moins bien de la merde.
Actuellement Rome Remastered n'est plus moddable par n'importe quel péon en slip devant son pc, contrairement à medevial 2 ou Rome tout simplement, donc c'est CACA.
Tous les total war sont bon à mon sens mais en terme de contenu la saga des warhammer est juste dingue. Par contre attendez les soldes si vous prenez les dlc ça coûte une demi couille et demie.
c'est bon j'ai mis une hypotèque sur mon futur gosse ^^ (c'est un peu ça avec les prix)
mon plus grand rêve serait un Napoléon Total War 2
Il y a un mod avec plein de joueurs multi qui rajoute des centaines d'unités, de cartes, etc
on a plus besoin d'avoir les 2 premier warhammer pour accédé a la grande map sur le 3, c’était le cas avant, mais ils ont changer d'avis ^^
shogun 2 est tellement bien 😁
Merci pour cette précision, je le rajoute dans la description ;)
Sauf que si tu veux toutes les factions du 1 et 2 jouable sur immortel empire il te faut les 2 premier volets il me semble non?
@@baptistecza8055pour sur, faut pas oublier que c est une entreprise avant tout. Et que tout les dlc doivent être acheter séparément.
@@baptistecza8055 Oui tout à fait 😕 + les dlc qui vont avec si le joueur veut une faction entière
@@baptistecza8055Pour commencer, Warhammer 3 suffit largement à lui même. Vouloir prendre les 3 jeux et tous les DLCs d'un coup, ça ne sert à rien. Autant faire le jeu petit à petit et investir dedans au fur et à mesure que l'on enchaîne les centaines d'heures de jeux si on adhère en ciblant les factions qui nous plaisent. Il faut savoir que TOUTES les factions du jeu sont présentes sur la carte de campagne
Les DLCs ne servent qu'à les rendre jouable. Un nouveau joueur avec les factions de base du 3 sur immortal empires aura un jeu aussi riches que les autres et tous les DLCs sont complètement optionnel à quelques exceptions près. 😊
J'ai commencé par shogun, et ensuite Attila, en empire romain de l'ouest c'est long mais extrêmes fun.
C'est tres dur de chosir lequel est le mieux 😮
Personnellement en terme de stratégies je trouve que napoleon et Attila sont les mieux, chaque salve, chaque charge est importante, les batailles sont longues. Les campagnes sont complexes, et je trouve que finalement ca rajoute du realisme de devoir "attendre de faire des économies" Avant de se lancer dans une conquête
Shogun 2 est genial aussi avec une campagne complexe, les factions ont les memes troupes et pourtant je ne m'ennuie jamais, chaque campagne est unique!
Rome 2 est parfois un peu ennuyant niveau stratégie, on comprend rapidement le fonctionnement de l'IA, et une fois les premières années de campagnes passées on se retrouve facilement vainqueur.
En revanche cest une super periode et j'ai passé des heures a reproduire des batailles historiques
Tuto Rome 2 : constituer un petit territoire (2-4 régions), rechercher à minimat les casernes niveau 3, bourrer les troupes lourdes, fin de campagne.
Mention spéciale aux unités hoplites et surtout aux piquiers qui sont littéralement intestables en mêlée
mon top 3 après des milliers d'heures sur cette franchise : Empire - War hammer 2 - Rome 2 , après j'ai pris du plaisir avec shogun 2, Attila...Mais toujours eu du mal avec 3 royaumes et medieval à trop mal vieilli malgré une base très sympa :)
14:26 je suis dans la cave aussi avec ma hache (on dirais le nain de naheulbeuk qui râle excellent)
Troy est très bien surtout si on aime l'Illiade (avec son commerce, sa guerre totale en end game, ses missions légendaires), et Pharaoh n'est même pas encore sorti... quelle mauvaise foi. Britannia en soi est sympa mais en effet ça semble un peu mou et l'UI est pas top, on s'y retrouve mal entre les différentes factions. Mais les systèmes de religions et tout sont cools, il fallait encore plus approfondir à l'image de 3K qui a vraiment mis la politique au sommet du gameplay TW.
Troy est très bien si tu veux jouer avec des minotaures et avoir une gestion de map très naze, mais pour les créatures fantastiques Warhammer existe
Oh tiens Goonty ! Ca fait un bail !!! Depuis conqueror's blade ^^ (C'est Asphodele ^^)
Coucou toi ;)
Stainless Steel pour Medieval II fait que ça reste le meilleur total war pour moi, avec shogun 2 et fall of samurai
Medieval TW:
Même sur Orion et du coté de Bételgeuse, ils attendent un Med III ....
Napoléon:
Un " Empire TW" plus punchy , plus soigné, plus joli. Le gameplay armes à feu fonctionne bien, le visuel des batailles navales est superbe , et en plus on a les Maréchaux...
Saga of Britannia:
Non seulement on peut assiéger , mais on peut choisir d'attaquer par la mer en drakkar , ou a pied par la grande porte.
A ajouter que les villes sont uniques et esthétiquement trés soignées , ce qui ajoute au visuel des batailles. ( ce qui compense un peu la faible variété des unités )
Il faudra aussi gérer les complots et les pas contents dans nos propres familles, ça peut vite dégénérer.
Sympa cette p'tite récap des Total War Goonty ;)
Rome Total War 2004, tu peux pas dire que c'était centré que sur Rome, y avait la possibilité de jouer 100% des factions quel bonheur, et le monde multi un régal.
Ptdr c'est là première fois que j'entends un mec me demander de pas m'abonner, donc je m'abonne bien évidemment
excellente vidéo j'ai beaucoup apprécier et rigoler :)
Perso je t'ai trouvé un peu dure avec trône of britannia car je l'ai trouvé excellent niveau Rp car on peut vraiment se la jouer Rp avec des nom de nation qui change selon le territoire... mais je suis d'accord le jeu et trop petit il aurait du ajouter les terre viking comme la Suède... et la France ainsi que la saxe sa aurait été vraiment intéressant en plus il aurait pus faire un système de horde viking qui peuvent débarquer prendre une ville chez toi et sédendre ( bon ses dans le jeu mais on peut pas jouer de horde ) dommage le jeu aurait pus être masterclasse mais non juste un bon jeu oubliable malheureusement
Perso pour se qui veulent commencer les total war je conseille rome 2 car il et assez facile assez compréhensif pas comme un warhammer ou on vas vite être perdu si on connaît pas, puis je conseille de prendre attila pour le deuxième total war qui et un peu plus compliqué notamment les hordes qui sont vachement chiante et qui rajoute un defi sympa. Sela fera un très bon début pour les nouveaux qui auront assez de connaissances pour aborder warhammer ou tree kingdoms ou un plus vieux comme médiéval
Médiéval 2 est de loin le meilleur, mouvements naturels des unités sur le champs de bataille, cartes nettes et lisibles. Certains des mods récents sont soit déjà des chefs d’œuvre soit des chefs d’œuvre en devenir (sengoku jidai, bulat steel, rise of the eagle). Une version remasterisée de ce jeu avec factions, provinces et variétés d’unités illimité ou plus grand serait incroyable !
Les mecs qui critiquent Three Kingdoms, je les vois venir, parce que c'est du chinois alors ça zappe. Mais en vérité c'est clairement le meilleur de la série.
Perso je trouve pas que ses le meilleur mais ses un plaisirs pour les fans de dynasty warrior comme moi
Je le préfère largement aux Warhammer qui me font hurler tellement ils sont mal équilibrés
Complètement d'accord, j'aime pas trop l'époque ni le contexte, mais je suis obligé de reconnaître que c'est le meilleur de très très loin, trop bizarre qu'il soit boudé
Très dure à comprendre, la diplomatie et l'économie à été très complexifié comparativement à ToB. Le UI est très dure a se retrouver, les troupes allier ou ennemies sont vraiment pas bien affichées..
5:40 technically, The Last Samurai happens AFTER the Boshin War, during the Satsuma Rebellion. Just a tangent sorry
But I agree with all your remarcks ❤ my fav. total war games are medieval 2, shogun 2, and fall of the samurai.
(Desole d'ecrire en anglais je suis tres paresseux 😅)
pour moi total war c'est genial, mais comment j'ai pleurais quand j'ai acheter rome 2 et découvert la limite de bâtiments et les armées recrutable uniquement depuis un général... malheureusement c'était la fin des petites batailles avec 5 à 10 unités on rentre dans l'ére du double stack, pour stack wipe en automatique les villes assiégées.
Les batailles avec 300 chevaliers à pieds lourds pour défendre ta citadelle contre 1400 paysans ont disparues et c'est bien dommage
Quand je n'étais qu'un foetus, mon père jouait à Rome Total War.
Vers mes 8 ans, ayant vu jouer mon père et mon frère dessus, je pris à mon tour la décision d'y jouer.
Mon Total War de ma vie entière.
J'ai également joué à Rome 2 et Medieval 2 que je kiffe
J'ai joué à Warhammer 1, j'aimais pas trop l'univers fantastique + j'avais pas de SSD bonjour les chargements de 3h
Et à Napoléon (jeu très bon, j'ai fait que la campagne d'Italie)
Voilà mon parcours Total War.
à venir peut être Attila ou encore Shogun....
Fall of the samourai. Vas-y les yeux fermé il est excellent.
Superbe vidéo
Pour moi mes favoris
1: atilla(surtout avec mk1212) ,2: Rome 2 3: shogun 2 4: Warhammer 3
J'ai découvert les total war de par mon pere qui jouait régulièrement à Napoléon, empire, et rome 2 et qui m'avait fzit pas mal jouer à medieval 2 qui est top tier
Aujourd'hui, pour un debutant, je conseillerai three kingdoms. Les modes romance et historique permettent de jouer avec des styles différents, y'a une assez bonne variété des unités sans pour autant qu'il y en ait trop, etc. C'esy vraiment un bon jeu
On aimerait surtout pouvoir choisir Medieval 3...
Étant un fan de la première heure des Total wars, je suis d'accord avec tes choix (excepté Shogun 2, qui triche effrontément, il fallait le souligner), mais aussi j'ai beaucoup aimé le ton de ta vidéo, merci pour ton travail, bonne continuation.
J'ai commencé avec Napoléon, et je suis resté là dessus en allant dans les mod historiques. J'aimerais commencer Rome 2 maintenant :D
Rome 2 : Terrible
on est deux mdr
Joueur a la base des tw historiques je me suis decide a prendre warhammer 3 pdt leq soldes d ete apres plusieurs mois d hesitation et bcp de videos de mf4 gaming et ben je suis pas decu lol 60 h de jeu en 3 semaines
J'ai le même jugement, je suis simplement moins dur pour Troy, pour l'ambiance, les factions aux mécaniques diférentes et le système de faveurs divines, même si j'avoue qu'on s'ennuie vite si on craque pas des sommes abusées pour les DLC....
Hello
Je ne les ai pas pris et je n'y suis pas fermé. En quoi d'après vous les DLC améliorent TW:Troy ?
@@geoff8978 ça dépend de ce que tu as comme version de base, mais basiquement, de nouvelles factions
Très drôle et juste dans l’analyse, merci !
Petit bémol à Rome 2 où les batailles sont chiantes et rien ne meurt (c’est mon avis subjectif)
Merci c'était passionnant.
La légende carrément
De 1 on-dit Shogoun!
De 2- le dernier samouraï se passe durant la révolte de Sastuma (1877)
Ok Jean-Japon
Le plus drôle c'est que je prononce correctement lorsque je parle de la fonction, mais avec le jeu, j'ai gardé l'habitude de dire "chaud-gun". Tu as tout à fait raison pour la Révolte de Sastuma, mais je crois que l'histoire dingue avec Jules Brunet qui à inspirée le film, se déroulait bien pendant la guerre du Boshin.
J'ai découvert la licence en 4 ème quand un pote m'avais prêté Rome total war et depuis je suis tombée dedans 😊
Sinon, le plus complet et le plus profond de très très loin, cest three kingdom. Enfin une diplomatie poussé et qui sert à quelque chose, de vrais objectifs graduel peu importe la faction choisi, et pas simplement conquérir 50 province au pif. Enfin une gestion des personnages digne de ce nom et qui sert a quelque chose, un bel equilibre à chercher sur les batiments de campagne, plein de petit choix à faire ici et là et ENFIN le retour des put*** de formations d'unités sur le champ de bataille
Pour moi Napoléon est le meilleur: les batailles sont tout simplement magnifiques, on a ce sentiment merveilleux de revivre l’histoire.
Médiéval 2 the goat, je fais en moyenne une campagne tous les 2 ans depuis 2006, chaque expérience avec chaque faction est unique.
Shogun 2 le problème c'est que les factions ont grosso modo les memes unités...
Shogun 2 est mon préféré, magnifique au niveau de l'ambiance.
Rome 2 et Atilla sont les plus complets.
Napoléon est mon premier jeu TW.
je n'ai joué qu'à 3K et Shogun 2 et je les trouves dejà très bien, mon frère possède Attila mais je le trouvais mal optimisé
j'adore le total war thrones of britannia
J'aurais mis TROY dans une catégorie à part "Inclassable" car il n'est pas arrivé à se positionner entre mythologie et historicité (Bon ok je suis aussi très fan du film de 2004) Sinon superbe vidéo !
J'ai commencé avec medieval et Rome (1).
J'ai plus de 2000 heures sur Rome. Et j'adore toujours le système. À part les unités d'élite qui arrivent tardivement ( trop tardivement)
Le remasterisé c'est mal fait. Sur pc portable tu dois modifier les dimensions ce qui te donne une carte " mal coloriée par un gosse", les armées sont floues. Comme si tu surzoomais l'écran. Car l'interface n'est pas prévue pour un écran 3/4 ni 16/9. Sans modifier la dimension tu n'as pas à l'écran certains accès à certains réglages.
La seule modif est la réapparition des agents commerçants ( négociants) que tu as en médiéval 2.
ROME 2 superbe aussi, avec les troupes d'élite bien plus vite par rapport à Rome. Dans les 1700 heures de jeu.
Médiéval 2 j'ai plus de 1500 heures avec les extensions croisade, teutoniques, nouveau monde et Iles britaniques.
J'oubliais ... jeu à part entière Barbarian invasion dans les 600h.
Par contre Alexandre c'est ... pas assez de trésorerie pour reformer tes troupes blessées/diminuées.
Mon premier TTW fut rome total war qui, même si il est moche pour les yeux, il reste le plus accessible en terme de difficulté hors map (en gros, juste gerer la tune et le mécontentement) ainsi que shogun II Qui est assez simple de prise en main.
TTW rome 2 je trouve qu'il est difficile a prendre en main vue tout ce qui se passe hors combat (sur la map monde du coup) pareil pour médiéval II ou jai un peu de mal a comprendre certaine chose.
Les empire TTW je trouve les battail naval affreusement compliquer mais tres belle a regarder
Médiéval total war de 2002 : 300h de jeu. On s'en fout des graphismes. Testez et kiffez !
Le jeu de la vie, de vrais DLC qui sont de nouvelles campagnes, les AZTÈQUES bordel, et une bo exceptionnelle
M2TW juste pour Divid&conquer.
J'ai essayé Napoléon et Attila j'ai pas aimé la complexité de la gestion. Des menus illisibles écrient en tout petit
Très bon travail, bien résumé ! Néanmoins, 2 points de petits changements selon moi.
Premièrement, il aurait fallu insister sur le fait que three kingdoms apporte (pour la première fois de la franchise) un mode romancé et un mode historique. Je pense que l'air du caca commence ici, car en regard de l'histoire chinoise, on ne peut pas dire qu'ils ont tiré le meilleur de cet immense potentiel, et le fait d'avoir implémenter là-dedans un mode principal non-historique et pas réaliste, ça commence à flinguer la franchise.
Deuxièmement, quant à Throne of Britannia, il mérite un meilleur classement. Il fallait notamment dire à quel point la perte d'une armée dans ce jeu est désastreux étant donné que tu ne peux pas lever de nouvelles troupes en pode infini, ce qui apporte du réalisme, mais surtout du challenge car chaque armée est tres précieuse, c'est un atout majeur pour le gameplay
Super sympa ta vidéo!
Mon premier ttw fut Rome, puis Médiéval 2 (un 3e serait vraiment génial) que j'ai poncé ainsi que les dlc.
Mais perso la première claque que j'ai prise avec les total war, c'est Empire, le faite d'avoir 3 zone de la planète jouable, les batailles navales du 17e et 18e super épiques et les batailles rangées, les charges à la baillonnette ! L'artillerie et le choix entre les différents type de munitions! Le faite que tu pouvais provoquer des révolutions et du coup changer ta faction en cours de jeu! Trop stylé.
Le Napoléon est pas mal non plus, bien qu'ils ont réduit la carte de campagne sur l'Europe uniquement (c'est dommage je trouve).
Le Rome II excellent lui aussi, ainsi que les dlc.
Après je suis complètement d'accord sur les Warhammer au niveau de l'équilibrage entre les factions et surtout au bout du 10e tour de campagne pffff sa rame de dingue, c'est presque injouable.
Les autres je n'ai soit jamais joué (Shogun, three kingdim, throne of britania), soit pas aimé du tout (Troy, Attila).
Thrones of Britannia est un saga qui a innové sur pas mal de points concernant le recrutement et la dynamique sur la carte de campagnes (temps pour recruter complètement, peu de restaurations des effectifs, etc...), innovations reprises dans 3 royaumes qui innove aussi beaucoup. Tu es quand meme très dure.
Autant critiquer un jeux déjà sortie, je comprends.
Mais qualifier d'étron un work in progress sans même y avoir jouer, c'est vraiment tirer sur l'ambulance
le premier rome j'y ai joué des nuits entières et fait des campagnes écrites sur un forum j'y joue toujours la version remastered aussi mais c'est bourré de bugs , napoléon et empire c'est mes préférés 😁 rome 2 par contre j'y arrive pas
Rome 2 sans le mod DEI est injouable
avec ou sans mod c'est le système de jeu que j'arrive pas en fait @@chocogrenouille5524
Top ta vidéo 👍 pour Troy et Pharaoh ok caca mais pour Throne of Britania, à sa sortie je l’ai vraiment détesté et pour l’avoir relancé récemment eh ben franchement je l’ai poncé autant qu’Empire maintenant ^^
Thrones of Brittania n'est pas terrible mais l'ost et l'ambiance c'est 10/10
total war napoléon pour courir appuyé sur R une fois cliqué sur l'endroit ou tu veut qu'aille le bataillon, mais après oui Ya pleins de truc chiant dans Napoléon c'est pour sa que j'aimerai un 2 mais on aura un remaster malheureusement je pense le fait que tu peut pas déplacé tes unités dans la barre d'unité c chiant la course qui n'est pas auto c chiant les unité qui se bloquent en rentrant dans porte ou des maison (après sa c le pathfinding des unité c'est normal parce que il est vieux) mais sinon quel plaisir Napoléon quoi et sinon Rome 2 meilleur jeu pour commencer total war
Avec le R les unités commencent à courir, le bataillon s'accélère un peu, puis revient en mode marche, je dois faire R une deuxième fois, c'est trop bizarre ... Mais oui on attend un Empire/Nepoléon II ... c'est dommage, ils ont manqué le coche avec la sortie du film de Ridley Scott où ce genre de film a le mérite de relancer l’intérêt du public pour une période.
Shogun 2 restera mon préféré, mais j'ai passé un nombre d'heures inquantifiable sur Medieval 2, Rome, Rome 2 et Attila...
super vidéo, mais med 2 toujours au top
je remercie kessen 2 pour l inspiration des bataille pour total war ^^
Total war 3 royaume est le meilleur.
La diplomatie la plus aboutit
Un système d'espionnage excellent et novateur
Le système d'armes force z faire des chois et donc a avoir une stratégie et préparation plus poussée.
Un système de technologie novateur pour les han et les clan du sud
Moin pour les bandit et turban jaune
Quelques bémol comme le manque de diversité entre armer .
Et en mode histo la faiblesse de l'infanterie qui en combat ne font pas de dégâts et qui se font ouvrir par la cavalerie
Et dernier point positif la taille des armé qui peuvent monter jusqu'à 4 000
Trois royaume ta oublié de dire que les Seigneurs peuvent se battre en duel innovant aussi :) bonne vidéo sinon ;)
ok pour moi qui est démarrer la saga depuis 2000 je prise atilas .britania. napoléon .médiéval merci pour tes info
Wai cooool ca deglingue ton truk
j'ai pas trop kiffé warhammer. T'as même pas le temps de contourner les unités pour les prendre à revers qu'elles sont déjà en déroute en général. Les sièges sont assez nazes aussi.
Petit mod longer battler pour augmenter le temps des batailles : steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2789957828 on retrouve ce genre de mod sur tous les épisodes ;)
Le Général ennemi est Mooorrrd 😉
Oublie pas EA SPORT pour le foutage de tronche ;)
Médiéval 2 Total War indétrônable j'y joue encore en 2023 et je me tape autant de barre je trouve que depuis il y a eu des features qui ont été enlevées et qui retire de sa saveur aux nouveaux opus
je suis d accord avec ce que tu dit mais je trouve la saga warhammer bien mieux que fall of the samourai.
Ya que medieval 2 pour moi , avec shogun 2 et empire a cote. Rome 2 trop terne , c'est le moment ou total war devient inutilement complique aussi (" + 2 de zele " lol)
Ils auraient poussé le système de Britannia sur toute l'Europe ça aurait été mon totalwar préféré.
très belle analyse, dommage une chaine avec du potentiel !
et pour ma part, Médiéval j'y joue encore aujourd'hui :)
9:18 "trois générals" > trois généraux
pour pharao je pense que ca va être pauvre en unité les égyptien était pas réputer pour avoir plein d'unité différente
les seul chose qui ont l'air bien c'est la météo et le système d'armure qui ce dégrade en combat
m'enfin bon oh ! dailleurs faut pas oublier la partie des fan qui ce réunisse non pas dans des caves mais dans des forets isolé pour faire des partie de mousquet en attendant empire 2 mdr
Entre nous j'aurai mis attila à la place de rome 2 rien que sur la gestion de la camera in game, c'est juste attroce la camera dans rome 2.
On attend toujours Empire 2 et un vrai Grande Guerre
Mdr gueuler sur le remaster de Rome alors qu'il y avait encore beaucoup de gens qui jouaient à Rome, c'est que tu dois pas être dans la commu total war.
Total war Warhammer reste au dessus de tout le reste pour la simple et bonne raison que le fantastique prime sur l’historique.
Issou. Vive mon héro qui casse toutes les unités ennemies tout seul et mon spam de sorts pétés
@@Lafence alors pas du tout mais bon c’est difficile 😥 🤣
@@Lafence c'est ce que ces jeux me donnent l'impression quand tu vous LegendofTotalWar foudroyer des armées entières avec 1 héros....
pour moi le meilleur est total war warhammer et de loin
Warhammer à jamais les meilleurs
Shogoun bordel pas chaud gun!😂
Pourtant, le meilleur ça reste Empire, c'est le plus réussi est de loin !
il a dit "show gun" avec un bon gros accent FR mdrrr l'irrespect pour le shogun T.T
empire, shogun 2, napoleon, rome 2
ATTILA total war loin devant les autres, l'Apogée de la série, avec plein d'excellents MODS. Il a été fait pour satisfaire les adeptes de réalisme de bataille historique avec une gestion des combat à la fois dynamique et tactique (aucun des autres n'a de telles combats), et réuni une bonne comu de passionnées de batailles historiques sur les mods, le jeu n'a cessé de vivre. Après ATTILA ça n'a été que des opus pour "CASUAL gamer" ... "Three kingdoms" est le début de la fin, La Bouse commence donc bien avant XD
Mon premier total war c'est Napoléon et je n'ai fait que des batailles, pas de campagne. J'ai été très déçu question gameplay par le nombre d'unités contrôlables et encore + déçu graphiquement par le nombre de modèles par unités.
Voir une quarantaine de cavaliers charger pour figurer une charge de plusieurs milliers de cavaliers, c'est triste.
Napoleon et Medieval 2 ❤️❤️❤️
Salut l’un des meilleurs jeux médiévales je trouve que c’est mount and blade bannerlord
Pour moi c'est Attila, Napoléon et Warhammer
Médiéval 1, j'ai failli divorcer à cause de ce jeu tellement j'y jouais.
Total war three kingdom est trop sous-côté selon moi.
Medieval 2 a pas si mal vieilli je trouve en comparaison avec Rome 1 et son pathfinding.
throne of britania est une bouse sans nom, pareil que troy voir identique, map encore plus petite, encore moins de faction, système économique encore plus inexistant, et toutes les armées sont les mêmes avec une impression de 4 unités jouables
🦾
Rome 2 pour moi bouffe tous les autre en dehors de warhammer 2 et 3
Enormissime avantage de Médiéval 2 : plusieurs gars peuvent en taper un seul. Plutôt que d'avoir une succession stupide de 1v1.
Et la diplo avec le don de villes
Tous.
Rome 2 le meilleur de tous et de loin
t'aime bien dire caca on dirait
Les mécaniques du dernier sont sympa. On dirait que taper sur Pharaoh c'est la mode. Tu le dis toi même, tu n'y as pas joué alors pourquoi pas attendre avant de dire autant de merde
cest aussi la mode de faire le bandeur de jeux de merde a chaque fois qu'un jeu d'une licence connu sort avant de se rétracter dès que le temps aura passé...
une semaine depuis que le jeu est sorti et il est nul a chier a par quelques petits trucs par ci par la, pour un jeu a 40 euros, ça fait mal au portefeuille pour avoir de la daube...
3 kingdom consécration? LOL. A ranger à la poubelle ouais.