empujes CAPÍTULO 5 (TEORÍA DE COULOMB)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии •

  • @julianaguirre5431
    @julianaguirre5431 8 месяцев назад +1

    Que ocurre si el ángulo de inclinacion del muro es mayor a 90 grados ejemplo un gavión en el q cada bloque se desplaza una distancia.... Que cambiaría?

    • @cosein2007
      @cosein2007  8 месяцев назад

      El acomodo de gaviones es una similitud a un muro de gravedad, así que no hay ninguna influencia. Ahora sí lo vemos a más de 90 grados es que el muro ya no trabaja como contención, trabaja como una protección tal vez contra erosión . Habría que ver un dibujo de lo que está interpretando. Gracias por el comentario.

    • @julianaguirre5431
      @julianaguirre5431 8 месяцев назад

      @@cosein2007 gracias, pero en el caso que debo realizar, cambian las fórmulas de Coulumb por tener la inclinación del otro lado?

    • @cosein2007
      @cosein2007  8 месяцев назад

      @@julianaguirre5431mientras se tenga la misma cuña de análisis de Coulomb actuando en el muro no cambiaría la fórmula.

  • @dominguezlagardeleonardoya2373
    @dominguezlagardeleonardoya2373 4 года назад

    el estado de empuje de tierras en reposo se calcula igual que con Rankine o no aplica para la teoria de Coulomb?

    • @cosein2007
      @cosein2007  4 года назад +1

      Saludos. La teoría de Coulomb se desarrolla para muros con libertad de desplazamiento, en el caso de reposo no aplicaría aunque algunos autores la hacer válida.

  • @sergioportugal3933
    @sergioportugal3933 Год назад

    Como podemos aplicar para suelos cohesivos?

    • @cosein2007
      @cosein2007  Год назад

      Saludos. Extrictamente hablando la teoría de Coulomb es para suelos fricciónantes, pero podemos aplicarla considerando al diagrama de cohesión cómo resistencia del suelo, es decir disminuye el activo y cómo resistencia al movimiento en el caso pasivo. Solo cambiamos como se obtienen los coeficientes de empuje de tierras.

    • @sergioportugal3933
      @sergioportugal3933 Год назад

      @@cosein2007 te agredecería si aclararas esa parte, tengo dudas si solo añadir el diagrama de tracción de la tierra que tiene como base dos veces la cohesión por la raíz de K sub a

    • @cosein2007
      @cosein2007  Год назад

      @@sergioportugal3933 así es. Agregar el diagrama

    • @sergioportugal3933
      @sergioportugal3933 Год назад

      @@cosein2007 gracias

  • @AlejandroHernandez-or9jp
    @AlejandroHernandez-or9jp 3 года назад +1

    SI EL EMPUJE ACTIVO FUERA HIDROSTACTICO, SE DEBERA DESCOMPONER LA FUERZA DE EMPUJE MULTIPLICANDO POR SENOS Y COSENOS PARA OBTENER LA FUERZA HORIZONTAL Y VERTICAL O AL SER AGUA NO HABRIA QUE DESCOMPONER LA FUERZA Y ASUMIR QUE EL EMPUJE ES TOTALMENTE HORIZONTAL ?????

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 года назад

      Saludos, si lo analizamos como diagrama hidro-estático, no se hace ninguna descomposición de fuerzas, pero si está ya integrado como empuje, activo o pasivo, entonces si se realiza la obtención de las componentes horizontal y vertical.