Я бы уточнил, что проект "Зумвальт" как раз списан в утиль. 12,5 лярдов псу под хвост, построено 3 единицы, которые выведены были из состава флота сразу же: 1. При более-менее приличной океанической качке (даже не шторме) этот хлам превращается в одноразовую подводную лодку, 2. Главный калибр - пушку гаусса так и не удалось сделать хоть сколько-то вменяемо точной, 3. Костыль основного оружия - управляемые ракетоснаряды - из-за малосерийности получились золотыми - по миллиону баксов за штуку. При этом Арли Бёрк с томогавками в 10 раз дешевле, давно опробованный и его томогавки всего вдвое дороже при существенно большем боевом потенциале. Так что Зумвальты мы не увидим никогда, похоже, а с пушкой Гаусса, подозреваю, будет ровно как с гиперзвуком, который американцы уже когда-то бросали, официально заявив, что на существующем уровне технологий это невозможно. Забыли уточнить: невозможно для них, ибо Путин свои "мультики" показал всего через 4-5 лет после закрытия штатовской программы ;-)
Очень интересное видео! Большое спасибо за проделанную работу! Монтажёру респект! Сделать вставки из такого количества крутейших фильмов и сериалов - это аплодисментально!
@@top4ik234, девочка кошка. И первое что лично я представляю слыша или видя слово "ЮВАО", это Юлю из бесконечного лета, которая основана на персонаже ЮВАО-тян с двача. А этот персонаж по легендам обитает в Юго-Восточном Автономном Округе и ходит по макдакам, отсюда и взято название "ЮВАО"
@@42Nikolay во-первых: бог- это сказка. Во-вторых: в такой древности люди не знали, что такое кесарево, и даже если бы знали, то человек бы умер из-за заражения крови или вовсе ее потери.
Пришла интересная мысль относительно больших боевых роботов: а что мешает их оснастить системами активной защиты?(не берем в учёт то,что пока что она имеет кучу проблем) UPD: хотя, она не защищает от осколков(если снаряд или бомба упадут за пределами радиуса работы системы активной защиты, активная защита не сработает, зато осколки и ударная волна ещё как сработают👍 Также неясно,для чего они вообще нужны. По идее, описанный автором мех является подвижным артиллерийским орудием и, частично,заменяет танки. А зачем большой робот? Ныне особо большие пушки не используются, вместо них используются ракеты и бомбы, зато размер нивелирует преимущества ног(мобильность, возможность смены положения(в чем ее смысл,если в любом случае робот капец какой большой и прятаться ему можно только за зданиями?) и т.д.)
Все таки наиболее правдоподобно описаны мехи в Battletech. Что ни говори. И искусственные мышцы - миомеры, и внешняя броня + внутренний каркас, и "нейрошлем", и пушки Гаусса, к которым добавились обычные пушки, лазеры и разного типа ракеты.
Реактор и должен нагреваться. Реактор нагревает воду, та превращается в пар и уже пар крутит турбины, а они вырабатывают электричество. Так что не исключаю что на спине робота будет теплообменник, типа как внешний блок от кондиционера =)
@@andrew_6232 только какого размера этот радиатор должен быть? И через сколько наносекунд после его повреждения пилот внутри запечется в собственном соку?
а если использовать высокопрочные, но сверхлёгкие материалы? И ещё, можно ли будет в теории имитировать ходьбу гигантского робота в невесомости/космосе? Пилот будет как бы отталкиваться от пустоты при помощи тяги. Космос может быть весьма просторной комнатой для VR'а)
Battle-Tech, читается Батл-Тэк :) Технологии, а не ТЕЧнологии Также как Mecha, Мека. Кстати сначала в Америке Меки рисовали по подобию животных и поэтому Mecha означала MECH-anized A-nimal, механизированное животное. Нынче это просто означает Механизм. Про Mech Armor/ Мех Броня это наверно в России придумали, я первый раз слышу.
Полностью согласен. Из "ногоходящих" в реальности может прижиться только пехотный экзоскелет для повышения защищённости пехотинца и его огневой мощи (т.е. в рамках габаритов человека) и танк-паук, для горных регионов и завалов индустриальной застройки. Двуногие, да ещё и большие шагоходы - пустая трата времени и средств. Мало того, что они с лёгкостью смогут сами вывести себя из строя, так ещё и брони несут гораздо меньше, т.к. большая масса машины расходуется на ноги и оборудование, которое будет приводить их в движение. P.S. Компактный ядерный реактор... Автор бы сразу предложил нанести удар "грязными бомбами", пожалуй, на поле боя было бы почище))
@@ВладимирХ-ж3я С пауками конечно интерсная идея. Но думаю что обычные военные дроны куда проще, дешевле в обслуживании и более универсальны. Да и экзоскелеты хоть и исследовались, но цена всегда была такая, что их в лучшем случае выдадут элитным подразделениям спецназа, да и то не факт. Ну а компактные ядерные реакторы почему бы и нет. При современных гибридных войнах - "их-там-нетах" и т.д. Ядерная атака вполне может выглядеть как - "они сами разбомбили нашу эксперементальную технику с ядерным реактором"
@@yuryradkevich7154, "С пауками конечно интерсная идея. Но думаю что обычные военные дроны куда проще, дешевле в обслуживании и более универсальны. " Понятное дело, я не зря обусловил два участка деятельности подобных машин и оба они представляют из себя очень сложный рельеф, который может динамически меняться, прямо во время боя. "Да и экзоскелеты хоть и исследовались, но цена всегда была такая, что их в лучшем случае выдадут элитным подразделениям спецназа, да и то не факт." О чём вы? Экзоскелеты уже применялись КМП США в Афганистане и Ираке. Речь пока идёт, конечно же, о разгрузочных экзоскелетах, но уже сейчас оружие и опасности, с которыми сталкивается обычный боец, эволюционируют с пугающей скоростью, поетому и его степень защищённости должна расти, иначе, боец будет, просто, не эффективным. "Ну а компактные ядерные реакторы почему бы и нет. При современных гибридных войнах - "их-там-нетах" и т.д. Ядерная атака вполне может выглядеть как - "они сами разбомбили нашу эксперементальную технику с ядерным реактором"" Потому что такая техника становится стратегической сразу же, как в неё впихнули ядерный реактор. И формат "сами виноваты" тут не пойдёт. Более того, если урон от уничтожения подобного реактора будет нанесён в большей степени стороне, у которой его нет, то она с радостью компенсирует данную несправедливость чем-нибудь из своего тактического арсенала. От РИТЭГов ничего такого не запитаешь, а реактор, даже маленький, обладает 2-я проблемами: 1) Постоянным выделением огромного количества тепла. В подлодке или на корабле это решается водным охлаждением, с какой реки питать реактор у нас? Реакторы на самолётах использовали воздушные потоки, но это создавало огромный шум. Короче говоря, часть нашего робота, точнее, почти весь он, - это радиатор. А радиатор забронировать не получится. По итогу у нас даже человек с пистолетом сможет всадить в наш мех обойму и он выйдет из строя, когда радиатор лишиться охладителя. Ни о какой незаметности говорить не приходится, на любом тепловизоре вокруг такого меха на несколько метров вокруг и вверх будет виднеться "аура" от радиаторов и горячих воздушных потоков. 2) Излучение. Огромная опасность для пилота, думаю, понятна. Даже, если возьмём дрон, излучение, как проблема, никуда не исчезнет. Все детали и оборудование меха будут фонить, чем дольше они на нём, тем больше будет их фон. Воевать рядом с такой хренью, которая тебя постепенно убьёт, вряд-ли кто захочет. Свинцовый саркофаг на меху не поместишь. Опасность для своих же солдат и обслуживающего персонала. При повреждении таких машин реакторы могут запросто отравлять почву и воды, что приведёт к экологической катастрофе и будет приравнено к намеренной атаке тактикой "выжженной земли". А это гарантирует то, что средства противника будут становиться всё менее скованными всякими рамками ограничений и соглашений. Да и самому захватывать тот же НПЗ, который весь фонит, не хуже Чернобыля, как-то дебильно. В случае, если у нас нет крупной войны, то в локальном конфликте такие франкенштейны созданные только для того, что бы существовать, смысла будут иметь ещё меньше. Даже боюсь представить, каких п*здюлей ввалит ООН за использование подобных эко-бомб замедленного действия. А страна-поставщик, так и вовсе рискует лет за 10-15 стать из грозного поставщика мехов в новый Бананстан, где старое поколение будет грезить о вяличии, а новое пытаться свалить из "вяликого государства", созданного поколением нынешним. (Образно нынешним)
@@ВладимирХ-ж3я Развитие дронов должно удешевить удары с воздуха, да и улучшить системы наведения артиллерии. Потому я полагаю, что раз паукообразные конструкции не пытались разрабатывать, тестировать и применять в горный районах в наше время, то тем более не станут с развитием дроном. В конце концов разработка такой техники может стоить больше разработки истребителя пятого поколения, а основное наступление наземных сил никогда не идёт через непроходимую местность, потому глупо кидать на это направление такие ресурсы. Были тесты экзоскелетов, но кажется не серийная закупка армией. Разгрузочные экзоскелеты могут быть относительно дёшевы и иметь применение, но я говорил о более футуристичных экзоскелетах с кучей сенсоров, датчиков, невероятной бронёй и весом за 100 кило. Проблема таких экзоскелетов в том, что пара таких бойцов будут стоить как БМП, а десяток как танк и для большинства военных ситуаций куда лучше вместо таких бойцов иметь лишний танк, либо возможность удара с воздуха. Потому я и считаю, что футуричтичные экзоскелеты если и будут применяться, то только элитными подразделениями, скажем штурм здания с заложниками, диверсионное проникновение и т.д. Ну а человек просто будет вытесняться с поля боя техникой, в принципе уже вытесняется. А в дальнейшем это может быть и беспилотная техника, отсутствие кабины и систем защиты бойца серьёзно понизят её цену и уменьшат размеры. Достаточно довести до ума удалённое управление такой техников, а то и её управление ИИ, но тут опять же ИИ ещё недостаточно сложен. А каких люлей ООН должно было вставить за атаку на страну с фальсификацией доказательств разработкой ей химического оружия? Если что, то это вторжение в Ирак. Что-то десант ООН не спешит высаживаться в Москве за явные военные действия против Украины, которых якобы нет и не было. Оказывается что если имеете ядерное оружие то вам и фальсифицировать толком ничего не нужно, лишь заявлять ради приличия что либо это не вы, либо это не нарушает никаких трактатов, либо они первые начали, либо у них там хим оружие и качество этой лжи не то что-бы играет важную роль. Но да, современные ядерные реакторы в наземную технику пока не всунуть. Их явно никто никогда не будет совать в мехов и держать это будут подальше от скопления собственных сил, тут я согласен
Часть 2. В таких условиях пехоту придётся чем-то поддерживать, т.к. враг, явно, не будет бесконечно терпеть удары дронов и, либо начнёт активно сокращать их численность, либо запускать свои. И это что-то должно обладать хорошим калибром и защищённостью. Калибр нужен для того, что бы обладать возможностью достать врага за завалом (тут лучше подойдёт автопушка, т.к. танковое орудие может разбросать обломки фугасом так, что повредит свою машину при близком подрыве, либо может ранить своих же. Ну и мощь танкового фугаса слишком большая, к тому же, реагировать на множественные угрозы одновременно танковое орудие не может, т.к. скованно долгой перезарядкой и невозможностью вести огонь в разные стороны. Если уж так надо бахнуть, проще блок НАР повесить.) или иной преградой/укреп. точкой. А защищённость, что бы представлять угрозу организованной пехоте. Какая-нибудь четвероногая тачанка с ДШК по типу SPUR (у него винтовка, но это не так важно) сильно много бед натворить не сможет. Во-первых, защита от снарядов у неё нулевая. Во-вторых, в мире РПГ, гранатомётов и гранат, защитить четвероногую платформу нормально не получится. И исходя из выше описанных минусов уже можно сделать вывод, что прорваться через даже средненькую оборону подобными игрушками можно будет очень не дешёвой ценой. Использование большего числа ног позволяет не только лучше распределить массу, но и обладать несколькими точками опор одновременно, что позволит лучше переживать малые провалы под ногами машины. К тому же, для выведения машины из строя понадобиться поразить больше частей. А запас по массе позволяет реагировать на винтовки и пулемёты, как на пугачи, обладая защитой на уровне современного БТРа или БМП. Ну и более крупная многоногая машина типа паука будет способна перелазить через целый этаж выше или ниже. Танк же столкнувшись с более высоким препятствием сможет его, разве что, протаранить, что ни к чему хорошему не приведёт, в условиях, когда за стеной может быть что угодно, к примеру, обвал в шахты лифта/вход в метро/строительные ямы и т.д. Да, банально, просто, куча завала, в которую танк упрётся и всё. А в ситуации, когда нужно будет спуститься на этаж ниже, привычный танк, вообще, ничего сделать не сможет. Ну, не спускаются танки с высоты в пару метров без последствий, особенно в бою и с боезапасом больше 1 снаряда в стволе. Тем более, кто, вообще, сказал, что у машины будет какое-то пространство на разбег, что бы тупо не уткнуться носом в землю? Или того хуже - перевернуться? Можно много найти фоток с тем, что бывает при таких попытках спуска. Так что, потребность в такой машине, в любом случае, будет, ибо основная масса всех стратегически важных объектов на сегодняшний день находится именно в городах.
Амперка тебе бы подошёл экзоскелет P.R.A.W.N из игры subnautica он прост в управлении, два рычага: левый для ходьбы (лево, право, вверх, вниз), правый управление двумя манипуляторами (вверх, вниз, лево право), кнопка на левом рычаге запуск рективных двигателей, на правом две кнопки для захвата манипуляторами чего-либо
@@WarlockBot, вот именно, без людей толку мало. Что толку от того, что враг занял, к примеру, НПЗ или порт, когда к нему никто не может подойти, ибо в небе 24/7 рыскают беспилотные ищейки? Ни подойти, ни выйти. А после и обычные силы способны будут захватить полностью отрезанный от снабжения район. Более того, если какой-нибудь С-130 разродится на горизонте какими-нибудь "Гремлинами" или "Хиро", то у врага очень быстро останется только пехота и минимум сил на сопротивление. Основа любой армии уже сейчас - это авиация. Без авиации стоимость танкам, ПВО и пехоте равна нулю.
Иронично, но УМП - самый реалестичный мех из всех. Hankook Mirae method по его образу создали Method 2 Robot Suit. Единтсвенная проблема, которая не решена до сих пор - подача энергии.
Реали современного боя показали что ракеты это круто, танки устарели, а умные бомбы практически нивелируют укрепления. Но самая опасная штука, маневренная, незаметная, и смертоносная, для всего на поле боя, это дроны. А тот кто первым сможет позволить себе запускать непроглядные тучи таких машин на противника, и станет победителем. А комбинированную атаку дронами, и ракетами, с обманками, целеуказателями, постановщиками помех не может сдержать неодин железный купол. И я боюсь представить насколько станут опасными дроны, когда технологию усовершенствуют.
А вот не согласен! Макроссы - топ! Как по мне, самолет - трансгендер (ой, трансформер), особенно на ардуине - лучшее средство от пехоты и бронетехники. Ред.: "Тело человека, торс и голова ракообразного" - блин, да вы мою команду в видеоиграх описали одним предложением!
Если их будут пилотировать, то пилоту будет проще себя с машиной ассоциировать. В том смысле что человеку будет сложнее управлять тем, чем он сам никогда не был(робо-паук, что-нибудь многорукое и тд). Если робот не пилотируемый, то это человекоподобность не обязательна.
Это тема очень актуальна в данный момент,бостон дунамик делает програмное обеспечение без нейромозга,так как есть риск!ах да мы же лапти вяжем и роботов нет...
ЭМИ для любой наземной техники не опаснее комара. Ибо проводящая броня заземлена и работает не хуже клетки Фарадея. Впрочем и у воздушной техники есть свои хитрости по этому поводу.
@@SSpirite, кхм... У воздушной техники есть клетка Фарадея и обычный "громоотвод" (сложная конструкция корпуса), который уводит всё это дело в атмосферу. Но секта адептов всемогущих мифических выжигателей и РЭБ на такие мелочи, как физика, внимания не обращает))
Есть другой взгляд на габариты - при больших габаритах и большой плотности брони почти любое оружие не сможет причинить какой либо значимый урон :)))))
"битва галлактиками отменяется".. обидно конечно, но звучит шедеврально. этот момент точно надо превратить в мем и продавать с ним мерч. на самом деле со стариной Лаганом подвох не только в размере/массе, но и в источнике энергии. их два. второе, простое электричество - тут без вопросов, а вот первое иначе как "магией" назвать нельзя. добывается из пилота, словно вирус захватывает вражескую технику, преображает и создаёт из "ничего" громадину размером с несколько галактик.. и тд и тп.. а вот по поводу нейро интерфейсов и экзоскелетных роботов могу предложить аниме "гаргантия на зелёной планете". довольно любопыный экземпляр с постапокалипсисом на земле и боевыми мехами в космосе
Если будет СБ как в фаллауте, то можно питать ядерными батереями/ками, разработка которых активно ведётся. Возможно и Мех можно сделать на больших батареях, которые будут долго служить (50-100 лет). Проблемы с утечками и излучением будут минимальны
Амперка радует! Прошу, прочтите книгу Техподдержка Олега Дивова) Там очень подробно описана система главного меха - помесь зенитки Тунгуска и Боевых ног От чего назвали её "Избушка" (кажется). Юмористическая книженция о войне на мехах))
И остаётся одна вечная проблема которую нельвзя решить и которая полностю розрушает всю концепцию речь едёт о нехватке полезного внутренего пространства
Все эти роботы практически нереальны. Те кто рисуют активно скачущих гигантских роботов никогда не слышали про динамические нагрузки на конструкцию. В фантастической литературе на тему возможности огромных шагоходов лучше всего написал Станилав Лем в первой главе романа "Фиаско". "Пилот догадался, почему этот Хаарц втиснул обоих колоссов в скальный пролом и почему предпочел их там оставить. Из-за инерции массы. Так же, как морской корабль, машина тем тяжелее поддается водителю, чем больше ее масса. Он уже готов был спросить, сколько весит Диглатор, но, не желая обнаружить незнание, взял у Госсе фонарь и двинулся вдоль ступни великана. Водя лучом по стали, он, как и думал, обнаружил табличку с основными характеристиками, приклепанную на уровне человеческих глаз. Максимальная мощность достигала 14'000 кВт, допустимая перегрузка - до 19'000 кВт, масса покоя - 1680 тонн, многодисковый реактор «Токамак» с обменником Фуко; гидравлический привод главной передачи и дифференциалов - «Роллс-Ройса», шасси шведского производства". "Только два различия были существенны. Во-первых, масштаб, потому что человеческий шаг превращался в двенадцатиметровый шаг машины. То же самое происходило с каждым движением. И хотя благодаря необыкновенной точности датчиков машина по воле водителя могла взять со стола полную рюмку и поднять ее на высоту двенадцатого этажа, не расплескав ни капли и не раздавив стеклянной ножки, зажатой тисками кисти, это было бы показателем особой артистичности оператора, демонстрацией его искусства. Колосс должен был поднимать не рюмки и камешки, а многотонные трубопроводы, перекрытия, валуны, а когда ему в тиски рук давали нужные инструменты, он превращался в буровую вышку, бульдозер, кран - всегда оставаясь богатырем, почти неисчерпаемые силы которого сочетались с человеческой ловкостью". "По массе эти машины различались, но инерция массы везде одинакова, и в этом крылось другое важнейшее различие между машинами и людьми. Как прочность материала, так и движущая сила имеют свои пределы, они зависят от инерции массы, которая сохраняется даже вне сферы тяготения небесных тел. Большеходу нельзя делать резких движений - как нельзя мгновенно остановить в море крейсер или вращать стрелой подъемного крана, как пропеллером. Если бы водитель попробовал сделать что-то подобное с Диглатором, у того поломались бы фермы конечностей; чтобы избежать такого несчастного случая, инженеры снабдили все ответвления приводов предохранителями, не допускающими маневров, ведущих к катастрофе". Точнее и не скажешь. Поэтому когда я вижу весело скачущих гигантских роботов, я как инженер всегда веселюсь. А как я веселился когда разработчики игры WarThunder на 1 апреля добавили в игру боевые шагоходы с башнями от танков КВ т Т-34. У Тупицина в повести "Перед дальней дорогой" то же есть упоминание на эту тему "Все движения исполина, скрупулёзно копировавшего движения мастера-сборщика, были замедлены, заглажены, словно производились они не в воздухе, а в воде. Резкие движения, в принципе доступные человеку, роботу были строжайше запрещены - инерционные силы его могучих рук, нагруженных тысячами тонн, разломали бы, разорвали суставы. В этой заглаженности, пластичности, но вовсе не замедленности движений и состояло сложное искусство мастера-сборщика"
Ну нельзя сделать человекообразного размером в пару десятков метров то как в том же терминатор боевой робот ростом максимум 2 м. А нужен кто то крупный так ОУ-танк опять же из терминатора
Следующее видео амперкаи : "Делаем простого меха на ардуино"
амперка сдулась, обленилась судя по ведущему и ожирела в хлам.
Лучше нейроинтерфейсы рассмотреть
Делаем меха на STM32 или ESP32
Я вобше заснул на половине видео😂
@@hughmungus5662 конечно с такими наценками на Ардуины и приблуды.
Странно что они ещё не шарики
Ждал когда он скажет: "попробуем собрать своего меха"
+
следующее видео: "Собираю евангелион на ардуино"
Блин Аниме классное
ЕВА-шедевр!!!
Вот только ЕВА не мех, а киборг.
@@elusive6119 вживи в слона ардуино и вот тебе евангелион
@@СтанцияВещает лучше уж гандам, чем смотреть на сопли ГГ
Амперка скоро: Делаю Евангелион с АТ-полем своими руками (подробная инструкция по приготовлению LCL в описании)
Амперка:"вроде бы у доширака схожая консистенция поэтому будем делать из него LCL "
Придется искать Лилит под Японией
@@kkas736 выкопать свежего деда Валеру. В больших размерах дорого будет
Спустя несколько лет
Никто:
Абсолютно никто:
Амперка: *Сделал меха на ардуино*
Так всё и будет
Не на ардуино а на БК-0010
@@НикитаИорин-ш2в Или программируемый калькулятор))
А ещё через десяток лет мех на ардуино сделает нового Амперку.
И уничтожат офис Роскомнадзора
При слове ‘Робот’ я вспоминаю фразу: ‘Autobots, roll out!’
ппп Смайлик и звук
А я - "Я робот долба*б!Я должен танцевать!"
1:31 от нанометров до 10-100 метров.
Я вспоминаю ГУРРЕН ЛАГАН как 2 меха сражались в космосе стоя на галалактике...
Из бы разрушило и сжало в во что нибудь от собственной гравитации .
@@Nikolay_K1 знаю, но эпично же выглядит, и тем более кстати они вроде сражались в другом измерение
2025: Здравствуйте с вами амперка и сегодня мы буди делать 30 метр. робота на ардуино нано
Не, тут Mega 2560 понадобится.
2075:
...на ардуино квантум нано
@@AmperkaRuOfficial комп на Core I9, плата с FPGA и куча простых контроллеров.
@@AmperkaRuOfficial да вообще tiny13 хватит :-)
@@AmperkaRuOfficial теперь этот коммент не выглядит шуткой 😅
2020:надеюсь я когда-нибудь увижу настоящих мехов, разумеется на параде
2030:сегогдя мы будем собирать своего боевого робота на arduino
Это можно посмотреть уже сгодня,в японии!
В Казахстанских учебниках по НВП есть инструкция по сборке робота.
Владимир гарантирует это. © Владимир.
2100: Что? Пилотировать? Ну я это... Не не
Я бы уточнил, что проект "Зумвальт" как раз списан в утиль. 12,5 лярдов псу под хвост, построено 3 единицы, которые выведены были из состава флота сразу же: 1. При более-менее приличной океанической качке (даже не шторме) этот хлам превращается в одноразовую подводную лодку, 2. Главный калибр - пушку гаусса так и не удалось сделать хоть сколько-то вменяемо точной, 3. Костыль основного оружия - управляемые ракетоснаряды - из-за малосерийности получились золотыми - по миллиону баксов за штуку.
При этом Арли Бёрк с томогавками в 10 раз дешевле, давно опробованный и его томогавки всего вдвое дороже при существенно большем боевом потенциале.
Так что Зумвальты мы не увидим никогда, похоже, а с пушкой Гаусса, подозреваю, будет ровно как с гиперзвуком, который американцы уже когда-то бросали, официально заявив, что на существующем уровне технологий это невозможно. Забыли уточнить: невозможно для них, ибо Путин свои "мультики" показал всего через 4-5 лет после закрытия штатовской программы ;-)
"...разумеется, только на параде"
ПАРАДЕ ПОБЕДЫ ВО СЛАВУ ИМПЕРИУМА!
За бога Императора!!!!!!!!
Илизиума,хз ну главное во славу чего либо...
Какие империумы,какие императоры?!? Вернорожденные бьются только за свой клан и ильхана!!
За Императора!
Аве Империя!
Помнится в гуррен лаггане в какой-то момент появились буры в несколько раз больше вселенной.
Там они достигли размера галактики. Но никак не вселенной ) Или ты о манге? Я её не читал.
Только пдумал про евангелион и вот))
На этом моменте, стало грусстно 9:53 - нееет!!!!
Очень интересное видео! Большое спасибо за проделанную работу! Монтажёру респект! Сделать вставки из такого количества крутейших фильмов и сериалов - это аплодисментально!
11:17 Это я иду с работы домой
Наконец-то хоть какой-то видос про мехов!
ушки ЮВАО в боевой и очень грозной мехе, это самое главное, без неё боевая меха, не боевая))
Что такое ювао?
@@top4ik234, девочка кошка. И первое что лично я представляю слыша или видя слово "ЮВАО", это Юлю из бесконечного лета, которая основана на персонаже ЮВАО-тян с двача. А этот персонаж по легендам обитает в Юго-Восточном Автономном Округе и ходит по макдакам, отсюда и взято название "ЮВАО"
японское слово "механический"? Греки заплакали от умиления. :)
да Греки уже все придумали до нас🤣
Добрый день уважаемые люди из канала амперка я по поводу техно байки мне было бы интересно посмотреть на вас во времена рождения христа
Но он не рождался...
+
@@Лол-е2к лол он реально существовал...
@@Лол-е2к Он рождался при помощи кесарева сечения. Поэтому у его матери было прозвище Дева Мать Ра (Мария т.е.).
@@42Nikolay во-первых: бог- это сказка.
Во-вторых: в такой древности люди не знали, что такое кесарево, и даже если бы знали, то человек бы умер из-за заражения крови или вовсе ее потери.
Основательно подошли к вопросу, круто!
Больше подобных видео! Продолжай делать видио про военную технику.
Пришла интересная мысль относительно больших боевых роботов: а что мешает их оснастить системами активной защиты?(не берем в учёт то,что пока что она имеет кучу проблем)
UPD: хотя, она не защищает от осколков(если снаряд или бомба упадут за пределами радиуса работы системы активной защиты, активная защита не сработает, зато осколки и ударная волна ещё как сработают👍
Также неясно,для чего они вообще нужны. По идее, описанный автором мех является подвижным артиллерийским орудием и, частично,заменяет танки. А зачем большой робот? Ныне особо большие пушки не используются, вместо них используются ракеты и бомбы, зато размер нивелирует преимущества ног(мобильность, возможность смены положения(в чем ее смысл,если в любом случае робот капец какой большой и прятаться ему можно только за зданиями?) и т.д.)
Выпускай видео чаще, мне очень интересен твой контент
Жду когда спустя лет 10-15 появится видео: "Домашняя сборка Евы-01 из Arduino и Mindstorms"
Моя любимая с детства тема, еееее, спасибо, Амперка
UPS: за вставку с трансформацией VF-0S из Macross Zero +уважение
А можно тайминги? Я как-то не увидел этого.
@@s2ca681 1:23
2:27
9:26
@@anunax спасибо
Все таки наиболее правдоподобно описаны мехи в Battletech. Что ни говори. И искусственные мышцы - миомеры, и внешняя броня + внутренний каркас, и "нейрошлем", и пушки Гаусса, к которым добавились обычные пушки, лазеры и разного типа ракеты.
Люблю такие видео!
В конце улыбнуло, Алеша, робот и папье- маше, которого мы заслужили
Офигенно видео, спасибо, подписка)))
я искал этот сериал 2 года блен, 2 года!!!!! спасиба
А как же охлаждение реактора? Если в мехе будет сидеть человек, будет слегка жарковато
пилоту будет уже без разницы))) после просветки жесткой гаммой)
Об ситемах охлаждения слышал?
@@worldoftancraft Это будет самая громоздкая и уязвимая часть системы.
Реактор и должен нагреваться. Реактор нагревает воду, та превращается в пар и уже пар крутит турбины, а они вырабатывают электричество. Так что не исключаю что на спине робота будет теплообменник, типа как внешний блок от кондиционера =)
@@andrew_6232 только какого размера этот радиатор должен быть? И через сколько наносекунд после его повреждения пилот внутри запечется в собственном соку?
Крутой выпуск очень понравилось. Технобайки моя самая любимая рубрика
7:21 Джони пятый. эх как я стар
Спасибо большое за интересный сюжет!
Давай выпуск при выживание во время Пандемии ))
В ТОП !))
Интересная тематика. Очень порадовало)
5:41 дретноут за императора 9:02 рыцарь
Дретноут не в тему
24 января: Амперка выпускает видео о боевых роботах
Спустя неделю: Восстание машин
3:33 есть двухногий шагоход может сделать одноногий?
Такое в смешариках было, там пин сделал чтоб кроша и ежика на свалке найти
Тогда это уже не шагоход, а прыгоход
Шикарный видос, спасибо!
Воу! Я думал про Алекса все забыли! (Робокоп)
О! Годнота подошла. Люблю темы про машинный апокалипсис
а если использовать высокопрочные, но сверхлёгкие материалы? И ещё, можно ли будет в теории имитировать ходьбу гигантского робота в невесомости/космосе? Пилот будет как бы отталкиваться от пустоты при помощи тяги. Космос может быть весьма просторной комнатой для VR'а)
Ещё вопрос цены,и надёжности
Комментарий в поддержку ролика.
Battle-Tech, читается Батл-Тэк :)
Технологии, а не ТЕЧнологии
Также как Mecha, Мека.
Кстати сначала в Америке Меки рисовали по подобию животных и поэтому Mecha означала
MECH-anized A-nimal, механизированное животное.
Нынче это просто означает Механизм.
Про Mech Armor/ Мех Броня это наверно в России придумали, я первый раз слышу.
> Батл-Тэк
> Мека
> Технологии, а не ТЕЧнологии
Тогда может "Тэкнологии"? ;)
@@dmitryvodolazsky ;₽
Мне очень нравятся твои технобайки!!!! Снимай их почаще!!!!
Не понял а где евангелионы??
Изменено: всё увидел : )
Познавательный ролик, хорошая работа!)
Если Маск обещал скоро, значит этого никогда не будет.
красавчеги, отличная подборка видеоряда!
танк надёжней, в его сложнее попасть в бою, проще чинить, да и ноги меха - уж слишком уязвимы
Полностью согласен. Из "ногоходящих" в реальности может прижиться только пехотный экзоскелет для повышения защищённости пехотинца и его огневой мощи (т.е. в рамках габаритов человека) и танк-паук, для горных регионов и завалов индустриальной застройки.
Двуногие, да ещё и большие шагоходы - пустая трата времени и средств.
Мало того, что они с лёгкостью смогут сами вывести себя из строя, так ещё и брони несут гораздо меньше, т.к. большая масса машины расходуется на ноги и оборудование, которое будет приводить их в движение.
P.S. Компактный ядерный реактор... Автор бы сразу предложил нанести удар "грязными бомбами", пожалуй, на поле боя было бы почище))
@@ВладимирХ-ж3я С пауками конечно интерсная идея. Но думаю что обычные военные дроны куда проще, дешевле в обслуживании и более универсальны.
Да и экзоскелеты хоть и исследовались, но цена всегда была такая, что их в лучшем случае выдадут элитным подразделениям спецназа, да и то не факт.
Ну а компактные ядерные реакторы почему бы и нет. При современных гибридных войнах - "их-там-нетах" и т.д. Ядерная атака вполне может выглядеть как - "они сами разбомбили нашу эксперементальную технику с ядерным реактором"
@@yuryradkevich7154, "С пауками конечно интерсная идея. Но думаю что обычные военные дроны куда проще, дешевле в обслуживании и более универсальны. "
Понятное дело, я не зря обусловил два участка деятельности подобных машин и оба они представляют из себя очень сложный рельеф, который может динамически меняться, прямо во время боя.
"Да и экзоскелеты хоть и исследовались, но цена всегда была такая, что их в лучшем случае выдадут элитным подразделениям спецназа, да и то не факт."
О чём вы? Экзоскелеты уже применялись КМП США в Афганистане и Ираке. Речь пока идёт, конечно же, о разгрузочных экзоскелетах, но уже сейчас оружие и опасности, с которыми сталкивается обычный боец, эволюционируют с пугающей скоростью, поетому и его степень защищённости должна расти, иначе, боец будет, просто, не эффективным.
"Ну а компактные ядерные реакторы почему бы и нет. При современных гибридных войнах - "их-там-нетах" и т.д. Ядерная атака вполне может выглядеть как - "они сами разбомбили нашу эксперементальную технику с ядерным реактором""
Потому что такая техника становится стратегической сразу же, как в неё впихнули ядерный реактор. И формат "сами виноваты" тут не пойдёт.
Более того, если урон от уничтожения подобного реактора будет нанесён в большей степени стороне, у которой его нет, то она с радостью компенсирует данную несправедливость чем-нибудь из своего тактического арсенала.
От РИТЭГов ничего такого не запитаешь, а реактор, даже маленький, обладает 2-я проблемами:
1) Постоянным выделением огромного количества тепла. В подлодке или на корабле это решается водным охлаждением, с какой реки питать реактор у нас? Реакторы на самолётах использовали воздушные потоки, но это создавало огромный шум. Короче говоря, часть нашего робота, точнее, почти весь он, - это радиатор. А радиатор забронировать не получится. По итогу у нас даже человек с пистолетом сможет всадить в наш мех обойму и он выйдет из строя, когда радиатор лишиться охладителя. Ни о какой незаметности говорить не приходится, на любом тепловизоре вокруг такого меха на несколько метров вокруг и вверх будет виднеться "аура" от радиаторов и горячих воздушных потоков.
2) Излучение. Огромная опасность для пилота, думаю, понятна. Даже, если возьмём дрон, излучение, как проблема, никуда не исчезнет. Все детали и оборудование меха будут фонить, чем дольше они на нём, тем больше будет их фон. Воевать рядом с такой хренью, которая тебя постепенно убьёт, вряд-ли кто захочет. Свинцовый саркофаг на меху не поместишь. Опасность для своих же солдат и обслуживающего персонала.
При повреждении таких машин реакторы могут запросто отравлять почву и воды, что приведёт к экологической катастрофе и будет приравнено к намеренной атаке тактикой "выжженной земли". А это гарантирует то, что средства противника будут становиться всё менее скованными всякими рамками ограничений и соглашений. Да и самому захватывать тот же НПЗ, который весь фонит, не хуже Чернобыля, как-то дебильно.
В случае, если у нас нет крупной войны, то в локальном конфликте такие франкенштейны созданные только для того, что бы существовать, смысла будут иметь ещё меньше. Даже боюсь представить, каких п*здюлей ввалит ООН за использование подобных эко-бомб замедленного действия. А страна-поставщик, так и вовсе рискует лет за 10-15 стать из грозного поставщика мехов в новый Бананстан, где старое поколение будет грезить о вяличии, а новое пытаться свалить из "вяликого государства", созданного поколением нынешним. (Образно нынешним)
@@ВладимирХ-ж3я Развитие дронов должно удешевить удары с воздуха, да и улучшить системы наведения артиллерии. Потому я полагаю, что раз паукообразные конструкции не пытались разрабатывать, тестировать и применять в горный районах в наше время, то тем более не станут с развитием дроном. В конце концов разработка такой техники может стоить больше разработки истребителя пятого поколения, а основное наступление наземных сил никогда не идёт через непроходимую местность, потому глупо кидать на это направление такие ресурсы.
Были тесты экзоскелетов, но кажется не серийная закупка армией. Разгрузочные экзоскелеты могут быть относительно дёшевы и иметь применение, но я говорил о более футуристичных экзоскелетах с кучей сенсоров, датчиков, невероятной бронёй и весом за 100 кило. Проблема таких экзоскелетов в том, что пара таких бойцов будут стоить как БМП, а десяток как танк и для большинства военных ситуаций куда лучше вместо таких бойцов иметь лишний танк, либо возможность удара с воздуха. Потому я и считаю, что футуричтичные экзоскелеты если и будут применяться, то только элитными подразделениями, скажем штурм здания с заложниками, диверсионное проникновение и т.д.
Ну а человек просто будет вытесняться с поля боя техникой, в принципе уже вытесняется. А в дальнейшем это может быть и беспилотная техника, отсутствие кабины и систем защиты бойца серьёзно понизят её цену и уменьшат размеры. Достаточно довести до ума удалённое управление такой техников, а то и её управление ИИ, но тут опять же ИИ ещё недостаточно сложен.
А каких люлей ООН должно было вставить за атаку на страну с фальсификацией доказательств разработкой ей химического оружия? Если что, то это вторжение в Ирак. Что-то десант ООН не спешит высаживаться в Москве за явные военные действия против Украины, которых якобы нет и не было. Оказывается что если имеете ядерное оружие то вам и фальсифицировать толком ничего не нужно, лишь заявлять ради приличия что либо это не вы, либо это не нарушает никаких трактатов, либо они первые начали, либо у них там хим оружие и качество этой лжи не то что-бы играет важную роль.
Но да, современные ядерные реакторы в наземную технику пока не всунуть. Их явно никто никогда не будет совать в мехов и держать это будут подальше от скопления собственных сил, тут я согласен
Часть 2.
В таких условиях пехоту придётся чем-то поддерживать, т.к. враг, явно, не будет бесконечно терпеть удары дронов и, либо начнёт активно сокращать их численность, либо запускать свои. И это что-то должно обладать хорошим калибром и защищённостью. Калибр нужен для того, что бы обладать возможностью достать врага за завалом (тут лучше подойдёт автопушка, т.к. танковое орудие может разбросать обломки фугасом так, что повредит свою машину при близком подрыве, либо может ранить своих же. Ну и мощь танкового фугаса слишком большая, к тому же, реагировать на множественные угрозы одновременно танковое орудие не может, т.к. скованно долгой перезарядкой и невозможностью вести огонь в разные стороны. Если уж так надо бахнуть, проще блок НАР повесить.) или иной преградой/укреп. точкой.
А защищённость, что бы представлять угрозу организованной пехоте. Какая-нибудь четвероногая тачанка с ДШК по типу SPUR (у него винтовка, но это не так важно) сильно много бед натворить не сможет.
Во-первых, защита от снарядов у неё нулевая.
Во-вторых, в мире РПГ, гранатомётов и гранат, защитить четвероногую платформу нормально не получится.
И исходя из выше описанных минусов уже можно сделать вывод, что прорваться через даже средненькую оборону подобными игрушками можно будет очень не дешёвой ценой.
Использование большего числа ног позволяет не только лучше распределить массу, но и обладать несколькими точками опор одновременно, что позволит лучше переживать малые провалы под ногами машины. К тому же, для выведения машины из строя понадобиться поразить больше частей. А запас по массе позволяет реагировать на винтовки и пулемёты, как на пугачи, обладая защитой на уровне современного БТРа или БМП. Ну и более крупная многоногая машина типа паука будет способна перелазить через целый этаж выше или ниже. Танк же столкнувшись с более высоким препятствием сможет его, разве что, протаранить, что ни к чему хорошему не приведёт, в условиях, когда за стеной может быть что угодно, к примеру, обвал в шахты лифта/вход в метро/строительные ямы и т.д. Да, банально, просто, куча завала, в которую танк упрётся и всё. А в ситуации, когда нужно будет спуститься на этаж ниже, привычный танк, вообще, ничего сделать не сможет. Ну, не спускаются танки с высоты в пару метров без последствий, особенно в бою и с боезапасом больше 1 снаряда в стволе. Тем более, кто, вообще, сказал, что у машины будет какое-то пространство на разбег, что бы тупо не уткнуться носом в землю? Или того хуже - перевернуться? Можно много найти фоток с тем, что бывает при таких попытках спуска.
Так что, потребность в такой машине, в любом случае, будет, ибо основная масса всех стратегически важных объектов на сегодняшний день находится именно в городах.
"С реактором на борту" Вот именно, самолёт по сути просто перевозил реактор, сам самолёт работал постаринке
Где "инженер в прошлом" хотел бы инженер во времена ВОВ!!!
Будущее уже наступило
Довай ты сделаешь видос где ты будешь в мире зомби выживания, как бы ты выживал, какие бы приборы делал и тд
Ещё летом делал.
Броня: контакт-55
Оружие: 210мм автопушка
Амперка тебе бы подошёл экзоскелет P.R.A.W.N из игры subnautica он прост в управлении,
два рычага: левый для ходьбы (лево, право, вверх, вниз), правый управление двумя манипуляторами (вверх, вниз, лево право), кнопка на левом рычаге запуск рективных двигателей, на правом две кнопки для захвата манипуляторами чего-либо
1:53 Самолёт пройдет там где завязнет человек, беспилотные бомбардировщики будут основой армий
Обычно основная цель военных это занять позиции. Авиация это поддержка пехоты. Без людей толку мало.
@@WarlockBot, вот именно, без людей толку мало. Что толку от того, что враг занял, к примеру, НПЗ или порт, когда к нему никто не может подойти, ибо в небе 24/7 рыскают беспилотные ищейки? Ни подойти, ни выйти. А после и обычные силы способны будут захватить полностью отрезанный от снабжения район. Более того, если какой-нибудь С-130 разродится на горизонте какими-нибудь "Гремлинами" или "Хиро", то у врага очень быстро останется только пехота и минимум сил на сопротивление.
Основа любой армии уже сейчас - это авиация. Без авиации стоимость танкам, ПВО и пехоте равна нулю.
ВСЁ, вот всё, что я хотел увидеть в видеоряде я увидел!
14:22 что за игра?
Mechwarrior 5, в декабре вышел
Иронично, но УМП - самый реалестичный мех из всех. Hankook Mirae method по его образу создали Method 2 Robot Suit. Единтсвенная проблема, которая не решена до сих пор - подача энергии.
Никто:
Амперки: Крафтим 30-м меха, с встроеными системами и аимом
Поздравляю. Вы создали имперского рыцаря. Один в один. Только без технологии щитов.
13:55
Что за анимэ?
Ghost in a Shell (Призрак в доспехах)
@@DIVghost И всё? Там как минимум 3-4
@@Денис-ь6н5р сцена с андроидом и с мозгом с одного и того же аниме, если помню, чуть ли не с самого начала
Амперка сделай видио что делать чтоб защититься от нового Китайского короновируса ! Очень интересно !
Лайк чтоб Амперка увидел !!!
Уже сняли - в выживании лежит...
Чё пацаны аниме ?))
Реали современного боя показали что ракеты это круто, танки устарели, а умные бомбы практически нивелируют укрепления. Но самая опасная штука, маневренная, незаметная, и смертоносная, для всего на поле боя, это дроны. А тот кто первым сможет позволить себе запускать непроглядные тучи таких машин на противника, и станет победителем.
А комбинированную атаку дронами, и ракетами, с обманками, целеуказателями, постановщиками помех не может сдержать неодин железный купол.
И я боюсь представить насколько станут опасными дроны, когда технологию усовершенствуют.
Я человек простой! Увидел моменты из титанфол 2, аватар, терминатор, вьебенил лайк!
Зато баттлтех не увидел, ньюфаг
Благодарствую. Вспомнил юность и мечту сконструировать робота.
20:00 Вы о каких таких средствах? Ди-л-до с электромагнитной пушкой что ли?)
В целом да , но захотелось упомянуть такой Луганский киберпанк
*AmperkaRu Запиши видос про выживание короновируса думаю будет топ*
Давно уже: ruclips.net/video/ffHhFYFodgw/видео.html
А вот не согласен! Макроссы - топ! Как по мне, самолет - трансгендер (ой, трансформер), особенно на ардуине - лучшее средство от пехоты и бронетехники.
Ред.: "Тело человека, торс и голова ракообразного" - блин, да вы мою команду в видеоиграх описали одним предложением!
Ever get that feeling of Deja Vu?
Осталось решить маленький нюанс; давление на грунт🎉
ооооо
я заметил там игру titanfall 2
Моя любимая игра
У меня тогда сердечко ёкнуло
Я заметил там игру DOOM
Моя любимая игра
Ооо О2 скоро первая серия 2-сезона
@@gachacokiespary9375 второго сезона не будет!
@@GOR-jw3wi сайт animegid и ищи любимый во франксе скоро будет первая серия
про экскаватор что то ты напутал, 60 км/ч овердофига для него )
А про metal gear забыли)
Отличный материал!
Респект!!!)
Делать боевого робота в форме человека бессмысленно. Немного повысить проходимость но получить кучу других проблем- так себе идея.
Немного? Ты очень недооцениваешь ноги. Попробуй покататься в инвалидном кресле по городу,и сравни.
Зачетно разложил по полочкам
а зачем боевым роботам человекоподобность?) непонятно
Если их будут пилотировать, то пилоту будет проще себя с машиной ассоциировать. В том смысле что человеку будет сложнее управлять тем, чем он сам никогда не был(робо-паук, что-нибудь многорукое и тд). Если робот не пилотируемый, то это человекоподобность не обязательна.
Хорошо, что когда речь зашла об управлении лëха не вспомнил про франкс
А кто второй управлять будет))
Хмм интересно если бы когда-нибудь мехи появились то стали бы развиваться и ЭМИ?
Это тема очень актуальна в данный момент,бостон дунамик делает програмное обеспечение без нейромозга,так как есть риск!ах да мы же лапти вяжем и роботов нет...
ЭМИ для любой наземной техники не опаснее комара. Ибо проводящая броня заземлена и работает не хуже клетки Фарадея.
Впрочем и у воздушной техники есть свои хитрости по этому поводу.
@@SSpirite, кхм... У воздушной техники есть клетка Фарадея и обычный "громоотвод" (сложная конструкция корпуса), который уводит всё это дело в атмосферу. Но секта адептов всемогущих мифических выжигателей и РЭБ на такие мелочи, как физика, внимания не обращает))
Сделай пожалуйста виде про Коронавирус , типо как пережить и т.п. Поднимите в ТОП пожалуйста.
VOLTEK думаю ты отчасти прав .
Reactor Online. Sensors Online. Weapons Online. All Systems Nominal.
Навернулась ностальгическая слеза.
Здорово. даже не ожидал!!!!!!!!!!!!!
Есть другой взгляд на габариты - при больших габаритах и большой плотности брони почти любое оружие не сможет причинить какой либо значимый урон :)))))
"битва галлактиками отменяется".. обидно конечно, но звучит шедеврально. этот момент точно надо превратить в мем и продавать с ним мерч. на самом деле со стариной Лаганом подвох не только в размере/массе, но и в источнике энергии. их два. второе, простое электричество - тут без вопросов, а вот первое иначе как "магией" назвать нельзя. добывается из пилота, словно вирус захватывает вражескую технику, преображает и создаёт из "ничего" громадину размером с несколько галактик.. и тд и тп..
а вот по поводу нейро интерфейсов и экзоскелетных роботов могу предложить аниме "гаргантия на зелёной планете". довольно любопыный экземпляр с постапокалипсисом на земле и боевыми мехами в космосе
Если будет СБ как в фаллауте, то можно питать ядерными батереями/ками, разработка которых активно ведётся. Возможно и Мех можно сделать на больших батареях, которые будут долго служить (50-100 лет). Проблемы с утечками и излучением будут минимальны
5:33 - аниме "Необъятные небеса". Не думал, что его хоть кто-то когда-то вспомнит
P.S. 6:01 - аниме " Тяжёлый объект"
Спасибо большое, очень интересно
Технобайки от Амперки, дождались!
Следующее видео сделай про защиту этой кучи электроники от ЭМИ. ;)
А что за музыка на 12:40 много где её слышал но незнаю как называется а шазам не распознаёт
Амперка радует! Прошу, прочтите книгу Техподдержка Олега Дивова)
Там очень подробно описана система главного меха - помесь зенитки Тунгуска и Боевых ног
От чего назвали её "Избушка" (кажется). Юмористическая книженция о войне на мехах))
Читайте Станислава Лема "Фиаско" первую главу. Там все очень доступно написано про возможность создания гигантских антропоморфных машин.
И остаётся одна вечная проблема которую нельвзя решить и которая полностю розрушает всю концепцию речь едёт о нехватке полезного внутренего пространства
Рад тебя видеть 🤗 Видос вышел значит ты еще живой после экспериментов 😂Удачи здоровья и немного денег в кармане ✌
Titanfall идеально показал все что надо и как надо. Размер идеален, управление такое же как и предложил автор.
Есть такие аниме как гасараки и вотом и там показаны и искуственые мышцы ,и малинькие размеры , и примерно такое управление ( и да тайтан фол шикарен)
Интересно! БлагоДАРЮ!
Гримлок из "падение кибертрона" 1:49
Все эти роботы практически нереальны. Те кто рисуют активно скачущих гигантских роботов никогда не слышали про динамические нагрузки на конструкцию. В фантастической литературе на тему возможности огромных шагоходов лучше всего написал Станилав Лем в первой главе романа "Фиаско".
"Пилот догадался, почему этот Хаарц втиснул обоих колоссов в скальный пролом и почему предпочел их там оставить. Из-за инерции массы. Так же, как морской корабль, машина тем тяжелее поддается водителю, чем больше ее масса. Он уже готов был спросить, сколько весит Диглатор, но, не желая обнаружить незнание, взял у Госсе фонарь и двинулся вдоль ступни великана. Водя лучом по стали, он, как и думал, обнаружил табличку с основными характеристиками, приклепанную на уровне человеческих глаз. Максимальная мощность достигала 14'000 кВт, допустимая перегрузка - до 19'000 кВт, масса покоя - 1680 тонн, многодисковый реактор «Токамак» с обменником Фуко; гидравлический привод главной передачи и дифференциалов - «Роллс-Ройса», шасси шведского производства". "Только два различия были существенны. Во-первых, масштаб, потому что человеческий шаг превращался в двенадцатиметровый шаг машины. То же самое происходило с каждым движением. И хотя благодаря необыкновенной точности датчиков машина по воле водителя могла взять со стола полную рюмку и поднять ее на высоту двенадцатого этажа, не расплескав ни капли и не раздавив стеклянной ножки, зажатой тисками кисти, это было бы показателем особой артистичности оператора, демонстрацией его искусства. Колосс должен был поднимать не рюмки и камешки, а многотонные трубопроводы, перекрытия, валуны, а когда ему в тиски рук давали нужные инструменты, он превращался в буровую вышку, бульдозер, кран - всегда оставаясь богатырем, почти неисчерпаемые силы которого сочетались с человеческой ловкостью". "По массе эти машины различались, но инерция массы везде одинакова, и в этом крылось другое важнейшее различие между машинами и людьми. Как прочность материала, так и движущая сила имеют свои пределы, они зависят от инерции массы, которая сохраняется даже вне сферы тяготения небесных тел. Большеходу нельзя делать резких движений - как нельзя мгновенно остановить в море крейсер или вращать стрелой подъемного крана, как пропеллером. Если бы водитель попробовал сделать что-то подобное с Диглатором, у того поломались бы фермы конечностей; чтобы избежать такого несчастного случая, инженеры снабдили все ответвления приводов предохранителями, не допускающими маневров, ведущих к катастрофе".
Точнее и не скажешь. Поэтому когда я вижу весело скачущих гигантских роботов, я как инженер всегда веселюсь. А как я веселился когда разработчики игры WarThunder на 1 апреля добавили в игру боевые шагоходы с башнями от танков КВ т Т-34.
У Тупицина в повести "Перед дальней дорогой" то же есть упоминание на эту тему "Все движения исполина, скрупулёзно копировавшего движения мастера-сборщика, были замедлены, заглажены, словно производились они не в воздухе, а в воде. Резкие движения, в принципе доступные человеку, роботу были строжайше запрещены - инерционные силы его могучих рук, нагруженных тысячами тонн, разломали бы, разорвали суставы. В этой заглаженности, пластичности, но вовсе не замедленности движений и состояло сложное искусство мастера-сборщика"
Ну нельзя сделать человекообразного размером в пару десятков метров то как в том же терминатор боевой робот ростом максимум 2 м. А нужен кто то крупный так ОУ-танк опять же из терминатора
Напомнило новостные сообщения из США о том, что там историю средневековья стали изучать по фильму "Игра престолов".