Слава пусть и херню делает, но его треки слушать интереснее, чем очередной какой то недодисс с нелопой тараторкой. Тут хотя бы забавно местами. А ресторатор да, ни капли не предвзятый человек, конечно.
Учитывая то что основа дел ресторатора это версус то нет. По*уй что пишет ресторатор но здесь трек гноя калл. А иы лишь обиженно сренькаешь в воду за правду рестору под видео здесь, опущ. 😂
Какой же рестор тупой. (этот человек придумала фб4). Во второй части трека славы больше раскрытия темы раунда, чем во всех треках раунда. Поясню почеиу: сопутствующий ущерб - понятие, как правило, определяющее жертвы во время военных операций и иных форм столкновений. Песня и мультфильм про мамонтенка - часть компании в СССР после ВОВ, которая должна была решить/поднять проблему большого кол-ва сирот и беспризорников после войны. Сам мультик про то, как мамонтенок оказывается один и ищет свою маму и находит её в лице слонихи (она не его мама, хоть тоже с хоботом). Ключевой посыл мульта "Чужих детей не бывает". Таким образом Славик поднимает поднимает данную проблему, которая на 200% соответствует теме раунда.
При всей объективности и непредвзятости Ресторатора, Слава действительно не должен проходить дальше, иначе на 6 раунд он либо сдаст бит без капы, либо зачитает трек Оксимирона
@@user_prodto4e1ovek Не ну, было бы прикольно конечно посмотреть, как очередной оригинальный мс предъявит Славе за постиронию, а вместо Славы трек зачитает Замай, но думаю Ресторатор не выдержит позориться 3 раунда подряд
@@artemiyleonov4352 постиронией можно защититься от чего угодно) ну, в глазах хомячков, хоть немного адекватные люди понимают, что если человек закрывается постиронией от чего угодно, то и преъявить ему можно за что угодно и сколько угодно)
Ну серьезно, Слава действительно очень слабо делает, хотя явно может лучше. Однако тут проблема даже не в нем, а в тех людях, которые топят за его победу, и пишут комменты типа "Тимми слабый" и тому подобное. Вашему кумиру наплевать на этот турнир и он сдает треки абсолютно не стараясь, и почему бы вам не разделить с ним такое отношение и тоже забить на его участие в Первом Зависимом. В сравнении со Славой даже средний уровень Тимми (хотя он тоже мог сделать лучше) выигрывает в сухую.
Ну другой вопрос в том что Слава единственный за кем может подтянутся непрошаренный в батлах зритель и за кем интересно следить здесь. Без него в турике вообще не на кого посмотреть (Кроме Рижской Сирени)
@@jacks2368 Ну, учитывая, что трек на третий раунд он записал в последний день в гримерке, сильно сомневаюсь, что он очень ответственно относится к участию в баттле, а изначально согласился участвовать из-за заранее уплаченного гонорара, в ином случае сомневаюсь, что он бы хотя бы обратил внимание на Первый Зависимый
так, этот форс про то, что ему похуй высосан из пальца, он говорит об этом в раундах, но мы же получаем от него заебатые треки. У тимми чисто анекдот точка ру год 2005, дырявые шутки про кожаный мяч, это ваще о чем и для кого сделано. Были забавные моменты, не более, клоун из цирка тимми по факту. А у славика всё по кайфу, звучит заебись, агрессивный текст, прошёлся по судьям, похуесосил тимми, вторая часть соответствует теме раунда - сопутствующий ущерб, он раскрыл через такую драматичную историю об ужасах войны. Че все ноют, что слава сделал духоту или наотъебись? школоты и, как выяснилось, у судей то ли предвзятость, то ли мозгов нет, хз
@@fokzw бля чел, вынь говно из ушей. я один из тех, кто славу ещё с 14 года знает, но нахуя обосновывать что он сделал здесь что-то стоящее. слава уже больше вас троллит, ну реально он может пердежа бахнуть поверх бита вы и этим обмазываться будете.
@@rickeyimba513 Тимми, например. Попытался сделать наплевательски, в итоге сдал пачку даже не забавно-кринжовых панчей, а просто пустое уг. Реально, сдай он голые биты, и то сильнее было бы. И это все дополняется абсолютно дефолтной читкой. И рестик такой: текст не лучший, исполнение не лучшее, но общее впечатление 4))) Вот почему я должен говорить, что Слава сделал хуже, если он объективно сделал лучше, чем Тимми.
@@Диманчик-р5г а кто сказал что Тимми какой то крутой? я хз по моему мнению оба гавноря в этом раунде но даже тимми со своим гавном лучше сделал чем высер Славы) я даже хз что нужно сделать чтобы выпустить трек хуже Славы в этом раунде) незнаю чем вам нравится Слава был бы это ноунейм все бы засрали а как видят Слава КПСС то всё, сразу гавно становится чуть ли не шедевром со скрытом смыслом.
@@СинийВоин-ш4ж объективная оценка это "текст говно, исполнение говно, ОВ 4" про Тимми. Или же "хуйня, как и все треки Славы". Очень объективные оценки ресторанного группи Оксаны. И как бы вопрос, причина тряски, если Тимми сделал слабее Славы, и не наоборот
@@СинийВоин-ш4ж объективность это "текст слабый, исполнение слабое, но ОВ 4" Или же очередное высказывание ресторанного группи Оксаны про слабость всех треков Славы (что очевидно не так). И вот такой вопрос, причина тряски, если Тимми слабее Славы (и не наоборот)?
@user-hv4kn7hs3p объективность это "текст слабый, исполнение слабое, но ОВ 4" Или же очередное высказывание ресторанного группи Оксаны про слабость всех треков Славы (что очевидно не так). И вот такой вопрос, если Тимми слабее Славы (и не наоборот), то почему объективный ресторатор отдает Тимми 9 баллов?
Вот чисто за панч Тимми про аудиовыигрыватель я бы запретил ему участвовать в баттлах, отрезал бы все пальцы и отправил куда нибудь в глухую степь жить с бобрами что бы он не приближался к микрофону
Норм поставил - это когда назвал все творчество Славы говном, а потом забил хуй на хорошее раскрытие темы во второй части, поставив маленькие баллы. Вас понял, кэп.
Если у человека из 14 000 треков есть 2-3 нормальных, это делает его не бездарным? Я тут конфеты из говна делаю по выходным, а раз в 10 лет из шоколада. Я ахуенный кондитер?
Так себе человек, ничего не привнёс в культуру, засрал её всякими Джараховыми,Лариными и прочим. Потом открыл дом 2. Но при этом считает себя экспертом, идеальным и критикует других. Про прогиб перед Димастой и его ниндзями вообще ноу коммент. Ты организатор, к тебе пришли люди, какая-то часть ведёт себя неадекватно и мешает другим, а он голову в жопу запихал(боялся, что баттл не пройдёт и будет драка). За то какого-нибудь Соболева он герой осадить. Его раскрутило знакомство с Окси, который ему всю площадку и вытащил, который всех притащил, этот же не сделал ничего, за то самомнение дофига. Тот же Чейни тоже ЧСВ и плохих поступков вагон, но он пробовал форматы, он сам как баттл рэпер что-то может, он тащил своих со слова, сам раскручивал ноунеймов( на общем хайпе баттлов конечно).
Как же я обожаю этот контент просто из-за этого, что в комментах можно поржать с бомбящих фэнов славика, который кормит их дерьмом и даже не пытается это скрывать XD
ахахах у рестора не бомбит
Мелкий ресторатор-папа позорится в интернете
Если ставить адекватные баллы позор, то желаю побольше позора судьям
Слава пусть и херню делает, но его треки слушать интереснее, чем очередной какой то недодисс с нелопой тараторкой. Тут хотя бы забавно местами.
А ресторатор да, ни капли не предвзятый человек, конечно.
По факту Ваномаг и похоронил карьеру рестика,выебав оксимирона и закрыв версус
Первое закрылось слово СПб а потом версус и то версус жил после славы в отличие от слова
Версус пошел вниз после баттла Гуфа и птахи
@@pizzaiscool2150 слово спб как рвать на битах прожило дольше версуса
Карьеру рестика похоронил Мирон, со своим фреш блад 4
@@pizzaiscool2150по крайней мере Слово закрылось на красивой ноте, а Версув буквально сгнил и какое-то время мучился в конвульсиях
"Как обычно xyeтa, как и остальные его треки" - отличное и непредвзятое судейство, так держать!
"непредвзятое судейство" этого батла Ваномага спасает, ему Замик 25/25 поставил -_-
Было бы предвзятое, эта ссанина получила бы - 57 баллов
Этот трек Славы > все творчество ресторатора
Учитывая то что основа дел ресторатора это версус то нет.
По*уй что пишет ресторатор но здесь трек гноя калл.
А иы лишь обиженно сренькаешь в воду за правду рестору под видео здесь, опущ. 😂
у ресторатора есть творчество? те треки бездарные что ли?
@@pepesad1401 да. Он треки кринжоаые выпускает
@@pepesad1401 норм треки у него
Антихайп, Антихайп, Антихайп, Постирония, Антихайп, Антихайп, Антихайп. Ты наверное поймëшь, что это значит на вашем ебланском языке
по-моему первая часть Ваномага полностью перекрывает все потуги Тими
Какой же рестор тупой. (этот человек придумала фб4).
Во второй части трека славы больше раскрытия темы раунда, чем во всех треках раунда. Поясню почеиу: сопутствующий ущерб - понятие, как правило, определяющее жертвы во время военных операций и иных форм столкновений. Песня и мультфильм про мамонтенка - часть компании в СССР после ВОВ, которая должна была решить/поднять проблему большого кол-ва сирот и беспризорников после войны. Сам мультик про то, как мамонтенок оказывается один и ищет свою маму и находит её в лице слонихи (она не его мама, хоть тоже с хоботом). Ключевой посыл мульта "Чужих детей не бывает". Таким образом Славик поднимает поднимает данную проблему, которая на 200% соответствует теме раунда.
зачем это объяснять гыгыкающему быдлу, для которых напрячь извилину невозможно в принципе
Мультик вышел через 40 лет после ВОВ
Хз как мульт с ВОВ связан и связан ли, но выкупить 2 часть никто из судей и не пытался (
глубоко, не каждый поймет...
Вот именно! Он не тупой, он умственно отсталый.
При всей объективности и непредвзятости Ресторатора, Слава действительно не должен проходить дальше, иначе на 6 раунд он либо сдаст бит без капы, либо зачитает трек Оксимирона
мы этого и хотим
@@koroshesogi хоти дальше слава уже вылетел
Это было бы весело
@@user_prodto4e1ovek Не ну, было бы прикольно конечно посмотреть, как очередной оригинальный мс предъявит Славе за постиронию, а вместо Славы трек зачитает Замай, но думаю Ресторатор не выдержит позориться 3 раунда подряд
@@artemiyleonov4352 постиронией можно защититься от чего угодно) ну, в глазах хомячков, хоть немного адекватные люди понимают, что если человек закрывается постиронией от чего угодно, то и преъявить ему можно за что угодно и сколько угодно)
Ну, я прекрасно понимаю тех, кто не любит славу за его акты такие, но вообще его вторая часть - более чем прекрасно по теме раунда.
Ну, я прекрасно понимаю тех, кто не любит, когда им ссут в уши, но вообще свежая утренняя моча от прыщавого самое то по этой жизни
Славик один раскрыл тему в полной мере чВ
Исполнение у тимми 5? Ебануться... Там разве, что на 1 тянет и то только потому, что мимо бита вроде не летел. В остальном - скучная хуета
То ли дело завывания душного уебана с комплексами и "постирония, антихайп, антихайп, антихайп, мне похуй, антихайп, антихайп"
Славик по твоему мнению лучше?
@@Vhitneyyy по моему оба тут навалили хуйни и выбор из двух говн, но если нужно выбирать из этих двух говн, то да, у Славика звучит поинтереснее
Ну серьезно, Слава действительно очень слабо делает, хотя явно может лучше. Однако тут проблема даже не в нем, а в тех людях, которые топят за его победу, и пишут комменты типа "Тимми слабый" и тому подобное. Вашему кумиру наплевать на этот турнир и он сдает треки абсолютно не стараясь, и почему бы вам не разделить с ним такое отношение и тоже забить на его участие в Первом Зависимом. В сравнении со Славой даже средний уровень Тимми (хотя он тоже мог сделать лучше) выигрывает в сухую.
Откуда ты знаешь, как слава относится к этому баттлу? Зачем он в нем участвует, если ему на него наплевать?
Ну другой вопрос в том что Слава единственный за кем может подтянутся непрошаренный в батлах зритель и за кем интересно следить здесь. Без него в турике вообще не на кого посмотреть (Кроме Рижской Сирени)
@@jacks2368 Ну, учитывая, что трек на третий раунд он записал в последний день в гримерке, сильно сомневаюсь, что он очень ответственно относится к участию в баттле, а изначально согласился участвовать из-за заранее уплаченного гонорара, в ином случае сомневаюсь, что он бы хотя бы обратил внимание на Первый Зависимый
так, этот форс про то, что ему похуй высосан из пальца, он говорит об этом в раундах, но мы же получаем от него заебатые треки. У тимми чисто анекдот точка ру год 2005, дырявые шутки про кожаный мяч, это ваще о чем и для кого сделано. Были забавные моменты, не более, клоун из цирка тимми по факту. А у славика всё по кайфу, звучит заебись, агрессивный текст, прошёлся по судьям, похуесосил тимми, вторая часть соответствует теме раунда - сопутствующий ущерб, он раскрыл через такую драматичную историю об ужасах войны. Че все ноют, что слава сделал духоту или наотъебись? школоты и, как выяснилось, у судей то ли предвзятость, то ли мозгов нет, хз
@@fokzw бля чел, вынь говно из ушей. я один из тех, кто славу ещё с 14 года знает, но нахуя обосновывать что он сделал здесь что-то стоящее. слава уже больше вас троллит, ну реально он может пердежа бахнуть поверх бита вы и этим обмазываться будете.
Лучший судья
Соня стала на Шатунова похожа
Он единственный, кто раскрыл тему!
Ждём дисс на Ресторатора
4, минимум
ага, забывает он, кто такой Ваномаг)))) Верим)))
Так реально, слава кпсс кал один пишет, но даже тут хомячки его защищают, заслуженная оценка
Интересно, а кто не кал пишет?
@@Диманчик-р5г такой кал как у него мало кто написал в этом раунде
@@Диманчик-р5гтакой же кал только Джамби написал, и не более.
Остальные все лучше были, и проигравшие и те кто уже почти прошёл.
@@rickeyimba513 Тимми, например. Попытался сделать наплевательски, в итоге сдал пачку даже не забавно-кринжовых панчей, а просто пустое уг. Реально, сдай он голые биты, и то сильнее было бы. И это все дополняется абсолютно дефолтной читкой. И рестик такой: текст не лучший, исполнение не лучшее, но общее впечатление 4)))
Вот почему я должен говорить, что Слава сделал хуже, если он объективно сделал лучше, чем Тимми.
@@Диманчик-р5г а кто сказал что Тимми какой то крутой? я хз по моему мнению оба гавноря в этом раунде но даже тимми со своим гавном лучше сделал чем высер Славы) я даже хз что нужно сделать чтобы выпустить трек хуже Славы в этом раунде) незнаю чем вам нравится Слава был бы это ноунейм все бы засрали а как видят Слава КПСС то всё, сразу гавно становится чуть ли не шедевром со скрытом смыслом.
Как же школьников бомбит от объективной оценки трека Славы
попроси своего кумира поставить оценки на свои треки , интересно наберётся ли там хотя бы -6 баллов
@@СинийВоин-ш4ж объективная оценка это "текст говно, исполнение говно, ОВ 4" про Тимми.
Или же "хуйня, как и все треки Славы". Очень объективные оценки ресторанного группи Оксаны.
И как бы вопрос, причина тряски, если Тимми сделал слабее Славы, и не наоборот
@@СинийВоин-ш4ж объективность это "текст слабый, исполнение слабое, но ОВ 4"
Или же очередное высказывание ресторанного группи Оксаны про слабость всех треков Славы (что очевидно не так).
И вот такой вопрос, причина тряски, если Тимми слабее Славы (и не наоборот)?
@user-hv4kn7hs3p объективность это "текст слабый, исполнение слабое, но ОВ 4"
Или же очередное высказывание ресторанного группи Оксаны про слабость всех треков Славы (что очевидно не так).
И вот такой вопрос, если Тимми слабее Славы (и не наоборот), то почему объективный ресторатор отдает Тимми 9 баллов?
Вот чисто за панч Тимми про аудиовыигрыватель я бы запретил ему участвовать в баттлах, отрезал бы все пальцы и отправил куда нибудь в глухую степь жить с бобрами что бы он не приближался к микрофону
ресторатор оценил про ваномаг почему не ваномас. прокачался парень)))))
Рестик как всегда лучший "судья"
Ты забыл поставить кавычки
@@РенатДанилов-ш5з поставил)
здесь 2 неадекватных судьи)
Рестор и Замай
Рестик занижает а Либераха вообще 25 из 25 поставил, "оч объективный батл и судьи интересные"
Шаришь
Мог бы и 8 поставить
Вы хоть досмотрелт видос? Ресторатор типо рофланул про бездарность, потом норм поставил
Норм поставил - это когда назвал все творчество Славы говном, а потом забил хуй на хорошее раскрытие темы во второй части, поставив маленькие баллы. Вас понял, кэп.
чел сидит подмышку чешет и ржет над треком,харош,честно я за славу
слава бездарный по мнению рестора, но почему-то под дис «Жертва» он кайфовал🤷🏼 так что уже не все треки бездарные)
Скорее всего имелись ввиду треки именно под аплуа Ваномага. Хотя даже так, имхо тот же Тимми вышел куда бездарнее
Если у человека из 14 000 треков есть 2-3 нормальных, это делает его не бездарным? Я тут конфеты из говна делаю по выходным, а раз в 10 лет из шоколада. Я ахуенный кондитер?
@@Varno1861 так зачем ты конфеты из г делаешь?
@@ABSNOBODY191 так зачем слава треки из говна делает?
@@Varno1861 Он треки не из говна делает, а из семплов.
А в чем суть культуры хейта Ресторатора? Почему столько негатива?
Так себе человек, ничего не привнёс в культуру, засрал её всякими Джараховыми,Лариными и прочим. Потом открыл дом 2. Но при этом считает себя экспертом, идеальным и критикует других.
Про прогиб перед Димастой и его ниндзями вообще ноу коммент. Ты организатор, к тебе пришли люди, какая-то часть ведёт себя неадекватно и мешает другим, а он голову в жопу запихал(боялся, что баттл не пройдёт и будет драка). За то какого-нибудь Соболева он герой осадить.
Его раскрутило знакомство с Окси, который ему всю площадку и вытащил, который всех притащил, этот же не сделал ничего, за то самомнение дофига. Тот же Чейни тоже ЧСВ и плохих поступков вагон, но он пробовал форматы, он сам как баттл рэпер что-то может, он тащил своих со слова, сам раскручивал ноунеймов( на общем хайпе баттлов конечно).
Потому что к батлам готовиться надо, а не дерьмо всякое сдавать и проходить тупо из-за имени. По сути он как Оксана побеждает типов просто номинально.
@@КириллКлеймёнов-р6и а ему оно не надо. Если б захотел, то дошёл бы до полуфинала-финала. Он и сам говорит, что пофиг.
@@tornetzero7540 Ну раз не надо, вот и не пройдёт. И слетит от рядового тараторщика. Всё просто)
Потому что некоторым не нравится, когда им через динамики ссут в уши?
Как же я обожаю этот контент просто из-за этого, что в комментах можно поржать с бомбящих фэнов славика, который кормит их дерьмом и даже не пытается это скрывать XD
Достойное мнение касаемо трека славы
Какой же ресторатор отсталый)
Люблю Славу, но оппонент реально хорошо сделал
Хорошо, но слабо, панчов нет. И бит такой себе
Какой же жалкий этот ресторатор