Основной минус аппаратных контроллеров - если нарушается целостность контролер не даст загрузить операционную систему, пока не исправит все что сможет, а это может занять продолжительное время. В Linux поддержка RAID достаточно грамотно сделана на уроне ядра и система загрузится, а дальше пользователь уже действует - замена диска, монтирование и синхронизация. Разумеется за все нужно платить и синхронизация дисков ложится на плечи процессора. Полная обработка диска может занять довольно продолжительное время, хорошо что процессор не сильно загружается этим процессом.
Здравствуйте! Вопрос у меня есть. Можно ли заделать RAID-10 из 4 однотипных накопителей, на одном из которых УЖЕ УСТАНОВЛЕНА ОС (Win-11) и все проги, чтобы это всё не переустанавливать? Хотелось бы получить в итоге увеличение скорости и отказоустойчивости системы.
Интересные эксперименты.
Основной минус аппаратных контроллеров - если нарушается целостность контролер не даст загрузить операционную систему, пока не исправит все что сможет, а это может занять продолжительное время. В Linux поддержка RAID достаточно грамотно сделана на уроне ядра и система загрузится, а дальше пользователь уже действует - замена диска, монтирование и синхронизация. Разумеется за все нужно платить и синхронизация дисков ложится на плечи процессора. Полная обработка диска может занять довольно продолжительное время, хорошо что процессор не сильно загружается этим процессом.
Здравствуйте!
Вопрос у меня есть. Можно ли заделать RAID-10 из 4 однотипных накопителей, на одном из которых УЖЕ УСТАНОВЛЕНА ОС (Win-11) и все проги, чтобы это всё не переустанавливать?
Хотелось бы получить в итоге увеличение скорости и отказоустойчивости системы.
Скорее всего нет, при создании рейда диски форматируются.
Акроникс более популярная программа для снятия образа с системы , почему ей не пользуетесь?
Привык, еще со времен ДОСа. Иногда бывает что Ghost по какой-то причине не срабатывает, тогда пользуюсь другими программами.
также подумал про Акроникс iso, флешка записана через Ventoy