Стоит ли покупать детекторы скрытой проводки?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 900

  • @papakarlotools
    @papakarlotools  Год назад +1

    Новинки инструментального мира у нас в телеге, подписывайся!
    В основном PROинструмент...
    t.me/papakarlotoolsru

    • @ANTTI78
      @ANTTI78 10 месяцев назад +1

      проверьте бесконтактные индикаторы напряжения, они тоже в стене ловят

    • @student7317
      @student7317 8 месяцев назад

      Доброго дня вам. Подписался посмотрю вашь контент. Братух, по чему когда мосте проверял на проводке руку опять забыл приложить? На 46:22 примерно, на 48 поставил уже 2,5 мм2 и вспомнил про руку.

    • @student7317
      @student7317 8 месяцев назад

      ​@@ANTTI78Еще как вариант норм металлоискатель. Он по идеи и не под напряжением находить должен.

  • @romaopilkiw
    @romaopilkiw 5 лет назад +1627

    Есть у меня такой прибор который находил адекватная электрические провода под напряжением в стене название у него перфоратор

    • @kobaseverniy6793
      @kobaseverniy6793 5 лет назад +51

      😂 Мой перф и пластиковую трубу находил не раз.

    • @alexyes3266
      @alexyes3266 5 лет назад +27

      Приборами надо уметь правильно пользоваться, данный тест вовсе не тест, а показатель безграмотности автора.

    • @redevil58826
      @redevil58826 5 лет назад +9

      Alex YES Привет, где глянуть поавильное использование данных приборов? Спа ибо

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад +7

      @@alexyes3266 конкретизируйте

    • @alexyes3266
      @alexyes3266 5 лет назад +30

      @@papakarlotools дублирую своё сообщение.
      Для проведения тестов нужны знания! Если их нет - можно и нужно прочесть инструкцию! Лучше ознакомиться с ней в любом случае. Предполагаю, что там черным по белому будет написано, что стена не должна быть мокрой! По вашему блоку хорошо видно, что он совсем недавно был под дождем и явно сырой, это первое, второе: для корректного определения проводки подключенная к ней нагрузка должна иметь мощность от одного киловатта! Попробуйте, результаты вас удивят, обогатитесь новыми знаниями, которые при торговле приборами очень нужны!

  • @sergeyly5438
    @sergeyly5438 5 лет назад +146

    Брал с работы бош 120 и надо было сквозное отверстие сделать в стене . И четко нашёл все трассы кабелей, но победил перфоратор перебивший вводной идущий в самой кладке ...

    • @VoV4eK88
      @VoV4eK88 5 лет назад +25

      вот видишь, это тебе в наказание, что не уважил сразу старика перфа )))

    • @nonamenosecondname2937
      @nonamenosecondname2937 4 года назад

      👍

  • @AlexanderAlexandrovich.
    @AlexanderAlexandrovich. 4 года назад +95

    Посмотрел видео. Немного разволновался. В пол-второго ночи включил детектор и пошёл проверять. Откалибровал на гипсокартоне. Деревянный брусок находит через три листа. Пластиковую трубу двадцатку находит через 3 листа. Больше просто нет. Проводку находит на расстоянии от стены 9-10 сантиметров. Но штроба глубиной не более двух сантиметров. Арматуру в железобетонной стене находит как сумасшедший, приходится удалять от стены на 5-7 сантиметров. Пользуюсь постоянно шесть лет. Дата производства: май 2012 года. Сделано в Малайзии. Bosch GMS-120. Проверил. Пошёл спать. Нельзя на ночь такие ролики смотреть.

    • @MrSvpatrik
      @MrSvpatrik 2 года назад +5

      Сказочник

    • @AlexanderAlexandrovich.
      @AlexanderAlexandrovich. 2 года назад +1

      @@MrSvpatrik Что вызвало сомнения? Прошло два года. Прибор работает до сих пор. 😂

    • @MrSvpatrik
      @MrSvpatrik 2 года назад +2

      @@AlexanderAlexandrovich. не показывает он , что там работает у вас сказочник 😀

    • @administracy
      @administracy 2 года назад +1

      Вам повезло, а то есть показывает всё,только за городом перестаёт.

    • @АлександрТарасов-ю9щ
      @АлександрТарасов-ю9щ Год назад

      А я не пойду, пусть ждёт выходных , вот тогда буду тестить)

  • @АндрейВасин-ж2ь
    @АндрейВасин-ж2ь 2 года назад +44

    Помню, смотрел этот обзор два года назад и по нему купил зелёный бош. Два года пользую. Ну как сказать. Показывает 50 на 50! Водишь, молишься, опять водишь, крестишься и сверлишь.
    Вроде не подводит, создаёт эффект ваааууу на клиента. Но, чувствую, шляпа какая-то. Можно так же молиться и креститься и без прибора сверлить.😁

    • @choro3d191
      @choro3d191 Год назад

      а можно поподробнее?
      Что за бош зелёный, модель какая?
      Что он находит/не находит? Проводку, арматуру?

  • @nayznanku
    @nayznanku 5 лет назад +134

    Полезный видос , на ютюбе такового еще не видел чтоб 20 приборов одновременно ТЕСТИРОВАЛИ 😈👍

  • @ДудунДмитрий.Обустройствоиремо

    Я понял, такие детекторы нужны для поиска ОТКРЫТОЙ проводки под напряжением :)

    • @MegaDivo2009
      @MegaDivo2009 5 лет назад +4

      Ага. Тоже самое справедливо для металлических заборов и деревянных домов

    • @AloneITH
      @AloneITH 3 года назад +7

      @@AVyoutube500 я Вас умоляю. Мокрые пальцы и отсутствие инстинкта самосохранения, вот и все инструменты.

  • @kostyuha
    @kostyuha 5 лет назад +30

    Строитель, Швеция, работаю с ГКЛ по дереву более чем регулярно. Через два листа крашеного ГКЛ 13 мм каждый 2х13=26мм) из десятка прошедших через мои руки детекторов единственные два показали себя адекватно: Zircon и Milwaukee M12. Остальные, включая синой Бош - в натуре шляпа.
    А металл и электрику за ГКЛ находили все. В бетоне более-менее адекватно работает Милка, и то.. В сыром бетоне -просто задница. А если эт оплита с залитой железной армосеткой, то правды детектором не найти :-))) . Короче, такие пляски с бубном! Бошевский D-Tect 150 не пробовал, хвалят сильно, но стоит безумно.... Для поиска электричества нужны другие проборы, типа Fluke....

  • @penoizol
    @penoizol Год назад +35

    У меня подобный прибор неизвестного Китйского производителя имеет интересную форму в виде клина.
    Так офигительно дверь в подезд подпирает, когда инструменты заносим!
    Рекомендую!
    💪

  • @ВикторЗ-г2е
    @ВикторЗ-г2е 3 года назад +19

    Спасибо за реальную оценку представленных моделей детекторов. Желаю Вам роста числа благодарных подписчиков. Вы на правильном пути!

  • @knezkneztc4196
    @knezkneztc4196 7 дней назад +1

    Использую простой металлоискатель. Если загрубить чувствительность, спокойно слышно провода под напряжением. На максимуме чувствительность 1.3 метра по металлу. Кабель с 2 метров слышно.

  • @ВячеславАникин-е7г
    @ВячеславАникин-е7г 3 года назад +8

    Был у меня опыт работы с такими приборами, и да... Есть и погрешности и не показывает порой, но иногда лучше с ним чем без него ))) Поскольку если он показал даже половину того что есть, это уже круто, и реально облегчает работу.

  • @RadioLab
    @RadioLab 5 лет назад +22

    Тепловизором очень удобно искать провода, но провода должны быть под нагрузкой. Нашли в свое время несколько леваков в домах. Если бойлер или обогреватель включен и левую линию, то ее в стене видно просто отлично, даже если по приходу проверки хозяин выключил нагрузку, а линия тепло излучает еще и ее видно. Люди были в шоке, что ее можно увидеть. Но нормальных тепловизор увы стоит много денег.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад +5

      60тыс бош к примеру. Задумка отличная

    • @spartanecanatas9770
      @spartanecanatas9770 5 лет назад +1

      Да тепловизор это вещь.
      Но леваки в холодную fluke в том числе и под экраном находит.

    • @ezoop1
      @ezoop1 5 лет назад +1

      Radio-Lab
      , хрен ты тепловизором найдешь проводку в бетонной стене панельной десятиэтажки еще советской постройки.

    • @АлександрКостик-и4у
      @АлександрКостик-и4у 4 года назад

      Помню тепловизором хотели найти течь в полу. Через пару часов ребята толком не чего точного не нашли и били пол отталкиваясь от своего опыта.

    • @Заколлективноехозяйство
      @Заколлективноехозяйство 14 дней назад

      У нас электрики зимой с вахтовки смотрели через тепловизор сквозь стену как водила ППУ в будке дрых.

  • @Rustam_psy
    @Rustam_psy 4 года назад +21

    Лучший канал с обзорами инструментов!!

  • @TushhsuT
    @TushhsuT 5 лет назад +26

    Брал в аренду в строительном магазине такой бошевский искатель, как в конце видео. Стоимостью евро 300-400. Аренда была что то около 20евро на все выходные.
    Думал за вечер, максимум все выходные, сделаю план квартиры со всей проводкой и буду знать, где бурить, где не бурить. Арматура в принципе пофигу, главное в провод не попасть.
    ЧАС я ходил с ним и тестировал.. Ищет всё!!! Видит всю арматуру, очень хорошо нашёл кабельную шахту с кучей проводов, Очки соседа в другой квартире, железо у соседа в крови.. В общем - всё... кроме проводки.. Или наоборот - видит проводку, причем показывает, что под напряжением!, там где её точно нет. Например - 3 провода с расстоянием 15 см друг от друга на стене ванной. Причем не на той стене, где трубы! В тоже время проводка, которая рядом идёт от распределителя к выключателю света (включенному к тому же, чтобы ток "бежал" и было легче искать) не обнаруживается вообще. Та же фигня с проводами от коробки к розеткам/выключателям. Даже дебилу понятно, что если коробка прямо над выключателем висит, то провод вертикально идёт. А вот хрен. Глаз нет у этого прибора. Только непонятный нюх. А он реагирует непонятно на что.
    В итоге ты хочешь посмотреть куда от кустарной розетки провод идёт - горизонтально/вертикально или как захотелось, а получаешь рандомные срабатывания по всей стене. Иногда прослеживаемые диагонально, иногда вертикально, иногда горизонатально. Видно некуда было деть 20 метров проводки и её решили неупорядочными зигзагами положить по всей стене.. Ну это судя по показаниям этого мегааппарата, а не здравого смысла.
    В итоге я тоже подумал, что лучший детектор проводки - это счастливый случай, нормы прокладки проводки, вовремя выключенный щит и дрель. И сдал нахрен этот прибор, заплатив за тест всего 5 евро.
    ИМХО - полная херня..

    • @barbaraprice9785
      @barbaraprice9785 4 года назад +2

      Спасибо, очень весело Вы всё описали, зачиталась прям ))
      Про очки и железо в крови у соседа особенно насмешило ))
      Есть еще идея, чтобы тепловизором проводку искать, если нагрузить провода чайником - они нагреваются. Но их видно не всегда: не везде они плохо изолированы и нагреваются так, чтобы тепловизор обнаружил. Так скорее неисправные провода в предпожарном состоянии искать.

    • @furniture1616
      @furniture1616 8 месяцев назад

      Вот и у меня такое же впечатление осталось -сплошной рандом, и немного наипалова

  • @jollyroger825
    @jollyroger825 5 лет назад +38

    Был случай, пришли ребята делать пол - бурить фанеру. Площадь около 100м2. В полу точно есть водяной подогрев. Глубина примерно 40мм. Принесли детектор хилти он не показал ичего в местах бурения. Все забурили. Потом докапался до них чтоб показали что за штука и как работает, решили проверить там где трубу прям видно и он тоже ничего не показал. Как итог детектор -50к. А с полом неизвестно. Ждут осень когда включат отопление, надеются что повезло. Иначе там ремонта было на милион.

    • @bezrukov_sergey
      @bezrukov_sergey 5 лет назад +8

      Отпишись потом
      Кстати, зачем ждать отопительного сезона, если можно опрессовать без кипятка. Дело то не шуточное

    • @АнатолийАндреев-с5м
      @АнатолийАндреев-с5м 5 лет назад

      Хилти если пластмассовые трубы не показывает надо что бы они с водой были,тогда покажет,это я про пс-38

    • @_russkii_
      @_russkii_ 5 лет назад

      А ты сам понял, что написал? Если детектор ничего не показал в местах бурения, а трубы под фанерой были, то он должен был показать их наличие в других местах. Иначе не понятно, что ты хочешь сказать.

    • @coldautumn
      @coldautumn 5 лет назад +1

      Результат стал известен?

    • @КиинКиинов
      @КиинКиинов 5 лет назад

      ?

  • @andrejpasechnik8995
    @andrejpasechnik8995 4 года назад +14

    Я пользуюсь приборчиком под маркой H&H (Усилитель звука для домашнего телефона
    ) это просто УНЧ с динамиком, регулятором громкости, и выносным электромагнитным датчиком(катушка) на кроне и с автоматическим выключением. По звуку наводок можно можно весьма точно определить проводку! Кстати характер звука разный при нагрузке импульсных устройств(форма потребляемого тока разная). Им же можно услышать работает или нет любая электроника будь то хоть часы, мобильник, практически всё!

    • @НуржамалУразалиева-ы4ш
      @НуржамалУразалиева-ы4ш 26 дней назад

      По-моему эти приборы годен для поиски дерево в лесу,ты бы лучше рассказал где искать Буратино с папа Карло

  • @СергейРидель-о3я
    @СергейРидель-о3я 5 лет назад +87

    Николай как всегда юморит))
    Папа Карло, спасибо за честные обзоры.

  • @АндрейК-ж8ц
    @АндрейК-ж8ц 5 лет назад +37

    Посмотрел много Ваших видео, комментарий пишу впервые. На мой взгляд одни из лучших тестов-обзоров инструментов! Спасибо!

  • @upamoro
    @upamoro 5 лет назад +9

    У меня есть гмс100 и дешевая отвертка ИЕК. Отвертка определяет проводку лучше, в т.ч. за штукатуркой.

  • @RomashkiPower
    @RomashkiPower 5 лет назад +60

    Отвертки пищалки тот еще квест - водишь в воздухе её как гарри поттер палочкой. Но судя по видео они гораздо точнее)))

    • @РоманПанкратов-и5н
      @РоманПанкратов-и5н 5 лет назад +6

      Контролька за 250 рублей китайская гаходит электропроводку на ура.

    • @Amursky-jf6vz
      @Amursky-jf6vz 5 лет назад +6

      @@РоманПанкратов-и5н находит, только в 1 см бетона не больше

  • @rustamaysin
    @rustamaysin 5 лет назад +38

    Спасибо за видео.
    Вывод только один. Просто не продавать данные инструменты в вашем магазине. Они безполезны. Bosch разочаровал, а презентация улыбнула.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад +4

      Да нет, для металла подходят. И провод как металл найдут некоторые. Поэтому не стоит категорично

    • @rustamaysin
      @rustamaysin 5 лет назад +6

      @@papakarlotools все эти приборы, в том числе и дорогие, не соответствуют своим характеристикам и по сути не выполняют своё предназначение.
      Их предел это лист гипсокартона или карманы прозванивать.

    • @armo8080
      @armo8080 5 лет назад +1

      @@papakarlotools Писал выше про элитех за 2190р.Находит провода на ура в стенах.

  • @Руслан-ж3ж5ш
    @Руслан-ж3ж5ш 5 лет назад +9

    Ну вы зачётные! Просто молодцы! Благодаря вам определился с моделью болгарки.
    От души подписка и конечно,,👍всем вашим роликам(очень интересно и грамотно рассказываете/сравниваете)

  • @skip8861
    @skip8861 5 лет назад +14

    Я работаю электриком, долгое время проработал с детектором skil 0550 (выбирал я тщательно и долго). За все время работы с ним не каких проблем не было, он все находит корректно. К сажелению недавно он сломался, теперь собираюсь покупать новый, и я решил посмотреть разные ролики с мыслью что найду что-то новое интересное. Но после увиденного решил купить такой как был у меня : skil 0550. Лучше уж проверенный старый помощник.

    • @КиллБилл-л7м
      @КиллБилл-л7м 2 года назад

      У меня такой же, иногда в панельных домах пищит по всей поверхности стены как будто под напряжением.

    • @ВасилийЗадорожный-х1я
      @ВасилийЗадорожный-х1я Год назад

      Skil тот же Bosch

    • @Дмитрий-о1ч8м
      @Дмитрий-о1ч8м 5 месяцев назад

      Сейчас таких моделей нет, только новые, стоит ли брать?

  • @АлександрАндрианов-р7м

    Николай, спасибо за вашу работу! Полностью определился в том , что эти инструменты не стоит брать. Дорого и безполезно. Может штроборезы на обзор?)

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад +1

      все может быть..

    • @561ln7
      @561ln7 5 лет назад +18

      Штроборезы, как искатели скрытой проводки?

    • @panstakanski6116
      @panstakanski6116 5 лет назад +5

      @@561ln7 ))))Точно! Самый надёжный способ!))))

    • @antonserebryakov7614
      @antonserebryakov7614 5 лет назад

      Бери бу Хилти вместе с пылесосом

    • @Ildarado
      @Ildarado 5 лет назад +4

      На АлиЭкспресс неплохой детектор LOMVUM метал дерево и медь находит вроде неплохой и цена 1600р. норм я думаю

  • @kharchenkonikolay4331
    @kharchenkonikolay4331 4 года назад +3

    Огромная благодарность, просто, молодцы ребята...Развеяли мои сомнения, и теперь поделюсь своими наблюдениями...Был у меня детектор, марку не вспомню, в Würth брал, но не в этом суть.Разметил стену, делаю прозвонку, горит красным,.МЕТТАЛ...Ладнодумаю арматура, ан нет, вбурился в водопровод
    ..2й случай.Размечаем, звоним, ЭЛ.ПРОВОДКА.зовём архитектора.смотрим планы...Проходим 8мм стену насквозь, всё отлично,берём бур 30мм.Вспышка, кабель пробит...3й Случай на кухне, надо было перевесить шкафчик,размечаю, звоню, горит красным, МЕТАЛЛ, но старое отверстие в сантиметре,?? значит думаю арматура, ан нет ГАЗОПРОВОД.Не хочу описывать, что пережил..
    Думал больше Hilti в руки не возьму...Огонь Вода, и медные трубы...Кто работает на монтаже, меня поймёт...И 4й случай закончился благополучно при прокладке 120мм.кв. Кабеля, звоним стену, вся горит красным...Беру молоток, сбиваю штукатурку, и вижу кабеля беспорядочно проходят кЭЛ шкафу...Итог-, прибор может указать, но тебе надо работать... Поэтому брать дорогие игрушки и смотреть откуда дует ветер, решать вам...Всем добра и удачи, с уважением Николай.

    • @musonius.x
      @musonius.x 3 года назад

      "Итог-, прибор может указать, но тебе надо работать..."
      если прибор указывает, то работать не надо. потому что вы сделали 4 личные ошибки в 4 случаях. нет четкой схемы армирования и коммуникаций? долби там, где не реагирует. или пусть долбит ктото другой под его ответственность

    • @kharchenkonikolay4331
      @kharchenkonikolay4331 3 года назад

      @@musonius.x С вашим мнением согласен, но когда сам буриш, сам несёшь ответственность...А во многих случаях на объектах нету даже эл.схем. Буквально вчера чуть не встретились с тёплым полом...Всем добра и удачи...Штутгарт.

  • @BRom23RUS
    @BRom23RUS 5 лет назад +13

    Спасибо, отличный материал. Сэкономил деньги.

  • @toolsaholic
    @toolsaholic 5 лет назад +59

    Я один ждал когда он кинет в чувака с киркой кирпич?))

  • @viktorelektrik2936
    @viktorelektrik2936 5 лет назад +7

    может, в режиме сканирования електричества не надо было делать петлю кабеля (с 50-ой минуты)

  • @АлександрЗорохович
    @АлександрЗорохович 16 дней назад

    Спасибо за такой подробный обзор (устройство/условие). Помогает с выбором... Что касается эл. кабеля под нагрузкой, то возможно "скрутка" уменьшила итоговое магнитное поле и ....прибор не "видит" (попробуйте просто 2,5 кабель и толще...). С ув.
    P.S. Посмотрел 2-ю часть, и... ДА дело не в скрутке. Вот такие приборы ? Прихожу к выводу, что надо сделать самостоятельно прибор. Пусть "некрасивый" и без дисплея... НО провод в стене должен БЫ определить...

  • @oleg.ivanilov
    @oleg.ivanilov 4 года назад +16

    Лучший обзор который я видел! И в плане технической части, и в плане адекватности и прямоты как есть! Спасибо за труд!

    • @X-File-1
      @X-File-1 2 года назад +6

      Согласен, только в итоге все приборы оказались фигня и чем пользоваться то? 🤣

    • @Lanapotapova
      @Lanapotapova 11 месяцев назад

      ​​@@X-File-1ладошкой пользуйтесь, оба, первый из разряда "лучший из всех что я видел", второй согласен сам не понял с чем..

    • @X-File-1
      @X-File-1 11 месяцев назад

      @@Lanapotapova ясно же, что с мнением про обзор. Про ладошку вообще не к месту. Генератором надо пользоваться.

  • @Константин-я6о3ц
    @Константин-я6о3ц 3 года назад +2

    Отличный честный обзор! Проблема в том, что ваш бордюр был влажный! Я столкнулся с тем, что когда начал искать проложенные мной же провода после свежей штукатурки и ничего не нашёл вообще! Провода искал под напряжением. Когда через неделю снова приехал на объект, то легко их кашел даже дёшевой отверткой с пищалкой Элитех. Сейчас я для поиска проводов использую только специальный искатель с генератором Mastech MS6818. Пользоваться конечно не очень удобно потому, что нужно каждый раз генератор подключать к проводу, а потом искать уже где он там в стене лежит. Но это того стоит! Из минусов цена.

    • @podpalmoi
      @podpalmoi 3 года назад

      Во второй части видео сказано, что бордюр не влажный, а это его естественный цвет.

  • @serega_4x4msk
    @serega_4x4msk 5 лет назад +3

    Искал для себя прибор поиска проводки. Брал в аренду бош120 и аду - проводки они не видят в ЖБ стенах. Чуть не купил бош150й. Но по крупицам из инета понял, что в железобетоне он фактически не ищет. Купил бу Fluke 2042 за 15к руб с генератором частоты и считывателем. Вот эта штука ищет. У флюка есть другая крайность: если в стене армирующая сетка, то она начинает резонировать и считыватель видит провод по всей стене. Нужно уменьшать мощность генератора, но теряется точность. Местами тяжело, но все-равно я всё нашел. И вот еще - одно дело играться с прибором, когда знаешь где залегает провод. Другое дело - в бою, когда вся надежда на прибор и тебе нужно сейчас воткнуть перфоратор в стену в квартире с готовым ремонтом. Острые ощущения ;) Папе карло большое спасибо за обзор. Смотрю большинство ваших видео (по интересам). Были бы в Москве - покупал бы только у вас за такие обзоры и честность.

  • @MIHAILVG
    @MIHAILVG 3 года назад +3

    Огромное спасибо за огромный труд, классная подача без лишней шулухи.

  • @profit-ekb
    @profit-ekb 4 года назад +2

    У меня тестером скрытой проводки является кабельный трекер Mastech MS6812-R. Он всегда четко начинает фонить, когда рядом появляется фаза. Таким образом универсальный тестирующий прибор, стоимостью 1500 рублей, который может найти обрыв на проводе, и найти скрытый электрический кабель. А то, что многие дорогущие детекторы не работают, то это уже давно понял, и благо на чужом опыте. ))

  • @doridolink8274
    @doridolink8274 5 лет назад +8

    Спасибо тебе папа Карло твои видосы Нам очень помогает определиться инструментом Спасибо большое

  • @Егор-м1ы7л
    @Егор-м1ы7л 5 лет назад +1

    Занимаюсь электромонтажом много лет. Мой не заменимый помощник - трассодефектоискателя Metrel MI 2093, покупал в 2012г за 18000 рублей. Электрическую проводку очень хорошо находит в бетоне до 4,5 см. Прибор может использоваться для поиска кабеля как при обесточенной электроустановке, но уже намного хуже, в этом режиме почти не использую. Есть кнопки НИЗКОЙ, СРЕДНЕЙ, ВЫСОКОЙ чувствительности, потенциометр для точной настройки усиления сигнала. Вообще не понимаю, как бы я обходился без него. Посматриваю на прибор Fluke 2042 - универсальный кабелеискатель, но "Жаба" давит, стоит дорого. Но как заявлено производителем Fluke 2042 также может использоваться для обнаружения металлических труб водоснабжения и отопления. А то, что Вы тестируете детекторы, пустая трата денег. Я считаю покупать не стоит.

  • @constantinzzz8562
    @constantinzzz8562 5 лет назад +6

    смею предположить что опыт с проводом проведен не корректно, ибо ток в проводе должен течб в одном направлении, когда вы его согнули пополам ток бежал в обоих направлениях и происходила компенсация электромагнитных полей

    • @ЮраБаранов-п7т
      @ЮраБаранов-п7т 2 года назад

      Це перемінний струм,немає різниці скільки проводів

    • @constantinzzz8562
      @constantinzzz8562 2 года назад +1

      @@ЮраБаранов-п7т
      принцип работы узо смекаешь? если навстречу течет такой же по величине ток то создаваемые поля компенсируют друг друга

  • @AlexandrUKR
    @AlexandrUKR 2 года назад +2

    Ролик называется Детекторы скрытой проводки. Какой киловатт? Приходишь к нарушителю, у него просто подкинут фазный провод, без какой либо нагрузки. Вот его и надо найти. А если провод перебитые? Ему как дать киловатт нагрузки? Ролик чёткий. Большое спасибо автору. Респект и благодарность!

  • @ИгорьРязанов-б9с
    @ИгорьРязанов-б9с 4 года назад +41

    Мощный обзор бесполезного инструмента, спасибо.

  • @Den-Korablyoff
    @Den-Korablyoff Год назад +2

    Концовка видео с менеджером прожаж от Босха - огонь😂😂😂. Прибор хороший, он просто растерялся от такого количества напавшего на него народа😂😂😂

  • @zazclub36rus
    @zazclub36rus 5 лет назад +7

    Интересно было-бы проверить поиск профилей под двумя-тремя слоями гипсокартона и osb.

  • @ГордеевБорис
    @ГордеевБорис 4 года назад +7

    Спасибо, полезный обзор. Было бы волшебно если бы табличку составили

  • @ВикторЕпифанов-н7ъ
    @ВикторЕпифанов-н7ъ 5 лет назад +3

    У меня Skil 0550, брал для ремонта в квартире в панельном доме в 2011 г. - арматуру и проводку находит, причем проводку видит и без нагрузки, достаточно напряжения в сети. Но в интернете есть и отрицательные отзывы - создается впечатление, что покупка детектора это рулетка - у кого-то работает, а у кого-то нет. Может зависит от состава бетона? Кстати, по калибровке прибора - в инструкции на мой Skil было написано, что калибровать надо держа по-дальше от металла и вообще каких либо предметов. Когда выбирал детектор (2011 г.) в интернете было много хороших отзывов на детекторы Zircon, но skil был доступнее для покупки на ютубе были видео реальной работы, потому и взял его.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад

      Скил это бошевский детектор с надписью скил

    • @Дмитрий-о1ч8м
      @Дмитрий-о1ч8м 5 месяцев назад

      Стоит ли сейчас брать skil?

  • @lacarrera8169
    @lacarrera8169 4 года назад +2

    Классный обзор! Спасибище! Липучки- что бы обои не царапать, картину повесить например.

  • @NMikhail
    @NMikhail 5 лет назад +26

    "Сталинский" дом (кирпич, доски, "дранка", штукатурка) - обрыв проводки освещения - Бош 120-й показывает "направление ветра" :-(

    • @РафаэльВалиев-в2й
      @РафаэльВалиев-в2й 4 года назад

      он и кабель на 380в под напряжением под слоем штукатурки найти не может

  • @SevElektro
    @SevElektro 4 года назад +5

    скрытая проводка находится адекватно только трассоискателями где есть генератор тонового сигнала в жилу и приемник которым ищут место залегания.

  • @balamoothb2106
    @balamoothb2106 3 года назад +5

    Спасибо за видос чувак с юмором, поржал от души. Лайк не потому что видео нужное и стоит пересмотреть еще раз, а за проделанаю роботу. Перепробывал я этих металдетекторов... Гамно короче. Сейчас ищу проводку самодельной хренью. Плата от металоискателя пират, а вместо катушкт 40 витков медного кабеля нпмотаных на пустую котушку от рыболовного шнура. Разницу между проводом без напряжентя и арматурой уловить сложно, но как бы знаешь что лучшк это место обойти....

  • @oleglogosha
    @oleglogosha 4 года назад +2

    Николай, из "Папы Карлы", спасибо тебе!!! Пока смотрел, чуть три раза не обоссался от смеха)) Ты красава! на последнем видео, про bohs, рыдал горькими слезами.
    Как кто-то написал, - лучший детектор это перфоратор от них же)))))))))

  • @81Don
    @81Don 5 лет назад +19

    Это Ваше видео хороший показатель того - что такое безпонтовая дорогущая игрушка.

  • @floydx1850
    @floydx1850 Год назад

    Концовка😂😂😂🔥🔥🔥🔥
    Бур нашел а провод не нашёл,ну это не серьезно 😂😂

  • @простоАртём-з5г
    @простоАртём-з5г 5 лет назад +7

    MASTECH MS6818 рулит 100%. Даже китайский аналог, лучще всех этих приборов, я имею ввиду проводку.

    • @user-D.E.V.
      @user-D.E.V. 5 лет назад +2

      Mastech ms6818 турбопушка! Единственное, что приемник в самостоятельном (одиночном) режиме при поиске провода при нагрузке слишком чувствительный даже на минимальной чувствительности.

  • @АлександрБассалаев

    Детекор универсальный высокоточный DeWALT DCT 418 D1 будет на обзоре, или аналогичные других производителей?

  • @Валера-ъ8д7е
    @Валера-ъ8д7е 3 года назад +3

    Красавчик , обзор был на высшем и честном уровне . Смотрел с удовольствием , молодцы !!!

  • @lnytehnik1974
    @lnytehnik1974 2 месяца назад

    По старинке индикаторная отвёртка которая меряет фазу без приказания большого пальца, а с пальцем ноль, на глубине 3см показывает миганием светодиода.

  • @ДаниилТяжельников-э5ч

    Спасибо! Большое человеческое! Сэкономил 5600 за бош 120, занимаюсь натяжными потолками, коробку ищу молотком, а дальше надеюсь на логику строителей🤣👍

    • @СергейКолмогоров-н2э
      @СергейКолмогоров-н2э 3 года назад

      Так же зарабатываю, но порой логика строителей ничем не оправдана))) Поэтому перф - лучший детектор))

  • @СтасИванов-ф1р
    @СтасИванов-ф1р 5 лет назад +2

    Николай спасибо за работу! Работал с bosch GSM 120 думал бракованный! работает как хочет, Подводил много раз, потом в обзорах понял что хер он что показывает у всех! Насчёт кондиционерщиков могу с уверенностью сказать что в 90% случаев нам трубы пробивают другие мастера!

    • @LeoVoronezh
      @LeoVoronezh 5 лет назад

      Зря вы так, gsm120 очень неплохой и точный прибор. Просто его надо уметь готовить. :) И да, на глубине 70мм ни один прибор в бетоне проводку не найдет.

    • @donalexey
      @donalexey 5 лет назад

      @@LeoVoronezh мой нормально находит только арматуру (примерно до 10 см), а проводку не видит и на глубине 1 см. в бетоне.

  • @craft_potolki_nsk
    @craft_potolki_nsk 5 лет назад +8

    Крутой тест👏 хорошее дело делаете!

  • @КириллСачков-ъ8ф
    @КириллСачков-ъ8ф 3 месяца назад

    Интересно, вы говорите перед началом ролика про исключение всех предметов рядом с детектором, начиная от обручальных колец и часов, а у самого петличный микрофон с проводом под футболкой....

  • @АлексейШинкаренко-ю9ю

    Спасибо давно ждал этого обзора.

  • @bashbush2643
    @bashbush2643 2 года назад

    Детектор Bosch Truvo Вот этот работает хорошо. Проверял при установке мебели(кухни). Одно уточнение проводка не под слоем бетона, а на бетоне, под гипсовой штукатурке.

  • @kupivan
    @kupivan 5 лет назад +10

    ржу с поиска кабеля под напряжением))))))))

  • @romyl7
    @romyl7 5 лет назад +2

    Большое Спасибо за обзор. минусанули кучу головной боли. Laserliner интересен очень...

  • @Обормотень
    @Обормотень 5 лет назад +5

    Купил 2года назад у ваших соседей , магазин ,,Комфорт,, детектор Блекен - Декер .Нужен был для монтажа ГКЛ на потолке . Так это чудо ,,враждебной техники,, , на полу и стенах выдаёт показания ,а на потолке вырубается .
    Хорошо хоть , магазин забрал назад .)))Хорошие люди 😁😁😁

  • @mastaq92
    @mastaq92 2 года назад

    спасибо. все это не воздухе. скажите если удлинить антенну до 0.5 метра и опустить в грунт, то получим ли сигнализацию подземного кабеля под напряжением 0.4 кв

  • @stanisyga8387
    @stanisyga8387 5 лет назад +14

    надо брать металлодетекторы у дядей охранников. сука, всегда пищит у ненужного кармана.

  • @юрийнеугодников-в2ш
    @юрийнеугодников-в2ш 10 месяцев назад

    Элитах красный работает. Ознакомтесь с инструкцией. Нужно производить колибровку

  • @rustamaysin
    @rustamaysin 5 лет назад +4

    Представитель Knipex был у вас в гостях? Когда видео? Очень жду этого.

  • @WaterLeaksDetect
    @WaterLeaksDetect 9 месяцев назад

    Подскажите какой детектор показывает трубы с водой?

  • @Dobriy_Kaktus
    @Dobriy_Kaktus 5 лет назад +6

    Самый лучший прибор называется: "Хозяин! Покажи, где у тебя какие коммуникации лежат?"
    И хозяин предоставляет тех.документацию и фото закладки проводов и труб. Или показывает "примерно тут". От "примерно тут" отступаешь плюс-минус полметра и работаешь). Либо вызываешь парня, который имеет такой прибор и за деньги(хозяина) все находит, снимая с тебя ответственность.

  • @stells-Stelss
    @stells-Stelss 4 года назад +2

    Руку на стену надо ставить только в том случае если прибор фонит по всей стене, надо начинать искать провада начинать без руки, и только потом если фонит ставить руку

  • @big_staffmsk713
    @big_staffmsk713 5 лет назад +36

    Концовка добила, сами не знают как работает их прибор 🤦🏻‍♂️

  • @АндрейФурса-м1х
    @АндрейФурса-м1х 4 года назад +1

    Для арматуры я использую неодимовый магнит!А бош нужно двигать вправо влево пока индикатор не поменяет цвет!

  • @AlAnatolich
    @AlAnatolich 2 года назад +4

    Есть подозрение, что в сложенном проводе таким образом, ЭДС будет слабым из-за компенсаци, так как ЭДС тока входящие в петлю противоположно направлено выходящему из петли. Попробуйте отверстие в бордюре сквозное и провод не складывать.

    • @redmi5plus771
      @redmi5plus771 Год назад

      Да всë равно шляпа это всë. Например тот же провод от выключателя света такая же петля по сути своей. Поэтому если прибор не оправдывает себя, то и нечего на него надеяться.

  • @ДудунДмитрий.Обустройствоиремо

    Покупал ADA Wall. Проводку в казобетоне через цементно-пещанную штукатупку не видел. Зато так где ее нет, очень хорошо ощущает. Вернул.

  • @housemaster.6952
    @housemaster.6952 5 лет назад +4

    молодцом))) подходишь с юмором, прикольный обзорщик, ))

  • @ФёдорШарко-в7р
    @ФёдорШарко-в7р 5 лет назад +1

    Mastech на поиск металла по другому калибруется, в инструкции описано как (в сторону(в воздух) где нет ничего металлического по близости)

  • @Andruhass
    @Andruhass 5 лет назад +3

    Это "нет" на 46:35🤣🤣🤣 Я аж прочувствовал всю боль и безысходность

  • @Leo-my1kj
    @Leo-my1kj 4 года назад +8

    нельзя кабель при проверке складывать так, как ты это делаешь.

  • @СерёгаМастер-е6м
    @СерёгаМастер-е6м 5 лет назад +17

    Пользуюсь 120м бошом, ерунда полная, жалею потраченные деньги. Сейчас ищу хороший недорогой вариант.

    • @user-tim333gold
      @user-tim333gold 4 года назад +1

      не ищи, их нет в природе ни среди дешевых, ни среди дорогих. без тех паспорта, все попадания в проводку или трубу на ответственности заказчика . Главное - здоровье и свое и инструмента )) .

    • @ОлександрШевцов-р6ь
      @ОлександрШевцов-р6ь 4 года назад +5

      Транзистор кп103 и крона 9 вольт +наушник 300ом затвора транзистора вместо антена ищет отлично

    • @GarvardGarvard
      @GarvardGarvard 4 года назад

      @@ОлександрШевцов-р6ь Браво! Сразу видна Старая Школа!!! Сам так делал.

    • @РафаэльВалиев-в2й
      @РафаэльВалиев-в2й 4 года назад

      @@ОлександрШевцов-р6ь индикатор фазы собирал будучи студентом, тока там на светодиоде была схемка построена

  • @АлександрПетров-э8у

    Сложив провода вы сложили токи а следовательно и магнитные поля , и они стали равны нулю. Так ни один прибор работать не будет.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад

      Хорошая версия, но не рабочая. Взяли все электромагнитные поля умножили на ноль..

    • @ЮрийЛещенко-ш8з
      @ЮрийЛещенко-ш8з 5 лет назад +4

      @@papakarlotools , я вот как раз хотел сделать замечание по вдвое сложенному проводу. Думал, что комменты будут пестрить на эту тему. Хотел уж было сам написать об этом, но вот встретил один комментарий.
      Ваш ответ странен.Ни какие поля на ноль тут не умножаются. Научно уже не помню как точно объяснить, но разнонаправленные\разнофазные сигналы\поля взаимокомпенсируются или вычитаются. На этом принципе основывается помехоподавление. Вобщем, надо на прямом проводе перепроверить.

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад +1

      @@ЮрийЛещенко-ш8з придется специально для вас двоих колхозить

    • @pdspds100
      @pdspds100 5 лет назад

      @@papakarlotools нет не двоих, нас много. Сколхозте пожалуйта..

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад +1

      @@pdspds100 имя Вам Легион! Хорошо

  • @ALLXANDER
    @ALLXANDER 5 лет назад +10

    Спасибо за обзор!
    Для поиска проводки используется другая техника типа: ruclips.net/video/poTZwgHt6kQ/видео.html и ценник конечно уже ближе к топ сегменту или дороже. Она же используется в автомобильной системе, наверное и у вояк/космосе.
    Кстати для сведения: фаза (провод который дёргает) одна в домашней проводке, а в том комментарии что человек попал в щитовой где 380 - там просто их 3, и удар током 380 от 220 не отличается = тока столько что убьёт и не заметит...
    Хохма в том что Я пока обучался в ПТУ необходимо было пройти какие то обязательные учения у пожарных (для бумажек). В общем приехали ребята в форме, выбрали стену для полива с рукава и начали заливать, а она давай искру выдавать... Отключили кабинет - искра, отключили корпус - всё равно искра, отключи всё ПТУ - и всё равно шьёт !!!
    В общем в стене проходил кабель 3 000 вольт (вообще НЕ СТАНДАРТ обычно или 220/380 или 6/10 к вольт) = как оказалось раньше здание принадлежало военным и это их спец питание = не было обесточено...
    БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ не работайте с оборудованием в одного, техника безопасности кровью написана...

  • @d1.700
    @d1.700 2 месяца назад

    А за кафелем можно найти?

  • @НиколайСайганов-г7т
    @НиколайСайганов-г7т 3 года назад +6

    "Ребята - Бош вы хоть тестируйте продукцию пред продажей" порвало вообще. Ребята из Бош просто наивные подумали, что люди будут читать инструкцию.

  • @69старый69
    @69старый69 5 лет назад +1

    Отличный тест. Огромное спасибо за проделанною работу. Снялась куча вопросов. В работе использую старый Инфинитер. Остаюсь пока с ним.

  • @ИванАбрамовичЧингачгук

    Парни, очень полезно. Спасибо. Я то думаю чего у меня Бош 120 регулярно мозг клюёт и пищит где вздумается или молчит где орать надо. Грёбаный Бош...

    • @АлександрАнкипов
      @АлександрАнкипов 5 лет назад

      Та же херня! 😡
      Выброшенные деньги 💵!

    • @---greshnik---
      @---greshnik--- 3 года назад

      В режиме металл отлично. Может стоит инструкцию сначала почитать? Там написанно с нагрузкой не менее 2 Кв.

  • @Fedor___1
    @Fedor___1 Год назад

    Спасибо ребята! Экспериментировал с элитехом д80, в сантиметровой штукатурке в кирпичной стене кабель под нагрузкой не видит! Железо в жб перекрытии не однозначно определяет! Разочарован...

  • @vladimirromanov8796
    @vladimirromanov8796 5 лет назад +9

    Если речь идёт о проводке, почему не рассмотрен класс приборов типа MASTECH MS6818 ?

    • @Vasisualiy_Lohankin
      @Vasisualiy_Lohankin 4 года назад +1

      потому шо это другой класс приборов - трассоискатель, или кабельный локатор. С ним надо по всем розеткам прыгать и генератор в них вставлять. А если провод к неработающему кондею? а освещение? пока склоняюсь к мысли что все эти приборы говно, к сожалению

  • @AT-mc8gk
    @AT-mc8gk 5 лет назад

    «Залегание». Но то такое. Чтобы тестировать детекторы - читайте внимательно инструкцию, там всё досконально описано. Необъективно. Тем более во влажном бетоне нормально находит бош 150 sv. Вести прибор необходимо строго перпендикулярно залегаемого материала, в одну и другую сторону по несколько раз (как по рельсам). Удачи вам в изучении матчасти. И конечно же спасибо вам за обзор, работа проделана колоссальная!

  • @viktorvischer2858
    @viktorvischer2858 3 года назад +8

    Суперский тест! На благо галактического человечества🤣 Я прослезился.....😂

  • @sergserg8343
    @sergserg8343 Год назад

    А где фирма мастеч6818 хорошии аппарат или у вас нету интересно сравнить

  • @denissergeenkov694
    @denissergeenkov694 5 лет назад +7

    У меня stanley fatmax s300 так официалы не знают даже как он работает, я готов был подъехать в любое место СПБ что бы показали, так они сказали что не показывают как работает их техника. Валяется в шкафу

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад +2

      Как и в конце видео

    • @denissergeenkov694
      @denissergeenkov694 5 лет назад

      @@papakarlotools если остался стенд попробуйте пожалуйста приборы типа Mastech MS6812 было бы интересно, есть мнение что провода в квартире им проще искать.

  • @RomStef
    @RomStef Год назад

    Спасибо за отличный обзор. Молодцы

  • @redtriangle8491
    @redtriangle8491 5 лет назад +7

    В каждой инструкции пишут, что нужно по-несколько раз проводить детектором, чтобы он четко обнаружил проводку/дерево/металл + в характеристиках максимальная глубина залегания материала сказана. В обзоре не сделали и не сказали ни первого ни второго

  • @armind-auto
    @armind-auto 3 года назад

    сравните пожалуйста трассоискатели выбранный мастеч 6818 с uni t ut 387b, что лучше? uni t не было у вас, юнит продается на алиэкспресс и дешевле мастеч где то на 3-3,5тыс. руб.

  • @KennyMysterion
    @KennyMysterion 5 лет назад +9

    1:40 показалось что потянулся за ружьем :)

  • @Satel-pv3kc
    @Satel-pv3kc 5 лет назад +1

    У меня д тек 120 уже полтора года , очень не хватает на задней части накладок что бы не оставлять следов , так как использую его после ремонтов .! Проводку отлично показывает , сверлю смело !Очень доволен им , да дорогой , но отрабатывает свою цену ! По поводу дешёвых , валяются аж три штуки , вот зто действительно выброшеные деньги .

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  5 лет назад +1

      малярный скотч пробовали наклеить на заднюю стенку?

  • @slonic63
    @slonic63 4 года назад +3

    54:15 итог, херня все эти приборы.... Спасибо за обзор!

  • @ashkilotashkilot7395
    @ashkilotashkilot7395 2 года назад +1

    для надёжного поиска проводки в бетоне необходимо использовать прибор состоящий из генератора и приёмника. Такие приборы позволяют отыскивать проводку на больших глубинах.

    • @X-File-1
      @X-File-1 2 года назад +2

      Есть пример такого прибора, модель, где купить?

  • @iLordRage
    @iLordRage 5 лет назад +6

    У меня в пользовании бош 120. Говно редчайшее, показывает что попало и где попало, никакой гарантии что он покажет что-то адекватное - нету! Первую неделю пользования проверял его показания другими способами, потом забил и кинул в ящик. Адекватно показывает только провод под напряжением впритык. 3а любой стеной и на любой глубине показывает полнейшую дичь. Ничего не помогает улучшить индикацию. Полнейший шлак, абсолютнейший и лютый кусок говна. Работает на все 50рублей(как бесконтактный индикатор напряжения), остальные 5к рублей за чехол...

    • @Александр-к1ж6р
      @Александр-к1ж6р 5 лет назад

      тоже хотел купить, попался мне на пробу, через неделю тестов понял что смысла нет тратить денег

    • @rustamaysin
      @rustamaysin 5 лет назад

      Жаль