En yhtään ihmettele, että nainen joka on nykyfeminismiä vastaan on erittäin kaunis ja fiksusti artikuloiva. Taitaa olla katkerien tauti kaikesta valittaminen ja miesotusten lyttääminen.
Täytyy sanoa, että aina kun kuulen sanan feministi, tulee olo kaikkia muita syyttelevästä epämiellyttävästä naishenkilöstä, joka ei jaksa tai halua huolehtia itsestään. En mahda sille mitään, että sana herättää aina epämiellyttävän assosiaation. Feminismiä kritisoiva nainen taas herättää kuvan todella rohkeasta modernista naisesta, jota haluaa ihailla ja jonka kanssa kykeneen olemaan myös erimieltäkin asioista, ilman että saa pelätä naaman repimistä irti. Feminismin sijaan pitäisi keksiä joku muu oikeasti tasa-arvoa ajava ryhmä/yhteisö, joka ei olisi nimeään myöten sukupuolittunut valituskanava. Harmi niitä kohtaa, jotka ovat ihan fiksuja feministejä, moni ylireagoiva pilaa sellaisten maineen.
Eli tämä ei ole oikeaa feminismiä, vaan se mitä sinä ajat on oikeaa? Kuinka tämä kuulostaa niin tutulta. Ainiin... Tämä ei ollut oikeanlaista kommunismia, mutta jos tehtäisiin niinkuin minä sanon niin... Ainoastaan mahdollisuuksien tasa-arvo on mahdollista ja se, että jokainen on ihmisenä samanarvoinen. Tulot eivät kuitenkaan voi olla tasa-arvoista sillä ihmisillä on erilaisia osaamisia ja kykyjä, vaikka sitä feministit ja kommunistit yrittävätkin muuttaa toiseksi. Muokkaus: No sieltähän se tulikin Puopololta vertaus kommunismiin. Kiitos tästä!
@@janisway1538 On sen verran ikää että muistan oikean feminismin, missä naisten asioita ajettiin polkematta miesten asioita. Nyky feministit ovat kulttilaisia, joille koko heidän eksistensinsä on kirkua naama punaisena kaikesta muusta kuin naisten asioista. Oikeista asioista.
@@vivk1593 Ymmärrän tuon näkökulman, vaikka ikäni ei riitä siihen että olisin nähnyt henkilökohtaisesti tilanteen. Esimerkiksi Camille Paglian tarinoita olen kuunnellut ja olen arvostanut häntä suuresti. Mutta nykyinen feminismi on kuitenkin se "valtamuoto", oli se sitten militantti feministien kaappaama tai ei, niin se on nykyään Feminismiä riippumatta haluatko sinä ja me muut sitä. Kaikilla asioilla on tapana kehittyä aina johonkin suuntaa, niin on parasta olla tässäkin tasa-arvon kannattaja, sillä aina toiselle puolelle nojaamalla sinne suuntaan vahingossa kaadutaan. "Kumarrat ja pyllistät"... Vanhempana kenties ymmärrät mitä se tarkoittaa. Tässäkin tapauksessa.
Äärivasemmiston kohdalla ajattelu on hyvin kulttimaista. Jos poikkeat vähänkin ajattelusta, niin ensin epäillään oletko oikeasti tuota mieltä ja jos jatkat väärää ajattelua niin lennät pihalle piireistä. Hyvin harva näistä edes suoraan kuuluu mihinkään äärivasemmistoon, mutta ajattelun ydin on otettu niin vahvasti äärivasemmiston mantroista, että kuuluakseen osaksi joukkoa, niin on itsekin tunnustettava aatetta täysillä. Ainoat poikkeukset sallitaan, jos saavutat samoissa piireissä jonkun erityisaseman tai käyttäydyt ns. vastustajia kohtaan epäasiallisesti. Perinteinen vasemmisto on myös paljolti tuhoutunut tämän ajatuspuhtausajattelun nimissä. Onko oikeiston toiminta sitten erilaisempaa, niin siellä suunnalla on enemmän useampia ryhmittymiä ja ne ovat aatteellisesti hajallaan toisistaan. Yhtenäisyys ei ole tämän takia yhtä suurta. Riitoja oikeistoryhmien välillä voi olla enemmän ja tuki on vähäisempää. Toisaalta ajattelu on vapaampaa. Oikeistossa on myös äärioikeisto hyvin pieni. Siinä missä laitaikeisto on paljon isompi käsite.
Muistan ton murhakeissin. Hesari oli täysilllä mukana lietsomassa sitä kaikkien miesten syyllistämissontaa. Naisena yritin kommenttiosiossa kritisoida niin ei mennyt moderoinnista läpi ei sitten millään.
HS muutti kommenttien sensurointilinjaa ja ulkoisti moderaatipn stt:lle. Aiemmin julkaisivat kommentteja vapaammin, mutta vähitellen muuttivat tämän kokonaan. En nykyisin viitsi lukea HSn kommentteja, koska ne eivät anna rehellistä kuvaa.
Nea vaikuttaa kyllä todella reippaalta, raikkaalta ja energiseltä pakkaukselta, mukava seurata hänen edesottamuksiaan tulevaisuudessa. Näyttää lupaavalta! :)
Nea on luuseri! Britti armeija laski miesten ja naisten erot urheilussa! Kaava on 76/69!! Usain Bolt 9, 58x76/69=10,55 Kaksi naista on juossut Boltia kovempaa Flo Jo Griffth-Joyner 10,49 Elaine Thompson-Herah 10, 54! Pavel Bure ei ole Venäjän Raketti! Aleksandra Trusova THE REAL RUSSIAN ROCKET!! Aleksandra Trusova Venäjän Raketti!! 5 neloishyppyä taitoluistelussa! Pavel Bure vain surkeat 400 maalia NHL ura! Tule pois Pavel Bure siellä on peli!! Nea valehtelee väittää että Hesari' Kommari' lehti! 2001.Hesari mielipide sivulla.Naiset huonompia urheilijoita kuin miehet! Täyttä puuta heinää VALETTA tietysti! Kiinalainen nainen Zhang Zhang voitti skeetin ammunnan Olympialaisissa 1992! 200 kiekkoa 200:'sta! Miehet ampu 199 ja seuraavissa Olympialaisissa omat.sarjat.miehille! Susanna Pöykiö luisteli kuin 'RUBINSTEIN'' pehmein luistimien veto koskaan missään!!; NEA on luuseri!!! .
Ei ne olleet tosi ystäviä jos ne lähtee tämän vuoksi.. tosi ystävä ymmärtää myös eriävän mielipiteen.. mutta kiitos naisnäkökulmasta tässä nykyisessä maailmassa jossa uhriudutaan ja syytetään kaikesta valkoista miestä.
19:45 sitähän ne sanoo mutta kun katsoo mitä he tekee niin heidän tekeminen vaikuttaa enemmän siltä että he kannattavat päämäärän tasa-arvoa eikä mahdollisuuden tasa-arvoa.
What you are, shines so bright that I can`t hear what you say. Mun frendi kertoi että hänen pieni tyttärensä on niin erityisherkkä että hän juoksee mieluummin helvetin enkelin syliin kuin menee kunnon feministin lähelle.
Mikäli minun ikänä tarvitsisi määrittää 'Tyhmyys', niin se varmaan olisi syyttely jotakin tiettyä ihmisryhmää vastaan. Todella hyväs keskustelu tälläkin kertaa.
Vaikka sananvapauden esimerkillinen edustaja oletkin, mikään "tapanikansa" et ainakaan laulajana aivan vielä ole. Kiitos hyvästä videosta ja haastattelusta! -E.K.
Mitä muuten HS:n NYT-liitteelle on käynyt? Aikoinaan se oli kuin Voima-lehden plagiaatti eli täynnä äärivasemmistolaista feministihöpöä, mutta nyt siellä on pelkkiä elokuva- ja peliarvosteluita. Tajusin vasta tänään.
On virkistävää huomata, että nuori äärimmäisen kaunis nainen on ottanut pesäeron siitä huuhaasta mitä joka nuorelle tytölle koetetaan jatkuvasti tuputtaa. Nyky feminismi on mennyt jo aikoja sitten yli siitä mikä sen alkuperäinen tavoite oli. Toivottavasti enenevissä määrin nuoret alkaa ottamaan loogisen ajattelun haltuun ja ottaa pesäeron näihin tiettyihin ryhmittymiin.
Itse olen valkoinen, Suomenruotsalainen, kristitty, heteroseksuaali, miespuolinen ja sattuu olemaan (ikävä kyllä) siniset silmät - pitäisikö minun cancelöidä itseäni? Keneltä pyydän anteeksi olemassaoloani. Ihan näin mielenkiinnosta kyselen?
Kyllä nyt ihan kaikilta. :D Multa ei tarvi, en oo persu, rkp tarvii äänestäjiä muualtakin ku ahvenanmaalta. Teidän oikeuksia nakerretaan urakalla koko ajan! Aluevaaleissa äänestän rkp:tä, jos vaikka saatais terveydenhuollon mahdollisuus pysymään äidinkielellä kaikille.
Ärsyttävää, kun joku julkaisee jotain, haastattelijat kysyvät: mitä seuraavaksi? Tohon pitäisi vastata vain: Aion riipaista kovat kännit joka päivä ja nauttia myyntiluvuista.
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, mutta totta on että kauniit naiset ovat vähemmän mukana tässä feminismissä, olemme sen huomanneet, miehet eivät suuresti välitä koko feminismistä. Jos ollaan tasaarvoisia, avaako mies aina oven naiselle, itse avaan aina vanhemmalle naiselle tai miehelle, myös raskaana olevalle naiselle. Muuten pitäisi olla tasaarvo.
samaa mieltä ainoa asia mikä hieman häiritsi oli toi jatkuva "niinkun " hokeminen , tajuaakohan nuoret länsimaiset naiset miltä "pissa liisoilta " he kuulostavat kun jatkuvasti hokee "like"/"niinku" sanoja ? nuorten miesten ongelma vastaavasti taas on sanojen "fuck" ja "vittu" hokeminen .
Nea on kaunis ja fiksu nuori nainen ja yksi raikkaimpia kohtuu uusia naamoja eri alustoilla, sanotaan se nyt heti aluksi. On ilmeisesti hakenut itseään mediakentässä ja kertoihan hän toimittajan olleen haave ammatti, mutta onko hän jopa liian herkkä ihminen alalle? Se journalismin teko ei vain aina ole ehkä niin ruusuista, kuin itselle tuli kuva tuosta hänen haatattelustaan. Keveyllä kritiikillä on hyvä suhtautua kaikkeen niin itselleni jäi kuva aika pintapuolisesta raapaisusta (nyky) feminismiin, toistettiin jo kauan julkisuudessa olleita asioita mm. tasa-arvosta, jolla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa vaan feminismi on sovinismin vastakohta eli naisvalta. Tasa- arvo, minkä suuri kannattaja olen taas koskee naisten ohella myös miehiä ja se on saavutettu mielestäni jo aikoja sitten Suomessa. Pientä viilattavaa löytyy aina ja olemmehan kaikki erilaisia. Nean työt Levelissä jäi myös kokonaan mainitsematta, enkä nyt tarkoita sitä yhtä Malis hässäkkää, siihen en ota kantaa, katsokaa itse jos enemmän kiinnostaa? Hänellä on oma kelpo lähetys Leveli- kanavan siipien suojassa, miksihän sitä ei mainittu, mutta toisaalta muistettiin mainita uusi kirja, joten oliko tämä Puopololta jenkki talk- show tyyppinen tuotteen promoamis lähetys? Amerikoissa tähdet ja pienemmätkin nimet menevät tai otetaaan niihin lähetyksiin aina, kun heiltä on tullut uusi kirja, elokuva, levy, yms. Hyvää keskustelua, hyviltä keskustelijoilta joka tapauksessa.
Feminismistä on tullut tietynlainen uskonto. Olen itse äärivasemmistolainen ja valitettavasti täytyy todeta tuo tosiasia, että se feminismi on pesiytynyt tuonne vasemmistolaiseen maailmaan. Meillä on kuitenkin äärivasemmistossa paljon myös antifeministejä, mutta moni heistä ei uskalla kertoa ääneen sitä, että kannattaa feminismin sijaan sukupuolten välistä tasa-arvoa, koska he pelkäävät, että he tulevat sen myötä lynkatuiksi. Tuo yleistämisjuttu on hyvin tyypillistä. Jos joku muslimimaahanmuuttaja tekee rikoksen, niin kukaan järkevä ihminen ei syytä tästä teosta jotain toista muslimimaahamuuttajaa hänen muslimimaahanmuuttajuutensa perusteella, mutta feminismissä tunnutaan ajattelevan niin, että kun tuo tässäkin jutussa mainittu valkoinen heteromies tekee jotain väärin, niin sen myötä kaikki valkoiset heteromiehet ovat kollektiivisesti syyllisiä tähän. Jouduin muinoin todella pahan henkisen perheväkivallan uhriksi. Hieno esimerkki feminismistä oli se, kun sain anarkojehoviksi nimeämäni porukan edustajilta törkeitä yksityisviestejä Facebookissa, ja näissä viesteissä kerrottiin mm., että en ole voinut joutua henkisen perheväkivallan uhriksi, koska olen mies. Ja kun olen kertonut näistä kokemuksistani, niin feministit ovat tietenkin kääntäneet asian niin, että olen sovinisti, joka haukkuu kaikkia naisia.
Tuosta olen eri mieltä, mitä sanoitte individualismin ja kollektivismin eroista. Vaarallisena ääriajattelijana olen sitä mieltä, että tuosta asiasta ei tarvitse tehdä kahta ääripäätä, joiden välimuotoa ei ole, vaan parhaaseen tulokseen päästään, kun yhdistetään ja mahdollistetaan samaan aikaan sekä yksilöllisyys että yhteisöllisyys. Valitettavasti noista ääripäistä löytyy kyllä riittävästi porukkaa, joka ei tuollaiseen suostu. Ja minusta ei mitään maltillista kokoomusdemaria saa, niin se minun välimuotoni ei löydy noista tolkun ihmisistä.
Minä käytän sananvapauttani ja muokkaan Puopolon iskulauseen muotoon "Sananvapautta puolipiste". Välttelen ns. kirosanojen käyttöä, useimmissa yhteyksissä. Etteivät ne kulu merkityksettömiksi välimerkeiksi.
Ei taidettu haastattelussa mainita termiä "intersektionaalinen feminismi", mutta sehän on juuri sitä, että ihmiset määritellään ryhmänsä kautta ja ryhmille jaetaan erisuuruisia "uhripisteitä". Ihminen ei siis ole yksilö, vaan hän on ryhmänsä edustaja ilman mitään omaa individualismia. Kyllähän tässä kummasti kaikuu takavuosien kommunismin kaiut. Ja Kiina olikin oikein hyvä maininta, siellähän nimenomaan ihmisten luovuus loistaa poissaolollaan (ainakin suhteessa potentiaaliinsa). Tekniikassakin ovat kyllä hyviä kopioimaan länsimaisia keksintöjä, mutta hyvin vähän mitään omaa luovat tyhjästä. Taiteesta (kirjallisuus, elokuvat, musiikki) nyt puhumattakaan.
Täytyy sanoa, että eipä ole ihme, että on seonnut johonkin äärifeminismiin, kun nyt on seonnut koronafoliohattuiluun. Selkeästi altis vaikutteille, lahko vain vaihtuu.
Minä uskonkin, että feminismin kasvualusta on niissä naisissa, jotka eivät ole saaneet miespuolisten huomiota ulkonäöllään ja perinteisillä naisen avuilla. Tarina on pohjimmiltaan hyvin surullinen. Ajatelkaapa pojat sitä luokan tyttöä, jota kukaan poika ei koskaan lähestynyt positiivisella huomionannolla. Katkeroituminen on luonnollinen seuraus ja viha miehiä kohtaan. Ensimmäiset feministit kokivat näin. Myöhemmin joukkoon on tullut myös kauniita naisia, mutta kaikkia yhdistää epäonnistuminen suhteessa miehiin. Toinen kasvualusta feminismille ovat narsistiset ja sikamaiset miehet, joiden edesottamusten takia myös kunnolliset miehet joutuvat kärsimään feminismistä.
Sitä ei vaa ymmärrä miten ihmisistä on tullut niin tyhmiä feministihan on siis nykyään sama asia kuin sovinisti mutta osapuolena on nyt nainen ja kun joskus jutellu näiden feministejen kanssa mistä he edes löytävät nää ajatuksensa ja argumenttinsa.
Kaikkien pitää pystyä toimimaan Suomessa meidän virallisilla kielillä. Kielirasismi vituttaa itseäni suunnattomasti, vaikka olenkin täyssuomenkielinen (vähintään 15 polvea)
@@nollatoleranssi9177 Sairaalahoitoa vaativat koronatartunnat ovat vähentyneet rokotusten seurauksena. Nythän uusia variantteja syntyy lähinnä kehitysmaissa, joissa rokotekattavuus on lähellä nollaa
@@Ravensword01 Ei näinkään. Variantteja tulee satunnaisesti mistä tahansa. Tehohoitopotilaita on koko ajan ollut noin 30-60. Tämän takia tehohoitopaikkoja ei koskaan nostettu määrällisesti. Edelleen suurin riskiryhmä on yli 70-vuotiaat, kuten on ollut koko ajan.
@@Ravensword01 Rokotteet eivät ole estäneet koronan leviämistä missään. Sen lisäksi on koko ajan pakotettu lisärokotteiden ottamiseen. Köyhissä maissa on ollut jossain määrin jopa parempi tilanne. Afrikasta ei liiemmin kantaudu uutisia. Toisaalta ei Japanista tai muualtakaan. Länsimaissa aina on uutta piikkiä tarjolla.
Mitä vitun väliä tällä asialla on, kun puhuttiin feminismistä? Se ei kuulu sinulle, jos joku ei halua ottaa koronarokotetta tai kyseenalaistaa niiden tehon. T. 2 rokotetta ottanut
Aukaise silmäsi salaliittoteoriat toteutuvat parhaillaan. Mikä vuosi sitten oli salaliitto on nyt todellisuutta. "Rokotepassi" odota vaan niin lisää tulee toteutumaan tänä vuonna.
@@ASTRamo "Aukaise silmäsi salaliittoteoriat toteutuvat parhaillaan" Miksi noin hyökkäävä asenne? Enhän minä ole sanonut, etteivät jotkin salaliittoteoriat olisi totta. Oman käsitykseni mukaan salaliittoteoriaksi kutsutaan yleisesti hyväksytystä näkemyksestä poikkeavaa uskomusta. Näistä suurin osa tuuppaa kuitenkin olemaan humpuukia!
Feminismi = tasa-arvo. Jos ei voi sietää tasa-arvoa, niin voisi olla hyvä hetki tsekata omaa ajattelumaailmaa. En ole myöskään koskaan ymmärtänyt miksi miehet ahdistuu tai kokee, että heitä kohtaan hyökätään kun halutaan kitkeä toksista maskuliinisuutta pois yhteiskunnasta. Ehkä ne kaikki siitä vihastuvat miehet kohtelevat muita ihmisiä epätasa-arvoisesti, sillä muutenhan heillä ei olisi mitään syytä tuntea olevansa hyökkäyksen kohteena. Jos olet mies ja tiedät kohtelevasi muita ihmisiä tasavertaisesti ja kunnioittavasti, ei pitäisi olla mitään syytä tuntea ahdistusta tai tulla someen öyhöttämään, että taas meitä miehiä sorretaan. Ja toisin kuin moni täällä virheellisesti luulee, niin hyvin pieni osa feministeiksi itseään kutsuvia on minkään muun kuin puhtaan tasa-arvon kannalla. Eli tässä haastattelussa ja viestiketjussa keskustellaan aika rajusti virheelliseen sävyyn feministeistä.
"Feminismi = tasa-arvo" on mun mielestä oksymoron, kun jo katsoo sanaa "feminismi". Jos perustaisin "vapautusliikkeen" ,maskulinismi, ja julistaisin sen olevan yhtä kuin tasa-arvo, niin saattas muutama käämi roihahtaa. Ei tarvi olla feministi, että on tasa-arvon kannalla, ihan vaan normaali ihminen. Kuitenkin se, että ihmisarvo on kaikilla sama, ei tarkoita, että nallekarkit tulis mennä automaattisesti tasan tässä elämässä. Kaikki täällä on elämän "sortamia", ihan turha väittää kenenkään, että heillä on täällä helppoa.
Feministeille kaikki maskuliinisuus, joka ei jaa sen ideologisia näkemyksiä, on toksista. Ei ole olemassa "toksista maskuliinisuutta", on olemassa maskuliininen ja feminiininen. Ja jos noista kitkee toisen pois niin onkohan se sitten hyvä asia..
@@MacClariggsMonet tuntuvat takertuvan liikaa tuohon, että kumpaan sukupuoleen tuo sana feminismi viittaa, mutta itse ainakaan en kokisi sanaa maskulinismi vastaavasti uhkaavana, mikäli se todella tarkoittaisi "miesten oikeuksien saattaminen samalle tasolle kuin millä naisten oikeudet ovat", mitä sana feminismi (siis selitän vielä varmuuden vuoksi) tarkoittaa uskoisin useimmilla feministeillä, kunhan laittaa siinä lauseessa ne sukupuolet päinvastoin. Mutta kun, todellinen asianlaita kun maailmassa todellisuudessa on niin hullusti, että monet miehet valittavat esim. siitä, miksei tyttöjen silpomista koskevissa keskusteluissa puhuta myös poikien ympärileikkauksista, vaikka asianlaita on se, että ne poikien ympärileikkaukset kun olisivat kyllä miehet ihan itse omin kätösin, omin sanoin kieltäneet jo lailla, jos niistä olisi lähellekään samanlaista haittaa ja tuskaa kuin tytöille, kuten kivut seksissä ja kyvyttömyys nauttia seksissä.................Kuten itse sanoitkin ei mene tasan nallekarkit maailmassa, ehei, ei suinkaan, kuten tämä tyttöjen silpomisen vähättely osoittaa... Tämä asiahan todellakin viittaa siihen, että monet miehet nyt vain, kertakaikkiaan, keskittävät paljon, paljon, ruhtinaallisesti enemmän energiaansa heikohkoon sanavalintaan kuten sana feminismi sanan tasa-arvo sijasta, sen sijasta että nämä miehet keskittäisivät energiaansa auttamaan tasa-arvon toteutumisessa ja myös koettaisivat sivuuttaa mielessään tuon feminismi-sanan "ärsyttävyyden" ja lakkaisivat uhriutumasta vain saadakseen naisten ongelmat näyttämään vähäpätöisiltä.... Jos monet feministit ymmärtäisivät saman minkä minäkin, niin vaihdettaisiin tuo sana feminismi kertakaikkiaan sanaksi maskulinismi... kyllä, aivan, luit oikein, ja sanat toksinen maskuliinisuus sanoiksi "naisten ongelmien vähäpätöisinä pitäminen ja naisten vihaaminen" koska monet miehet ovat niin ärsyyntyneitä sanasta feminismi, ettei millään varmastikaan ole muutoin mitään mahdollisuutta tulla ymmärretyksi... 🤦♀️
@@Annelie_perhonen5 Ei meidän kulttuurissa silvota tyttöjä.. enkä varmasti löytäisi ketään lännessä kasvatettua joka sen hyväksyisi millään tasolla, syynä juuri osaksi tämän barbaarisen praktiikan aiheuttamat vaikutukset, jotka mainitsit, mutta myös vakavat aikuisiälle kantavat psykologiset ongelmat. Meillä on jo ihmisten tasa-arvo, femarit vaan tykkää huutaa sen puuttumisesta joka paikasta mistä vaan kynnelle kykenee uhriutua. Mutta, feminismissä on oikeastikin uhrinsa ja ne on naiset, miehet, meidän jälkikasvu ja kulttuuri. Nykyisessä vääristymässään tämä intersektionaalinen radikaali feminismi on jo lähes kokonaan onnistunut tuhoamaan ajatuksen ydinperheestä, demonisoinut miehet fundamentaalisesti negatiivisena vaikuttajana yhteiskunnassa ja asettanut sukupuolet vastakkain taisteluun jossa ei ole voittajia. Vielä tähän selkeästi: feminismi on yhteiskunnallinen syöpä, ideologinen buffetti ja poliittinen nuija jonka ainoa tarkoitus ja funktio on tuhota miesten ja naisten side sisältäpäin kääntämällä nämä toisiaan vastaan. Feminismi on vallan työkalu.
Kriitikko luontaisesti ajattelee omilla aivoillaan eikä kulje lampaana muiden perässä rotkosta alas. Rona pandemia psykoosi uppoo heikkomielisiin, jotka luulevat, että maailma on kuin pilvilinna, jossa kaikki tieto on avointa eikä valtio voi valehdella kansalaisilleen. Ja feminismi perustuu epätasa-arvoon sekä kateuteen, ei mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Jokainen nuori, joka kyseenalaistaa intersektionaalin feminismin, on hyvä juttu. Ja hei. Vähä löysää ny, hän puhuu kakkoskielellä. Haastattelijaksi andré wikström ni teksti olis sujuvampaa. Mut voi vittu, ettehän te pysyis kärryillä
![Latto - Sunday Service (feat. Megan Thee Stallion & Flo Milli) [Remix] (Official Video)](http://i.ytimg.com/vi/9gL0F1xIt2I/mqdefault.jpg)
En yhtään ihmettele, että nainen joka on nykyfeminismiä vastaan on erittäin kaunis ja fiksusti artikuloiva. Taitaa olla katkerien tauti kaikesta valittaminen ja miesotusten lyttääminen.
Niin ja yksi maan ykkösjohtajista taisi olla myös katkeruudella tuon takana.
Täytyy sanoa, että aina kun kuulen sanan feministi, tulee olo kaikkia muita syyttelevästä epämiellyttävästä naishenkilöstä, joka ei jaksa tai halua huolehtia itsestään. En mahda sille mitään, että sana herättää aina epämiellyttävän assosiaation.
Feminismiä kritisoiva nainen taas herättää kuvan todella rohkeasta modernista naisesta, jota haluaa ihailla ja jonka kanssa kykeneen olemaan myös erimieltäkin asioista, ilman että saa pelätä naaman repimistä irti.
Feminismin sijaan pitäisi keksiä joku muu oikeasti tasa-arvoa ajava ryhmä/yhteisö, joka ei olisi nimeään myöten sukupuolittunut valituskanava. Harmi niitä kohtaa, jotka ovat ihan fiksuja feministejä, moni ylireagoiva pilaa sellaisten maineen.
Hienoa Nea! Tervettä ajattelua! Kiitos myös Ivanille, että tuot järkevästi ajattelevia esiin.
Nea on aivan ihana nuori nainen , avoin ja todella rohkea ! Tsemppiä Nealle!
Todella fiksua ja rohkeaa kontenttia Nealta!👍
Tämä mitä nykyään kutsutaan feminismiksi, on jotain ihan muuta kuin feminismiä.
Jep se on mm miesten sortamista ja naisten ylistämistä
Eli tämä ei ole oikeaa feminismiä, vaan se mitä sinä ajat on oikeaa?
Kuinka tämä kuulostaa niin tutulta. Ainiin... Tämä ei ollut oikeanlaista kommunismia, mutta jos tehtäisiin niinkuin minä sanon niin...
Ainoastaan mahdollisuuksien tasa-arvo on mahdollista ja se, että jokainen on ihmisenä samanarvoinen.
Tulot eivät kuitenkaan voi olla tasa-arvoista sillä ihmisillä on erilaisia osaamisia ja kykyjä, vaikka sitä feministit ja kommunistit yrittävätkin muuttaa toiseksi.
Muokkaus:
No sieltähän se tulikin Puopololta vertaus kommunismiin. Kiitos tästä!
@@janisway1538 On sen verran ikää että muistan oikean feminismin, missä naisten asioita ajettiin polkematta miesten asioita. Nyky feministit ovat kulttilaisia, joille koko heidän eksistensinsä on kirkua naama punaisena kaikesta muusta kuin naisten asioista. Oikeista asioista.
@@mtuomikoski4847 valkoinen hetetomies on paha ja ajettava Suomesta pois
@@vivk1593 Ymmärrän tuon näkökulman, vaikka ikäni ei riitä siihen että olisin nähnyt henkilökohtaisesti tilanteen. Esimerkiksi Camille Paglian tarinoita olen kuunnellut ja olen arvostanut häntä suuresti.
Mutta nykyinen feminismi on kuitenkin se "valtamuoto", oli se sitten militantti feministien kaappaama tai ei, niin se on nykyään Feminismiä riippumatta haluatko sinä ja me muut sitä.
Kaikilla asioilla on tapana kehittyä aina johonkin suuntaa, niin on parasta olla tässäkin tasa-arvon kannattaja, sillä aina toiselle puolelle nojaamalla sinne suuntaan vahingossa kaadutaan.
"Kumarrat ja pyllistät"... Vanhempana kenties ymmärrät mitä se tarkoittaa. Tässäkin tapauksessa.
Äärivasemmiston kohdalla ajattelu on hyvin kulttimaista. Jos poikkeat vähänkin ajattelusta, niin ensin epäillään oletko oikeasti tuota mieltä ja jos jatkat väärää ajattelua niin lennät pihalle piireistä.
Hyvin harva näistä edes suoraan kuuluu mihinkään äärivasemmistoon, mutta ajattelun ydin on otettu niin vahvasti äärivasemmiston mantroista, että kuuluakseen osaksi joukkoa, niin on itsekin tunnustettava aatetta täysillä.
Ainoat poikkeukset sallitaan, jos saavutat samoissa piireissä jonkun erityisaseman tai käyttäydyt ns. vastustajia kohtaan epäasiallisesti.
Perinteinen vasemmisto on myös paljolti tuhoutunut tämän ajatuspuhtausajattelun nimissä.
Onko oikeiston toiminta sitten erilaisempaa, niin siellä suunnalla on enemmän useampia ryhmittymiä ja ne ovat aatteellisesti hajallaan toisistaan. Yhtenäisyys ei ole tämän takia yhtä suurta. Riitoja oikeistoryhmien välillä voi olla enemmän ja tuki on vähäisempää. Toisaalta ajattelu on vapaampaa.
Oikeistossa on myös äärioikeisto hyvin pieni. Siinä missä laitaikeisto on paljon isompi käsite.
Pitäis tarjota vasn9mm buranaa
Tällaisia naisia arvostan. Respect!
Hieno haastattelu taas kerran. Hyvää työtä Ivan!
Nea on individualisti, joka on liian älykäs intersektionaaliseen feminismiin.
Muistan ton murhakeissin. Hesari oli täysilllä mukana lietsomassa sitä kaikkien miesten syyllistämissontaa. Naisena yritin kommenttiosiossa kritisoida niin ei mennyt moderoinnista läpi ei sitten millään.
HS muutti kommenttien sensurointilinjaa ja ulkoisti moderaatipn stt:lle. Aiemmin julkaisivat kommentteja vapaammin, mutta vähitellen muuttivat tämän kokonaan.
En nykyisin viitsi lukea HSn kommentteja, koska ne eivät anna rehellistä kuvaa.
Todella hieno kuulla tästä Neasta lisää! Vaikuttaa todella fiksulta ja rohkealta naiselta :)
Nea vaikuttaa kyllä todella reippaalta, raikkaalta ja energiseltä pakkaukselta, mukava seurata hänen edesottamuksiaan tulevaisuudessa. Näyttää lupaavalta! :)
Harmi vaan hairahtunut pahasti näihin salaliittopsykooseihin
@@bnee2320 Salaliittoteoriat toteutuvat parhaillaan, jos et ole vielä huomannut. Aukaise silmäsi ja näe totuus.
@@ASTRamo Älä höpise.
@@bnee2320 psykoosinsa kullakin ;)
@@bnee2320 Kerro mihin salaliittopsykooseihin?
Miksi ihmeessä Suomessa ja pohjoismaissa ylipäätänsä on näin vähän enää järkevää porukkaa❗❗❗
Media aivopesy
@@janneleppanen9387 Ja koulut. Varsinkin tietyt akateemiset linjat.
Ihana, kaunis suloinen fiksu, enkelimäinen Nea. Ihanaa nähdä pitkästä aikaan. Odotan uutta podcast:iasi. Hyvää Parempaa Uutta Vuotta sinulle.!
Nea kertoo, kuinka kultti toimii, ihan mikä tahansa kultti.
Upea nuori nainen. Vanhempana olisin hyvin ylpeä.
Nean vanhemmat ei taida olla kun välit poikki, eivät kestä tuota Nean korona salaliitto hörhöilyä.
Nea on luuseri! Britti armeija laski miesten ja naisten erot urheilussa! Kaava on 76/69!! Usain Bolt 9, 58x76/69=10,55 Kaksi naista on juossut Boltia kovempaa Flo Jo Griffth-Joyner 10,49 Elaine Thompson-Herah 10, 54! Pavel Bure ei ole Venäjän Raketti! Aleksandra Trusova THE REAL RUSSIAN ROCKET!! Aleksandra Trusova Venäjän Raketti!! 5 neloishyppyä taitoluistelussa! Pavel Bure vain surkeat 400 maalia NHL ura! Tule pois Pavel Bure siellä on peli!! Nea valehtelee väittää että Hesari' Kommari' lehti! 2001.Hesari mielipide sivulla.Naiset huonompia urheilijoita kuin miehet! Täyttä puuta heinää VALETTA tietysti! Kiinalainen nainen Zhang Zhang voitti skeetin ammunnan Olympialaisissa 1992! 200 kiekkoa 200:'sta! Miehet ampu 199 ja seuraavissa Olympialaisissa omat.sarjat.miehille! Susanna Pöykiö luisteli kuin 'RUBINSTEIN'' pehmein luistimien veto koskaan missään!!; NEA on luuseri!!!
.
Ei ne olleet tosi ystäviä jos ne lähtee tämän vuoksi.. tosi ystävä ymmärtää myös eriävän mielipiteen.. mutta kiitos naisnäkökulmasta tässä nykyisessä maailmassa jossa uhriudutaan ja syytetään kaikesta valkoista miestä.
Kiitos,Ivan ja Nea järkevästä keskustelusta.👍
Eipä se ole muutakuin henkilökohtaisen hyödyn ja vallan tavoittelua. Ihan 1:1 muiden poliittisten toimijoiden kanssa.
Ihana nea, järki päässä nuorella tytöllä! ❤
19:45 sitähän ne sanoo mutta kun katsoo mitä he tekee niin heidän tekeminen vaikuttaa enemmän siltä että he kannattavat päämäärän tasa-arvoa eikä mahdollisuuden tasa-arvoa.
Tää oli hyvä!! Kiitos.
Ivan vieraaksi Nealiveen!
Missä on Nealive nyt kun lopetti Levelillä?
@@yoretabio4537 Tietääkseni on vain tauolla ja palaa ensi viikolla ruutuun
What you are, shines so bright that I can`t hear what you say. Mun frendi kertoi että hänen pieni tyttärensä on niin erityisherkkä että hän juoksee mieluummin helvetin enkelin syliin kuin menee kunnon feministin lähelle.
Mikäli minun ikänä tarvitsisi määrittää 'Tyhmyys', niin se varmaan olisi syyttely jotakin tiettyä ihmisryhmää vastaan. Todella hyväs keskustelu tälläkin kertaa.
Paa sitä sananvapautta saatana💯👍
Voi vain kuvitella mitä ajattelu on liikkeen ympärillä pyöriville miehille, jos naisillakin on näin haastavaa.
Hieno nainen.
Vaikka sananvapauden esimerkillinen edustaja oletkin, mikään "tapanikansa" et ainakaan laulajana aivan vielä ole. Kiitos hyvästä videosta ja haastattelusta! -E.K.
Mitä muuten HS:n NYT-liitteelle on käynyt? Aikoinaan se oli kuin Voima-lehden plagiaatti eli täynnä äärivasemmistolaista feministihöpöä, mutta nyt siellä on pelkkiä elokuva- ja peliarvosteluita. Tajusin vasta tänään.
Mielenkiintoista. Ensin poistivat kommentoinnin ja nyt tekivät näin. Selkeästi alkoi mennä liikaa tilaajia.
Mahtava :)
On virkistävää huomata, että nuori äärimmäisen kaunis nainen on ottanut pesäeron siitä huuhaasta mitä joka nuorelle tytölle koetetaan jatkuvasti tuputtaa. Nyky feminismi on mennyt jo aikoja sitten yli siitä mikä sen alkuperäinen tavoite oli. Toivottavasti enenevissä määrin nuoret alkaa ottamaan loogisen ajattelun haltuun ja ottaa pesäeron näihin tiettyihin ryhmittymiin.
Aina mukava huomata, että kaikkia naisia ei ole saatu aivopestyä tähän järjettömyyteen.
Hyvä haastattelu...mutta en ymmärrä miksi perkelettä (sielunvihollista) pitää korostaa joka jutussa.
Liian harvoin tulee kontenttia Ivanilta nykyään. 😞
Anna miehen pitää lomaa
@@rondei8371 Ei tässä lomailla itsekään. 😄
Yritän kiristää tahtia heti lomien jälkeen. Ollut nettisivujen rakentamista yms. mutta jatkossa taas lisää SANANVAPAUTTA, PERKELE! :)
Laatu kontentti ei valmistu sekunnissa.
@@ivan_puopolo Kiitos! 💯👍
Asiaa, Nea! Tasa-arvon pitää olla oikeaa tasa-arvoa!!! Ei sitä, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Kuunnellessa Nean kuvausta feministeistä tuli mieleeni vanhasta Start Trek sarjasta tuttu BORG kollektiivi. 🤣
Tää Nea käyttää miehiä hyväksi. En edes viitsi katsoa. Sheimasi Tuomas Malisen taannoin kuin äärifeministit tekee.
Haastattelin itsekkin Nea Lundströmiä feminismistä: ruclips.net/video/OkjRMBdzEAI/видео.html
Itse olen valkoinen, Suomenruotsalainen, kristitty, heteroseksuaali, miespuolinen ja sattuu olemaan (ikävä kyllä) siniset silmät - pitäisikö minun cancelöidä itseäni?
Keneltä pyydän anteeksi olemassaoloani.
Ihan näin mielenkiinnosta kyselen?
Kyllä nyt ihan kaikilta. :D
Multa ei tarvi, en oo persu, rkp tarvii äänestäjiä muualtakin ku ahvenanmaalta. Teidän oikeuksia nakerretaan urakalla koko ajan! Aluevaaleissa äänestän rkp:tä, jos vaikka saatais terveydenhuollon mahdollisuus pysymään äidinkielellä kaikille.
Todella big brain analyysiä.
Eli kävelikö puupallo NYT vuorostaan haniträppiin?
23 podcastin jatkumo. Tykkäsin mimmistä edelleen.
Ärsyttävää, kun joku julkaisee jotain, haastattelijat kysyvät: mitä seuraavaksi? Tohon pitäisi vastata vain: Aion riipaista kovat kännit joka päivä ja nauttia myyntiluvuista.
Mikä kirja hän on kirjoittanut? En löytänyt mitään hänen nimellään Adlibriksrellä... Mikä on kirjan nimi, tai mistä voi sen ostaa?
Oliko äänikirja?
kaikki nämä ääri ajattelut on aina tuhoon tuomittuja, vaikka ne räpiköivätkin aikansa.
LATVAROSO on yleinen oireyhtymä nykynaisten pääkopan sisällä. Siinä oireena nykyfeminismi.
Ehkä meillä on vielä toivoa.
Noin kaunis nainen ois pitänyt kuulustella kameran edessä.
Hyvä Nea!
Voisko Nea tai Ivan tehdä keskustelun aiheesta : Taharrus Gamae..
Tasa-arvo on kuin luottamus, sitä ei saada, vaan se ansaitaan.
Olen huomannut, että kauneuskin ei sovi feminismiin, jos nainen on kaunis, niin pitäisikö hänen peittää kasvonsa. Hyvä Nea
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, mutta totta on että kauniit naiset ovat vähemmän mukana tässä feminismissä, olemme sen huomanneet, miehet eivät suuresti välitä koko feminismistä. Jos ollaan tasaarvoisia, avaako mies aina oven naiselle, itse avaan aina vanhemmalle naiselle tai miehelle, myös raskaana olevalle naiselle. Muuten pitäisi olla tasaarvo.
Millon Marco vieraaksi
Nea on ihan järkevä
samaa mieltä ainoa asia mikä hieman häiritsi oli toi jatkuva "niinkun " hokeminen , tajuaakohan nuoret länsimaiset naiset miltä "pissa liisoilta " he kuulostavat kun jatkuvasti hokee "like"/"niinku" sanoja ? nuorten miesten ongelma vastaavasti taas on sanojen "fuck" ja "vittu" hokeminen .
Nealta rohkeaa toimintaa joka tapauksessa. Ei se ole helppoa ajatella kuten haluaa. Varsinkin jos joutuu tämän takia ulos yhteisöstä.
Nea on kaunis ja fiksu nuori nainen ja yksi raikkaimpia kohtuu uusia naamoja eri alustoilla, sanotaan se nyt heti aluksi.
On ilmeisesti hakenut itseään mediakentässä ja kertoihan hän toimittajan olleen haave ammatti, mutta onko hän jopa liian herkkä ihminen alalle? Se journalismin teko ei vain aina ole ehkä niin ruusuista, kuin itselle tuli kuva tuosta hänen haatattelustaan.
Keveyllä kritiikillä on hyvä suhtautua kaikkeen niin itselleni jäi kuva aika pintapuolisesta raapaisusta (nyky) feminismiin, toistettiin jo kauan julkisuudessa olleita asioita mm. tasa-arvosta, jolla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa vaan feminismi on sovinismin vastakohta eli naisvalta. Tasa- arvo, minkä suuri kannattaja olen taas koskee naisten ohella myös miehiä ja se on saavutettu mielestäni jo aikoja sitten Suomessa. Pientä viilattavaa löytyy aina ja olemmehan kaikki erilaisia.
Nean työt Levelissä jäi myös kokonaan mainitsematta, enkä nyt tarkoita sitä yhtä Malis hässäkkää, siihen en ota kantaa, katsokaa itse jos enemmän kiinnostaa?
Hänellä on oma kelpo lähetys Leveli- kanavan siipien suojassa, miksihän sitä ei mainittu, mutta toisaalta muistettiin mainita uusi kirja, joten oliko tämä Puopololta jenkki talk- show tyyppinen tuotteen promoamis lähetys?
Amerikoissa tähdet ja pienemmätkin nimet menevät tai otetaaan niihin lähetyksiin aina, kun heiltä on tullut uusi kirja, elokuva, levy, yms. Hyvää keskustelua, hyviltä keskustelijoilta joka tapauksessa.
no siellä on taas hyvä nainen. terve keskustelu
NO HUUUUUHHHHHUUUUUUHHHHH
Viisas likka ja hyvä haastattelu
Ivan, odotan innolla et saat joku päivä sovittua Halla-ahon vieraaksi. Toki muutkin ns. ykkösrivin poliitikot otetaan ilolla kuunteluun.
Feminismistä on tullut tietynlainen uskonto. Olen itse äärivasemmistolainen ja valitettavasti täytyy todeta tuo tosiasia, että se feminismi on pesiytynyt tuonne vasemmistolaiseen maailmaan. Meillä on kuitenkin äärivasemmistossa paljon myös antifeministejä, mutta moni heistä ei uskalla kertoa ääneen sitä, että kannattaa feminismin sijaan sukupuolten välistä tasa-arvoa, koska he pelkäävät, että he tulevat sen myötä lynkatuiksi. Tuo yleistämisjuttu on hyvin tyypillistä. Jos joku muslimimaahanmuuttaja tekee rikoksen, niin kukaan järkevä ihminen ei syytä tästä teosta jotain toista muslimimaahamuuttajaa hänen muslimimaahanmuuttajuutensa perusteella, mutta feminismissä tunnutaan ajattelevan niin, että kun tuo tässäkin jutussa mainittu valkoinen heteromies tekee jotain väärin, niin sen myötä kaikki valkoiset heteromiehet ovat kollektiivisesti syyllisiä tähän. Jouduin muinoin todella pahan henkisen perheväkivallan uhriksi. Hieno esimerkki feminismistä oli se, kun sain anarkojehoviksi nimeämäni porukan edustajilta törkeitä yksityisviestejä Facebookissa, ja näissä viesteissä kerrottiin mm., että en ole voinut joutua henkisen perheväkivallan uhriksi, koska olen mies. Ja kun olen kertonut näistä kokemuksistani, niin feministit ovat tietenkin kääntäneet asian niin, että olen sovinisti, joka haukkuu kaikkia naisia.
Tuosta olen eri mieltä, mitä sanoitte individualismin ja kollektivismin eroista. Vaarallisena ääriajattelijana olen sitä mieltä, että tuosta asiasta ei tarvitse tehdä kahta ääripäätä, joiden välimuotoa ei ole, vaan parhaaseen tulokseen päästään, kun yhdistetään ja mahdollistetaan samaan aikaan sekä yksilöllisyys että yhteisöllisyys. Valitettavasti noista ääripäistä löytyy kyllä riittävästi porukkaa, joka ei tuollaiseen suostu. Ja minusta ei mitään maltillista kokoomusdemaria saa, niin se minun välimuotoni ei löydy noista tolkun ihmisistä.
Suurin osa meistä naisista ei ole varmaankaan feminismejä tuolla vihervassari diktatuurissa.
Minä käytän sananvapauttani ja muokkaan Puopolon iskulauseen muotoon "Sananvapautta puolipiste".
Välttelen ns. kirosanojen käyttöä, useimmissa yhteyksissä. Etteivät ne kulu merkityksettömiksi välimerkeiksi.
Ei taidettu haastattelussa mainita termiä "intersektionaalinen feminismi", mutta sehän on juuri sitä, että ihmiset määritellään ryhmänsä kautta ja ryhmille jaetaan erisuuruisia "uhripisteitä". Ihminen ei siis ole yksilö, vaan hän on ryhmänsä edustaja ilman mitään omaa individualismia. Kyllähän tässä kummasti kaikuu takavuosien kommunismin kaiut. Ja Kiina olikin oikein hyvä maininta, siellähän nimenomaan ihmisten luovuus loistaa poissaolollaan (ainakin suhteessa potentiaaliinsa). Tekniikassakin ovat kyllä hyviä kopioimaan länsimaisia keksintöjä, mutta hyvin vähän mitään omaa luovat tyhjästä. Taiteesta (kirjallisuus, elokuvat, musiikki) nyt puhumattakaan.
Kuka 23 vuotias ei olisi tuoreen kauniin näköinen. Katsokaapa onko vielä 10-20 vuoden kuluttua!
Mutta: hän on kaunis ja nuori, ja silti puolustaa myös miehistä näkökulmaa nykyiseen feminismiin
Rintaliivit tuleen feministit olivat hienoja ekan aallon feministejä jotka ajoivat tasa-arvoa eikä muuta skeidaa.
La Bimba😎
Meeppä ite sanomaan asiasi ivanin haastatteluun paremmin (varsinkin jos ei haastatella suomeksi)
Miksi kukaan ei uskalla käsitellä maailmalle levitettyä bioasetta, jonka kourissa nyt ollaan?
Kesyjä ja mitättömiä kyllä vatvotaan kyllästyksiin asti!
Täytyy sanoa, että eipä ole ihme, että on seonnut johonkin äärifeminismiin, kun nyt on seonnut koronafoliohattuiluun. Selkeästi altis vaikutteille, lahko vain vaihtuu.
Äänestäkää perussuomalaisia henkenne edestä.
Vkk
Etuoikeuksista jos puhutaan niin tuskin kenelläkään on niin paljon etuoikeutta kuin kauniilla naisella.
Minä uskonkin, että feminismin kasvualusta on niissä naisissa, jotka eivät ole saaneet miespuolisten huomiota ulkonäöllään ja perinteisillä naisen avuilla. Tarina on pohjimmiltaan hyvin surullinen. Ajatelkaapa pojat sitä luokan tyttöä, jota kukaan poika ei koskaan lähestynyt positiivisella huomionannolla. Katkeroituminen on luonnollinen seuraus ja viha miehiä kohtaan. Ensimmäiset feministit kokivat näin. Myöhemmin joukkoon on tullut myös kauniita naisia, mutta kaikkia yhdistää epäonnistuminen suhteessa miehiin. Toinen kasvualusta feminismille ovat narsistiset ja sikamaiset miehet, joiden edesottamusten takia myös kunnolliset miehet joutuvat kärsimään feminismistä.
Sitä ei vaa ymmärrä miten ihmisistä on tullut niin tyhmiä feministihan on siis nykyään sama asia kuin sovinisti mutta osapuolena on nyt nainen ja kun joskus jutellu näiden feministejen kanssa mistä he edes löytävät nää ajatuksensa ja argumenttinsa.
Mutta mitä mieltä Nea on kielirasismista eli keinotekoisesta kaksikielisyydestä eli kieli- apartheidista?
Kaikkien pitää pystyä toimimaan Suomessa meidän virallisilla kielillä. Kielirasismi vituttaa itseäni suunnattomasti, vaikka olenkin täyssuomenkielinen (vähintään 15 polvea)
@@esatoivanen587 Ruotsin kieli edustaa kolonialismia Suomessa ja on tuhottava.
Ei rokotekriitikoille
Ihan yksinkertainen kysymys niin onko korona kadonnut yhdestäkään maasta, jossa on pakolla syötetty rokotteita väestölle?
@@nollatoleranssi9177 Sairaalahoitoa vaativat koronatartunnat ovat vähentyneet rokotusten seurauksena. Nythän uusia variantteja syntyy lähinnä kehitysmaissa, joissa rokotekattavuus on lähellä nollaa
@@Ravensword01 Ei näinkään. Variantteja tulee satunnaisesti mistä tahansa.
Tehohoitopotilaita on koko ajan ollut noin 30-60. Tämän takia tehohoitopaikkoja ei koskaan nostettu määrällisesti.
Edelleen suurin riskiryhmä on yli 70-vuotiaat, kuten on ollut koko ajan.
@@Ravensword01 Rokotteet eivät ole estäneet koronan leviämistä missään. Sen lisäksi on koko ajan pakotettu lisärokotteiden ottamiseen.
Köyhissä maissa on ollut jossain määrin jopa parempi tilanne. Afrikasta ei liiemmin kantaudu uutisia. Toisaalta ei Japanista tai muualtakaan.
Länsimaissa aina on uutta piikkiä tarjolla.
Mitä vitun väliä tällä asialla on, kun puhuttiin feminismistä? Se ei kuulu sinulle, jos joku ei halua ottaa koronarokotetta tai kyseenalaistaa niiden tehon.
T. 2 rokotetta ottanut
Nea on ihan asiallinen nainen mutta nämä salaliitto perseilyt on kyllä mennyt överiksi.
Aukaise silmäsi salaliittoteoriat toteutuvat parhaillaan. Mikä vuosi sitten oli salaliitto on nyt todellisuutta. "Rokotepassi" odota vaan niin lisää tulee toteutumaan tänä vuonna.
@@ASTRamo Mikä salaliitto se nyt on, kun se foliopäiden jokaisessa kommentissa tulee esiin. Kohta kerrot varmaan, että RUclips sensuroi kommenttisi.
Riippuu mistä salaliitoista puhutaan, kun iso osa asioista jotka oli vuosikin sitten salaliittoteoria, niin on nykyisin todellisuutta.
@@ASTRamo Toki kyseinen Koronapassi on EUn vuoden 2018 suunnitelmissa kirjattu. Taisi olla joskus "salaliittoteoria".
@@ASTRamo "Aukaise silmäsi salaliittoteoriat toteutuvat parhaillaan" Miksi noin hyökkäävä asenne? Enhän minä ole sanonut, etteivät jotkin salaliittoteoriat olisi totta. Oman käsitykseni mukaan salaliittoteoriaksi kutsutaan yleisesti hyväksytystä näkemyksestä poikkeavaa uskomusta. Näistä suurin osa tuuppaa kuitenkin olemaan humpuukia!
Feminismi oli luokkaa 100v sitten täysin järkevä ideologia. Enää siinä ei ole järjen hiventäkään.
Päälaelleen käännetty niinkuin melkein kaikki muukin
Alle 3-kymppinen on epätarkka määre 23-vuotiaasta. "Vähän alle" jopa virheellinen.
En ole mikään feministi enkä kannusta sitä, mutta Kiinastako ei tule mitään innovaatioita, aattelijoita eikä suuria keksintöja?! Facepalm...
lapset on lapsia
Feminismi = tasa-arvo. Jos ei voi sietää tasa-arvoa, niin voisi olla hyvä hetki tsekata omaa ajattelumaailmaa. En ole myöskään koskaan ymmärtänyt miksi miehet ahdistuu tai kokee, että heitä kohtaan hyökätään kun halutaan kitkeä toksista maskuliinisuutta pois yhteiskunnasta. Ehkä ne kaikki siitä vihastuvat miehet kohtelevat muita ihmisiä epätasa-arvoisesti, sillä muutenhan heillä ei olisi mitään syytä tuntea olevansa hyökkäyksen kohteena. Jos olet mies ja tiedät kohtelevasi muita ihmisiä tasavertaisesti ja kunnioittavasti, ei pitäisi olla mitään syytä tuntea ahdistusta tai tulla someen öyhöttämään, että taas meitä miehiä sorretaan. Ja toisin kuin moni täällä virheellisesti luulee, niin hyvin pieni osa feministeiksi itseään kutsuvia on minkään muun kuin puhtaan tasa-arvon kannalla. Eli tässä haastattelussa ja viestiketjussa keskustellaan aika rajusti virheelliseen sävyyn feministeistä.
"Feminismi = tasa-arvo" on mun mielestä oksymoron, kun jo katsoo sanaa "feminismi". Jos perustaisin "vapautusliikkeen" ,maskulinismi, ja julistaisin sen olevan yhtä kuin tasa-arvo, niin saattas muutama käämi roihahtaa.
Ei tarvi olla feministi, että on tasa-arvon kannalla, ihan vaan normaali ihminen. Kuitenkin se, että ihmisarvo on kaikilla sama, ei tarkoita, että nallekarkit tulis mennä automaattisesti tasan tässä elämässä. Kaikki täällä on elämän "sortamia", ihan turha väittää kenenkään, että heillä on täällä helppoa.
Feministeille kaikki maskuliinisuus, joka ei jaa sen ideologisia näkemyksiä, on toksista. Ei ole olemassa "toksista maskuliinisuutta", on olemassa maskuliininen ja feminiininen. Ja jos noista kitkee toisen pois niin onkohan se sitten hyvä asia..
@@MacClariggsMonet tuntuvat takertuvan liikaa tuohon, että kumpaan sukupuoleen tuo sana feminismi viittaa, mutta itse ainakaan en kokisi sanaa maskulinismi vastaavasti uhkaavana, mikäli se todella tarkoittaisi "miesten oikeuksien saattaminen samalle tasolle kuin millä naisten oikeudet ovat", mitä sana feminismi (siis selitän vielä varmuuden vuoksi) tarkoittaa uskoisin useimmilla feministeillä, kunhan laittaa siinä lauseessa ne sukupuolet päinvastoin. Mutta kun, todellinen asianlaita kun maailmassa todellisuudessa on niin hullusti, että monet miehet valittavat esim. siitä, miksei tyttöjen silpomista koskevissa keskusteluissa puhuta myös poikien ympärileikkauksista, vaikka asianlaita on se, että ne poikien ympärileikkaukset kun olisivat kyllä miehet ihan itse omin kätösin, omin sanoin kieltäneet jo lailla, jos niistä olisi lähellekään samanlaista haittaa ja tuskaa kuin tytöille, kuten kivut seksissä ja kyvyttömyys nauttia seksissä.................Kuten itse sanoitkin ei mene tasan nallekarkit maailmassa, ehei, ei suinkaan, kuten tämä tyttöjen silpomisen vähättely osoittaa... Tämä asiahan todellakin viittaa siihen, että monet miehet nyt vain, kertakaikkiaan, keskittävät paljon, paljon, ruhtinaallisesti enemmän energiaansa heikohkoon sanavalintaan kuten sana feminismi sanan tasa-arvo sijasta, sen sijasta että nämä miehet keskittäisivät energiaansa auttamaan tasa-arvon toteutumisessa ja myös koettaisivat sivuuttaa mielessään tuon feminismi-sanan "ärsyttävyyden" ja lakkaisivat uhriutumasta vain saadakseen naisten ongelmat näyttämään vähäpätöisiltä.... Jos monet feministit ymmärtäisivät saman minkä minäkin, niin vaihdettaisiin tuo sana feminismi kertakaikkiaan sanaksi maskulinismi... kyllä, aivan, luit oikein, ja sanat toksinen maskuliinisuus sanoiksi "naisten ongelmien vähäpätöisinä pitäminen ja naisten vihaaminen" koska monet miehet ovat niin ärsyyntyneitä sanasta feminismi, ettei millään varmastikaan ole muutoin mitään mahdollisuutta tulla ymmärretyksi... 🤦♀️
@@Annelie_perhonen5 Ei meidän kulttuurissa silvota tyttöjä.. enkä varmasti löytäisi ketään lännessä kasvatettua joka sen hyväksyisi millään tasolla, syynä juuri osaksi tämän barbaarisen praktiikan aiheuttamat vaikutukset, jotka mainitsit, mutta myös vakavat aikuisiälle kantavat psykologiset ongelmat.
Meillä on jo ihmisten tasa-arvo, femarit vaan tykkää huutaa sen puuttumisesta joka paikasta mistä vaan kynnelle kykenee uhriutua.
Mutta, feminismissä on oikeastikin uhrinsa ja ne on naiset, miehet, meidän jälkikasvu ja kulttuuri. Nykyisessä vääristymässään tämä intersektionaalinen radikaali feminismi on jo lähes kokonaan onnistunut tuhoamaan ajatuksen ydinperheestä, demonisoinut miehet fundamentaalisesti negatiivisena vaikuttajana yhteiskunnassa ja asettanut sukupuolet vastakkain taisteluun jossa ei ole voittajia.
Vielä tähän selkeästi: feminismi on yhteiskunnallinen syöpä, ideologinen buffetti ja poliittinen nuija jonka ainoa tarkoitus ja funktio on tuhota miesten ja naisten side sisältäpäin kääntämällä nämä toisiaan vastaan.
Feminismi on vallan työkalu.
Feminismi on pelastus
Miksi annat näkyvyyttä tälläiselle rokotekriitikko hörhölle
Annetaan kaikille näkyvyyttä puhua mistä vaan
"rokotekriitiikko hörhö"
sananvapautta, perkele
Kriitikko luontaisesti ajattelee omilla aivoillaan eikä kulje lampaana muiden perässä rotkosta alas. Rona pandemia psykoosi uppoo heikkomielisiin, jotka luulevat, että maailma on kuin pilvilinna, jossa kaikki tieto on avointa eikä valtio voi valehdella kansalaisilleen. Ja feminismi perustuu epätasa-arvoon sekä kateuteen, ei mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Bäää bääää
Toi muija on pelkkä vitsi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Loistava kommentti! Tarkasti perusteltujen argumenttien kera esitetty näkemys, napakymppi👌
Moi feministi. Menikö faktat tunteisiin?
Osui ja upposi vai?
Jokainen nuori, joka kyseenalaistaa intersektionaalin feminismin, on hyvä juttu. Ja hei. Vähä löysää ny, hän puhuu kakkoskielellä. Haastattelijaksi andré wikström ni teksti olis sujuvampaa. Mut voi vittu, ettehän te pysyis kärryillä