Problém s "2K" monitormi je veľmi rozšírený a keď ľudí upozorníš že to je zle označenie pre QHD monitorov tak už tá idú ukamenovat. Dokonca tu na youtube Indian pořad o hrách či ako sa presne volajú označilo v jednom videu QHD rozlíšenie ako 2K, čo mi od nich príde úplne neprofesionálne
Recenzoval si monitor BenQ EX2780Q, on ma odozvu 5ms grey to grey. Myslis ze clovek pri hrani to pociti na rozdiel od nejakeho TN monitora co ma 1ms? A si nespomenul, aku odozvu v ms moze mat realne monitor aby to este bolo v pohode na hrani fps hier (napr. Csgo)?.
Super video. Btw chtěl jsem se zeptat tady na monitor MSI optix MAG27CQ. Btw pokud má někdo lepší návrh v podobné cenové kategorii tak pište. Nejlépe aby byl vhodný na fps hry.
No jo.Tak mě vlastně napadlo.Při tomhle videu.Jak se dá určit propustnost paměti grafické karty.Protože je tam jak říkáš spousta keců.Ale tohle tam není.Mě by to zajímalo.Pro to že bych chtěl vědět pří výběru grafiky.Jessly mi bude stačit zapojit jen jedna do procesoru.A nebo druhá přes čipset.Abych dosáhl výkonu co potřebuji.A jako počet kuda jaer,neřeším.Snad každý grafický čip jich má nejmíň snad 120.Asi proto sou na tak nízkém taktu a zajímá mě spíš propustnost grafické paměti.
Mě nejvíc vytáčelo před cca 10 lety jak začali s tim "LED monitor" a lidi si fakt mysleli že to je něco extra, přitom je to jenom obyčejný LCDčko a může to bejt cokoliv, řiká to jenom čim je to podsvícený. :-D To 2K jako 2560x1440 se rozšířilo celkem nedávno, nevim kdo to začal používat a proč, chápu že jsou lidi líný psát celý rozlišení, ale je to jediná správná metoda pokud jde o PC monitory. V horšim případě aspoň 1440p. U toho 120% sRGB, samozřejmě že standard sRGB víc barev nezná, ale jiný standardy jo a 120% sRGB vypadá samozřejmě v reklamě líp než 90% Adobe RGB nebo tak něco i když počet dostupnejch barev bude střeba stejnej. Jenomže přepnutí na něco jinýho než sRGB je v PC dost nestandardní a může to někdy způsobovat i problémy, proto je to záležitost spíš grafiků a i ten grafik by měl tvořit tak aby to viděla korektně většina lidí, takže to musí vytvořit tak aby to vypadalo jak má i v sRGB. Quantum dot je obyčejný lokální stmívání, ale quantum dot zní asi v reklamě líp. Pokud těch zón nejsou aspoň stovky tak to vždycky bude způsobovat artefakty například v noční obloze, ale je to super třeba když máš ve fulmu černý pruhy nahoře a dole tak to umí ty černý pruhy vypnout, na tohle to funguje skvěle. Jinak větší službu asi udělá obyčejnej VA panel než IPS s ňákejma quantum dotama. IPS má reálně tak 1000:1 kontrast s tim že černá prosvídá, kdežto VA začíná na ňákejch 3000:1 což je fakt dost rozdíl v podání černý barvy, osobně nechápu proč TV používaj převážně IPS který jsou dobrý na grafiku kvůli podání barev, ale u filmů přece nepotřebuju super věrohodný podání barev a pozorovací úhly současnejch VA už jsou taky dostatečný.
nie su ale su dobre. mam cloud 1 a som spokojny lepsie ako 5Hv2 co boli alebo od Kingston SteelSeries Siberia v2 HyperX Edition (bola to limitovana edicia)
Dneska jsem tě objevil a zhlédl několik videí a dost pomohly ale chtěl bych poradit kterou základní desku by si doporučil z procesoru Ryzen 7 2700x když neplánuji moc takrovat
Hele, já svůj monitor neřešim :D asi 13 let starej monitor, jediný co u něj potřebuju je aby byl 16:9 a aby fungoval xD sice tam je vadnej pixel kterej je při rozlišení toho monitoru dost výraznej. Ale jak říkám, funguje, takže jsem spokojenej xD
Tak o Turingu už jsem něco udělal a zatím je skoro všechno pravda :D Každopádně grafiky jsou takové to odvětví, kde se mi ne všechno ukázalo jako keci, ale zkusím něco okolo toho zpracovat.
Takhle se to nedá brát, protože tyhle káčka jsou pixely na šířku, ale pokud budeš zachovávat poměr stran, tak obraz ti exponenciálně roste. Není to tedy polovina, ale odmocnina. Navíc všechno musíš brát s tolerancí.
ruclips.net/video/gMHwhlVLYhE/видео.html tady vam to tendle pan vysvetli jasne a strucne :D ale pc bych si od nej nekupil za takovy PALBY :D ponevac kdyz clovek neni blbej a uplne levje neboli neschopnej tak si PC postavi kurwa sam :)
co se tíče těch HZ u televizí tak např u 100HZ televize v porovnání s Klasickou televizí běžící na 50-75 HZ je ten obraz ostřejší když je vizší tak nemám zkušenost a co se doby odezvy tíče zapomináš na lidský faktor ona odezva je irelevantní svím způsobem protože člověk je stejně schopen max 30 snímků za sekundu což nevím jestli to ted napíšu zprávně alekdyž to budu podle eletriky ZŠ kde sinusojda udavá počet kmitů za sekundu a v naší síti máme 50HZ což znamená že se 50x za sekundu vymění + a - tak vlastně lidské oko by nemělo ani zvládnout nizší odezvu jak 20 s a u monitorů se bavíme o milisekundách což je 1000cina sekundy dištak mě oprav jestli se pletu
6 лет назад+1
vyssi Hz u televizi ve skutecnosti nejsou dosazeny lepsim panelem ale frekvenci podsviceni, panel vetsinou u TV umi 100Hz, obraz miva 50FPS (50 polovicnich snimku ktere TV umi dnes dopocitavat na plne), kazdy druhy snimek se dopocitava takze z toho mas 100FPS (s tim ze prvni snimek je vlastne jen polovicni dopocitany do plna, druhy vymysleny televizi, treti druha polovina prvniho snimku dopocitana do plneho, ctvrty zase vymysleny televizi, u TV s 100Hz panelem ta tleevize nedopocitava ten druhej a ctvrtej snimek - 50FPS), na "1000Hz" to pak TV dostane tak ze za kazdej snimek 10x blikne (u 100Hz panelu), takze vlastne mas puvodne 50 polovicnich snimku prepocitanych na 100 "plnych" a u kazdeho to 10x blikne (podsviceni TV se rozsviti a zhasne) - obraz vypada mnohem plynuleji nez u TV co dopocitavat snimky neumi, hlavne u pohybu co jde snadno odhadovat (napriklad sceny kde jedou auta, fotbal... horsi jsou pak akcni sceny ve filmech) sranda je ze i kdyz to fakt neco dela, je to marketing z toho pohledu ze naprosto nerozeznatelny efekt ti udela falesnych 200Hz (kdyby to u kazdeho snimku bliklo jen 2x) tohle umi treba zowia monitory, muzes si tam pri 240Hz nastavit 480Hz na podsviceni a fakt to vypada lip nez kdyz mas podsviceni na 100% jasu a sviti porad a s tim kolik FPS clovek vidi... tohle nejde presne urcit, byly pokusy kdy lidi uspesne rozeznavali 120Hz od 130Hz, jsou lidi kteri nepoznaji 120 od 240... ale prakticky kazdy u ostreho obrazu vidi rozdil mezi 60 a 120... proc maj tedy filmy porad jen 24? protoze motion blur... jde o to ze veskery pohyb ve filmovych scenach je zamerne rozmazany, vypada to mnohem lepe nez ostry obraz a staci ti mnohem mene snimku za vterinu problem nastane ze jak mas ostre snimky u pohybu, i u 30FPS uvidis hodne silne trhani obrazu na tohle se da najit spousta srovnavacich videi na youtube, filmari tomu rikaji 180° shutter rule, da se to hledat pod pojmy jako motion blur...
Tento styl videí se mi líbí... Prosimtě pokračuj v tom co děláš 🙂
tip tip tip tip .... nebo snad typ?? hmmm
Problém s "2K" monitormi je veľmi rozšírený a keď ľudí upozorníš že to je zle označenie pre QHD monitorov tak už tá idú ukamenovat. Dokonca tu na youtube Indian pořad o hrách či ako sa presne volajú označilo v jednom videu QHD rozlíšenie ako 2K, čo mi od nich príde úplne neprofesionálne
Recenzoval si monitor BenQ EX2780Q, on ma odozvu 5ms grey to grey. Myslis ze clovek pri hrani to pociti na rozdiel od nejakeho TN monitora co ma 1ms? A si nespomenul, aku odozvu v ms moze mat realne monitor aby to este bolo v pohode na hrani fps hier (napr. Csgo)?.
Si borec,dik za info!Akurat riesim novy moňas,bude to este dlhá cesta 😀
Mno, jsem anarchista a video jsem viděl až do konce. Mám zkusit alternativní léčbu, nebo jsem vyléčen?
Zdravím, šla by udělat recenze na Ryzen 7 2700/X, či na chladič Prism? Děkuji :) .
Já jsem asi pořád nemocný. :( Jinak jako další marketingové kecy bych si dal třeba že je všechno "gaming" od monitoru až třeba po zdroj...
Super video. Btw chtěl jsem se zeptat tady na monitor MSI optix MAG27CQ. Btw pokud má někdo lepší návrh v podobné cenové kategorii tak pište. Nejlépe aby byl vhodný na fps hry.
No jo.Tak mě vlastně napadlo.Při tomhle videu.Jak se dá určit propustnost paměti grafické karty.Protože je tam jak říkáš spousta keců.Ale tohle tam není.Mě by to zajímalo.Pro to že bych chtěl vědět pří výběru grafiky.Jessly mi bude stačit zapojit jen jedna do procesoru.A nebo druhá přes čipset.Abych dosáhl výkonu co potřebuji.A jako počet kuda jaer,neřeším.Snad každý grafický čip jich má nejmíň snad 120.Asi proto sou na tak nízkém taktu a zajímá mě spíš propustnost grafické paměti.
Mě nejvíc vytáčelo před cca 10 lety jak začali s tim "LED monitor" a lidi si fakt mysleli že to je něco extra, přitom je to jenom obyčejný LCDčko a může to bejt cokoliv, řiká to jenom čim je to podsvícený. :-D To 2K jako 2560x1440 se rozšířilo celkem nedávno, nevim kdo to začal používat a proč, chápu že jsou lidi líný psát celý rozlišení, ale je to jediná správná metoda pokud jde o PC monitory. V horšim případě aspoň 1440p.
U toho 120% sRGB, samozřejmě že standard sRGB víc barev nezná, ale jiný standardy jo a 120% sRGB vypadá samozřejmě v reklamě líp než 90% Adobe RGB nebo tak něco i když počet dostupnejch barev bude střeba stejnej. Jenomže přepnutí na něco jinýho než sRGB je v PC dost nestandardní a může to někdy způsobovat i problémy, proto je to záležitost spíš grafiků a i ten grafik by měl tvořit tak aby to viděla korektně většina lidí, takže to musí vytvořit tak aby to vypadalo jak má i v sRGB.
Quantum dot je obyčejný lokální stmívání, ale quantum dot zní asi v reklamě líp. Pokud těch zón nejsou aspoň stovky tak to vždycky bude způsobovat artefakty například v noční obloze, ale je to super třeba když máš ve fulmu černý pruhy nahoře a dole tak to umí ty černý pruhy vypnout, na tohle to funguje skvěle. Jinak větší službu asi udělá obyčejnej VA panel než IPS s ňákejma quantum dotama. IPS má reálně tak 1000:1 kontrast s tim že černá prosvídá, kdežto VA začíná na ňákejch 3000:1 což je fakt dost rozdíl v podání černý barvy, osobně nechápu proč TV používaj převážně IPS který jsou dobrý na grafiku kvůli podání barev, ale u filmů přece nepotřebuju super věrohodný podání barev a pozorovací úhly současnejch VA už jsou taky dostatečný.
No jeste by stalo za zminku ze ten cas
"herní" sluchátka, pořád všude vidim, že hyperx cloud jsou nejlepší na světě
nie su ale su dobre. mam cloud 1 a som spokojny lepsie ako 5Hv2 co boli alebo od Kingston SteelSeries Siberia v2 HyperX Edition (bola to limitovana edicia)
Přesně, herní sluchátka :D
Dneska jsem tě objevil a zhlédl několik videí a dost pomohly ale chtěl bych poradit kterou základní desku by si doporučil z procesoru Ryzen 7 2700x když neplánuji moc takrovat
Hele, já svůj monitor neřešim :D asi 13 let starej monitor, jediný co u něj potřebuju je aby byl 16:9 a aby fungoval xD sice tam je vadnej pixel kterej je při rozlišení toho monitoru dost výraznej. Ale jak říkám, funguje, takže jsem spokojenej xD
Největší týpek. Skoro vždy máš pravdu a už několikrát si mě zachránil od chyb ,které bych udělal. LOL
Super video, máš pravdu.
Bych rad viděl marketingové sračky o Graf. kartách hlavně o nové ¨revoluční¨ architektuře Turing toho je hodně
Tak o Turingu už jsem něco udělal a zatím je skoro všechno pravda :D Každopádně grafiky jsou takové to odvětví, kde se mi ne všechno ukázalo jako keci, ale zkusím něco okolo toho zpracovat.
fakt dobre video :) len tak dalej
Dík za video
Koukám tady má někdo one plus telefon ,ta nálepka na ntb :-)
Určite by ma zaujímalo video o skrinkách
Poznám dobrý kec :D že RTX
Milan je savage xD
6K super Milane :)
jen 89 807Kč za 1000Hz?! to musim mít :D
To musí být leš nebo 1ms odezva pojatá jako 1000hz odezva ale monitory nemají více než 300hz a u tv má HDMI max 75-100hz odezvu
2k je polovina 4k které je 3840x2160 tedy polovina je 1920x1080 což je full HD
Takhle se to nedá brát, protože tyhle káčka jsou pixely na šířku, ale pokud budeš zachovávat poměr stran, tak obraz ti exponenciálně roste. Není to tedy polovina, ale odmocnina. Navíc všechno musíš brát s tolerancí.
@@milanfon Myslel jsem jako, že jak výška, tak šířka je oproti 4k poloviční. Jinak děkuji za odpověď a vysvětlení.
ruclips.net/video/gMHwhlVLYhE/видео.html
@@lukaskvarda1562 Jenže 3840x2160 není 4k, ale UHD, 4K, někdy označováno jako True 4K, se moc nepoužívá, jen u filmů - 4096x2160
@@mls7513 UHD je 4k to se pleteš například na Wikipedia to najdeš.
:DDDd ten začátek :DDd
Ha já jsem v nemocnici může mě vyšetrit ???? No kapa =/
základní desky další pls
ruclips.net/video/gMHwhlVLYhE/видео.html tady vam to tendle pan vysvetli jasne a strucne :D ale pc bych si od nej nekupil za takovy PALBY :D ponevac kdyz clovek neni blbej a uplne levje neboli neschopnej tak si PC postavi kurwa sam :)
Quantum dot neni podsvícení
2:29 nejmenované značky-vidím nahoře Asus
Na gpu
Neni nad crt z devadesatek
EZ jsem vyléčený
Ty nemáš zkladku
Můžeš mluvit český jati sice rozumím ale někteří naši občané ti asi nebudou rozumět 😀
co se tíče těch HZ u televizí tak např u 100HZ televize v porovnání s Klasickou televizí běžící na 50-75 HZ je ten obraz ostřejší když je vizší tak nemám zkušenost a co se doby odezvy tíče zapomináš na lidský faktor ona odezva je irelevantní svím způsobem protože člověk je stejně schopen max 30 snímků za sekundu což nevím jestli to ted napíšu zprávně alekdyž to budu podle eletriky ZŠ kde sinusojda udavá počet kmitů za sekundu a v naší síti máme 50HZ což znamená že se 50x za sekundu vymění + a - tak vlastně lidské oko by nemělo ani zvládnout nizší odezvu jak 20 s a u monitorů se bavíme o milisekundách což je 1000cina sekundy dištak mě oprav jestli se pletu
vyssi Hz u televizi ve skutecnosti nejsou dosazeny lepsim panelem ale frekvenci podsviceni, panel vetsinou u TV umi 100Hz, obraz miva 50FPS (50 polovicnich snimku ktere TV umi dnes dopocitavat na plne), kazdy druhy snimek se dopocitava takze z toho mas 100FPS (s tim ze prvni snimek je vlastne jen polovicni dopocitany do plna, druhy vymysleny televizi, treti druha polovina prvniho snimku dopocitana do plneho, ctvrty zase vymysleny televizi, u TV s 100Hz panelem ta tleevize nedopocitava ten druhej a ctvrtej snimek - 50FPS), na "1000Hz" to pak TV dostane tak ze za kazdej snimek 10x blikne (u 100Hz panelu), takze vlastne mas puvodne 50 polovicnich snimku prepocitanych na 100 "plnych" a u kazdeho to 10x blikne (podsviceni TV se rozsviti a zhasne) - obraz vypada mnohem plynuleji nez u TV co dopocitavat snimky neumi, hlavne u pohybu co jde snadno odhadovat (napriklad sceny kde jedou auta, fotbal... horsi jsou pak akcni sceny ve filmech) sranda je ze i kdyz to fakt neco dela, je to marketing z toho pohledu ze naprosto nerozeznatelny efekt ti udela falesnych 200Hz (kdyby to u kazdeho snimku bliklo jen 2x)
tohle umi treba zowia monitory, muzes si tam pri 240Hz nastavit 480Hz na podsviceni a fakt to vypada lip nez kdyz mas podsviceni na 100% jasu a sviti porad
a s tim kolik FPS clovek vidi... tohle nejde presne urcit, byly pokusy kdy lidi uspesne rozeznavali 120Hz od 130Hz, jsou lidi kteri nepoznaji 120 od 240... ale prakticky kazdy u ostreho obrazu vidi rozdil mezi 60 a 120... proc maj tedy filmy porad jen 24? protoze motion blur... jde o to ze veskery pohyb ve filmovych scenach je zamerne rozmazany, vypada to mnohem lepe nez ostry obraz a staci ti mnohem mene snimku za vterinu
problem nastane ze jak mas ostre snimky u pohybu, i u 30FPS uvidis hodne silne trhani obrazu
na tohle se da najit spousta srovnavacich videi na youtube, filmari tomu rikaji 180° shutter rule, da se to hledat pod pojmy jako motion blur...