Алексей Редозубов: Нейросети, работа мозга, смыслообразование | Подкаст «Ноосфера»
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2024
- #нейросети #мозг #сознание
Гость подкаста: Алексей Редозубов, математик, сооснователь Фонда поддержки исследований мозга имени Натальи Бехтеревой.
Сайт Алeксея: www.aboutbrain.ru/
Рекомендуем посмотреть:
- Константин Анохин: Сознание, мозг, теория когнитома • Константин Анохин: Соз...
- Александр Каплан: Психофизиология медитации, мозг, состояние тукдам • Александр Каплан: Псих...
-- Святослав Медведев: Нейрофизиология медитации, сознание, посмертный опыт • Святослав Медведев: Не...
Редозубов и академик Семихатов самые умные и знающие люди!!! Таких очень мало.
Огонь! Одно из лучших объяснений настолько сложной и интересной темы!
Благодарность за интересную беседу!
Научно природа сознания нам откроется, когда будут познаны квантовый эффект наблюдателя, тёмная энергия и тёмная материя.
С точки зрения божественной природы мира, сознание есть проявление всезнающего Духа Творца. Благодаря сверхвысокочастотности, дух проникает везде и всюду, тем самым проявляя свою вездесущность, всезнание и творящую силу.
Души всех живых существ управляются духовной Иерархией Творца, и только человек обладает индивидуальным духом, неразрывно связанным с его душой. Их присутствие мы ощущаем в области лёгких, окружающих сердце. При этом, если душа, обеспечивая биение сердца, поддерживает жизненность тела, то дух, проявлясь в нашем мозгу в виде сознания, управляет нашей жизнедеятельностью.
Таким образом, сердце является инструментом души, а мозг - инструментом духа. Благодаря вездесущности, дух воспринимает информацию от структур тела, от многоопытной души, от внешних источников, в том числе и из единого энергоинформационного поля Вселенной. При этом мозг работает как приёмник.
ДОПОЛНЕНИЕ:
Очевидным доказательством существования Бога является повсеместно проявленный Принцип Единоначалия: в любой форме жизненной организации (атом, клетка, организм, планета, планетарная, галактическая системы, а также социальные формы - семья, предприятие, государство и пр.) существует ядро, обеспечивающее жизненность и целостность явления. Разрушение ядра приводит к разрушению явления. Соответственно, Вселенная, как всеобъемлющее явление с грандиозными процессами развития, имеет центр, обеспечивающий её жизненность и целостность.
Все верно! ....." Я выхожу из парадной, раскрываю свой зонт. Я выхожу под поток атмосферных осадков...."Метеоролог сказал "дождь будет недолго". Я разбираю приемник как опытный практик..."
Просто восхитительный контент! Контентище❤
Спасибо за прекрасный разговор! Большое спасибо! 🤝
Теперь ждём вторую часть: про Египет 😉
Наш сегодняшний мозг полностью обусловлен прошлым опытом, осознание этого факта и есть новое полное видение здесь и сейчас, когда в нас нет никаких противоречий, это то, что есть...
Подкаст огонь! Я все понял (или я так думаю)!
Очень интересно! Спасибо!
Эволюция вселенной началась от взрыва? Последовательность развития космоса - это физика, химия, биология, информатика. Каждый период создавал условия для формирования новых законов для развития всего космического организма. Новейший период - это софиязойская эра (Σοφία - мудрость, ζωή - жизнь), где важен интеллект, основанный на симбиозе естественного и искусственного интеллектов (смена Кайнозойской эры).
Ближайший этап -> можно посылать к планетам дальних звезд материал для искусственного оплодотворения с искусственным интеллектом (ИИ). Не надо думать о скорости межзвездного корабля, так как сигнал для замены одной формы ИИ на другую ограничен лишь скоростью света. Будет создан разум, который будет содержат нейросеть в миллиарды раз мощнее.
А за объяснения про Солярис, огромное спасибо!
Гениальность собеседника и широта взгляда ведущего не могут не впечатлять.
он мне про херувимов рассказывал очень интересно было
наконец то что то стоящее, ну и забавно встретить более проработанную картину своих наблюдений и размышлений, и естественно - все украдено до нас :)
Мозг не паханное поле, Алексей конечно вкратце рассказал, а в этом направлении копать и копать
Сознание это не какаято репрезентация опыта. Это сам опыт и есть. И у чата ЖПТ нет никакого опыта это просто калькулятор на максималках.
Что то это напоминает Аутопоэзис в трактовке Маттураны
Мозг сложнее вселенной, но понять её не в состоянии 😊
Алексей Дмитриевич, зачем человечеству ИИ, его перспективы и эксплуатация, использование как донора?
Джаз
Очень мне нравится Рядозубов, но он лукавит про сознание - он так его не определил - ходил вокруг да около. 😂
Не увидела лукавства, Алексей и не утверждал, что определил сознание. Более того, на сегодня существует множество определений сознания, но нет доказанного. Мне кажется, тому , кто доказательно определит сознание, дадут Нобелевскую премию, как минимум))
Нет тут важно не буквально - определил. Он утвердил, что имеет представление, но не раскрыл его. Из видео мне непонятно, что он имел ввиду под сознанием. Общо было сказано, что эволюция нашла способ боротся с всё возрастающей сложностью и выход через сознание. Подобные выводы не имеют пользы. Я говорю, что он мог сформулировать свои идеи точнее, а получилось как смесь истории, нейрофизиологии, нейросети и комбинаторики. Важно формулировать свою позицию - я тоже знаю много определений сознания и он уверен тоже, но из видео я не понял ни его позиции, ни мнения, ни ноу-хау идеи, потому осталось ощущение лукавства. Я говорю это любя ибо знаю что он имеет ввиду и читал его труды на Хабре и смотрел видео на Ютубе, но тут это понять сложно - вот что я имею ввиду под словом лукавит.
А буддистским монахам платят не за то что они претворяются что они в астрале. В буддизме нет никакого астрала. А платят им по двум причинам. Одни люди хотят позже в старости тоже стать монахами и это просто такое соглашение я плачу сейчас а потом мне дадут денег на хлеб. А другие люди просто вдохновляются тем чего монахи достигают. Их спокойствием, необусловленной радостью и активным сочувствием. И пожалуйста если не знаете ничего о буддистах то и не надо выдумывать. Мы про вас ничего не выдумываем. Спасибо.
😁Снятой в начале, из уважения к глубине познания шляпой, пришлось закрывать улыбку при сопоставлении мозга со Вселенной в отношении проявления сознания. Все же смешение материализма с панпсихизмом забавно.
Создание сильного искусственного интеллекта без понимания происхождения естественного не только легкомысленная затея. Чтобы избежать этого, одной из проблем является возвращение теории эволюции исторической целостности формулировки её автора.
Однако проблема не только в том, что Дарвин не отрицал роль Бога, отвергание которого личная инициатива основателей диалектического материализма и на современном этапе неизбежно меняется парадигма научных представлений о мироздании в пользу участия Разума.
Сколько в том, что мышление имеет обособленное пространство интерпретаций, составляющих психофизический параллелизм, с соответствующими сущностями, для актуализации разумности разной степени, исключительно у живых существ, благодаря генной организации.
В рамках материализма под завесой "бесцельной" эволюции вследствие "самоорганизации" упускается из вида причинность эволюции алгоритмов. Поскольку идеологически игнорируется происхождение любых законов, принципов и смыслов из-за отсутствия Первопричины. Потому рассуждения о сознании в нынешних границах теории эволюции, забавны даже для дилетанта, анализирующего эмпирический опыт восприятия действительности. Особенно курьезно игнорирование, любым программистом, разумного происхождения причинности в связи с пониманием как использования, так и необходимости согласования химических и электрических кодов в мозгу.
В заключение, тщетность познания природы Творца, независимой от катаклизмов типа Большого взрыва, очевидна, поскольку нет ясности с происхождением и природой бытия основных программных инструментов. Однако библейский состав "системы администрирования" открывает глаза на происходящее как с конкретным человеком, так и с человечеством в целом, в том числе в вопросах религиозного разнообразия.
Есть основания полагать, что в узком смысле, сознание это делегированная возможность опосредованная субъективным опытом живого существа и сложностью его нервной организации к восприятию действительности и осмыслению.
В широком, сознание качество бытия реализующее субъектность.
В заключение, пространство интерпретаций человека и ИИ субстантивно различимы, но можно полагать о размерности администрирования равной размерности нашего восприятия. А также об уровнях администрирования, например, квантовом, генном, смысловом...
С уважением
В свое время у этого дядьки были очень интересные и завлекающие несведущего зрителя идеи, жаль его постигла беда многих математиков - безумие!
А зачем нужен искусственный интеллект!? Жизнь на Земле появилась благодаря ТВОРЦУ !!! И энергия ЖИЗНИ его энергия!!! Что может быть разумного в искусственном, кроме амбиций создателей, преследующих свои корыстные цели? Созданный ничего не может создать выше своего создателя, а создателей знаем, Люцифер и Сатана, предавшие ТВОРЦА....
Сочинить можно всё что угодно, с доказательствами проблема.
Что-то сомневаюсь я, что в ближайшее время появится «сильный искусственный интеллект». Скорее всего окажется, что, вроде, всё понятно, сейчас сделаем и окажется, не работает и нужно ещё чего не учли и не знаем.
Задача - обозначить Цель, а цель - это финансовые потоки на фоне информационного Хайпа, а не конкретный результат в форме решения этой задачи и создание ИИ. В принципе все нормально - процесс важен, а не результат.😊