Купил похожего китайца с таким же управлением.Размеры те же но есть боковое рассеянное свечение и функция повербанка для зарядки устройств что актуально в наше время.С брендовыми фонарями не сравниваю потому как разные деньги.Покупкой доволен,светит очень ярко и далеко..Есть пять режимов Макс,средний,мин,мерцание,sos и на боковом светодиоде два режима,обычный и мерцает красный свет как аварийка.Зум присутствует.Телефон подключал заряжает.Аккумуляторы подходят двух типов(шире и уже)и батарейки можно если докупить кассету.В хвостовике фонаря острый металлический наконечник для разбития стекла.В общем универсальная вещь для многих случаев жизни)
Согласен, пусть люди почитают и сделают свой выбор, а не будут слушать продаванов конвоев и найткоров. Переплачивать есть смысл за оружейные фонари, за подводные возможно. В случае с утилитарным фонарем - это выкинутые на ветер деньги в пользу маркетинга и без адекватного прироста светового потока за доплаченные деньги.
@@zerozero2624 может прирост света Вы и не получите, но зато будет стабилизация, приятный свет без синюшности и мерцания, нормальный теплоотвод и влагозащита. Так же отличное анодирование корпуса - фонарь не будет облезать от малейшего контакта с ключами. Разве этого мало за ту же или чуть большую цену?
Купил такой фонарик за 735р за такие деньги лучшие не найти при этом равномерный засвет а не то что у 90 % в одну точку выжигает а по краям тусклый свет.
Ну перегрев как таковой не наблюдал в течение более получаса, при температуре воздуха 18-19 гр. Дольше не тестировал. На банках 2800 аЧ на 25% от мощности работал 8 часов без остановки в режиме ночника и осталось больше половины заряда. Все что могу сказать по продолжительности его работы. Многое будет зависеть от того какие у вас АКБ и какая температура окружающей среды.
@@Andrei555zzz я не заряжаю акб в фонаре, но встроенная зарядка точно не быстрая. При полной зарядке перестают мигать индикаторы заряда и начинают светиться непрерывно.
@@morelli3404 т6 в том фонаре с которым я его сравниваю. Кенсай на минималке светит ярче Т6 на максималках. Воткнул заряженный акб, через 3 минуты индикация показала полный заряд. Выждал 15 минут. Напряжение осталось прежним. Защита от перезаряда есть. По достижении 4.2 вольта заряд прекращается. Индикация заряда корректная. Воткнул разряженный АКБ. Мигает один индикатор заряда. По достижении напряжения ниже 2.8 вольт, ыонарь отключается. Вывод, можно использовать АКБ без встроенной защиты.
Вот эти ребра охлаждения на корпусе линзы всего лишь декоративный элемент. Диод они не охлаждают. Вывод, фонарь довольно средний по конструкции и ничем от подобного за 250 - 400 рублей не отличается
По поводу работы ребер, спорное утверждение. Это масса металла, имеющая теплоемкость, площадь и теплопроводность выше чем у воздуха. Соответственно с ними в любом случае лучше, чем в их отсутствии. На чем основан ваш вывод, что они не участвуют в охлаждении непонятно. Фонарь стандартный по конструкции для зумов. Отличается от себе подобных за 250-450 руб яркостью освещения. Что собственно я в ролике и продемонстрировал. Сравнивая два зума из двух разных ценовых категорий. Прирост в световом потоке в разы больше, чем прирост стоимости. Фонарь приобретался мной за 696, 87 руб. Так что ваши утверждения опять же голословны.
@@morelli3404 вы на видео можете видеть, что встроеный в этот фонарь светодиод на 30% яркости мощнее Т6 ( правда Китайского). Мне без разницы какой марки там светодиод, главное что яркий.
Да, без проблем войдет элемент 21700. Внутренний диаметр позволяет. Но это ж его купить нужно :) А у меня после замены батареи в самокате осталось с десяток рабочих 18650. Вот их тут и планирую пользовать.
@@morelli3404, в другой мой фонарь (у меня не такой, как здесь в обзоре), который расчитан для 18650 + 3ААА в адаптере - 21700 подходит как родной. А у моего знакомого совсем немного не влазит по длине - недозакручивается.
@@morelli3404 не понял вопроса. Высокотоковый акб, это тот, который может держать большой ампераж. Он тут не обязателен. Спалить фонарик он не может, как и светодиод не сможет убить АКБ. Потребление тока не высокое.
Вангую что автору реально Р70 попался и жрет он 2,2 Амер в турбо режиме. бо у меня на максималке 1.1 Ампер , средний 0.5А , мин 0.25А И на максимальной яркости корпус даже не греется. так что тут лотерея Р50 или Р70 вам подсунут.
@@morelli3404 CREE- это фирма производитель, XHP-70 - модель, а уже дальше идёт бин светодиода T6 или иной! Отдельно такого светодиода как T6 , в природе не существует!!!
Согласен, любой мерседес разнесет жигули. Вопрос стоимости приобретения. Во сколько раз дороже ваш Конвой и дает ли он такойже кратный прирост производительности в связке на каждый рубль переплаты?
@@scxndaal у этого китайца на много больше световой поток и зум, чего нет у конвоя. При этом он на 30% дешевле. Тем кто по 8 часов вдень с фонарем не ходит и видео для блога с ним не снимает шим не важен. По факту за меньшие деньги больше ярокость и вариативность использования за счет зума. Если вы мне хотите рассказать про водозащиту, то у меня к вам вопрос. Какой человек в здравом уме будет сравнивать по водозащите фикс и зум фонари?
@@zerozero2624 световой поток чем измеряли? Или поверили китайцу, что он написал в спеках на странице товара (8000 люмен)? Там от силы 1000, если не меньше. У Конвоя 2000 реальных люмен на sst40. Зум априори говно: им либо вдаль светить (тут же теряется 30% яркости из-за непродуманной конструкции хобота), либо под ноги (даже здесь боковая засветка будет меньше, чем у рефлектора/тирки). А на 50-100м и одновременно под ноги он не может. Мерзотный синюшный свет, опять же.
@@zerozero2624 размер светодиода замеряли? Мне кажется, что вместо китайского xhp70 (7*7мм), там стоит китайский xhp50 (5*5мм). Уж больно он маленький.
а че вы блогеры боитесь рекламы ? никто от вас ваши зрители никуда не уйдут же. глупо это и безсмысленно. пусть люди помогают друг другу с помощью рекламы на другие источники.
@@Год_Дракона полностью согласен. Пусть люди смотрят, выбирают и приобретают то, что считают нужным. По этому впаривание "хомякам" всякой чепухи под своими видео не приветствую. Пусть записывают видео со своим продуктом, там втирают людям о его волшебных свойствах и промывают мозги. А у меня не нужно. Мой канал - мои правила.
На момент покупки мной фонарь стоил 696, 87 руб. Т.е. цена была на 58% ниже чем у вашего. Каким образом налобник может быть лучше ручного фонаря, при том что у них несопоставимый функционал и разный диаметр линзы лично мне не понятно. Еже раз повторюсь. Законы физики никто не отменял. Мощный светодиод в маленьком корпусе = перегрев диода, снижение яркости и ресурса кристалла. С учетом того что дальность и мощность светового потока вашего фонаря меньше, будьте любезны, обоснуйте ваше утверждение :)
@@zerozero2624 согласен фонари разные. hd20 не только налобник,но и ручной фонарь.так как стоит два разных диода с разной оптикой.для ближнего света и средней дистанции.если не в помещении им пользоваться то даже на старших режимах нет перегрева от слова совсем.перегрева диодов не может быть,потому что стоит термоконтроль.диоды по мощности подходят для этого корпуса.в отличии от вашего фонаря.по характеристикам если бы у вас был настоящий диод xhp70 он бы сжёг ваш фонарь.но у вас стоит не понятный дешёвый диод который китайцы назвали xhp 70.
@@Titanik110 если нет нагрева из-за термоконтроля, значит яркость диода занижается. С учетом пониженной яркости и узкой линзы ваш налобник в качестве поискового фонаря использовать не получится. 100% в кенсае стоит китайский светодиод, но это не мешает ему выдавать световой поток в разы больше чем предыдущие поколения китайцев
@@zerozero2624 яркость занижается только после длительного турбо режима.а на высоких режимам охлаждение справляется.у меня вообще нет линзы.линзы стоят только в зумовиках и лепах.а в качестве поискового ваш фонарь тоже не годится.так как на зуме совершенно нет боковой засветки и площадь поиска очень маленькая.
@@Titanik110 не очень понял ваше утверждение. У вас в фонаре две TIR линзы, если верить описанию в интернете. Я с этим зумом могу хотя бы что-то подсветить вдалеке если нужно, пусть и без бокового засвета. А вы можете? Стабилизации в вашем фонаре полноценной также нет. Не поленился, посмотрел графики. Потеря яркости на 1% каждую минуту. Турборежим проседает на 30% уже через 3 минуты. Опять же вы некорректно сравниваете фонари. У вас народный налобник. Его плюсы компактность, водонепроницаемость и относительно яркий ближний свет. У меня в обзоре универсал, с зумом и более мощным световым потоком.
В фонарь встроена защита от перезаряда выше 4.2 и от разряда ниже 2.8 вольта. Можно использовать АКБ без защиты.
Если у вас тестер есть, ожете пожалуйста сделать замеры потребление Ампеража в Кенсан и ультрафаер на разных яркостях .
Купил похожего китайца с таким же управлением.Размеры те же но есть боковое рассеянное свечение и функция повербанка для зарядки устройств что актуально в наше время.С брендовыми фонарями не сравниваю потому как разные деньги.Покупкой доволен,светит очень ярко и далеко..Есть пять режимов Макс,средний,мин,мерцание,sos и на боковом светодиоде два режима,обычный и мерцает красный свет как аварийка.Зум присутствует.Телефон подключал заряжает.Аккумуляторы подходят двух типов(шире и уже)и батарейки можно если докупить кассету.В хвостовике фонаря острый металлический наконечник для разбития стекла.В общем универсальная вещь для многих случаев жизни)
Да, видел такой вариант. Вещь.👍
Лайк поставлю, но лишь за тем, чтобы люди комментарии прочли и выбрали себе что получше.
Согласен, пусть люди почитают и сделают свой выбор, а не будут слушать продаванов конвоев и найткоров. Переплачивать есть смысл за оружейные фонари, за подводные возможно. В случае с утилитарным фонарем - это выкинутые на ветер деньги в пользу маркетинга и без адекватного прироста светового потока за доплаченные деньги.
@@zerozero2624 может прирост света Вы и не получите, но зато будет стабилизация, приятный свет без синюшности и мерцания, нормальный теплоотвод и влагозащита. Так же отличное анодирование корпуса - фонарь не будет облезать от малейшего контакта с ключами. Разве этого мало за ту же или чуть большую цену?
@@scxndaal за ту же стоимость - отличный вариант, за цену в 1,5 раза больше и выше - весьма спорное утверждение.
XHP70 - можно разобрать чтобы добраться к плате?
Подскажите пожалуйста он алюминевый или пластмасса? Большое спасибо за интересный обзор!
Какой-то содержащий алюминий сплав
@@zerozero2624 Спасибо!
Купил такой фонарик за 735р за такие деньги лучшие не найти при этом равномерный засвет а не то что у 90 % в одну точку выжигает а по краям тусклый свет.
тоже считал что для фонаря большая цена не нужна.но после софирнов и вукосов не хочется больше линзы
Zero Zero,в среднем и максимальном режиме сколько будет работать без существенного перегрева ?подскажите пожалуйста
Ну перегрев как таковой не наблюдал в течение более получаса, при температуре воздуха 18-19 гр. Дольше не тестировал. На банках 2800 аЧ на 25% от мощности работал 8 часов без остановки в режиме ночника и осталось больше половины заряда. Все что могу сказать по продолжительности его работы. Многое будет зависеть от того какие у вас АКБ и какая температура окружающей среды.
@@zerozero2624 спасибо, подскажите ещё, сколько нужно времени до полной зарядки фонарика и как определить полную зарядку ?
@@Andrei555zzz я не заряжаю акб в фонаре, но встроенная зарядка точно не быстрая. При полной зарядке перестают мигать индикаторы заряда и начинают светиться непрерывно.
UltraFire T6 сколько потребляет тока ? в разных режимах
Понятия не имею сколько он потребляет тока.
Подскажите , в Кенсан можно ставить акум без защиты ?
Я ставлю. Но ни разу не разряжал еще в ноль. Сегодня попробую протестировать
@@zerozero2624 заказал такой , вроде оф магазин их, бое есть куча копий его . в некоторых лампочки индикации заряда бутафория и светят всегда
@@zerozero2624 но диод скорей всего не 70 . а Т6 какой то
@@morelli3404 т6 в том фонаре с которым я его сравниваю. Кенсай на минималке светит ярче Т6 на максималках. Воткнул заряженный акб, через 3 минуты индикация показала полный заряд. Выждал 15 минут. Напряжение осталось прежним. Защита от перезаряда есть. По достижении 4.2 вольта заряд прекращается. Индикация заряда корректная. Воткнул разряженный АКБ. Мигает один индикатор заряда. По достижении напряжения ниже 2.8 вольт, ыонарь отключается.
Вывод, можно использовать АКБ без встроенной защиты.
@@zerozero2624 Спасибо большое
Вот эти ребра охлаждения на корпусе линзы всего лишь декоративный элемент. Диод они не охлаждают.
Вывод, фонарь довольно средний по конструкции и ничем от подобного за 250 - 400 рублей не отличается
По поводу работы ребер, спорное утверждение. Это масса металла, имеющая теплоемкость, площадь и теплопроводность выше чем у воздуха. Соответственно с ними в любом случае лучше, чем в их отсутствии. На чем основан ваш вывод, что они не участвуют в охлаждении непонятно.
Фонарь стандартный по конструкции для зумов. Отличается от себе подобных за 250-450 руб яркостью освещения. Что собственно я в ролике и продемонстрировал. Сравнивая два зума из двух разных ценовых категорий. Прирост в световом потоке в разы больше, чем прирост стоимости. Фонарь приобретался мной за 696, 87 руб.
Так что ваши утверждения опять же голословны.
@@zerozero2624 к сожалению эта масса металла из за механизма фокусировки никак не соприкасается с местом где установлен светодиод.
XHP 70 в нем фейковый , Оригнальный Т6 будет ярче светить . Сам диод XHP 70 стоит 10 баксов как целый это фонарь
@@morelli3404 вы на видео можете видеть, что встроеный в этот фонарь светодиод на 30% яркости мощнее Т6 ( правда Китайского). Мне без разницы какой марки там светодиод, главное что яркий.
@@morelli3404Вы никого бить за подделку светодиода не будете?Вот в этом опасение есть.
Возможно сюда полезут 21700 (без втулки)! У меня на другом фонаре такое получилось.
Да, без проблем войдет элемент 21700. Внутренний диаметр позволяет. Но это ж его купить нужно :) А у меня после замены батареи в самокате осталось с десяток рабочих 18650. Вот их тут и планирую пользовать.
Диаметр да , а длинна ?
@@morelli3404, в другой мой фонарь (у меня не такой, как здесь в обзоре), который расчитан для 18650 + 3ААА в адаптере - 21700 подходит как родной. А у моего знакомого совсем немного не влазит по длине - недозакручивается.
Кто знает, почему фонарь сам разряжается за ночь. Убил аккумуляторную батарейку за ночь. Так же убирает батарейки. Замыкает?
Нет такого у меня. Лежит батарея в фонаре больше месяца все ок
акум какой стоит , 18650 вы с втулкой ставили ? или без
@@morelli3404 26650 стоит акб, если 18650 ставить, то да, с втулкой, она в комплекте
@@zerozero2624 к нему надо высокотоковый акум брать ? или он спалит фонарик ?
@@morelli3404 не понял вопроса. Высокотоковый акб, это тот, который может держать большой ампераж. Он тут не обязателен. Спалить фонарик он не может, как и светодиод не сможет убить АКБ. Потребление тока не высокое.
Вангую что автору реально Р70 попался и жрет он 2,2 Амер в турбо режиме. бо у меня на максималке 1.1 Ампер , средний 0.5А , мин 0.25А И на максимальной яркости корпус даже не греется. так что тут лотерея Р50 или Р70 вам подсунут.
Надеюсь вы не думаете что в эти фонари ставят оригинальные CREE XHP-70 или XHP-50?
@@kortex0994 конечно нет . оригинальный Т6 светит ярче этого фуфла
@@morelli3404 Т6 это бин светодиода , а не модель!
@@kortex0994 прикинь CREE XHP-70 это тоже светодиоде модель
@@morelli3404 CREE- это фирма производитель, XHP-70 - модель, а уже дальше идёт бин светодиода T6 или иной! Отдельно такого светодиода как T6 , в природе не существует!!!
Любой Конвой их разнесет
Согласен, любой мерседес разнесет жигули. Вопрос стоимости приобретения.
Во сколько раз дороже ваш Конвой и дает ли он такойже кратный прирост производительности в связке на каждый рубль переплаты?
@@zerozero2624 Convoy S2+ стоит 900-1000р, у него нормальные светодиоды, драйвер без ШИМа и со стабилизацией, влагозащита. А у этого китайца что?
@@scxndaal у этого китайца на много больше световой поток и зум, чего нет у конвоя. При этом он на 30% дешевле.
Тем кто по 8 часов вдень с фонарем не ходит и видео для блога с ним не снимает шим не важен.
По факту за меньшие деньги больше ярокость и вариативность использования за счет зума.
Если вы мне хотите рассказать про водозащиту, то у меня к вам вопрос. Какой человек в здравом уме будет сравнивать по водозащите фикс и зум фонари?
@@zerozero2624 световой поток чем измеряли? Или поверили китайцу, что он написал в спеках на странице товара (8000 люмен)? Там от силы 1000, если не меньше. У Конвоя 2000 реальных люмен на sst40. Зум априори говно: им либо вдаль светить (тут же теряется 30% яркости из-за непродуманной конструкции хобота), либо под ноги (даже здесь боковая засветка будет меньше, чем у рефлектора/тирки). А на 50-100м и одновременно под ноги он не может. Мерзотный синюшный свет, опять же.
@@zerozero2624 размер светодиода замеряли? Мне кажется, что вместо китайского xhp70 (7*7мм), там стоит китайский xhp50 (5*5мм). Уж больно он маленький.
Комментарии с рекламой удаляю. Так что без обид.
а че вы блогеры боитесь рекламы ? никто от вас ваши зрители никуда не уйдут же. глупо это и безсмысленно. пусть люди помогают друг другу с помощью рекламы на другие источники.
@@Год_Дракона полностью согласен. Пусть люди смотрят, выбирают и приобретают то, что считают нужным. По этому впаривание "хомякам" всякой чепухи под своими видео не приветствую. Пусть записывают видео со своим продуктом, там втирают людям о его волшебных свойствах и промывают мозги. А у меня не нужно. Мой канал - мои правила.
@@zerozero2624 а если я захочу дать рекламу людям о хорошем канале, например правовом, это тоже нельзя ? ты против что бы люди просвещались ?
@@Год_Дракона заведи свой канал и делай там что хочешь
@@zerozero2624 да причем тут свой не свой делай че хош )) ты суть пойми. ниче плохого ж нет в том что люди рекламируют чето. этож комментарий.
Подскажите пожалуйста память режимов есть или нет? Эти постоянные тисканья на кнопку и перебор режимов ужасно бесят...
Памяти режимов к сожалению нет.
@@zerozero2624 Огромное спасибо за ответ, нигде не мог найти этой информации.
Просто нажми и поддержи на кнопку и он выключится сразу.
@@Павел-р1ы5к Да, фонарь выключится. Но следующее включение будет опять с режима максимальной яркости. Так что памяти нет.
Перешёл по ссылке.цена тысяча с небольшим.я на распродаже за 1100 купил wurkoss hd20.который в десятки раз лучше этих фонарей
На момент покупки мной фонарь стоил 696, 87 руб. Т.е. цена была на 58% ниже чем у вашего.
Каким образом налобник может быть лучше ручного фонаря, при том что у них несопоставимый функционал и разный диаметр линзы лично мне не понятно.
Еже раз повторюсь. Законы физики никто не отменял. Мощный светодиод в маленьком корпусе = перегрев диода, снижение яркости и ресурса кристалла.
С учетом того что дальность и мощность светового потока вашего фонаря меньше, будьте любезны, обоснуйте ваше утверждение :)
@@zerozero2624 согласен фонари разные. hd20 не только налобник,но и ручной фонарь.так как стоит два разных диода с разной оптикой.для ближнего света и средней дистанции.если не в помещении им пользоваться то даже на старших режимах нет перегрева от слова совсем.перегрева диодов не может быть,потому что стоит термоконтроль.диоды по мощности подходят для этого корпуса.в отличии от вашего фонаря.по характеристикам если бы у вас был настоящий диод xhp70 он бы сжёг ваш фонарь.но у вас стоит не понятный дешёвый диод который китайцы назвали xhp 70.
@@Titanik110 если нет нагрева из-за термоконтроля, значит яркость диода занижается. С учетом пониженной яркости и узкой линзы ваш налобник в качестве поискового фонаря использовать не получится. 100% в кенсае стоит китайский светодиод, но это не мешает ему выдавать световой поток в разы больше чем предыдущие поколения китайцев
@@zerozero2624 яркость занижается только после длительного турбо режима.а на высоких режимам охлаждение справляется.у меня вообще нет линзы.линзы стоят только в зумовиках и лепах.а в качестве поискового ваш фонарь тоже не годится.так как на зуме совершенно нет боковой засветки и площадь поиска очень маленькая.
@@Titanik110 не очень понял ваше утверждение. У вас в фонаре две TIR линзы, если верить описанию в интернете.
Я с этим зумом могу хотя бы что-то подсветить вдалеке если нужно, пусть и без бокового засвета. А вы можете?
Стабилизации в вашем фонаре полноценной также нет. Не поленился, посмотрел графики. Потеря яркости на 1% каждую минуту. Турборежим проседает на 30% уже через 3 минуты.
Опять же вы некорректно сравниваете фонари. У вас народный налобник. Его плюсы компактность, водонепроницаемость и относительно яркий ближний свет.
У меня в обзоре универсал, с зумом и более мощным световым потоком.