@@КоляТараканов-щ3ы (устало) у наушников кроме импеданса есть ещё и чувствительность, для определения "потянет/не потянет" - нужны обе хар-ки. Вот отличный калькулятор чтоб прикинуть: reference-audio-analyzer.pro/splfull.php
@@PortaFi RHACL750 150 Ом эти наушники пойдут? я пока не понимаю что к чему не так давно начал интересоваться, заранее спасибо за информацию. Блин на АлиЭкспресс не показывает нужные характеристики.
Согласен с вами Павел. Бтр3к планирую использовать на улице или в спортзале в первую очередь важно удобство использования. Бтр3к взял из за поддержки гарнитуры и из за компактного размера. Музыка при таком исполнении как фон, а не для выслушивания деталей и нюансов.
Скажите пожалуйста, у меня наушники вкладыши на 150ом, сможет раскачать бтр3к эти ушки? В домашних условиях нормально звучит? Со свистка не удобно ходить. Буду рад вашему ответу. Вы ещё пользуетесь 3к?
По балансу звук объективно лучше, и сцена, и детализация, при той же громкости. Знаю что в устройствах аодороже обычно кроме мощности разницы нет, но тут балансный выход дает прирост
@@PortaFi pikabu.ru/story/sovetskaya_garnitura_6463772?view=amp. У меня вот этот был. В 1988, лёжа в больничке слушал "Радио Монте-карло" на приёмнике "Россия" )))
Здравствуйте. Имею такой ресивер. Очень нравится. Иногда подключаю как ЦАП, через домашнюю систему. Звук, очень хорош, но всегда хочется большего. Решил сделать шаг вперёд. Посоветуйте пожалуйста топовые или пред торговое решение по соотношению цены качества, что бы можно было так же как этот БТР использовать в роли цапа! Очень хотелось бы услышать микро и макро динамику, прозрачность и послезвучия с вокалом на топовом уровене. Спасибо Вам за обзоры!
@@PortaFi знаю, что вопрос специфический, и не совсем корректный,но думал может есть беспроигрышный вариант за вменяемые деньги?! Все эти линейки промониторил,но на чем остановиться ещё не знаю! Все надо слушать, а возможности нет
@@Nik-li3eg они все в целом беспроигрышные. если бы что-то из них было проигрышным - его не стало бы на рынке быстро. и если бы был очевидный "победитель" - не стало бы остальных
Спасибо за обзор! Как приобрёл смартфон без джека так и начал искать пути для прослушивания музыки. После твоих обзоров встал вопрос, что для меня подойдёт btr3k или btr5... Ранее использовал древний jabra bt3030, но там звук ужасный. Источник смартфон Pixel 3xl уши простые Marshall major, Koss PortaPro ну и затычки не дороже 100£. Аудиофилом естественно не являюсь, но качественную музыку хочется послушать)
@@olegmom672 использую btr3 с пиксель 2, очень хорошо играет по сравнению смартфонами (Samsung, apple, Huawei) почему то через пиксель звук в разы лучше. Использую в основном в машине.
Спасибо! Отличный обзор! Озадачился выбором автономного bluetooth передатчика для работы с видеокамерой. Главное требование автономное питание и небольшая задержка. Можете подсказать, есть ли такие устройства на рынке?
Сначала я сознательно проигнорировал вас, но не сейчас. По сути, тот факт, что вы описываете звук вместе с исполнением, делает вас уникальным и правильным.
@Porta.Fi добрый день! Спасибо за обзор. Заранее сорри за, вероятно, глупый вопрос :) Мой сценарий прослушивания: смартфон с AptX-HD + колонки edifier r2600 + Bluetooth ресивер, который сейчас выбираю. Пересмотрел и перечитал обзоры, остановился на данный момент на BTR3K. Смущает то, что это устройство создано как мобильное, в основном, для плееров и смартфонов. Кажется, что для колонок можно было бы выбрать стационарный Bluetooth ресивер. Но кандидатов за аналогичную или чуть бОльшую цену я особо не нашёл. Возможно, вы сможете подсказать мне подобные устройства (стационарный bluetooth ресивер)? Как вы считаете, есть ли смысл в таких загонах, или BTR3K должен хорошо подойти под мой сценарий? Заранее спасибо.
к сожалению, не знаю. у китайцев есть наверное такое что-то, но я не искал. фиио тоже обещали что-то подобное, но когда и как - неизвестно я тоже не любитель использовать технику с аккумуляторами для стационара, это геморройно но если другого выбора нет - зачастую приходится на этом останавливаться
@@PortaFi спасибо за направление. Посмотрел китайцев, нашёл подходящие мне девайсы: www.xduoo.net/product/xduoo-xq-50-pro/ www.inno-maker.com/product/skylarkii-dac5122bt/
Классный канал! Емко и по теме. Есть один вопрос по девайсу. Можно ли его подключить к айфон по Lighting и после этого к усилителю подключить Bluetooth наушники? Логика простая получить возможность получить для айфона альтернативу AAC кодеку. Возможно есть сейчас такие решения у FIIO или конкурентов?
Здравствуйте. Смотрю все Ваши обзоры как сериал, и больше всего доверяю Вашему мнению. Сейчас мучаюсь с выбором цапа. Какая звуковая подача мне ближе, пока не знаю. По советуйте пожалуйста 2 варианта цапа с действительно очень взрослым звуком, если можно так выразиться. Один цап очень техничный, нейтральный, детальный, а второй цап полная его противоположность, какой нибудь музыкальный или драйвовый. Вообщем хочется послушать два действительно хороших, но кардинально отличающихся по звуку цапа и сделать для себя вывод какая звуковая подача мне ближе. Спасибо. Сейчас пользуюсь цапом TempoTec Sonata iDSD.
ну допустим, техничный и нейтральный S-Audio Focus, "полная противоположность" - не бывает в топовых сегментах, там все к натуральности стремятся, но без такого фокуса на техничности - Iriy Tube
Не планируете ли пощупать Hilidac Audirect Atom, говорят всех порвёт без жалости. У самого сейчас два подобных устройства BTR-5 и IDSD Plus и что самое интересное при подключении этих гаджетов к акустике через ЦАП звук не нравится, а по блютуз всё окей, но в наушниках всё совершенно наоборот с ЦАП прекрасно а по блютуз как то не очень, вот понять не могу почему так.
> Не планируете ли пощупать Hilidac Audirect Atom не планирую пока ничего. почта плохо ходит > говорят всех порвёт без жалости если бы каждый раз когда я тестирую очередного "всехпорывателя", а оказывается что он нифига не порвывает мне давали 10 баксов, скопил бы уже наверное на аудезы LCD-4 > вот понять не могу почему так потому что у наушников больше фокус на микроконтраст обычно чем у АС, и поэтому артефакты компрессии заметней
Здравствуйте Павел! Скажите пожалуйста, при схожей подаче, где будет качественнее звук ( сцена, слоистость, детальность) в данном устройстве или можно рассмотреть конкретное устройство из шнурков? ibasso dc02, meizu Hi fi dac pro, dd fi и т. д Не считая cozoy Takt Pro. Спасибо 🙌
простите, но какая блин слоистость в недорогих свистках-то? ну серьёзно… сцена - абсолютно субьективна и строится у вас в голове детальность - это к нейтральным устройствам: BTR5, Meizu, DC01, 9038S - они заточены на микроконтраст
Некоторые люди пишут, что при балансном подключении качество заметно возрастает (это про BTR5 было на 4pda). Как Вы считаете стоит ли покупать дополнительный провод для внутриканальных гибридов до 60$, 32 Ом?
У меня есть плеер fiio 3 1st gen. По звуку меня устраивает, но очень неудобен в навигации. Имеет ли смысл взять этот усилитель в связке с телефоном? Качество кодека беспроводного будет сравнимо с качеством моего плеера? Использую наушники JadeAudio(FiiO) EA1.
у меня очень давно нет X3-1, поэтому даже "по памяти" о нём особо нечего сказать. BTR3K в целом хорош, но беспроводные кодеки жмут с компрессией, поэтому есть упрощение в некоторых аспектах в общем - без практического эксперимента вряд ли я что-то полезное скажу
Этот ресивер подойдет для моего подключения? Есть ноутбук. Хочу использовать наушники только для ПК через bluetooth (музыка, игры). Наушники думаю взять Audio-Technica ATH-DSR7BT. Прочел что у ПК на Windows, есть поддержка только aptX. Уши же могут и aptX-HD дать. Вот думаю, что бы улучшить звучание, что докупить. Этот FiiO или может что то попроще существует с поддержкой aptX-HD?
Здравствуйте, Павел. Подскажите пожалуйста, есть ли различия в качестве звука между плеерами Fiio M6 и Hiby R3 Pro? Или в данной ценовой категории они +/- равны и различия только в подаче.
я не совсем понимаю, как можно сравнивать некое абстрактное "качество" откинув в сторону подачу. именно подача стоит во главе угла или если, допустить, что, скажем, М6 "лучше" (ну условно), то вы возьмёте плеер, который вам меньше подходит по звуку, ради этой субьективной лучшести?
@@PortaFi если говорить про подачу: мне точно не нравится "светлая" подача с акцентом на ВЧ (как у Hidizs AP80, если я ничего не путаю). Поэтому сначала рассматривал М6, как "нейтральный" и, значит, я смогу скорректировать его звук в более "темную" сторону с помощью наушников. Но потом узнал про Hiby R3 Pro (который уже сразу более притемненный) и вот теперь мучают муки выбора...
@@PortaFi кстати, спасибо что приводите различные треки в качестве примера в обзорах. Вот на днях заинтересовался одним из них: Tuomas Holopainen - A Lifetime Of Adventure. Решил послушать - шикарный трек, с очень красивым (на мой слух) женским вокалом. Однозначно добавлю его в свою аудио-библиотеку :)
Добрый день. На данный момент слушаю музыку через shure se 215, как источник айфон и свисток dodocool. Хочу улучшить звук, но не знаю что выбрать. Как вариант рассматривал данный усилитель и плееры fiio m3 pro и fiio FiiO X3 II. Что было бы актуальнее на сегодняшний день?
Здравствуйте! На официальном сайте фио в описании бтр5 написано что 3.5мм выход с использованием кодека aac. Если это так, то и на бтр3 должно быть так, а значит - есть ли смысл использовать этот девайс для улучшения качества звука со смартфона или пк? (Да, используя разъём 3.5).
> На официальном сайте фио в описании бтр5 написано что 3.5мм выход с использованием кодека aac здравствуйте, вы что-то не то посмотрели или не так поняли, потому что это не имеет смысла, и поэтому дальшнейший вопрос превращается в сумбур
Такой вопрос, BTR3K при подключении по 3,5 мм задействует один ЦАП или оба? Судя по найденной схеме в интернете оба... но мощность почему-то меньше заявленная на 3,5 мм в сравнении с балансом 2,5.
Какое качество DAC при USB подключении к компьютеру в битах и герцах. У BTR3 максимальное 16 бит 48 кГц. Возможно в программе настроек или в техническом описании это есть? Хорошо бы картинку всех характеристик табличкой или фото из документации. Я нигде в интернете не нашел. И Большое Спасибо за быстрые ответы!
> Какое качество DAC при USB подключении к компьютеру в битах и герцах 48kHz/16bit > Хорошо бы картинку всех характеристик табличкой или фото из документации зачем, если у фиио всегда на сайте есть максимально подробные спеки? > Я нигде в интернете не нашел не знаю, как можно не найти оффсайт fiio.com/btr3k_parameters там и сравнения есть, и спеки и всё что угодно
Привет, подскажи если подключать по бютузу, то получается работает чип блютуза только?(CSR8675) а если подлючать по кабелю то работает сам Цап? 2 × AK4377A. И еще один вопрос, по блютуз доступен только LDAC и Aptx, хотя он тянет aptX HD, aptX Low Latency. Я через телфон подключаю его.
> подскажи если подключать по бютузу, то получается работает чип блютуза только нет, насколько я помню сигнал всегда идёт через ЦАП > по блютуз доступен только LDAC и Aptx, хотя он тянет aptX HD, aptX Low Latency. Я через телфон подключаю его к сожалению, я не знаю о чём речь и в чём может быть проблема
> подскажите хватит мощности 3.5 выхода для наушников сомневаюсь, 98 дБ/мВт - довольно низкая чуйка > не будет ли играть тише чем на прямую с телефона? нужно смотреть спецификации телефона и сравнивать мощности в целом - BTR3K не создан для туговатых наушников
@@PortaFi не дождавшись вашего ответа таки приобрел. В целом норм , я думал хуже будет. По громкости так же как с телефона - достаточно громко чтобы больше не хотелось. )))
8:39 Насчёт режимов работы ЦАПа: В официальной документации Asahi Kasei для AK4377A указано энергопотребление в режиме 44.1кГц - 37.10 мВт в обычном режиме и 13.75 мВт в режиме низкого энергопотребления. Вообще этот ЦАП поддерживает обработку вплоть до 96кГц/32 бита, но в данной модели FiiO не стали использовать ради бюджетности) Вывод такой: В режиме низкого энергопотребления AK4377A потребляет чуть больше чем в 2 раза меньше энергии, но это вряд ли затрагивает всю остальную электронику, я пользуюсь обоими режимами в зависимости от ситуации - меня аппарат радует)
> На уровне плеера за сколько $ он играет по беспроводу? давно ли звук стал вообще измеряться в долларах? есть хорошие плееры за 80 баксов (привет, ФииО М3 Про), есть плохие за 1000+ > Есть ли смысл менять на это например Meizu PRO 5, LG V30? я их не слышал
Приветствую! Приобрел данный девайс(btr3k). Слушаю в паре с trn vx . Посоветуйте пожалуйста затычки взамен trn ,в пределах 100,$. trn нравятся (высокие немного резковаты),просто хочу новые уши посерьезнее. Спасибо!
не знаю ничего что было бы сильно лучше VX за 100 долларов вполне вероятно что модели с другой подачей вам могут понравиться и дать желаемый прирост, но это надо самому слушать и выбирать
Есть ли у ресивера фон при проигрывании тихих сцен и при перематывании или установке на паузу трека, как это слышно у более дешевых но с кодеком аптх устройст?
@@PortaFi это касается всей линейки Btr? Просто у меня наушники за 700р и я слышу этот шум особенно хорошо припросмотре видео в тихих сценах и думаю стоит ли покупать что то дороже если оно будет так же фонить?
@@PortaFi очень жаль😪 А я так надеялся. Хотел свои блютуз-наушники Audio-Technica ATH-SPORT7TW подсоединить к плееру FiiO m7, с помощью усилителя для наушников Fiio BTR3K.
производитель даже приводил условия на которых мерялась автономность и там был AAC кодек. LDAC куда более энергозатратный, поэтому с ним выходит максимум до 7 часов, но обычно меньше
Не могу включить эквалайзер.. пишет что устройство работает в режиме usb цап и эквалайзер недоступен, хотя подключено по блютуз. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? Fiio btr3k
@@АлександрПлатов-р5д у каждого свой вкус. Я под него брал kbear robin и kz zax, мне достаточно. Середина немного завалена но почти ровные, родины чуть басовитее
если честно, для меня М0 находится на уровне "куда ж ещё хуже-то?" слишком неестественный и с плохим контролем так что нет, М0 не лучше с М5 от фиио - де-то одинаково, но с натягом
Уважаемый Автор! Что же вы обделили вниманием БАЛАНСНЫЙ выход - 2.5 мм jack?!!!! Как так-то?!!!! Это же ВИШЕНКА на ТОРТЕ! Обычный стереовыход 3.5 jack даже близко тут не стоял.....
ничего я не обделял вниманием. если сравнивать выровняв громкость по шумомеру, становится очевидно что основной плюс баланса - дополнительная мощность, что нужно далеко не всем наушникам
Что то на канале в последнее время какое-то тотальное изобилие вайрлесс устройств, что уж больно напоминает контент другого канала с очень сомнительный репутацией (не буду говорить какого). Надеюсь в ближайшем будущем на канале появится что-то "коронавирусное", по типу Shuoer EJ07, Thieaudio Voyager 14, Fearless s8z, которое собственно и задает современные тенденции аудиофилии на сегодняшний день.
В ближайшее время - не появится. Тут вообще чудо что у меня хоть что-то новенькое появляется. Так что рекомендую сразу отписаться и взаимно не тратить время
нет, не "наладится", по крайней мере в вашим понимании этого слова беспроводные технологии - набирают всё больше популярности, да и лично мне интересны, поэтому игнорировать их я не планирую в ближайшее время из двух обзоров один будет про TWS
Никак не могу определиться, имею недорогие затычки Beyerdynamic iDX200, но иногда мешает провод. И вот думал решить эту проблему покупкой ресивера. Осмыслена ли такая покупка в 2020 или уже стоит присмотреться к полностью беспроводным наушникам до 150 долларов? Кроме tws (melomania, buds+ и т.п.), рассматриваю полноразмерные в той же категории - Teufel Real blue, но пока не нашел, где их послушать. Спасибо.
Текстовая версия обзора: porta.fi/ru/obzor-bluetooth-resivera-fiio-btr3k-dvizhenie-v-storonu-pyatyorki/
So, BTR3K or BTR5 ?
150 ом потянет?
@@КоляТараканов-щ3ы (устало) у наушников кроме импеданса есть ещё и чувствительность, для определения "потянет/не потянет" - нужны обе хар-ки. Вот отличный калькулятор чтоб прикинуть: reference-audio-analyzer.pro/splfull.php
@@PortaFi RHACL750 150 Ом эти наушники пойдут? я пока не понимаю что к чему не так давно начал интересоваться, заранее спасибо за информацию. Блин на АлиЭкспресс не показывает нужные характеристики.
@@КоляТараканов-щ3ы я эти наушники никогда в глаза не видел, поэтому не знаю
Спасибо, что упомянули о качестве звука в роли проводного цапа. Считаю что для такого устройства этот сценарий тоже востребован.
Мне тоже очень страшно, пиченеги... спасибо за анекдот, улыбнуло от души 😂
Спасибо огромное! Очень помогли в выборе ЦАП! Желаю дальнейших успехов и процветания!
спасибо, и вам всего наилучшего
Согласен с вами Павел. Бтр3к планирую использовать на улице или в спортзале в первую очередь важно удобство использования. Бтр3к взял из за поддержки гарнитуры и из за компактного размера.
Музыка при таком исполнении как фон, а не для выслушивания деталей и нюансов.
А у нему по Bluetooth наушники можно подключить или он только для провода?
@@V4L4A4D4 только проводные
@@uran222 спасибо
Скажите пожалуйста, у меня наушники вкладыши на 150ом, сможет раскачать бтр3к эти ушки? В домашних условиях нормально звучит? Со свистка не удобно ходить. Буду рад вашему ответу. Вы ещё пользуетесь 3к?
@@СергейКлитко Уже нет. Попробуйте с баланса 2.5
По балансу звук объективно лучше, и сцена, и детализация, при той же громкости. Знаю что в устройствах аодороже обычно кроме мощности разницы нет, но тут балансный выход дает прирост
Сцена и детализация - нет таких технических понятий. Доставай осциллограф и спектроанализатор и показывай на графиках что хочешь сказать.
Связка айфон + btr3k + fiio fd3 pro, подключение балансное, звук устраивает, но время работы часов 6, печально немного, но и бюджет не конский)
Здоровья вам. Помню я тот наушник со сменным двухпиновым разъемом и заушиной из пластика. Сколько же было радости !
спасибо, и вам
видимо речь о разных наушниках, тот что тот что был у меня подключался монофоническим 2.5 мм джеком
но в целом - это не важно совсем :)
@@PortaFi pikabu.ru/story/sovetskaya_garnitura_6463772?view=amp. У меня вот этот был. В 1988, лёжа в больничке слушал "Радио Монте-карло" на приёмнике "Россия" )))
@@AlexanderChalabyan да, у меня другой был чутка, но я не помню названия, поэтому даже нагуглить не могу
Норм усилитель, особенно хорошо по проводу играет, хотя и блютуз тоже норм
Отличный обзор! Приятно слушать!
На моменте, когда услышал анекдот, сразу лайк и подписка)))
Хорошо снимаешь ты единственный кто делает сначала по русски а потом по английскому (обзоры)
Открою секрет, на самом деле английские я делаю первыми ))) Не знаю почему, как-то так сложилось
Понятно
А но выкладываете вторыми
Поздравляю с 25 500 подписчиками
ага, просто как-то так сложилось тоже
Здравствуйте. Имею такой ресивер. Очень нравится. Иногда подключаю как ЦАП, через домашнюю систему. Звук, очень хорош, но всегда хочется большего. Решил сделать шаг вперёд. Посоветуйте пожалуйста топовые или пред торговое решение по соотношению цены качества, что бы можно было так же как этот БТР использовать в роли цапа! Очень хотелось бы услышать микро и макро динамику, прозрачность и послезвучия с вокалом на топовом уровене. Спасибо Вам за обзоры!
ну если этот нравится - логично смотреть на BTR5 и BTR7
@@PortaFi примерно так и думал. А если из стационарных цапов не подскажите?!
@@Nik-li3eg так там вообще раздолье, и FiiO и Topping, SMSL и другие
@@PortaFi знаю, что вопрос специфический, и не совсем корректный,но думал может есть беспроигрышный вариант за вменяемые деньги?! Все эти линейки промониторил,но на чем остановиться ещё не знаю! Все надо слушать, а возможности нет
@@Nik-li3eg они все в целом беспроигрышные. если бы что-то из них было проигрышным - его не стало бы на рынке быстро. и если бы был очевидный "победитель" - не стало бы остальных
Спасибо за обзор! Как приобрёл смартфон без джека так и начал искать пути для прослушивания музыки. После твоих обзоров встал вопрос, что для меня подойдёт btr3k или btr5... Ранее использовал древний jabra bt3030, но там звук ужасный. Источник смартфон Pixel 3xl уши простые Marshall major, Koss PortaPro ну и затычки не дороже 100£. Аудиофилом естественно не являюсь, но качественную музыку хочется послушать)
для таких наушников в BTR5 нет ни малейшего смысла
@@PortaFiвсё ясно. Меньше на одну мысль в голове. Спасибо👍
и экономия ещё :)
@@olegmom672 использую btr3 с пиксель 2, очень хорошо играет по сравнению смартфонами (Samsung, apple, Huawei) почему то через пиксель звук в разы лучше. Использую в основном в машине.
Привет,спасибо за Ваши обзоры.Могу пoсоветовать для примеров по звуку группу Porcupine Tree альбом "Feаr of a blank planet". Отличный звук у альбома.
спасибо, вильсона давно знаю и люблю
Спасибо! Отличный обзор! Озадачился выбором автономного bluetooth передатчика для работы с видеокамерой. Главное требование автономное питание и небольшая задержка. Можете подсказать, есть ли такие устройства на рынке?
уже ответил на этот вопрос в ветке BTR5
Сначала я сознательно проигнорировал вас, но не сейчас. По сути, тот факт, что вы описываете звук вместе с исполнением, делает вас уникальным и правильным.
спасибо. что самое забавное - я раньше был против упоминать какую-то музыку в обзорах
но потом понял, что лично для меня это - самое интересное
@Porta.Fi добрый день! Спасибо за обзор. Заранее сорри за, вероятно, глупый вопрос :)
Мой сценарий прослушивания: смартфон с AptX-HD + колонки edifier r2600 + Bluetooth ресивер, который сейчас выбираю. Пересмотрел и перечитал обзоры, остановился на данный момент на BTR3K. Смущает то, что это устройство создано как мобильное, в основном, для плееров и смартфонов. Кажется, что для колонок можно было бы выбрать стационарный Bluetooth ресивер. Но кандидатов за аналогичную или чуть бОльшую цену я особо не нашёл.
Возможно, вы сможете подсказать мне подобные устройства (стационарный bluetooth ресивер)? Как вы считаете, есть ли смысл в таких загонах, или BTR3K должен хорошо подойти под мой сценарий?
Заранее спасибо.
к сожалению, не знаю. у китайцев есть наверное такое что-то, но я не искал. фиио тоже обещали что-то подобное, но когда и как - неизвестно
я тоже не любитель использовать технику с аккумуляторами для стационара, это геморройно
но если другого выбора нет - зачастую приходится на этом останавливаться
@@PortaFi спасибо за направление. Посмотрел китайцев, нашёл подходящие мне девайсы:
www.xduoo.net/product/xduoo-xq-50-pro/
www.inno-maker.com/product/skylarkii-dac5122bt/
прекрасно! :)
Smsl b1. Там усилитель норм.
Классный канал! Емко и по теме. Есть один вопрос по девайсу. Можно ли его подключить к айфон по Lighting и после этого к усилителю подключить Bluetooth наушники? Логика простая получить возможность получить для айфона альтернативу AAC кодеку. Возможно есть сейчас такие решения у FIIO или конкурентов?
нет, это не трансмиттер
и я не знаю трансмиттеров с Lightning ЦАПом
Здравствуйте. Смотрю все Ваши обзоры как сериал, и больше всего доверяю Вашему мнению. Сейчас мучаюсь с выбором цапа. Какая звуковая подача мне ближе, пока не знаю. По советуйте пожалуйста 2 варианта цапа с действительно очень взрослым звуком, если можно так выразиться. Один цап очень техничный, нейтральный, детальный, а второй цап полная его противоположность, какой нибудь музыкальный или драйвовый. Вообщем хочется послушать два действительно хороших, но кардинально отличающихся по звуку цапа и сделать для себя вывод какая звуковая подача мне ближе. Спасибо. Сейчас пользуюсь цапом TempoTec Sonata iDSD.
ну допустим, техничный и нейтральный S-Audio Focus, "полная противоположность" - не бывает в топовых сегментах, там все к натуральности стремятся, но без такого фокуса на техничности - Iriy Tube
Тоже заказал такой. Бтр5 для моего сценария оказался большим
ну, 3K весьма хорош. хотя 5 лучше :)
@@PortaFi вот и сравню с бтр5 и ес100, которые сейчас на руках.
@@uran222 Сравнили уже? ;)
@@yurakgn более 60 дней заказ висит, так и не пришёл
@@uran222 , а если сравнить es100 и btr5?
Благодарю за обзор! Уточните, пожалуйста, позволяет ли это устройство использовать микрофон подключенной гарнитуры?
у FiiO ж даже на сайте написано что да fiio.com/btr3k
@@PortaFi написано - не значит сделано. Реальные пользователи на 4pda говорят нет...по-крайней мере пока. Для кого-то это существенно
Спасибо за обзор. Такой вот вопрос, насколько вообще адекватная идея подключить btr3k или btr5 к каким-нибудь лайтовым полочникам?
ну если полочники активные - то почему бы и нет
даже у фиио на сайте такая идея на фото была показана
Запросто. А есть ещё такой smsl b1, так у него даже 2rca, коаксиал и опто выходы. Можно носить в кармане.
Не планируете ли пощупать Hilidac Audirect Atom, говорят всех порвёт без жалости.
У самого сейчас два подобных устройства BTR-5 и IDSD Plus и что самое интересное при подключении этих гаджетов к акустике через ЦАП звук не нравится, а по блютуз всё окей, но в наушниках всё совершенно наоборот с ЦАП прекрасно а по блютуз как то не очень, вот понять не могу почему так.
> Не планируете ли пощупать Hilidac Audirect Atom
не планирую пока ничего. почта плохо ходит
> говорят всех порвёт без жалости
если бы каждый раз когда я тестирую очередного "всехпорывателя", а оказывается что он нифига не порвывает мне давали 10 баксов, скопил бы уже наверное на аудезы LCD-4
> вот понять не могу почему так
потому что у наушников больше фокус на микроконтраст обычно чем у АС, и поэтому артефакты компрессии заметней
@@PortaFi Спасибо, ну может не порвёт а хотя бы укусит или облает громко, да я уже задумался и перевариваю сейчас ваш ответ про микро контраст.
ну, лая нам последние годы в персональном аудио не занимать… каждая более менее удачная модель кидается на слонов как стадо мосек
@@PortaFi 😁😁👍
Здравствуйте Павел! Скажите пожалуйста, при схожей подаче, где будет качественнее звук ( сцена, слоистость, детальность) в данном устройстве или можно рассмотреть конкретное устройство из шнурков? ibasso dc02, meizu Hi fi dac pro, dd fi и т. д
Не считая cozoy Takt Pro. Спасибо 🙌
простите, но какая блин слоистость в недорогих свистках-то? ну серьёзно…
сцена - абсолютно субьективна и строится у вас в голове
детальность - это к нейтральным устройствам: BTR5, Meizu, DC01, 9038S - они заточены на микроконтраст
Некоторые люди пишут, что при балансном подключении качество заметно возрастает (это про BTR5 было на 4pda). Как Вы считаете стоит ли покупать дополнительный провод для внутриканальных гибридов до 60$, 32 Ом?
не стоит, особенно если у гибридов чуйка выше 105 где-то
У меня есть плеер fiio 3 1st gen. По звуку меня устраивает, но очень неудобен в навигации. Имеет ли смысл взять этот усилитель в связке с телефоном? Качество кодека беспроводного будет сравнимо с качеством моего плеера? Использую наушники JadeAudio(FiiO) EA1.
у меня очень давно нет X3-1, поэтому даже "по памяти" о нём особо нечего сказать. BTR3K в целом хорош, но беспроводные кодеки жмут с компрессией, поэтому есть упрощение в некоторых аспектах
в общем - без практического эксперимента вряд ли я что-то полезное скажу
Дякую за думки в слух, а не завчений текст.
А для написания музыки подойдет? Не будет задержкой идти от программы в которой я пишу музыку?
я не пробовал, но скорее всего не подойдёт. надо брать что-то с проводным подключением и заточенное под мониторинг
Этот ресивер подойдет для моего подключения? Есть ноутбук. Хочу использовать наушники только для ПК через bluetooth (музыка, игры). Наушники думаю взять Audio-Technica ATH-DSR7BT. Прочел что у ПК на Windows, есть поддержка только aptX. Уши же могут и aptX-HD дать. Вот думаю, что бы улучшить звучание, что докупить. Этот FiiO или может что то попроще существует с поддержкой aptX-HD?
это ресивер, а не трансмиттер
Здравствуйте, Павел. Подскажите пожалуйста, есть ли различия в качестве звука между плеерами Fiio M6 и Hiby R3 Pro? Или в данной ценовой категории они +/- равны и различия только в подаче.
я не совсем понимаю, как можно сравнивать некое абстрактное "качество" откинув в сторону подачу. именно подача стоит во главе угла
или если, допустить, что, скажем, М6 "лучше" (ну условно), то вы возьмёте плеер, который вам меньше подходит по звуку, ради этой субьективной лучшести?
@@PortaFi если говорить про подачу: мне точно не нравится "светлая" подача с акцентом на ВЧ (как у Hidizs AP80, если я ничего не путаю). Поэтому сначала рассматривал М6, как "нейтральный" и, значит, я смогу скорректировать его звук в более "темную" сторону с помощью наушников. Но потом узнал про Hiby R3 Pro (который уже сразу более притемненный) и вот теперь мучают муки выбора...
ну тогда берите тот, что больше нравится внешне
@@PortaFi Тогда наверное остановлюсь на M6, мне он как-то сразу понравился+есть полноценный Tidal.
Спасибо за ответы)
@@PortaFi кстати, спасибо что приводите различные треки в качестве примера в обзорах. Вот на днях заинтересовался одним из них: Tuomas Holopainen - A Lifetime Of Adventure. Решил послушать - шикарный трек, с очень красивым (на мой слух) женским вокалом. Однозначно добавлю его в свою аудио-библиотеку :)
Добрый день. На данный момент слушаю музыку через shure se 215, как источник айфон и свисток dodocool. Хочу улучшить звук, но не знаю что выбрать. Как вариант рассматривал данный усилитель и плееры fiio m3 pro и fiio FiiO X3 II. Что было бы актуальнее на сегодняшний день?
мы уже общаемся в почте
BTR5 не понравился габаритами, этот вроде размерами поскромнее, но тоже ничего революционного, продолжу слушать ES100. Остается надежда на Qudelix 5k.
Я, конечно, извиняюсь, а что «революционного» может быть в ресивере кроме звука? А он у FiiO последне время лучше всех в ресиверах выходит
Здравствуйте! На официальном сайте фио в описании бтр5 написано что 3.5мм выход с использованием кодека aac. Если это так, то и на бтр3 должно быть так, а значит - есть ли смысл использовать этот девайс для улучшения качества звука со смартфона или пк? (Да, используя разъём 3.5).
> На официальном сайте фио в описании бтр5 написано что 3.5мм выход с использованием кодека aac
здравствуйте, вы что-то не то посмотрели или не так поняли, потому что это не имеет смысла, и поэтому дальшнейший вопрос превращается в сумбур
Такой вопрос, BTR3K при подключении по 3,5 мм задействует один ЦАП или оба? Судя по найденной схеме в интернете оба... но мощность почему-то меньше заявленная на 3,5 мм в сравнении с балансом 2,5.
а при чём тут количество ЦАПов к мощности?
мощность на "балансе" выше из-за мостового включения
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, для новичка что лучше взять, этот ресивер и пожаловать к телефону, или отдельный плеер xduuo x3 II?
ну, тут вам надо решать, что вам нужно. ресивер или плеер
тут нет какого-то однозначно "лучшего" решения
@@PortaFi просто этот плеер тоже умеет быть как внешний ЦАП для ПК или телефона, по качеству звука они сильно разнятся?
Какое качество DAC при USB подключении к компьютеру в битах и герцах. У BTR3 максимальное 16 бит 48 кГц.
Возможно в программе настроек или в техническом описании это есть? Хорошо бы картинку всех характеристик табличкой или фото из документации. Я нигде в интернете не нашел. И Большое Спасибо за быстрые ответы!
> Какое качество DAC при USB подключении к компьютеру в битах и герцах
48kHz/16bit
> Хорошо бы картинку всех характеристик табличкой или фото из документации
зачем, если у фиио всегда на сайте есть максимально подробные спеки?
> Я нигде в интернете не нашел
не знаю, как можно не найти оффсайт fiio.com/btr3k_parameters
там и сравнения есть, и спеки и всё что угодно
Привет, подскажи если подключать по бютузу, то получается работает чип блютуза только?(CSR8675) а если подлючать по кабелю то работает сам Цап? 2 × AK4377A. И еще один вопрос, по блютуз доступен только LDAC и Aptx, хотя он тянет aptX HD, aptX Low Latency. Я через телфон подключаю его.
> подскажи если подключать по бютузу, то получается работает чип блютуза только
нет, насколько я помню сигнал всегда идёт через ЦАП
> по блютуз доступен только LDAC и Aptx, хотя он тянет aptX HD, aptX Low Latency. Я через телфон подключаю его
к сожалению, я не знаю о чём речь и в чём может быть проблема
ПРИВЕТ! ВОПРОС НЕ ПОТЕМЕ КАКАЯ МАРКА АКУММУЛЯТОРА В IBASSO DX220? НЕ ГДЕ НЕ МАГУ НАЙТИ. ВАМ ВСЕГО ХОРОШЕГО В ВАШЕМ ДЕЛЕ!!! С УВАЖЕНИЕМ ВАЛЕРИЙ.
привет, не знаю, я его не вскрывал
СПАСИБО ЗА БЫСТРЫЙ ОТВЕТ!
Валерий ШВАБ Так напрямую у ibasso проще и дешевле купить чем подделку на алиэкспресс.
@@oleg693u ПРИВЕТ! СЫЛКУ НЕ СБРОСИТЕ. ЗАРАНИЕ СПАСИБО!!!
Подскажите для каких наушников ресивер подойдет больше всего , назовите несколько моделей наушников
не бывает наушников "которые подойдут ресиверу". есть ваши личные вкусы и предпочтения в подаче, именно они определяют выбор
ребята , он умеет одновременно заряжаться и работать ? !!!!! Это принципиальный момент . спасибо .
я не проверял. скорее всего да, но лучше уточнить в поддержке
Так умеет?
@@ivanlebedev1762 у меня BTR5 и заряжается и работает . Все отлично .
Скажите хватит ли у него выходной мощности для подключения к автомобильном широкополосному усилителю?
я не знаю какая нужна мощность на входе автомобильного ресивера
вообще не знаком с автоаудио
А возможно подключение и к плееру, и к bluetooth наушникам одновременно?
Тоже ишу ответ на этот вопрос.
Будьте добры, если узнаете - напишите пожалуйста.
Спасибо
естественно нет. это ресивер
Про печенегов зашла шутка...... Мы сами с друзьями все разговоры начинаем с троллинга этого запила Путина про половцев....
Пишу из 2024. Присказка та-же. Сказка стала ещё страшнее.
Добрый день, думаете потянет senheiser hd599 на 50ом? Заранее спасибо!
не знаю, надо пробовать
подскажите хватит мощности 3.5 выхода для наушников с 40мм драйверами 32ом 98дб\вт? не будет ли играть тише чем на прямую с телефона?
> подскажите хватит мощности 3.5 выхода для наушников
сомневаюсь, 98 дБ/мВт - довольно низкая чуйка
> не будет ли играть тише чем на прямую с телефона?
нужно смотреть спецификации телефона и сравнивать мощности
в целом - BTR3K не создан для туговатых наушников
@@PortaFi не дождавшись вашего ответа таки приобрел. В целом норм , я думал хуже будет. По громкости так же как с телефона - достаточно громко чтобы больше не хотелось. )))
@@dimabliznets8783 поздравляю с покупкой. а забота о слухе - всегда хорошая идея
8:39
Насчёт режимов работы ЦАПа: В официальной документации Asahi Kasei для AK4377A указано энергопотребление в режиме 44.1кГц - 37.10 мВт в обычном режиме и 13.75 мВт в режиме низкого энергопотребления. Вообще этот ЦАП поддерживает обработку вплоть до 96кГц/32 бита, но в данной модели FiiO не стали использовать ради бюджетности) Вывод такой: В режиме низкого энергопотребления AK4377A потребляет чуть больше чем в 2 раза меньше энергии, но это вряд ли затрагивает всю остальную электронику, я пользуюсь обоими режимами в зависимости от ситуации - меня аппарат радует)
Подскажите пожалуйста а он поддерживает безпроводные наушники? Если нет ,то какой ресивер поддерживает?
никакой не поддерживает. просто даже исходя из названия. РЕСИВЕР = приёмник
Павел, просветите, а после передачи с телефона/плеера музыки на этот ЦАП по Bluetooth качество ведь страдает? Ведь какая-то часть информации теряется?
я, конечно, извиняюсь, но может таки видео глянуть? там про это есть…
ну или краткий ответ - да
На уровне плеера за сколько $ он играет по беспроводу? Есть ли смысл менять на это например Meizu PRO 5, LG V30?
> На уровне плеера за сколько $ он играет по беспроводу?
давно ли звук стал вообще измеряться в долларах? есть хорошие плееры за 80 баксов (привет, ФииО М3 Про), есть плохие за 1000+
> Есть ли смысл менять на это например Meizu PRO 5, LG V30?
я их не слышал
Приветствую! Приобрел данный девайс(btr3k). Слушаю в паре с trn vx . Посоветуйте пожалуйста затычки взамен trn ,в пределах 100,$. trn нравятся (высокие немного резковаты),просто хочу новые уши посерьезнее. Спасибо!
не знаю ничего что было бы сильно лучше VX за 100 долларов
вполне вероятно что модели с другой подачей вам могут понравиться и дать желаемый прирост, но это надо самому слушать и выбирать
@@PortaFi а если fiio fh3 с этим рессивером (btr3k) ..что скажете . Спасибо!
@@arturtersaakov4622 я их не слушал вместе
Попробуйте динамы, например, Moondrop Aria ✌️
@@Ko6pa спасибо
А может ли он в режиме usb цапа выдавать блю туз сигнал на наушники?
нет
а для компа он подойдет, чтобы воткнуть его в комп и забыть? если нет, то, что можешь посоветовать?
не особо. у него сдохнет аккумулятор от постоянной зарядки
есть масса ЦАПов без батарейки, типа тех же адаптеров от iBasso например
@@PortaFi спс
Разумно в связке с Audio-Technica ATH-M50xBT ?
судя по индексу BT - эти наушники блютузные. поэтому им нафик не нужен ресивер
@DiMaSiK не знаю, не пробовал
Здравствуйте. Наушники 770 м 80ом раскачает?
здравствуйте. гипотетически - да, практически - не знаю, надо пробовать
А в качестве usb цапа его нужно подключать только к usb 3.0? Если подсоединять к ноутбуку
к любому USB
Здравствуйте. Что скажите об Walkman® ZX-Serie
NW-ZX507 есть ли смысл сравнивать с Fiio M6
ничего не скажу, не тестировал их
Есть ли у ресивера фон при проигрывании тихих сцен и при перематывании или установке на паузу трека, как это слышно у более дешевых но с кодеком аптх устройст?
у супер-чувствительных наушников лёгкий фон есть
@@PortaFi это касается всей линейки Btr? Просто у меня наушники за 700р и я слышу этот шум особенно хорошо припросмотре видео в тихих сценах и думаю стоит ли покупать что то дороже если оно будет так же фонить?
купите адаптер-атеньюатор, он дешевле и решит проблему
@@PortaFi Че то найти не могу ,где его можно приобрести?
@@HukoJlau4 у меня такой же гугл как у вас, и какими-то секретными знаниями как искать нужный товар в магазинах я не обладаю
Здравствуйте. Он может передавать звук на блютуз наушники?
нет
@@PortaFi очень жаль😪 А я так надеялся. Хотел свои блютуз-наушники Audio-Technica ATH-SPORT7TW подсоединить к плееру FiiO m7, с помощью усилителя для наушников Fiio BTR3K.
@@СергейМедынин он в этом сценарии как 5 колесо в телеге. плеер и наушники без посредников по БТ могут "общаться"
Я не аудиофил. У меня телефон не вытягивает наушники. Низкая громкость и немного глухой звук. Исправит ли этот ЦАП проблему?
не знаю. я не слышал ваш телефон, я не знаю какие у вас наушники. я не знаю какой вам нужен уровень громкости…
Подскажите, чтоб к телефону андроиду его подключить надо отдельно покупать кабель или он есть в комплекте?
у меня не работает от него микрофон когда подключаешь к Андроиду. работает в этот момент от телефона. как настроить???
не знаю, я не пользователь Android (за исключением плееров)
Btr3k 5 часов играет на кодеке ldac...У кого как ? Мне кажется брак батареи. Очень слабая автономность. Никаких обезанных 9 часов от производителя.
производитель даже приводил условия на которых мерялась автономность и там был AAC кодек. LDAC куда более энергозатратный, поэтому с ним выходит максимум до 7 часов, но обычно меньше
Предвидится ли btr5k у fiio?
когда-нибудь наверное да, но когда именно - я хз
@@123XAH та мало ли, мощность, или, скажем, ЦАП вкрячить свежей (не то чтоб это надо было, но для того чтоб быть в тренде - полезно)
гипотетически да, а вот практическая польза остаётся под вопросом
хотя кого это когда останавливало :)
Скажите с чего музыка играет в ролике
если я правильно помню, то это был FiiO M11 Pro
Не могу включить эквалайзер.. пишет что устройство работает в режиме usb цап и эквалайзер недоступен, хотя подключено по блютуз. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? Fiio btr3k
думаю, вам стоит обратиться в поддержку FiiO. они скорее помогут
А можно его для компьютера использовать вместо блютуз свистка?
нет, это приёмник а не передатчик
Только usb ЦАП или с компа передавать по блютуз на него . Я и телик смотрю по ночам. Fiio + kz zsx. ,Норм. Через 2 комнаты держит
@@NoMadManKZ какие уши взять цена качество? )
@@АлександрПлатов-р5д у каждого свой вкус. Я под него брал kbear robin и kz zax, мне достаточно. Середина немного завалена но почти ровные, родины чуть басовитее
@@NoMadManKZ спасибо и сильно лучше tws будет за 4500р.
По звуку хуже чем M0 и подобные маленьнкие плееры?
если честно, для меня М0 находится на уровне "куда ж ещё хуже-то?"
слишком неестественный и с плохим контролем
так что нет, М0 не лучше
с М5 от фиио - де-то одинаково, но с натягом
@@PortaFi Ну хоть это хорошо, для меня решающий фактор для такого устройства-чтобы не хуже телефона, для спорта отлично
Уважаемый Автор!
Что же вы обделили вниманием БАЛАНСНЫЙ выход - 2.5 мм jack?!!!! Как так-то?!!!! Это же ВИШЕНКА на ТОРТЕ!
Обычный стереовыход 3.5 jack даже близко тут не стоял.....
ничего я не обделял вниманием. если сравнивать выровняв громкость по шумомеру, становится очевидно что основной плюс баланса - дополнительная мощность, что нужно далеко не всем наушникам
Серьезня оперативность. Очень серьезная. Dhl не зря едят свой хлеб, очевидно.
свой хлеб и мои нервы :)
Лайк за печенегов.
Это плеер ??? Или усилок???
это ресивер
Один минус есть у этого усилителя (как и у других) - нельзя подключить к блютуз-наушникам😢
так нафига он у блютуз наушников? у них свой ресивер встроен
это как пришивать ещё одну пару ног
Чё там с микрофонным входом? Очередной девайс, который не видит внешний микрофон в гарнитуре?
Не понравился пока не подключил балансный кабель, разница ощутима
122 дБ Человек столько не выдержит)
выдержит, пожалуй, но осадочек останется (и вероятно травмы на всю жизнь)
Я заценил твои пальцы
есть старая поговорка про то как называть человека, который смотрит не на Луну, а на палец на неё показывающий
Что то на канале в последнее время какое-то тотальное изобилие вайрлесс устройств, что уж больно напоминает контент другого канала с очень сомнительный репутацией (не буду говорить какого). Надеюсь в ближайшем будущем на канале появится что-то "коронавирусное", по типу Shuoer EJ07, Thieaudio Voyager 14, Fearless s8z, которое собственно и задает современные тенденции аудиофилии
на сегодняшний день.
В ближайшее время - не появится. Тут вообще чудо что у меня хоть что-то новенькое появляется. Так что рекомендую сразу отписаться и взаимно не тратить время
@@PortaFi отчего же вдаваться в подобные крайности, глядишь ещё все и наладится!
нет, не "наладится", по крайней мере в вашим понимании этого слова
беспроводные технологии - набирают всё больше популярности, да и лично мне интересны, поэтому игнорировать их я не планирую
в ближайшее время из двух обзоров один будет про TWS
Интрига с каналом сомнительной репутации накаляется))
@@Netbox-audio 😁😁
20:49
Никак не могу определиться, имею недорогие затычки Beyerdynamic iDX200, но иногда мешает провод. И вот думал решить эту проблему покупкой ресивера. Осмыслена ли такая покупка в 2020 или уже стоит присмотреться к полностью беспроводным наушникам до 150 долларов? Кроме tws (melomania, buds+ и т.п.), рассматриваю полноразмерные в той же категории - Teufel Real blue, но пока не нашел, где их послушать. Спасибо.
извините, но тут исключительно вам решить надо, что вы хотите. TWS, полноразмеры, ресивер
у любого варианта есть сильные и слабые стороны