Уточнение к 34 минуте - а почему "жестокие люди" употребляется именно к русским? Интернационал, извините, был. Национальности разные участвовали и в репрессиях и в терроре. Если выбирать общий термин, то надо смотреть по идеологической составляющей - не "русские", а "большевики".
Промывка мозгов молодежи. Достойный сородич Залмана Мордухая Раши, чешет по - писанному в Израиле. Что ни ролик - скрытая русофобская и антисоветская пропаганда. Осторожно, братья и сестры!!! Ролики канала пишут в израиле.
Я понимаю, что ситуация накладывает сильный отпечаток на отношение ко всему русскому/российскому, но суждения ребят достаточно примитивны/поверхностны и ,кстати, несколько идеологизированны. Поэтому ценность канала ставлю для себя под вопрос. Андрею большое спасибо👍🏻
Интересно, у каких знакомых девушка узнавала про знание событий Голодомора и Бабьего Яра? Сколько их было? Нам в школе (на Урале) рассказывали это на уроках истории, после и в университете (несмотря на техническую специальность, история обязательный предмет). И про голод, и про засуху - все это есть в программе обучения. Если Ваши знакомые не ходили на занятия, не открывали учебники, то как можно говорить о том, что русские не знают об этих событиях? Такое «экспертное мнение» стоит хоть какой-то информацией об опрашиваемых подкреплять, а не общими словами. Андрея Аксёнова приятно слушай, спасибо за Вашу работу :)
«Не знаю насколько ты знаком, но есть такой писатель: Тарас Шевченко..» Офигеть, Можно даже не слушать выпуски подкаста Андрея перед интервью, но хотя бы описания их почитать, что-ли. У него офигенный разбор всей этой ситуации, и эту почву знает он получше некоторых «изучавших историю» ведущих
Во время с 1985 и начале 90-х много было написано и сказано о тоталитаризме. И вроде бы все были согласны, что это плохо. Но это быстро забыли, как будто никогда и не слышали. Почему?
Это какой-то апофеоз самоуверенного невежества! «…Я не знаю в курсе вы есть такой поэт…Тарас Шевченко…Екатерина его к себе приглашала, чтобы он ей стихи читал…». Куда приглашала? На кладбище!? Она умерла за 20 лет до его рождения! И всё так. Ни хера не знаем, но с умными моськами рассуждаем том в чём ничего не понимаем.
Как было ранее сказано - вопросы слабые. Слабые настолько, что не понятно: для чего было вести разговор - ваш гость, Андрей Аксёнов, мог сам все изложить и без интервьюеров. Ведущие, возможно, действительно немного подготовились, но видно, что сами не разбираются в истории (особенно девушка). Момент про людей во главе государства - откуда такие жесткие лидеры? Вы серьезно? Если бы хоть немного постарались разобраться в том времени, в той обстановке, то вопросов и возникать не будет.
Промывка мозгов молодежи. Достойный сородич старца Зосимы - Залмана Мордухая Раши, чешет по - писанному в Израиле. Что ни ролик - скрытая русофобская и антисоветская пропаганда. Осторожно, братья и сестры!!! Стравливание братских народов, используя ложь пробелы в знаниях Нашей истории.
Ребят, какая ценность человеческой жизни в Америке, вы о чем? Каждую неделю массовая стрельба по детям, а насколько приниженное положение афроамериканского и латинского населения… Не нужно впадать в крайности и идеализировать «другую сторону», потому что на «нашей стороне» происходит жесть. А у нас действительно происходит полная жесть, непристойность и ужас, и мне очень жаль. Именно поэтому обожаю Андрея - за адекватный подход и не деление всего на чёрное и белое. Андрей, спасибо
Потому что Андрей Аксёнов пытается говорить об истории не переходя на какую-то одну сторону, а парень старается только все вести в одном русле, поэтому взвизгивает, когда слышит то, что ему хотелось бы усилить, но чаще это получается неуместно.
невозможно дослушать интервью из-за поверхностных вопросов и суждений ведущих, а также из-за попытки постоянно вывести все в одно русло. еще чувствуется какое-то то ли самодовольство, то ли высокомерие этой парочки, только вот в чем загвоздка: зрители знают, кто такой Аксенов, но в душе не ебут, кто ведущие, поэтому все эти попытки последних "выкрикнуть с места" похожи на диалог между историком и двумя школьниками
У людей на Святой Руси никогда не было национального вопроса. А были территориальная привязка и религиозная характеристика. Мы тверские, а мы рязанские и ТД и при этом православные
Неосилила. Я против воблы, но ваши рассуждения примитивны, а ваши источники информации хня. Такое ощущение, что вы не в архивах копались и не серьёзные исторические труды читали, а наслушались таких же неграмотных блогеров как вы и сидите теперь рассуждаете.
лол, на територии бабиного яра мемориальный комплекс и парк, а не ларьки. Голодомор - это не то же самое, что голод , вызванный коллективизацией в России, как минимум потому что жертв в Украине намного больше , не говоря уже о том, что границы Украины в составе СССР в то время были перекрыты, чтобы голодающие украинцы не могли попасть в более сытую Россию, если голод был одинаков по всему СССР, то и границы Украины закрывать не надо было бы. Этот голод был организован специально, чтобы подавить сельские антисоветские повстания , которые были распространены в Украине. И вообще куча стран признала Голодомор геноцидом, так что рассказывать , что это часть общего голода СССР это..... ну тупо короче
вы не правы. Были перекрыты не только границы Украины, а границы более-менее всех областей, где был голод. Советское правительство не делало различий по национальностям. 22 января 1933 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР принимают написанную Сталиным директиву о запрещении массового выезда голодающих крестьян из Украины и Северного Кавказа: «До ЦК ВКП(б) и Совнаркома дошли сведения, что из Кубани и Украины начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл., Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северных районах СССР против колхозов и вообще против Советской власти. В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ошибки». Если что Кубань - это не Украина. За полтора месяца после принятия директивы ЦК и СНК органами ОГПУ было задержано 219460 человек, в том числе в Украине 37 944 человека, в ЦЧО - 43965, на Северном Кавказе - 47217, в Поволжье - 11 222, в Западной области- 5115, в Закавказье - 7032, в Белоруссии - 1477 человек. Итого в Украине было задержано только 20% бежавших от голода крестьян. По жертвам вы тоже не правы, если смотреть на показатели смертности к рождаемости, то Украина не на первом месте: на Северном Кавказе умерло в 1933 г. в 21 раз больше, чем родилось, в Казахстане - в 19 раз, на Украине - в 16 раз, в Поволжье - в 16 раз, на Урале - в 13 раз и т. д. Да, в абсолютных цифрах в Украине умерло больше всех, но из-за какой-то особенной ненависти именно к украинцам, а потому что в Украине просто самая большая площадь плодородной земли, а отбирали зерно в основном в черноземных районах.
@@dronopaedia если мы говорим про этнический состав кубани, то на тот момент там большинство населения составляли украинцы, так что это было этнически направленное действие
@@dronopaedia и очень странная методология считать рожденных по отношению к умершим, нужно считать смертность на душу населения, если считать так, то казахи на первом месте, геноцид которых тоже нельзя исключать, а украина на втором месте и сильно дальше уже идут русские, очевидно , что голод был одним из видов репрессий против непокорных регионов и народов, особенно на фоне сельских восстаний в украине
@@mykolamatsu а в Повольжье жили немцы. А на Кавказе - куча народностей. Нет никаких причин подозревать большевиков в ненависти по этническому признаку: нет никаких документов об этом, в самой идеологии большевизма нет национализма, он анти-националистичен
Он очередной ненавистник Руси и Царей есть в его подкастах немного правды но в целом это поливанье грязью Царя...увидел его сейчас и стало понятно откуда проистекает ненависть и постоянное вранье)))
1. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ - Идеология германского фашизма, выражавшаяся проповедью крайнего национализма, исключитель-ности "арийской расы" в соединении с нек-рыми идеями социализма, в частности идеей контроля го-сударства над экономикой; см. также НАЦИЗМ. Определение из Советской энциклопедии, найдите 10 отличий с СССР, в СССР то наверняка проповедовали идеалы арийской расы.
2. По поводу притеснения украинцев в СССР и РИ: Как могли притеснять язык если: • В УССР (1939 год) выходило выходили 885 украинских газет и только 304 русских. • Украинцы составляли большинство рабочих (66,1 %) и служащих (56 %) в Украинской ССР в 1939 году. • На 1936 год украинцы составляли большинство студентов ВУЗов (53,7 %), техникумов (75,3 %) и рабфаков (65 %) в УССР. Данные взяты из диссертации Борисенок Е. Ю. ‘’’"Концепции «украинизации» и их реализация…"’’’. По поводу запрета символики - если и был запрет на трезубец, то этот же запрет касался и царской символики, которые воспринимались как символы националистов и были враждебны новому государству. Че за отбор земель?) (гугл ничего не рассказал()
3. По поводу ссылок для Шевченко - мы может ошибаемся, но в ссылку помимо невинно репрессированного Шевченко, ездили и Пушкин и Достоевский, и Лермонтов, более того, почему репрессированного Шевченко выкупали русские живописцы и пропихивали его в петербургскую академию, которой управлял УКРАИНЕЦ Григоривич?) И да, почему именем репрессированного названа набережная в Москве еще во времена СССР? 4. И русский и украинский язык и вообще любой славянский язык имеет общие корни, так то получается и русский и украинский - это диалекты. И да к слову о самоопределениях - как-то это не много лицемерно), каталонцы, баски, ирландцы, шотландцы - они все тоже не имею права на самоопределение?) А если имеют, то почему их лидеров преследуют, сажают, признают террористами и тп.) И да, это все было после 2 мв.
5. За 2 года независимой Украины (независимой ли? не была ли она оккупирована войсками центральных держав?) на территории Украины началась гражданская война с Махновцами, несколькими социалистическими республиками, Петлюрой и белыми генералами. 6. Сережа, что не так со школьным советским образованием?) Что в нем смешного? не ты ли сам из семьи академиков, которые наверняка были воспитаны советским образованием? 7. Блоггеру из Израиля нормально рассуждать об обычных чуваках с Урала?)
8. По поводу Бабьего яра и Голодомора - Голодомор был проблемой не только Украины, но и всей южной территории РСФСР (до казахстана). Не знаю уж как в ваших школах, но в нашей орочьей про Голодомор рассказывали), по поводу Бабьего яра предлагаю обратить на книжку Кузнецова, которая была издана в СССР, а теперь лежит практически в каждом книжном Москвы. 9. По поводу искусственного голодомора - в 30-е годы в СССР был неурожай. Засуха была…
Его отношение к истории самое нейтральное, он всегда старается историю показать с самых разных ракурсов, и все его выпуски проходят фактчек. Не просто это один из самых популярных подкастеров, по истории уж точно.
Уточнение к 34 минуте - а почему "жестокие люди" употребляется именно к русским? Интернационал, извините, был. Национальности разные участвовали и в репрессиях и в терроре. Если выбирать общий термин, то надо смотреть по идеологической составляющей - не "русские", а "большевики".
не проверил, кто это говорит в интервью, но согласен полностью
Андрей - превосходен.
Можно все повторить, только с другими интервьюерами?
Промывка мозгов молодежи. Достойный сородич Залмана Мордухая Раши, чешет по - писанному в Израиле. Что ни ролик - скрытая русофобская и антисоветская пропаганда. Осторожно, братья и сестры!!! Ролики канала пишут в израиле.
Я понимаю, что ситуация накладывает сильный отпечаток на отношение ко всему русскому/российскому, но суждения ребят достаточно примитивны/поверхностны и ,кстати, несколько идеологизированны. Поэтому ценность канала ставлю для себя под вопрос. Андрею большое спасибо👍🏻
Интересно, у каких знакомых девушка узнавала про знание событий Голодомора и Бабьего Яра? Сколько их было? Нам в школе (на Урале) рассказывали это на уроках истории, после и в университете (несмотря на техническую специальность, история обязательный предмет). И про голод, и про засуху - все это есть в программе обучения. Если Ваши знакомые не ходили на занятия, не открывали учебники, то как можно говорить о том, что русские не знают об этих событиях? Такое «экспертное мнение» стоит хоть какой-то информацией об опрашиваемых подкреплять, а не общими словами.
Андрея Аксёнова приятно слушай, спасибо за Вашу работу :)
(Бабьего яра)
«Не знаю насколько ты знаком, но есть такой писатель: Тарас Шевченко..» Офигеть, Можно даже не слушать выпуски подкаста Андрея перед интервью, но хотя бы описания их почитать, что-ли. У него офигенный разбор всей этой ситуации, и эту почву знает он получше некоторых «изучавших историю» ведущих
Во время с 1985 и начале 90-х много было написано и сказано о тоталитаризме. И вроде бы все были согласны, что это плохо. Но это быстро забыли, как будто никогда и не слышали. Почему?
Это какой-то апофеоз самоуверенного невежества! «…Я не знаю в курсе вы есть такой поэт…Тарас Шевченко…Екатерина его к себе приглашала, чтобы он ей стихи читал…». Куда приглашала? На кладбище!? Она умерла за 20 лет до его рождения! И всё так. Ни хера не знаем, но с умными моськами рассуждаем том в чём ничего не понимаем.
Как было ранее сказано - вопросы слабые. Слабые настолько, что не понятно: для чего было вести разговор - ваш гость, Андрей Аксёнов, мог сам все изложить и без интервьюеров. Ведущие, возможно, действительно немного подготовились, но видно, что сами не разбираются в истории (особенно девушка). Момент про людей во главе государства - откуда такие жесткие лидеры? Вы серьезно? Если бы хоть немного постарались разобраться в том времени, в той обстановке, то вопросов и возникать не будет.
Out of curiosity, какой/какие бы вы задали вопросы?
Промывка мозгов молодежи. Достойный сородич старца Зосимы - Залмана Мордухая Раши, чешет по - писанному в Израиле. Что ни ролик - скрытая русофобская и антисоветская пропаганда. Осторожно, братья и сестры!!! Стравливание братских народов, используя ложь пробелы в знаниях Нашей истории.
За Андрея Аксёнова спасибо!
Ребят, какая ценность человеческой жизни в Америке, вы о чем? Каждую неделю массовая стрельба по детям, а насколько приниженное положение афроамериканского и латинского населения… Не нужно впадать в крайности и идеализировать «другую сторону», потому что на «нашей стороне» происходит жесть. А у нас действительно происходит полная жесть, непристойность и ужас, и мне очень жаль.
Именно поэтому обожаю Андрея - за адекватный подход и не деление всего на чёрное и белое. Андрей, спасибо
СуперДа!
Вопрос жестокость: почитайте/посмотрите про Стэнфордский тюремный эксперимент, это очень показательный пример в социальной психологии
С 2019 года с Московских протестов, несогласных зачищают максимально жестко. И жизни перемалывают
"Давай, давай, мы всё равно нарежем". Мдаа...Не надо резать слова Андрея, на нём весь эфир держится
Вопросы очень тупые, сложно смотреть
Б😂ять, ну нельзя так! Как он выдержал это? ! Училась она истории! 😂 освежи знания
Думаю, что советский опыт принципиально не отличался от того что было ранее. Та же империя, только под другой символикой
Парень в отличии от девушки какой-то неадекватный! Все эти стоны, визги и смешки… Он явно себя не контролирует. Смотреть другие выпуски - перехотелось
Потому что Андрей Аксёнов пытается говорить об истории не переходя на какую-то одну сторону, а парень старается только все вести в одном русле, поэтому взвизгивает, когда слышит то, что ему хотелось бы усилить, но чаще это получается неуместно.
Рябята, спасибо🌿 Андрей спасибо 🌷
Огромное спасибо за этот разговор!
невозможно дослушать интервью из-за поверхностных вопросов и суждений ведущих, а также из-за попытки постоянно вывести все в одно русло. еще чувствуется какое-то то ли самодовольство, то ли высокомерие этой парочки, только вот в чем загвоздка: зрители знают, кто такой Аксенов, но в душе не ебут, кто ведущие, поэтому все эти попытки последних "выкрикнуть с места" похожи на диалог между историком и двумя школьниками
У людей на Святой Руси никогда не было национального вопроса. А были территориальная привязка и религиозная характеристика. Мы тверские, а мы рязанские и ТД и при этом православные
Неадекватное предвзятое поведение ведущих. Два школьникам с синдромом максимализма.
Можно по разному относится к своему государству и правительству. Но это не повод чтобы становится предателем своей страны и народа. Мерзкие типы.
Спасибо за подкаст, ведущие и Андрей!
супер интересный выпуск с классным гостем, спасибо!
БЫЛИ ПЕЙДЖЕРЫ В РОССИИ!!!)
Были, но не так массово, как сотовые телефоны потом.
Ведущие на 100 уровней ниже Андрея (особенно ведущая)
По-моему Ленин давно это все описал относительно грызни империалистов между собой
Согласен, большие проблемы с образом будущего.
У Андрея за спиной карта Ленинграда?
Петрограда 1916-го года)
Даже в Бишкеке были пэйджеры. Как так а в России не было. Как так?
Девочка глупые вопросы задаёт конечно..
Неосилила. Я против воблы, но ваши рассуждения примитивны, а ваши источники информации хня. Такое ощущение, что вы не в архивах копались и не серьёзные исторические труды читали, а наслушались таких же неграмотных блогеров как вы и сидите теперь рассуждаете.
лол, на територии бабиного яра мемориальный комплекс и парк, а не ларьки. Голодомор - это не то же самое, что голод , вызванный коллективизацией в России, как минимум потому что жертв в Украине намного больше , не говоря уже о том, что границы Украины в составе СССР в то время были перекрыты, чтобы голодающие украинцы не могли попасть в более сытую Россию, если голод был одинаков по всему СССР, то и границы Украины закрывать не надо было бы. Этот голод был организован специально, чтобы подавить сельские антисоветские повстания , которые были распространены в Украине. И вообще куча стран признала Голодомор геноцидом, так что рассказывать , что это часть общего голода СССР это..... ну тупо короче
вы не правы. Были перекрыты не только границы Украины, а границы более-менее всех областей, где был голод. Советское правительство не делало различий по национальностям. 22 января 1933 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР принимают написанную Сталиным директиву о запрещении массового выезда голодающих крестьян из Украины и Северного Кавказа: «До ЦК ВКП(б) и Совнаркома дошли сведения, что из Кубани и Украины начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл., Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северных районах СССР против колхозов и вообще против Советской власти. В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ошибки». Если что Кубань - это не Украина. За полтора месяца после принятия директивы ЦК и СНК органами ОГПУ было задержано 219460 человек, в том числе в Украине 37 944 человека, в ЦЧО - 43965, на Северном Кавказе - 47217, в Поволжье - 11 222, в Западной области- 5115, в Закавказье - 7032, в Белоруссии - 1477 человек. Итого в Украине было задержано только 20% бежавших от голода крестьян. По жертвам вы тоже не правы, если смотреть на показатели смертности к рождаемости, то Украина не на первом месте: на Северном Кавказе умерло в 1933 г. в 21 раз больше, чем родилось, в Казахстане - в 19 раз, на Украине - в 16 раз, в Поволжье - в 16 раз, на Урале - в 13 раз и т. д. Да, в абсолютных цифрах в Украине умерло больше всех, но из-за какой-то особенной ненависти именно к украинцам, а потому что в Украине просто самая большая площадь плодородной земли, а отбирали зерно в основном в черноземных районах.
@@dronopaedia если мы говорим про этнический состав кубани, то на тот момент там большинство населения составляли украинцы, так что это было этнически направленное действие
@@dronopaedia а по поводу черноземов.... ну как бы в россии их много больше, чем в украине, украина не самая большая по черноземам часть ссср была
@@dronopaedia и очень странная методология считать рожденных по отношению к умершим, нужно считать смертность на душу населения, если считать так, то казахи на первом месте, геноцид которых тоже нельзя исключать, а украина на втором месте и сильно дальше уже идут русские, очевидно , что голод был одним из видов репрессий против непокорных регионов и народов, особенно на фоне сельских восстаний в украине
@@mykolamatsu а в Повольжье жили немцы. А на Кавказе - куча народностей. Нет никаких причин подозревать большевиков в ненависти по этническому признаку: нет никаких документов об этом, в самой идеологии большевизма нет национализма, он анти-националистичен
Он очередной ненавистник Руси и Царей есть в его подкастах немного правды но в целом это поливанье грязью Царя...увидел его сейчас и стало понятно откуда проистекает ненависть и постоянное вранье)))
Мадам дресскод, а вам в семье привили преклонение перед начальником? Так о "царьках" с придыханием, да с большой буквы! Потомственные рабы?
Сережа, привет!
миллион первая попытка оставить комент под этим замечательным (нет) уроком истории
Ответ от русских неравнодушных зрителей
1. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ - Идеология германского фашизма, выражавшаяся проповедью крайнего национализма, исключитель-ности "арийской расы" в соединении с нек-рыми идеями социализма, в частности идеей контроля го-сударства над экономикой; см. также НАЦИЗМ.
Определение из Советской энциклопедии, найдите 10 отличий с СССР, в СССР то наверняка проповедовали идеалы арийской расы.
2. По поводу притеснения украинцев в СССР и РИ:
Как могли притеснять язык если:
• В УССР (1939 год) выходило выходили 885 украинских газет и только 304 русских.
• Украинцы составляли большинство рабочих (66,1 %) и служащих (56 %) в Украинской ССР в 1939 году.
• На 1936 год украинцы составляли большинство студентов ВУЗов (53,7 %), техникумов (75,3 %) и рабфаков (65 %) в УССР.
Данные взяты из диссертации Борисенок Е. Ю. ‘’’"Концепции «украинизации» и их реализация…"’’’.
По поводу запрета символики - если и был запрет на трезубец, то этот же запрет касался и царской символики, которые воспринимались как символы националистов и были враждебны новому государству.
Че за отбор земель?) (гугл ничего не рассказал()
3. По поводу ссылок для Шевченко - мы может ошибаемся, но в ссылку помимо невинно репрессированного Шевченко, ездили и Пушкин и Достоевский, и Лермонтов, более того, почему репрессированного Шевченко выкупали русские живописцы и пропихивали его в петербургскую академию, которой управлял УКРАИНЕЦ Григоривич?) И да, почему именем репрессированного названа набережная в Москве еще во времена СССР?
4. И русский и украинский язык и вообще любой славянский язык имеет общие корни, так то получается и русский и украинский - это диалекты.
И да к слову о самоопределениях - как-то это не много лицемерно), каталонцы, баски, ирландцы, шотландцы - они все тоже не имею права на самоопределение?) А если имеют, то почему их лидеров преследуют, сажают, признают террористами и тп.) И да, это все было после 2 мв.
5. За 2 года независимой Украины (независимой ли? не была ли она оккупирована войсками центральных держав?) на территории Украины началась гражданская война с Махновцами, несколькими социалистическими республиками, Петлюрой и белыми генералами.
6. Сережа, что не так со школьным советским образованием?) Что в нем смешного? не ты ли сам из семьи академиков, которые наверняка были воспитаны советским образованием?
7. Блоггеру из Израиля нормально рассуждать об обычных чуваках с Урала?)
8. По поводу Бабьего яра и Голодомора - Голодомор был проблемой не только Украины, но и всей южной территории РСФСР (до казахстана). Не знаю уж как в ваших школах, но в нашей орочьей про Голодомор рассказывали), по поводу Бабьего яра предлагаю обратить на книжку Кузнецова, которая была издана в СССР, а теперь лежит практически в каждом книжном Москвы.
9. По поводу искусственного голодомора - в 30-е годы в СССР был неурожай. Засуха была…
Неожидал от Аксёнова такой мути услышать 😂
Будете все хором на камеру орать:
Слава России!
Слава ЛДНР!
Слава Путину!
Слава Донбассу!
Ахмат сила!
И так далее.... 😆 😂 🤣
🤦🏻♀️
@@Sophia-wj4ko KACTPIO/\IO сними со своей бошки! 🤣
@@yKpoB_Ha_6yTblLKy очень культурно
Девочка , луче помогли и послушай знающих людей
Где вы его нашли в каком психиатрическом заведении этого Андрея Аксёнова? Такой бред нести это жесть
Его отношение к истории самое нейтральное, он всегда старается историю показать с самых разных ракурсов, и все его выпуски проходят фактчек. Не просто это один из самых популярных подкастеров, по истории уж точно.
Продался