Особенности пассивных и цифровых фильтров для колонок . Совмещение фаз .
HTML-код
- Опубликовано: 18 июн 2021
- Особенности построения пассивных фильтров . Цифровой фильтр это аналог пассивного фильтра . rePhase: бесплатный программный инструмент для генерации FIR-фильтров (ознакомление) . Страница производителя :
translate.google.com/translat... 
Наука
Спасибо за информацию .
Тема очень важная .
Хороший пример фазолинейной акустики Technics sb-8000 .
Спасибо, полезное видео
Насколько я помню, фильтры называются по частоте пропускания. Т.е. фильтр, который пропускает высокие, называется "фильтр высоких частот" или ФВЧ. А фильтр, пропускающий низкие - ФНЧ. По-английски, соответственно, High pass filter (HPF) и Low pass filter (LPF).
Совершенно верно .
Нет.
ещё не понял что за элемент MT mixer , в чем его суть ?
Спасибо за видео!
Если вопрос. Как я понял в видео речь идёт об электрической фазе, но ведь есть ещё акустическая...
Какой толк от ровной Эл.фазы, если динамики будет располагаться в одной плоскости и их акустический центры не будут совпадать?
Или это уже правится выставлением задержек?
И ещё в трехполосках с пассивными фильтрами используют переполюсовку динамиков, чтобы выравнять фчх
Всё верно . Можно выставить задержку , об я же рассказывал и показывал в прошлом видео . В моём случае никаких задержек выставлять не надо , применены соответствующие динамики . Электрическая фаза обязательно должна совпадать , раз уж собрались выравнивать акустические центры . Иначе получится не понятно что или одно разочарование и ещё проблема с настройкой .
В пассивных фильтрах переполюсовка помогает только на фильтрах второго порядка . Это как раз фаза 180 градусов ...
Здравствуйте! Если не секрет поясните пожалуйста, для чего на лицевой панели звукопоглощающий материал? Спасибо.
Чтобы исключить взаимодействие ЗВ с лицевой панелью . Интерференция , и в следствии искажение АЧХ .
+100000 ;) В Сигма студии есть FIR только одно БОЛЬШОЕ но, если делать трехполоску + два саба (я про себя) и частоту дискретизации не резать, то одной 1701 не хватит, вобщем все упирается в количество денег....
ещё вопрос , рефаза она подходит только к тем платам что вы показали или можно и в сигмастудию для шарк 21489 вкатить?
У них всё своё . Юзал я их прогу . Можно править и ачх и фазу . Очень прикольная штука .
@@audio3083 "У них всё своё" у них это у рефаза или у сигмастудио?
как прокомментируете то что совпадают фазы только у сч и вч а у нч не совпадают ? ваш ответ будут что не совпадают там где уже затухание большое на НЧ ? и на 4ре полосы делить так же или есть логические изменения в схеме?
Суть сего в том что на разные динамики ставятся фильтры разных порядков , что плохо и не позволяет полностью согласовать динамики , даже если вы их сместите по глубине . На 4 полосы делить так же , но со своими настройками .
@@audio3083а всё таки что скажете на счет того что фаза на НЧ не совпадает с СЧ и ВЧ?
На fir фильтра нужно много тапов, как я понял типа памяти. У свежей adau вроде ещё больше. Посмотри видео сильвер ктулху(это автор)
Напиши название его канала правильно .
@@audio3083 silver_ktulhu
У вас два сч динамика подключены последовательно?
Да последовательно .
@@audio3083 при таком подключении динамики оказывают влияние друг на друга, там и фаза и АЧХ .
короче: 1)слышно только при сравнении и мгновенном переключении. 2) какая лучше? с ровной фчх или нет? х.з. или может быть это у человека в голове? знаешь, что фазы ровно, и спишь спокойно? цифрой сдвинуть и сравнить при одинаковых ачехах, услышим? думаю нет...
В нете есть ролик где человек колонку jbl переделал на цифрокросс и сравнил с прошлым звучанием на пас фильтрах . Я разницу на своих колонках сразу заметил . Заметили и другие . В звучании заметно больше эха да и как то приятней звучит и по разборчивей . Жаль не могу дать ссылку на видео , как его найти ...
@@audio3083 , по графику ачх может меняться чуть, а на слух слышно, поэтому не факт что это фаза. на белом шуме очень слышно когда например кондер чуть другой, а на ачх все также
@@Dmitiy_Savutin воу воу , палехче любители ютупа)
решил все проблемы радикально, купил топовый рес Ямаха, семь каналом, можно девять, Цепляю АС ставлю микрофон, 5 минут, и все настройки идеальны, учитывают всё. Главное замеряют расстояние между АС передвигают, с помощью задержек, эквалайзер, 7 полос в каждом канале, частоты выбираются исходя из характеристики, генератор выдаёт нужные сигналы, согласуют, АС между собой и с сабом, с помещением, убирают резонансы, провалы,....за час не написать, и на каждую АС выдают на экране характеристику и все данные настройки.
Знаю такое дело . Чуть в сторону сел и получил дикий резонанс . Это всё маркетинг , замануха . В реальности чтобы сделать ачх ровной нужен параметрический эквалайзер хотябы с 15 настройками и настоящий измерительный микрофон А не прочтой эквалайзер на 7 полос . Хотя , если вы довольны зачем вам знать что может быть лучше .
@@audio3083
7 полос, и каждую он сам выбирает, исходя из замеренной характеристики.читал внимательно? Всё делается в цифре.
микрофон настоящий в комплекте. Сейчас вроде 120 000т стоит рес. Никакого резонанса нет. Можно выбрать зону прослушивания, и по углам её ставить микрофон и включать автонастройку. Но ни кто особой разницы не заметил, а может и не должен был. Всё настройки в цифре, можно 2 АС включить, звук выдаст на произведённых ранее замерах.
Я собрал трехполоску на adau 1452
На каких динамиках?
@@audio3083 50 ас вега, потом вч заменил на ленту
@@user-sz7zu2eq6l и как по звучанию?
@@vyacheslavosipov6273 как по звучанию лента или ас целиком? Проц даёт поиграться в плане настройки кросса, там и крутизна спада и полоса пропускания и уровень и тип фильтра и ещё много чего.
@@user-sz7zu2eq6l я про фильтр
Теория как обычно расходится с практикой! Как бы хорошо не было согласование фаз в теории, на практике это разбивается фазовыми искажениями динамиков!!!
Отвергая предлагай!
Согласовывать по фазе нужно уже готовые акустические системы, а не фильтры! Тут уже помогут и разные порядки и задержка!
Фаза в моих АС согласуется по факту на динамиках . Для этого внесена задержка в аудио проце . А в фильтре фазы согласуются для корректной согласовки АЧХ на динамиках . Иначе не пойми что согласовывать придётся на динамиках . Как некоторые производители делают разнося полосы срезов и ставя разные порядки фильтров . Вообще ни пойми что ...
@@audio3083 Согласование динамиков по фазе:
ruclips.net/video/MvvtLlx7L_0/видео.html
@@audio3083Одной задержки может быть недостаточно, иногда нужно и порядками срезов поиграть!
Скорей всего ссылка на видео заблокируется, посмотрите в "на проверке".
Вопрос автору, можно сегодня твердо сказат, что 21 веке любителю хорошей музыку , твердо надо переходит на DSP .....и забыт про фильтры. вопрос про аналоговый звук и усилителей А и АВ класса ..... или все таки Аналог не любит DSP....спасибо
Создать пассивные фильтры такой же точности и лишённые недостатков очень сложно . Это можно сделать , но цена будет неоправданно высокой и возможности не соизмеримы .
@@audio3083 Я правилно понял значит в любом случи последнее слово за DSP ???
Спасибо за ролик. Тема фильтров, или иными словами кроссоверов интересна, но жаль что вы даже и не вспоминаете об аналоговых активных кроссоверах, а только рассказали об пассивных аналоговых кроссоверах, или о цифровых кроссоверах. Или аналоговые активные кроссоверы настолько плохи по характеристикам что в их сторону даже смотреть не нужно?
Про аналоговый кроссовер я рассказывал в самом начале на своём канале . У меня имеется такой , он работает и я его сравнивал и с пассивным и цифровым . Цифрокросс оставил из за его широких возможностей при сохранении тех же качеств .
Сегодня за miniDSP 2x4 HD просят 225 USD.
Для моей 4х полосной АС нужно 2 таких DSP, итого 550 USD.
Получил аналогичный результат звучания собрав 2х4ре Linkwitz-Riley 4го порядка на tpa 3255 за 20 USD и сместил динамики для фазового согласования.
Creative SB-Live. На авито стоят 500 рублей. Ставишь KX-драйвера, и нет проблем. Есть карточки с тремя независимыми выходами. Любые коррекции, фильтры. Биампинг, триампинг. Для тех, у кого нет старого PCI гнезда на матери - есть переходники проверенные, с маленького PCI на большой (1500 рублей). И всё, проблема решена. Древнее решение, а до сих пор даёт фору многим расфуфыренным производителям. DSP процессоры отдельные - дорогие даже на али. Аудиокарты с DSP от 15 тысяч стоят, и всё равно ограничены по возможностям. Пока что SB Live вне конкуренции в этом вопросе.
Если Вы играете карточкой с компа, Вам фаза не нужна. Т.е. вообще. И всякий би-три-ампинг. Для того, чтобы заморачиваться с фазой, нужно ее слышать. Для этого нужны соотв уровня акустика и ЦАП. На "столбиках" и микролабах, а также на встроенной карте в квартире в панельном доме без обработки Вы фазу не услышите.
@@sc0or никто здесь не говорил про микролабы. Вы можете построить свою систему на мониторных динамиках. Здорово сэкономите при построении студии. Заодно, если изучите физику и акустику, поймёте, как это сделать даже в панельке.
@@superideachannel Что Вы имеете в виду под мониторными динамиками? Теоретически можно учесть ВСЕ отражения в комнате с отвратительной акустикой, собрать нереальный цифровой фильтр, который их все скомпенсирует, но на практике это не раельно. Так что эти отражения не дадут понять, из-за чего рассыпался диапазон: из-за фазы, или из-за отражений. А дешевые динамики сами имеют массу резонансов и фазовых нелинейностей, что исправить это всяд-ли получится имхо
@@sc0or второй раз не повторяю. Мониторные - значит, мониторные. Студия - значит студия. Вы задаёте вопрос, но не хотите ответа, и сразу тираду даёте, ответ на свой вопрос. Придумываете про микролабы. Придумываете про голые стены. Вы точно со мной разговариваете?
@@sc0or сдвиг по ФАЗЕ, одним словом...
В чём фаза, брат?))))
В градусах , да не в тех что в углу или на улице .
Не, красиво звучат только fir фильтры а этот чип слабый оочеенььь
Для чего он слабый ?
@@audio3083 для 64 битной обработки