Merci cher ami pour cette critique fouillée et détaillée. Etant l'un des auteurs de cette réédition, c'est en écoutant les meneurs, comme vous et les joueurs que l'on perçoit, ce que nous aurions pu différemment. Un livre de base est un compromis entre nos souhaits et la réalité qui se rappelle parfois durement à nous (nombre de pages, arbitrages entre partie du livre etc.). Une fois sorti, un jeu est ce que les joueurs et les meneurs en font. Et c'est très bien ainsi.
C'est toujours un plaisir de voir venir ici un auteur laisser un commentaire. Je suis tout a fait conscient des limites imposées par un ldb. D'ailleurs je crois que je salue la partie historique qui est remarquable pour un ldb. Et d'une manière générale, malgré quelques trucs que j'aurais aimé a titre personnel voir traiter différemment j'ai beaucoup aimé cette nouvelle version qui respecte l'esprit de la première édition de maléfice. Et ça c'est top !
Très belle critique. J'avais adoré jouer à Maléfices à l'époque et comme toi la narration partagée je n'adhère pas. J'ai adoré ton tacle sur l'incitation mesquine à acheter. Merci pour cette vidéo.
Merci de cette analyse eclairante sur la nouvelle mouture du jeu et surtout j'ai bien aimé votre remarque concernant l'état d'esprit du peuple post guerre de 70' ! ...c'est vrai qu'on l'aura attendue, cette version de ce jeu magnifique !
Même si le jeu n'est pas pour moi. Entre le fait que je suis d'accord avec toi pour la livraison des pledges, la durée de l'émission, ta régularité, ta sincérité et ta passion ( qui te fait parfois cafouiller ou te répéter - mais je ferais sans doute pareil-), un gros "j'aime" (je suis déjà abonné).
J'avais pas plédger mais je l'ai acheté en boutique. Pas encore lu. Merci de la petite revue. Entre nous je doit aussi être aussi un vieux con par rapport à la narration partagée, c'est pas ma tasse de thé (mais chacun fait comme il veux et comme il aime...)
Super vidéo ! Merci pour cette critique précise et toujours constructive. Maintenant je n’ai plus qu’à attendre mon anniversaire pour pouvoir profiter du jeu dans un mois !
Merci pour votre présentation riche et complète, juste et généreuse malgré les réserves exprimées, de la nouvelle mouture de "Maléfices". Aviez-vous consacré une analyse analogue aux "Héritiers" (au Département des Sombres Projets)? Je serais très heureux de l'écouter en tout cas.
Merci beaucoup pour cette excellente critique. Je me disais qu'une heure, c'était trop long mais, finalement, pas du tout. C'est tellement bien fait que ça paraît même trop court. Juste une remarque : quand on a 22 points à repartir entre deux caractéristiques, c'est forcément le yin et le yang. Si l'une est forte, l'autre est faible, et si on veut les deux, elles seront moyennes. C'est voulu : soit on est très rationnaliste, soit très spiritualiste, ou alors on est plutôt équilibré... Le seul truc, c'est que la moyenne est à 11 et non à 10 et que les lames peuvent modifier les scores pour atténuer l'effet miroir de ces deux caractéristiques... Mais à part ça, rien à redire. Sinon bravo !
Merci pour cette longue intéressante . Je cherche un JDR simple pour faire découvrir le genre à un couple d ami et à mon épouse . Je pense l avoir trouvé
Je découvre toujours la chaîne d'où mon retard à l'allumage avec ce commentaire et je suis totalement sous le charme de la qualité des vidéos critiques. En jeu est désormais ma nouvelle chaîne de référence rolisitique, merci. Pour en revenir au jeu, je suis un vieux modèle de 52 ans qui possède déjà l'entièreté de la gamme V1, du coup, mis à part pour le bel objet, me conseil tu de passer sur cette V2 ou pas vraiment ? PS: je vends mon exemplaire "a la lisière de la nuit" pour 600€ si ça peut dépanner certains pour cette V2...😂 (Joke inside évidemment, je garde mon full set intact à vie 😊)
Merci beaucoup pour ton commentaire qui me fait extremement plaisir. Pour Malef, non si tu as la V1, il n'y a pas vraiment lieu d'etre de passer a cette version. Quand a la lisiere de la nui, je l'a fait à 599€ .😂
Je suis également d'accord sur le fait qu'ils ne laissent pas assez "dans le vague" les situations qui sont faites pour semer le doute justement... Oui.
Pour avoir joué a ce jeu, je trouve que l'ambiance est pas mal du tout, mais il ny a pas besoin d'utiliser le système malefices pour retrouver cette ambiance. Donc ce qui différencie Malefices, ce devrait etre son systeme ou son lore fantastique. Et en écoutant la critique, j'ai bien l'impression que les createurs ont fait le service minimum, sans doute pour des raisons de fan service. C'est dommage que dans un bouquin de 300 pages, on ait 3 creatures fantastiques et 3 sorts... et 4 ou 5 sociétés secrètes... c'est quand même super léger. Concernant le système, il est effectivement maladroit entre les 3 caractéristiques mal expliquées et surtout faisant concurrence au tarot. Rapidement, notre Mj a du faire une regle maison pour mieux gérer le tarot. Pour ma part, c'est un jeu fait sans playtest sincère.
Merci pour le commentaire. La seule chose que je lui reproche c est d'avoir fait un résumé historique ( d ailleurs très bien fait ), sans y distiller du mystère, de l ésotérisme etc ...
Pour un jeu qui sent le soufre, ta vidéo m'a néanmoins un peu refroidi ! A la rigueur prendre les scénarios pour voir comment on joue dans un premier temps...merci en tout cas pour tes analyses :)
Le coté fantastique etait deja traité de la meme maniere sur la premiere edition. Il fallait surtout le rechercher du coté des scenarios. Merci pour ton commentaire :)
Salut Fred. Le mot soufre est constitué que d'un seul 'f', quant au verbe il s'écrit souffrir. J'ignore si c'est un jeu de mot de ta part. Merci pour le retour d'avis.
Je voulais juste transmettre une info😉. J'en profite pour saluer ton engagement et ta façon de faire, j'apprecie beaucoup. Continue avec toute l'intégrité qui te caractérise. Encore merci.
Je suis un peu mitigé sur la partie "univers" du bouquin. Je comprends très bien la démarche, ça a l'air très bien fait, mais je vois (pour moi) deux problèmes majeurs qui se recoupent : - C'est très bien de présenter la société de l'époque "telle quelle" de manière abordable et fouillée à la fois, c'est un exercice difficile (qui semble avoir été relevé avec brio à t'entendre) et utile. Mais... Avec Wikipédia, des bouquins sur l'époque, ou simplement certains suppléments Cthulhu, ce sont des informations que l'on peut avoir déjà très facilement ! Je veux dire : je n'ai pas besoin de Maléfices pour avoir des infos sur le spiritisme et le charlatanisme de l'époque. - Comme tu le dis très bien, il semble y avoir une coupure entre la part fantastique et la part historique, et ça enlève un peu de la richesse qu'aurait pu avoir l'univers si les deux avaient été intégrés de manière plus profonde, on aurait une France selon Maléfices, et non pas la France avec des ajouts applicables pour donner des éléments fantastiques. C'est quand même un peu dommage je trouve. Sinon, très beau livre, qui a l'air très bien fait ^^
Salut camille. je suis d'accord et pas d'accord. Pas d'accord sur le fait que l'on peux tout trouver sur le net. Car effectivement c'est exact, mais quand j'achete un bouquin de jdr, j'espere que ce n est pas a moi de faire les recherches de "setting". Je prend le mot setting, car par exemple sur D&D c est pareil, on trouve beaucoup plus de truc sur le net que dans les bouquins de Lore D&D. Mais je suis absolument d'accord avec toi, d'ailleurs c est ce que je dit dans cette video, j'aurais aimé que le coté fantastique (ludique) soit integré, melangé, suggeré à la partie historique. Et encore un truc : merci beaucoup d'avoir pris le temps de commenter :). C est cool.
En vrai, je suis tout à fait d'accord XD En fait cette "critique" est très personnelle : j'ai déjà des trucs sur l'époque et la "plus-value" n'est dès lors pas évidente, alors que si tout avait été intégré, comme tu l'as effectivement bien dit dans ta vidéo, ce "problème" (qui n'en est pas forcément en soi ni pour tout le monde) aurait été inexistant pour moi ^^ Au passage : félicitations pour le travail sur le décor dans tes vidéos avec des objets toujours en lien avec le sujet, ça fait vraiment ressortir ton amour pour le jdr et de ce dont tu parles et c'est vraiment sympa à voir, même si j'imagine que ça doit demander un peu de boulot de préparation ^^ P.S. : j'ai écris mon commentaire en cours de visionnage de la vidéo et je m'aperçois après-coup qu'il y a effectivement pas mal de redite avec ce que tu amènes toi-même, j'en suis désolé.
En quoi maléfices se distingue de crimes. A ce que j’ai cru comprendre, ils traitent tous les deux de la belle époque. Avec une pointe d’honneur ? Des enquêtes ?...
Les deux jeux sont effectivement tres proches. Les scenarios de malefices sont plus sur le rasoir fantastique / reel. Et crime, a priori et plus positionné sur les crimes et l'horreur humaine. ( D ailleurs ca me fait penser qu'il va falloir que je fasse une présentation de ce superbe jeu qu'es Crimes. )
@@enjeu merci pour ta réponse. J’attends la livraison de crimes et j’avais peur de faire un doublon en me procurant maléfices. L’horreur humaine de crimes me va très bien. Un grand merci pour ta vidéo et ton éclaircissement.
J'ai personnellement détesté cette version Au delà d'enlever le coté fantastique, on a donc un pseudo documentaire ... c'est juste abominablement creux et presque faux... en 2019 donc durant la création du livre à la Bibliothèque National de France s'est tenu une exposition et des forums sur le "merveilleux scientifiques" français de l'époque. Thème de l'époque regroupant l'ensemble des livres fantastiques s'étant perdu dans l'histoire. Et là rien dans le livre de Maléfice qui reprend essentiellement la crise mysticisme anlgo saxone ou les néo culte ésotérique de l'époque alister crowley .. .. et on ne retrouve rien de l'épopée fantastique française dans le livre de Maléfice ... les chercheurs ont pourtant retrouvé les différents livres de l'époque prouvant l'existence d'un fantastique populaire français complétement oublié (un peu ce qu'avait fait Serge Lehman sur les super héros Français pré seconde guerre mondiale) ... Si ce point de vue était excusable en 1985 pourquoi l'ensemble de la littérature fantastique ressorti depuis 5 ans n'est pas présente.
Je comprends que ça peu decevoir. J'aurais comme je l'ai dit, voir un plus de fantastique dans le contexte historique. Merci pour le passage et le commentaire fort intéressant :)
Merci cher ami pour cette critique fouillée et détaillée. Etant l'un des auteurs de cette réédition, c'est en écoutant les meneurs, comme vous et les joueurs que l'on perçoit, ce que nous aurions pu différemment. Un livre de base est un compromis entre nos souhaits et la réalité qui se rappelle parfois durement à nous (nombre de pages, arbitrages entre partie du livre etc.). Une fois sorti, un jeu est ce que les joueurs et les meneurs en font. Et c'est très bien ainsi.
C'est toujours un plaisir de voir venir ici un auteur laisser un commentaire.
Je suis tout a fait conscient des limites imposées par un ldb. D'ailleurs je crois que je salue la partie historique qui est remarquable pour un ldb. Et d'une manière générale, malgré quelques trucs que j'aurais aimé a titre personnel voir traiter différemment j'ai beaucoup aimé cette nouvelle version qui respecte l'esprit de la première édition de maléfice.
Et ça c'est top !
Alors ça c’est ce que j’appelle une présentation de grande qualité ! Merci, je m’abonne avec plaisir.
Merci beaucoup pour ce commentaire :)
Frederic reste la norme pour l'analyse en détail des jeux, avec une critique impartiale, bien à vous - 1 heure, bravo
Tu es trop bon.
Merci pour ce commentaire qui fait chaud au cœur :)
Merci pour ce retour Fred avec cette franchise qui anime chacune de tes critiques tu donnes envie de franchir le pas concernant Malef .
Merci pour le commentaire. Alors comme a chaque fois ce n'est que mon avis, mais j'essaie d'etre le plus honnête possible, sans arrières pensées.
Très belle critique.
J'avais adoré jouer à Maléfices à l'époque et comme toi la narration partagée je n'adhère pas.
J'ai adoré ton tacle sur l'incitation mesquine à acheter.
Merci pour cette vidéo.
Merci pour ton avis
Merci de cette analyse eclairante sur la nouvelle mouture du jeu et surtout j'ai bien aimé votre remarque concernant l'état d'esprit du peuple post guerre de 70' ! ...c'est vrai qu'on l'aura attendue, cette version de ce jeu magnifique !
Merci pour le commentaire. Et effectivement l'etat d'esprit post 70 et, a mon sens, traité trop sommairement.
Même si le jeu n'est pas pour moi. Entre le fait que je suis d'accord avec toi pour la livraison des pledges, la durée de l'émission, ta régularité, ta sincérité et ta passion ( qui te fait parfois cafouiller ou te répéter - mais je ferais sans doute pareil-), un gros "j'aime" (je suis déjà abonné).
Merci beaucoup pour le retour :)
Merci pour ce retour il me fallait absolument un retour solide et sans chichi !
Et bien, j'espere qu'il a su repondre a tes attentes :)
Merci pour le passage et le commentaire.
J'avais pas plédger mais je l'ai acheté en boutique. Pas encore lu. Merci de la petite revue. Entre nous je doit aussi être aussi un vieux con par rapport à la narration partagée, c'est pas ma tasse de thé (mais chacun fait comme il veux et comme il aime...)
Tout a fait. Ce n est pas redibitoire, ici, on joue comme on veut.
Merci pour le commentaire :)
Super présentation mon Fred !
Merci beaucoup 😀
Le jeu donne très envie, du contexte et des règles efficaces sur quelques pages largement suffisantes, nickel !
Merci pour le commentaire. C est cool :)
Super vidéo ! Merci pour cette critique précise et toujours constructive. Maintenant je n’ai plus qu’à attendre mon anniversaire pour pouvoir profiter du jeu dans un mois !
Merci pour le retour :)
Merci pour votre présentation riche et complète, juste et généreuse malgré les réserves exprimées, de la nouvelle mouture de "Maléfices". Aviez-vous consacré une analyse analogue aux "Héritiers" (au Département des Sombres Projets)? Je serais très heureux de l'écouter en tout cas.
Merci beaucoup ca fait plaisir.
Pour les heritiers, helas non, car je n'ai pas le jeu :)
Merci beaucoup pour cette excellente critique. Je me disais qu'une heure, c'était trop long mais, finalement, pas du tout. C'est tellement bien fait que ça paraît même trop court.
Juste une remarque : quand on a 22 points à repartir entre deux caractéristiques, c'est forcément le yin et le yang. Si l'une est forte, l'autre est faible, et si on veut les deux, elles seront moyennes. C'est voulu : soit on est très rationnaliste, soit très spiritualiste, ou alors on est plutôt équilibré... Le seul truc, c'est que la moyenne est à 11 et non à 10 et que les lames peuvent modifier les scores pour atténuer l'effet miroir de ces deux caractéristiques...
Mais à part ça, rien à redire. Sinon bravo !
Merci beaucoup pour ton retour. :)
Merci pour cette longue intéressante . Je cherche un JDR simple pour faire découvrir le genre à un couple d ami et à mon épouse . Je pense l avoir trouvé
Merci pour le commentaire.
Oui MALEF est parfait. Tres simple, tres peu de regles, tout ce joue sur l'ambiance.
Je découvre toujours la chaîne d'où mon retard à l'allumage avec ce commentaire et je suis totalement sous le charme de la qualité des vidéos critiques.
En jeu est désormais ma nouvelle chaîne de référence rolisitique, merci.
Pour en revenir au jeu, je suis un vieux modèle de 52 ans qui possède déjà l'entièreté de la gamme V1, du coup, mis à part pour le bel objet, me conseil tu de passer sur cette V2 ou pas vraiment ?
PS: je vends mon exemplaire "a la lisière de la nuit" pour 600€ si ça peut dépanner certains pour cette V2...😂 (Joke inside évidemment, je garde mon full set intact à vie 😊)
Merci beaucoup pour ton commentaire qui me fait extremement plaisir.
Pour Malef, non si tu as la V1, il n'y a pas vraiment lieu d'etre de passer a cette version.
Quand a la lisiere de la nui, je l'a fait à 599€ .😂
Je suis également d'accord sur le fait qu'ils ne laissent pas assez "dans le vague" les situations qui sont faites pour semer le doute justement... Oui.
Ca a été mon sentiment à la lecture. Je trouve cela dommage car cela n'impregne pas le lecteur de l'ambiance recherchée.
merci pour cette présentation. Un MJ peut il utiliser l'ancien tarot pour cette nouvelle version ?
Bonne question. Je vérifie.
Non il faut que le tarot soit numéroté. L’ancien ne l’est pas (de plus le tarot de la première et de la deuxième édition ne comportent que 20 lames).
@@frekadly Merci pour la reponse.
@@frekadly Merci pour la réponse.
@@oliviercharpin9376 de rien, ce jeu me passionne
Pour avoir joué a ce jeu, je trouve que l'ambiance est pas mal du tout, mais il ny a pas besoin d'utiliser le système malefices pour retrouver cette ambiance.
Donc ce qui différencie Malefices, ce devrait etre son systeme ou son lore fantastique. Et en écoutant la critique, j'ai bien l'impression que les createurs ont fait le service minimum, sans doute pour des raisons de fan service. C'est dommage que dans un bouquin de 300 pages, on ait 3 creatures fantastiques et 3 sorts... et 4 ou 5 sociétés secrètes... c'est quand même super léger.
Concernant le système, il est effectivement maladroit entre les 3 caractéristiques mal expliquées et surtout faisant concurrence au tarot. Rapidement, notre Mj a du faire une regle maison pour mieux gérer le tarot. Pour ma part, c'est un jeu fait sans playtest sincère.
Merci pour le commentaire.
La seule chose que je lui reproche c est d'avoir fait un résumé historique ( d ailleurs très bien fait ), sans y distiller du mystère, de l ésotérisme etc ...
@@enjeu c'est vrai. Sans doute pour ne pas spoiler aux joueurs lisant le livre
Pour un jeu qui sent le soufre, ta vidéo m'a néanmoins un peu refroidi ! A la rigueur prendre les scénarios pour voir comment on joue dans un premier temps...merci en tout cas pour tes analyses :)
Le coté fantastique etait deja traité de la meme maniere sur la premiere edition.
Il fallait surtout le rechercher du coté des scenarios.
Merci pour ton commentaire :)
Salut Fred.
Le mot soufre est constitué que d'un seul 'f', quant au verbe il s'écrit souffrir. J'ignore si c'est un jeu de mot de ta part. Merci pour le retour d'avis.
Non c est juste que je suis un gros naze. Je m'en vais corriger ca :)
merci d'avoir regardé.
Je voulais juste transmettre une info😉. J'en profite pour saluer ton engagement et ta façon de faire, j'apprecie beaucoup. Continue avec toute l'intégrité qui te caractérise.
Encore merci.
@@fabien2396 Merci beaucoup. Ca fait grand plaisir :)
Je suis un peu mitigé sur la partie "univers" du bouquin. Je comprends très bien la démarche, ça a l'air très bien fait, mais je vois (pour moi) deux problèmes majeurs qui se recoupent :
- C'est très bien de présenter la société de l'époque "telle quelle" de manière abordable et fouillée à la fois, c'est un exercice difficile (qui semble avoir été relevé avec brio à t'entendre) et utile. Mais... Avec Wikipédia, des bouquins sur l'époque, ou simplement certains suppléments Cthulhu, ce sont des informations que l'on peut avoir déjà très facilement ! Je veux dire : je n'ai pas besoin de Maléfices pour avoir des infos sur le spiritisme et le charlatanisme de l'époque.
- Comme tu le dis très bien, il semble y avoir une coupure entre la part fantastique et la part historique, et ça enlève un peu de la richesse qu'aurait pu avoir l'univers si les deux avaient été intégrés de manière plus profonde, on aurait une France selon Maléfices, et non pas la France avec des ajouts applicables pour donner des éléments fantastiques. C'est quand même un peu dommage je trouve.
Sinon, très beau livre, qui a l'air très bien fait ^^
Salut camille.
je suis d'accord et pas d'accord.
Pas d'accord sur le fait que l'on peux tout trouver sur le net. Car effectivement c'est exact, mais quand j'achete un bouquin de jdr, j'espere que ce n est pas a moi de faire les recherches de "setting". Je prend le mot setting, car par exemple sur D&D c est pareil, on trouve beaucoup plus de truc sur le net que dans les bouquins de Lore D&D.
Mais je suis absolument d'accord avec toi, d'ailleurs c est ce que je dit dans cette video, j'aurais aimé que le coté fantastique (ludique) soit integré, melangé, suggeré à la partie historique.
Et encore un truc :
merci beaucoup d'avoir pris le temps de commenter :). C est cool.
En vrai, je suis tout à fait d'accord XD En fait cette "critique" est très personnelle : j'ai déjà des trucs sur l'époque et la "plus-value" n'est dès lors pas évidente, alors que si tout avait été intégré, comme tu l'as effectivement bien dit dans ta vidéo, ce "problème" (qui n'en est pas forcément en soi ni pour tout le monde) aurait été inexistant pour moi ^^
Au passage : félicitations pour le travail sur le décor dans tes vidéos avec des objets toujours en lien avec le sujet, ça fait vraiment ressortir ton amour pour le jdr et de ce dont tu parles et c'est vraiment sympa à voir, même si j'imagine que ça doit demander un peu de boulot de préparation ^^
P.S. : j'ai écris mon commentaire en cours de visionnage de la vidéo et je m'aperçois après-coup qu'il y a effectivement pas mal de redite avec ce que tu amènes toi-même, j'en suis désolé.
En quoi maléfices se distingue de crimes. A ce que j’ai cru comprendre, ils traitent tous les deux de la belle époque. Avec une pointe d’honneur ? Des enquêtes ?...
Les deux jeux sont effectivement tres proches. Les scenarios de malefices sont plus sur le rasoir fantastique / reel. Et crime, a priori et plus positionné sur les crimes et l'horreur humaine.
( D ailleurs ca me fait penser qu'il va falloir que je fasse une présentation de ce superbe jeu qu'es Crimes. )
@@enjeu merci pour ta réponse. J’attends la livraison de crimes et j’avais peur de faire un doublon en me procurant maléfices. L’horreur humaine de crimes me va très bien.
Un grand merci pour ta vidéo et ton éclaircissement.
:p
Bah quoi ? 😜
J'ai personnellement détesté cette version
Au delà d'enlever le coté fantastique, on a donc un pseudo documentaire ... c'est juste abominablement creux et presque faux... en 2019 donc durant la création du livre à la Bibliothèque National de France s'est tenu une exposition et des forums sur le "merveilleux scientifiques" français de l'époque. Thème de l'époque regroupant l'ensemble des livres fantastiques s'étant perdu dans l'histoire. Et là rien dans le livre de Maléfice qui reprend essentiellement la crise mysticisme anlgo saxone ou les néo culte ésotérique de l'époque alister crowley ..
.. et on ne retrouve rien de l'épopée fantastique française dans le livre de Maléfice ... les chercheurs ont pourtant retrouvé les différents livres de l'époque prouvant l'existence d'un fantastique populaire français complétement oublié (un peu ce qu'avait fait Serge Lehman sur les super héros Français pré seconde guerre mondiale) ... Si ce point de vue était excusable en 1985 pourquoi l'ensemble de la littérature fantastique ressorti depuis 5 ans n'est pas présente.
Je comprends que ça peu decevoir. J'aurais comme je l'ai dit, voir un plus de fantastique dans le contexte historique.
Merci pour le passage et le commentaire fort intéressant :)
L'écran est décevant niveau illustration. Bien en dessous de ce qui était prévu à mon sens...
Je ne peux pas te donner mon avis. Je n'ai pas l'écran