Hola Julio, pues la verdad es que frustación puedes cogerla en cualquier momento con la astrofotografía, yo he tenido momentos de horas preparando una sesión y luego no conseguir el alineado o cosas de ese tipo... Otro tipo de frustación es que tengas vecinos que te vean manejar un telescopio y piensen que les vas a cotillear, jaja, también ocurre, e incluso si te plantan farolas que en lugar de alumbrar donde deben, alumbran más hacia arriba que hacia abajo. Y es que lo que depende del ser humano es frustante... como decía Einstein, ; " Si hay algo más infinito que el universo, es la estupidez humana..." y estoy de acuerdo. Pero qué te pudo pasar en el Seestar? Pues no lo sé... todo lo que depende de óptica física puedes controlarlo, sin embargo lo que depende de un sistema al que no tenemos físicamente acceso, está expuesto a comportamientos como el que te ocurrió. Se me ocurre que, al ser una combinación de aparato y app del teléfono, podría haber tenido un bug la app, que es lo más probable y por ello otro día sí te permitió realizarlo sin problema. Al fotografíar saturno, se demuestra que la ccd funcionaba sin problema y cuando seleccionabas Espacio Profundo, sólo te daba la toma primaria sin realizar el apilado. Para mí que es un fallo de la app y no de la cámara, es decir fallo de soft. La moraleja que yo le daría es que lo que depende de un software, está expuesto a fallos, y soy informático, por eso te lo digo. Un saludo
Muchas gracias por tu comentario, la verdad es que estamos expuestos a todo tipo de obstáculos para practicar nuestra afición. Esta sesión no me supuso una gran frustración la verdad, pero pensé que podía ser interesante para personas que puedan seguirme y que vean que un mal día nos puede ocurrir a todos. En este caso me inclino a pensar que fueran nubes altas, también podría ser la posición de los objetos en el cielo. No todas las posiciones del cielo nos van a dar los mismos resultados. Por concretarlo más está el factor de la rotación de campo que aumenta con la altura del objeto, pero también hay otros factores relacionados con la contaminación lumínica o posible reflejos o unas rocas en el suelo que acumulan más calor y que generan más reverberación del aire en esa dirección, que sé yo ... lo del bug lo considero poco probable, aunque por supuesto seguro que alguno tiene...
Buenos días ,me ocurre lo mismo que a usted,e incluso con Andrómeda,que es fácil de visualizar,otra cosa si me permites,sábado para amanecer al domingo,intenté con nebulosas,Orión y rossete no hacía fotos pero ninguna,puede ser que hacia un rocío muy grande y cogiera humedad,eran las 5:30 de la mañana,bueno que tenga un buen día.
@@Ramon-b9v buenos días, estas cosas pasan incluso con un telescopio como el Seestar. En la pestaña de community de la propia aplicación busca fotos del objeto que intentes fotografiar y prueba otro dia. A veces hay alguna nube alta que no vemos a simple vista y que nos puede fastidiar o simplemente la posición del objeto en el cielo… buena suerte y seguro que otro día podrá sacar esas fotos
Los problemas o dificultades que muestras son comunes a cualquier telescopio y para todo aficionado a la astrofotografía. Aun no capto cuál es la decepción específicamente con el S50 o con otros telescopios inteligentes como describe el título. Llegan hasta donde llegan con sus capacidades. Yo apuesto por las nubes altas pues, a pesar de que en esas imágenes se aprecian estrellas, hay mucha escasez de ellas. Lo que más me ha sorprendido, sin embargo, es la imagen de NGC 6992 pues, con apenas 31 minutos -yo siempre tiro entre 30 a 45 minutos mínimo-, ya muestra ese "pasillo" diagonal propio de exposiciones más prolongadas en el tiempo. Por buscar algo que explique eso, ¿calibra y equilibra el S50 cada vez que lo utiliza?. En esta afición, hay que gestionar la frustración tanto como nuestra afición, así que te animo a seguir adelante. ánimo.
@@lordlean2805 buenas tarde,lo do no sacar ni una foto se lo echo creo,al sereno que caía,el cielo estaba muy limpio,vivo en Tenerife, suelo tener buenos cielos donde vivo ,pero no sé espero sea eso,estaba alineado pero me rechazaba todas las fotos,no salía ni el contador de segundos ni minutos ,lo veo un poco raro, usted que piensa,que tengan una buena semana para todos.
Estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios. Realmente tengo ese telescopio desde hace casi un año y creo que solo he tenido un día tan malo. Ha habido en otras ocasiones que a lo mejor algún objeto se me ha resistido. Estoy totalmente de acuerdo en que estos telescopios llegan hasta donde llegan, para eso tengo otro equipo más tradicional de astrofotografía. No obstante, se pueden hacer muchas cosas con él y también hay que fijarse objetivos realistas, además hay que tener en cuenta las limitaciones de ser una montura altacimutal. En una asociación a la que pertenezco, hicimos un curso de manejo del Seestar porque había gente que decía que no conseguía que le apuntara a la luna. En esa sesión conseguimos que todos los miembros del club que habían venido a esa sesión encontraran sin problema tanto el sol como la luna, muchos de ellos eran negligentes en los pasos de calibrar y nivelar el Seestar al inicio de la sesión, otros se ponía nerviosos porque pasaba aparentemente por delante de la luna, y seguía haciendo la búsqueda y pensaban que no lo había encontrado, no dándole tiempo a que finalmente la centrara. Con esto no quiero decir que no te va a dar ningún problema, pero en la mayoría de las situaciones te lo va a encontrar. Por contestar a tu pregunta, siempre que uso el Seestar lo calibro y lo nivelo, siempre en ese orden. Eso me garantiza una mayor precisión en los siguientes pasos. El vídeo está orientado a aquellas personas que piensan que por tener un telescopio inteligente nada puede fallar y que siempre les tiene que funcionar como ellos esperan. Obviamente sabemos que esto no es así y trato de animarles para que no desesperen como les pasaba a algunos miembros de mi club.
Gracias por el vídeo,veremos que pasa,intentaré está noche, si se puede claro.
Hola Julio, pues la verdad es que frustación puedes cogerla en cualquier momento con la astrofotografía, yo he tenido momentos de horas preparando una sesión y luego no conseguir el alineado o cosas de ese tipo... Otro tipo de frustación es que tengas vecinos que te vean manejar un telescopio y piensen que les vas a cotillear, jaja, también ocurre, e incluso si te plantan farolas que en lugar de alumbrar donde deben, alumbran más hacia arriba que hacia abajo. Y es que lo que depende del ser humano es frustante... como decía Einstein, ; " Si hay algo más infinito que el universo, es la estupidez humana..." y estoy de acuerdo.
Pero qué te pudo pasar en el Seestar? Pues no lo sé... todo lo que depende de óptica física puedes controlarlo, sin embargo lo que depende de un sistema al que no tenemos físicamente acceso, está expuesto a comportamientos como el que te ocurrió. Se me ocurre que, al ser una combinación de aparato y app del teléfono, podría haber tenido un bug la app, que es lo más probable y por ello otro día sí te permitió realizarlo sin problema. Al fotografíar saturno, se demuestra que la ccd funcionaba sin problema y cuando seleccionabas Espacio Profundo, sólo te daba la toma primaria sin realizar el apilado. Para mí que es un fallo de la app y no de la cámara, es decir fallo de soft. La moraleja que yo le daría es que lo que depende de un software, está expuesto a fallos, y soy informático, por eso te lo digo.
Un saludo
Muchas gracias por tu comentario, la verdad es que estamos expuestos a todo tipo de obstáculos para practicar nuestra afición. Esta sesión no me supuso una gran frustración la verdad, pero pensé que podía ser interesante para personas que puedan seguirme y que vean que un mal día nos puede ocurrir a todos. En este caso me inclino a pensar que fueran nubes altas, también podría ser la posición de los objetos en el cielo. No todas las posiciones del cielo nos van a dar los mismos resultados. Por concretarlo más está el factor de la rotación de campo que aumenta con la altura del objeto, pero también hay otros factores relacionados con la contaminación lumínica o posible reflejos o unas rocas en el suelo que acumulan más calor y que generan más reverberación del aire en esa dirección, que sé yo ... lo del bug lo considero poco probable, aunque por supuesto seguro que alguno tiene...
Buenos días ,me ocurre lo mismo que a usted,e incluso con Andrómeda,que es fácil de visualizar,otra cosa si me permites,sábado para amanecer al domingo,intenté con nebulosas,Orión y rossete no hacía fotos pero ninguna,puede ser que hacia un rocío muy grande y cogiera humedad,eran las 5:30 de la mañana,bueno que tenga un buen día.
@@Ramon-b9v buenos días, estas cosas pasan incluso con un telescopio como el Seestar. En la pestaña de community de la propia aplicación busca fotos del objeto que intentes fotografiar y prueba otro dia. A veces hay alguna nube alta que no vemos a simple vista y que nos puede fastidiar o simplemente la posición del objeto en el cielo… buena suerte y seguro que otro día podrá sacar esas fotos
Los problemas o dificultades que muestras son comunes a cualquier telescopio y para todo aficionado a la astrofotografía. Aun no capto cuál es la decepción específicamente con el S50 o con otros telescopios inteligentes como describe el título. Llegan hasta donde llegan con sus capacidades. Yo apuesto por las nubes altas pues, a pesar de que en esas imágenes se aprecian estrellas, hay mucha escasez de ellas.
Lo que más me ha sorprendido, sin embargo, es la imagen de NGC 6992 pues, con apenas 31 minutos -yo siempre tiro entre 30 a 45 minutos mínimo-, ya muestra ese "pasillo" diagonal propio de exposiciones más prolongadas en el tiempo. Por buscar algo que explique eso, ¿calibra y equilibra el S50 cada vez que lo utiliza?.
En esta afición, hay que gestionar la frustración tanto como nuestra afición, así que te animo a seguir adelante. ánimo.
@@lordlean2805 buenas tarde,lo do no sacar ni una foto se lo echo creo,al sereno que caía,el cielo estaba muy limpio,vivo en Tenerife, suelo tener buenos cielos donde vivo ,pero no sé espero sea eso,estaba alineado pero me rechazaba todas las fotos,no salía ni el contador de segundos ni minutos ,lo veo un poco raro, usted que piensa,que tengan una buena semana para todos.
Estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios. Realmente tengo ese telescopio desde hace casi un año y creo que solo he tenido un día tan malo. Ha habido en otras ocasiones que a lo mejor algún objeto se me ha resistido. Estoy totalmente de acuerdo en que estos telescopios llegan hasta donde llegan, para eso tengo otro equipo más tradicional de astrofotografía. No obstante, se pueden hacer muchas cosas con él y también hay que fijarse objetivos realistas, además hay que tener en cuenta las limitaciones de ser una montura altacimutal. En una asociación a la que pertenezco, hicimos un curso de manejo del Seestar porque había gente que decía que no conseguía que le apuntara a la luna. En esa sesión conseguimos que todos los miembros del club que habían venido a esa sesión encontraran sin problema tanto el sol como la luna, muchos de ellos eran negligentes en los pasos de calibrar y nivelar el Seestar al inicio de la sesión, otros se ponía nerviosos porque pasaba aparentemente por delante de la luna, y seguía haciendo la búsqueda y pensaban que no lo había encontrado, no dándole tiempo a que finalmente la centrara. Con esto no quiero decir que no te va a dar ningún problema, pero en la mayoría de las situaciones te lo va a encontrar. Por contestar a tu pregunta, siempre que uso el Seestar lo calibro y lo nivelo, siempre en ese orden. Eso me garantiza una mayor precisión en los siguientes pasos. El vídeo está orientado a aquellas personas que piensan que por tener un telescopio inteligente nada puede fallar y que siempre les tiene que funcionar como ellos esperan. Obviamente sabemos que esto no es así y trato de animarles para que no desesperen como les pasaba a algunos miembros de mi club.